Интернет бушует спорами про Колчака. На расплывчатом портрете Александра Васильевича, личности, как видно из блогов, малоизвестной, мистически проступили черты «дозорного» Антона Городецкого и незабвенного Константина Евгеньевича Лукашина. Это и понятно: за дело реконструкции нашей памяти взялся Первый канал. Дежавю прошлых коммерческих успехов Первого усилено огневой поддержкой команды Первого. Возлюбленную Колчака, Анну Васильевну Тимиреву, изображает Надя-младшая из «Иронии судьбы» — Елизавета Боярская. Ее жених Ираклий — любимец Первого, лучезарный Безруков — реинкарнировался в геройского генерала Каппеля. Судя по титрам, нашлось место и самой Наденьке Шевелевой — Барбаре Брыльской (няня сына Колчака), но из киноверсии роль улетучилась…

Так бывает с фильмами, снимаемыми параллельно для телика и кинотеатра. Попробуйте умять 10 серий в полнометражный фильм… Выйдет «Адмирал». Набор глянцевых открыток, обработанных компьютером, замутненных флером ностальгического ретро. Подобие историко-любовного комикса, в котором нет драматургического дыхания — лишь перечень фактов. Причем в сугубо авторской транскрипции, страдающей даже в мелочах небрежностью (интернет-пользователями замечены электрические выключатели, звездочки на погонах, еврорамы на окнах и т.д.).

В необозримом пространстве от Первой мировой до расстрела Колчака под Иркутском выплеснули главное — многосложную личность, исследователя Арктики, ученого-океанографа, участника трех войн, поддержавшего Февральскую революцию, вождя Белого движения, которого советские историографы обвиняли в кровавом терроре и карательных рейдах на Урале и в Сибири. В фильме картонный герой Хабенского вздыхает и метко стреляет (военные в Сети возмущаются некомпетентностью авторов, изобразивших бой миноносца с пушками 45 мм против дредноута: Колчак палит из пушки в орудие дредноута, и огромное судно в страхе замирает). В остальных сценах Александр Васильевич Колчак — лицо  глубоко страдательное. И царское правительство, и Временное его куда-то назначают: то командующим Черноморским флотом, то консультантом американцев. Большую же часть «действия» он едет в поезде… прямиком к собственному аресту.

В кинодайджесте «Адмирал» купированы причинно-следственные связи. Неудивительно, что интернетчики так и не поняли, почему же Верховный главнокомандующий, собравший 400-тысячную армию, обладатель половины золотого запаса России, поддержанный Антантой… проиграл войну голодранцам, пьяным деградантам, коими изображены в фильме большевики?

А не нужно авторам оправданий. Потому что жанр фильма — житие. И Колчак, снедаемый страстями, в фильме — бестрепетный ангел, почивший, как и положено святому, под крестом вырубленной во льду крестильной купели...

Новый проект Первого (а это именно проект — с официальной ценой  $16 миллионов) точно встроен в общую идеологическую кампанию, в которую постепенно, что «ихний «Титаник», погружается наша кинематография. Напомню, на пленарном заседании Госдумы министр Александр Авдеев объявил о возвращении госзаказа и необходимости «...снимать национальные фильмы, отвечающие задачам нравственного воспитания, гуманизма и патриотизма». Туманные формулировки чиновника разъяснил Никита Михалков, предложивший снимать ремейки старых патриотических лент типа «Суворов», «Кутузов», «Адмирал Нахимов».

Присмотрись к «Адмиралу» повнимательнее, и за сусальной патетикой, воспевающей патриотизм (российский триколор навязчиво плещется по кадру), самодержавие (Николай II в знаковом исполнении Николая Бурляева осеняет крестным знамением уходящего в тревожное «завтра» адмирала), православие (минную «банку» крейсер «Сибирский стрелок» проходит исключительно благодаря общей молитве офицеров и матросов), — открываются жесткие резоны и традиции так называемой сталинской драматургии. Бело-красный мир, разрубленный по-живому на своих и чужих. Только шахматную доску перевернули. Свои теперь — белые. Комиссары в пыльных шлемах — жестокие выродки. А братоубийственная война и гибель лучших сынов родины спровоцирована подлостью и трусостью заморских предателей. В общем, актуальное кино. Думаю, в ближайшем будущем можно ожидать новые серии ЖЗЛ от Первого, в которых расскажут про баронов Унгерна и Врангеля, про Деникина, Столыпина и Витте, Корнилова и Юденича.

Оценки в интернете картины Андрея Кравчука «Адмирал» колеблются в диапазоне от «шедевра» до «лажи». Пользователь Артур после слов восхищения восклицает: «Вы знаете, все хорошо и вроде должно сильно брать за душу, а нет… не берет… Почему?» А девушка под кликом Kalipso приписывает: «Еще одним показателем «гениальности» фильма стал факт, что все мои друзья, вернувшись после просмотра, зашли в поисковик и набрали слово «Колчак». Такие нынче «суррогатные времена». Вместо сложносочиненной истории — простенькие хрестоматии, вместо книжек — клик в Сети…