Колумнисты / Выпуск № 61 от 6 июня 2014

120374 Почему Россия не Запад

Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс

04.06.2014

Джозеф Брама, англичанин, всю жизнь изобретавший станки, замки и гидравлические прессы, в 1778 году придумал ватерклозет с поплавковым клапаном. Век был неспешный, поразмышляв еще пять лет, Брама придумал винтовой водопроводный кран. Через несколько десятилетий после Брамы седобородый лорд Кельвин усовершенствовал кран, создав смеситель, который позволяет человеку не мучить себя попеременно ледяной водой и кипятком, а сделать воду приятной температуры. И кто скажет теперь, что это изобретение, позволяющее миллионам людей от Токио до Лиссабона и от Аляски до Австралии ежедневно наслаждаться мягким теплым душем, — дало человечеству меньше, чем сооружение пафосных пирамид или героические полеты в космос?

Первый лифт на паровом двигателе начал поднимать людей в Америке в 1850 году. Это была примитивная платформа, ездившая по шпалам, но здесь важны мотив и идея. Механик, чье имя исчезло из истории, был одержим мыслью о том, что человек не должен мучиться, преодолевая сотни ступенек. А если у него больные ноги? В 1861 году еще один янки, Элиша Грейс Отис, запатентовал электрический лифт и «ловители» — приспособления, не дающие лифту упасть в шахту при обрыве каната. Без лифтов были бы невозможны не только небоскребы, но и все иные современные дома, без упорного труда Элиши Отиса и его хитроумной головы смертность в падающих лифтах превышала бы смертность при авиа- и автокатастрофах.

Московское метро прекрасно. Но чем бы оно было без эскалаторов, которые изобрел американец Чарльз Сиберг? За 35 лет до открытия станции метро «Сокольники» в Москве он запустил первую движущуюся ступенчатую лестницу на Парижской выставке 1900 года.

Лифты, эскалаторы, водопроводные краны, смесители, душевые кабины, миксеры, кофеварки, тостеры, смартфоны, флешки, диски, компьютеры, роутеры, микроволновки, хлебопечки, телефоны — во всемирном гипермаркете всевозможной техники, созданной для того, чтобы сделать жизнь людей удобной, быстрой, эффективной и приятной, — нет ни одного аппарата, созданного в России. Все эти вещи пришли с Запада. Даже зубная щетка пришла к нам оттуда. Вот уже 200 лет вал удобных приспособлений, помогающих жить приборов, сложных конструкций, встроенных в простые вещи, аппаратов для дыхания, питания, передвижения, общения идет с Запада по всем пространствам земного шара. Навигаторы сильнее меняют жизнь людей, чем 3 тысячи лекций по географии. Без холодильников и газовых плит цивилизация невозможна.

Первый бытовой серийный холодильник был выпущен в 1927 году в Америке компанией General Motors. Модель называлась Monitor-Top, работающие холодильники этой марки до сих пор иногда продаются на eBay. «Газпром», конечно, национальное достояние, он оперирует месторождениями и миллиардами, трубами большого диаметра для континентов и хранилищами для народов, но первую газовую плиту для отдельного, конкретного, частного человека соорудил в США в 1825 году не известный мне по имени механик с разводным ключом в руке и набором гаек в кармане. Джеймс Шарп в Англии в 1834 году уже продавал газовые плиты. Первую он поставил у себя в доме для собственной жены. О Джеймсе Шарпе в истории осталось немногое, но точно известно, что он страдал, зная, что жена замучилась разжигать огонь в печи и отмывать свои маленькие пальчики от угля. Кто был премьер-министром в том году в Англии, мы не помним, Британская империя развалилась и сгинула, а газовые плиты памятником Джеймсу Шарпу и его любви стоят в домах по всему миру и дают людям удобство жизни, теплую еду, горячий чай.

Весь современный мир создан изобретателями — без них мы до сих пор бегали бы пешком на 10-й этаж, крутили ручки мясорубок до остервенения, ходили на работу с лопатами в руках и кремнем в кармане. Эта участь нас миновала, потому что Запад — иными словами, удивительное сочетание теории и практики, философии и теологии, идеалов и денег, демократии и технократии — смог создать наш мир с саморазмораживающимися холодильниками, интеллектуальными стиральными машинами и соединенными в сети компьютерами. Жизнь всего городского населения Земли, в том числе и тех, кто ненавидит Запад, создана Западом в его мощном творческом движении к эффективности и комфорту.

Тут не важно, кто первый сделал то или иное открытие, тут не об этом речь. Изобретателей в России было не меньше, чем на Западе, изобретатели у нас были даже в ГУЛАГе. Тут важно, кто сумел увидеть в наборе схем или в математическом расчете новую реальность жизни, бизнес-план, потребность, благо для множества людей. Метод ядерно-магнитной резонансной томографии запатентовал в 1960 году советский ученый В.А. Иванов, но томограф как медицинский аппарат для общего пользования, помогающий лечить и спасать людей, создал англичанин Годфри Хаунсфилд из компании EMI в 1972 году. В России уже давно не социализм, а капитализм, но в смысле бесчеловечности системы и пренебрежения человеком это одно и то же: современные томографы у нас не производятся до сих пор.

Мир современного компьютерного общения создан Западом. Он создан Западом от первой DOS до последней Windows, от мейнфреймов размером с комнату до смартфонов, умещающихся в кармане. Правда, еще в 1961 году советский инженер Леонид Купринович создал мобильный телефон и даже запатентовал его, но для развития цивилизации это опять не имело никакого значения. Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег. Телефон Куприновича так и остался игрушкой номенклатуры и Лубянки: СССР не принимал технический прогресс, новый телефон не достался людям, не изменил их жизнь. Тогда как на Западе весь смысл развития мобильной связи — от первых телефонов Motorola до последних изысков Sony и HTC — был именно в том, чтобы дать ее всем без ограничения, повсеместно. То же самое с копирами, которые КГБ держал на учете и под замком, сканерами, компьютерами. Домашние компьютеры IBM и Apple были созданы не для партноменклатуры и охранки, а для всех желающих. Неразрывная связь идеи и ее реализации, технологий и демократии — это Запад.

В раю человек не знал тяжелого, иссушающего мозг и душу труда. Запад на свой, практичный, деловой лад упорно подбирается к утерянному раю. Освобождение человека от ежедневного, часто мучительного домашнего труда осуществил не конфуцианский Китай, не Индия с ее пантеоном из 40 тысяч богов и Будды, не духовная Россия — освобождение осуществил прагматичный, тысячу раз обвиненный в бездуховности Запад. Великая русская литература облилась слезами над маленьким человеком; Запад практично и деловито помог ему. Этот бездуховный Запад сделал всё для того, чтобы у маленького человека сошли мозоли с рук и появилось время для мысли, чувства и досуга. Американке Джозефине Кокрейн в 1886 году надоело мыть посуду, она сконструировала посудомоечную машину. Автоматическая стиральная машина, освободившая женщин от стирки в тазу, была запущена в серию американскими компаниями General Electric и Bendix Corporation в 1947 году. О том, кто сконструировал первый кухонный комбайн, существуют разные мнения, но в любом случае это был человек Запада: то ли француз Пьер Вердене в 60-е годы прошлого века, то ли американец Карл Сонтхаймер в 70-е.

Запад есть гигантская фабрика, неустанно работающая со времен первой промышленной революции. Эта удивительная фабрика сама перестраивает себя в процессе работы, меняясь от эпохи к эпохе, расширяясь, размещаясь уже и там, где по географии вовсе и не Запад. Она то вселяется в Калифорнию, то осваивает Шанхай, но это все та же фабрика, упорно и неустанно производящая тысячи и тысячи самых разнообразных механизмов и аппаратов, которые гуманно освобождают человека от неподъемного труда, сберегают время его жизни, смягчают для него бремя обязанностей и делают его жизнь легче, ярче, интенсивнее. Мы цивилизация горячей воды, лифта, электрического света, посудомоечной машины и компьютера благодаря Западу. Зворыкин, Ипатьев, Сикорский, Щербатской, Брин, родившись в России, реализовали себя и свои изобретения на Западе. А почему не в России? Потому, что Россия не Запад!

Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география,  это явление. Запад — это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс. Только что английская компания OwnFon начала продажи мобильного телефона для невидящих. Это телефон без дисплея, со шрифтом Брайля на кнопках. Его корпус печатается на 3d-принтере. Можно сколько угодно говорить о присущей нам духовности, но телефон для слепых создан на Западе. Можно сколько угодно бахвалиться нашим особым путем, но лучшие протезы для инвалидов созданы на Западе. Всё, необходимое для жизни, создается на Западе. Весь современный мир создан Западом. Япония уже стала Западом. Южная Корея стала Западом. Тайвань стал Западом. Большая часть Восточной Европы стала Западом. В Украине произошла революция, потому что Украина хочет быть Западом. Запад — это не страна или группа стран, Запад — это направление истории.



125 комментариев

1
Mike Morava , 4 июня 2014 в 16:19
/ Запад — это направление истории./

Можно добавить - столбовое направление. Удивительно, что путинская РФ хочет оставаться на обочине.
1
Alexandra N , 4 июня 2014 в 22:53
Да нет, именно путинская россия хочет въехать в рай на чужом горбу - на нашем с вами.
1
Микола Думич , 5 июня 2014 в 21:09
...Рабы, своими вы руками
С убийцами и дураками
Россию вколотили в гроб.
Ты жив, - так торжествуй, холоп!
Быть может ты, дурак, издохнешь,
Протянешь ноги и не охнешь:
Потомству ж - дикому дерьму -
Конца не будет твоему:
Исчезнет все, померкнут славы,
Но будут дьяволы-удавы
И ты, дурак из дураков,
Жить до скончания веков.
Убийством будешь ты гордиться,
Твой род удавий расплодится, -
Вселенную перехлестнет;
И будет тьма, и будет гнет!
Кого винить в провале этом!
Как бездну препоясать светом,
Освободиться от оков?
Тьма - это души дураков!..
Пимен Карпов
1925 год.
-1
Микола Думич, 05 июнь 2014 в 21:09: многоуважаемый Николай Васильевич (с отчеством, надеюсь, не ошибся?), если в цитатах из созданного даже весьма известными персонами содержатся ксенофобские идеи, способствующие вражде между нациями, унижащие народы, а не отдельных их, действительно виновных представителей, такие тексты у нас удаляются. Что и было сделано с пропитанным ненавистью текстом якобы от Сергей Мельникофф.
Мы рады гостям из Львовской области, но прошу Вас, как и всех здесь, помнить о политкорректности))) Модератор
2
Микола Думич , 5 июня 2014 в 22:49
Реальность, увы, от корректности никак не зависит.
И смириться с этим придётся всем, думать не разучившимся.
Почему "якобы"???
Вам так легче?
Ни Мельникофф, ни его сайт от этого быть не перестают.
А вы - остаётесь беднее и обворованнее, ели это уже возможно.
У вас украли правду, но в этом-то и счастье ваше...
Прав Некрасов: чем тяжелей наказания...
1
Георгий Киевский , 28 июня 2014 в 11:38
Я балдею от этих руских.
Смотрят американские фильмы, покупают европейские автомобили. Деньги держат в
американских банках, детей отправляют учиться и жить (включая Президента) в
Европу и Амеррику, и рассказывают что это враги!!
И еще,  маньяки из РФ гибнут на чужой земле для того, чтобы все олигархи расеи отдыхали в Европе, учили своих детей там. лечились. покупали себе дорогие дворцы в ЕВРОПЕ.

И еще, совсем не смешно:
Логика ватников столь примитивна, что выдаёт следующие "конструкции":
если ты пользуешься западной продукцией, говоришь об этом открыто и стремишься к западному развитию - ты продался Западу, лёг под него и он тебя имеет (обычно вата использует производные от "анал").
Если же ты точно так же пользуешься всем западным, но во всеуслышанье хаишь экономику Запада и презираешь его жителей - ты патриот.
0
илья остапенко , 4 июня 2014 в 16:35
Остается только верить в то, что Запад сохранить присущий ему ныне прогрессивный позитив, охватив собой весь мир и оставшись с самим собой один на один.
0
Тома Попов , 23 мая 2015 в 10:34
Если хочеш вер,если не-не вер ! И так и так,все что сказно в ета статия-ето правда !
1
Владимир Романовский , 4 июня 2014 в 17:46
А знаете, самое интересное, что это статья про достижения Запада - вовсе не приговор России, если иметь мужество признать, что всё написанное автором -истинная правда, ведь вклад России,СССР, Российской Империи в мировую цивилизацию всё-таки огромен и может таким быть и далее, если не перевернётся со знаком минус.
Мы забыли то, что учили когда-то в школах, обычных и высших, что СССР -первая страна социализма, первой в мире вступившая на путь разумного социального строительства, сделавшая дерзкую попытку сознательно построить на Земле условия, которые прежде являлись людям лишь в фантастических грёзах. Все перечисленные автором блага делают людей по-настоящему счастливыми лишь в мире, где нет войн, оружия. страха, насилия, обмана, они и созданы в преддверии будущего мира Любви, лишь камнями в его основании.
То есть вклад России - это гуманитарный вклад, и Октябрьской Революцией, и последующими годами социальных свершений, Россия оправдала слова Тютчева,
что её "аршином общим не измерить".
А вот отказавшись после Перестройки от создания справедливого, разумного, научно-управляемого общества в пользу сначала полного хаоса, безудержного поощрения примитивного эгоизма, а потом волюнтаристской диктатуры и раболепия , Россия предала свою историю, свой путь развития. И это в условиях, когда антагонизм с Западом наконец -то исчез, когда Россия (СССР) могли и должны были быть поняты в своей попытке социального строительства, как ныне уважаем и понят Китай, несмотря на все издержки китайского пути и его исторического отставания от России (СССР).
Так что Крым надо вернуть и с Украиной и США и Западом помириться - именем Революции !
Тогда мы будем успешны и счастливы, ибо некого будет боятся и ненавидеть, а технические достижения приложатся.
-1
Vladimir Karakoulidis , 4 июня 2014 в 21:24
Товарищ Романовский, вы видать до сих пор Интернационал поете.
0
Владимир Романовский , 4 июня 2014 в 23:59
Лучше и современней и грандиозней гимна, музыкально - поэтического произведения до сих пор не знаю !
С детства - мурашки по коже !
Так-то, тёзка Karakoulidis !
2
Vladimir Karakoulidis , 5 июня 2014 в 14:54
Так ить слова к нему француз написал. Да и мелодия не в России родилась! Опять изобретение не российское, чужеземное. Чему же Вы так не патриотично восхищаетесь?
1
Андрей Дубровский , 5 июня 2014 в 12:23
Почему же все страны бывшего соцлагеря отказались от создания такого "справедливого" общества? Разница между Западом и Востоком в том, что на Востоке господствует уравниловка, а на Западе - принцип равных возможностей. Почувствуйте разницу.
0
Сергей Большаков , 5 июня 2014 в 18:57
Китай не отказался
1
Nikolay Sokol , 6 июня 2014 в 00:12
Поэтому и с изобретениями у них не так хорошо - больше дешевое копирование. А теперь уже и не такое дешевое.
0
Ольга Ветер , 6 июня 2014 в 17:15
Я правильно понимаю, что под гуманитарным вкладом и социальными свершениями России надо понимать первые концлагеря в мире, искусственный голод на Украине, репрессии 30-40-70-х гг., изобретение "талантливого" Жукова - черная пехота, депортацию разных народов после войны?... Число жертв от советского социализма - 100 млн. чел.. в то время как от немецкого фашизма - 50 млн... А Крым надо вернуть или хотя бы не издеваться сейчас над теми, кто не принял рос. гражданство ... И память включить маленько об исконно русском: http://obozrevatel.com/blogs/9...
0
Сергей Иванов , 9 июня 2014 в 19:31
Ольга вам кто рассказал про репрессии 30-40-70 годов ? Вы что об этом знаете ? Из каких документальных источников ? Чьи слова повторяете ? Сказки про "Миллионы жертв" проплачены США и Великобританией. Вы знаете что СЕЙЧАС В США БОЛЬШЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ЧЕМ У НАС ВО ВРЕМЯ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ РЕПРЕССИЙ ? НЕ Знаете ? А про репрессии США к собственному коренному населению вы не в курсе, сколько миллионов людей уничтожило правительство США ? А цифры 50 млн. 100 млн. вы откуда взяли ? Повторяете как БАРАН ? Или НЕТ ? ТОГДА ДЛЯ ЧЕГО ?
0
lancet , 10 июня 2014 в 21:53
Сергей, почему ничего не зная, не зная того, что всему миру известно, ты имеешь наглость открывать рот? А знаешь ли ты, что каждая советская семья жила в страхе, что сегодня и к ним может приехать НКВД и забрать их отца, мать, брата? А ты жил на Колыме, как я, на прииске со 100 вольнонаёмными и 25000 заключённых на сопках в палатках в 40-градусный мороз, а ты, как я видел эти палатки? С полутрупами на нарах, уже не способных выйти в забой, где меня в хорошей толстой меховой солдатской шубке всё равно немедленно пробирал сырой мороз? А ты слышал ежедневные взрывы на сопках, когда взрывали вечную мерзлоту для братских могил для умерших за день?
А ты читал Шаламова? Ну в крайнем случае Солженицына?
А у тебя с сестрой арестовывали мать по возвращении с Колымы просто потому, что везла с Колымы заработанное на Колыме, а отец уже был в армии, легко было нас ограбить, и ограбив нас, двоих детей, оставили на произвол судьбы ? Хорошо отец приехал и отвоевал мать, но награбленное, конечно, не вернули.
И почему ты, ничего не знающий, открываешь рот здесь на женщину, которая пытается образовать тебя в истории и отрицаешь то, что всякому бывшему советскому человеку известно?
Зачем вякаешь, невежда, и защищаешь ненавистный нормальным людям преступный советский строй?
Ты являешься ярким доказательством почему "Россия не Запад" да ещё гордишься этим.
0
Aksandr Kedrov, 20 июнь 2014 в 15:41: увы, но даже классики поэзии с нецензурными выражениями здесь не проходят - новый закон. Поэтому, Ваш коммент безопасно бедет выглядеть только так:"Заранее приношу свои извинения, но "слов из песни не выкинешь" - " Давно пора ЕДРЁНА мать, умом Россию понимать" Г. Губерман.
0
Георгий Киевский, 28 июнь 2014 в 11:26: увы, но уже первый Ваш комментарий сильно подставил нашу газету. Той самой футбольной кричалкой, что прошлась по всему миру. Я повторяю Ваш этот комментарий в "причесанном виде" и такое же придется сотворить со вторым. А Вас попрошу контролировать эмоции и соблюдать корректность. В противном случае придется расценивать Ваши выпады как провокативные, с намерением дать повод чиновникам закрыть наш сайт. Модератор.
Итак: "Специально пишу по-русски для тех, кто "я не понимаю этой вашей мовы, говорите нормально!"
Итак, не дорогие вы наши русские, которые вдруг с чего-то решили, сидя в Калуге, Екатеринбурге, Питере или Москве, что они куда лучше знают ситуацию в Украине и Беларуси, чем сами украинцы и беларусы. Я обращаюсь сейчас именно к вам. Нормальных русских, у которых еще есть собственный мозг, не убитый Геббельс-ТВ, оставим в стороне, речь не о них.

Во-первых, хочу от всего сердца "поздравить" вас с тем, как "успешно" вы просрали все положительные моменты 20-ти с лишним лет, потраченных на восстановление репутации России в глазах мирового сообщества.

По итогам последних месяцев: - вас выперли из Большой Восьмерки; - в ООН на вас смотрят, как на идиотов, и блокируют все ваши предложения; - за руку с Путиным брезгует здороваться большинство политиков Европы, не говоря о США; - вашими ближайшими друзьями оказались такие "высоко развитые и демократичные" страны, как Беларусь, Северная Корея, Сирия и прочие диктаторские режимы; - ваша экономика пошатнулась...
0
... пошатнулась, при этом так и не выйдя окончательно из последнего финансового кризиса, мировые инвесторы боятся вкладывать в вас свои капиталы; - страны блока НАТО настороженно поглядывают в вашу сторону и потихоньку расчехляют пушки, укрепляясь в странах ЕС; - Китай медленно, но верно подбирается к вам сзади, а вы так и стоите, уронив мыло; - хит "ла-ла-ла!" облетел весь мир, каждый приличный человек в приличной стране считает своим долгом спеть его в знак поддержки Украине; - вашим СМИ верят исключительно конченные дегенераты, отсталые в развитии и ватники; - отношение к русским (да, в целом, как к нации) по всему земному шару стало резко стремиться к отрицательной отметке; - впереди вас ждет только новая волна "нестрашных" санкций, которые, рано или поздно, приведут вашу страну к новому экономическому кризису и, как следствие, зависимости от Китая (да-да, можете и дальше пытаться поднять мыло)."
0
Георгий Киевский, 28 июнь 2014 в 11:26: завершающий абзац никуда не годиться. Мат у нас совершенно исключен! Даже запиканный. Поэтому, в последний раз правлю, а потом уж, если выводов не сделаете, "голосу Киевского из Минска" (а на самом деле - из Кривого Рога?) придется ставить здесь заглушку. Модератор
"Как видите, вы таки добились того, чтоб вас стали ненавидеть, презирать и боятся не меньше, а то и больше, чем во время Холодной войны. Рады?Счастливы?..

Во-вторых, хочу также заметить, как невероятно "ловко" у вас получается отжимать территории у стран-соседей и пришивать к собственной.

По итогам последних месяцев: - "Крымнаш!", притом что в Крыму остался весь крымскотатарский народ, который недоволен насильным присоединением к РФ, украинцы, также не горящие желанием жить под вашим триколором, и ватники, которым с каждым днем все меньше нравится то, что они видят с приходом русской власти; - на оккупированных и аннексированных вами территориях - разруха в экономическом, социальном, бытовом плане, которую вы не в силах исправить, потому что у самих карманы дырявые; - оккупированные и аннексированные вами территории не признаются ни одним нормальным государством в мире (см. выше по поводу "друзей"), а лишь еще сильнее ухудшают отношения мировых лидеров к РФ; - вам удается удерживать власть над территориями только до тех пор, пока там присутствуют ваши военные, что не может длиться вечно.
0
(Окончание коммента Георгия Киевского) ...Прекрасная картина, не правда ли? Раися вперде! Накатим!..

И, наконец, в-третьих. Как думаете, господа-имперцы, что ждет впереди вас и вашу расчудесную Россиюшку? А ждет ее экономический скачок строго вниз, "голодные" бунты, революция, кровопролитие и распил на части (хитрож... Китай уже наточил ножи, будьте уверены). Каждый день вашей агрессии - это укрепление позиции Киева, усиление ненависти к русским не только среди украинцев, но также и среди беларусов, грузин, азербайджанцев, поляков, литовцев, французов, англичан, американцев... Улавливаете ход мысли?

Поймите уже, наконец. Очнитесь! Вы и ваша "помощь" НЕ нужны Украине. Они разберутся САМИ, без вас."
0
Михаил Елшин , 4 июня 2014 в 17:52
Россия - не Запад. Россия вообще не вписывается в географически артикулированные цивилизационные направления и векторы. Россия создана всевышним (а также с помощью его земных наместников) как экспериментальный полигон для испытаний над человеком и человечеством. Весь мир смотрит на Россию и учится у нее, как не надо делать.
Страдальческая миссия России ей уготована на века. Только за кого и за что страдать?
0
Nikolay Sokol , 4 июня 2014 в 20:08
Да, страдание как миссия - это действительно благородная русская идея, придуманная и развиваемая российскими интеллектуалами на протяжении веков. И даже сейчас, на этом форуме, я видел много комментариев, определяющих смысл жизни и систему ценностей для человека как "умереть за Россию" (смерть как высшая форма страдальческой миссии). И даже если бы она действительно разделялась бы большинством русских, это - утопическая, неконструктивная и малопроивлекательная идея не способна к созиданию в той мере, в которой на это способен Запад с его системой ценностей, ориентированной на человека и его комфорт.
0
Сирожа Уткин , 4 июня 2014 в 17:58
Отличная статья! Прямо-таки духоподъёмная.
Хочется отметить, что "Россия не Запад" не потому, что Россия против Запада (с чего это вдруг?), а потому что группа галерных кремлепахателей советско-лубянского разлива настолько заврали медийное пространство страны за последние 10 лет, что многим проще уже принять в себе "стокгольмский синдром", чем пытаться из этого всего выбраться.
0
Alexandra N , 4 июня 2014 в 22:56
+100
0
николай р. , 4 июня 2014 в 19:25
Пусть автор прочитает учебники для вузов времён СССР и поймёт, что все великие изобретения сделаны русскими.
0
Nikolay Sokol , 4 июня 2014 в 19:57
Но даже в этих учебниках не было написано, что эти открытия послужили отдельному маленькому человеку-обывателю. Нет - только стране, передовым классам или человечеству в целом. И даже если бы это было правдой, разница очевидна: другая (не Западная) система ценностей. И в этой системе мало что растет и процветает. Об этом и статья.
0
Alexandra N , 4 июня 2014 в 23:05
Ага, изобрели. Только в стране, где к человеку относятся, как к расходному материалу, все изобретения (кроме пушек) - всего лишь кучка бумажек. З
0
zmey-na-pensii . , 5 июня 2014 в 14:01
одно дело изобрести, а другое дело приспособить изобретение для нужд простого человекаюиспользовать
0
Aksandr Kedrov , 20 июня 2014 в 15:47
Ваш комментарий. уважаемый Николай, - это из серии "Сам себя хвалю, никому не доверяю". Кто писал те учебники на которые вы ссылаетесь?????? Включайте голову.
0
Николай Павлов , 4 июня 2014 в 19:50
Хорошая статья, спасибо автору. Человеконенавистническая система, созданная почти 100 лет тому назад, ничего для блага людей и не могла, и не может производить кроме лозунгов.
0
Владимир Романовский , 4 июня 2014 в 20:21
Автор пишет не про последние сто лет ,а про всю историю России, так что Вы, если взялись ненавидеть последние сто лет российской истории, то проклинайте уж и всю Россию, и себя самого, взявшего русскую имя и фамилию в качестве псевдонима.
0
Alexandra N , 4 июня 2014 в 23:08
Идите в цензоры и запретите Чаадаева, Лескова, Салтыкова-Щедрина. Без них сподручнее родину любить.
0
Владимир Романовский , 4 июня 2014 в 23:54
Без Чаадаева, Лескова, Салтыкова-Щедрина родину любить невозможно !
Именно они подготавливали Октябрьскую Революцию, а без неё существование России не имеет смысла.
0
Виктор Отман , 5 июня 2014 в 00:10
Вы, Владимир, внимательно читали? Поликовский пишет вообще не про Россию, а про Запад! И Ваши бла-бла-бла про благотворность революции 1917 года - вовсе ни о чем!
0
vasil sinak , 4 июня 2014 в 20:03
Автору - БРАВО! ++++++++++++++++++
Тока патриоты его так грязью загадят, что мало не будет. Ведь главное - НАША вЕЛИКАЯ духовность, НАШ оСОБЫЙ путь, на котором комфорт не приветствуется. Вспомним ооочереди в ссср. А по поводу всяких прибабахов - нечего облегчать жизнь бандерлога, а то - в свободное время может и думать начать. Слава нам - вЕЛИКИМ и ужасным.
0
nik 222222 , 4 июня 2014 в 20:42
1. В подаче автора мировая картина производства материальных благ выглядит следующим образом: На западе неустанно трудятся и создают новые материальные блага , а в немытой России играют на гармошке и ждут пока западные благодетели не оделят их новыми изобретениями человеческого ума. Смею напомнить, что по крайней мере до своего распада Союз в целом ряде отраслей конкурировал на равных с западом. Да, если говорить о предметах потребления Союз отставал сильно во всех отношениях. В отношении же собственно промышленности ситуация была несколько иная. Не буду говорить о тех сферах в которых не работал, но в области электротехники и энергетического машиностроения выпускалась вполне конкурентоспособная продукция. И институты были и прикладная наука и исследования велись и прикладные и фундаментальные. С распадом Союза все это кончилось. Да и сейчас возрождается не слишком. Но это уже другая история и подача жителей России и сопредельных государств как ленивых бездельников есть полное искажение действительности.
2. В статье автор относит различные страны к Западу по степени развития производства материальных ценностей. В статье не упоминается ни идеология, ни политическая система, ни демократические ценности. Только степень развития производства. Простой вопрос: почему отнеся по этому признаку к Западу Японию, Южную Корею, Тайвань, автор не осмелился отнести туда Китай? Побоялся разрыва понятий? Китай не укладывается в концепцию?
0
Alexandra N , 4 июня 2014 в 23:16
"но в области электротехники и энергетического машиностроения "

Вы, кажется, не поняли, о чём статья. К сожалению, в СССР было плоховато с гуманитарными науками, а потому человеку сложно воспринимать тексты, где речь идёт не о выплавке стали на душу населения, а о повседневной жизни каждого, отдельного человека, которому нужна горячая вода, отопление (желательно не печное) и прочее. Ваша электроника дала частному человеку магнитофоны, которые ломались на второй день, и радиоприёмники, которые ловили, по большей части, помехи. Народ - кто поумней - на коленках паял усилители, колонки выпиливал и прочее...
Наша идеология - (ещё раз повторю) отношение к человеку, как к расходному материалу. И в войне, и в, так называемом мирном, труде.
0
nik 222222 , 4 июня 2014 в 23:31
Да нет понял я все. Это вы пытаетесь все развитие человечества и деятельность свести к изобретению мобильного телефона и стиральной машины.. Дескать мобильный телефон и стиральная машина это на благо человечества, а электрический генератор это вроде как само по себе. На самом деле и то и другое создается для нужд и на благо человека. При создании и того и другого требуется усилие мысли, квалифицированные люди, технологии наконец. Я не говорил ничего про качество телевизоров (насчет приемников вы зря, были и неплохие модели). А в промышленности повторюсь были вполне конкурентные продукты и люди грамотные были. А про идеологию, отношение к человеку и проч. у автора в статье ничего нет. Там только про развитие производственных сил.
0
vasil sinak , 5 июня 2014 в 00:17
nik 222222, 04 июнь 2014 в 23:31
"На самом деле и то и другое создается для нужд и на благо человека."
-----------------------------------
Совершенно точно сказано. Но...Винимательнее перечитайте статью. Тама
мысля така есть, что для нужд и на благо человека тута не очень то чего изобретали. Гнилой запад (вражина) все то лишнее и поганое предлагает людям.
" Великая русская литература облилась слезами над маленьким человеком; Запад практично и деловито помог ему. Этот бездуховный Запад сделал всё для того, чтобы у маленького человека сошли мозоли с рук и появилось время для мысли, чувства и досуга."
Могет, автор не прав?
0
nik 222222 , 5 июня 2014 в 17:25
Странное дело вы сначала соглашаетесь со мной и тут же начинаете утверждать противоположное. Почему сделать приличный трансформатор, обеспечить надежное электроснабжение это не забота о людях, а изготовить смартфон это забота. Я не покушаюсь на достижения Запада в части изобретений, освоения производства множества полезных вещей. Но и утверждение автора о том, что никто из творческих личностей не мог реализоваться в России очень далеко от действительности. Вот про Сикорского автор вспоминает, а вот Миль или Камов, они что были недостаточно творческими личностями или вертолеты у них плохие или вертолеты это не для людей?
0
Амвросий Ромуальдыч , 5 июня 2014 в 21:42
Проблема в том, что творческие личности могли реализоваться в России и СССР только "под присмотром квартальных надзирателей". Поэтому и реализаций таких на порядки меньше, чем "там".
Трансформатор - это не забота о людях, потому что от того, что где-то стоит трансформатор, деревенской бабуле с сортиром во дворе и с освещением лучиной, ни холодно, ни жарко. Вот эту разницу не могут никак понять "гордцуны родиной" (от слова "гордиться").
0
nik 222222 , 5 июня 2014 в 22:33
1. Вот выше говорится о Миле и Камове. Какие "квартальные надзиратели мешали им самореализовываться?" И если посмотреть в историю развития техники в Союзе вы найдете в достаточном количестве и ученых и инженеров и творческих людей.
2. То есть провести электричество, провести газ, канализацию - это не забота о людях? Своеобразное у вас понимание.
0
vasil sinak , 5 июня 2014 в 23:38
nik 222222, 05 июнь 2014 в 17:25
вот Миль или Камов, они что были недостаточно творческими личностями или вертолеты у них плохие или вертолеты это не для людей?
____________________________
Ни, Боже мой. Хороши вертолеты. И трансформаторы, и телескопы, и тд. и тп. Однако, мы изготовители (не лучшие совсем), а тама - изобретатели. Почуйствуйте разницу. Автор, думается мене, сказал тока, что тама хотят жить хорошо, удобно, а тута хотят жить ПО ДРУГОМУ. И так было ранее и впредь будет. Слава нам.
0
nik 222222 , 6 июня 2014 в 00:36
Зря вы юродствуете я не пытаюсь доказать, что мы впереди планеты всей и вы это прекрасно видите. Что же касается "изготовителей".... Это как вы представляете выпустить новую модель хоть трансформатора, хоть вертолета? Вы что думаете один раз придумали, а потом 300 лет выпускают? Вам что мозгой не надо работать, чтобы новую модель придумать.? Вы имеете в виду основоположников? Ну хорошо. В области теории трансформаторов вполне конкретный след оставил русский электротехник Доливо Добровольский. В Союзе выпущена целая серия книг под общим названием "Трансформаторы" где рассмотрены всевозможные аспекты расчетов, конструкции, технологии производства принципов и режимов работы, эксплуатации, В большинстве своем эти издания базируются на отечественных исследовательских работах, опыте разработки, изготовления, эксплуатации трансформаторов. И я понимаю, что так дело обстояло не только в трансформаторостроении. Я не собираюсь надувать щеки по поводу гигантских наших успехов, но заниматься самоуничижением считаю неправильным.
0
Андрей Дубровский , 5 июня 2014 в 12:39
Автор не совсем четко расставил акценты. Например, порох, бумага, и фарфор были изобретены в Китае; в России изобрели электросварку и устройства с трехфазным током. Даже лампочку накаливания Лодыгин создал раньше Эдисона. Лазер, кстати, изобрели в СССР.
Просто на Западе с его господством протестантской этики все это можно было легко ВНЕДРИТЬ в производство. На Востоке, и здесь автор прав, Левша может и блоху подковать, но в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре.
Что это, как не идеология и отношение к человеку?
0
nik 222222 , 5 июня 2014 в 17:26
См. выше ответ Vasil Sinak
0
Aksandr Kedrov , 20 июня 2014 в 16:16
Увважаемый nik, в статье ведь идёт речь о пионерских изобретениях, о новинках, а Вы говорите о вполне конкурентных, т.е. уже изобретённых кем то и лишь дотягивающих по своим свойствам и характеристикам до тех образцов. А если говорить об электронике (телевизоры, магнитофоны, приёмники), то это приборы содранные с зарубежных образцов и унифицировны в Зеленограде под наши стандарты. Ничего родного в этой области мы не создали
0
zmey-na-pensii . , 5 июня 2014 в 14:16
nik 222222, дело не производстве материальных ценностей, не в количестве изобретений, не грандиозности оных, а о том как эти изобретения использовать для нужд простого, среднестатического человека. от ребенка до старца. от поломойки до инженера. мы многое что изобрели, но использовать это для людей, а не для военной техники, первыми начали, к сожалению, на западе. вот смысл статьи.
0
nik 222222 , 5 июня 2014 в 17:33
Автор в своей статье говорит о понятии запад прежде всего как о гигантской мастерской, непрерывно осваивающая новые виды продукции. Я говорю, что и советский Союз в ряде отраслей был не менее конкурентоспособной гигантской фабрикой. И изготовление приличного трансформатора или генератора, обеспечение электроснабжения это тоже забота о людях и это тоже делает их жизнь легче. И не стоит противопоставлять мобильники или стиральные машины этому виду продукции. И то и то - на благо человека.
0
Амвросий Ромуальдыч , 5 июня 2014 в 21:48
Обеспечить "электроснабжение" - это первый, но недостаточный шаг. Радость от того, что не надо крутить на заводе маховик руками, что это делает электричество - это хорошо. Но производство и быт, культура производства и культура быта - разные вещи. Как известно, в СССР именно это и противопоставлялось: "товары народного потребления", которых был вечный дефицит, и "тонны чугуна и стали на душу населения", коих было "вполне".
И вы даже не представляете, насколько нынешняя Россия отстает от производства современных необходимых вещей, облегчающих жизнь человеку: на порядок, а то и на два-три порядка, по номенклатуре производимого и по потребительной стоимости (то есть "зачем это нужно", "как это используется"), а началось это при СССР под мудрым руководством никогда не ошибающихся вождей и всегда верной линии партии.
0
nik 222222 , 5 июня 2014 в 22:38
А я разве говорил, что в Союзе все было на уровне идеальной мечты? Просто изображать жителей России как ленивых и тупых идиотов есть неправда, о чем я и писал в исходном комментарии. Вы с этим утверждением не согласны?
0
vasil sinak , 5 июня 2014 в 23:53
nik 222222, 05 июнь 2014 в 17:33
И изготовление приличного трансформатора или генератора, обеспечение электроснабжения это тоже забота о людях и это тоже делает их жизнь легче. И не стоит противопоставлять мобильники или стиральные машины этому виду продукции. И то и то - на благо человека.
-----------------------------------------

Удивляете, честное слово, я, как читатель НГ - в шоке. Не ведаю возраста Вашего, и приходится (на усякий слуЧай) напомнить, что когда усе Вами перечисленное дошло, наконец то, до "маленьких", но вЕликогордых россеян - на гнилом, разумеется вонючем, ЗАПАДЕ "мелкие" либеральные( и не очень) обыватели уже работали на персональных комПютерах, копирах и др. зряшних ГАДжетах. Ведь у нас (ОСОБЫХ) ляктричество подвели в хлубинку. Ура.
0
nik 222222 , 6 июня 2014 в 00:41
Вы для начала вспомните началось более или менее массовое применение и персональных компьютеров, тем более гаджетов (ну хотя бы до исчезновения Союза или после). Можете кстати почитать о работах в Союзе в том же направлении. Может поймете, что ваш комментарий к моему посту отношения не имеет.
0
Dmitry Dmitry , 7 июня 2014 в 16:58
Новую стиральную машину внедряют в производство, чтобы люди деньги за нее платили. Новый трансформатор или генератор внедряют в производство, чтобы снабжать электричеством завод по производству, например, танков. Или хлебоуборочных комбайнов. Мотив и в том, и в другом случае — не забота о людях. Но в первом случае от мотива до благосостояния один шаг. Во втором благосостояние производно от внедрения, а может и вообще не учитываться (танки).
0
nik 222222 , 4 июня 2014 в 20:42
3. «В Украине произошла революция, потому что Украина хочет быть Западом…». Западом в том смысле как его рисует автор статьи, т.е. неустанного производителя все новых материальных благ ? Если так, хотелось бы понять какие шаги в направлении развития своего производства сделало новое киевское руководство? Мне кажется, что все, что делается сейчас в Украине направлено на то, чтобы угробить остающиеся еще конкурентоспособными отрасли. Если имеется в виду желание жить с тем же уровнем благосостояния как на Западе, ничего не делая и ничего не выпуская, так это наоборот стремление стать Востоком, таким, как его рисует сам автор статьи.
0
Эрнест Д , 5 июня 2014 в 13:04
Как Украина станет Западом? Этого в двух словах не объяснишь. Попытаюсь так - просмотрите на путь который прошли, нпр.,Польша, Литва, Латвия, Эстония, по которому уже идут Молдавия и Грузия. Этот путь достаточно долгий. Нужно менять правовую базу так, чтобы увеличить возможность зарабатывания денег жителями, улучшение условий предпринимательства. Соответственно нужно убирать вещи препятствующие свободному предпринимательству - уменьшить уровень коррупции, уменьшать количество чиновников и степень зависимости предпринимателей и работников от государства. Именно такое движение вперед Европа поддерживает и финансирует. Европе не нужны бедные окраины, которые нужно содержать. Она предпочитает помогать так, чтобы в дальнейшем человек мог бы сам себя содержать и от бедности (или зависти) не шел бы грабить соседей.
0
nik 222222 , 5 июня 2014 в 22:42
Автор характеризует Запад как гигантскую мастерскую по выпуску необходимых человечеству материальных благ, непрерывно совершенствующуюся мастерскую. Про политическую систему, т.н. "демократические ценности" и т.п. речь не идет. Какие успехи достигнуты Прибалтикой, Грузией, Молдавией на превращению в эту кузницу современных товаров? Какие шаги, повторюсь, сделало или хотя бы обозначили нынешние киевские власти по развитию, или хотя бы сохранению украинской производственной базы?
Предыдущая страница 12345 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Надоело доказывать, что ты — человек. Как живут трансгендеры в России. Репортаж Даниила Туровского

Опрос

Может ли частная переписка общественного деятеля в России быть предметом журналистского расследования? Обсудить →

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама