Колумнисты / Выпуск № 111 от 3 октября 2014

32502 Любовь к Родине при исполнении супружеского долга

На Первом канале завершается сериал «С чего начинается Родина»

03.10.2014

Старожилы припоминают: во время первого показа сериала Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны» вымирали улицы в городах и поселках всей страны.

Шпионские страсти. Что может быть увлекательнее? Сериал «С чего начинается Родина» — удивительное исключение из правил. Шпионские страсти есть, а увлекательности — нет. Впереди еще две заключительные серии, но интрига становится понятной почти с самого начала, если, конечно, достанет сил смотреть внимательно, что я и делала три вечера подряд. Да и как тут быть невнимательным, если сериал повествует не только и не столько о шпионских страстях (противостоянии КГБ и ЦРУ на излете советской власти), сколько об актуальнейших проблемах нынешнего нашего бытия и сознания: патриотизме, предательстве, выборе между личным и государственным интересом. Не уверена, правда, что улицы так же, как в 70-х годах прошлого столетия, пустеют и вымирают, но говорить о себе авторы этого произведения, безусловно, заставят.

Взять хотя бы название, заимствованное из знаменитой песни «С чего начинается Родина», впервые прозвучавшей в фильме «Щит и меч». Всем известно, что именно это произведение (не помню, то ли сама книга, то ли снятый по ней многосерийный фильм) определило профессиональный выбор Владимира Путина, в чем он сам неоднократно признавался. Мало того, уже став главой государства и едва освоив нотную грамоту, наш Владимир Владимирович, пусть и двумя пальцами, но трижды лично исполнял песню «С чего начинается Родина»: сначала на благотворительном вечере в Санкт-Петербурге — под овацию зарубежных звезд. Потом — на закрытой встрече с Анной Чапман и девятью другими тайными агентами российской разведки, высланными из США. И, наконец, на открытии после реконструкции Театра наций, где тогдашний премьер вновь сел за фортепиано. Ну то есть понятно, что песня эта у Путина любимая, а следовательно, у сериала на Первом есть как минимум один — но зато КАКОЙ! — зритель.

Главные герои фильма тоже ему не чужие — бывшие коллеги по «цеху», хотя бывших чекистов, извините за банальность, не бывает. На дворе 1986-й. К власти уже пришел Горбачев, и на кадрах хроники под бесконечные разговоры героев об активизировавшихся предателях он постоянно возникает то с Рейганом, то с Тэтчер — как говорится, информация к размышлению. На Лубянской площади еще высится фигура Железного Феликса, лаская глаз ностальгирующего зрителя, и именно его верные последователи пытаются изо всех сил противостоять внутреннему и внешнему врагу. «Откуда у нас в последнее время столько предателей?» — недоумевают они подобно участникам сегодняшних политических ток-шоу, так же как и герои сериала, озабоченным судьбами Родины.

Эта озабоченность не покидает главного героя фильма, капитана контрразведки Николая Громова, ни на одну минуту. Даже в постели с любимой женой он мучительно ищет ответ на вопрос: что толкает людей на предательство? Вот характерный диалог, который он ведет с женой, едва утолив свой телесный голод. «Я думаю, мог бы я ради тебя предать Родину, если бы меня поставили перед выбором?» «Громов, может, тебе скорую?» — издевается ревнующая мужа к службе жена. «Чего-то я уже чересчур, да? — словно спохватывается Громов, но, немного поразмыслив, резюмирует: — Не мог бы я Родину предать. Я ж не американец какой-нибудь там». «Дурак ты, Громов», — выносит свой вердикт жена, дочь предателя, между прочим, как выясняется чуть позже, а значит, что с нее взять, с эгоистичной самовлюбленной дамочки, к тому же выросшей в США, где проходил службу под прикрытием ООН ее папаша, тогда же предавший Родину.

В другой постельной сцене она же, несознательная, вновь призывает: «Хватит Родину любить, Громов, сегодня моя очередь. Ну почему нельзя, чтобы ты всегда был рядом?» «Ну потому что помимо семейной жизни есть еще такие понятия, как служба, долг», — увещевает ее патриот супруг. «Главное, чтобы твой супружеский долг не уступал служебному, ты меня понял?» — иронизирует она. «Так точно, — соглашается капитан Громов. — Разрешите выполнять?»

Это, пожалуй, новое слово в жанре кино про шпионов. Прежде любовь к Родине как движущий мотив всех поступков настоящих героев подразумевалась, но не обсуждалась до, во время и после интимной близости. В «Семнадцати мгновениях весны», помнится, только картошка, печенная в камине, песня «Ах ты, степь широкая», исполняемая Штирлицем-Исаевым как бы про себя, да клин журавлей, летящий на Родину, намекали на бесконечную тоску героя по родной земле, ради которой он и рискует жизнью, а его личные переживания читались лишь в безмолвной сцене встречи с женой. В остальном же фильм удерживался строго в рамках жанра политического детектива, не переходя на разлюли-малину.

К тому же в любом детективе до самого конца непонятно, чем дело кончится. В этом же, повторю, финал можно угадать на первой же трети повествования. Капитана Громова с отличной «родословной» (тесть— предатель, американский агент, жена ушла к другому) родная «контора» засылает в США под видом предателя, купившегося на посулы ЦРУ и якобы готового за миллион долларов и американское гражданство сдать врагу всех советских резидентов, работающих на Западе. И вот спустя тридцать лет (с этого начинается кино) сотрудник ЦРУ Джеймс Сноу, обнародовавший секретную информацию о проводимой американскими спецслужбами тотальной слежке за гражданами всего мира, летит в Россию, где ему готовы предоставить политическое убежище. На экране — западные новости и комментарий тамошнего политолога: «Разоблачения Сноу окончательно подорвут доверие европейских стран к США. Зная методы Вашингтона, я не удивлюсь, если США организуют мощный отвлекающий маневр — спровоцируют, например, военный конфликт на территории одной из бывших советских республик, граничащих с Евросоюзом, с тем чтобы втянуть в него своего давнего стратегического противника Россию». О как!

И тут в салоне самолета появляется подполковник Карпенко, придумавший когда-то маневр с мнимым предателем капитаном Громовым. Он спрашивает молодого Сноу: «Вашу маму звали Вера? Она погибла в автокатастрофе? Вас воспитал дядя Ник?» «Да», — отвечает изумленный Сноу. «Тогда я расскажу вам историю, которая началась почти тридцать лет назад». Ну, короче, по всему выходит, что мамой Верой была оставшаяся в Америке дочь генерала-предателя и сестра жены Громова. А Джеймса вырастил не кто иной, как капитан Громов. И не только вырастил, но и воспитал, как надо. И тот сразу всю Америку вывел на чистую воду.

Ох, там много еще чего наворочено, в этом сериале, в том числе множество подлостей, на которые приходится идти доблестным чекистам ради службы и долга (что, конечно, несколько портит светлый образ наших органов, но см. диалоги в постели — прежде думай о Родине, а потом о себе). А главный посыл, пожалуй, содержится в стишках, которые декламирует подвыпивший подполковник контрразведки: «Мы на горе всем буржуям / Мировой пожар раздуем. / Будем резать, будем бить, / Будем Родину любить». Лихо. Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. И таки раздули ведь.



48 комментариев

19
Ниаз Гильмутдинов , 3 октября 2014 в 09:03
Что тут сказать? Только ещё раз посочувствовать Петровской, вынужденной смотреть такую галиматью.
-4
vasil sinak , 3 октября 2014 в 10:11
Ниаз Гильмутдинов, 3 октября 2014 в 09:03
Что тут сказать? Только ещё раз посочувствовать Петровской, вынужденной смотреть такую галиматью.
---------------------------------------------
Тока зачем и ей смотреть?
11
oruch hnovckiy , 3 октября 2014 в 10:50
чтобы рассказать о ежедневной и всепроникающей росс. галиматье.
-13
Иван Помидоров , 3 октября 2014 в 13:54
тоже абсолютно не понимаю,помимо того, что русские не умеют снимать сериалы, аудитория новой не смотрит подобное, то зачем пересказывать сериал? Кому это интересно? .Ниче не пойму! может еще и новости от кисель и укроп ТВ пересказывать? Для чего? народ и так все понимает? все таки , может автору на аналитические статьи переключится?
8
Анатолий Клименский , 3 октября 2014 в 21:47
Дорогой Иванушка! Это она специально для Вас написала. Чтобы Вам было что прокомментировать, а нам, прочитав Ваш комментарий, еще раз убедиться в том, что роль простака Вани Помидорова Вам явно не задалась.
4
Алексей Бесфамильный , 3 октября 2014 в 21:52
Именно для того, чтобы мы в курсе были.
5
Фотий Ту , 3 октября 2014 в 11:20
Вотоночо. Всегда подозревал, што Сноуден на самом деле Эдик Снежьев-Берложьев, как то так. Пойду клюковки наверну без сахара.
8
Антонина Астапова , 3 октября 2014 в 12:24
Умница ,как всегда .Жду с нетерпением публикаций И.Петровской .Творческого долголетия!
9
Stanislaw Galizki , 3 октября 2014 в 12:24
Фишка в том, что большинство настоящих, не мнимых предателей являлись выходцами именно из КГБ, ГРУ и прочих славных спецслужб СССР. Оно и понятно... Что за предатель Барышников, какой-нибудь? Мог выдать ЦРУ, как фуэте крутить, или секрет высокого прыжка? Профессия шпиона всегда, во все времена была презираемой, а уж "жандармская каста" тем более.
-5
Иван Помидоров , 3 октября 2014 в 17:02
Профессия шпиона всегда, во все времена была презираемой,
_______________________________________________________
ну что вы! зачем огульно всех мешать, надо быть объективным, Профессия ,разведчик. на особом почете во всех странах, что в США ЦРУ, што на Руси ГРУ, што в Израиле Моссад, Што в Японии, токмо одно, для одной стороны одно и тоже лицо"" разведчик"", а для другой стороны"" шпиён"" вот вся разница
4
Анатолий Клименский , 3 октября 2014 в 21:48
Неужели?
12
Алексей Табаков , 3 октября 2014 в 13:56
Спасибо огромное Петровской за статью)))
Печально, что российское ТВ теперь пытается и таким образом внушить россиянам - майдан в Украине спровоцирован американцами, а не жадностью Януковича...
Промывка мозгов продолжается... мне даже интересно было, когда же появятся агитационные фильмы - появились=)
Низость российского руководства пределов незнает, хотя и достаточно прогнозируема...
4
vladimir bortsov , 3 октября 2014 в 15:15
Простите, а какое огромное колличество людей, желающих угодить этому "руководству". "Вот в чем вопрос"!!!
8
Юрий Морозов , 3 октября 2014 в 20:57
Так каждый думает, что он ОДИН такой - "лизну, а мне и обломится"!
А на ВСЕХ - давно не хватает! ))
В итоге - лижут "за бесплатно"... но всё-таки надеются...
0
Алексей Долгов , 4 октября 2014 в 11:30
Юрий)))) очень точно Вы это подметили.
-2
Irma Müller , 3 октября 2014 в 15:23
А мне удалось оттделить зёрна от плевел. С удовольствием отметила относительно хорошую игру актёров. А Цыганов вообще для меня всегда вне конкуренции. С совершенно неподвижным лицом, с минимумом видимых эмоций и дешёвых вспомогательных средств, заставляет зрителя сопереживать ему. Невольно игнорируешь этот абсолютно условный и дурацкий сценарий.. Рецензию прочитала с интересом, согласна с ней.
6
Андрей Дубровский , 3 октября 2014 в 17:49
Когда смотрел "Щит и меч", с трудом сдерживал тошноту. А какой кастинг! все звезды: Любшин, О. Янковский, А. Демидова, В. Дворжецкий, Басов. Но даже они не смогли превратить галиматью Кожевникова во что-либо удобоваримое.
Добавлю: если И. Петровская дословно цитирует реплики персонажей, то это не только не литература, но даже не беллетристика. Это 100%-ная графомания. Так могут высказываться люди на митингах или партсобраниях. Абсолютная деградация отечественного гостелевидения.
И напоследок: я помню, как хаяли в советской прессе сериал про Джеймса Бонда. Когда удалось посмотреть, то было очевидно, что это откровенная пародия, за что авторам респект.
1
Анатолий Клименский , 3 октября 2014 в 22:09
На мой взгляд, самое скверное в данном сериале - это актерские работы. Как, впрочем, и во всей остальной отечественной кино и телепродукции.
-8
Иван Помидоров , 3 октября 2014 в 17:10
А Вы реально считаете, что ТВ, зомбирует,? По Вашему народ это зомби, ? черного от белого, а белое тот серого отличить не может?Это смешно! По моемему несколько глубже! Раньше и ТВ не было, а народ тот же! Помнится мне , как рост преступности в 90 е , объясняли популярностью американского кино, И вполне серьезные люди, Не смешите ни себя ни остальных!
-10
Иван Помидоров , 3 октября 2014 в 17:19
кина этого не глядел, но муж и жена перед сном в постели, и даже после энтого, всё, что их волнует , обсуждают (по опыту 3 браков),, видимо автору это незнакомо
4
Андрей Дубровский , 3 октября 2014 в 17:52
Если вы свои проблемы обсуждали языком газетных передовиц, ну так...
3
Анатолий Клименский , 3 октября 2014 в 22:03
Ваня бесподобен.
2
Алексей Долгов , 4 октября 2014 в 11:32
Иван, если бы Вы меньше "волновались" за Родину с супругой может быть и не надо было два раза разводиться.
4
Елена Овчинникова , 4 октября 2014 в 11:09
О зомбировании. Житель Луганска, впервые посмотревший наш Модный приговор, замечает, как это делается:
Я сейчас увидел, как они это делают. То, что делают - знал, а как - увидел только сейчас. Сегодня с утра лечили теще радикулит, провел все утро у нее в комнате, где работает российский телевизор. Передача идет, называется "Модный приговор". Такое вроде бы безобидное ток шоу для теток.
И вот эта передача регулярно прерывается буквально на 2-3 секунды, возникает новостной диктор и бросает какую-нибудь одну очень короткую фразу, типа: "Несмотря на то, что ополченцы Донбасса соблюдают перемирие, Украинские силовики обстреляли их ночью 28 раз". Или "В результате стрельбы украинских силовиков по жилым кварталам Донецка этой ночью погибло 3 мирных жителей".
Я спрашиваю у тещи: "А вот эти вставки не мешают?" - и слышу в ответ: "Какие вставки?". Я объясняю, она на меня смотрит недоуменно.
Понимаете, она их вообще не замечает. То есть за эти 2-3 секунды, что длится новостная вставка, увлеченный человек по инерции продолжает видеть передачу и даже не осознает сам факт, что передача прерывалась. Но информацию из вставки усваивает прочно.
Задаю контрольный вопрос: "Кто-нить из мирных жителей в Донбассе этой ночью погиб?".
"Да" - отвечает, - "украинские силовики обстреливали город и убили трех человек"
Причем эти коротенькие вставки не только не связаны между собой, но и логически могут противоречить друг другу. Например следом за вставкой о том, что ополченцы соблюдают перемирие, а украинские силовики нарушают его, следует вставка о том, что ополченцы добились выдающихся успехов в своих атаках на донецкий аэропорт.
Но при такой подаче информации человек просто не замечает, что эти два факта просто взаимоисключают друг друга. На его подкорку записываются два разных никак не связанных и не сопоставляемых между собой факта:
1. Ополченцы соблюдают перемирие, украинские силовики его нарушают.
2. Ополченцы достигли выдающихся успехов атакуя украинских силовиков.
Шипилов Андрей
1
Елена Овчинникова , 4 октября 2014 в 13:16
Еще о зомбировании. Недавно в Интернете появился замечательный документ. Это проект ЛДПР «Буратино» для подрыва выборов в Украинскую Раду, который должен быть использован функционерами ДНР для замусоривания Рады сорными депутатами. Цель – превратить выборы в цирк со слонами, дискредитировать саму идею и отвлечь граждан от реального участия в судьбе своей страны.
Читая этот документ, понимаешь, что сам Жириновский и есть такой проект Буратино, только для нашей страны.
Очень интересны детали этого креатива – вброс «правильных» шуток в народ, «непрямой подкуп» граждан, создание эффекта, что кандидат «из народа». Через весь документ проходит идея вируса - «вирусные рассылки», «психологические вирусы», которые вбрасывают нужную информации в веселой, озорной манере – так она лучше запоминается на подсознательном уровне («в каждой шутке есть не только доля шутки»). Невольно вспоминаются недавные вбросы Жириновского про то, что нам нужен «царь».
В общем, интереснейший документ, просто необходимый для расколдовывания нашего населения.
Фрагмент здесь: http://i61.tinypic.com/bf3mmb....
Подробнее: http://gocman.com/articles/otk...
2
zyff akfarrel , 3 октября 2014 в 14:19
Скажите пожалуйста,у вас тоже с левой стороны от текста висит реклама "Поддержи путина"с его фотографией между хорошими такими привлекателями всеобщего внимания. Даже мне немного нравится место его дислокации.
1
Алексей Табаков , 3 октября 2014 в 14:22
нет
3
Юрий Морозов , 3 октября 2014 в 21:02
Реклама-то та - АДРЕСНАЯ! ))
Сомневаюсь, что кто-то кроме Вас ее видит...

Ну, разве что огуртсофф с тихомололовым...
4
kirill malinov , 3 октября 2014 в 15:03
Старожилы припоминают: во время первого показа сериала Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны» вымирали улицы в городах и поселках всей страны.
Думаю, опустели бы улицы и сейчас, если бы сцерарием к сериалу послужил "Архипелаг ГУЛаг" А.И.Солженицина. А зрители разделились бы на два лагеря. Внуки одних, узнали бы о чем их дедушка стыдился вспоминать, внуки других - где и как замучили их предков. Ведь это не просто страшилка, а опыт художественного исследования.
-7
Михаил Елшин , 3 октября 2014 в 15:11
"...посочувствовать Петровской, вынужденной смотреть такую галиматью."
Нет, мои коллеги по несчастью. Это не галиматья. Это - подача интересного художественного материала, требующего размышления, неоднозначных выводов, нестандартных подходов.
Петровская усмотрела только один мотив, "наворочено". Да, наворочено, так давайте отделять, как сказал классик, мух от котлет.
С чего начинается Родина? Не с картинки в твоем букваре. И не с той самой березкой, что во поле...
Родина начинается с долга. Долга перед родными, близкими, друзьями, инвесторами, братками, посадившими тебя на счетчик, государственными и прочими долговыми обязательствами, долг перед законом, долг перед чиновником, долг перед корпоративом (работодателем).
Долг бывает перед совестью? Честью? Любовью?
Нет. Не бывает. Бывает совесть, а чаще совести не бывает. То же происходит и с двумя последними категориями. Есть честь, нет чести. Есть любовь, нет любви.
Когда я слышу слово долг, моя рука тянется к пистолету, перефразируя известное выражение.
Так с чего начинается Родина? Правильно! С долга.
В этом фильме, как ни странно, я не нашел однозначных ответов на эти вопросы. Режиссер с актерами заставил меня задуматься перед выбором: или долг, или любовь (а с ней и честь, и совесть). Если все вместе, коллапс, ступор, тупик, полная прострация, пистоле в висок.
-2
Irma Müller , 3 октября 2014 в 15:40
Точно так!
2
Анатолий Клименский , 3 октября 2014 в 22:14
Ваш пространный комментарий лишний раз доказывает бесспорное: каков зритель, таков и сериал.
11
Сергей Медвед , 3 октября 2014 в 15:21
«С чего начинается Родина» - терзаются в потёмках персонажи фильма и не могут найти ответа ни в постели, ни за столом, ни на службе… еще не пришло время: на дворе только 1986 год. Они и помыслить не могут, что ответ на этот вопрос знает скромный разведчег Путин В.В., служащий в ГДРе. Но придёт, придёт время и все, кроме национал-предателей из пятой колонны, враз прозреют и облегченно выдохнут ответ: «С Путина!».
2
Сергей Медвед , 3 октября 2014 в 17:07
// Петровская: «Откуда у нас в последнее время столько предателей?» — недоумевают они подобно участникам сегодняшних политических ток-шоу, так же как и герои сериала, озабоченным судьбами Родины //

Авторы фильма явно намекают на причину «откуда…?» - Горбачёв: (кадры): «А вот Горбачёв братается с акулами империализьма».
Чтобы сделать явными свои намёки, авторы перенесли побег Олега Гордиевского из июля-1985 (Горбачёв у власти 4 месяца; о перестройке пока не слышно) в лето-1986, когда стали явными свежие ветры гласности, которые, видимо, и унесли предателя Гордовского из «совка».
Смещение дат породило киноляп: в 1986 году арест дочери Карпенко за самиздат Солженицына выглядит нереально (он сомнителен и для 1985 года). Да и какой нафиг самиздат, когда в это время в совке было полно «Архипелага…» тамиздата.
1
Алексей Долгов , 4 октября 2014 в 21:43
Сергей Медвед, 3 октября 2014 в 15:21
может "с отката"?
1
kirill malinov , 5 октября 2014 в 21:15
С чего начинается Родина?
с "отката" в затратной строке...
Предыдущая страница 123 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама