Колумнисты / Выпуск № 136 от 3 декабря 2014

19769 Наш «Третий путь» из речей пропагандистов — путь только в Третий мир

02.12.2014


ТАСС

Известно, что детей с раннего возраста учат причинно-следственным связям.

Вода мокрая: ступишь в лужу — промочишь ноги. Огонь горячий: сунешь пальчик — обожжешься, поднесешь бумажку — загорится. Высота опасна: упадешь — ушибешься, уронишь чашку — разобьется. И так далее, и тому подобное.

Усваивают, конечно, не все.

Григорий Явлинский любит напоминать, что в одной из стран Южной Америки 80% женщин не знают о связи между любовным актом и рождением детей.

Но чем мы-то лучше?

Сколько процентов в России не знают о связи между тем, как они голосуют — и как живут? Между политикой, которую проводит Кремль, — и своим уровнем жизни? Думаете, сильно меньше 80%?

Рост цен, заметный абсолютно не вооруженным глазом, рождает у каждого, кто заходит в магазин, вопросы: почему?

Большинство — чье сознание деформировано пропагандой — отвечает: пиндосы гадят! Они и рубль уронили, и цены повысили, и санкции ввели. Но мы им дали отпор своими «антисанкциями» — пусть знают. И вообще, они скоро отменят свои санкции. И вообще, они нам не страшны. Мы от них, как в той поговорке, только крепчаем…

И лишь меньшинство (правда, постепенно растущее) понимает, что рост цен — прямое следствие политики в «украинском вопросе».

Да, падение цен на нефть, вызывающее падение рубля, удорожание импортных и многих отечественных товаров (почти во всех них есть «импортная составляющая»), прямо никак не связаны с аннексией Крыма, организацией и поддержкой вооруженного мятежа в Донбассе.

Но, во-первых, цены растут не только потому, что дешевеет нефть и падает рубль. Цены растут потому, что санкции сделали недоступными (или более дорогими) западные кредиты для российских производителей, а «антисанкции», запретившие импорт ряда иностранных продуктов, ограничили конкуренцию. Что немедленно уменьшило предложение при том же спросе — то есть увеличило цены.

Теперь протянем до начала цепочку причинно-следственных связей: а почему ввели санкции?

Потому что Крым и потому что Донбасс. Потому что Россия нарушила международное право и собственные обязательства. Потому что поддерживает сепаратистов на востоке Украины. Потому что там воюют российские граждане (не важно, кадровые это военные, прикидывающиеся «отпускниками», или наемники, прикидывающиеся «ополченцами»). Потому что сепаратистам поставляются оружие, боеприпасы и техника (иначе не объяснить, почему все это у них не переводится). Потому что им оказывается дипломатическая и информационная поддержка. И потому что вранью о «гражданской войне в Украине», к которой Россия якобы не имеет никакого отношения, и об исключительно «гуманитарных конвоях» (после которых усиливаются атаки сепаратистов и обстрелы позиций украинской армии) в окружающем нас мире не верит никто.

А во-вторых, — как заметил журналист Виталий Портников, — Россия, не присоединившая к себе Крым и не воспринимающаяся современниками как «больной человек Евразии», могла бы при нынешнем падении цен на нефть рассчитывать на кредиты, помощь, сочувствие и инвестиции.

Кремль выбрал другой путь — на котором не стоит рассчитывать ни на помощь, ни на сочувствие: путь утраты доверия к России в окружающем мире.

Путь вражды — разжигаемой и заявлениями высокопоставленных политиков и чиновников, и глумливо-высокомерными мидовскими реляциями, и созданием образа врага из стран Евросоюза и США, и демонстративным «антиевропейским» курсом, и ежедневными «вечерами телененависти с Соловьевым», и пропагандистскими фальшивками на федеральных телеканалах (с «распятыми мальчиками» и «двумя рабами из Донбасса»), и хвастливыми утверждениями о том, что, мол, «медведь ни у кого разрешения не спрашивает», и просьбами «не смешить наши «Искандеры»…

Ответная реакция не замедлила последовать. И не только в Брисбене.

«Как хорошо, что мы проскочили в окно возможностей — успели вступить в НАТО и в Евросоюз, — радовался в разговоре со мной два месяца назад один из депутатов литовского сейма. — И теперь, по крайней мере, чувствуем себя в относительной безопасности». Медицинский факт: пугая своих граждан расширением НАТО на восток, Кремль сделал, кажется, все, чтобы именно в присоединении к Североатлантическому договору наши соседи видели сегодня единственную гарантию своей безопасности.

Хочется верить, что Россия еще не превратилась в страну-изгоя.

Но усилиями нынешнего режима она движется именно по этому пути.

Если этот тот «третий путь», о котором мечтают кремлевские пропагандисты, то он — только в третий мир.



57 комментариев

13
Александр Русский , 2 декабря 2014 в 14:11
Скатертью дорога, давно пора Империи скатиться и угаснуть, чтобы порабощенные народы освободились от кремлевской банды и освободили захваченные земли, а сами русские перестали быть мишенью терактов, доносов, репрессий...
-3
Альмагий Голубов , 3 декабря 2014 в 17:49
прогноз будущего планеты.
Война на Украине во вялой форме будет продолжаться еще долго. Но внимание общества перенесется на Эстонию. В ее составе есть исконно русский город Нарва.
Эстония член НАТО. Для Запада этот вопрос превращается в принципиальный.
Для России останется один выход – наказать упрямых эстов. И на Таллинн будет сброшена маленькая и «чистая» (без радиоактивных последствий) ядерная бомба.
Отрицательных последствий не будет. А положительных – целый ворох.
Конфликт с Эстонией обязательный и ключевой элемент прогнозного сценария. Ибо смысл своего существования Путин видит в психологической победе над Западом. А Эстония и, что главное, ничтожная в глазах общественного мнения причина спора: из-за захудалого городишки со странным названием Narva, как раз та площадка, на которой победа над Западом для Путина вполне возможна.
Прогноз дальнейших событий излагаю в форме, представляющейся мне наиболее забавной. Хотя понимаю, что юмор в этом случае кощунственен. И все же позволяю себе этот авторский произвол.
Итак. После победы над эстами танковые соединения из Лугандона пойдут маршем на Киев. В это же время городские советы Львова и Тернополя на экстренных заседаниях примут решения о присоединении к России. Такое же решение чуть позже примет уже интернированный, находящийся за колючей проволокой, парламент Украины.
В Эстонии новое правительство (от старого останется только пепел) одновременно с правительствами Латвии и Литвы примут решение вернуться под сень России. забеспокоятся - не повторятся ли ядерные удары?
Но Большой ядерной войны, скорее всего, не будет - Европа пойдет наперегонки сдаваться победоносной России.
Кому из россиян не понравится название: "Российская автономная республика Франция". И возможность ездить в отпуск в заштатный областной город Париж. И все это ценой одного маленького Таллинна, трагедия гибели которого, если произойдет, то только из-за ослиного упрямства Запада.
5
Александр Русский , 3 декабря 2014 в 18:15
Альмагий Голубов, 3 декабря 2014 в 17:49
Похоже Вас недавно из психбольницы выпустили. Не верьте врачам, что Вы здоровы, вернитесь обратно.
10
Федор Рабинович , 2 декабря 2014 в 14:32
Остается надеяться, что людей, способных связывать очевидные вещи, будет становится больше.
6
Георгий Покровский , 2 декабря 2014 в 14:39
Вот потому просмотр ТВ лично для меня стал чем-то совершенно ненужным. Исключение разве что составляют культурные и исторические каналы, свободные от информационной каши.
Формула голосования и жизни прямая и простая. Формула плюрализма - необходимый витамин в конструкции двигателя. Выбор есть, и выбор должен быть по уму и совести, а не наобум или за большинство. В этом плане выгодную позицию "Яблоко" занимает, с программой, в которой отображены тенденции к экономическому позитивизму.
2
kvoz123 UA , 2 декабря 2014 в 15:28
А чего еще можно ожидать от страны -- преемника "третьего Рима"?
13
Ниаз Гильмутдинов , 2 декабря 2014 в 15:53
Похоже, уже преемника не "третьего Рима", а третьего рейха.
0
Юрий Дрозд , 2 декабря 2014 в 23:26
А какая разница? И то, и то - агрессивные империи.
2
Albinka nosoviet , 2 декабря 2014 в 15:55
Путину терять нечего - он, возможно, всё-таки попытается нажать на ядерную кнопку. А почему бы и нет? Что ему мешает?
0
Александр Русский , 2 декабря 2014 в 16:14
Может то, что у него только официально две дочери, говорят Алинка тоже раза два уже рожала, поди и внуки может уже есть, и часть акций Газпрома и Роснефти уже на деток переписана, ему наверное интереснее ввести самодержавие и передать престол по наследству одной из дочерей. Встречай Императрицу матушка Россия!
2
Николай Кузнецов , 2 декабря 2014 в 16:38
Альбинка, типун Вам на язык ! Тьфу-тьфу-тьфу.
9
Albinka nosoviet , 2 декабря 2014 в 17:49
Да, не хотелось бы конечно. Но судя по всему - российский руководитель ведёт себя как в детском саду - всё ищет виноватых везде. И в очередной своей истерике абсолютно непредсказуем. Я вообще не могу понять, как люди могут его смотреть и слушать - ведь все его речи полнейший бред безграмотного человека
2
Dark Wing , 4 декабря 2014 в 00:56
Русским не позавидуешь. Я имею ввиду 15% населения. На народ уже не тянет. Нелестную оценку президенту РФ Владимиру Путину дал американский журналист и трижды лауреат Пулитцеровской премии Томас Фридман. Он также напомнил, что предрекал Путину нынешние проблемы еще в марте этого года, сразу же после аннексии Крыма.
"Этот парень - злой и тупоумный. Это очень плохая комбинация", - сказал Фридман, который получал Пулитцеровскую премию в 1983-м, 1988-м и 2002-м.
"Рынок - вещь жестокая, и если ты идешь против законов рынка, как это делает Путин, они - начинают действовать против тебя, и последствия будут катастрофическими", - рассказывает колумнист New York Times и автор шести бестселлеров.
"Путин - единственный в мире глава государства, пытающийся бороться с законом Мура (гласящим, что скорость микропроцессоров удваивается каждые два года), рынком и матушкой-природой одновременно, - объясняет Фридман. - Чем быстрее становятся микропроцессоры, тем больше возможностей получают граждане. Санкции сжирают рубль. А матушка-природа учит нас, что строить экономику вокруг ископаемого топлива не очень умно".

Еще весной Пулитцеровский лауреат предрек в своей колонке в New York Times, что всего через полгода волна эйфории, вызванной аннексией Крыма, сменится отрезвлением.

Ближний Восток, где Фридман провел много лет, научил его важной вещи, написал тогда журналист: после "следующего утра" всегда наступает "утро после следующего утра".

"Следующее утро" - это утро, когда считающие себя победителями глупцы бегают и трубят, что одержали победу в битве, которая изменит все раз и навсегда. А "утро после следующего утра" - это время, когда приходит отрезвление, начинают действовать силы гравитации и вещи перестают казаться столь прекрасными, как накануне.
2
Dark Wing , 4 декабря 2014 в 00:57


Эту метафору Фридман привел в отношении аннексированного Крыма.
"На следующее утро, - написал он, - Путин проснулся героем России. Несколько слабоумных комментаторов назвали его "решительным" лидером. Ну-ну, посмотрим, как будет выглядеть Путин, когда наступит "утро после следующего утра", скажем, через полгода. Путин бросает вызов трем мощнейшим силам на планете - человеческой натуре, природе и закону Мура. Удачи ему".

По мнению Фридмана, к аннексии Крыма привело то, что лидер Кремля выступил против простого человеческого желания жить лучше - в частности, против стремления украинцев "связать свое экономическое будущее с Евросоюзом, а не с "путинским потемкинским" Евразийским Союзом".

Точно также, утверждает журналист, Путин попирает и другие законы мироздания - допуская, например, чтобы 70% российского экспорта приходились на нефть и газ.

"Когда в последний раз вы покупали что-нибудь с маркировкой "Сделано в России"? - спрашивает Фридман. - Легитимность Путина зависит от его способности удержать Россию и мир на нефтяной и газовой игле. Так что прежде чем журнал Time снова коронует Путина Человеком года, давайте подождем и посмотрим, каким будет "утро после следующего утра".
-20
Андрей Сорокин , 2 декабря 2014 в 16:38
( Потому что Россия нарушила международное право и собственные обязательства.) - то есть сделало то, что делает США и компания. Впрочем с волками жить - по волчьи выть.
-16
Сергей Кузнецов , 2 декабря 2014 в 16:46
Полностью согласен. Только авторы в Новой газете все хором это упорно игнорируют. Такой вот консолидированный взгляд. Свободная пресса называется.
5
Albinka nosoviet , 2 декабря 2014 в 17:41
А вы, похоже, игнорируете факты - всю информацию черпаете из программы Киселёва на первом российчком канале.
-1
Евгений Горбиков , 2 декабря 2014 в 17:10
Так не переживайте, уже скоро завоете, как голодный волк.
0
Albinka nosoviet , 2 декабря 2014 в 17:43
Нет, соевой крашеной колбасы производства российского мясокомбината ему достаточно - покушает, и продолжит дальше ругать гамбургеры Макдака из хорошего мяса
-2
Сергей Кузнецов , 2 декабря 2014 в 21:11
Albinka nosoviet.
Не ем ни колбасы, ни гамбургеров. И Вам не советую. Берегите здоровье смолоду.
5
Александр Русский , 2 декабря 2014 в 17:25
Андрей Сорокин, 2 декабря 2014 в 16:38
И часть какой страны захватило, юридически и фактически присоединило себе США, сделав своим штатом?
0
Кот Учёный , 2 декабря 2014 в 18:37
Мы люди, а не волки.
0
zmey-na-pensii . , 2 декабря 2014 в 20:16
ну ежели один сосед по лестничной площадке бандит, другой насильник, то я буду бандит-насильник. А что? они так делают - и я так буду!
0
Враг Системы , 2 декабря 2014 в 20:42
В наше непростое время мы наблюдаем так называемую высшую стадия капитализма-империализм и имперские тенденции сейчас как никогда популярен.в стране н епатриотизм а мода на патриотизм .Крым перешел от одних жуликов и ворам к другим. Что раньше half-life 3 или великий мост(ну вы поняли какой)?чем кремлевская хунта лучше киевскойодни вопросы.а может мы все же увидем падение гнилового капитализма и рождение новогогражданскогоправового общество. Без эксплуатации человека человеком.Увидим.Зима близко.....
?
-4
Никита Шумов , 2 декабря 2014 в 21:02
Была адекватная Лента.ру, на которой любые статьи старались сделать объективными и подвести под них какой-то базис. Хорошо работали. Прочитал эту "статью". Автор не сильно отличается от Путина и других. Прямое и необоснованное обвинения русских в том, что они тупое стадо и не логичны.

Рост цен по мнению автора связан с Украиной - это малограмотный и необоснованный вывод.

Где здесь причина и следствие? ))) Рост цен на текущий момент прямое следствие падения курса рубля (мнение экономистов, а не популистов), а падение курса рубля - это прямое следствие падения цен на нефть (санкции здесь только фон), а падение цен на нефть - это прямое следствие действий ОПЕК и нового слова "сланцевая...", а ОПЕК - это подконтрольные во многом США страны, а "сланцевые" - это вообще детище Штатов.... И так далее... Но не будем упрощать - во многом падение рубля связано с политикой нашего Правительства по защите бюджета - латание дыры за счет снижения покупательской способности денег. И далеко не факт, что снижение цен на нефть это давление на РФ, а не борьба со сланцем и так далее... НО - Статья сырая и неадекватная - большая часть МОИХ знакомых с различным уровнем образования и дохода понимает причины роста цен и не обеляет Путина, но и не демонизирует его, как часть коментаторов. Люди учитесь быть адекватными, а не заниматься голым популизмом и кричать, что я прав, поскольку кричу громче всех.
-11
Сергей Кузнецов , 2 декабря 2014 в 16:38
Сомневаюсь, что если бы не было Крыма и Донбасса, России кто-нибудь помог при нынешнем падении цен на нефть. Предположения эти, как мне кажется, некорректны. Закопать конкурента поглубже - вот в этом вопросе, пользуясь случаем, все бы вокруг преуспели. В нашем мире все преследуют только экономическую выгоду. И Европа совместно с США сейчас пользуются случаем, чтобы опустить Россию как можно ниже.
11
Евгений Горбиков , 2 декабря 2014 в 17:22
Да, вы правы на все 146%. Все страны мира преследуют экономическую выгоду, и только Россия под руководством эффективного менеджера её (экономическую выгоду) не преследует. Последствия чего мы и наблюдаем.
7
Salo Spec , 2 декабря 2014 в 17:27
Сергей Кузнецов, 2 декабря 2014 в 16:38
Наверное, это чтобы "закопать конкурента поглубже" Евросоюз, всем миром, тратя свои десятки миллиардов, вытаскивал из экономической пропасти Испанию, Кипр и Грецию? Никто не заставлял Россию, своими поступками, плевать в лицо всему миру, вот теперь она пускай и барахтается в ответном плевке от всего мира...
1
Александр Русский , 2 декабря 2014 в 17:36
"...чтобы опустить Россию как можно ниже..." Вы речь о государстве ведете, как о каком то чмыре, постесняйтесь, вы же знаете, что означает слово - "опущенный" в определенных кругах, такие понятия к государству не применимы, они выражают глубокое чувство личной обиды за страну в которой живешь но абсолютно не дают представлениях о реальных механизмах действующих в межгосударственных отношениях. Весь мир до Брисбена тем и занимался, что уговаривал путина опомниться, одна Ангела Меркель. как изворачивалась и как прессовала Киев, а вы говорите... После Ваших слов действительно может сложиться впечатление, что русские неблагодарные и помогать им не стоит, более того помощь принимали за проявление слабости всячески потешаясь.
0
Кот Учёный , 2 декабря 2014 в 18:40
Для Сергея Кузнецова :

"В нашем мире все преследуют только экономическую выгоду. "
---------------------------------------------------------------------
А как же ваши "духовные скрепы" ?
0
Сергей Кузнецов , 2 декабря 2014 в 21:06
Это Вы о чем? Я смотрю Вы в полемическом задоре что-то уже себе по шаблону напридумывали.
0
Валера Беспятов , 7 декабря 2014 в 15:58
А что духовные скрепы? Прекрасно расходятся, затрат мизер, налогов ноль- трудно представить что-то более экономически выгодней, вон хоть патриарха спросите :) Разве что проституция с наркоторговлей, но, судя по рвению, с которым государство их крышует, это одни из важнейших скреп..
3
vasil sinak , 2 декабря 2014 в 20:22
Сергей Кузнецов, 2 декабря 2014 в 16:38
Закопать конкурента поглубже - вот в этом вопросе, пользуясь случаем, все бы вокруг преуспели.
----------------------------------------------------
Не смог сдержаться от коммента. Вы, не уважаемый, либо молоды, либо в маразме, либо врете. Приходится напомнить, что в начале 90-х Россия кредиты получала, россияне гуманитарку адресно получали. От ВРАГОВ. А ведь могли "опустить Россию как можно ниже". Но тока ныне решили супостаты сделать ЭТО. Прикалываетесь?
-4
Сергей Кузнецов , 2 декабря 2014 в 20:55
Я не молод, не в маразме и тем более не вру. И в полемике не перехожу на личности, в отличие от Вас. Так вот, США и компанию Россия устраивает только в том случае, если она может держаться только на гуманитарной помощи. В лучшем виде Россия никому не нужна.
2
Андрей Дубровский , 3 декабря 2014 в 11:04
Если Россия никому не нужна, как вы пишите, то это вина только России, а не США и Европы. И ответьте также на вопросы: кто задрал цены на нефть в 2000-е, и как использовались доходы от ее продажи?
0
Oleg Ovchinnikov , 3 декабря 2014 в 15:30
При всех ваших достоинствах,у Вас имеется существенный недостаток- отсутствует критическое мышление и как следствие,умение видеть причинно следственные связи,то на ,что акцентирует внимание Вишневский. Это присутствует во всех Ваших репликах.Коснусь данной:нищая Россия "США и компании" не нужна,она выгодна как обширный рынок сбыта товаров,услуг и капиталов,но в связи с российской позицией ,"компанией" вынужденно введены санкции и несутся экономические потери ради достижения результата в правовой сфере.
1
Юрий Дрозд , 2 декабря 2014 в 23:29
Замечу, что во время кризиса 1998 России таки помогли (дешевыми кредитами и пр.).
0
виктор васильев , 4 декабря 2014 в 01:35
россия конкурент западу?!!! очень смешно!
7
Евгений Горбиков , 2 декабря 2014 в 17:16
Я то думал, всё, они исчезли навсегда... Вместе с "Южным Потоком". Думал, потому что и в Ольгино экономить на зарплатах начнут. А они - тут как тут. Андрей Сорокин и Сергей Кузнецов, не тратьте даром время на сражения с пятой колонной на сайте "Новой", бегите срочно пендосскую и гейропейскую валюту скупать, пока можно и пока есть. Дальше будет хуже - в ольгино таки прекратят зарплату выдавать.
2
Salo Spec , 2 декабря 2014 в 17:33
Постоянный читатель: Евгений Горбиков , 2 декабря 2014 в 17:16
Нет, ты что! Если российская пропагандистская машина остановится хоть на несколько недель, то россияне очнутся урапатриотического угара и поймут, что их использовали как тупых лохов, очень обидятся и может наконец то попытаются доказать, хотя бы себе, что они не жвачное стадо, которое "нацлидер", уже 15 лет, гоняет и имеет куда хочет...
1
Albinka nosoviet , 2 декабря 2014 в 17:38
Нет, кремлёвские тролли будут продолжать отрабатывать свои денежки, штамповать свои комменты - куда им ещё идти работать-то? работать им больше негде да и неохота - не любят они работать
1
Сергей Кузнецов , 2 декабря 2014 в 21:03
Для Вас все, кто имеет мнение, отличное от Вашего, уже кремлевский тролль. По другому Вас просто не научили думать. Переубеждать Вас не буду. Бессмысленно. А на хлеб я себе зарабатываю своим простым созидательным инженерным трудом.
0
ded vorchun , 2 декабря 2014 в 19:19
А может это штатные работники? На твердом окладе, а не на сделке? Им надо отрабатывать.
0
Сергей Кузнецов , 2 декабря 2014 в 21:08
Конечно, штатные работники. Вы от шаблона отказаться не можете. Если кто не с нами, то штатный работник. А свои мысли присутствуют, или в борьбе с "тиранией" отсохли совсем?
2
регина спенсер , 2 декабря 2014 в 17:18
уж как россия сама себя опускает - никто не сумеет. стыдно.

такое впечатление, что сильные мира сего не только покупали дипломы, но и аттестаты об окончании школы.
как говорится: "закрой рот, тебе с закрытым лучше".
0
Papa Jizz , 2 декабря 2014 в 19:59
А может это сознательный выбор Кремля - опустить железный занавес руками Запада. Занавес в любом случае опустится не для верхушки а для простого люда. К черту либеральные ценности и демократию. Сколько школьников не собери они никогда не решат университетскую задачу. Сколько нули не суммируй - все равно будет ноль. Возможно демократия себя не оправдала. Посмотрите на мертвую полуазиатскую Европу. Куда ее ведет этот путь?
4
Stanislaw Galizki , 3 декабря 2014 в 20:41
Вы в Европе-то бывали? Докладываю: она живёхонька, и очень бодренько себя чувствует, а азиатов в старушке Европе не более, чем в Москве и Питере. О России не говорю, не хочется миллионы её граждан азиатами обзывать.
Закрывать "занавес" нет нужды, даже Иран этого не делает. ГБ, полицистам, судейским, спецслужбам разного рода выезд и так запрещён, свал недовольных только поощряется, а большинству народонаселения не до посещений заграницы. 67 рублей за евро и есть занавес, сродни бетонной стене.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 12 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Книга Евгения Бунимовича «Выбор»

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама