Колумнисты / Выпуск № 146 от 26 декабря 2014

108015 Пособие для пропагандистов

24.12.2014

Эра реконструкторов

Просьба редакции написать статью о методах, ходах, приемах пропаганды поставила меня в тупик. Сегодня всё ТВ, включая развлекательное, только из этих самых методов и состоит. Тем не менее попробую поверить алгеброй гармонию идеологических наперсточников.

Точка отсчета — 21 ноября 2013-го. Правительство Азарова приостановило вхождение Украины в Евросоюз. В Киеве начался Евромайдан, а россияне проснулись в другой стране. После вердикта Путина: «Это не революция, это погром», усмирение украинского бунта, бессмысленного и беспощадного, стало навязчивой идеей ТВ.

Пространство телевидения превращается в зону художественного поиска. Новость не столько случается, сколько придумывается. За последний год в Украине, если верить ящику, отменили: русский язык и нашу великую литературу; Новый год и Деда Мороза; электричество и тепло; заход и восход солнца. Под несуществующую новость подбирается видеоряд совсем другого события. Каналы долго смаковали кадры с убитым мирным жителем под Донецком, пока не выяснилась правда: на видео — человек, расстрелянный в 2012-м в Кабардино-Балкарии. Можно и вовсе без картинки обойтись. Распятые младенцы и прочий повстанческий фольклор в доказательствах не нуждаются.

Ложь даже не пытается мимикрировать под правду. Музой телевизионных деятелей искусств становится правосек Ярош. Он оставляет свои визитки на трупах мирных жителей в Славянске. Он же, по мнению Ирады Зейналовой, первой на Первом, лидирует в президентской гонке, получив 37,13% голосов. Не важно, что вскоре выяснится: наследник Бандеры набрал менее процента. Важно вызвать ярость благородную против Яроша. Сошка мелкая, но и такая сгодится для глобального Мамонтова. Он задумчиво вымолвит: «Фашизм не пройдет». Тихо добавит выстраданное: «Нацизм тоже». И задохнется от собственной смелости. Информационный абсурд идет на ура. Хит сезона: одессит с воплями «Слава Украине!» выбросил 82-летнюю бабушку из окна.

Эмоция первична, факт (или его подобие) вторичен. Здесь истоки феномена Дмитрия Киселева. Чутьем художника он зрит в корень: интонация, звук, жест важнее слов. Новый интонационный стандарт дополнен новым смысловым трендом. С подачи главного по имиджу России, диалог с братским украинским народом стал вестись в стилистике балабановского «Брата-2»: «Вы мне еще за Севастополь ответите». ТВ из источника информации превратилось в зажженный фонарь на Петропавловской крепости, призывающий к овладению Зимним. Неоценим вклад Киселева и в новейшую историософию. Отныне в приоритете не исторические документы, а патриотичность версии. Тут непаханое поле вариантов: от несуществующей цитаты Бисмарка об Украине до реванша за Полтавскую битву. Подобными мотивами гуру пропаганды объяснял активность Евросоюза на Евромайдане, перепутав все сведения и насчет коалиции 1709-го, и насчет Речи Посполитой. Идеология осажденной крепости диктует свои правила игры.

В условиях блокады борьба одновременно ведется на двух фронтах — внешнем (с Украиной, Америкой, Евросоюзом) и внутреннем (с пятой колонной). Интеллигенцию следует рассортировать на патриотов и предателей. Приветствуются колоритные предатели. Парфюмер Алексей Навальный ворует кировский лес и чужие картины. Ольга Романова финансирует «Правый сектор». Мустафа Джемилев, лидер крымских татар, подрабатывает вором-форточником. Анонимных «13 друзей хунты» от НТВ рекомендуется дополнить авторской «Биохимией предательства» от Сёмина. Его дивный дар манипуляций легко соединяет Марию Гайдар с Довлатовым, Сергея Ковалева — с Синявским, Чубайса — с Бальмонтом. Дихотомия «патриот-предатель» очень удобна. Так одна часть электората натравливается на другую. Костер ненависти на ТВ пылает ярким пламенем бесперебойно. Мамонтов (или Попов) перетекает в Соловьева, тот в Киселева, затем в Толстого и обратно — по кругу. В каждом ток-шоу на полк патриотов приходится либералы Надеждин и Рыжков. Был, правда, еще Гозман, но, видимо, слишком радикален. Не каждый Гозман долетит до середины Днепра. Недавно завели одного американца. Теперь Майкл Бом отдувается за всю Америку, отчего тает буквально на глазах.

Идет круглосуточная борьба за подкорку россиян. Даже «Модный приговор» и «Ледниковый период» молнией пронзают выпуски новостей, в которых хорошие ополченцы мужественно противостоят плохим нацгвардейцам. Адаптировать сложную реальность до примитивной, как мотыга, простоты — важнейшая задача агитпропа. Преобладание риторики над здравым смыслом хорошо сочетается с упованием на чудо. Правило чуда сформулировано кремлевской поэтессой Джахан Поллыевой: «Нас бьют — мы летаем, от боли все выше». Гречки нет — хорошо. Рубль пал — еще лучше. Санкции — великолепно! ТВ сформировало новую общность россиян: не народ, а телезрители. Разрыв причинно- следственных связей в головах телезрителей — дело сложное, но необходимое. ТВ с настырностью Парацельса успешно лепит своих гомункулусов. Родину нужно любить с широко закрытыми глазами. Лабораторный зритель гордится присоединением Крыма, а экономические беды списывает на Госдеп. Привычный канон относительно Крыма, забытого как чеховский Фирс в державных вишневых садах, — слинял и высвободил энергию такой силы, которая сродни распаду атомного ядра.

Искусство пропаганды неотделимо от пропаганды искусством. Уже выброшены на сериальный рынок образцово-показательные патриоты: два Ивана Грозного, два Распутина, две Екатерины Великой. Для предателей тоже имеется перспективный формат — «Бесы». Их можно инсценировать каждый телесезон, предварительно проведя ротацию предателей. На смену Хотиненко придет Михалков, а там и Шахназаров подтянется.

Настала эра реконструкторов. Стрелков-Гиркин воссоздает историю, Соловьев-Киселев-Толстой-Зейналова переформатируют современность. Каждому — своё. Ничего не стыдно. Можно всё. Цель снова оправдывает средства.

Слава ТАРОЩИНА

 

«Психология манипулятора — это психология убийцы»

Российское телевидение применяет против населения оружие массового психического поражения

 

Профессор кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор психологических наук Елена Соколова — специалист редкий. Цифры говорят о человеке иногда больше, чем слова: у нее около 200 публикаций в самых престижных научных отечественных и зарубежных изданиях. Именно ее, как клинического психолога и психотерапевта, профессионала, имевшего дело с тяжелейшими пороками и хорошо понимающего глубинные процессы человеческой психики, я попросила посмотреть видео политических ток-шоу ведущих каналов российского телевидения за прошедший год. И даже ей, знающей все известные способы психологической защиты от массированной манипуляционной атаки, стало не по себе: «Я посмотрела все, что вы мне прислали, но новые передачи смотреть не буду. Это просто пытки какие-то…»

 

— Почему у нас так много людей, которыми легко манипулировать?

Социальная реальность становится все более сложной, непредсказуемой и пугающей своей неопределенностью. А телевидение еще и нагнетает страхи, умышленно доводя людей до состояния хаоса и паники. В ситуации созданного сильного стресса возможны «поломки» механизмов рационального мышления. Люди легко уподобляются толпе, где действуют архаические инстинкты, простейшие эмоции заражения и единообразия. Человеческие и личностные черты при этом смываются. Люди ждут и жаждут найти тех «сильных», кто предложит им «порядок» и успокоительные грезы. Вспомним горьковского Луку: «Если к правде святой мир дорогу найти не умеет — честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!»

Сон, навеваемый телевидением, сложно назвать «золотым». Достаточно вспомнить растиражированную в июле Первым каналом страшную ложь о «распятом» в Славянске трехлетнем малыше.

Манипулятор не думает о том, что станет с человеком, его отличает эмоциональная холодность, бессердечие, тупость своего рода. По сути, психология манипулятора — это психология убийцы. Когда убийц везут на место преступления, они ведь не грохаются в обморок, не обливаются слезами, а спокойно говорят о происшедшем, показывают на специальных куклах, как они душили, насиловали, резали. Это абсолютная бесчувственность, неспособность воспринимать, понимать, чувствовать, сочувствовать. Манипулятор, как и убийца, эмоционально дефективен. Вместо ценностного отношения к людям у него к ним глубочайшее презрение.

Я вижу глубочайшее презрение на лицах ведущих передачи «Политика» Петра Толстого и Александра Гордона. То же выражение у бессменного гостя всех времен и телеканалов Владимира Жириновского.

У каждого — свой фирменный стиль манипуляции, но есть среди них и универсалы, чей внешний облик, манера держать себя, отшлифованные интонации и жесты привлекают внимание, как блеск металлического молоточка в руках старинного гипнотизера… Но если уж вы заговорили о передаче Петра Толстого, то я обращу внимание на одну технологию, которая им успешно использовалась в одной из программ, — подмена смыслов, вкладывание своих интерпретаций в слова оппонента. Для этого в «сценарии» ток-шоу надо просто запланировать присутствие какого-нибудь иностранца. Здесь есть «успокаивающий» посыл: смотрите, мы толерантны, мы — демократическая страна! А вот затем потенциального оппонента можно мягко «убрать»: например, представитель Германии плохо говорит по-русски. Мало понятно, что он хочет сказать, он с трудом подбирает слова, и Петр Толстой, будто бы очень сердобольно, «подстраиваясь», приходит ему на помощь, «зеркалит» и «читает» его мысли. При этом вкладывает в его ответ «нужные» слова и суждения, которых тот не высказал, да и, возможно, не имел их в виду, потому что не понял суть очень быстрой речи ведущего. Толстой пользуется здесь известным психологическим приемом внушения или «программирования»: «Вы ведь хотели сказать…» или «На самом деле вы имеете в виду…» И все это говорится мягко, любезно, так что собеседник в растерянности вынужден согласиться…

Маска презрения и скуки скорее к «лицу» соведущему Толстого, Александру Гордону. Это «идейный» антиамериканист к тому же, на мой взгляд, еще и мизантроп, озлобленный на весь мир. Его метод психологического убийства — сарказм, априорно обесценивающий отношение к человеку. Это легко может сбить с толку тактичного и чувствительного гостя студии, превратить его в глазах телезрителей в невнятно лепечущего «лузера».

Почему в их передачах всегда Жириновский? Или, скажем так, условный «Жириновский», потому что людей, копирующих его манеру поведения, на всех каналах стало слишком много. Он — признанный мастер эпатажа, скандала по любому поводу. Но, конечно, его любимые темы — «имперскость России», «назад в СССР», вооружение, мобилизация, война, «чрезвычайка». Фразы он строит намеренно просто и всегда в утвердительной манере, они звучат как лозунги, как призывы к немедленному действию. Это типичный манипулятивный прием «наводнения аффектом», рассчитанный на эмоционального и импульсивного человека. Я бы обратила внимание и на невербальные приемы косвенного внушения: выразительная мимика и владение позой, специфические и динамически меняющиеся интонации голоса, узурпация пространства и времени дискуссии. Демонстрируется непоколебимость и апломб, что привлекательно для поклонников «сильной руки». Подчеркну, что мы сейчас говорим о «Жириновском» условном, скорее о феномене, чем о реальном человеке: этика клинического психолога запрещает использование диагностических категорий вне строго определенной профессиональной ситуации.

Есть абсолютно «жириновская» аудитория, ее мягкими, убаюкивающими и журчащими речами а-ля Петр Толстой не возьмешь. И здесь вступает «большая артиллерия», агрессивное вторжение, способное психологически убить, «отключить», — и вот человек уже «готов» для потребления любых взглядов. Здесь есть аналогия и с наведением гипнотического состояния, или, как сейчас говорят психологи, — измененного сознания. Гипноз запрещен в практике не врачебного применения, но есть разные не медицинские модели наведение транса. Эффект отключения разума может возникнуть от резко экспрессивной речи, неожиданной яркой и эмоциональной ассоциации говорящего, многократных повторений типа мантры, которые вызывают ощущение «вколачивания» невыразимого восторга и ужаса. Возникает образ бесноватого. Помните, в драме «Борис Годунов» юродивого на паперти? Считалось, что он-то и «глаголет истину». Может быть, эта ассоциация ложится на один из таких мифических архетипов народа: «Слушайте, слушайте, он правду говорит!» Он может идти на нас с ломом, но именно ему надо верить. Это один из самых «нижних» архетипов бессознательной агрессии, требующей немедленной разрядки, прямого действия: «Под ружье! На войну!» В одном из ток-шоу Жириновский буквально кричит: «Меркель создает Третий рейх, немецкий рейх будет господствовать!.. Мы должны объявить частичную мобилизацию!…» Весь смысловой ряд пульсирует напряжением и тревогой: всё, конец, дальше — война.

А во время войны все при деле, все управляемы, ведут себя идеально по отношению к властям. Единственное созидание, которое способно нас сплотить и мотивировать, — это созидание во имя войны. Оксюморон; по сути — война и созидание. Это очень раннее, примитивное состояние сознания. И манипуляция как раз призвана разбить целостность и мудрость нашего жития, распылить смыслы, мгновенно опустить нас на этот нижний инфантильный уровень мировосприятия. В слабости, в неуверенности, в неудовлетворенности люди жаждут идентификации с чрезвычайным, героическим, «идеальным» и через слияние с ним компенсируют свои комплексы и травмы, свои унижения. А тот, кто не с ними, — тот против них, «враг», «нацпредатель»… Вот цель муссирования темы войны в политических ток-шоу — сплочение «своих» и поляризация «чужих». Это подготовка общественного сознания к оттеснению инакомыслящих, к окончательному разрыву с интеллигенцией, с идеями европейского пути России.

Возможно ли перечислить все манипуляции?

— Нет, полного каталога средств манипуляций в мире не существует: их неисчислимое количество. Например, бесстыдное восхваление кого-то, лакировка действительности и подмена многогранной реальности картинкой «пазитива» — тоже манипуляция. Как и попытка разбить всеми доступными средствами, обесценить, морально уничтожить оппонента. Непревзойденный мастер этих изворотливых технологий — Владимир Соловьев. В его передаче «Воскресный вечер» издевки, заговаривание, дискредитация, унижение, приписывание человеку не существующих качеств льются как из рога изобилия. Это — театр манипулятора, в котором сценография, безусловно, есть. Соловьев нарочито демонстрирует равное внимание всем приглашенным, но между переходами от одной стороны к другой вскользь бросает фразы, которые буквально размазывают человека, его репутацию. Гость становится как бы меньше, скукоживается. И в этом я вижу посыл телезрителям: вы разделяете точку зрения лузера?

Во владении этими сильнейшими средствами манипуляций — презрение, унижение, дискредитация — телеканал НТВ, с моей точки зрения, вполне может занять призовое место. Апофеоз этого направления — скандальная передача «13 друзей хунты». Там, например, звучит закадровый текст: «В то время как с первыми аккордами гитары Макаревича…» Здесь не нужно даже трудиться, искать специальные технологии, авторы этого шедевра просто взяли все, что было наработано советской пропагандой: «В то время, как весь советский народ… эти враги…» Но как они это использовали? Вот в кадре раздаются первые аккорды гитары, а следующим кадром идут взрывы, порушенные дома Донецка и Луганска, трупы. Всё! Образ любимого когда-то Макаревича демонизирован до абсолютного зла, всякое положительное отношение к нему должно быть таким приемом уничтожено. То же самое с Дианой Арбениной.

Как вычленить манипуляцию? Это когда говорят быстро — нет пауз. Там, где нет пауз, нет места для размышления. Речь идет сплошным потоком, истерически-пафосная, с многократно повторяющейся человеконенавистнической лексикой, она топит вас в эмоциях отчаяния, страха и агрессии. Вы целиком и полностью во власти говорящего. Это в принципе военные стратегии: вы не должны размышлять, вы слышите команду «Пли!» и где-то в социальных сетях уже расстреливаете того, на кого вам указали. Это самая сильная манипуляция. Она хорошо дается людям с некрофильским характером. Например, у Дмитрия Киселева практически все предположения построены на страсти к разрушению. Когда он и другие телеманипуляторы дают волю агрессии, они будто излучают удовольствие, хотя речь идет о страшных вещах.

В обыденной жизни это называется «вампиризм». А в психологии?

В психологии, в сущности, так и называется — «манипуляция».

Галина МУРСАЛИЕВА



201 комментарий

46
Люба Из Москвы , 24 декабря 2014 в 17:42
Спасибо за материал. Надо с ним ознакомить как можно больше телезрителей в РФ.
52
ded vorchun , 24 декабря 2014 в 18:08
Знакомь, не знакомь - люди уже отравлены: " В стране все плохо, но Путин молодец".
21
Salo Spec , 25 декабря 2014 в 14:08
Постоянный читатель: ded vorchun , 24 декабря 2014 в 18:08

В Белом доме получили письмо от российского школьника:
"Уважаемые США, пожалуйста, введите против нас еще больше санкций. Наш Президент говорит, что они нам только на пользу. А я верю нашему Президенту!".
22
ПОЛИГРАФ ШАРИКОВ , 24 декабря 2014 в 19:16
Постоянный читатель: ЛЮБА ИЗ МОСКВЫ , 24 декабря 2014 в 17:42\\\\\\\ Успокойтесь,все,кому это надо,знают всё и без этой статьи. А гегемонам интересно другое.
1
Михаил Тогунов , 24 декабря 2014 в 19:39
А почто, любезный, Вы так гегемонов ненавидите?
29
Владимир Юровский , 25 декабря 2014 в 01:20
Михаил Тогунов, 24 декабря 2014 в 19:39
А почто, любезный, Вы так гегемонов ненавидите?
_______
За ни на чем не основанную гегемонию.
10
ПОЛИГРАФ ШАРИКОВ , 25 декабря 2014 в 10:27
Постоянный читатель: ВЛАДИМИР ЮРОВСКИЙ , 25 декабря 2014 в 01:20\\\\\\ Мощно ответили за меня.Внушает.-)
9
Олег Лизунов , 25 декабря 2014 в 15:54
Постоянный читатель: Владимир Юровский , 25 декабря 2014 в 01:20
А ещё за то, что думающему человеку в их гегегоме жить не выносимо противно!
4
Sergei Maximov , 25 декабря 2014 в 12:56
Вот я их просто не люблю. Ненавижу я кинзу.
6
Artur Tonoyanz , 25 декабря 2014 в 23:47
.....................Вот я их просто не люблю. Ненавижу я кинзу.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Про кинзу (кориандр) вы зря так, кинза -- это на любителя (я, например, очень её люблю ), а "чекистские гегемоны" --- это другое, тут как только о них и их свершениях думать начинаешь (если умеешь, конечно), так, неизбежно, и ненавидеть их начнёшь.....
5
Михаил Прожогин , 25 декабря 2014 в 22:02
я не люблю пролетариата...(с)
30
Антон САВИН , 24 декабря 2014 в 20:25


В статьях С.Торощиной и в интервью профессора Елены Соколовой глубоко и тщательно разъяснена вся "анатомия и биохимия" совково-шовинистической агитпроповской бесовщины.

Уважением обеим блистательно талантливым женщинам за их гражданскую смелость перед напором пропагандистского Мордора.
13
alex lee , 25 декабря 2014 в 01:31
Как оптимист (от слова оптимум), не понимаю о чём может идти речь. В своей недавней речи некто сказал на весь мир, что мы не более, чем зубастые, злобные Медведи, гоняющие (цитата) "свиней и подсвинков",--(кстати кого он имел в виду под этими безобидными и вполне симпатичными животными?) и никто не выразил свой протест. Я --выражаю, а остальные видимо согласны с оратором. Выходит "он" подтвердил сомнительный до селе факт, что в России по улицам ходят медведи,--в Европе об этом поговаривали уже пару веков. И что же вы собираетесь делать? Объяснить медведю, что он не медведь. НОН СЕНС---нет смысла.
-13
Петр Пивоваров , 25 декабря 2014 в 14:32
Если честно, до уровня пропагандистской машины Запада нашим горе-пропогандистам типа Киселева и Мамонтова еще очень далеко. Еще учиться и учиться.
6
Gleg Киев , 25 декабря 2014 в 15:17
пример?
-12
Петр Пивоваров , 25 декабря 2014 в 15:39
На страницах европейских и американских газет, равно как и в комментариях, в большом ходу такие выражения, как «Путин — новый Гитлер», «Россия — примитивная страна, для которой все сойдет», «все русские — мафиози», «русские поплатятся за поддержку Кремля» и прочие в том же духе.
Цитата отсюда: http://inosmi.ru/russia/201412...
Путина пусть называют как хотят. Но их пресса, к сожалению, уже весь мир убедила, что я и все другие читатели "Новой газеты" - примитивные мафиози, поддерживающие Кремль.
18
Олег Лизунов , 25 декабря 2014 в 16:35
Петр Пивоваров, 25 декабря 2014 в 15:39
Какая примитивная чушь!!! Но, что то мне подсказывает, уважаемый, что Вы не такой наивный! Вынужден Вам повторить, то что уточнял раньше:

Есть 4-ре уровня аналитического восприятия информации:
1-й - Буквальный (это как сказано, так и понято)
2-й - Контекстный (если фраза вырвана, то смысл переворачивается)
3-й - Политический (это когда тебя осторожно склоняют на свою сторону)
4-й - Скрытый (который правильно видят только очень глубокие специалисты)

Вся пропаганда идёт на 3-м и 4-м уровне, а приведенные Вами примеры, выносят определения на 1-м и 2-м, таким образом далее оставляя читателю самостоятельный выбор, о том, в какой степени оправдана та, или иная ассоциация! А пропагандистские приёмчики, например, как у Киселёва, на Западе не сработали бы вообще! А знаете почему? Потому, что думать самостоятельно нам жестко запрещали несколько поколений, а там (на Западе), привычка думать самостоятельно, оставалась массовой, потому, что это было условием рыночного выживания. У нас же, основная масса населения (85%) о мозгах которого "заботились", теперь глубже второго уровня содержание не видит, а по советской привычке безоговорочно верит СМИ! Эту особенность состояния общества монополизированные государством СМИ сейчас очень умело подобрали под себя и используют!
-9
Петр Пивоваров , 25 декабря 2014 в 17:46
Так я с вами абсолютно согласен! Вы сами подтвердили наше единодушие в том, что нашим мелким тележуликам далеко до продвинутой западной пропаганды основанной на знании всех упомянутых вами "4-х уровней аналитического восприятия информации": "пропагандистские приёмчики, например, как у Киселёва, на Западе не сработали бы вообще!" Там работают совсем другие, тонкие настройки. А результат тот же (85% американцев настроены антиросссийски). И вот тут то тупое рос-ТВ сильно отстало. Так что BBC зря боится.
15
Олег Лизунов , 25 декабря 2014 в 18:42
Петр Пивоваров, 25 декабря 2014 в 17:46
//85% американцев настроены антиросссийски//
Не против народа России, а против власти в России, против её тоталитарного качества, которое 85% американцем отличают, а 85% россиян не отличают!
21
В. Подберёзная , 25 декабря 2014 в 20:26
Да подавляющему большинству американского народа (% неважен) нет никакого дела до нас: они живут своей жизнью и своими проблемами, решением которых и озабочены. И голубчик, там нет пропаганды, а есть информация. Так что Ваши рассуждения ни о чём!
-3
Петр Пивоваров , 26 декабря 2014 в 09:51
Ну, как это в Америке нет пропаганды. Значит, статья в Википедии "Пропаганда в США" есть (https://ru.wikipedia.org/wiki/...), а самой пропаганды в США нет. Очень хотел бы прочитать статью любимой мной Славы Тарощиной о пропаганде с другой стороны. Своей сыты по горло.
-2
Константин Барков , 26 декабря 2014 в 15:39
Согласен, А то Слава рассуждает как-то однобоко, и это подозрительно....
-5
Степан Воронцов , 25 декабря 2014 в 19:06
"думать самостоятельно нам жестко запрещали несколько поколений, а там (на Западе), привычка думать самостоятельно, оставалась массовой"

Вы уверены? И даже обобщаете до уровня "нам" и "там"?
11
Олег Лизунов , 25 декабря 2014 в 19:24
Степан Воронцов, 25 декабря 2014 в 19:06
//Вы уверены? И даже обобщаете до уровня "нам" и "там"?//
Вы что словами играете? "...а ТАМ (на Западе), привычка думать самостоятельно, оставалась массовой, потому, что это было условием рыночного выживания." Да, в отврезвляющей действенности Рынка, как принципа, я уверен!!! "Рынок не обманешь!" А НАМ, я имею ввиду и себя, потому, что прочувствовал это на своей шкуре, когда ещё в школе высказывался как я думаю и какая репрессивная машина вставала против меня на дыбы!
-5
sabrhamovich2 sabrhamovich , 26 декабря 2014 в 21:27
Боюсь вы серьезно ошибаетесь. Уровень пропаганды на западе ограничен, но не вашими мифическими уровнями. Там ведь не врут. И всегда говорят только правду. Но только не всю правду. Когда я знакомым немцам нашел и показал легко доступную информацию о похождениях пусек, немцы были шокированы, но не столько самими пуськами, сколько тем, что их СМИ им об этом не рассказывали
13
Владимир Романовский , 25 декабря 2014 в 17:09
Пивоваров, Вы говорите неправду !
Ваша реплика - чудесный пример пропаганды, о которой шла речь в статье. Обобщающие положение "На страницах европейских и американских газет, равно как и в комментариях, в большом ходу такие выражения..." абсолютно ложно, и вы пытаетесь его подтвердить единственной ссылкой на латиноамериканское (не европейское , не из США) издание, да и то найденной на страничке российского издателя, похоже , небеспристрастного наблюдателя информационной игры.
-9
Петр Пивоваров , 25 декабря 2014 в 17:57
Владимир, а в чем неправда-то? Я каждый день с удовольствием читаю массу статей из европейской и американской прессы. Сколько бы вам хватило ссылок на эти материалы, чтобы вы убедились в качественном превосходстве западной пропаганды над российской примитивной ТВ-тухлятиной? И рано или поздно это даст свои плоды.
3
Олег Лизунов , 25 декабря 2014 в 19:02
Петр Пивоваров, 25 декабря 2014 в 17:57
//убедились в качественном превосходстве западной пропаганды над российской примитивной//
"Правд много, а Истина - одна!" Если Вы намекаете, что универсальных ценностей не существует, а есть только власть пропаганды и у кого она лучше поставлена, то и победит, то я с Вами принципиально не согласен! В йоге Лотос, символизирует абсолютную чистоту в болоте...
8
Антон САВИН , 26 декабря 2014 в 21:14
Читаю многие западноевропейские газеты в оригинале: ответственно заявляю Вам, что ваши недалёкие утверждения, тов.Пивоваров, убогая безграмотная ЛОЖЬ, взятая из лживого пропагандистского ресурса Цитата отсюда: http://inosmi.ru/russia/201412...

Фразы типа "«Россия — примитивная страна, для которой все сойдет», «ВСЕ русские — мафиози» категорически запрещены и законодательством стран ЕС, и нормами европейской журналистской этики.

За одну-единственную подобную фразу в которой содержится обобщающее, оскорбительно-пренебрежительное суждение о какой-либо стране в ЦЕЛОМ, о ВСЕХ представителях какой-либо социальной или этнической группе, газету не только оштрафуют по иску на огромную сумму, но и вообще могут закрыть по суду.

За короткую фразу в одной газете "цыгане склонны к воровству" эту газету затаскали по судам, наложили массу штрафов, подвергли публичному остракизму на всех каналах французского ТВ.
4
александр меклер , 25 декабря 2014 в 18:48
Так будем же учиться! Ученье свет!
9
Vladimir -Kiev , 25 декабря 2014 в 17:06
Люба Из Москвы , 24 декабря 2014 в 17:42
"Надо с ним ознакомить как можно больше телезрителей в РФ."

Боюсь, что болшинство жителей РФ уже не в состоянии адекватно оценивать поступающую информацию.
10
Елена Овчинникова , 25 декабря 2014 в 22:13
В качестве дополнения к материалу - слова Андрея Макаревича:
"А вот объясните мне. Я сейчас не о телепропаганде и не о телевранье.
Я вот что пытаюсь понять: классическая ныне манера ведения ток-шоу, когда все орут одновременно и хамят друг другу, манера, медленно но верно превращающая миллионы зрителей в озлобленных психопатов - это директива Кремля или личная инициатива телережиссёров и ведущих?
И если это второе - что же вы, собаки, творите?"
http://echo.msk.ru/blog/a_maka...
3
commandasombra 1 , 26 декабря 2014 в 16:58
Был еще такой "интересный момент" - телеканал "звезда" (или какой другой?), показал видео, в котором показал использование фосфорных бомб американскими военными при штурме Эль-Фалуджи. И при этом в титрах говорилось что это были ВСУ. Добавьте это в статью, если еще не поздно.
-4
sabrhamovich2 sabrhamovich , 26 декабря 2014 в 21:37
То есть вас, друг мой, развели дешевым пропагандистским приемом. Вам сказали, что показанное видео якобы с Эль Фалуджи (хотя это и не так). И вы рады верить, что никакх фосфорных бомб не было. НО, вне зависимости от того, откуда показанное видео, каким образом это отменяет факты применения фосфорных бомб?
Напомню еще про обстрел украинским самолетом центра города, когда погибло 8 мирных горожан, все демократические СМИ изголялись по поводу сепаратистов, которые ракетами стреляют по кондиционерам. Когда же наблюдатели ОБСЕ подтвердили этот факт, все демократические СМИ как воды в рот набрали.
5
Анатолий Прокопьев , 28 декабря 2014 в 16:16
Почему то не вспоминаете, сколько мирных жителей погибло при двух штурмах Грозного? Луганск - это пионерский лагерь по сравнению с теми событиями..
0
Yury Luchinsky , 20 февраля 2015 в 11:13
Спрос определяет предложение.
Правоверного еврея не соблазнишь самой вкусной свинокочёностью.
А вот свинья сожрет и торт, и картофельные очистки.
Качество пропаганды не от ума пропагандонов. А от скотства быдла, коему эта пропаганда предназначена.
Сожрали, жрут, хрюкают и счастливы.
И как ты им не разъясняй, что жрут дерьмо, оно ими усваивается и они от него не откажутся.
Даже не икнут
3
Михалыч Вольнов , 24 декабря 2014 в 17:48
Отличные статьи. Почему нет комментариев?
32
Андрей Комаров , 24 декабря 2014 в 18:01
Грусть печаль жить в стране с 80% зомби.
17
Salo Spec , 24 декабря 2014 в 18:44
Андрей Комаров, 24 декабря 2014 в 18:01

Понятно одно, лечить поврежденный в путинское лихолетье мозг и вылезать из этого дерьма россияне будут еще очень долго. Жалко только оставшиеся 15-20%...
16
ПОЛИГРАФ ШАРИКОВ , 24 декабря 2014 в 19:18
\\\\\лечить поврежденный в путинское лихолетье мозг\\\\\\\\ Чаво лечить?
10
Семен Егоров , 24 декабря 2014 в 23:53
Постоянный читатель: ПОЛИГРАФ ШАРИКОВ , 24 декабря 2014 в 19:18
\\\ Чаво лечить?*********
*********
Моск - это фигня, которой мы выбираем с чего сегодня будем начинать.
Сперва ** пивка-для рывка, потом водкой приголубим**
или сперва **водочки для заводочки, а потом пивом полирнём**...
-3
Степан Воронцов , 25 декабря 2014 в 19:07
Займитесь чем-нибудь полезным, и грустить будет некогда.
4
Олег Лизунов , 26 декабря 2014 в 02:07
Степан Воронцов, 25 декабря 2014 в 19:07
//Займитесь чем-нибудь полезным, и грустить будет некогда.//
Заниматься чем-нибудь? Плохой совет! Лучше сначала хорошенько подумать над тем, что собираешься делать! А для этого надо помнить, что только две эмоции не смущают работу мозга - это радость и грусть. Так что грустить совсем не вредно, голова в это время хорошо работает!
"Интенсивные действия по достижению не правильно поставленной цели, приводят к бОльшему расточительству ресурсов, чем дополнительные средства, потраченные на уточнение цели" - это из учебника по менеджменту!
3
Андрей Комаров , 26 декабря 2014 в 09:18
например просмотр двухминуток ненависти? (Оруэлл 1984).
14
Н. Л. , 24 декабря 2014 в 18:31
Страшно. И нет слов.
17
Михаил М , 24 декабря 2014 в 19:13
Тем кому от этого страшно, нужно знать, что России придется так же точно бороться с тоталитарным сознанием своих граждан, вытравливать путинизм из сознания, как это было в послевоенной Германии. Очень хорошая лекция о том, как немцы преодолевали тоталитаризм здесь: http://www.novayagazeta.ru/tv/...
Но это задача на послезавтра. Задача на завтра для россиян одна - выжить. После того, что делает Россия сегодня, "завтра" у россиян будет таким же, как жизнь немцев в 1945 году.
8
Михаил М , 24 декабря 2014 в 19:17
В 1947м году «Германия — это куча мусора, в которой копошатся 40 млн. голодных немцев». Это ваше послезавтра. Все предпосылки для начала в России гражданской войны уже завтра, на данный момент уже созданы российскими СМИ.
6
ПОЛИГРАФ ШАРИКОВ , 24 декабря 2014 в 19:22
Постоянный читатель: МИХАИЛ М , 24 декабря 2014 в 19:17 Это вы про Баварию,например? Кучей мусора стала та часть,где ........... свиньи хлев устроили.
5
Михаил М , 24 декабря 2014 в 19:32
Сразу после окончания войны кучей мусора стала вся Германия. Вспомните, например, Дрезден или Берлин 1945-го. Однако Западной Германии гораздо быстрее удалось это преодолеть. Вот здесь хороший материал о том, как они это сделали: http://www.apn.ru/publications...
-16
Иванов Иван Южный , 24 декабря 2014 в 19:53
Не дождетесь как бы не хотелось :-)
4
Олег Лизунов , 25 декабря 2014 в 18:32
Иванов Иван, 24 декабря 2014 в 19:53
//Не дождетесь как бы не хотелось :-)//
Вы о чём, уважаемый? Видимо о том, возможна ли разруха в России? Так буквально, как в послевоенной Германии, конечно нет! Но и цели такой не ставится, а вот избежать уточнения ценностей на всех уровнях в результате существенной экономической изоляции - уже не получится! Эта самостоятельность (принимаемая всеми сторонами как достоинство), гарантированно выбьет наглую дурь из государственной власти и иных слепцов в обществе! Просветление придёт, а уже через выборы или баррикады, хотелось бы через выборы! Самостоятельность, она вообще, самое лучшее лекарство от зазнайства! Куба, например, не лезет с агрессивными планами на чужие территории прикрываясь лживой пропагандой! А почему? Не до этого! А тут, пустили "козла мировую в капусту", а он обожрался и сдурел!!!
-1
В. Подберёзная , 25 декабря 2014 в 20:47
Постоянный читатель: МИХАИЛ М
Согласна, что "вытравливать путинизм" из нашего сознания придётся очень долго. Надежда есть на включение в этот процесс суровой реальности! Но категорически не согласна с Вашими прогнозами насчёт гражданской войны: во-первых, несмотря ни на что российские граждане (в подавляющем большинстве) достаточно мудрый народ, очень быстро осознает последствия предстоящей катастрофы и не допустит её! А во-вторых, не каркайте наподобие тех же пропагандистов из СМИ, о которых говорите!
-18
Анна Овечкина , 24 декабря 2014 в 22:55
Когда начинают психологи анализировать телекоммуникации это тоже заказная пропаганда и чем более масовитый психолог с "кафедры нейро- п-патопсихологии МГУ"и главное около 200 работ в известнейших изданиях,стоит задуматься,а для чего эта женщина привлечена в качестве эксперта,кого она критикует.А критикует она те программы и тех людей на которых народ уже не обращает внимания.Какие могут быть манипуляции без обыкновенного гипноза и соответствующего как там 24 или уже 25 кадра.Технологии настолько просты,только они уже бесцеремонно используются нашей властью.Я вот на всю эту кухню не реагирую,смотрю по ночам боевики и триллеры,След с 5-ого канала и канал ТВЗ остальное не смотрю,просто телевизор выключен.Люди не смотрите ТВ ,хотя бы месяц,и вы не будете зомбироваться.Почему же вам эта патопсихолог не рекомендует это,задумайтесь об этом.
16
Тот (просто Тот) , 25 декабря 2014 в 09:45
Эта дрянь проникает повсюду.

Вы вот не смотрите ТВ. А те, кто смотрит -- множат дальше, выплёскивают это всё в соцсети, блоги, прессу. Даже в разговоры на перекурах.
Я тоже не смотрю ТВ-новости (разве что изредка, чтобы "знать врага в лицо", так сказать))). Но мне в глаза постоянно лезут перепосты новостей и картинок об очередных "зверствах фашистов" на ФБ, например. И ведь неглупые, вроде, люди ведутся на это. По крайней мере, до начала всей этой пропагандисткой вакханалии я знал тех людей как неглупых...

Поэтому ПОЛНОСТЬЮ укрыться, спрятаться -- невозможно (если только, конечно, не уйти в лес, не самоизолироваться от общества). Можно лишь научить НЕ ВЕРИТЬ -- всех, кого только сможете.
13
Лука Шувалов , 25 декабря 2014 в 10:18
Дама-психолог умно пишет, разве, что Луку с Сатиным спутала, но Горький - не Фрейд, на профпригодность не влияет. Я вот тоже не смотрю омерзительные соловьёвские "съезды победителей", но, всё-таки почти каждый день включаю "Право голоса", хотя поведение ехидного паренька Бабаяна напоминает мне недавний анекдот: "Команда поняла, что судья подсуживает ей только тогда, когда он сам пробил четвёртый пенальти в ворота соперника".
Можно, конечно, запретить себе не смотреть ТВ, но другие-то, "смотрящие", по нашей национальной привычке, не будут давать тебе возможность хотя бы тихо оставаться в стороне, а будут зорко наблюдать: кто же там не рукоплещет? Дерьмо - оно на то и дерьмо, чтобы чистоплотных обмазывать.
Хотя пока ещё хором не орать возможность имеется, Путин - он не той части, а вот как мордастый генеральский сынок к кормилу придёт, тут всё и начнётся...
0
Alexander Rokov , 10 января 2016 в 22:47
А вы спутали Актёра с Сатиным.

/// Актер (останавливается, не затворяя двери, на пороге и, придерживаясь руками за косяки, кричит). Старик, эй! Ты где? Я - вспомнил... слушай. (Шатаясь, делает два шага вперед и, принимая позу, читает.) Господа! Если к правде святой Мир дорогу найти не умеет, - Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой!///
9
vlad celler , 24 декабря 2014 в 17:51
А что говорить...И так все ясно...(с)
13
Талгат Жексенов , 24 декабря 2014 в 18:06
я правильно понял профессора психологии все эти ведущие росс тв из шестой палаты но как они попали на росс тв почему их не изолируют от общества
17
San Base , 24 декабря 2014 в 19:10
Вы не поняли. Они-то как раз не из шестой палаты. Они всех остальных хотят туда поместить.
6
rness R , 24 декабря 2014 в 21:56
=San Base, =
=Они-то как раз не из шестой палаты=
хуже того, они вызывают даже восхищение за профессионально выполняемую работу. Они просто молодцы. И если им платят большии деньги, то они их заслужили.
Есть токко маненькое но. Вы наверное знаете товарища Геббельса. Его безусловно, бы повесили. Он правда успел раньше.
Директора радио 1000 Холмов посадили. Но сейчас времена слишком хуманные, посадили неНаДолго. Говорят, что ко многим бывщим дикторам и журналистам приходят регулярно кровававые мальчики по ночам. Поэтому их вообще пожалели. Но кто знает, на ком больше смертей, на кровавых полковниках или на приличных, умненьких пофессионалах из ящика.
IMHO/
23
El Magnifico , 24 декабря 2014 в 19:21
"все эти ведущие росс тв из шестой палаты но как онипопали на росс тв почему их не изолируют от общества"
==================
А кто, по вашему, позволит их изолировать, если страной руководит "Наполеон" из той же палаты?..
34
Иван Яковлев , 24 декабря 2014 в 17:52
Дипломатия - это искусство нагадить в рот собеседнику так, чтобы у него остался привкус лесных ягод.

В мире дипломатии невинная фраза "мы выражаем свою искреннюю озабоченность" на общепонятный язык переводится как "да вы чё, обалдели??"

В таком мире очень востребованным становится "слив" - источник информации, который будет говорить то, что хочется сказать, но говорить нельзя (без последствий нельзя) - Жириновский, Леонтьев, Киселёв, Рогозин и пр. Их бредни будут растиражированы СМИ без рисков огрести за это.

Взять последнего, переживающего за Мистрали, которые Франция не собиралась и не собирается передавать:
- Рогозин усомнился в необходимости Мистралей
- Рогозин потребовал немедленной передачи Мистралей
- Рогозин заявил, что требует немедленного возврата денег за Мистрали
- Рогозин заявил, что Россия готова подождать передачи Мистралей
- Рогозин опубликовал приглашение на церемонию передачи России Мистралей

Он противоречит сам себе, лжёт (церемония передачи), озвучивает предложения для которых у него нет полномочий, угрожает, подлизывается - он готов на всё и при этом ничего в этом вопросе не решает.
9
Yevgeniy K. , 24 декабря 2014 в 18:11
Спасибо незабвенному Александру Галичу!

Толстомордый подонок!
-2
Иванов Иван Южный , 24 декабря 2014 в 19:56
Прошу прощения а готов на все ради чего?.. Какая по вашему конечная цель? И какими соображениями он руководствуется в принципе, как считаете?
6
Юрий Морозов , 24 декабря 2014 в 21:55
Да просто же всё!
Денег (власти, славы... в конечном счете всё равно ДЕНЕГ!) СЕЙЧАС и ПОБОЛЬШЕ!
В ответственность он не верит - с большими деньгами думает ее избежать.
А повезёт - так до нее и вовсе не дойдет...
3
Олег Лизунов , 26 декабря 2014 в 00:34
Иванов Иван, 24 декабря 2014 в 19:56
//Прошу прощения а готов на все ради чего?// про Рогозина, видимо вопрос?
...чтобы ублажить свое неутолимое честолюбие... ну и серьёзно заработать! Своим "талантом" к блудокрутию, он даже Путина развёл и получил от него гигантские единоличные (понятно зачем) полномочия по реструктуризации, и Росвворужения, и Роскосмоса! Там сейчас такие крупные перестановки, что проследить их взаимосвязь и откатов по ним, совершенно не возможно! Люди с которыми я дружу и которые в прямую решали с ним вопросы, в ужасе от прямолинейности его предложений! Он мнит себя организатором, а на самом деле судит обо всём на уровне здравого смысла! Для такого случая хорошо высказался Оскар Уайльд: "Если человек о чем-то здраво судит - это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен."
9
Владимир Коновалов , 24 декабря 2014 в 21:57
"Так привык на виду быть везде,
за престиж постоянно в ответе,
что, закрывшись по малой нужде,
держит член, как бокал на банкете"
И.Губерман
35
Гриша Серосовин , 24 декабря 2014 в 17:58
Огромное спасибо Славе Тарощиной за такое суммирование различных сторон феномена российского зомбоящика и профессору Соколовой за блестящий анализ увиденного.

Пусть Новый год унесет весь этот мусор в параллельную реальность, где уже прописались киселевы, мамонтовы, соловьевы и зейналовы с толстыми! А нам, дорогой Дед Мороз, оставь, пожалуйста, Макаревича, Арбенину и других НАСТОЯЩИХ патриотов России.
5
Александр Мороховец , 25 декабря 2014 в 19:36
Гриша Серосовин.
Практически один в один хотел написать тоже самое. Плюс поставил
9
Ликвидатор Лжи , 24 декабря 2014 в 18:03
Отлично написано - чётко и по делу. Не постесняюсь поделиться своими пятью копейками: http://lliquidation.ucoz.ru/pu...
18
Andy Nechaevsky , 24 декабря 2014 в 18:04
Вы меня заинтриговали. Нужно будет как-нибудь поглядеть, что это за Киселёв такой, вампирически-некрофильский. Жириновского-то я однажды видел, но он не производил впечатления умелого манипулятора - напротив, скорее походил на психованного управдома :)
9
Юрий Морозов , 24 декабря 2014 в 22:02
Дык это если один раз да еще и головной мозг имеется... )
А если КАЖДЫЙ ДЕНЬ да слаб на голову?
1
Антон САВИН , 27 декабря 2014 в 23:50
Коллега Andy Nechaevsky дал исключительно точную характеристику Швондеру-Жриновскому !

"Жириновского-то я однажды видел, но он не производил впечатления умелого манипулятора - напротив, скорее походил на психованного управдома :) "
26
ded vorchun , 24 декабря 2014 в 18:05
Выход один - не смотреть федеральные каналы вообще, как советовал проф. Преображенский. Мозг целее будет.
18
Павел Ч , 24 декабря 2014 в 21:26
Когда я смотрю федеральные каналы лично у меня возникает чувство ненависти к этим соловьевым,кисилевым,толстым и прочей мрази. Их передачи воздействуют на меня совсем по другому.Чем больше смотрю тем сильнее их ненавижу.
10
Дмитрий В. , 24 декабря 2014 в 18:05
Очень интересный, познавательный материал! Спасибо!
Не нашел ответа на один давно интересующий вопрос: как удается кроме внушения поставить людям блокировку восприятия противоречащей этому внушению действительности, причем на длительное время?
Причем блокировка эта работает и на контрпропаганду и на факты, увиденные собственными глазами.
28
Амвросий Ромуальдыч , 24 декабря 2014 в 18:45
Эта блокировка является результатом работы природного механизма обучения животного. Когда животное сталкивается с некоторой окружающей обстановкой, то оптимальный выход из нее обычно один. Проведя разные попытки, животное находит выход, в результате в мозгу автоматически формируется матрица распознавания ситуации и вектор ответа на ситуацию. Матрица распознавания ситуации учитывает только ключевые для распознавания переменные, все остальные отбрасывает за ненадобностью. В случае, если вся информация поступает из личного опыта, эта схема работает отлично.
А вот когда информация поступает от посредника (например, телевизора), и формирование вектора ответа задается тоже оттуда, то после формирования матрицы вся контрпропаганда и не укладывающиеся в матрицу факты, увиденные собственными глазами, автоматически принимают атрибут "несущественных" для ориентировки в ситуации. Факты, укладывающиеся в матрицу, распознаются и отслеживаются автоматически, при этом они не требуют проверки на истинность, а играют роль дополнительного подтверждения правильности матрицы (то есть по факту сама же матрица и выступает верификатором сообщения о факте). При этом самая наглая ложь, укладывающаяся в матрицу, автоматически распознается как самое яркое доказательство правильности, не требующее проверки на истинность.
3
vlad celler , 24 декабря 2014 в 21:51
Амвросий Ромуальдыч, 24 декабря 2014 в 18:45
+++++++++++++++++++++++++++++
3
Владимир Коновалов , 24 декабря 2014 в 22:03
Давно подобного не читал.
Получил наслаждение)))
Добавлю:
Утверждение в последнем предложении можно назвать "валидацией" процесса )))
9
Андрей Дубровский , 25 декабря 2014 в 11:30
Несколко показательных примеров вранья нашего ТВ.
1. "Распятый" мальчик.
2 Немец, который по двум каналам нес совершенно противоположные вещи и окался на самом деле психически больным человеком.
3. Подросток, накаченный наркотиками, который пролетел на велосипеде 50 км, что и тренированному взрослому не под силу.
Это все было легко изобличено, поскольку противоречило элементарному здравому смыслу.
4. Снимок с изображением самолетов, которые все же оказались не те, не там и не тогда.
Правда, здесь уже понадобилась экспертиза. Но наше ТВ учится на ошибках. Поэтому последний по времени пример:
5. Свидетель, который заявил, что "боинг" был сбит украинским штурмовиком.
Но, чтобы труднее было обнаружить подлог, его посадили спиной к камере, размыли фигуру и изменили голос.
Я бы тоже мог был быть таким "свидетелем" за несколько сотен баксов, дай мне в руки текст, который я должен озвучить.
За все эти случаи наглого вранья никто не принес извинений. "Каковы времена, таковы нравы" (с).
3
Олег Лизунов , 26 декабря 2014 в 01:35
Постоянный читатель: Амвросий Ромуальдыч , 24 декабря 2014 в 18:45
Респект! +++++++++++++ Очень толково!
Я когда то, в какой то из умных книжек по "Искусственному интеллекту", прочитал, что сетчатка глаза, это вынесенные на периферию видоизменённые нервные клетки мозга. Там же описывался эксперимент, когда одним людям предъявляли различные объекты, но давали смотреть через вертикальные плотно расположенные щели, а другим через горизонтальные. Проверяли реакцию на энцефалографе, увеличивали скорость. Вывод был такой: мозг приспосабливается к вероятному окружению, быстро отличает объекты с которыми он уже контактировал и округляет реальность до подобия с этими объектами. Другая информация, не связанная с ранее показанными образами, игнорируется, существенно отстаёт в скорости восприятия и легко забывается!
Вот получается, как опасно, даже из "спортивных соображений", внимать заведомо ложную информацию! Лучше сразу её игнорировать! :))
3
Олег Лизунов , 26 декабря 2014 в 01:43
PS И главное, что забыл сказать, это КАК ВАЖНА ПРИВЫЧКА ДУМАТЬ!!! :))
13
Амвросий Ромуальдыч , 24 декабря 2014 в 18:57
Одновременно с распознанием каждого подтверждающего факта в мозгу стимулируется центр удовольствия. Это явление служит физиологической основой обучения: "делаешь все правильно - будет тебе приятно". И, напротив, попытка обратить внимание на не укладывающиеся в матрицу факты вызовет физиологически очень неприятное ощущение.
16
Амвросий Ромуальдыч , 24 декабря 2014 в 18:58
У животных этот механизм предохраняет от ошибок: чтобы не отвлекались на несущественные детали, если ситуация уже распознана по существующей матрице. Результатом является практически наркотическая зависимость от пропаганды и "ломка" при ее отсутствии. А попытка контрпропаганды приводит к агрессии пациента, как будто его заставляют делать что-то крайне нежелательное и опасное для его существования, и ему ради спасения необходимо отбиться во что бы то ни стало.
2
Владимир Коновалов , 24 декабря 2014 в 21:47
Толково, Ромуальдыч.
Хотелось бы только добавить следующее.
Пропаганда облегчает человеку его существование.
Гораздо проще жить в "двоичной системе счисления" -
плюс-минус, да-нет, друг-враг...
Не надо сомнений, все ответы - на последней странице.
Как в задачнике про квадратные уравнения.
Власть подскажет правильные варианты
Х1 - друг, Х2 - враг.
По матрицу...
При желании столбцы вргов или друзей можно поменять местами.
Тогда и знак детерминанта матрицы поменяется на противоположный(умн на -1)
Т.е поменяется только знак (!?), а не свойства матрицы.
Вывод - меняя столбцы или строки - друзей или врагов - меняем направление общественного мнения.
Все просто. Всем удобно.
Этим и пользуется власть.
14
Амвросий Ромуальдыч , 24 декабря 2014 в 19:00
Предохранением от формирования матриц является культура мышления: нужно формировать несколько противоречащих друг другу картин мира, и определять, какие факты требуются для подтверждения одной или другой, а какие будут являться опровержением одной или другой (работать по критерию Поппера), и как их верифицировать. И принимать решения не на автомате, а подумав, при этом иметь варианты решений на случай, если будет справедлива одна теория, и если противоположная.

(Разбивал коммент на части, пытаясь найти запрещенное слово. Оказалось, "запрещенное слово" - это "страховать" в третьем лице единственном числе).
4
Элдабей Обстулов , 24 декабря 2014 в 21:15
приятно читать умный комментарий, сразу и не вкуришь
4
Юрий Дрозд , 24 декабря 2014 в 23:54
Иными словами, нужно думать. Но думать - это труд (и непростой), проще жевать ТВ-жвачку.
4
Дмитрий В. , 25 декабря 2014 в 00:21
Амвросий Ромуальдыч, 24 декабря 2014 в 19:00
Благодарю за столь полезную информацию!
Понял основную свою ошибку в анализе ситуации: я считал, что потребители описанного медиаконтента все еще могут его анализировать, как и контрдоводы, а все оказывается намного проще - условные рефлексы и поведенческая матрица.
0
Андрей Беляев , 6 февраля 2015 в 13:21
Чувства часто вводят людей в заблуждение, а разум склонен путаться в противоречиях.Любая информация(а тем более видеопропаганда ) первоначально воспринимается на чувственном, эмоциональном, бессознательном уровне. А играть на чувствах людей, их страхах, слабостях пороках и предрассудках, "инженеры человеческих душ" умеют мастерски. Влияние пропаганды на поведение никогда в полной мере не осознается теми, для кого она предназначена. Если у человека не выработана привычка критически мыслить, "все подвергать сомнению", все проверять на практике(и не в коем случае только на личном опыте)то и способность "думать" будет не востребована. И к пропагандистской лжи даже у умного человека не будет никакого иммунитета.
4
алексанр дуньков , 25 декабря 2014 в 10:33
Амвросию Ромуальдычу.
Это скорее не комментарий, а филосовское дополнение к статье Тарощиной Славы. Всё в тему, просто и понятно. Остается добавить, что если индивид полностью уложился в такую матрицу, то он, по сути, становится тем дрессированным животным, которое готово выполнить любую команду "фас". Он яростно будет отметать то, что не укладывается в его голове вплоть до применения насилия. А это уже опасно.
14
Герцогиня Кентуккская , 24 декабря 2014 в 19:22
Очень просто. Потому что люди В ЭТОМ выросли, это их ментальная матрица, это ТО, ЧТО ОНИ ЕСТЬ.
Все, что не укладывается в матричную выкройку, человека колет, натирает, жмет. Не то кажется правильным, что хорошо, а то, что ПРИВЫЧНО. Мусульмане, бузящие в наиблагополучнейших западных странах - они действительно хотят превратить их в такие же помойки, как их собственные? Да ни боже мой, просто им тяжело психологически, им все кажется неправильным. Потому и в России так охотно сбросили ментальный "корсет", натиравший психику, а российская психика это "несвобода это свобода, ложь это правда, жить плохо лучше чем жить хорошо".
3
vlad celler , 24 декабря 2014 в 21:52
Постоянный читатель: Херцогиня Кентская , 24 декабря 2014 в 19:22
+++++++++++++++++++++
10
Евгений Ковальски , 24 декабря 2014 в 23:58
Ещё есть примеры, когда обыватели, простые люди, привыкшие к бедноте, однообразной работе, выигрывали в лотерею большие деньги - и спускали их за короткий промежуток времени. Не потому что они их пропили или неудачно вложили, а потому что большая сумма выводила их на новый уровень отношений с обществом, жгла их карманы, вызывала душевный дискомфорт и напряжение. Дорогая обувь и костюмы им кололи, натирали и жали. Более качественная еда кажется невкусной, а более дорогие апартаменты какими то неуютными и холодными.
Потраченный выигрыш возвращал их в привычную колею и они успокаивались.
11
Анатолий Кондратенко , 24 декабря 2014 в 18:08
тема изнасилованых и распятых правосеками русскоязычных снегирей не раскрыта.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 12345678 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Оружие, наркотики и личности на продажу в русском «глубоком интернете». Репортаж Даниила Туровского

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Все можно

160
Елена С.: Это Вы (вместе с этой самой васиной) еще "Санькину любовь" не читали!...

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама