Колумнисты / Выпуск № 74 от 15 июля 2015

82731 Как Китай в Уфе создал новый Мировой банк

Итоги саммитов БРИКС и ШОС

11.07.2015 Теги: брикс, китай, россия


Фото: РИА Новости

В Уфе состоялись два саммита. Саммит БРИКС, в котором принимали участие главы Китая, Индии, Бразилии, России и ЮАР, и саммит ШОС — Шанхайской организации сотрудничества, объединяющей Китай, Россию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан.

ШОС — это организация, распространяющая геополитическое влияние Китая на Среднюю Азию, то есть на страны Великого шелкового пути, в свое время  входившие в состав Российской империи, но до этого входившие в состав китайской империи при династии Тан. В Уфе к этой организованной Китаем и служащей проводником китайского влияния организации присоединились Индия и Пакистан.

История БРИКС еще интереснее. Еще недавно это было неформальное объединение стран. На наших глазах Китай превращает БРИКС в жестко структурированный геополитический инструмент уже не среднеазиатской, а мировой экспансии Китая, и немалую роль в этом превращении будут играть NDB и CRA — китайские альтернативы Мировому банку и МВФ, которые, собственно, и учреждены были на саммите в Уфе.

Первоначальный уставной капитал NBD (аналога Мирового банка) составляет 50 млрд долл. и может быть увеличен до 100 млрд долл. Китай, Индия, Бразилия, Россия и ЮАР каждые внесли по 20% уставного капитала, то есть по 10 млрд долл.

О создании банка договорились в позапрошлом году на саммите в Южной Африке, документы о намерениях подписали в 2014-м на саммите в Бразилии. Президент банка представляет Индию, а председатель совета директоров — Россию.

Штаб-квартира банка расположена в Шанхае.

Аналог МВФ — CRA (Contigent Reserve Arrangement) — это 100-миллиардный фонд, в который Китай вносит 41 млрд долл., Бразилия, Россия и Индия — 18 млрд каждая, и ЮАР — 5 млрд долл. Как и МВФ, он должен защищать валюты стран-участников в случае финансового кризиса.

Причины создания NBD и CRA формально понятны. В пяти странах БРИКС живет 3 млрд человек, и они составляют 20% мировой экономики, имея при этом лишь 11% голосов в МВФ. Им, конечно, важно действовать вместе, потому что вместо они могут добиться большего.

Но если вы посмотрите еще внимательней, то увидите еще одну простую вещь. Китай среди этих пяти стран является абсолютным супергигантом. Его экономика весит больше, чем все остальные четыре, вместе взятые.

Китай является крупнейшим торговым партнером для всех остальных четырех стран, при этом ни одна из этих стран не входит даже в первую пятерку торговых партнеров Китая. Иначе говоря, Китай является абсолютным лидером в БРИКС, и Индия, Бразилия, Россия и ЮАР нужны ему для усиления собственного веса.

Идея БРИКС заставила бы аплодировать самого Сунь Цзы — она стратегически великолепна.

Китайская экономика не весит больше половины мира, но она весит больше половины БРИКС. БРИКС не может сказать «нет» Китаю, а мир не может сказать «нет» БРИКС. Остальные страны БРИКС, в союзе с Китаем, действуют как кобальтовая оболочка в атомной бомбе — они усиливают эффект.

Примечательно, например, что ЮАР присоединилась к БРИКС в 2010 году именно по представлению Китая. Переживающая сильный цивилизационный упадок ЮАР ничем не заслужила этого приглашения, кроме того, что ЮАР — это пропуск для Китая в Черную Африку и одновременно довольно безответственная страна, которую в любой момент можно натравить на белых.

NDB и CRA также очень важны для Китая, потому что сглаживают противоречия Китая с другими развивающимися экономиками. И Индия, и Бразилия, к примеру, выражали недовольство недооцененностью юаня (заметим, что никого не заботит, сколько стоит рубль). В рамках нового китайского МВФ им это будет делать сложнее.

Наконец, еще одно назначение NDB состоит в том, что он позволит Китаю избежать критики за инвестиции в развивающиеся страны. Одно дело, когда Африку скупает Китай. Другое дело, когда переговоры будет вести какой-нибудь племянник президента Зумы, работающий в NDB.

Вообще, функции NBD очень напоминают функции другого банка, созданного в Пекине в прошлом году, — Asian Infrastructure Development Bank. Членами AIIB тоже являются 50 стран, но реальная функция банка — это финансирование инфраструктуры Средней Азии, то есть воссоздание на новом уровне Великого шелкового пути и геополитического влияния династии Тан. NDB будет делать то же самое, только уже не в Средней Азии, а в Африке и Латинской Америке.

NDB и CRA — это новые банки для нового мирового порядка, и это порядок китайский. Китай может себе это позволить — его стратегия опирается не на духовные скрепы, паранойю правительства и невежество народа, а на самую рыночную в мире экономику и на самую рациональную в мире правящую элиту, возможно, чрезмерно озабоченную сохранением собственной власти, но зато лишенную разрушительной необходимости платить дань политкорректности, социальной помощи и люмпенизированному избирателю.

Кстати, Джим О'Нил, бывший глава «Голдман Сакс», который и придумал термин БРИКС, в прошлом году пошутил, что если бы ему снова пришлось придумывать, то он бы сократил акроним до одной буквы «К» — Китай.

Индия и Бразилия, по крайней мере, являются весомыми партнерами для Китая. Этого не скажешь о других членах союза — России и ЮАР.

Напомню, что встрече в Уфе предшествовала передача в начале июня Китаю 115 тыс. га земли в Забайкальском крае, с одновременным поступлением в Думу законопроекта, де-факто вводящего на этой земле не российские законы, а китайские.

Аналогичное колониальное соглашение в 2011 году Китай заключил с Ираном, когда Иран не только отдал ему в разработку некоторые месторождения, но и подписал договор, согласно которому Китай должен защищать эти месторождения, как он защищал бы свою государственную территорию.

115 тыс. га земли — очень немного, но тут важен принцип: Кремль де-факто отказывается от государственного суверенитета над этими землями. А государственный суверенитет обладает свойствами сферы. Сфера — это такая поверхность, что, если выколешь в ней всего одну точку, она стягивается в другую точку. Мы можем наблюдать это, уколов мыльный пузырь. Кремль уже выколол очень много точек в нашей государственной сфере — Чечня, теперь Китай.

Утрата суверенитета — это верный признак колониальной зависимости. В свое время Китай колониально зависел от России, и на территории КВЖД не действовали китайские законы, теперь российская власть, наоборот, сдает Россию Китаю.

Что это делается ради экономического развития этих областей, поверить трудно, потому что ничто, что происходило в России со времени аннексии Крыма и даже со времени ареста Ходорковского, не дает основания думать, что в Кремле заботятся об экономике.

В Кремле заботятся только об одном — о власти. В Кремле знают, что Европа и США руководствуются во внешней политике принципами, и их принципы не позволяют им оставлять без санкций авторитарные режимы, ведущие агрессивную внешнюю политику с целью списания всех внутренних экономических неудач на внешних врагов.

Что же касается Китая, то он руководствуется не принципами, а стратегией. Он готов защищать любые режимы, вплоть до Северной Кореи, если они ведут себя так, как ему удобно.

Показательно, что это принесение Кремлем оммажа Китаю происходит под разговоры о Мадлен Олбрайт, которая хотела забрать себе кусок Сибири. Трудно представить себе, чтобы Россия передала США кусок территории, и еще трудней представить себе, чтобы США захотели его арендовать.

Такое впечатление, что на наших глазах слабая российская власть стремится стать вассалом Китая в надежде, что Китай поможет этой власти сохраниться: за счет самостоятельности и даже целостности России.



219 комментариев

50
Camode Cervantes , 11 июля 2015 в 14:57
Такое впечатление, что на наших глазах слабая российская власть стремиться стать вассалом Китая в надежде, что Китай поможет этой власти сохраниться: за счет самостоятельности и даже целостности России.
-------------------------------------------------------------------
всех переиграли
-52
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:12
а что плохого в Китае? Вы там жили?
65
Anatoly Bk , 11 июля 2015 в 15:31
А что плохого в США?
Я там жил.
-52
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:47
В США плохого только то, что они много куда суют свой нос, а сейчас начали получать по носу. И в том числе получат по носу от Китая.
А как страна очень даже хорошая. В ЕС переехали?
40
Максим Токарев , 11 июля 2015 в 15:58
уж не ты ли,Америку по носу щелкнул?
48
Michael Grab , 11 июля 2015 в 18:08
Похоже ольгинские получили новое задание - славить Китай. :))
22
Евгений Ковальски , 12 июля 2015 в 00:31
И радоваться, что Путин продает им по дешевке росс. земли.
14
What Happened ??? , 12 июля 2015 в 13:14
Да нет, им урезали зарплату, и он на полставки подрабатывает на Китайскую Госбезопасность !!!
37
Vladimir -Kiev , 11 июля 2015 в 18:16
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:47
"они много куда суют свой нос, а сейчас начали получать по носу"
-----------------------------------------------------------------------------
Прямо о России написано.
Есть шанс, что этот нос еще и прищемят, а может и не только нос...
28
Zorkiy Yastreb , 11 июля 2015 в 19:02
Да уж,по конвульсиям московской власти видно, что перебирают в ежевых рукавицах " не только нос..."её. Ну как,при этом,можно быть успешным игроком среди мировой элиты. Вот и играют по своим правилам сумасброды с собственным уярмленном населением и,как солому,подбрасывают его в костер,затеянной ими войны в украинском Донбассе
15
Федор Паровозов , 11 июля 2015 в 23:21
Все глубже и глубже падает Россия теперь уже и Китай об неё ноги вытирает
19
олег астафуров , 11 июля 2015 в 19:05
вообще то земля на всех одна-шарик такой не большой.а россию многие по разным местам щелкали но вреда больше нынешной власти не наносил ни кто
14
Андрей Дубровский , 12 июля 2015 в 10:33
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:47

А разве Китай нос никуда не сует? Откройте глаза! Политика Китая на порядок более экспансионистская, чем США, поскольку, как сказано, не ограничена какими-либо принципами..
1
Леонид Leonid , 13 июля 2015 в 18:24
Китаю нужны российские земли, а США они даром не снились.
Почувствуйте разницу.
-2
Andrey Sayko , 13 июля 2015 в 21:00
Американы получают по носу потому что Обама позволяет делать это. Сейчас уже началась президентская гонка и одним из важных её факторов является внешняя политика. Посмотрите что будет дальше. А жыть в этой стране действительно одно удовольствие, если работать самоотверженно и не воровать. Да и геи не донимают - очень даже таки миролюбивые люди, не достаевские...
1
ИГОРЬ И , 12 июля 2015 в 14:43
я там не жил но хотелось побровать)))))
11
Станислав Литвиненко , 11 июля 2015 в 16:54
Нищета это хорошо ?
35
Сергей Кононов , 11 июля 2015 в 17:55
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:12
а что плохого в Китае? Вы там жили?
*****************************************
А что плохого в Европе? Я здесь живу и ни секунды не жалею что уехал из России.
45
Ашот Ибрагимов , 11 июля 2015 в 18:07
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:12
а что плохого в Китае?»
==
Да, собственно говоря, в Китае плохого то может быть и нет… Тут вопрос в другом… Стоило ли вставать с колен, что бы быть на подтанцовке у Китая? Ну показали «средний палец» западу, и что? За то теперь перед Китаем все время придется « КУ» делать … И чем дальше,- тем больше…Поздравляю с вставанием с колен !!!
-3
Вася Бельды , 12 июля 2015 в 12:34
а что плохого в Китае? Вы там жили?
******************
В Китае жил - понравилось.
А что было плохого в Германии? За что деды воевали?
6
Саша Саша , 12 июля 2015 в 18:56
Живу.
Развитие провинции такое, что у нас "мегаполисы", за исключением пробковой Москвы, уже отстают лет на 50, и в будущем только еще отстанут. Уровень зп среди городского населения после падения рубля на уровне российского.
Но как в раю, большинство людей необязательные, наглые тупые и мелочные. Могут построить дом за месяц, а могут не звонить две недели, чтобы решить маленькую проблему. Создают дублирующие патенты и без какой-либо этики используют не опробованные наработки.
Кстати, геев открытых в Китае больше, чем все население РФ.
57
Robin Cap , 11 июля 2015 в 15:46
Да всё бы ничего в этом порыве сблизиться с братским китайским народом, вот только есть несколько неувязочек:
1. Отдыхать вожди ездят на Запад, а не в Китай.
2. Лечиться ездят на Запад, а не в Китай.
3. Детей учат на Западе, а не в Китае.
4. Деньги хранят на Западе, а не в Китае.
Чего-то тут не сходится.
-48
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:49
Ой да перестаньте. Ездят в Китай и лечиться и учится.
Это началось просто недавно. Лет 5 назад. В Китай начали приезжать и переезжать очень обеспеченные граждане из России.
27
Camode Cervantes , 11 июля 2015 в 16:36
Конкретно можно примеры? Хоть у одного представителя власти дети учатся в Пекинском университете?
-33
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:43
В Пекинский университет ты за деньги не поступишь как в Великобританию или в Штаты. Там даже не все дети верхушки КПК учатся и учились (посмотри биографии чиновников КПК, что они заканчивали).
Европейская система образования более продажная и готова принимать людей отовсюду, были бы деньги
Из республики Саха много ребят (детей чиновников) учится в Китае, из Приморского края. Главы муниципальных образований - представители власти в Вашем понимании? Тогда дофига детей глав муниципалитетов и их замов учится в Китае
32
Станислав Литвиненко , 11 июля 2015 в 17:04
>>Там даже не все дети верхушки КПК учатся и учились (посмотри >>биографии чиновников КПК, что они заканчивали).

Есть у меня подозрение что дети верхушки КПК предпочитают учится в Европе и США ;)
15
Станислав Литвиненко , 11 июля 2015 в 17:08
А то что мало иностранцев в пекинском университете ( кстате там вполне есть контрактные студенты ) все таки я думаю определяется не какой то сложностью поступления , а банально обучением на китайском языке ;)
19
Китай и США активно обмениваются студентами.
В стране, которая всегда была изолирована от внешнего мира, трудно представить систему обучения в этих странах.
В престижном университете США, как и в Китае, не выдадут документа об образовании, если часть учебы не прошли в одном из университетов другой страны.
Россия сохранила систему изоляции в обучении, переняв основные принципы времен СССР.
Учеба в Китае и в США нацелена не только на получение знаний, а еще и на умение находить и сохранять контакты.
У меня есть знакомые девушки, которые обучались в США и одновременно в Китае, но при этом никто от них не требовал знания китайского. Но для получения диплома американского университета они год жили и учились в одном из университетов Китая.
Еще раз: это трудно понять нашему студенту, учеба которого нацелена на узкий профиль без подготовки понимания глобальной экономики. Поэтому китайцы, обучаясь у американцев, смогли освоить глобальные рынки без знаний сотен языков мира.
39
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 17:12
Европейская система более продажная, но почему то процент учёных, которых цитирует научная пресса, там наиболее высок.
Российская система образования лучшая в мире)))), но почему-то никто об этом не знает, не цитирует, Нобелевскую премию не дают..
Но отнесём это тоже к гнусным проискам Обамы))
15
Camode Cervantes , 11 июля 2015 в 17:27
Больше конкретики с именами и фамилиями а не абстрактные "дофига детей глав муниципалитетов".
14
Рустам Зиядуллаев , 11 июля 2015 в 19:43
"В Пекинский университет ты за деньги не поступишь"
Мой сын учится в Пекинском Химико-технологическом. Обучение платное. Надо знать язык, и как Вы говорите Виктор, "были бы деньги".
8
Karabas Barabas , 11 июля 2015 в 23:24
Именно поэтому в США учится 700000 студентов из Китая 53000 студентов из России.
5
Anton Zuykov , 12 июля 2015 в 09:25
"53000 студентов из России."

Вы малость ошиблись. Число студентов из России, которые учатся в США примерно 5-6 т. человек.

53 т. - это ВСЕГО студентов уехало из РФ в другие страны.

http://www.ice.gov/doclib/sevi...
Официальная статистика США по ин.студентам.
Страница 13 - на ней гистограмма - в десятке стран даже нет России. Последняя страна - Бразилия (примерно 18 т. студентов). Если бы у РФ было 53 т. студентов, это было бы в графике, а этого там нет.
3
Anton Zuykov , 12 июля 2015 в 09:29
И китайских студентов там нет столько - В США их около 268 т.
8
Anton Zuykov , 12 июля 2015 в 09:14
"В Пекинский университет ты за деньги не поступишь как в Великобританию или в Штаты."

Ну попробуй, поступи за деньги в вуз США или Великобритании, а я посмеюсь... Поступалка у тебя сломается...

Дурень и методичка, часть Н-дцатая...
10
Jewgenia Komarova , 12 июля 2015 в 11:44
Во многих странах Европы обучение в вузах вообще бесплатное, а уж о "приёме за деньги" и говорить смешно, даже там, где оно платное. Отбор студентов производится по аттестатам, никаких "платных отделений", куда примут за деньги с плохим или хотя бы средненьким аттестатом, на Западе, в отличие от России, нет. Нет и приёма "по блату" детей высокопоставленных чиновников или магнатов. Деньги нужны студентам для проживания, кое-где - например, в США - для оплаты учёбы, но никак не для того, чтобы их ПРИНЯЛИ в вузы...
2
Ирина Шергина , 12 июля 2015 в 13:02
Из ваших слов можно сделать вывод, что вы не жили не только в Китае, но и в Великобритании:)
5
alex lee , 12 июля 2015 в 14:11
Господа бывшие товарищи! "Эта полемика"напоминает скандал из рассказа М. Зощенко в ком. квартире. Главная тема,--"чей ёжик". Никто не хочет говорить о том, что экономика и европейская культура страны, методически уничтожается, благодаря фанабериям новосовквой власти.
4
Федор Махно , 12 июля 2015 в 22:01
Элементарно, Ватсон! Якутия, Приморский край... Там давно уже поняли, что Китаю в конце концов понадобится местная колониальная администрация окитаенная. Коллаборационисты. И загодя готовятся. Налаживают связи, язык учат. Чиновники местные, пока что российские - не глупые ребята, оказывается. И судя по тому, что учат детей в Китае - коллаборационисты понадобятся еще при жизни нашего поколения. То есть весьма скоро. Но факт остается фактом. Сами китайцы едут учиться на Запад. 500000 китайских студентов в США - эта цифра, которая все четко показывает. (Кстати, там же - всего около 5 тысяч российских студентов).
1
Andrey Sayko , 13 июля 2015 в 20:52
В любой универ в Штатах надо пройти стандартизированный тест и получить высокий результат на нём (это ежели хоцца учится в Гарварде, Колумбии, Дартмусе ит.п.). Так что далеко не только денежное состояние диктует условия и денежных дураков туда не берут. Одна из убитых во время теракта на бостонском марафоне, кстати, была студентка из Китая.
1
Andrey Sayko , 13 июля 2015 в 21:05

Виктор Шарин
Из республики Саха много ребят (детей чиновников) учится в Китае, из Приморского края.
----------------------------------------
Это которые позже будут голосовать за присоединение к Китаю Приморского края? ))) Неужели вы думаете что в Китае нет своего Ки Се Лё Ва? )))
1
Василь Быков , 17 июля 2015 в 14:48
Почём китаизция образования? Вы хотите втюхать идею бесплатности обучения в Китае детей чиновников!? Ну зачем так глупо врать!?
27
Vladimir -Kiev , 11 июля 2015 в 18:20
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:49
"Ездят в Китай и лечиться и учится"
---------------------------------------------------------------------------------------
Кобзон почему-то в Китае лечиться не хочет.
19
Garry yksvonsos , 11 июля 2015 в 19:42
В Америку не пущают, в Гейропу не пущают. Даже с исторической родины как то выперли. В Китай Иосиф Давыдович. Спросите у Жириновского. Адназначна.
5
Федор Махно , 12 июля 2015 в 22:04
Garry yksvonsos , 11 июля 2015 в 19:42
В Америку не пущают, в Гейропу не пущают. Даже с исторической родины как то выперли. В Китай Иосиф Давыдович. Спросите у Жириновского. Адназначна.

Давидовичу не в Китай. Ему в Донецкую больничку. Там его и поднимут на ноги - всей республикой, за которую он так печется.
0
Andrey Sayko , 13 июля 2015 в 21:07
++++++
1
Василь Быков , 17 июля 2015 в 14:55
Лучше бы он защищал интересы забайкальцев, где уже многие годы числится депутатом ГД. Приезжает (прилетает) на денёк-другой, примет напитка под звоны бубна и снова в Первопрестольную. Кобзон не из тех, кто будет по мелочам разбрасываться своим депутатским временем. Зарплата идёт, никто его не трогает, не объявляет врагом или нежелательным элементом! Чего ещё надо человеку на старости лет!?
Andrey Sayko , 13 июля 2015 в 21:11
Комментарий удален
0
Andrey Sayko , 13 июля 2015 в 21:11: извините, у любого сарказма, особенно, связанного с болезнями человека, есть свои этические границы. Вы их нарушили и комментарий удаляется.
1
Andrey Sayko , 14 июля 2015 в 19:54
Критика злого сарказма принята. Sorry. Надеюсь модератор понимает причины, вызвавшие его.
Ну а теперь без сарказма: Желаю Иосифу Давыдовичу вкусить все "прелести" российской медицины ввиду невыездного его статуса. Рак простаты очень часто метастазирует в кости с соответствующими последствиями - постоянными болями и патологическими переломами. Желаю ему лечить боли соответственно рекомендация российского минздрава (без наркотиков). Помнится, в Москве отставной генерал застрелился из-за непереносимых неконтроллированных болей и его врач не мог предложить еффективную болеутоляюшую терапию именно из-за рекомендаций минздрава. Ну и напоследок чуть-чуть сарказма: надеюсь у Кобзона есть соотвествующие подручные средства...
1
Andrey Sayko , 13 июля 2015 в 20:41
Виктор Шарин,
Ой да перестаньте. Ездят в Китай и лечиться и учится.
----------------------------------------------------------------------------------
А китайцы такие недалёкие - посылают своих детей учиться в Штаты и Европу. Вот же "тупые"! )))
39
Robin Cap , 11 июля 2015 в 15:51
Да, и вот еще что:
Почему выполнить решение Европейского суда - это прогнуться под Западом, а принимать парад иностранных войск на Красной площади, а затем дарить свои территории этим же войскам - это "налаживать сотрудничество" ?
-33
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:00
им не дарят. это аренда.
я не в курсе парада Победы. Но мне кажется там не только НОАК участвовала
Кстати, Китай часто (если не всегда) не выполняет решения международных судов, даже когда обязан выполнять. Так что у них с Россией одинаковое отношение к международным судам и мнениям. Считайте это как данность
32
Robin Cap , 11 июля 2015 в 16:03
Конечно-конечно, всего лишь аренда. На 49 лет.
А на последнем году проведут референдум, на котором 97% выскажутся за присоединение к Китаю.
Что, не признаете ? А как же "право народа самому решать, где ему жить" ?
-31
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:06
я сомневаюсь, что там наберётся хотя бы 30 тыс. китайских работников для освоения этой территории. ХОТЯ БЫ 30 тыс.
29
Robin Cap , 11 июля 2015 в 16:09
В Крыму тоже 300 тыс. крымских татар. Плюс десятки тысяч покинувших Крым и еще больше оставшихся, но не желающих никакой РФ в своем доме. Вот только как они поместились в 3 % ума не приложу.
-29
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:14
А что крымские татары? Их хоть Япония оккупируй, они как торговали абрикосами так и будут торговать)))
Явку избирателей нужно посмотреть.
29
Robin Cap , 11 июля 2015 в 16:24
А явку кто подсчитывал ?
Войска другого государства, "тайно" введенные накануне ?
Было бы странно, если бы они "подсчитали" по-другому.
А других подсчетов я не видел.
-24
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:31
20 тыс. человек войск на все 3 млн? Если бы 3 млн не хотели присоединяться 20 тыс. человек их бы не остановили.
28
Robin Cap , 11 июля 2015 в 16:37
Не передергивайте.
Во-первых, не 3, а 2 млн. человек.
Во-вторых, детей, стариков и женщин Вы тоже считаете?
В-третьих, глупо сравнивать вооруженный, обученный и хорошо скоординированный спецназ с простыми безоружными людьми.
-23
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:45
В Грузии выборы подтасовали - была революция, в Украине подтасовали - был третий тур, в Астрахани подтасовали. Выигравший мэр сейчас кажется срок получил?
можно приписать 5-10% на выборах, но приписать 50% у вас не получится без последствий. Правило политологии.
18
Robin Cap , 11 июля 2015 в 17:03
50% может и трудно, а вот 146% вполне себе без проблем получилось.
Да, и где Вы "политологию" то увидели ? Может еще и о "политологии" в Северной Корее порассуждаем ?
11
Igor G , 11 июля 2015 в 17:22
В России не работают или работают извращенным образом многие правила: и политологии, и экономики, и социологии, и просто здравого смысла.
Насчет реальных крымских результатов, советую ознакомиться с отчетом Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
15
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 17:46
Выборы - это не просто голосование. Это прежде всего возможность оппозиции создавать партии, иметь возможность вести агитацию, иметь равный доступ к СМИ и иметь представительство в избиркомах. Если ничего этого нет, то и подтасовывать ничего не надо. и так ясно, кто победит.
9
Vladimir -Kiev , 11 июля 2015 в 19:25
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:45
"но приписать 50% у вас не получится без последствий."
-----------------------------------------------------------------------------------
Просто у ВАС последствия еще не наступили. Но, даст бог, Вы их еще увидите.
11
Vladimir -Kiev , 11 июля 2015 в 19:22
Robin Cap , 11 июля 2015 в 16:24
А явку кто подсчитывал ?
Войска другого государства, "тайно" введенные накануне ?
---------------------------------------------------------------------
Эти самые войска необходимую явку ОБЕСПЕЧИВАЛИ, причем с заранее подготовленным результатом голосования.
11
Garry yksvonsos , 11 июля 2015 в 22:33
Уже из армии побежали дезертиры. Что то мне это напоминает. Скоро будут братания. А потом расстрел царской семьи. Семья, не будь дурой, от гаранта свинтила. Все один, в ручном тскть режиме.
18
Karabas Barabas , 11 июля 2015 в 23:27
Не надо быть великим геополитиком, чтобы понимать, что значительные территории России Китай считает временно оккупированными: Дальний Восток, Восточная Сибирь. Примерно половина России должна стать, по мнению китайских геополитиков, частью Большого Китая. И этот процесс идет крайне успешно: китайцы перемещаются на российские земли. Мы до сих пор не знаем точных цифр, хотя даже официальная статистика, которая в разы занижает реальное количество китайцев, выглядит тревожно. Ясно, что сегодняшний конфликт России с Западом на руку Китаю. Россия подписывает кабальные договоры, чтобы только Китай ободряюще "улыбнулся". Стратегически это означает постепенную китаизацию половины территории России.
5
Андрей Беляев , 12 июля 2015 в 15:40
Еще при Хрущеве освоение ресурсов Сибири в очередной раз столкнулось с огромными трудностями(с отсутствием транспортной и промышленной инфраструктуры и, главным образом, с острейшим дефицитом рабочей силы в восточных районах страны, которые оставались огромной безлюдной "пустыней", особенно после закрытия сталинских лагерей). Но при обсуждении советским руководством предложения о использовании для освоения Сибири рабочей силы из Китая, в конце концов победила патриотическая позиция-отказ от этого предложения, из опасения того, что если китайцы обоснуются в Сибири, то она будет наверняка потеряна для России...
10
Send Storm , 11 июля 2015 в 23:07
Путин может подарить китайцам земли сколько пожелает! Вот сколько отжал у Украины, целый Крым, у грузин опять отнял (изменено модератором. Мат, даже сокращенный - в запрете!) Южную Осетию, Абхазию, на очереди Донецк с Луганском и Прибалтика. На худой конец пойдет в дело Беларусия и Казахстан. Есть откуда отдавать, чтоб задобрить Великого Дракона.
7
Андрей Беляев , 12 июля 2015 в 15:24
Кстати, отняв у Украины Крым, Путин нанес огромный ущерб реализации планов китайской экономической экспансии в Крыму и на Украине в целом. Поздно осознав что китайцы этого ему не простят, и не собираются финансировать подрывную для интересов Китая деятельность России на Украине, Путин сейчас пытается компенсировать потери Китая на Украине передачей восточносибирской и дальневосточной земли Китаю на правах неравноправной аренды.
5
алексей рубанец , 11 июля 2015 в 18:42
Деньги хранят и в Китае тоже. И немалые.
8
andrey maas , 12 июля 2015 в 00:09
да как же не сходится : нажравшись,крысы по пологим сходням покинут ненужный
им корабль,а команда и пассажиры,упившиеся и скурившиеся,глупо улыбаясь,
выползут на палубу и жестами и мимикой выкажут покорность команде судна,
взявшего их на буксир. Все довольны,как в сказке...
5
andrey maas , 12 июля 2015 в 00:14
Предыдущее для "ROBIN CAP"
3
Антон Ярь , 12 июля 2015 в 21:51
Кстати, в результате создания NBD вполне вероятно что деньги российской элиты, все эти сотни миллиардов в американских банках, постепенно начнут перекочёвывать в Пекин. Сначала пробные скудные ручейки потом полноводные реки и бурлящие горные потоки.
Скорее бы эти счета уже арестовали.
Китай, конечно, может кинуть и заморозить, но без крайней необходимости этого делать не станет.
14
Dow Jones , 11 июля 2015 в 16:42
Интересно, когда начнется большая распродажа российских земель Китаю?
24
Виктория Украинка , 11 июля 2015 в 18:01
Складывается ощущение, что россияне уже полукитайцы. Такая слабая пародия. Ну что ж Китаю будет проще.
Я вот не могу понять, какое он имеет право отдавать в аренду на 49 лет землю россии??? Независимо кому Китаю, Японии, Америке или Гондурасу. Кто он такой?? Он по закону должен "завтра" уйти. Почему он у вас россиян не спросил??? Где референдум??? Неужели по вашей Конституции такое возможно??? Это что ж, каждый новый президент может тупо сдавать в аренду землицу лет на 50 и не фига не делать весь срок??? Прикольно. От Газа-нефти отказываются, пошла в ход земля? Все что угодно, лишь бы ничего не делать. Я в шоке.
А люди??? Да кому они нужны эти люди. Только разве, что как пушечное мясо, если вдруг еще какую козу захочется кому-то показать. И поднимать свой рейтинг мнимыми победами и пузырями. Хитро ничего не скажешь. Только слишком много крови.
Мне конечно все равно в принципе ваш путь, но вот Крым вам был нафига? Раз вы лыжи на Китай завернули? В сложившейся ситуации заворот вполне логичный. И хочется пожелать вам счастливого пути. Но Украину оставьте в покое длнр - не в Китай просились, а в ссср. Да и Крым тоже. А вы их в китайское рабство сразу. То-то вы беженцев Донбасса сразу туда отправляли поближе...
Не ну главное, чтобы Вам россияне было хорошо. Вот оно счастье близко уже. Сбывается мечта.... ))) В цвет хаки вы уже и так приоделись, Китай вам в помощь)) Осталось только глаза щюрить привыкнуть. А так одно лицо... Не отличить. Молодцы верной дорогой идете товарищи.))) Урраа. Или как там по китайски.
-29
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 18:11
Мне конечно все равно в принципе ваш путь, но вот Крым вам был нафига?
___________
Если уж Россия решит уйти в Китай, то поверьте, Украина и вся бывшая СССР войдет в Китай также))) И никто Вас в покое не оставит, так как Украина - это не субъект, а объект политики, и поэтому решать будут за нее
Но Россия в Китай не входит
21
Виктория Украинка , 11 июля 2015 в 18:21
Виктор, а почему я должна вам верить? Вы кто такой?
"Но Россия в Китай не входит" - конечно, потому, как это Китай входит в россию))) причем достаточно грубо))
Вам не кажется, что вы уже дозвезделись в смысле домечтались?? А хотеть не вредно... У вас уже и так все хорошо, а будет еще лучше. Суживайте глаза, Виктор, от удовольствия)) так счастье будет виднее.
12
Ирина Черненко , 11 июля 2015 в 18:26
ВИКТОРИЯ УКРАИНКА , 11 июля 2015 в 18:21
------------------
Виктория! Не кормите тролля-провокатора с националистическим душком. Он по этой теме сегодня хорошо заработал - накропал 39 комментов... И кроме этой темы других комментов у него больше нет
13
nikolay alekseev , 12 июля 2015 в 00:01
Тут фишка в другом.Не в Конституции,даже.Если брать текст основного закона и не заниматься наперсточничеством,выходит...,что царь,у нас в России-не настоящий.Третьего срока,по российской Конституции не предусмотрено.Только-два,и то,если подряд.Ваша нервная ирония,вполне понятна,однако направлена на россиян зря.Все 86%,146% и зашкаливший рейтинг,"национального лидера",живут не в реальной жизни,а в отжатых "гэбэшниками"СМИ.Народ в России,ни на что не влияет,как и не влиял, лет так...300 не меньше.Все "инновации" или -сверху,или-из заграницы.
13
Наталия Пономарёва , 12 июля 2015 в 10:07
Фишка в том ,что российский народ и не хочет избирать, такой косности и всеядности не проявил никто из бывших советских народов. Царь был бы в самый раз для россиян. Они недостаточно развиты для революций достоинства. Они даже не понимают ,что это такое. И им очень кушать хочется.
1
Андрей Беляев , 12 июля 2015 в 21:31
Виктория! К сожалению, и экономические отношения Украины с Китаем пока тоже нельзя назвать равноправными!
14
алексей рубанец , 11 июля 2015 в 19:02
Уже началась. Где о. Даманский? Где о. Большой Уссурийский? Где о. Тарабаров? Почитайте основателя и первого редактора "Русской газеты" писателя Бориса Миронова о передаче Китаю 337 тыс. кв. км сибирской земли.
8
Или скачайте "Иероглиф дружбы" Елены Масюк.
Правда, депрессия после этого фильма гарантирована надолго...
4
Андрей Дубровский , 12 июля 2015 в 11:02
Dow Jones , 11 июля 2015 в 16:42

Уже вовсю идет.
6
Нина Щукина , 11 июля 2015 в 22:54
Опять очередные геополитические игры. Кому они нужны? Россиянам -нет. России -нет. Путину - да. Показать свою значимость.
-28
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:11
Надеюсь никто не подвергает сомнению, что в настоящее время Китай является мировым экономическим лидером со своими правилами и порядками, отличающимися от европейских.
А что Россия имеет в МВФ? Долю аналогичную Китаю в новом банке? Нет. Ну а тогда в чем проблема выбора азиатского пути развития.
Вас смущает количество китайского населения? Так посмотрите, что оно "вытянуто" в основном по побережью. Север Китая не сильно развит, не так сильно как Юг. Инвестиции идут в основном в прибрежные регионы.
Или вы думаете, что китайцы поедут жить в самое "сакральное" место России - Сибирь? Ну так а почему Вы из Москвы не едите жить на Сахалин или Чукотку? Они не поедут жить в Сибирь, дураков нет. Там также население стремиться концентрироваться рядом со столичными (Пекин, Шанхай, Чунцин, Гуанчжоу) городами, или по крайней мере, на побережье. А работать вахтовым методом можно, где угодно.

Нам 20 лет объясняли что нужно быть ближе с Европой, ну вот теперь хотим быть ближе с Китаем. Кто не хочет, пусть едет в Европу. Когда после Крыма, господа правозащитники раскричались, что Россия, дескать, "страна-бензоколонка, умеет шантажировать ЕС только нефтью и газом, да вообще уровень жизни в РФ близко не стоит к Европе и плевать всем на мнение России" и т.д. Вы чего в результате ожидали? Что Россия будет кому-то доказывать, что она не страна-бензоколонка. Россия просто изменила стратегию развития. И теперь мы становимся "вассалами" Китая. А что европейскими вассалами быть лучше? Или мы не были европейскими вассалами? Тогда как быть с тем, что мы "страна-бензоколонка и ЕС смотрит на нас сверху вниз"?
30
Оксана Россошанская , 11 июля 2015 в 15:46
Я, конечно, дико извиняюсь, но Вы дурак или прикидываетесь??? На работу вахтовым методом? Ну, пусть они к себе на работу вахтовым методом ездят, а в Сибирь не надо. И у себя тайгу рубят, если она у них есть. А если нет - то извините! Везде орут, что Европа покушается на наш суверенитет. А Китай не покушается, он его уже кушает. Что-то Европа на нашу Сибирь еще не залезла. Китай гораздо страшнее, они санкциями предупреждать не будут, сразу голову свернут как котенку.
-23
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:56
Девушка, Ваша сакральная Сибирь Китаю до одного места. И никто к Вам туда не поедет - ни жить ни работать. И мне сказки про тайгу не рассказывайте. Я ее продавал))) Ваша тайга нужна в районе приграничных с Китаем зон. Не более. И покупают они за очень хорошие деньги. Но объемы МИЗЕРНЫЕ. Это даже не вырубка лесов в Бразилии. Это просто мизер. А вот то что дальше, Якутия и т.д. им это не нужно, это даже японцам не нужно и французам не нужно, потому что строить инфраструктуру для леса экономически нецелесообразно. Лес есть во всех уголках земного шара. А тащить его из Вашей сакральной Сибири - его потом нигде не продашь, настолько будет большая себестоимость
13
Ирина Черненко , 11 июля 2015 в 16:18
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:56
".Ваша сакральная Сибирь Китаю до одного места. И никто к Вам туда не поедет - ни жить ни работать. И мне сказки про тайгу не рассказывайте...Ваша тайга нужна в районе приграничных с Китаем зон... А вот то что дальше, Якутия и т.д. им это не нужно..."
---------------------------
Подумать только, какие китайцы бессребреники!.. Только "прикордонный"лесок им и нужен... Не нужны ни территории для расселения своего разросшегося до миллиарда триста тысяч населения, ни алмазные копи Якутии, ни газо-нефте месторождения Сибири...Меценаты, да и только!... Вот только в истории человечества как-то не встречались подобные "бессребреники-меценаты". Не говоря уже о знаменитой восточной хитрости/мудрости: китайцы никогда и ничего не делают просто так, не имея в этом своего личного и очень большого интереса. За эти свои интересы и войны с соседями они вели неоднократно. Так что - это вы не рассказывайте "сказки" о мнимой незаинтересованности Китая в землях Сибири.
-12
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 17:32
Не нужны им территории для расселения, потому что Китай заселен по побережью, а центр Китая не заселен, а к Казахстану ближе так вообще степи. Почитайте про застроенные и пустые города Китая. Почему там нет китайцев? И почему они должны должны быть у вас при -50 в Якутии?
А чтобы торговать лесов, нужна логистика, которая денег стоит. А есть еще Индия, которая дает такой же лес, но с дешевой логистики. Вы продайте что-нибудь в Китай из Якутии или Сибири в промышленных масштабах, а потом обсуждайте легко это или нет. Просто лес из России с доставкой в Китай обходится на 80% дороже, чем лес из Индии или Бразилии. Или сказку мне расскажите, как многие россияне, о своих сказочных месторождениях нефрита, за который китайцы готовы платить бешеные деньги)))) Только этих китайцев никто не видел)))
-15
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 17:34
китайцы никогда и ничего не делают просто так, не имея в этом своего личного и очень большого интереса.
_______
Русские, корейцы, японцы - просто так всё делают))) только китайцы не просто так. Уж более расчетливых сволочей, чем американцы и евреи не встретишь))) а Вам китайцы не угодили
7
Ирина Черненко , 11 июля 2015 в 17:46
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 17:34
китайцы никогда и ничего не делают просто так, не имея в этом своего личного и очень большого интереса.
_______
Русские, корейцы, японцы - просто так всё делают))) только китайцы не просто так. Уж более расчетливых сволочей, чем американцы и евреи не встретишь))) а Вам китайцы не угодили
------------------------------
А после ТАКОГО комментария, вам, неуважаемый, по-моему, ПОРА НА ВЫХОД с сайта НГ!!!
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 17:57
Комментарий удален
6
Ирина Черненко , 11 июля 2015 в 18:08
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 17:57
а что такое? затронули святых американцев и евреев затронули?
Да, расчетливые циничные сволочи - американцы и американские евреи. Сравнивать их с китайцами не стоит, их можно только с шакалами сравнивать))) и то для шакалов это оскорбление)))
----------------------------
Кроме того, что вы, на самом деле, полный профан, в вопросах экономики, вы еще и провокатор-нацист! Впервые хочу обратиться к Сергею Золовкину с просьбой обратить внимание на оскорбительный тон комментариев виктора шарина
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 18:14
Комментарий удален
11
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 18:14 Я предупреждал. Вы не вняли. Всего доброго.
2
Я смотрю, лучшие силы бросили на это направление,
парень грамотный, изъясняется хорошо и уже столько народу на себе сконцентрировал. ))
10
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 17:57 Комментарий ваш удаляется, как ксенофобский и разжигающий межнациональную рознь. Еще один подобный и мы расстаемся. ОК?
-5
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 18:42
Ок. но я всего лишь начал с того, что граждане любой страны ничего просто так не делают, а не только китайцы
16
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 16:23
Виктор, Вы идете против генеральной линии партии и путина! Они во всеуслышание сказали, что Сибирь хотят захватить США. Патрушев, с помощью другого хенерала КГБ, узнал об этом, просканировав мозг Мадлен Олбрайт. Так что загляните в методичку и не порите чушь!
-16
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:02
так выгоняйте из офисов Москвы и Санкт-Петербурга всех иностранцев (американцев, французов и т.д.), а то заняли все топовые позиции и уже в среднее звено лезут. Раз уж вы такая ксенофобка, так будьте ею до конца
0
Наталия Пономарёва , 12 июля 2015 в 10:13
Вы, Шарин, "патриот"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9
Artur Tonoyanz , 11 июля 2015 в 16:04
/////////////А что Россия имеет в МВФ? Долю аналогичную Китаю в новом банке? Нет. Ну а тогда в чем проблема выбора азиатского пути развития.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
А разве в этом "новом банке" доли и влияние России и Китая аналогичны и равны ?.... А проблема в том, что выбор "азиатского пути" --- это выбор колониальной зависимости от всё более укрепляющегося Китая и никаким равноправием, как в случае ассоциации и сотрудничества с ЕС, здесь и не пахнет....
======================================================
Или вы думаете, что китайцы поедут жить в самое "сакральное" место России - Сибирь? Ну так а почему Вы из Москвы не едите жить на Сахалин или Чукотку? Они не поедут жить в Сибирь, дураков нет.
-------------------------------------------------------------------------
Они поедут туда --- куда им партия укажет, независимо от того дураки они или нет.... Когда-то толпами лезли на остров Даманский, под автоматы советских пограничников, теперь попрут в Сибирь, благо мешать никто не собирается....
==============================================================
. А работать вахтовым методом можно, где угодно.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ну да, как саранча, налетели, разграбили природные ресурсы, разорили экологию, загадили землю и погнали домой, а здесь хоть трава не расти, не своё --- не жалко.... Хорошие перспективы для сотрудничества, ничего не скажешь.....
-14
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:07
равноправием, как в случае ассоциации и сотрудничества с ЕС, здесь и не пахнет.
_________
Равноправие в случае сотрудничества с ЕС))) Под столом. Дальше не читал. У нас оказывается с ЕС было равноправие))))
12
Ирина Черненко , 11 июля 2015 в 16:24
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:07

"Равноправие в случае сотрудничества с ЕС))) Под столом. Дальше не читал. У нас оказывается с ЕС было равноправие))))"
----------------------------
Действительно, не было равноправия - развитый экономически ЕС все нищие и "лихие" 90-е гумманитарно буквально поддерживал Россию, не без помощи которого россиянам удалось и выжить и встать на ноги... Впоследствии - ЕС вкладывал инвестиции в "дремучую" российскую экономику и... список подобного "неравноправия" можно еще долго продолжать...
-15
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:29
"дремучая" российская экономика)))) китайская еще дремучее. Вкладывали и будут вкладывать. А инвестиции в понятную украинскую экономику идут полным ходом? Я поражаюсь просто с Вашего понимания экономики. А что не вкладывать, когда рентабельность под 20%, в то время когда среднеевропейская 3-5%
3
Ирина Черненко , 11 июля 2015 в 16:44
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:29
"дремучая" российская экономика)))) китайская еще дремучее.
---------------------------------
"Экономика Китайской Народной Республики — вторая (после США) экономика мира по номинальному ВВП, первая по ВВП по паритету покупательной способности (c 2014 года)...Экономика КНР в последние 30 лет постоянно растёт, и в 2010 году занимала 2 место в мире по величине номинального ВВП (после США, превзойдя её в 2014 году по ППС). ВВП в 2009 году равнялся $5,02 трлн.[9] По данным 2010 года, в апреле-июне Китай обогнал Японию по этому показателю. По ВВП с учётом паритета валют Китай на 1-м месте в мире (по данным МВФ - 17,6 трлн международных долларов в 2014 году), обогнав США. При этом большинство прогнозов различных аналитиков давали период 2015-2021 г.г. и к 2040 г., стать крупнее США в три раза. Скептики, полагающие, что этого не случится никогда, ошиблись.. США занимали первое место в мире с 1872 года.
Китай располагает половиной мировых запасов валюты. За 2012 г. Китай получил 2 трл. долл. выручки, одновременно увеличились и госрасходы. К 2014 году Китай значительно сократил скорость накапливания долларов США в своих резервах и уменьшил скорость наращивания резервов, значительно увеличив инвестиции по всему миру....."
https://ru.wikipedia.org/wiki/...

ЭТО вы называете дремучей китайской экономикой? Вот уж как Я "поражаюсь вашими знаниями экономики"...)))
-7
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:48
Я вам такую же стат. справку могу и по России выдать. Но ЕС оценивает дремучесть именно из-за того как экономика страна работает изнутри (справки, правила, защита инвестора и т.д.), а не по стат.обзорам. Поэтому российская экономика по уровню внутренних правил не особо отличается от китайской. Но те кто вкладывает, получает отличные проценты. И они будут вкладывать дальше, даже если Россия плевать будет на все европейские суды
3
Андрей Дубровский , 12 июля 2015 в 11:23
Российская экономика по уровню внутренних правил кардинально отличается от китайской. Где вы видели в Китае рейдеров из силовых структур? где происходил отъем собственности? посадки бизнесменов? зажим и уничтожение малого и среднего бизнеса?
Если уж врать, то надо делать это не так топорно.
6
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 17:15
У нас с ЕС было все по закону, это гораздо важней равноправия..
Но мы решили, что надо по справедливости, как мы её понимаем. А тут ЕС против...
Они законы уважают..
10
Artur Tonoyanz , 11 июля 2015 в 17:21
А в чем же по-вашему заключалась дискриминация России со стороны ЕС?.... А равноправного партнерства, если и не возникло ( пока...), то лишь только по вине России и её политического руководства, совершающего агрессивные и дикие для ХХI века внешнеполитические эскапады, как оккупация Крыма, например.....
P.S. Дожили.... Тролли-поцреоты объясняют либеральной общественности в комментариях под статьёй Юлии Латыниной, что Родиной и суверенитетом России торговать, оказывается, можно, и это даже очень выгодно и приятно, если продавать Китаю и обязательно чтоб назло США и ЕС.... "Патриоты" (!!!!) доказывают это либералам.... Дальше что ?.... "Истинно Вам говорю, скоро Земля налетит на небесную ось....".....
-12
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:12
Они поедут туда --- куда им партия укажет
_______
Они не поедут туда куда им партия прикажет. Для этого надо знать хорошо современный Китай, а не ваш остров Даманский.
И еще специально для Вас - китайцы, которые живут в России, хотят жить в России, а не в Китае. У них достаточно много противоречий между Севером и Югом. И северяне, уезжая в Россию (даже как саранча) зачастую получают российское гражданство. и вот тут уже вопрос - хотят ли эти новые граждане устраивать Китай на территории России. Вообще-то не хотят, они и получают гражданство, потому что Китаем сыты по горло
7
Artur Tonoyanz , 11 июля 2015 в 17:40
............Они не поедут туда куда им партия прикажет. Для этого надо знать хорошо современный Китай, а не ваш остров Даманский.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Поедут, никуда не денутся.... А остров Даманский давно уже не наш, он теперь называется иначе и там принимают присягу китайские пограничники.....
То что Сибирь давно уже заселяется китайцами не желающими жить на севере Китая --- это, конечно, прекрасно, ещё прекраснее, что они получают российское гражданство, но.... А кто мешает заселять эти земли гражданами России, создавая условия для их туда переселения, выдавая субсидии, выделяя земельные угодья своим гражданам, а не китайцам ?....
Если вы так уж хорошо знаете современный Китай, то может прокомментируете этот момент :
"Напомню, что встрече в Уфе предшествовала передача в начале июня Китаю 115 тыс. га земли в Забайкальском крае, с одновременным поступлением в Думу законопроекта, де-факто вводящего на этой земле не российские законы, а китайские."
Смертную казнь для местных жителей вводить будут или как, в Китае ведь есть и практикуется ?.... Будет ли этот вид наказания применяться за отказ от/саботаж сотрудничества с "арендаторами" ?.... Будут ли в сибирских школах вводить обязательное изучение китайского языка ?.... Ну хотя бы, что бы дети понимали "арендаторов" в пределах "Эй, Ванька/Манька, а ну-ка приберись тут !..."....
-5
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 18:07
в Суйфунхе (Китай) уже два года можно расплачиваться рублем. И там не орут, что русские их оккупировали (хотя русских там очень много).
Китайские законы? Кто вам такое сказал. Вы хоть китайские законы знаете, или только про смертную казнь прочитали? Может 20% импортный налог они тоже введут, как в Китае?
2
Artur Tonoyanz , 11 июля 2015 в 23:43
/////////////в Суйфунхе (Китай) уже два года можно расплачиваться рублем. И там не орут, что русские их оккупировали (хотя русских там очень много).
---------------------
Ещё б они орали .... Суйфунхе --- это же что-то вроде особой экономической зоны, а по простому --- барахолки, где российские челноки затаривались дешевым китайским ширпотребом, вот только после ослабления рубля китайские "партнеры" проявили поразительную бездуховность и присущую им расчетливость и рублю там уже совсем не рады.....
==============================
Вы хоть китайские законы знаете, или только про смертную казнь прочитали? Может 20% импортный налог они тоже введут, как в Китае?
-----------------
Да вот у вас хотел, по случаю осведомиться, да что-то ответа внятного не получил, а "импортный налог" они там навряд ли введут, ведь им оттуда надо все, вплоть до плодородного слоя почвы, к себе в Китай вывозить.....
7
andrey maas , 12 июля 2015 в 00:27
Для "Artur Tonoyanc". Наше мудрое всё по скольку гектаров обещает дать
всем желающим на дальнем Востоке,не припомните ? И где,и как ?
Просто паталогическая жадность,-- считать хлебные крошки. Или это не
жадность ?
0
Artur Tonoyanz , 12 июля 2015 в 14:45
..............Просто паталогическая жадность,-- считать хлебные крошки. Или это не
жадность ?
-------------------------
Это уже не просто жадность --- это начало предательства интересов собственной страны и народа, а по простому --- измены .... Тот, кто начинал свой путь во власти с воровства, продолжил грабежом и присвоением себе и своему окружению всего, что может приносить прибыль в нашей стране, заканчивает свой бесславный путь изменником и предателем, повторяет маршрут Януковича, тот тоже, обокрав собственный народ, на восток побежал прятаться, задобрив восточного соседа частью территории своей страны....
10
Нина Щукина , 11 июля 2015 в 16:06
Виктор Шарин!
Наша российская власть потому и слабая, что думает только о собственном обогащении. Все наши беды от бездарной и агрессивной внутренней и внешней политики. Плюс сырьевая составляющая. А послушное большинство вынуждено взвалить все на свои плечи и расхлебывать полной ложкой.
11
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 16:32
А Вы не знаете, как и почему Китай стал одним из мировых лидеров в мировой экономике? Чьи инвестиции пришли в Китай в результате либерализации экономики Китая? Чьи технологии помогли им выпускать такое количество и ассортимент товаров?
Куда и сколько отправляется товаров, выпущенных в Китае?
Ответив на эти вопросы, Вы узнаете, кому Китай обязан своим относительным благополучием и высокому росту ВВП! И кто является их стратегическим союзником и партнером.
В числе этих стратегических партнеров Китая Россия не наблюдается.
Россия для Китая реально является газовой и бензоколонкой. Но они, в силу своего восточного такта, никогда это не скажут. Зачем портить отношения с соседями? Они же не придурки,... в отличии от некоторых..
-9
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:34
Куда и сколько отправляется товаров, выпущенных в Китае?
_____
C каждым годом в США и ЕС товаров из Китая идет меньше, место Китая занимает Индия. Китай с каждым годом все больше и больше развивает внутренний спрос
5
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 16:48
Есть такая хитрая штука - проценты. Да, в процентах от общего экспорта цифра уменьшается. А в долларах сумма увеличивается. За 10 лет объем экспорта из Китая вырос в 4 раза, и 50% экспорта в США и ЕС в 2004 году от 400 млрдов - это всего 200 млрд, то 30% в 2014 году от 2.3 трлна - это уже 700 млрдов.
Вот так "падает" экспорт в ЕС и США...)))))
-6
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 16:52
происходит диверсификация экспортноориентированных отраслей Китая. В США идет больше наукоемких и высокостоимостных товаром, нежели ширпотреба как раньше, производство которого перетекает в другие страны Азии. Плюс в этом для Китая - те самые триллионы о которых вы пишите,
минус - то что многие предприятия Китая, не задействованные в проектах "китайских Сколково" и Apple, которые раньше работали на экспорт, теперь пришли в упадок и ориентируются на внутренний спрос.
5
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 17:05
Диверсификация и способность ориентироваться - это хорошее качество..
Но это не отрицает стратегической привязанности Китая и стран запада.
Китай никогда бы не смог выпустить товары класса хай-тек, если бы не западные возможности. Если бы Китаю не предоставили инвестиций и технологий, то они бы до сих пор варили чугуний в своих подворьях.. Это точно.
6
nikolay alekseev , 12 июля 2015 в 00:16
Смените учебник.Это не Китай переориентируется, это запад,снизил потребление китайских товаров.Совершенно объясни мая ситуация,являющаяся следствием кризиса 2008-го года("возвращение производства")Пишу не Вам,"Виктор Шарин",это поправка к вашей методичке.
10
Ольга Лосева , 11 июля 2015 в 17:18
Европа и США никого своими вассалами не делали...они предлагали сотрудничество, но нашему хотелось командовать. Теперь делает вид что командует в БРИКС, Китай хитро не замечает его гонора...как бы дитя не тешилось, лишь бы не мешало!
Восток - не запад!
Самое интересное, что китайцы учатся в США, сотрудничают с США. Поинтересуйтесь!
8
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 17:53
Теперь делает вид что командует в БРИКС, -- ОЛЬГА ЛОСЕВА , 11 июля 2015 в 17:18
Это точно, смешно было видеть, как он хмурит бровки, пучит глазки и сучит ножками.
БРИКС переводится так - это Китай и кто-то там еще...
11
Inter nos , 11 июля 2015 в 15:14
"Вообще, функции NBD очень напоминают функции другого банка, созданного в Пекине в прошлом году, — Asian Infrastructure Development Bank. Членами AIIB тоже являются 50 стран, но реальная функция банка — это финансирование инфраструктуры Средней Азии, то есть воссоздание на новом уровне Великого шелкового пути и геополитического влияния династии Тан.
--
Китайские товарищи и не скрывают свою цель - великий Шелковый Путь в Европу.. Роль России в этом раскладе - обслуживать "старшего брата" ,делать всё, чтобы никто в Европе этому не мешал. Делать за китайцев всю грязную работу. ИМХО.
-14
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:21
Так, простите, до этого момента Россия чьи интересы обслуживала? Или она перестала быть для Европы страной-бензоколонкой? А если перестала, то признавайте Крым, признавайте стратегические интересы России по Украине и прочим государством бывшего СССР. Не признаете? Тогда какая разница чьи интересы обслуживать? Значит будем обслуживать интересы Китая.
6
Ирина Черненко , 11 июля 2015 в 16:31
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:21
"Так, простите, до этого момента Россия чьи интересы обслуживала?..какая разница чьи интересы обслуживать? Значит будем обслуживать интересы Китая."
---------------------------------
Надо понимать, что вам все равно "чьи интересы обслуживать" и обслуживание интересов Китая вы, лично, уже признали, если судить по вашему комменту?.. А где же ваш пресловутый "патриотизм" - Отчизну по кускам готовы продать?...Ну-ну!..
3
Андрей Дубровский , 12 июля 2015 в 11:46
Для того чтобы Запад признавал стратегические интересы России, нужно вести политику по принятым правилам, а не осуществлять захваты и отжатия, не шантажировать партнеров поставками газа и ядерными ракетами.
А если Россия, по ВАШИМ словам, готова только обслуживать чьи-то интересы, то какая же она тогда суверенная держава? Вы уж определитесь как-нибудь.
13
Пенсиньор Чертов , 11 июля 2015 в 15:16
Президент банка представляет Индию, а председатель совета директоров — Россию.
== Боязно как-то за остальных директоров - не остались бы с одними скрепками.
7
masterov .mihail , 11 июля 2015 в 15:18
ха-ха-ха так радуетесь за Китай, ню-ню Так Вот Китай и будет банковать!
3
Анатолий Клименский , 11 июля 2015 в 15:18
"NDB и CRA — это новые банки для нового мирового порядка, и это порядок китайский".
_______________________________________________
Вряд ли. Потому как существует и другой порядок - евроамериканский.
-12
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:25
Китай регулируется не столько законами рынка, сколько административными методами. И их фондовый кризис это показал. Китай может самоизолироваться, поверьте. А вот захотят ли американцы нести из-за этого убытки, это уже вопрос.
В Китае существенно вырос внутренний спрос.
9
Inter nos , 11 июля 2015 в 15:40
Что касается падения фондового рынка, то, действительно, по мнению некоторых аналитиков, не стоит преувеличивать проблему. Китай уже в 2008-2009 году переживал падение фондового рынка на 70 процентов. Фондовый рынок Китая максимально изолирован от реальной экономики, и для госкомпаний, которые там торгуются, основным источником фондирования являются не акции и бонды, торгующиеся на бирже, а кредиты госбанков. А там у китайцев все более-менее в порядке. Единственная серьезная проблема – это те розничные инвесторы, которые в последние полтора месяца, видя безумный рост, прибежали на биржу, понабрали еще кредитов и сейчас теряют деньги. Однако в целом объем такого финансирования оценивается лишь в 1,5% от общей суммы текущих активов банковской системы Китая. То есть речь не идет о системных финансовых рисках для экономики, другое дело – политический аспект событий на китайском фондовом рынке, с которым во многом связывается престиж нынешних властей.
По некоторым признакам, в политической системе Китая возможны изменения (что-то вроде горбачевской перестройки), которые могут произойти тем быстрее, чем сложнее будет ситуация в экономике. К чему они могут привести - сегодня сказать невозможно, однако, всякое может случиться..

http://vg-saveliev.livejournal...
-8
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:45
Единственная серьезная проблема – это те розничные инвесторы, которые в последние полтора месяца, видя безумный рост, прибежали на биржу, понабрали еще кредитов и сейчас теряют деньги.
____
Розничные инвесторы - это небольшая проблема. Их конечно много, но размер кредитования на каждого не такой большой
Другое дело - не скрывается ли за частью китайских граждан, участвующих на бирже, американские или европейские компании или вообще деньги европейцев и американцев. Китайцы активно выступали посредниками для проведения такого рода операций. В любом случае в течение 6 месяцев мы это узнаем
6
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 17:00
Китай не может самоизолироваться, потому что помнит, чем грозит изоляция. И тем более знает, что благополучие Китая рухнет в тот же день, если они заявят о такой позиции. Но Китай никогда такого не сделает! Дурних нэма, как говорится. Дурные живут севернее Китая.. У Китая огромные ЗВР отнюдь не в рублях, и потому они точно так же заинтересованы в устойчивости США и ЕС, как и сами обозначенные граждане. Только не очень умный человек будет пилить сук.
А куда отправлять товар решает не только сам Китай, но и люди, которые сделали Китай производственным цехом планеты. Если выгодно поднять внутренний спрос - пожалуйста, только продолжайте приносить прибыль, закупайте технологии, сырье, средства производства.. Т.е. работайте на нужды глобальной экономики..
-7
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 17:06
Китай перестает быть производственным цехом планеты. Это долгий процесс, но тем не менее это происходит.
Никто не хранит ЗВР в рублях, даже Россия, и Япония тоже не в йенах хранит
6
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 17:23
Правильно, все почему то хранят в долларах. Или евро.. Но они не кричат на каждом углу, что скоро ЕС и США кирдык.. Если сказать точнее, все, кто держит ЗРВ в долларах, заинтересован в надежности этой валюты.
Для примера. Нет ни одной валюты в мире, которая является с рождения средством платежа. Все валюты уже неоднократно рушились, девальвировались, деноминировались и прочее. Только "проклятый" доллар почему держится.. Хотя в России уже замучались читать мантры об его кончине..Как же это бесит наших ура-пацриотов..
Я в своей жизни уже видел четыре разных вариаций рубля. Все, кроме последнего варианта, они превратились в мусор..
5
Андрей Беляев , 12 июля 2015 в 14:37
Еще в учебниках по марксистской политэкономии было черным по белому написано, что стоимость денег определяется стоимостью массы товаров. Основа "могущества доллара"- американское товарное производство(+ сфера услуг и т. д.) Но судя по всему, наши доморощенные экономисты со своими апокалипсическими прогнозами крушения американского доллара экономику изучали не по "Капиталу" Маркса(создается впечатление, что они ее вообще не изучали ни по каким источникам)!
5
Анатолий Клименский , 11 июля 2015 в 15:47
P.S. Кроме того, т.н. "мировой порядок" (если таковой и может существовать в принципе) - это не столько экономика и политика, сколько порождаемая ими культура, которая вряд ли когда-либо может стать универсальной. Поскольку она (культура) - это не только формы и способы потребления, но также и формы, способы и, главное, плоды производства.
10
Август Алазанов , 11 июля 2015 в 15:30
Если стать вассалом какой либо страны на какое-то время есть шанс получить свободу. А став вассалом Китая такой шанс стремится к нулю. Есть пример, когда Китай был зависим от Тюркского каганата и через некоторое время Китайцы предложили тюркам сделку, мол мы готовы потрудится для вас на вашей территории, типа ближе будет подносить свежие продукты, а ваши военачальники во главе китайской армии будут охранять южные рубежи. И вы не отвлекаясь можете завоёвывать на западе новые земли. Через некоторое время тюркские военачальники китайской армии ассимилировались и когда китай пошел на суверена, там на той территории уже была китайская колонна. Большая часть тюрков и монголов погибли, часть ассимилировалась, уйгуры и часть монголов под гнётом, а Монголия уже зависает, Средняя Азия дрожит. В это время Россия сделала 2-ой шаг, согласившись на переселения 3 000 000 китайцев в Забайкалье, первый шан был когда 1934-1945 гг помогали китайцам победит уйгуров и дальнейшее военное сотрудничество. Умный учится на чужих ошибках, а наша власть...?
-13
Виктор Шарин , 11 июля 2015 в 15:41
уйгуры и часть монголов под гнётом
________
Я не видел в Китае гнёта уйгуров. Хотя, я знаю пишут, много пишут:) Тема хороша тем, что можно рассказывать как и о притеснениях крымских татар сейчас в Крыму, а крымские татары будут торговать абрикосами и строить себе коттеджи.
4
Август Алазанов , 11 июля 2015 в 20:53
Кто где торгует никого не волнует. Вопрос в другом. Могут ли уйгуры, а их более 8 000 000 человек развивать свой язык, свою культуру, много ли чиновников в Урумчи, Турфане и Гошгаре из числа уйгуров, могут ли они получить образование... не деньгами ведь жив народ.
6
Igor G , 12 июля 2015 в 11:38
Уйгуров больше—только в Китае свыше 10 миллионов.
А говорить, что ханьцы их не притесняют,как и тибетцев, монголов(и бог знает кого еще, в Китае малых народов десятки) или последователей фалуньгуна, может только человек, не имеющий никакого понятия о положении дел в данной стране.
10
сергей морозов , 11 июля 2015 в 15:39
Такое уже было в истории: "святой" А.Невский получал ярлык из рук хана. И орда посылала отряды для разборок между князьями. А Русь укрепляла единоначалие Орды на Куликовом поле.
-11
Александр Александр , 11 июля 2015 в 16:02
Безграмотность автора поражает.
Тоже возьму для примера последний абзац:
"Такое впечатление, что на наших глазах слабая российская власть стремиться стать вассалом Китая в надежде, что Китай поможет этой власти сохраниться: за счет самостоятельности и даже целостности России".
Правильно писать "..власть стремится...". Без мягкого знака во втором слове. Проверочный вопрос - (власть) что делает?.. А не что делаетЬ? На конце ясно слышится твердое "т". Соответственно и глагол "стремится" должен употребляться в такой форме. Если бы глагол в предложении отвечал а вопрос "что делать?", то тогда он должен был бы писаться с мягким знаком на конце. Шестой класс средней школы.
5
Ирина Черненко , 11 июля 2015 в 16:35
Александр Александр , 11 июля 2015 в 16:02
Безграмотность автора поражает.
----------------------
Когда нет аргументов по теме или есть установка на перевод темы в другую сторону от обсуждаемой - сразу всплывают вопросы правописания.. По теме-то есть что сказать или как?...
-7
Александр Александр , 11 июля 2015 в 16:55
Смысл дискутировать с безграмотным автором?
0
Ирина Черненко , 11 июля 2015 в 17:52
Александр Александр , 11 июля 2015 в 16:55
Смысл дискутировать с безграмотным автором?
------------------------------
Ну, а вы, конечно же, не меньше чем с профессорскими регалиями здесь подвизались ошибки исправлять, грамотный вы наш!.. ПО ТЕМЕ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ?!!
6
Анатолий Прокопьев , 11 июля 2015 в 16:38
Насчет безграмотности.. Это промах не автора, а корректора. Сейчас таких ошибок и опечаток очень много на ТВ в бегущих строках. Честно говоря - глаза режет. Но Ваш пост не по существу темы. И потому минус...
7
Пётр Свинцов , 11 июля 2015 в 16:08
Хана РФ, походу...

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 1234 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама