Колумнисты / Выпуск № 134 от 4 декабря 2015

66687 Ядерные отбросы

Люди, публично призывающие к войне на уничтожение человечества, должны быть признаны преступниками


Макет термоядерной «Царь-бомбы». Фото: РИА Новости

На телеканале «Россия 1» в передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» обсуждали, каких еще козней нам стоит ждать от главного врага последних дней — Турции. Ведущий предположил, что турки могут перекрыть проливы, соединяющие акватории Черного и Средиземного морей. «Тогда надо доводить до ядерного конфликта», — предложил один из гостей, режиссер и директор «Мосфильма» Карен Шахназаров. «То есть — ударить ядеркой по Стамбулу», — переспросил второй гость, политолог и востоковед Евгений Сатановский.


Реплика про ядерный удар — с 2:29 минуты

Поразительно. Еще летом 2014 года ядерная война казалась Шахназарову не такой уж хорошей идеей. Вот что он говорил в интервью газете «Завтра»: «Поражение сторонников Новороссии станет поражением России и откроет путь к глобальному конфликту, новой мировой войне — возможно, с массовым применением ядерного оружия. И в этом смысле оно станет поражением всей человеческой цивилизации, всей мировой культуры».

Но на фоне необходимости дать достойный ответ Эрдогану мировая культура и цивилизация, видимо, перестали казаться Шахназарову столь уж необходимыми вещами.

Надо сказать, что призывы к священной войне, звучащие не от записных маргиналов, а от лиц по статусу ответственных за духовное здоровье нации, стали в последнее время не столь редкими. Например, 21 ноября в эфире «Русской службы новостей» голос РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин заявил: «Сегодня была проявлена воля народа, раскрытие дремлющих сил народа, такое же, как в 1941 году в противостоянии нацизму — это единственное, что может Россию заставить двигаться вперед. Нам скучно, многие устали, многие чувствуют несправедливость, бесперспективность жизни. Нужен новый драйв. Мы все-таки народ-воин».

И это не было случайной репликой: 2 декабря в интервью изданию «Православие и мир», отвечая на вопрос, не стоит ли все же поберечь русский народ, Чаплин сказал: «А вот что сберегать? Физическое, земное существование? Даже в условиях возможной несвободы, невозможности строить по-православному жизнь личности и общества? <…> Лучше не жить никак, чем жить в антихристовом царстве».

Перспектива «не жить никак», по мнению Чаплина, вполне реальная и не столь уж мрачная: «Третья мировая война уже идет. В ней каждый день гибнут люди. Но она может стать для мира очистительным огнем — если мы сделаем из нее правильные духовные выводы».

О тактико-технических характеристиках «очищающего огня» в эфире радиостанции «Говорит Москва» 27 ноября рассказал Владимир Жириновский, который, разумеется, грозил Турции:

«Одно дурацкое действие президента, и страны вообще может не быть. <…> Ее можно сокрушить ракетно-ядерным ударом. Стамбул уничтожить очень легко: достаточно одну ядерную бомбу в пролив бросить, и его смоет. Это будет такое страшное наводнение, столб воды поднимется на 10—15 метров, и города не будет, а там 9 миллионов живет».

Конечно, от этого высказывания можно было бы отмахнуться, учитывая личность вещающего. Но это для нас он просто Жириновский, с которым все ясно. А вот тем же туркам ясно другое: этот человек — вице-спикер российского парламента. А значит, по факту его слова — не пустой треп, а заявление высокопоставленного государственного деятеля страны, которая, по мнению самих турок, уничтожает их собратьев на севере Сирии, обвиняет президента Эрдогана в торговле нефтью с террористами и ввела санкции.

Турция — тоже страна с имперскими комплексами и пассионарным населением. И руководят ею люди, склонные к асимметричным импульсивным решениям. На территории этой страны тоже есть ядерное оружие (пусть и американское). Между жестким ответом на «удар в спину» и провоцированием на неуправляемый конфликт есть огромная разница. Первое — геополитика. Второе — преступление.

Да и не в одной Турции дело. Ядерная война (с подачи Дмитрия Киселева, кстати) стала в общественной дискуссии общим местом, причем преступная беспечность подобного отношения растет одновременно с рисками настоящего столкновения. А значит, те, кто призывает к использованию ядерного потенциала как оружия возмездия, а не инструмента сдерживания, — самые настоящие преступники.

Особенность момента в том, что наказать их после завершения войны по понятным причинам будет невозможно.

Наказание должно быть немедленным и неотвратимым. А для этого его необходимо закрепить в уголовном кодексе. Отдельной статьей.

Формулируя этот тезис на редакционной коллегии «Новой газеты», мы выяснили, что эта идея уже оформлена в качестве общественной инициативы. В установленном законом порядке: на сайте «Российской общественной инициативы». Любая петиция, которая наберет там более 100 000 голосов, обязана быть рассмотренной правительством.

Инициатива № 78Ф18105, размещенная на РОИ, звучит так: «Принять закон, устанавливающий уголовную ответственность за публичную угрозу или призыв к применению оружия массового уничтожения».

Обоснование: «С экранов телевизора раздаются угрозы применения ядерного оружия. Такое положение дел хуже пропаганды войны и расовой и национальной ненависти, так как приведет к гибели человечества».

Практический результат: «Будет сделан весомый вклад в сохранение жизни на Земле».

Нам кажется правильной всеобщая поддержка этой инициативы, тем более что пока голосование идет недостаточно активно.

Если среди депутатов или сенаторов найдется человек, готовый внести такой закон в парламент от своего имени, — тем лучше.

А спикеру Государственной думы Сергею Нарышкину мы задаем прямой вопрос: «Может ли быть вашим заместителем человек, прямо призывающий к ядерной войне?»

К Жириновскому, Чаплину и Шахназарову у нас вопросов нет.



166 комментариев

56
Павел Шумкин , 3 декабря 2015 в 17:06
Абсолютно здравая, своевременная и адекватная инициатива. Вопрос политической а точнее психической безответственности отельных персон не может сегодня не волновать государства и мир в целом. Россия не имеет право решать вопросы атомной войны самостоятельно. Этого никто не имеет право.
7
Анатолий Прокопьев , 3 декабря 2015 в 17:31
Инициатива абсолютно бесполезная, ибо стращают ядерным оружием у нас ВСЕ власть имущие.. Вы что, хотите ВСЕХ в дурдом или в камеры? Скорее они нас...
Salo Spec , 3 декабря 2015 в 17:42
Комментарий удален
4
Анатолий Прокопьев , 3 декабря 2015 в 18:08
Скоро прикроют последний Гайд-парк России.. Чует моё сердце..
24
Igor' Vest , 3 декабря 2015 в 21:15
Не знаю, как кому, а мне, уважаемые форумчане, очень нравится комментарий главреда к статье "11 основных тезисов Владимира Путина из послания Федеральному собранию". Он и сейчас там:

Комментарий от главного редактора. «Дискуссия в этом материале закрыта по моему решению. Сцеживайте ненависть в другом месте». Дмитрий Муратов

Оказывается, вот чем мы с вами, дамы и господа, тут занимаемся: ненависть сцеживаем. А вы-то мне все дискуссия.. дискуссия...
16
Igor' Vest , 3 декабря 2015 в 21:18
Дискусс... то есть сцеживание ненависти на другом материале на ту же тему тоже закрыто. Видимо таем же методом и по той же причине. Браво!
22
Виктор Олегов , 4 декабря 2015 в 00:48
Вот те раз: форум на сайте "НГ" - не место для дискуссий! Жаль, здесь, хотя бы читают комментарий, прежде, чем возразить. То ли дело в студии у Соловьева: пригласят с десяток жириков/дугиных/прохановых и одного оппонента для оплевывания хором. Этого одного, "неправильного", даже не выслушают толком, начинают забивать криком, причем несколько жириков кричат одновременно. Если же оппонента нет, то эти ребята начинают друг перед дружкой (украинцы говорят: навыпередки) клясться в вечной преданности режиму, то есть родине. "Я бы на этот Стамбул бамбу сбросил атомную"! - "А я - две"... и так далее. Совет г-на Муратова: "Сцеживайте ненависть в другом месте» надо принять, что еще остается. В любом случае, спасибо ДМИТРИЮ МУРАТОВУ за то, что была возможность узнать мнение адекватных россиян, увериться, что в России далеко не все ватники, есть много порядочных людей, которые, как и украинцы, не хотят войны.... Им теперь еще хуже, чем нам при Януковиче....
1
Сергей Булавский , 14 декабря 2015 в 17:40
Да, ребята. Янукович по сравнению с нашими корифеями - как застенчивый мелкий воришка по сравнению с Чикатилло...
6
Artur Tonoyanz , 3 декабря 2015 в 23:43
............Комментарий от главного редактора. «Дискуссия в этом материале закрыта по моему решению. Сцеживайте ненависть в другом месте». Дмитрий Муратов
-----------------------------------------------
На мой взгляд, уважаемый Дмитрий Муратов поступил неправильно закрыв комментарии на эту статью..... Ничего такого сакрального, что нельзя было бы обсуждать и осуждать по общечеловеческим понятиям там нет, просто речь и мнения очередного главы государства....
-27
Artur Tonoyanz , 4 декабря 2015 в 00:06
Но вот его слова : "Сцеживайте ненависть в другом месте». Дмитрий Муратов....
Они абсолютно правильные....
Он, видимо, и сам ужаснулся какую компашку ненавистников всего русского, российского здесь собрал.... Эта банда отребья, большей частью --- "вышиватники", на платном прикорме от МинСтеця и из "ИнфоВойск Украины" + одурманенные агрессивной антироссийской пропагандой придурки из Украины, которые во всех бедах своей страны, по указке УкрСМИ, винят исключительно Россию, а не своё новоизбранное ( а на самом деле --- то же самое ) вороватое начальство и руководство + местные параноики, у которых во всех их жизненных неудачах и неурядицах виновата страна Россия или, в лучшем случае, Путин --- лично, готова поддерживать любых исламистских ублюдков, да кого угодно, хоть каннибалов, лишь бы заявить о своей "анти-путинской", а на самом деле просто анти-российской позиции, лишь бы они убивали, желательно как можно мучительней и подлее, российских граждан....
Быть против путинского режима --- не значит ненавидеть всех россиян без разбора, не значит ненавидеть и желать развала и уничтожения своей Стране, не значит поддерживать террористов и ублюдков в любом конце света, особенно борясь с такими же внутри своей страны, а любить свою Родину --- не значит радоваться бедам и несчастьям чужой, соседней.....
Так, что про "сцеживайте ненависть в другом месте" --- правильно сказано, были бы хороши и более решительные действия со стороны уважаемого модератора к таким "субъектам комментирования"....
P.S. Ох и получу сейчас "минусов".....((((.... Но, что думал --- то сказал, за свои слова отвечать готов..... Желающим спросить --- common gays !!!!....
-28
Artur Tonoyanz , 4 декабря 2015 в 00:24
..........Нам кажется правильной всеобщая поддержка этой инициативы, тем более что пока голосование идет недостаточно активно.
------------------
А если оно будет очень активно, то вы получите результаты прямо противоположные ожидаемым..... Дело в том, что каждая страна должна защищать себя тем, чем может.... И не вина России, в том, что у России ядерное оружие есть, а у Турции --- нет..... Турки должны были думать об этом перед тем, как лезть "на рога", а не рассчитывать на "поддержку НАТО", в случае чего.... НАТО их не поддержит, даже в случае прямого военного конфликта, никакой Третьей Мировой --- не будет, тут дело в том, что, если поддержит, то любой другой член НАТО может быть уверен, что он может заниматься какими угодно тёмными делишками в регионе, совершать агрессивные глупости, которые не принято совершать в цивилизованном обществе, и рассчитывать, что потом НАТО, как лохи, будут разгребать то, что заварил какой-то отдельно взятый агрессивный дурак, и подставлять за этого дурака свои головы под шишки и удары, так --- не будет....
17
Motors59 1 , 4 декабря 2015 в 11:22
А ничего,если турки завтра заявят,что в случае чего разбомбят Ростовскую АЭС со всеми вытекающими последствиями и атомных бомб не надо.,,Новая,, правильно подняла эту тему,поскольку в последнее время в России подводят народ к мысли,что надо ,,вдарить,,по ком нибудь атомной бомбой,при чем неважно по ком,по хохлам,туркам еще кому нибудь.Главное вдарить,чтобы боялись.Как участник ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС могу передать свои ощущения:с 5 июля по 19 июля проживал с товарищами в г.Чернобыле(18 км от станции) к концу первой недели появилось першение в горле,к концу второй устойчивый кашель, избавиться от него удалось только водкой после того ,как вывели из зоны.Появилась стойкая привычка полоскать горло,не ходить по траве,через несколько месяцев у двух моих товарищей воспалились лимфоузлы,долгое время с ужасом щупал себя под мышками и горлом,не появились ли и у меня горошины.Всем желающим узнать ,что такое радиация предлагаю посетить ближайший ядерный объект,начиная с Курчатовского института в Москве и до самых до окраин,их кругом полно.Заодно стоит прихватить с собой Соловьвых-Киселевых,Госдуму с правительством и АП во главе с Путиным.А то вот Пугачева по сей день рассказывает,как она пострадала от Чернобыля,даже в голосе хрипотца появилась,а ведь она выступала не в Чернобыле,а за 30-ти километровой зоной ,в Зеленом Мысе,я в тот день на смене был,знаю не по наслышке.
35
Artur Tonoyanz , 4 декабря 2015 в 00:06: "минусы"? Какие минусы при такой ксенофобии и напраслине оголтелой?! Многих наших гостей из Украины знаю не просто по имени-отчеству, изучал их труды - доктора наук, драматурги, журналисты, интеллектуалы и интеллигенты высшей пробы...

А вы по ним по всем без разбора, да еще такими похабными, разжигающими вражду, выражениями! Извольте покинуть приличное общество, сударь. А уж проветрим потом тщательно.
1
Сергей Булавский , 14 декабря 2015 в 17:46
Да. Если не научились отдельные особи говорить с уважением к собеседникам и читателям - нечего им делать в приличном обществе.
5
Владимир Вораву , 3 декабря 2015 в 23:30
Не знаю, что было в удалённом комментарии SALO SPEC, но догадываюсь. По этому поводу могу сказать только одно, всё что касается СМИ, не запрещённого Роскомнадзором, в России на сегодня - под неусыпным контролем государева ока. Эхо М, Дождь, НГ - редакционная политика под постоянным контролем. Почему появляются резонансные статьи, расследования, инфа отличная от федеральных каналов и т.п.? Потому что это хлеб для аудитории, которая потребляет сей продукт, и если его не будет, эта аудитория уйдёт, а это плохо - всегда удобно контролировать мозги, собранные в одном месте, а также считывать данные с этих мозгов, чтобы совершенствовать методику контроля этих самых мозгов )) Просто проанализируйте сами материалы, авторов, анонимные вбросы от имени редакции и всё станет на свои места. Короче, не стоит рвать на себе рубаху и быть объектом манипуляций.
2
Тимофей Трубицын , 4 декабря 2015 в 12:24
ВЛАДИМИР ВОРАВУ , 3 декабря 2015 в 23:30

+ !
5
Salo Spec , 3 декабря 2015 в 17:42: Обращение передано на личный адрес главреду. Потому, здесь его оставлять не буду, сорри.
6
Salo Spec , 3 декабря 2015 в 18:15

Модератор: СЕРГЕЙ ЗОЛОВКИН , 3 декабря 2015 в 18:10
Спасибо.
39
Alexey Alexey , 3 декабря 2015 в 18:34
SALO SPEC , 3 декабря 2015 в 18:15

В наше время создавать тему для обсуждения про Путина дохлый номер.
Это напоминает анекдот про марку с Брежневым.
Выпустили марку с Брежневым, через некоторое время куча жалоб, не клеится на письма, проверяют клей есть, как и на других марках.
Оказалось, что часть граждан плевали на эту марку, а часть языком лизала, но марка не клеилась ни у кого, потому что плевали и лизали не ту сторону марки.
20
Василий Васильевич , 3 декабря 2015 в 19:21
А Гугл помнит всё...Так что, как ни выкидывай Фрида платок, приносить будут каждый день...Впечатление, как говорится, осталось...

Это я к чему...Дописывать вот это "сцеживайте ненависть в другом месте" не было никакой необходимости... Ни редакционной ни политической.. Ан было писано...

Душа этого человека проглянула на минуту, как выглядывает иногда лицо злодея из окна почтенного буржуазного дома.
У.С. Портер
11
Alexey Alexey , 3 декабря 2015 в 19:38
ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ , 3 декабря 2015 в 19:21
Дописывать вот это "сцеживайте ненависть в другом месте" не было никакой необходимости... Ни редакционной ни политической.. Ан было писано...
Душа этого человека проглянула на минут

Но вот, что в этой душе проглянуло надо понимать.

Комментарии это пустой треп, а этому человеку и не только ему, за наш пустой треп отвечать.
Видимо устал человек отвечать за наш треп, вот и закрыл тему для обсуждения, где мы бы на трепали для редакции лишних проблем и лишней работы.
20
Василий Васильевич , 3 декабря 2015 в 19:51
Ну так тогда переименовать в Крестьянку или Савраску...И печатать Тютчева с Брюсовым...

Когда гроб опускали в могилу, жена даже крикнула: "Пустите меня к нему!", но в могилу за мужем не пошла, вероятно, вспомнив о пенсии.
Чехов
7
Василий Васильевич , 3 декабря 2015 в 19:55
Так тоже неплохо...А то как втихаря... так Герцен с Радищевым...
...Шесть подъездов, тысяча огней, толпа, жандармы, барышники. Это театр. Над его дверями, как в Эрмитаже у Лентовского, написано: «Сатира и мораль». Здесь платят большие деньги, пишут длинные рецензии, много аплодируют и редко шикают... Храм!
Но этот храм ряженый. Если вы снимете «Сатиру и мораль», то вам нетрудно будет прочесть: «Канкан и зубоскальство».
6
Alexey Alexey , 3 декабря 2015 в 20:14
ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ , 3 декабря 2015 в 19:51
Ну так тогда переименовать в Крестьянку или Савраску...И печатать Тютчева с Брюсовым...

При чем тут это???
Речь о том, что не стоит умышленно публично комментировать тему, которая понятна как дважды два, но комментарии гарантировано принесут проблемы и лишнюю работу.
Например, комментарии к теме про похороны военнослужащего, убитого при выполнение задания. Совершенно понятно, что будут комментарии, с сожалениями о его смерти, а будут комментарии, что правильно, туда ему и дорога.
Так что лучше закрыть комментарии к теме похорон.
Вынести тему войны для комментариев можно, но к комментариям про войну в целом меньше будет придирок, чем к комментариям про похороны военного.
Опять же образ редакции, которую преследуют за осуждения войны это хороший образ, а образ редакции, которую преследуют за кощунство по отношению к память павшего защитника отечества, не очень хороший образ.
5
Василий Васильевич , 3 декабря 2015 в 20:47
Именно ЭТО тут причём...Вам в помощь «Сотников» - повесть Великого Человека и Писателя, написанная в 1969 году...
-6
Alexey Alexey , 3 декабря 2015 в 21:17
ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ , 3 декабря 2015 в 20:47
Именно ЭТО тут причём...

Понятно, как говорится слив зафиксирован.

Смысл, совершенно нормально, когда человек не хочет получить лишние проблемы и лишнюю работу, без всякого смысла и без всякой пользы, это никак не может плохо характеризовать человека.
6
Юрий Дрозд , 3 декабря 2015 в 22:31
Если "комментарии это пустой треп", просто закрыть комментирование.
3
Alexey Alexey , 3 декабря 2015 в 22:59
ЮРИЙ ДРОЗД , 3 декабря 2015 в 22:31
Если "комментарии это пустой треп", просто закрыть комментирование.

В каком-то в пустом трепе родятся интересные мысли, а в каком-то бессмысленные проблемы, так что какой-то пустой треп проще закрыть, чтобы не делать лишней работы (по решению бессмысленных проблем).
В целом пустой треп лучше сохранить, хотя бы ради тех кто пишет здесь не за деньги, а от души.
8
Юрий Коваленко , 3 декабря 2015 в 23:10
Alexey Alexey , 3 декабря 2015 в 19:38 !
Дело ведь не в том, что закрыл-не закрыл. КАК закрыл!!, какими словами, нам адресованными.
ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ , 3 декабря 2015 в 19:21 ведь ясно это сказал:
-- "Дописывать вот это

"сцеживайте ненависть в другом месте" не было никакой необходимости... ... Ан было писано...
Душа этого человека проглянула на минуту".

-- Ну, разве не видно, что он, В.В., не о ЗАКРЫТИИ написал, как Вы это пытаетесь представить:

*** "этому человеку и не только ему, за наш пустой треп отвечать.
Видимо устал человек отвечать за наш треп, вот и закрыл тему",
"это никак не может плохо характеризовать человека."***

--а именно об ОТНОШЕНИИ человека к нам. И "что в этой душе проглянуло" особенно думать не приходится -- просто то, что написано, как и Igor' Vest выше написал: "Оказывается, вот чем мы с вами, дамы и господа, тут занимаемся: ненависть сцеживаем".
12
Юрий Коваленко , 3 декабря 2015 в 23:24
Вот уж не ожидал... Типа, не форум у нас тут, а серпентарий:).
14
МИЛЫЕ ЛЕДИ И ДОСТОПОЧТЕННЫЕ ДЖЕНТЛЬМЕНЫ

Ясности ради, а не защиты шефа для. На глаза ему попались несколько действительно пропитанных НЕтолерантностью, скажем так, мнений. Гадких, злых, неумных... До которых в тот момент не дошла рука автора этих строк.

Именно ТАКИМ была адресована и впрямь запальчивая, как мне кажется, реплика. Именно тем, кто не фильтрует и подставляет.

А уж если бы он вас ВСЕХ за террариум принимал, честное слово, я бы здесь не работал. Сам бы ушел. Змей боюсь)))
4
Владимир Вораву , 3 декабря 2015 в 23:58
Для полной ясности можно было бы выложить скрины тех самых нехороших мнений, так возмутивших шефа, что он повёлся как мальчишка (не в первый раз уже) в вашем блоге, ведь вы часто практикуете такой способ комментирования комментариев комментаторов НГ ))
10
Владимир Вораву , 3 декабря 2015 в 23:58
Драсьте! Да там мат, припев из песенки харьковских болельщиков, "к стенке убийцу" и прочие подарки для Роскомнадзора, получающего после этого целый букет поводов лишить нас лицензии)))
7
Василий Васильевич , 4 декабря 2015 в 00:41
Чигорин за партией садился на ладони, дабы не делать поспешных ходов ))))...Ну да ладно...Я понял и принял...
4
vlad celler , 4 декабря 2015 в 10:23
Модератор: Сергей Золовкин , 3 декабря 2015 в 23:42 .
...честное слово, я бы здесь не работал. Сам бы ушел. ...

Я Вам верю...
+++++++++++++++
2
Владимир Вораву , 4 декабря 2015 в 11:21
Влад, я на слово никому не верую. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Всё, что привлекает Роскомнадзор, можно отретушировать на что-то типа "Боже, храни царя", да и более чем уверен, что при закрытии НГ (если оно произойдёт, в чём я сильно сомневаюсь) сей орган будет инструментом, а решение будут принимать в другом месте, с соображениями отличными от официально представленными общественности.
2
sova sova , 4 декабря 2015 в 11:32
Владимир Вораву , 4 декабря 2015 в 11:21
... более чем уверен, что при закрытии НГ (если оно произойдёт, в чём я сильно сомневаюсь) сей орган будет инструментом, а решение будут принимать в другом месте, с соображениями отличными от официально представленными общественности.
*************
Совершенно верно и совершенно с вами согласна. Но!!
Но - зачем давать "конторе" ЗАКОННЫЙ повод для закрытия? Пусть понапрягаются, поищут, в чем именно НГ (и ее комментаторы), нарушили закон? Пусть работают. Не надо выкладывать им повод на тарелочку с голубой каемочкой.
А "произойти" закрытие вполне себе может. Обратите внимание, как активизировались одноразовые на тему: "Да, тут у вас гадюшник украинский!!"
2
Gennady Tyshkovsky , 4 декабря 2015 в 10:59
Уважаемый Сергей Золовкин! Медленно, но уверенно одна из немногих "площадок", где мыслящие люди могли обмениваться конструктивными мнениями, дискутировать по животрепещущим проблемам, превращается в палату, неважно какой номер. Ну или приемную психолога-психиатра, вынужденного пропускать через себя эмоциональные всплески. Возможно было не совсем продуманным решение о внедрении системы "плюсики- минусики", следствием которого все пропиталось духом соревнования по удовлетворению самолюбия. Решение этой проблемы актуально, что иносказательно подчекнул Ваш главред.
3
sova sova , 4 декабря 2015 в 11:47
Gennady Tyshkovsky , 4 декабря 2015 в 10:59
... Возможно было не совсем продуманным решение о внедрении системы "плюсики- минусики", следствием которого все пропиталось духом соревнования по удовлетворению самолюбия.
***************
Категорически с вами не согласна. Плюсики-минусики как раз показывают, согласны ли с тобой люди, твою мысль прочитавшие или нет. Не всегда хочется говорить: "Согласен".
А наступать на горло собственной песне, писать что-то "угодное толпе" лишь для того, чтобы тебе наставили плюсов?? Смысл?
Если бы я имела глупость что-то откомментировать в какой-нибудь дугинской газетке и мне бы там наставили минусов - носила бы их как орден.)) Только мне в голову не придет там регистрироваться.
Мне кажется - любой человек так. Открывает рот только там, где находит друзей или единомышленников. И потому лично я не вижу ничего страшного, если мне за что-то наставят минусов. Есть желание сказать - я говорю. А уже как чего оценят - то не суть важно)).

Решение этой проблемы актуально, что иносказательно подчекнул Ваш главред.
*************
Мне кажется, для Главреда ныне актуально давление, которое на него оказывают "оттуда". А его ж стопроцентно - оказывают. Оно ж и хочется сохранить хоть одну площадку, в которую можно тыкать пальцем перед Западом: "Во! У нас ведь и свобода слова есть!" И вместе с тем - зажать этой свободе рот по максимуму. (Эху ж наполовину зажали. Думаете, почему там и матюки спокойно проскакивают и "запрещенное в РФ" без "мантры"? "Что можно Юпитеру, то не дозволено быку")).
Ну, и, думаете, на Муратова не давят? Мне кажется - так давят, что только железные нервы могут выдерживать и не послать все на хрен, не перепрофилироваться на футбол, тортики (из лебеды)) и гламурных телок.))
Ну, вот, пока выдерживают - надо и нам самим следить за языком. Чай, не в Сомали живем. Это там демократии - хоть завались)).
4
Василий Васильевич , 4 декабря 2015 в 14:10
В скорости сервер будет в Кёльне , а издаваться будут в Посеве
5
zmey-na-pensii . , 4 декабря 2015 в 11:13
не стоит их боятся, Сергей Алексеевич. мы, в любой ипостаси, первыми никогда не кусаем и не нападаем (кроме насущной охоты, конечно, для поддержания жизни) а, порой, и довольно часто, змеи предупреждают об опасности при неосторожном поведении окружающей фауны.
2
Alexey Alexey , 4 декабря 2015 в 09:17
ЮРИЙ КОВАЛЕНКО , 3 декабря 2015 в 23:10
--а именно об ОТНОШЕНИИ человека к нам. И "что в этой душе проглянуло" особенно думать не приходится -- просто то, что написано, как и Igor' Vest выше написал: "Оказывается, вот чем мы с вами, дамы и господа, тут занимаемся: ненависть сцеживаем".

"Ослик был сегодня зол, он узнал, что он осел" С. Маршак

Честно говоря, он прав, не то, чтобы все, но многие здесь действительно сцеживают ненависть.
Не приятно это признавать?
Конечно не приятно.

Вот так же вате не приятно признавать, что РФ не спасла Крым от фашистов, а просто аннексировала.

Неприятные вещи про себя никому не хочется признавать.
2
Юрий Коваленко , 4 декабря 2015 в 18:21
""Ослик был сегодня зол, он узнал, что он осел" С. Маршак
Честно говоря, он прав, не то, чтобы все, но многие здесь действительно сцеживают ненависть.
Не приятно это признавать?""
=========================
Alexey Alexey, неприятно к о м у,
в этой "возмущённой ветке" Вы увидели хоть один пост от "ваты"? Или от отличившихся сцеживанием ненависти?
Если этот Ослик в мой адрес:), так вроде я крайне редко выдаю ненависть, ...и ватность:)).

...Вы так и не поняли этого "не было никакой необходимости"(от В.В.), вот так в лицо, не в момент перепалки, а ...просто, значит, "пёрло" из человека. ...Да, Пушкин, писал "надменных, низких, жестоких ветреных судей, глупцов всегда злодейству близких" и т.д., но не в таком же узком секторе это выдал, не так адресно.
3
Alexey Alexey , 5 декабря 2015 в 15:06
ЮРИЙ КОВАЛЕНКО , 4 декабря 2015 в 18:21
Если этот Ослик в мой адрес:

Это в адрес тех кому не понравилось выражение, про сцеживание ненависти, ведь те кто не сцеживает, просто не приняли это на свой счет и не возмущаются.
Посмотрите сколько народу возмущается, значит попадание не в бровь, а в глаз
6
Igor' Vest , 3 декабря 2015 в 21:20
Предлагаю Вам ознакомиться с другими материалами того же автора. Они кое-что проясняют.
19
Владимир Воробьев , 3 декабря 2015 в 17:45
//«То есть — ударить ядеркой по Стамбулу», — переспросил второй гость//

Интересно, у шахназаровых и сатановских оплата сдельная или повременная? Получают они за каждый выданный "перл" или за стояние у барьера?
Или может быть они в "палате №6" куражатся по велению души?
Или перед крошкой Цахесом подпрыгивают: вот он, вот он я!.. на меня посмотрите!
14
Ирина Черненко , 3 декабря 2015 в 18:00
ВЛАДИМИР ВОРОБЬЕВ , 3 декабря 2015 в 17:45
Интересно, у шахназаровых и сатановских оплата сдельная или повременная? Получают они за каждый выданный "перл" или за стояние у барьера?
Или может быть они в "палате №6" куражатся по велению души?
Или перед крошкой Цахесом подпрыгивают: вот он, вот он я!.. на меня посмотрите!
--------------------------
Люди они не бедные, так что верно последнее Ваше предположение. Что тут скажешь - шуты гороховые и верные псы всегда были нужны у подножия "царского трона", лобызать ноги хозяину...((
3
Владимир Воробьев , 3 декабря 2015 в 18:18
//Люди они не бедные//

Ну это смотря.., по сравнению..
Чайка, говорите?!..
Вилла на озере Комо, говорите?!..
Н-да..
Режиссерского таланта для этого маловато..
Понравицца надо..
"Сами знаете кому". ..
4
Ирина Черненко , 3 декабря 2015 в 18:19
ВЛАДИМИР ВОРОБЬЕВ , 3 декабря 2015 в 18:18
//Люди они не бедные//

Ну это смотря.., по сравнению..
Чайка, говорите?!..
Вилла на озере Комо, говорите?!..
Н-да..
Режиссерского таланта для этого маловато..
Понравицца надо..
"Сами знаете кому". ..
-------------------------
Таки да....
-3
Владимир Воробьев , 3 декабря 2015 в 18:38
А вот интересно, главред таки да?..
Или прикинулся?
2
sova sova , 4 декабря 2015 в 12:05
Владимир Воробьев , 3 декабря 2015 в 18:38
А вот интересно, главред таки да?..
Или прикинулся?
**************
)) Прикинулся. Меня бы так щемили, и я бы прикинулась))
5
Владимир Углев , 3 декабря 2015 в 18:34
Фамилия у него правильная - сатановский.
25
Лена Мельникова , 3 декабря 2015 в 19:31
Хуже всего, что у политиков, уже в открытую призывающих к ядерной войне, растёт чувство Безответственности. Они не задумываясь говорят в эфире центральных ТВ-каналов то, чем не грозились даже в СССР.
\\\\... Тогда надо доводить до ядерного конфликта…\\\\\(с)
- КОМУ надо? Человеку, говорящему такое, что-либо вообще Надо будет, если случится то что он предлагает??? Он же житель мегаполиса, по которому в первую очередь будет нанесён ответный ядерный удар. Ни ему самому, ни его близким, ни жителям Москвы УЖЕ НИЧЕГО НЕ НАДО БУДЕТ. - Потому что их уже не будет самих – миллионы людей исчезнут навсегда в одну секунду.
- Осознают ли Это и призывающие к ядерным ударам, и те кто им внимает с телевизоров?
P.S. - Поразительно видеть, как многие когда-то уважаемые люди, а ныне ставшие ТВ- страшилами, похоже не чувствуют элементарную Ответственность за свои слова.
И прежде всего подставляют свою страну.
16
Ирина Черненко , 3 декабря 2015 в 19:56
ЛЕНА МЕЛЬНИКОВА , 3 декабря 2015 в 19:31
------------------
Лена! А я думаю, что все они, на самом деле, все осознают и прекрасно понимают ЧТО они говорят и ЧЕМ такое говорилово им "грозит". Да в том то и дело, что - ничем не грозит! Если ЧУВСТВО БЕЗНАКАЗАННОСТИ присуще СамОму тому, о котором нужно говорить только с придыханием и раболепно склонив перед ним свои четыре точки ниц, то почему шавки, скулящие преданно у его трона должны чего-то опасаться за свои слова. Абсолютно понятно, что они говорят только то, что им позволено и велено. Притом, что если их, когда-нибудь, возьмет за жабры Международный суд за провоцирование ядерной войны - скуля и воя они будут кивать на своего хозяина, как на главного зачинщика, перекладывая всю ответственность на него. А на страну они ....... зигзагом с Марса!
9
Наталия Кондратьева , 3 декабря 2015 в 20:25
Они не думают о последствиях. Для них призывы к войне просто треп, могущий порадовать начальство. Только беда в том, что можно и заиграться.
10
Лена Мельникова , 3 декабря 2015 в 21:19
Ирина, Если – на что я надеюсь – рано или поздно будут судить известных людей, призывавших к ядерной войне – да и ещё Много-Много к чему призывавших в 2014-2015 – то там не прокатят кивки на Зачинщика, что «только ОН во всём виноват, а мы ни при чём, мы лишь исполняли...». Это как участники преступной группы на суде заявили бы: «нас наш главарь заставил, а мы не виноваты…» Вряд ли суд счёл бы это аргументом для оправдания.
А они – ДА, Осознают. Может быть в начале 2014 не осознавали, что взяли билет в один конец – ну а теперь они просто «повязаны кровавой порукой». В буквальном смысле. Наверное от этого такое неистовство в их пропаганде. - Но ведь только сколько верёвочке не виться…
P.S. – Просмотрела ещё раз ролик полностью, послушала интонации, вгляделась в лица – омерзительно…((( Театр абсурда. И ведь Всё они сами понимают, что сами попались на крючок. И думаю, что если им представится возможность Сдать Зачинщика, чтобы спасти себя – они это дружно сделают без колебаний. Вот только будет ли им прощение…
9
Ирина Черненко , 3 декабря 2015 в 21:45
ЛЕНА МЕЛЬНИКОВА , 3 декабря 2015 в 21:19
"... И думаю, что если им представится возможность Сдать Зачинщика, чтобы спасти себя – они это дружно сделают без колебаний. Вот только будет ли им прощение…"
-------------------------------
КОГДА (я надеюсь) перед ними возникнет такая возможность предстать перед Международным судом, они сдадут его с потрохами и с таким же радостным шакальим энтузиазмом, с каким сейчас лижут ему все филейные и прочие части его "царского" тела!.. А вот на счет прощенья - это вряд ли, как сказал товарищ Сухов в "Белом солнце пустыни"...
11
Лена Мельникова , 3 декабря 2015 в 22:59
Сдадут, Ирина. А насчёт увиденного в ролике…
- Меня угнетает, что у людей, слушающих таких «оракулов» с соловьёвских шоу – у них как-то НЕ возникает чувства, что всё это Просто СТРАШНО. - Ну вот не понимают многие люди, послушавшие про очередное «испепеление» - что Это об ИХ СУДЬБЕ речь идёт. И их лично, и их детей, и их близких, и всех людей, с которыми они общаются ежедневно, или просто видятся на улицах своего города.
- Ну вот нету у людей Чувства Реальности, что это не просто дурацкое шоу, а речь идёт об ИХ БУДУЩЕМ – которого может и не быть «благодаря» самодурству Некоего политика.
- А заявлять на ТВ известному режиссёру о готовности приговорить и свой народ, и весь мир к ядерной войне… - Лучше отложу мнение на потом, сейчас я не готова сформулировать Корректно.
P.S. – Насчёт Прощения: суд может оправдать преступление – а вот простит ли Совесть и Господь – это другой вопрос… А далее по товарищу Сухову – «Это вряд ли…»)))
11
евгения никифорова , 3 декабря 2015 в 22:31
Шахназарову зачем надо принимать участие в этих клоунадах? Трудно поверить, что ему на жизнь не хватает. Да и говорить он толком не умеет и в политике не разбирается, фильмы бы делал, это у него пока получается.Понятно, что Киселеву нужны новые лица, на его лицо уже без страха не взглянешь, а все эти сатановские и жириновские откровенно приелись.Но Шахназаров разочаровал и скоро, если продолжит в том же духе, будет восприниматься не как талантливый режиссер, а как бабулька на скамейке у подъезда.
6
zmey-na-pensii . , 4 декабря 2015 в 11:16
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 354]

1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
13
Наталия Кондратьева , 3 декабря 2015 в 20:21
Интересно, у шахназаровых и сатановских оплата сдельная или повременная? Получают они за каждый выданный "перл" или за стояние у барьера?
Или может быть они в "палате №6" куражатся по велению души?
_____________________________
Так стыдно за Шахназарова. Ведь было время, был хорошим режиссером. Имел и вкус и рассудок. "Цареубийца" мне у него нравился.
14
Irina Voloshina , 3 декабря 2015 в 20:29
Вот вам статья. Обратите внимание на автора. http://og.ru/society/2015/11/3...
И вот, чо пишет об этом Илья Мильштейн.
Путь от абажуров до антигосударственной истерики пройден за два с половиной года, и тут есть о чем поразмышлять. О тех же помидорах, например, которые стали печальным символом внешнеполитического идиотизма. О войне холодной, которая уже сильно утомляет навсегда зомбированных вроде граждан. О войне горячей, которая пугает по-настоящему. О терпеливом народе, который вдруг почувствовал себя обманутым и потрясенно оглядывается вокруг: где мы?.. О том, что дурдом в головах и текстах, устных и печатных - состояние временное, и зря, кстати, Ульяна бранит людей за тупость. Доверчивых, по-моему, все меньше, и если на гостелеканалах наемные провокаторы опять заговорили про ядерную войну, то слушают их уже по-другому. Эйфория кончается, подступает ужас, и скулы сводит от ненависти, но не к туркам.

А в целом количество бреда, выработанного в последние годы, постепенно достигает таких размеров, что прошибает и Скойбеду
1
sova sova , 4 декабря 2015 в 12:10
Irina Voloshina , 3 декабря 2015 в 20:29
Вот вам статья. Обратите внимание на автора...
*************
))) "Ну... Если такие люди..." ("Москва слезам не верит")).
8
Саша Чёрный , 3 декабря 2015 в 20:24
Не стоит устраивать трагедию на ровном месте.
Хотят-пусть получат.Зачем людей мучить,лишая вожделенного?Можно всех, кто хочет или не против ядерного удара по Стамбулу/Вашингтону/Киеву,собрать на острове Гренландия(как раз по размеру подойдет) и дать им желаемое.(удалено модератором)
P.S.Чаплина не стоит закидывать портянками.Пусть в утрированно-гротескной форме,но он излагает как народные чаяния,так и программу действий российской власти.Как бы он не изображал из себя злобного мракобеса,но дядька далеко не глупый.
5
В П , 4 декабря 2015 в 09:12
Саша Черный, Чаплин не излагает народные чаяния, а повторяет гитлеровские идеи, что народы без войны закисают, и время от времени нужно пускать кровь, (поразительно, что пропаганда гитлеровских идей ведется совершенно открыто, а ведомство по борьбе с экстремизмом этим не интересуется). А сценарии ядерной войны были научно рассмотрены еще во времена горбачевской перестройки, и пришли к выводу, что победителей в ядерной войне не будет. Ядерная война - это самоубийство.
0
Саша Чёрный , 4 декабря 2015 в 19:57
Чаплин не излагает народные чаяния, а повторяет гитлеровские идеи,
__________________________
А народ не может разделять гитлеровские идеи?Нравится Вам или нет,но большинство населения хочет именно того,о чем толковал Сева.
Только про "обманутых,отравленных пропагандой и обездоленных" не надо.Хорошо?
P.S.Во времена (ГорбАЧЕВА, - поправил модератор) было доказано,что кефир-вредный и токсичный продукт.
На самом деле Ядерная Война не так страшна как кажется на первый взгляд.Одна стратегическая боеголовка уничтожает территорию в радиусе 40-50 км.Чтобы сделать планету непригодной для жизни таких боеголовок надо взорвать значительно больше чем их физически существует,учитывая все загашники. Картины Апокалипсиса и сожженной Земли оставим Голливуду.
2
Nelena Nelena , 4 декабря 2015 в 11:35
Умный мерзавец гораздо опаснее бесноватого глупца...
0
Саша Чёрный , 4 декабря 2015 в 19:59
Умный мерзавец гораздо опаснее бесноватого глупца...
_________________________
Не всегда.
Касаемо Севы,да отстаньте вы все от него.Человек делает карьеру,у него мечта-стать новым Патриархом.Жить хорошо привык.Сладко пить,жирно кушать.Нельзя что ли?
1
Boris Derevenko , 4 декабря 2015 в 10:08
Павел Шумкин: ”Абсолютно здравая, своевременная и адекватная инициатива”.
Анатолий Прокопьев: ”Инициатива абсолютно бесполезная...”

Позволю себе выразить третью точку зрения. Отдельная статья УК о «призыве к применению оружия массового уничтожения» не нужна, а нужна нормальная статья о Hate Speech, «выражении ненависти», вербальном и невербальном. Эта статья должна включать призывы к совершению преступных действий, осуществлению насилия по отношению как к социальным группам, так и физическим лицам.

Тем самым, такая статья покрывала бы призывы к убийствам, терактам, погромам, и к разжиганию войны, в том числе с применением оружия массового поражения.
И - нет, статья 280 УК РФ об «экстремизме» с этой задачей не справляется, главным образом из-за произвольной трактовки правоприменителями понятия «экстремизм».
4
Тимофей Трубицын , 4 декабря 2015 в 12:04
Оговорюсь сразу, - я далеко не в восторге от того, что иногда пишет или говорит Дмитрий Муратов.
Но на этот раз я полностью с ним согласен.
И нечего тут оправдываться, - "дискуссия... дискуссия". :)
Дискуссия должна быть конструктивной, ребята!
Да, Путин - такой, а сидящие в зале - вот такие.
Об этом уже выразили своё мнение и Лилия Шевцова на kasparov.ru и многие-многие другие на других ресурсах. Выбирай, что тебе больше нравится.
Далее должен следовать вопрос самому себе - меня это устраивает?
Нет?
После этого должна вестись дискуссия - а можно ли что-то сделать, чтобы вместо Евгения Федорова, н-р, или Ж. в ГосДуме работали более... адекв (зачёркнуто) достойные?
А можно ли что-то сделать, чтобы страну представлял не тот, кто её сейчас представляет?
Конечно же можно. И нужно. И давно.
А что для этого нужно сделать?
А вот тут и начнётся та самая долгожданная конструктивная дискуссия.
Без
- причитаний ("страшно за детей и за внуков..", "ах, какие они ... !", "скорее они нас..."),
- откорячек и поиска оправданий ("из 86%! а нас так мало")
- и самообмана ("мы тут боремся с троллями!", "мы тут боремся!", "это борьба!").

И сколько тут ни начинай об этом… дискуссию... :) ... всех ветром сдувает с этой ветки и никто туда больше не возвращается. Почему?
Всё сказанное могу подкрепить ссылками.
1
Константин Когтянц , 3 декабря 2015 в 19:19
Кстати. А и когда в России отменял "Закон о защите мира". Напомню юридическую азбуку: все законы бывшего СССР действуют до их юридической отмены.
22
Тимофей Трубицын , 3 декабря 2015 в 17:06
Шпана из подворотни с ножом в руке бросила вызов цивилизованному миру. Вдобавок ко всему, у шпаны нашлось немало циничных пропагандистов и союзничков-шпанят.
В драке шпаны и наивного ботаника (типа олланда) побеждает шпана.

Отступая и пытаясь договориться со шпаной, западные политики сдали уже много позиций. Последние - Грузия, Украина и сама захлебнувшаяся незаконными мигрантами Европа.

Но шпана не унимается...
А тем, кто на него рассчитывал, кто верил договорам и международным соглашениям (той же Украине), Запад отвечает: - "Хотите выжить - становись сильными; удочку небольшую мы вам, может быть, и дадим, но на рыбу не рассчитывайте".

Со шпаной нужно драться до того, как она вытащит нож еще и из сапога.
Так что, граждане французы, немцы американцы, хватит олландов, меркель и обам.
Соглашательство со временем превращается в беспринципность.
16
Michael Grab , 3 декабря 2015 в 17:15
Тимофей,
Запад прав.
У него опыт развала СССР и ее блока.
А Путин (сам!) повторяяет все те же ошибки, что сделал куда более могучий СССР.

Потому просто терпение и время.
И не мешать ему.
Этот "колосок" на глиняных нагах рухнет сам.
У него 2-3% мирового ВВП, а амбиций на пол мира.
10
Тимофей Трубицын , 3 декабря 2015 в 18:11
MICHAEL GRAB , 3 декабря 2015 в 17:15

В принципе я с Вами согласен, про "игру в долгую" я и сам не раз высказывался, . Но, как там в "Гамлете", - "покамест травка подрастёт, лошадка с голоду помрёт".
или, по-нашему, - дорога ложка к обеду.
7
Леонид Leonid , 3 декабря 2015 в 19:11
У Запада опыта развала СССР уже нет.

Наследие 3-х конкретных политиков, Рейгана, Тэтчер и Иоана-Павла II втоптано в грязь теми, кто сегодня занимает их бывшие резиденции в Вашингтоне, Лондоне и Ватикане. Все три лидера сегодня делают прямо противоположное тому, что сделали бы их великие предшественники.
7
Василий Васильевич , 3 декабря 2015 в 19:27
Вот ровно то же говорили после Аденауэра, Кеннеди и Черчилля....Так что "в долгую"...Дожить бы...
4
Наив Ный , 3 декабря 2015 в 22:06
А Путин (сам!) повторяяет все те же ошибки, что сделал куда более могучий СССР///////////// - Более того, он повторяет те же ошибки, которые привели гораздо более могущественного Гитлера к самоубийству (например, политика ненависти, война на 2 фронта и пр. и пр.)
1
Владимир Воробьев , 3 декабря 2015 в 18:02
//Со шпаной нужно драться до того, как она вытащит нож еще из сапога//

А вы уверены, что правильно употребляете слово?

шпа-на́ - существительное, одушевлённое, женский род, 1-е склонение ; формы мн. ч. предположительны или неупотребимы.
Значение
прост., презр. хулиганьё, мелкие или малолетние жулики ◆ Иногда бывали обходы, но это была только видимость обыска: окружат дом, где поспокойнее, наберут «шпаны», а «крупные» никогда не попадались. В. А. Гиляровский, «Москва и москвичи», 1934 г. ◆
прост., презр. хулиганистый, дрянной человек ◆ С чего ты такой доверчивый стал? Всякую шпану в дом пускаешь. Гони его к черту! Ю. К. Олеша.

Вы не путаете блатных с приблатненными?
Приблатненного шпаненка посылают задираться, проверить "ботана" на вшивость.
16
Максим Инь , 3 декабря 2015 в 17:11
Нужен новый драйв. Мы все-таки народ-воин».
_________________
И это говорит (удалено модератором), рассекавший БУХОЙ по Москве на БЕШЕННОЙ скорости на ШИКАРНОЙ не по меркам служителя церкви машине.

Но это для нас он просто Жириновский, с которым все ясно
________________________________________
Ясно не ясно, а зарплату в 500 000 руб он ежемесячно получает за это?
23
Michael Grab , 3 декабря 2015 в 17:11
С Жирика и Чаплина действительно нечего взять - два клоуна, работающич чуть в разныч амплуа.

А вот к Сатановскому и Шахназарову лично я раньше относился лучше.
Умному, творческому человеку не обязательно ложиться под власть идиотов.
Могли просто промолчать или уклониться от участия в соловьевском шабаше, никто бы их не тронул.
31
Анатолий Прокопьев , 3 декабря 2015 в 17:25
И с Жирика и с Чаплина и с других спрос должен быть один и тот же - в психушку в лучшем случае.. Страна уже не просто сумасшедших, а страна буйнопомешанных...
Уже не знаешь, как реагировать, живешь, как будто вокруг тебя одни алкоголики в состоянии белой горячки..
11
Лена Мельникова , 3 декабря 2015 в 20:52
\\\\\ живешь, как будто вокруг тебя одни алкоголики в состоянии белой горячки…\\\\\

- Анатолий, в такое состояние вот эти страшные агитаторы пытаются вогнать тех, кто их смотрит по ТВ и им внимает.
- А сами они – просто иуды, продавшиеся за 30 серебрянников. Не удивлюсь, если им самим в кошмарных снах снится, что вдруг Случилось всё то, что они желают своей стране и своему народу.
- Но ведь сколько журналистов и вообще известных людей Отказались этот дурдом поддержать? И не стали участвовать в этом? – Происходящее сейчас – это как Испытание Совести и для известных актёров, и режиссёров, и журналистов, и многих прочих. – А заодно и для Простых людей.
– Вот так время всё расставляет на свои места – кто Человек, а кто - мерзавец.
P.S. – Искренне хотела бы пожелать, чтобы такие заявления известных людей были признаны экстремистскими. Рано или поздно. – И чтобы в Данном случае закон имел обратную силу, без учёта срока давности. - Ибо это был публичный призыв к Самоуничтожению Своей страны.
11
Юрий Дрозд , 3 декабря 2015 в 22:42
ЛЕНА МЕЛЬНИКОВА , 3 декабря 2015 в 20:52

Вы правы, Лена. Можно назвать целый ряд известных людей, которые не просто отказались подпевать этим мерзавцам, но и открыто выступили против их политики. (Только что мы, к сожалению, попрощались с одним из них, Великим художником и Великим человеком Эльдаром Рязановым).
5
Лена Мельникова , 3 декабря 2015 в 23:44
Да, Юрий, многие отказались подпевать. И их на ТВ почти не осталось.
– А тележурналистика для меня вообще УМЕРЛА с марта 2014.
- Действительно, поразительный контраст: почему просмотр ТВ вызывает чувство Жути, а передачи «Эхо Москвы» и «Радио Свобода» - положительные эмоции? Потому что на этих радиостанциях слушаешь Нормальных и Адекватных людей.
Ну а Что и Кто остались на ТВ… рассказывать излишне, достаточно для примера посмотреть ролик в статье.
P.S. – А Эльдару Рязанову – светлая память.
7
Маркус Марцелий мл. , 4 декабря 2015 в 00:45
Согласен, Анатолий.
Развожу руками. Мне влом комментировать злобные высказывания публичных патрио-идиотов...
Кое-кто из бесноватых "слуг народа" жирует на добровольные пожертвования и налоги с трудовых доходов граждан... И они на мои же деньги назойливо впаривают мне рецепты героического самопожертвования. Каково!?

Увы! история не уберегла в своей памяти ни одного случая, когда бы плюющуюся свинцом вражескую амбразуру закрыл своим телом штабной пропагандон-политрук. А после таких гипносеансов сам Бог велел... хотя бы поиграть в совершение беспримерного подвига.
Согласитесь, любопытно было бы посмотреть, как отец Всеволод (под присмотром Владимира Вольфовича) с криком "Вперед! За Путина! За Газпром-батюшку! За Роснефть-матушку" отрабатывает героический бросок на картонный макет вражеского дота, за маленькой амбразурой которого прячется игрушечный "максим" заряженный зеленым горошком...
- Не верю! Не-ве-рю! Постарайся после броска застыть в зовущей, динамичной позе. Умирать надо красиво, на тебя же люди смотрят... Давай, еще раз.
- Матрасов бы добавить, Владимир Вольфович. А то падать больно...
- Жрать меньше надо, Сева. Тем более, перед атакой. Карэн, добавь для нашего героя пару матрасов... Подвиг подвигом, а технику безопасности никто еще не отменял. Та-а-ак... Повторим еще раз: стреляет пулемет, ты ползешь, прижимаешься к земле, зад не выставляешь, следишь, куда ложатся горошины, лавируешь, чуть что - прикидываешься мертвяком, за 10-5 метров вскакиваешь и одним рывком накрываешь пулемет... Понял? Да! и не забудь прокричать что-нибудь патриотическое.
См. продолжение
6
Маркус Марцелий мл. , 4 декабря 2015 в 00:45
Продолжение
......................
- Внимание! "Немцы"! пулемет готов? Горох зарядили? А ты как, готов?
- Готов!
- Ну, с Богом, сынок! Поехали!
Отец Всеволод перекрестился, обреченно опустился на карачки и пополз к ненавистной амбразуре. Проползти надо целых 70 метров...
И на этот раз подвиг не задался. Одна горошина сразу же попала в левое плечо. Три других горошины достали объемную задницу отца Всеволода в момент, когда он, как учили, вдруг затихнув, изобразил из себя погибшего воина... " Может, это и к лучшему" - подумал "умирающий" о. Всеволод, выдавливая из тюбика томатную пасту на свои "ранения". Совесть его была чиста, он сделал все, что мог.

Владимир Вольфович, наблюдавший эту сцену в свой театральный бинокль, снова расстроился: "Вот подлецы! даже в мертвых стреляют!"
- Карэн! Севку нашего убили! Снова убили... Сержант Шахназаров, я приказываю вам подавить огневую точку противника. На тебя вся надежда.
3
Юрий Дрозд , 3 декабря 2015 в 22:38
MICHAEL GRAB , 3 декабря 2015 в 17:11
Извините, не "два клоуна", а два (удалено модератором). Это все-таки не одно и то же.
17
Berty V , 3 декабря 2015 в 17:18
Обычные лизоблюды!
Такие шакалы Табаки, наперегонки несутся с высунутым же языком к высокородной заднице. Кто на орден налижет, кто на доходное местечко.
Мои бывшие друзья любят Соловья, души в нём не чаят. Посему и бывшие.
Самый гнусный персонаж в телевизоре на мой вкус.
15
сергей арсеньев , 3 декабря 2015 в 17:44
согласен с вами.эта "штука","соловьев",даже подлее,нежели "киселев".редкой пакостности,создание.
4
Nelena Nelena , 4 декабря 2015 в 11:47
Гнусный тип соловьев. Гнусен именно тем, что позиционируется как этакий "третейский судья в политических баталиях" - это он так думает. А на самом деле - просто распорядитель арены в цирке уродов, да и костюмчик с позой соответствующие... вот только отвратительнее те, кто в этот цирк ходит и хлопает там, да и зрители, кто смотрит по телеку - не лучше...
4
Nelena Nelena , 4 декабря 2015 в 11:52
А в самом цирке уродов, кто уродливей - тот и звезда... вот и соревнуются в уродливости.. кстати, выступление распорядителя соловьева вполне себе продается - 35тыс у.е. - и цирк уродов на вашем корпоративе!
3
Тимофей Трубицын , 4 декабря 2015 в 13:18
NELENA NELENA , 4 декабря 2015 в 11:47

люблю я Ваши комменты! Вопрос можно? Вот Вы написали:
"вот только отвратительнее те, кто в этот цирк ходит и хлопает там, да и зрители, кто смотрит по телеку - не лучше..."

а те, кто годами комментирует этот "цирк" на все лады и не хочет даже начать разговор на тему "как бы этот цирк закрыть?" - лучше?
Чем? Тем, что всё понимают? И?
По-моему, этот цирк загипнотизировал не только студию, телезрителей, но и данный форум. Разве нет? Разница только в том, что одни ходят вокруг этого "цирка" по часовой стрелке, а форум - против часовой стрелки.
4
Nelena Nelena , 4 декабря 2015 в 14:44
Вы правы, но в природе так устроено, все, что сверхобыденно - гипнотизирует. Вот и меня ТВ гипнотизирует степенью цинизма, мерзости и кровожадности. И все протестует внутренне. Хочется а) как минимум грязно выругаться (интеллектуалы это тоже умеют), б) как максимум кричать на весь мир - "люди, опомнитесь!". Но первое ни к чему, а второе - невозможно... Поэтому остается а) как минимум искать единомышленников (страшно осознавать, что ты в одиночестве, чем, собственно, мы тут и занимаемся), б) как максимум - контрпропагандировать, что очень неприятно, т.к. вызывает ссоры, обиды, разочарование в близких людях, но это все равно приходится делать... кстати, теперь легче, ранее "смертельно обиженные" вдруг начинают неожиданно для себя говорить твоими словами, ведь холодильник неотвратимо наступает на телевизор... и тут главное, удержаться от злорадного "а я говорила!", могут "обидеться" еще больше :)).
2
Тимофей Трубицын , 4 декабря 2015 в 16:29
NELENA NELENA , 4 декабря 2015 в 14:44
Вот за что можно полюбить буддизм как философское направление, так это за развитие у читателя/у "ученика" критического, абстрактного, нестандартного, парадоксального мышления.
А критическое мышление - это умение переосмыслить стереотипы.
1. Не надо поддаваться гипногу ТВ. :) Это легко. Согласны? Просто не смотреть. Точка.
2. Выругаться иногда бывает очень даже полезно. Вспомним Раневскую или Андрея Богдановича Дещицу. Чтобы выругаться без плохих последствий для себя надо сначала убедиться, что ты в помещении один. Но для того, чтобы выругаться при людях, надо для начала быть Раневской или Дещицей. :) Чтобы сказать то, что нужно, и сказать в нужный момент, ЧАЩЕ ВСЕГО бывает лучше промолчать. Но не всегда.
см. наш диалог с Против Ник - http://www.novayagazeta.ru/col...#comments
http://www.novayagazeta.ru/col...#comments
>>>
3
Тимофей Трубицын , 4 декабря 2015 в 16:30
>>>
3. "Кричать на весь мир - "люди, опомнитесь!" Эмоции... :)) Без обид, ради Бога! :) Поэтому - без комментариев, угу? :)
4. "Искать единомышленников" - а вот это правильно. Хотя... кто-то может вполне обходится и без них. И зачастую это бывает очень полезно и продуктивно - побыть одному, собраться с мыслями.
5. "КонтрПРОПАГАНДировать" - а вот этого вот не надо, Вы и сами в этом убедились.
6. Надо искать точки соприкосновения, надо искать вопросы, по которым с Вами согласятся и Salo Spec, SovaSova, Василий Васильевич, и даже вдрызг здесь заминусованные Против Ник и Arsen Lupin. Прочтите на 3-ей странице два его коммента
Arsen Lupin , 4 декабря 2015 в 09:18
Arsen Lupin , 4 декабря 2015 в 09:25
Разве В ЭТОМ он не прав? Разве Дмитрий Муратов ВСЕГДА прав? Всегда правым не бывает никто. Иногда (или даже часто) лопухнуться/ошибаться может каждый.
----------
Но форум заточен на большинство. Доминирующее желание - расписывать "кто виноват". Что делать - тема non grata. Такова НГ. Но, справедливости ради, - обсуждать это не запрещается. Но никто из форумчвн как-то не расположен... :) Любимая тема - "кто виноват", Ответ - все, кроме меня, любимого, начиная с самого верха и до мелкого чиновника районного разлива.
http://www.novayagazeta.ru/soc...#comments
Т. Т. 7 ноября 2015 в 11:15
15
Pankrat Golovkin , 3 декабря 2015 в 17:23
Самое заметное, что на подсознательном уровне вся эта, как выразились тут "шпана", сопоставляя себя со своими же детскими, тогда ещё чистыми представлениями об окружающем мире, понимает свою ущербность, мерзость того, что они, по их внутреннему мнению, вынуждены делать ежедневно. И они где-то даже ждут этого "очищающего огня", хотят его.
И этим чрезвычайно опасны.
17
Виктор Соболев , 3 декабря 2015 в 17:24
Любые гопники, призывающие превратить кого-то в ядерный пепел, захватить штурмом "фашисткие" столицы или вытявкивающие еще какой-то бред, должны сначала пройти медицинское освидетельствование, признаны либо душевно больными и помещены на излечение либо экстремистами, призывающими к насилию и соответственно понести за экстремизм суровое уголовное наказание.
18
Ирина Черненко , 3 декабря 2015 в 17:25
«Тогда надо доводить до ядерного конфликта», — предложил один из гостей, режиссер и директор «Мосфильма» Карен Шахназаров. «Ударить ядеркой по Стамбулу», — радостно подхватил второй гость, политолог и востоковед Евгений Сатановский....Владимир Жириновский, который, разумеется, грозил Турции:

«Одно дурацкое действие президента, и страны вообще может не быть. <…> Ее можно сокрушить ракетно-ядерным ударом. Стамбул уничтожить очень легко: достаточно одну ядерную бомбу в пролив бросить, и его смоет. Это будет такое страшное наводнение, столб воды поднимется на 10—15 метров, и города не будет, а там 9 миллионов живет».
-----------------------------
Все это можно было бы назвать "понтами", если бы у власти была просто шпана по определению. Но у власти находится человек, имени которого лучше не называть (и так всем понятно кто), о котором госпожа Меркель сказала довольно недвусмысленно: - "..... он ушел в параллельную реальность". А если же сказать простым, недипломатическим языком - неадекватен. И таково все его окружение...Ядерное оружие и неадекват - смесь смертельно опасно гремучая!...
20
Анатолий Прокопьев , 3 декабря 2015 в 17:28
На одной статье Муратов закрыл тему для обсуждения, мол много ненависти, идите в другое место.. Наверно на Первый канал нас хотел отправить, там даже мы будем белыми голубками по сравнению с этими отморозками...
12
Ирина Черненко , 3 декабря 2015 в 17:30
Сейчас на эту тему троллей набросятся легионы! Уже минусовать начали...)))
-16
Елена Михайлова , 3 декабря 2015 в 19:25
Да как же вас не минусовать, когда вы передергиваете, можно сказать, на ровном месте? Вроде как бы цитируете статью, а вместо "переспросил" Сатановский, пишете "радостно подхватил". "Ну, не мелочись, Надя..." т.е., Ирина, вам и так материала для язвительных комментариев в статье хватает.
4
Ирина Черненко , 3 декабря 2015 в 20:00
Елена Михайлова , 3 декабря 2015 в 19:25
Да как же вас не минусовать, когда вы передергиваете, можно сказать, на ровном месте? Вроде как бы цитируете статью, а вместо "переспросил" Сатановский, пишете "радостно подхватил". "Ну, не мелочись, Надя..." т.е., Ирина, вам и так материала для язвительных комментариев в статье хватает.
----------------------------------------
То есть, вы своим ответном комментом признаете, таким образом, свою причастность к троллям?!...... ))))))))))))))))))))))))))
8
Лена Мельникова , 3 декабря 2015 в 22:23
\\\\\ Елена Михайлова , 3 декабря 2015 в 19:25\\\\\

Елена Михайлова, а Вы не находите ПЕРЕДЁРГИВАНИЕМ по сути прямые призывы на федеральных СМИ готовиться к ядерной войне? Я не слышала ни от одних иностранных политиков и телеведущих заявлений вроде «…надо доводить до ядерного конфликта…» - Если только от Ким Чен Ына. И стиль сказанного ещё 1,5 года назад Киселёвым про «посыпать радиоактивным пеплом» именно из той риторики перенят.
- Когда мне ведущие Центрального ТВ-канала суют под нос ТАКОЕ– это оскорбляет мой разум, как и всё остальное в передачах Соловьёва/Киселёва, и в ТВ-новостях последних двух лет.
5
евгения никифорова , 3 декабря 2015 в 22:44
То, что вы не слышали, еще не означает. что это не было во всеуслышание сказано. это как в Кремле : вся страна говорит про генпрокуратуру, а там - не слышали. Бедные, глухие и слепые. как и вы.
2
Лена Мельникова , 3 декабря 2015 в 23:09
////Бедные, глухие и слепые. как и вы...///

????? =)))
Не поняла Ваш посыл. Разъясните, пожалуйста. )
5
евгения никифорова , 3 декабря 2015 в 23:32
Нет, Лена, это было не к вам,а к Елене Михайловой. В следующий раз буду писать фразу, на которую отвечаю.Ошибочка вышла. Но дальше, про кремль - все правильно, только не в ваш адрес : -))
3
Лена Мельникова , 3 декабря 2015 в 23:49
:)
-9
Елена Михайлова , 3 декабря 2015 в 23:36
Лена Мельникова, я против передергивания с любой стороны - как от "красных", так и от "белых".:) И никогда не разделяла принцип "для достижения цели любые средства хороши". Надо находить аргументы, не прибегая к подтасовыванию фактов.
9
Лена Мельникова , 4 декабря 2015 в 00:06
Ок, Елена Михайлова, напоминаю САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ФАКТ случившегося – на федеральном телеканале известный режиссёр, а сейчас и политик, по сути ПРИЗВАЛ К ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ.
- Что уж тут передёргивать остаётся? – И сделано это было при молчаливом одобрении остальных участников шоу – и ПОД ХЛОПАНЬЕ В ЛАДОШИ зрителей в студии, что особо омерзительно.
- Фактик ой как нехороший, который сложно куда-то «передёрнуть», как Вы изволили выразиться.
- Насчёт «…как от "красных", так и от "белых"…» - А я убираю Ваши кавычки. Показанное отвратительное шоу – это именно что результат возвращения во власть Красных. Только ещё в более отмороженном виде, чем это было при Советах.
А я - с Белыми.
-6
Елена Михайлова , 4 декабря 2015 в 00:44
Лена Мельникова, зачем обобщать? Я разве что-то писала о самой передаче и о прозвучавших в ней призывах к ядерной войне? Я возразила только против искажения факта, а именно: в статье написано, что г-н Сатановский переспросил, действительно ли г-н Шахназаров призвал к ядерной войне, а Ирина Черненко передала это, как "радостно подхватил". Ничего не напоминает? "Передачу не смотрел, но знаю..." Она уже знает, что Сатановский радовался - а возможно, это было лишь недоумение, что он услышал такую глупость от известного режиссера. Я НЕ ОБСУЖДАЛА факт призыва к ядерной войне - это понятно? Хотите высказать свою позицию - высказывайте, но зачем здесь мою реплику "пристегивать"?
1
Ирина Черненко , 4 декабря 2015 в 17:28
Елена Михайлова , 3 декабря 2015 в 19:25
"... вы передергиваете, можно сказать, на ровном месте? Вроде как бы цитируете статью, а вместо "переспросил" Сатановский, пишете "радостно подхватил"
Елена Михайлова , 4 декабря 2015 в 00:44
"...Я возразила только против искажения факта, а именно: в статье написано, что г-н Сатановский переспросил, действительно ли г-н Шахназаров призвал к ядерной войне, а Ирина Черненко передала это, как "радостно подхватил"... " Она уже знает, что Сатановский радовался..."
--------------------------
Мадам Михайлова! Вы так целеустремленно искали "компромат" в моих комментариях, что, в своем азарте, упустили одну маленькую вещь - ничего из приписываемого Вами, ни в одном из моих комментов, мною не говорилось. Потому советую Вам на будущее, быть более внимательной и жечь "каленым железом" (или минусами) только тогда, когда Вы действительно будете уверены в том, ЧТО именно вы прочли и правильно ли поняли прочитанное...
4
Сергей Хаймахан , 3 декабря 2015 в 17:27
Почему должны быть признаны преступниками, они преступники, но только пока еще не осужденные.
3
тарас бульбаш , 3 декабря 2015 в 17:27
Кавалеры ордена Александра Невского ггг.Соловьев, Жириновский зря трепаться не будут. Вперед, орлы! "С отрядом флотским товарич Троцкий вас поведет в последний бой..."
3
Юрий Дрозд , 3 декабря 2015 в 22:44
И орден подходящий. Имени Александра, усердно вылизывавшего задние части монгольским ханам.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 12345 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама