Колумнисты / Выпуск № 2 от 13 января 2016

158901 Нанокирпич с макрочипом

В отличие от всего мира в России полным ходом идет антицифровая революция, цель которой — обналичить бюджет и ограбить население


Владимиру Путину презентуют робота для выполнения боевых задач. Фото: ТАСС

Во всем мире происходит цифровая революция. Колл-центры компаний, работающих в США, обслуживаются сотрудниками из Индии. Операцию, совершающуюся в операционной Шанхая, консультирует хирург из Чикаго. Человек может управлять бизнесом со своего айфона, катаясь на водных лыжах в Австралии, и Илон Маск обещает в течение двух лет машину, которая будет не только ездить сама, но и самообучаться, черпая знание от предыдущих ситуаций, загруженных на облако.

Во всем мире цифровая революция раскрывает новые горизонты и приносит дополнительные возможности.

Только в России происходит то, что можно называть антицифровой революцией.

IT-технологии навязываются потребителям с целью извлечения ренты и не только не расширяют окно возможностей, но, наоборот, сокращают его, потому что на 1 рубль извлеченной ренты приходится 10 рублей убытка пользователю.

Пионером в идее подобного применения IT-технологий была, бесспорно, «Система» Владимира Евтушенкова. Еще в 2009-м Евтушенков и Чубайс подписали грандиозный проект на 500 млн долларов, предусматривавший строительство в Зеленограде на базе «Микрона» отечественного завода для производства чипов шагом 90 нм. Штука была в том, что чипы собирались производить RFID. RFID (radio frequency indentification) — это тот чип, который считывается приемным устройством. Его можно установить на социальной карте, на контейнере с военным снаряжением или на лобовом стекле машины, проезжающей по платной дороге. RFID функционирует только при наличии гигантской сети. Иными словами, главным потребителем RFID-технологий всегда является государство.

Планов у Евтушенкова и Чубайса было громадье — они хотели оборудовать RFID-чипами и счетчики электроэнергии, и музеи, и каждую упаковку лекарства, и биометрические паспорта, и единую транспортную карту: все, разумеется, для защиты отечественного производителя и с запретом на вражеские зарубежные технологии. Грандиозные планы сорвались — «Микрон» так и не сумел отладить закупленное им за гигантские деньги зарубежное полуустаревшее оборудование.

Так или иначе, RFID-технологии на тот момент были самым высокотехнологическим способом обналички бюджета.

18 августа 2011 года Чубайс предъявил Владимиру Путину чудо-планшет, способный заменить набор школьных учебников по всем дисциплинам. Рынок для планшета автоматически обеспечивался за счет административного ресурса, но, слава богу, жестокость российских нанотехнологий искупается их неисполнением: чудо-планшет, как и чудо-RFID-чип, как-то не задался.


Ректору МГУ Виктору Садовничему показали «летающий топор», 2015. Фото: Facebook

Самым вопиющим примером российской антицифровой революции стал ГЛОНАСС. Сколько российский бюджет ухнул в ГЛОНАСС — подсчитать не представляется возможным, но в 2012 г. наши правоохранительные органы, явно не склонные в данном случае к преувеличениям, обнаружили, что из ГЛОНАССа только свистнули 200 млн долларов — то есть в два раза больше того, что Илон Маск вложил в SpaceX.

Если бы из ГЛОНАСС просто крали — это было бы еще полбеды, но кому-то в Кремле пришла в голову несчастливая идея, что эту бочку Данаид надо как-то окупить за счет коммерческого использования, а так как коммерчески использовать ГЛОНАСС дураков нет, то необходимость покупки кирпича, то есть ГЛОНАССа, была зафиксирована в законодательном порядке. Каждый отечественный автобус и грузовик было предписано оборудовать отечественным тахографом, работающим на ГЛОНАССе.

Это была антицифровая революция в чистом виде: сейчас водители грузовиков обязаны не только расставаться с деньгами в объеме своей месячной зарплаты (40—50 тыс. рублей) для установки совершенно ненужной им штуковины, но и ждать по 1—1,5 месяца, пока уполномоченная, но неторопливая контора в Москве соблаговолит изготовить карточку водителя. Установка тахографов — типичный пример того, что можно назвать бюрократическим демультипликатором.

Чтобы получить рубль, привилегированная контора должна нагадить на десять.

Вслед за тахографами последовал незабвенный «Платон» — еще один пример антицифровой революции в чистом виде. Чтобы получать 10 млрд рублей ежегодно за эксплуатацию системы, фирма «РТ-инвест» г-на Ротенберга нанесла транспортным перевозкам такой удар, который уже сделал безработными тысячи водителей.

Еще одним прекрасным примером антицифровой революции стала ЕГАИС — система, призванная в идеале проследить путь каждой молекулы спирта от завода, где ее изготовили, до прилавка. ЕГАИС должна была быть запущена еще в 2005-м, но так как программное обеспечение для нее писала фээсбэшная контора под названием «Атлас», то выяснилось, что ЕГАИС попросту не работает. Разработку программного обеспечения через два года передали другой госконторе, под названием ГНИВЦ ФНС, с тем же результатом.

В 2009-м для ЕГАИС создали новую государственную службу — Росалкогольрегулирование, а с 1 января этого года незарегистрированные в ЕГАИС дистрибьюторы не смогут поставлять товар в розницу. Что они будут делать — неизвестно, потому что по состоянию на 1 ноября к системе было подключено меньше 5% оптовиков, а сама система работает с тем же успехом, что и пресловутый «Платон».

Среди других прекрасных достижений антицифровой революции можно упомянуть: закон о дата-центрах, содержащих персональные данные граждан России (бенефициаром, как выяснилось благодаря Навальному, является компания российского интернет-обмудсмена Дмитрия Мариничева), новые требования по обмену валюты и проект о переходе на кассовые аппараты с онлайн-подключением к налоговой, только что внесенный в Госдуму.

У всех этих проектов — одно общее. Если в мире цифровая революция способствует большему удобству ведения бизнеса и росту ВВП, то российская антицифровая революция бизнес затрудняет и является способом перераспределения все более уменьшающегося пирога в пользу приближенных к государству контор. Или еще проще. У всех как у людей. И только в России цифровая революция стала способом обналичить бюджет и продать подневольному покупателю в приказном порядке покоцанный кирпич.



71 комментарий

20
Юлия очень точно описала ситуацию с квазибизнесом.
Я же решила лишь добавить с точки зрения стратегической целесообразности.
Рынок стал глобальным. Население России составляет всего 2% от всех жителей. Поэтому ориентация только на внутренний рынок может охватить мизерную долю рынка.
Высокотехнологичная продукция, в том числе в сфере информационных технологий, строится на стандартах мирового рынка. Если страна не способна выпускать продукцию вне своей территории, то через несколько лет ее продукция не будет вписываться в стандарты глобальной экономики. Страна уже пережила подобный опыт. Достаточно вспомнить судьбу отечественного ЭВМ под названием «ЕС». После смены стандартов отрасль подошла к своему естественному краху.
Это - лишь в качестве примера.
Квази-импортозамещение строится на запрете использования в стране иностранной продукции с формированием закона для обеспечения необходимого уровня продаж внутри России. Даю приставку «квази», так как иностранный товар замещается не рыночными, а административными механизмами в угоду квазибизнеса лоббистов. Такой лоббизм сродни узаконенному грабежу.
Я дополнила Юлию, чтобы пояснить еще один важнейший момент = такая стратегия не только уже сейчас пагубна по тем направлениям, которые отлично отражены в статье, но к тому же приведет в дальнейшем к краху те предприятия, которые создаются под подобное импортозамещение. То есть к краху формируемому российскому квазибизнесу.
10
Федя Шабо , 13 января 2016 в 09:50
Мы должны быть глубоко благодарны Чубайсу, у нас никогда не наступит чипизация всей страны.
16
Анатолий Прокопьев , 13 января 2016 в 10:29
Все правильно. Глобализация предусматривает стандартизацию.. Стандартизация предусматривает сотрудничество. Сотрудничество предусматривает соблюдение мирового регламента. Соблюдение регламента - это уже потеря части суверенитета..
Т.е. все то, против чего и выступает наш вождь.
Будем гордыми, одинокими и непонятыми..
15
Светлана однако , 13 января 2016 в 12:27
АНАТОЛИЙ ПРОКОПЬЕВ "Будем гордыми, одинокими и непонятыми.." Добавлю:
нищими и отсталыми. И оставим весь этот бедлам детям. Чтобы те изумленно руками разводили - как можно было за 15 лет довести богатейшую страну до такой чумы??
-7
Arsen Lupin , 13 января 2016 в 13:50
15 лет тому назад "мы были богатейшей страной"??? А вы из какой страны?
3
Саша Чёрный , 13 января 2016 в 17:54
СВЕТЛАНА ОДНАКО
нищими и отсталыми. И оставим весь этот бедлам детям. Чтобы те изумленно руками разводили - как можно было за 15 лет довести богатейшую страну до такой чумы??
__________________________________
Светлана,вы чуток попутали временные рамки.Богатейшей страной мы были 100 лет тому.Активно развивалась промышленность,мелкий бизнес,ремесло,крестьянство обеспечивало пшеницей не только Россию,но и пол Европы.В 1913-м Российская Империя вышла на первое место в мире по темпам экономического роста.За сотню лет все что можно прожрали-просрали да перепортили.Ломать-не строить.
А 15 лет тому мы были нищей страной,в которой существовала кое-какая экономика,остатки промышленности и худо-бедно клыпал частный сектор.Перспективы развития были,но очень иллюзорные.
Чумы сейчас никакой нема-обычная петрократия с авторитарным режимом.Довольно вегетарианским,стоит сказать.Вот и все дела.
2
Саша Чёрный , 13 января 2016 в 17:44
Наша любимая Юлечка Леонидовна,как всегда неотразима. Очень хорошо,емко и точно описала симптомы болезни.Попробую подвести черту,поставить диагноз и выявить причину.
Как видимая часть айсберга,в России происходит не только цифровая контрреволюция,но и сексуальная и культурная.Наша страна взяла курс на противостояние цивилизованному миру.И на уровне геополитики и на уровне идей.А путь здесь только один-одичание и архаизация сознания с нарастанием агрессии по экспоненте.
Все вышеописанное только следствие происходящей необратимой деменции широких народных масс,что и неудивительно,если в течении 100 лет уничтожать и гнобить лучших,а возвышать отбросы.Боюсь 3/4 населения просто уже физически неспособны интегрироваться в мировое цивилизационное пространство.Поэтому нынешний российский режим,желая сидеть у власти бесконечно долго, выбрал наиболее органичный для нашей страны курс.Тотальный контроль,все живое и стоящее закатывается в асфальт,уничтожение любой инициативы,примитивная распределительная система вместо экономики,тупейшая пропаганда вместо образовательных программ.
Мы будем и дальше множить бред да мракобесие,вооружаться и наживать врагов,потому что механизм самосохранения такой системы-только внешняя экспансия.В условиях дефицита ренты,сначала будет шантаж,потом и открытый грабеж более богатых,но слабых в военном отношении стран.
4
Игорь Гусев , 13 января 2016 в 09:16
...Что ж, в очередной раз приходится вспомнить и процитировать нашего «незабвенного» : «Во всём виноват Чубайс»... Но нужен он, нужен кому-то очень влиятельному и главному в нашем государстве! И он нужен, и более всего нужны те «чемоданы компромата», которые он в своё время «отжал» у Руцкого. И настолько ценны эти самые чемоданы, что Чубайсу до сих пор позволяют безнакакзанно забавляться столь дорогостоящими игрушками...
15
Юрий Никольский , 13 января 2016 в 09:22
Руководством страны не ставятся задачи развития бизнеса, как основы экономического развития.
Решаются задачи по отладке всеобъемлющего контроля, как это было при социализме.
В этом смысл назначения советником президента Германа Клименко, как и создание ГЛОНАСС с реализацией ЕГАИС или ПЛАТОН.
В странах, где развивается экономика, сначала думают о том, чтобы поставить под контроль криминал, а потом уже и чиновника. А потом уже думают о контроле над бизнесом.
В нашей же стране начинают контроль с бизнеса. Это как при социализме, где контроль и учет были основой жизни бюрократии.
Не просто хотят получать побольше средств в бюджет. А ведь еще сформировали систему контроля для уплаты налогов из средств тех, кто платит налоги.
Кому это нужно?
Это нужно лицам, которые могут влиять на решение государственного аппарата. И в этом, может быть, не всегда присутствует прямая коррупция, но прямая заинтересованность мне очевидна.
И точно сказано, что в стране происходит антицифровая революция, то есть революция, обеспечивающая беззаботную жизнь чиновника в ущерб развитию российской экономики.
16
Мюнхаузен Барон , 13 января 2016 в 09:39
По-моему, тут достаточно было упомянуть, что даже в Российской оборонке, куда вваливается ГИГАНТСКОЕ количество бюджетных денег практически одни кирпичи: в Сирии летают древние Су-24 и Су-25 с неуправляемыми бомбами; Асаду и Захарченко передадают Т-72А без блоков НДЗ; в войне 08.08.08 Российские войска ездили на Т-55, Т-62, БМП-1, которые хранились на складах со времен мамонтов.
Чего уж говорить за "гражданку", где алчные чиновники просто бесятся и сходят с ума. Система сгнила капитально и её нужно менять с кремлевским корнем.
5
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 11:51
Мюнхаузен Барон - Система сгнила капитально и её нужно менять с кремлевским корнем."

Принципиальная ошибка всех, кто думает что можно ограничиться сменой Кремля. А куда вы денете миллионы москвичей, которые кровно заинтересованы в этой системе? Депортируете из их квартир и переселите в Магадан? Если бы у Путина, Собянина не было многомиллионной поддержки, их давно бы тоже не было. Москвичом быть выгодно при любом раскладе сегодня. Концентрация всего росс. регионального капитала в Москве позволяет быть выше в зарплате, в оценке имущества и соответственно при его покупке и продаже, начиная с квартир и дачных участков (включая аренду, на которой можно паразитировать всю жизнь) до автомобилей и прочей мелочёвки. При доении регионов и концентрации капитала можно лучше образовываться, лечиться, окультуриваться, проще получать визы, справки, кредиты... Т. е. получать очаг благополучия и процветания. Кроме того психологически ощущать себя выше. Это важно. Важно и приятно быть выше, чем тот кто ниже.
Что вы предлагаете москвичам, ломая вертикаль? Лишиться этого благополучия, уменьшить стоимость имущества? Ведь чтобы регионы не гнили и начали процветать нужно делиться. При этом придётся расстаться с монополией на принятие решений, на власть, на капитал.
Вы думаете это возможно без депортации москвичей в Магадан или наоборот, без раскола страны? Я думаю Прибалтика, Грузия, Украина и многие другие несколько раз перекрестились со словами "Слава Богу", отделившись в своё время от Москвы высоким забором.
7
viktor alex , 13 января 2016 в 12:41
Евгений Ковальски , 13 января 2016 "А куда вы денете миллионы москвичей, которые кровно заинтересованы в этой системе?"
Как это верно, товарищ! Не только москвичи, но и подавляющее большинство населения панически боится оказаться в океане мировой конкуренции, иждивенчество и жизнь "по понятиям" это основа российского менталитета. А власть во главе с президентом успешно на этом "топливе" паразитирует.
2
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 13:38
viktor alex , " подавляющее большинство населения панически боится оказаться в океане мировой конкуренции..."

Вы имеете в виду население России? Опять ошибка. А кто в вашей схеме их кормит? Германия? Франция? Или Венесуэла или Грузия? Если в связке Москва и Регионы понятно кто кого кормит. То в связке Россия и остальной мир кто? Неувязочка, товарищ.
Регионы не только сами себя кормят, но они кормят Москву, москвичей и олигархов в ней, Чечню, Крым и Донбасс.
Насчёт боятся конкурировать. Не думаю. Во первых многие россияне эмигрируют в самое логово мировой конкуренции, в Европу, Америку... и ничего, не боятся. Значит могут конкурировать.
Во вторых они под гнётом ежедневной пропаганды. Я думаю эту боязнь у региональщиков вдалбливают сами москвичи с помощью СМИ и особенно с помощью ТВ. Чтобы они чувствовали себя людьми второго сорта, глупыми холопами и неудачниками, никак не могущие прожить без москвичей. Это же часть вертикальной политики. Политика по удачному доению регионов и паразитировании на этом.
4
Сергей Нестеренко , 13 января 2016 в 14:40
Любите Вы москвичей.
Пример: завод, цех, в цеху рабочие и начальник цеха. У меня вопрос: кто, кого "кормит", рабочие начальника или наоборот?
-4
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 15:11
"Любите Вы москвичей."

Да уж...
В вашем вопросе про предприятие, смотря где, кто и как. Например если росс. "Норильский никель", то однозначно рабочие кормят Потанина, котороые накормили его карман на 13,5 миллиардов не рублей, это примерно на триллион уже настоящих, российских рублей.
В зарубежном же опыте бывает наоборот. А часто золотая середина, которая возникла в результате борьбы рабочих за свои права, в результате эволюции профсоюзного движения.
1
Сергей Нестеренко , 13 января 2016 в 15:38
Без иронии, но хочу сказать что Ваши рассуждения очень созвучны с теорий Маркса. Если кратко, то прибавочная стоимость создается рабочими (регионы) в процессе производства, а "проклятый " буржуй (москвичи) просто изымает ее часть на свое потребление, при этом Маркс не учитывал многие факторы позже описанные другими экономистами. Вариации формулы Д-Т-П-Т"-Д" слишком проста и не отражает всей сложности процесса.
Допустим, акции Норильского никеля раздали работникам предприятия (кто создал прибавочную стоимость тот ее и кушает, в гос. собственность на средства производства не верю - не эффективно). Уверен,что при первом собрании акционеров, срач будет стоять выше неба, несколько тысяч акционеров будут решать выплачивать дивиденды или нет, уволить кого либо будет проблемой, короче на предприятии будет несколько тысяч "директоров", при желании можно додумывать и дальше - Вы же знаете Наш народ они такое отчубучат.
По поводу Потанина - думаю в России как и в Украине Вы найдете массу примеров, когда предприятие доставшееся "даром" ну типа как Потанину, вообще исчезало. В Одессе было предприятие "Продмаш" (в союзе было еще одно такое, где то в России, после эвакуации в 1941г. осталось) пошедшее по пути коллективной собственности работников, ну так нет его более.
3
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 15:56
прибавочная стоимость создается рабочими (регионы) в процессе производства, а "проклятый " буржуй (москвичи) просто изымает ее часть на свое потребление, при этом Маркс не учитывал многие факторы позже описанные другими экономистами."

Правильно. Всё меняется. Маркс больше подходит к Потанину. А вот с москвичами Маркс действительно многое не учитывал. Как и лучшие военачальники впервые услышали о гибридной войне на Донбассе только недавно.
В случае с Москвой я постарался подробно описать, как это работает. Тут не только прибавочная стоимость. Ещё ограничение прав, ограничение свободы, информации, доступа к кредитам. Пропаганда. Или например такая вещь как бандитизм, сросшийся с местными структурами власти как это было (и есть наверное) в Кущёвке. Что позволяет держать в узде малый бизнес и стричь его.
Добавьте сюда приучение холопов к покорности церковью...
Марксу такой арсенал доений и не снился.
0
Сергей Нестеренко , 13 января 2016 в 16:26
Москва если не ошибаюсь 12млн., так что чиновники-москвичи - это не все москвичи.
Согласен, гебня совсем народ замордовала.
-2
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 16:42
чиновники-москвичи - это не все москвичи."

Само собой. Поэтому специально всегда выделяю москвичей - обывателей, как важную, многочисленную часть поддержки режима. Они тоже заинтересованные лица и в одной лодке с чиновниками и властными структурами.
0
Сергей Нестеренко , 13 января 2016 в 17:08
Может и в одной лодке, только обыватели гребут, кто как может (кушать хочется, а кроме как грести ничего не умеют, разве за это их можно осуждать), а власть рулевой - их вина для меня неоспорима.
0
Timur Safarov , 27 апреля 2016 в 10:29
Чушь, вы про москвичей пишите. Я работаю на выборах в Москве, начиная с последних президентских, и могу видеть какая среди Москвичей поддержка власти, по Москве у путина было 38-44% поддержки, у Собянина до 45%, это данные не по одному моему участку, а где то по десятку расположенных в разных частях города.
Самые большие акции протеста были именно в Москве. Так что прежде, чем бездоказательно "наезжать" на людей, сначала голову "включите"
-1
Иван Петрович Сидоров , 13 января 2016 в 21:05
"при этом Маркс не учитывал многие факторы позже описанные другими экономистами. Вариации формулы Д-Т-П-Т"-Д" слишком проста и не отражает всей сложности процесса. "
Сергей, ВСЯ современная экономика выстроена на отрицании теории Маркса, но НЕ ОПРОВЕРЖЕНИИ её. Любой цветок, выросший из почки, является отрицанием этой самой почки и плод (ягода), выросшая из этого цветка, является ОТРИЦАНИЕМ его, но не опровержением. Не надо забывать, что Маркс работал в середине 19-го века и было бы удивительно, если б его теория за это время не получила бы своего законного отрицания.
Маркс получил свою формулу выводом из своего анализа и эта методика (марксисткий анализ) работала, работает и будет работать в будущем по одной простой причине - он её не выдумал, он подсмотрел её в природе человеческого сообщества. Как Ньютон подсмотрел падающее яблоко, а Архимед - выталкивающую силу в своей ванне - и это уже не экономика, эта методика работает в любой области деятельности человеческого сообщества.
И последнее.... Если вы собираетесь относиться к Марксу без уважения, то, сдаётся, вам стОит задуматься о своём статусе - в природе известно только одно млекопитающее, способное жрать жёлуди и без уважения относящееся к корням дуба, их породивших.
0
Сергей Нестеренко , 14 января 2016 в 00:36
\\\Если вы собираетесь относиться к Марксу без уважения, то, сдаётся, вам стОит задуматься о своём статусе - в природе известно только одно млекопитающее, способное жрать жёлуди и без уважения относящееся к корням дуба, их породивших.\\\

Я Маркса лично не знал, поэтому Маркс мною выведен за рамки "уважаю-не уважаю", а вот труды его читал, и конечно зерно здравого смысла в них есть...
-1
Мои Пятькопеек , 14 января 2016 в 16:25
Иван Петрович:
"Маркс получил свою формулу выводом из своего анализа и эта методика (марксисткий анализ) работала, работает и будет работать в будущем по одной простой причине - он её не выдумал, он подсмотрел её в природе человеческого сообщества. Как Ньютон подсмотрел падающее яблоко, а Архимед - выталкивающую силу в своей ванне - и это уже не экономика, эта методика работает в любой области деятельности человеческого сообщества."
------------------------
Ну, где и что он подсмотрел, а главное, у кого - это отдельный вопрос... Вот, и обратите особое внимание на последний абзац:

http://www.situation.ru/app/j_...

Написано двадцать пять лет назад и сбывается каждый божий день.
1
Саша Чёрный , 13 января 2016 в 22:09
СЕРГЕЙ НЕСТЕРЕНКО
Пример: завод, цех, в цеху рабочие и начальник цеха. У меня вопрос: кто, кого "кормит", рабочие начальника или наоборот?
_________________________
В рыночных условиях:рабочие создают прибавочную стоимость,которая кормит собственника.Собственник создает условия для создания рабочими прибавочной стоимости.
В российских условиях:на подавляющем большинстве предприятий не относящихся к сырьевому сектору, и начальство и рабочих кормят бюджетные дотации.
Ответ ЕВГЕНИЮ КОВАЛЬСКОМУ.
Дорогой Евгений,Вы излишне идеализируете регионы.Если только речь не идет о десятке областей,где идет добыча наших главных экспортных товаров.Точно так же сидят на бюджетных дотациях.Точно так же подавляющая часть населения живет за счет перераспределения сырьевой ренты,занимаясь только потребление дешевого пива и вареной колбасы перед телеком.Все отличие лишь в величине подачек.Сверхцентрализация,понимаешь.В Москве остается больше,до регионов долетает меньше,соответственно подачки ниже чем столице.
0
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 22:24
подавляющая часть населения живет за счет перераспределения сырьевой ренты..."

Я знаю, что есть регионы доноры и дотационные. Но есть одно "но". Регионы дотационные вполне могли бы стать процветающими, как это сделали страны, не имеющие нефти. Но Москве невыгодно, чтобы регионы развивались. Потеря контроля, свобода, развитие - враг любой вертикали.
1
Саша Чёрный , 13 января 2016 в 22:29
Евгений Ковальски
Я знаю, что есть регионы доноры и дотационные. Но есть одно "но". Регионы дотационные вполне могли бы стать процветающими, как это сделали страны, не имеющие нефти. Но Москве невыгодно, чтобы регионы развивались. Потеря контроля, свобода, развитие - враг любой вертикали.
________________________
Могли бы,теоретически.Но не стали.Мы-тот вечный плохой танцор,у которого и пол кривой и член мешает.Сорри.
0
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 22:43
Почему теоретически? Некоторые танцоры это уже сделали и ничего, обратно не хотят.
Эстонская ССР
Латвийская ССР
Литовская ССР
Грузинская ССР
Молдавская ССР
Украинская ССР
Белорусская ССР
Туркменская ССР
Армянская ССР
Таджикская ССР
Киргизская ССР
Казахская ССР
Узбекская ССР
Азербайджанская ССР
Это уже не регионы, если вы не знаете. Это страны со своим управлением, со своими президентами.
0
Саша Чёрный , 13 января 2016 в 22:56
Евгений Ковальский
Если только Прибалтика,и то,потому что в ЕС вступила.Хотя она и была всегда Европой до аншлюса 1940 года.
У остальных,успехи прямо скажем, не очень.
Азербайджан и Казахстан можно выделить,пожалуй.Но тут опять нефть с газом.
Остальные или за гранью нищеты или на правах колоний.Или и то и другое.
Если вдруг РФ двинет кони,шанс сеть только у Татарии и Чечни.Та же нефть и крепкая клановая структура местной власти.
0
Сергей Нестеренко , 14 января 2016 в 00:38
\\\...и начальство и рабочих кормят бюджетные дотации.\\\\

бюджетные дотации - это из другой оперы, может тендеры на госзакупки.
1
Саша Чёрный , 13 января 2016 в 21:55
Евгений Ковальски ,
Вы имеете в виду население России? Опять ошибка. А кто в вашей схеме их кормит? Германия? Франция? Или Венесуэла или Грузия?
______________________
НЕФТЬ и ГАЗ.
-1
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 22:19
Нефть и газ находятся не в Москве, если вы не знаете. В Москве вообще ничего нет, ни нефти, ни рыбы, ни леса, ни металлов, ни алмазов..., даже работяги, которые это всё достают, находятся не в Москве.
И потом вопрос был кто? Нефть и газ неодушевлённые предметы.
0
Саша Чёрный , 13 января 2016 в 22:25
Евгений Ковальский
В Москве-власть.Т.е. реальные хозяева нефти,газа и леса.Работяги-работягами,они и существуют чтобы это доставать.
Вопрос некорректный.
P.S.Только не надо про то,что "природные богатства принадлежат народу".ОК?
Эта декларация чего-то стоила бы,будь реальная частная собственность на землю и ВСЕ ЧТО В НЕЙ НАХОДИТСЯ для хозяина надела.
1
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 22:50
"Природные богатства принадлежат народу"

Сегодня не принадлежат. Согласен. Но при падении цен на нефть будет теряться контроль из Москвы. Если положение будет ухудшаться, то возможно произойдут изменения. Сначала будут задержки зарплат, невыплаты, крахи банков, недвижимость... потом посмотрим. Маловероятно, что страна разобьётся на 15 стран, но разговоры о независимом Татарстане, Сибири, Дальнем Востоке такие есть. Но об этом не говорят на ТВ каналах, поэтому кажется что разговоров нет.
0
Саша Чёрный , 13 января 2016 в 22:20
VIKTOR ALEX
Как это верно, товарищ! Не только москвичи, но и подавляющее большинство населения панически боится оказаться в океане мировой конкуренции, иждивенчество и жизнь "по понятиям" это основа российского менталитета. А власть во главе с президентом успешно на этом "топливе" паразитирует.
_________________________
Истинная правда.Те, кто привык получать зарплату за присутствие на рабочем месте (офис) и воровать сколько сможешь унести (предприятие), физически не смогут выжить в среде рыночной экономики и свободной конкуренции. Ибо работать они не умеют и не могут, мозгов нет, а есть только желание сытно жрать, рыгать и ощущение что им все должны. Это, к сожалению, подавляющее большинство населения. Поэтому ни о каком рынке говорить в России не приходится.
Про российский менталитет соглашусь процентов на 90% Жизнь "по-понятиям" не очень хорошо вписывается в холопское нутро, ибо "понятия" - это очень жесткий неписанный закон, где не бывает поблажек. Иждивенчество, холуйство, насилие над слабым, доносительство на сильного, продажность, вранье и воровство - вот основа теперешней российской ментальности. Режим Путина выстроился на этом фундаменте, поэтому он столь и крепок.
-10
Arsen Lupin , 13 января 2016 в 13:52
Вот и я про то же. Нужно с большевистким подходом приступать к модернизации России - начать с ядерных ударов по крупнейшим населенным центрам, а дальше оно само пойдет.
2
Виталий А. , 13 января 2016 в 14:35
Уважаемый Евгений, почему вы думаете,что руководить страной можно исключительно по воле жителей столицы страны? 100 лет назад столицей был Петроград (далее Ленинград), а затем столицу перенесли в Москву, не спросив мнения Ленинградцев. Уверен, что сейчас также спокойно можно перенести столицу в Казань или в Сочи (в тем более сейчас президент с окружением проводит значительную часть времени именно в Сочи), а москвичи повозмущаются и успокоются из страха потерять нажитое. А вся страна будет перенесение столицы всецело поддерживать и злорадно хихикать: "так и надо этим москвичам, пусть теперь поживут как мы". Никто в стране за москвичей не вступится. Рейтинг президента только вырастет по стране.
-1
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 15:01
Слишком упрощённо. Всё немного сложнее. Это примерно как раковая опухоль, которая интегрируется в здоровые клетки и изъять её оттуда проблематично или невозможно.
Это
1) недвижимость жилая. Дорогая, вплоть до миллионов $ квартирки, дома в Подмосковье. Многие, поддерживающие эту вертикаль, околокремлёвские работники, работники "Служить и защищать" имеют недвижимость, купленную на откаты, на взятки, на золотые парашюты или просто олигархи.
2) Коммерческая недвижимость. Магазины, склады, торговые центры, стоимостью намного выше квартир порой. Это может быть десятки и даже сотни миллионов $ за объект. Этими объектами, как вы поняли, владеют не пенсионеры и не дальнобойщики и даже не региональные олигархи или бандиты.
3) это недвижимость обывателей, которую можно сдавать. Вы нигде не сможете паразитировать в России так удачно, как на сдаче квартир в аренду. Это отдельный пункт, который отчасти показывает немногочисленность оппозиционных митингов обывателей.
4) развитая инфраструктура. А зачем переезжать в Сочи, если тут уже построены торговые центры, развязки, метро, железные дороги, аэропорты? Это же огромные деньги. Это проекты, которые нужно окупать.
Так что вряд ли. Москвичи как бы срослись с властью, где-то у кого то есть акции (образно выражаясь), вложения на тот или иной объект, даже если у вас нет реальных акций. Экономически и политически переносить столицу нерентабельно и для Кремля опасно политически. Москвичи и Кремль сегодня - неразрывное целое. Этим объясняется устойчивая путинская власть на протяжении полутора десятилетий.
2
Мюнхаузен Барон , 13 января 2016 в 15:27
Это не ошибка, это - страшная реальность. Собственно кого Вы считаете москвичами?? Сейчас Москва - это Москвабад, где лиц славянской национальности осталось не так уж много, там теперь одни национальные кланы. Причем в Москве всё таки происходили различные оппозиционные митинги и "манежка", значит не все лояльны путинской власти. Всё равно придется ломать эту систему, как этого кому-то не хотелось бы, иначе остальная страна загнется от такой непосильной ноши (тогда москвичей точно никто не будет кормить) - конец, в этом случае, немного предсказуем.
1
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 15:43
Сейчас Москва - это Москвабад. Согласен на 100%. Но всё равно, в Москве примерно 11,5 миллионов прописанных, даже те кто приехал и купил квартиру. Значит москвичи. Т. е. те, кто принял эту идеологию и решил здесь остаться. Плюс примерно 8 миллионов приезжих.
"... не все лояльны путинской власти"
Я же не говорю все москвичи. Меньше 1% - да, искренне против. Но митингов под миллион как в Киеве (а если составить пропорцию, то должно быть под 3 или 5 миллионов) не было.
3
Сергей Нестеренко , 13 января 2016 в 16:58
В 2014 году был на день независимости в Киеве, за несколько дней до праздника еще убирали сажу с асфальта, и высаживали цветы. Так вот размеры майдана, очень удивили, если посмотрите по карте, то где то 250м на 100м с учетом автодорог, посреди много различных архитектурных строений....плюс "крылья" на Хрещатике по 100м на 50м. Вот и считайте количество людей, которые могут там поместиться.
2
Виталий А. , 13 января 2016 в 15:32
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 15:01
Спасибо за содержательный ответ. Хотя насчет невозможности переноса столицы я несогласен. Убыточно, но вполне осуществимо. В истории полно примеров. Например, столицей Германии вместо Берлина сделали Бонн и никто по этому поводу не расстраивался, потому что были дела поважнее. Так и в России, никто не даст гарантии что Москва будет столицей страны допустим к 2020 году.
2
Евгений Ковальски , 13 января 2016 в 15:46
Если говорить с позиции "Никто не даст гарантии" - то, да. Предположим регионы разбегутся и Россия расколется.
А если с позиции: Кремль сам перенесёт столицу - не бывать этому.
1
Василий Завьялов , 13 января 2016 в 16:35
Немцы не расстраивались по поводу переноса столицы по одной причине - в отношении доходов совсем неважно где немец живет, зарплаты одинаковы. Но согласны ли москвичи жить на зарплату в 10000 рублей? И долго ли продержится власть при такой зарплате москвичей? А ведь в регионах живут на такие деньги и еще детей растят.
Естественно, что власть прикармливает москвичей, москвичи прекрасно об этом знают и потому поддерживают (ну не кусать же руку с кормом) власть. Социальный договор заключен.
А регионы своим трудом обязаны данный договор содержать, и судьба народонаселения регионов не интересна ни власти, ни москвичам.
9
Анатолий Клименский , 13 января 2016 в 09:50
Наши микросхемы - крупнейшие в мире!
2
vladimir zelcer , 13 января 2016 в 15:37
Вот именно!
7
Артем Богодаев , 13 января 2016 в 10:13
Псевдо робот верхом на квадроцикле и как бы рулящий одной рукой - мощь. Не сомневаюсь что при его виде враги в панике разбегутся. Россиянские вояки пошли дальше и вместо встраивания в дистанционную технику оружия (дроны) они создали универсального робота-солдата который хочешь танком, хочешь квадроциклом будет управлять. До такого даже США и Япония не додумались, утерли всех, он снова всех переиграл. Но скорее всего это просто обычное очковтирательство и данного робота как тушу водрузили на квадрик и закинули руку на руль, (кавбойской шляпы и пулемета в правой руке не хватает). Я уверен на "разработку" этой чудо техники не один миллион ушло.
6
Артем Богодаев , 13 января 2016 в 11:54
В продолжении, темы, еще впечатлило, что этот робот без штанишек. Может действительно в этом что то есть, например в логово к боевикам, приезжает на квадроцикле робот без штанов, там все валятся со смеху, начинают позировать с этим чудом, дисциплина полностью нарушется, и тут их всех хватают подкравшиеся спецназовцы. Но наиболее вероятно, что конструкторы просто не доделали туловище с руками и чтобы на камеры не показать, что, то во что вбуханы миллионы - мягко говоря сыровато, решили просто все закрыть курткой - умно.
1
Aleks Streltsov , 13 января 2016 в 19:18
Российский робот-аватар уже неплохо ходит, преодолевает завалы строительного мусора, перепрыгивает канавы (в отличие от иностранных) - об этом проговорился один большой чин. Но показать электорату это не могут, вероятно, из-за того, что станет ясно, что технологию управления нагло "скоммуниздили" со старого российского патента № 2134193 ru. Вот по этой причине российский робот-аватар пока официально не ходит - только руками размахивает. :-)
2
Лена Мельникова , 13 января 2016 в 10:14
Что за импортозамещение сейчас идёт – есть и интересная статья на «Свободе» - http://www.svoboda.mobi/a/2747... - «Импортозамещение для Рогозина... Бравада и беда российского военно-промышленного комплекса…»(с)
5
Анатолий Прокопьев , 13 января 2016 в 10:23
В России все время с чем то борются - в 30-х годах - с генетикой, в 50-х годах - с кибернетикой, сейчас - с виртуальным пространством.. Все непонятное пугает российский народ и его правителей. Ату его, ату!
2
Сергей Плотников , 13 января 2016 в 10:32
В сфере ЖКХ создали 3 сайта с обязательной регистрацией ТСЖ и подачей всей нужной и не нужной информации. При этом они между собой не пересекаются. Все под угрозой штрафных санкций. И очень сложная и не продуманная система.
6
Pankrat Golovkin , 13 января 2016 в 10:35
В стране, где коррупция является системообразующим фактором, а не "отклонением от нормы", любая инновационная идея преобразуется в способ очковтирательства и распила бюджета. В этом смысле автор ничего нового не сообщила нам.
Предыдущая страница 123 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Оружие, наркотики и личности на продажу в русском «глубоком интернете». Репортаж Даниила Туровского

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Все можно

151
Konst. Omarov: Это заработок Сорокина, надежней, чем всякая лирика. Авторское кино...

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама