Колумнисты / Выпуск № 11 от 3 февраля 2016

46643 Это не паранойя: за вами следят

Как только человек выходит в интернет, им тут же начинают интересоваться: куда он идет, где заказывает пиццу, летает в Майами или в Сочи… Каждое его желание фиксируется не только ФСБ и АНБ

Маленькая программка Ghostery, устанавливаемая в два клика, способна вызвать приступ ужаса у человека, выходящего в интернет, ибо сдергивает с действительности покров благопристойности и делает видимым внутреннее пространство виртуального мира. А там! Сотни и тысячи мелких тварей кишат в Сети, ползают по сайтам, облипают браузер тварей, которых вы не устанавливали и не приглашали, и вообще не знаете, кто это, что это и по какому праву они сюда вселились и каким образом завелись.

Капля воды выглядит чистой, когда на нее смотрят невооруженными глазами, и превращается в скопление микроорганизмов, когда на нее глядят через микроскоп. Ghostery — это микроскоп, делающий видимой флору и фауну компьютера, которая вселилась в него в то время, когда вы беззаботно путешествовали по интернету.

Это не вирусы, и никакой антивирус от них не спасает. Это мини- и микропрограммы слежения, которые отслеживают каждое ваше действие и каждый ваш клик. Вам кажется, что вы путешествуете по интернету в приятном одиночестве, но это никогда не так. Справа и слева, сверху и снизу, из угла дисплея и из-под клавиш клавиатуры на вас уставлены глазки сетевых насекомых, у которых помимо глаз есть еще виртуальные усики антенн. Все, что они знают о вас, они передают своим хозяевам и создателям, имя которым легион.

Достаточно пройтись по сайтам компаний, пославших своих программных агентов следить за нами, чтобы понять, что речь идет о тотальной слежке за всем интернетом с целью получения прогноза поведения всех и каждого. Компания Facetz.DCA прямо говорит о том, что в ее распоряжении «cоциально-демографический и поведенческий профиль 90% российских интернет-пользователей». Компания Gemius, описывая свою методологию, сообщает о пользователях, «чей социально-демографический профиль, любимые продукты и стиль жизни уже нам известны, и поведение которых в интернете мы наблюдаем». Компания RadiumOne генерирует данные о клиентах, их поведении, действиях и интересах… и обещает добраться до потребителей в режиме реального времени независимо от того, где они находятся. И так далее.

Веб-сёрфинг красив только в представлении самого веб-сёрфера. Он видит себя вольным путешественником по виртуальным кручам и низинам, но на самом деле он всего лишь крошечная фигурка, бредущая по сюрреалистическому миру гиперссылок и апплетов в окружении монстров аналитических контор, рекламных агентств, маркетинговых фирм и всемогущих всемирных компаний. Как только человек вышел в интернет, он тут же превращается в объект, который рассматривают со всех сторон и потребляют на все лады. Куда он идет? Где он остается минуту, а где пять? Где заказывает пиццу? Как часто ездит на такси? Летает в Майами или в Сочи? По какой ссылке кликает? Что пишет в письмах невесте, какие слова чаще всего употребляет? Каковы его явные и тайные желания? Каждое его желание, каждое движение мысли в голове и пальцев на клавиатуре фиксируется, запоминается, сохраняется вовсе не только ФСБ и АНБ.

Чехов во время путешествия на Сахалин однажды остановился переночевать в избе, где стены казались движущимися оттого, что были покрыты толстым слоем насекомых. Теперь этот толстый слой накрыл интернет. Три, пять, девять, шестнадцать с каждой страницы — они так и лезут, эти маленькие следящие и фиксирующие софтверные гады, которые на компьютерном сленге называются «жучками». В докомпьютерную эпоху это слово имело два раздельных значения: «насекомые» и «подслушивающие устройства». Теперь оба значения слились, мы имеем дело с цифровыми насекомыми, которые следят за нами. Но на этом интернет-энтомология не кончается, а только начинается.

Жучки, наблюдающие за ничего не подозревающим пользователем, делятся на тех, что анализируют поведение человека, тех, что обеспечивают рекламу, и тех, что отслеживают его действия и маршруты. Эти последние имеют свое собственное название — «маяки». В немецком языке этот тип жучков называется грубее и проще: Wanzen. «Клопы».

Интернет, придуманный как виртуальный мир чистых сущностей, сегодня кишит клопами. Сеть, которую святой сэр Бернерс-Ли, изобретший язык html и не захотевший на нем наживаться, видел как новый мир свободы и взаимодействия людей, — превратилась в огромный аппарат коммерческой слежки и деградировала до избы с насекомыми.

Конечно, они говорят, что их интересуют обобщенные модели поведения, а не конкретный человек. Конечно, они утверждают, что, собирая данные о человеке, они обеспечивают его анонимность. Но в среде, напичканной жучками, анонимность обеспечить нельзя в принципе. Если в реальном мире еще есть пустыни, вершины и углы в больших городах, которые не видны следящим камерам, то в виртуальном мире (исключая его подполье) уже нет мест, где за человеком не следят. Маршруты запоминаются, действия записываются, поисковые запросы фиксируются, почта анализируется. Вы согласились бы жить в квартире, с каждой стены которой, включая стены в ванной и спальне, за вами внимательно следят глазки камер? В интернете мы так уже живем.

Все разговоры об анонимности — отговорки с целью успокоить простаков, бодро марширующих в непонятное, смутное будущее. Все декларации о соблюдении прав человека в Сети — обман. Декларации и действительность опять разошлись и расходятся все дальше и дальше. Личную сферу человека съел маркетинг и сжевал бизнес. Технология fingerprint, то есть определение пользователя по уникальным настройкам его браузера (анализируются не только установленные плагины, но и язык, шрифт, разрешение экрана и другие параметры), — выявляет любого пользователя Сети.

Поколение, с 5 лет имеющее в руках смартфон, а в 10 получающее первый ноутбук, интуитивно умеет пользоваться всеми гаджетами цифрового мира. Они его жители и граждане от рождения. Но каждое их действие записывается в тайные хроники корпораций и хранится вечно на неубиваемых серверах. Их болтовня в чатах, их покупки кукол и велосипедов, их посты с картинками, их реплики в мессенджерах — все укладывается в базу данных, которая помогает создать полный психологический портрет на протяжении всей их жизни. Это первое поколение в истории человечества, оцифрованное с рождения и живущее в голом виде. Согласятся ли они с этим или даже почувствуют удовольствие от такой несвободы? Или выдвинут из своей среды повстанцев, которые взорвут систему стопроцентной слежки?

Петер Сунде, один из основателей «Пиратской Бухты», социалист и вегетарианец, герой виртуального сопротивления и придумщик многих классных вещей, считает, что мы уже потеряли интернет. И спасать его поздно.

Можно пожать плечами и сказать в ответ: «Какие жучки, я их не вижу, я о них не знаю, мне они не мешают!» Точно так же люди XIV века сказали бы о блохах, переносящих чумную палочку. Мы не знаем, какую чуму в мировом масштабе могут вызвать миллиарды жучков, ползающих по интернету и собирающих информацию о каждом из нас. Мы превратились в оцифрованное, зафиксированное, пересчитанное по головам, распределенное по клеткам таблиц, учтенное и переучтенное человечество. Гигабайты, терабайты, петабайты, эксабайты информации, собираемой в коммерческих целях, описывают наше поведение, наши привычки и вкусы, наши явные и тайные предпочтения. Идет количественное накопление данных. Потом, как всегда, произойдет качественный скачок: явится способ их использования, алгоритмы, с помощью которых можно вычленять активных, определять независимых, предсказывать поступки, с рождения прочерчивать линию жизни и контролировать ее выполнение.



62 комментария

7
Виталий А. , 3 февраля 2016 в 08:39
Немного разочаровала данная статья.Если уважаемый автор хотел вызвать у читателя чувство «липкого» страха и приступ паранойи,то цель не достигнута.Старенький голливудский фильм «Враг государства»(очень рекомендую)вызывает намного более сильные эмоции.
На мой дилетантский взгляд все крики о могуществе и всеохватности спецслужб сильно преувеличены.Аналогия с «всевидящим оком Саурона»,которое пытается охватить картину в целом,но на отдельных гражданах сфокусироваться проблематично.Например я ни разу в жизни не был знаком с сотрудниками ФСБ,ФСО,ФАПСИ,ГРУ…Следовательно их огромное число в массовом сознании слишком преувеличено.Даже если допустить их общее число в 100000человек(хотя думаю меньше),то на выполнение всех задач этого явно недостаточно.Три четверти я отсеиваю на охрану границ,наблюдение за посольствами и стратегическими обьектами,охрану высших лиц,бюрократический аппарат(бухгалтерия,кадры,транспорт,секретариат,начальники и их заместители),заграничных работников и разведку…
Число оставшихся «полевых» работников для наблюдения(как визуального,так и виртуального) за рядовыми гражданами остается очень небольшим.Из этого числа большинство сотрудников наверняка сконцентрировано в Москве,Санкт-Петербурге,Кавказе,Сочи,Крыму,а остальная большая страна остается неохваченной.
1
Виталий А. , 3 февраля 2016 в 08:40
К традиционным врагам(Кавказские радикалы,экстремисты,страны члены НАТО) в последние годы добавились новые-ИГИЛ(запрещенный в РФ),Грузия,Украина,Турция.Не представляю себе,как можно небольшим числом русскоязычных сотрудников охватить украинские,турецкие,грузинские диаспоры в большой России.Плюс мигранты и беженцы.
Экономический кризис взывает к борьбе с новыми внутренними угрозами:рост числа активных сторонников внесистемной оппозиции,протестующие дальнобойщики,валютные заемщики,в перспективе-протесты увольняемых и закредитованных горожан,пенсионеров и льготников,бюджетников(не исключаю даже одиночные пикеты в Ольгино,Савушкина)…Все это тоже отнимает драгоценные человекоресурсы.
Чуть не забыл про границу с днр\лнр.Там тоже нужно каждый метр контролировать.Плюс Сирия…
Растет внутреннее недовольство сотрудников.Вспоминаю рассказ моей обожаемой Ю.Латыниной в программе «Код доступа» о том,как целый отдел ФСБ подал в отставку протестуя против неприкосновенности кадыровцев.Плюс недавние запреты сотрудникам спецслужб и «органов» иметь активы за границей,ограничения по выезду зарубеж…
2
Виталий А. , 3 февраля 2016 в 08:41
По сравнению с «ежовскими»временами сильно изменилось общество.Если раньше все жили в коммуналках и контролировали друг друга,то теперь другая ситуация.Все стараются жить обособленно,по возможности за высокими заборами,и никому не нужны лишние проблемы.Даже подозревая в милых соседях по дому членов ИГ(запрещенной в РФ),жидобандеровцев»,агентов госдепа,рядовой гражданин не спешит делиться своими страшными подозрениями с государством.Зачем ему лишние хлопоты и беготня по госучреждениям и судам?А вдруг это как-то скажется на его летних планах с семьей выехать отдохнуть за границей?А вдруг,если даже он без проблем выедет в Турцию или Египет,то ему за сдачу «агентуры»местные отомстят?А вдруг,если я «сдам» соседа-сторонника Навального,то при каких-то переменах (допустим смене элит) в будущем,сосед выйдет из тюрьмы и придет ко мне поздороваться в новой форме с блестящим наганом?Плюс элементарное массовое жлобство:зачем мне выполнять чужую работу?Я выявляю «шпиона»,а кто-то премию и звездочки нахаляву получит?А мне «спасибо» товарищ?
Одним словом,не верю я в контроль «большого брата» .Не впадаю в излишнюю паранойю и живу спокойно.Думаю,что никто специальной слежкой за нами не занимается,других забот хватает.Даже если сотрудники спецслужб работают круглосуточно и сидят на «стимуляторах»,то на весь Интернет и всеобщую слежку их не хватит.Конечно,много сетевой переписки фиксируется и где-то пылится,но вряд-ли эти гига-мега-терабайты информации кем-то читаются.
3
Виталий А. , 3 февраля 2016 в 08:43
Самые смелые и яркие российские критики режима на этом форуме(например уважаемые мною Лена Мельникова и Доктор Ольга)обличают пороки власти не хуже,чем пророк Илия клеймил «нечестивого» Ахава,причем отнюдь не скрывая своих личностей.Значит власть не стремится к 100% зачистке информационного поля,понимая бессмысленность этой затеи и свою ограниченность в ресурсах.
P.S.Это мое личное дилетантское видение ситуации и может не совпадать с чужим мнением.Если я ненароком раскрыл какую-то «секретную»важную тайну,то это,безусловно,происки моих врагов,козни дьявола и случайное совпадение.
20
Анатолий Прокопьев , 3 февраля 2016 в 09:22
Виталий, отслеживают больше не для того, чтобы выявить "врагов народа" или экстремистов-террористов, а скорее больше для того, чтобы определить предпочтения, чтобы составить тренд потребления того или иного продукта или стремления.. Поэтому этим занимаются не обязательно ФСБ или ЦРУ, а скорее множество агентств по пиару, маркетингу или промоушену..
4
Евгений Кравченко , 4 февраля 2016 в 15:01
А причём тут "ФСБ,ФСО,ФАПСИ,ГРУ...."
если в статье написано "Личную сферу человека съел маркетинг и сжевал бизнес." Протесты пользователей интернета именно против этого.
Но пока безуспешно. Это 20 лет назад хотелось верить в "памятник последнему спамеру".
5
Владимир Воробьев , 4 февраля 2016 в 15:50
//А причём тут "ФСБ,ФСО,ФАПСИ,ГРУ...." //

В Китае не был. Но вот один экспат рассказывал, что у них нет дистанции безопасности. Когда вы разговариваете с человеком и он сделает шаг вперед в вашу дистанцию безопасности, вы непроизвольно отступите.
Вам некомфортно. Китайцу комфортно, если в разговоре он прикасается к вам локтем.
Если вы встретите знакомого и начнете с ним разговаривать, вокруг вас тут же соберется толпа внимательно слушающих. Те кто понимает язык начнут участвовать в разговоре. Если вы с ребенком, сразу начнут своими ладонями гладить вашего ребенка по голове.
3
Владимир Воробьев , 4 февраля 2016 в 16:14
В Швеции был.
Норрчёпинг, Нючёпинг, Сёдерчёпинг . Все чепинг, да чепинг. Привильно, чепинг - рынок. Где толкаются.
И в этих маленьких центах провинций (Норрчепинг - 100 тыс ситизенс), на первых этажах двухэтажных частных домиков окна не занавешиваются. Они привыкли. Говорят по указу короля, чтобы полиция могла видеть.
А кальвинисты в Швейцарии даже одежду унифицировали.
О, блинн-нн!!
Как же у нас хорошо!
Глаза в землю и – вдоль стены – вжик! – в кровать – шасть! Пледом – швырк! – и сидишь в пледу. ((с) -М.Ж.)
2
Г Гога , 4 февраля 2016 в 19:07
Виталий А. , 3 февраля 2016 в 08:43
А Вам самому не кажется это странным: "Самые смелые и яркие российские критики режима на этом форуме... ...обличают пороки власти..., ..причем отнюдь не скрывая своих личностей". И Ваш вывод о нежелании власти к 100% зачистке может оказаться неверным, если выяснятся действительные движущие мотивы этих "храбрецов". Некоторые таким образом, находясь под защитой, провоцируют остальных быть "смелее" и открыться наблюдателям своими ультра.. высказываниями.
4
Шамиль Гаджибеков , 3 февраля 2016 в 13:35
чтобы за всеми следить не нужна куча сотрудников спецслужб, процесс легко автоматизируется
2
валерий семенченко , 4 февраля 2016 в 13:05
Не знаете Вы предмета! А как же агентурный аппарат? Зря, что ли, в книжках об этом пишут? Так-то вот.
8
Вальтер Айгнер , 4 февраля 2016 в 13:57
Виталий, скорее всего спецслужбам российским совсем не нужно постоянно отслеживать всё 100-миллионное взрослое население России. Алгоритм другой. Эти спецы при помощи своих информаторов (стукачей) в первую очередь собирают сведения о всех примечательных людях, которые могут быть полезными или вредными для них, для власти или для государства. Примечательные люди - это чем-то выделяющиеся от остальных людей своими положительными или отрицательными способностями. Простой полуграмонтный сапожник или дворник их не интересует. Вот на этих примечательных людей и собирают спецслужбы все их отрицательные, положительные наклонности, увлечения-предпочтения и пр. и затем их анализуруют. Если этот человек им подходит, то они пытаются его завербовать в свою систему и затем начинают его продвигать наверх, используя накопленное у них всё его положительное. Если человека завербовать не удаётся, то для его професс. уничтожения используется всё отрицательное о нём. Аналогичное происходит и в случае явно отрицательного по их мнению персонажа, "врага" системы. По поводу того, много или мало тех, кто собирает такие сведения для спецслужб. В начале 90-х по телевидению выступал бывший сотрудник КГБ капитан Орехов, который к тому времени отсидел в тюрьме 8 лет за помощь диссидентам. Так вот, по его рассказам получалось, что в СССР стукачей было примерно 4,5 миллиона человек, т.е. в среднем каждый 30-й взрослый человек. В крупных городах - Москва, С.-Петербурге и др - на оборонных и подобных предприятиях стукачей - каждый 3-й - 5-й из там работающих . А самих сотрудников спецслужб по всей стране вполне может быть и 50-100 тысяч человек. Без пограничников.
3
Галина Амосова , 4 февраля 2016 в 15:47
Вы рассуждаете по-старинке,да,действительно,визуально следить за каждым гражданином (и не гражданином) в стране визуально не реально,но сейчас существует ПО,которое может обрабатывать огромное количество информации по разным критериям отбора и я думаю,что такая обработка информации из Инета осуществляется для разных целей,включая политические.
1
ban kok , 4 февраля 2016 в 16:49
Виталий А. , 3 февраля 2016 в 08:39
******************************************
"Враг государства"
=================================
Один из моих любымых фильмов с Уилом Смиттом в главной роли. Фильм в самом деле хорош, но не совсем по этой теме, тогда еще смартфонов и планшетов с мобильным интернетом или WiFi не было. Все стало намного сложнее и запутаннее - даже бесплатный интернет используеться только с одной целью: знать где ты и чем ты занимаешься!

Может вы хотели сказать что автор ничего нового не открыл, особенно после того что поведал нам Сноуден. Просто лишний раз напомнил нам о реальности.
3
Юрий Берлин , 4 февраля 2016 в 18:56
Автор, похоже, не очень разбираясь в сути, пошел на поводу у сектантов нового "апокалипсиса". Да, действительно, программы слежения существуют. Но также существуют и видеокамеры наблюдения , которые можно, например, замаскировать у вашей квартиры или поставить "жучки" в саму квартиру. Можно следить за вами на улице, так что теперь на улицу не выходить ? Такой взгляд на вещи есть путь к настоящей паранойе. А главный вопрос - кто и для чего будет получать и анализировать эту чудовищную массу в общем не нужной информации? На это не хватит сил даже у государства, не говоря уже о фирмах или частных лицах. Те, кто в силу профессии сталкиваются со слежкой, проводят соответствующие контрмероприятия, но 99 процентов это все ни в коей мере не к касается. Так что не надо избегать интернета, бояться выходить на улицу и сидеть дома в темноте, потому что "следить могут", а то недолго и в психушку загреметь
12
Станислав Щербаков , 3 февраля 2016 в 09:07
На этой самой странице Ghostery показывает 12 жучков. ))
8
Екатерина Шварц , 3 февраля 2016 в 16:37
А то! Вы клиент-ориентированную рекламу тут видите?
Я вижу. Книжки из OZON-а, вполне соответствующие интересам, некоторые даже у меня есть, только куплены не через OZON, а прямо в издательстве. Природные парки. Парк птиц. Спасите парки! Туры на Косу! (наврали, Грецию предлагают, а Косы никакой у них нет). Домашний планетарий (ну тоже можно догадаться откуда, хотя я домашний планетарий не ищу). Телескопы и полевые бинокли (хех, тоже знаю откуда). Океанариум. Учите иврит бесплатно (ага, очень мне нужен начальный уровень). А вот после обсуждения статьи, где цитировалось высказывание: "увеличился турпоток на арктические архипелаги", где я сказала, что Шпицберген - это круто, но дорого, тут недели две тут мелькали рашадискавери, скандика, vizitnorway, юмеда и проч. :)
Ау, жучки, продолджайте-продолжайте, я кайфую.
6
Екатерина Шварц , 3 февраля 2016 в 16:40
О! После долго перерыва activ-tour выскочил! Вот прямо после вышестоящего поста! Молодец, жучок, хвалю!
А вы говорите...
5
Екатерина Шварц , 3 февраля 2016 в 16:42
Теперь activ-trip
Не надо гуглить, ссылки с доставкой на дом
1
Алина Окунева , 3 февраля 2016 в 18:48
А у меня реклама автомобилей, хотя я никогда машину не покупала и рекламу такую не смотрела. К чему бы это?
3
Jochan Klauer , 4 февраля 2016 в 15:25
В вас теплится латентный интерес к мощным машинам :) - распознается с 10 кликов выбранных вами линков. С достаточной вероятностью.
3
Екатерина Шварц , 4 февраля 2016 в 16:26
Может быть. Они именно так и вычисляют, правда, иногда промахиваются, но часто можно догадаться, что именно навело на именно эту ошибку.
Но иногда они просто проверяют, как человек на новенькое отреагирует. Я вот "двери" вижу, но точно не интересуюсь, поскольку уже поставила их в 2008 году.
3
Екатерина Шварц , 4 февраля 2016 в 16:23
Периодически они "закидывают удочку". Я вот тоже сейчас вижу "Двери.центр" и "Тест на уровень английского".
Вот если по такой ссылке перейти, жучки найдут аналогичные предложения, и пойдет "Мир дверей", "Ремонт дешево", "Подготовка к TOEFL", "Иностранные языки для малышей" и т.п. А если кликнуть на крестик, чтобы отключить рекламу, потому что раздражает, неинтересно или еще что (они спросят почему), жучки поймут, что Вы ее в принципе читаете, и будут подкидывать 2-3 новые темы каждый день.
2
Owod_ RUS , 4 февраля 2016 в 13:51
Не в качестве рекламы, конечно - установил у себя abp (AdBlock Plus), abp pro (очень удобная штука с настраиваемыми фильтрами) и hola - я забыл, что такое контекстная реклама, всплывающие окна и прочая рекламная дребедень. При этом я понимаю, что черви у меня есть, но они мне уже не страшны... )))
2
Jochan Klauer , 4 февраля 2016 в 15:30
abp лишь не показывает ее вам - не значит что ее нет, или что данные о вас не собираются. Для этого нужны скриптблокеры и немного знаний о функционировании яваскрипта.
0
Owod_ RUS , 4 февраля 2016 в 15:49
Именно об этом я и написал - "черви" есть, но надоевшей контекстной рекламы больше нет.
2
Денис Степаньков , 4 февраля 2016 в 13:04
DPI технология (провайдер) + контекстная реклама (заказчик рекламы).Анализ Ваших поисковых запросов и подсовывание во всплывающих окнах соответствующей рекламы.
12
Анатолий Прокопьев , 3 февраля 2016 в 09:17
Это паранойя, если думать об этом... За нами следят с тех пор, как появились возможности передавать и собирать информацию между людьми.. Перлюстрация - слышали такое слово? Поэтому наберитесь мудрости, чтобы пережить неизбежное.. Постоянно будет борьба возможности отслеживать всё и вся и с необходимостью зашифровать все, что возможно.. Кто победит? Конечно те, кто хочет всё знать.. И никуда нам от этого не деться.. Конечно будут сверхважные и сверхсекретные данные, которые будут шифроваться с особой тщательностью, но будут и те, кто будет их вскрывать.. Это не мы такие, это жизнь такая ..
( сделал запрос "урология", задолбали врачи урологи всей страны))))))
1
Маркус Марцелий мл. , 4 февраля 2016 в 09:56
АНАТОЛИЙ ПРОКОПЬЕВ: Это паранойя, если думать об этом...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Вы правы, Анатолий. Вязкое, алармистское и не в меру впечатлительное сознание можно смело записать в родители паранойи.
С таким настроением лучше дома сидеть. На кухню не заглядывай: повар в пиратской повязке на голове, рубящий капусту - кто же его знает! - может вдруг оказаться твоим убийцей. И от дороги держись подальше: любой машиной на мостовой наверняка управляет потенциальный маньяк-убийца. Именно твой убийца!.. И т.д.

Рекомендую Shadow Defender - лучшее лекарство от паранойи. Эта штука, как говаривал усатый классик, посильнее Фауста Гете. Устанавливаешь и работаешь фактически в зеркальной копии ОС, которая бесследно удаляется и обновляет свою девственную чистоту после каждого выключения-включения. Если мне надо сохранить результаты трудов, я использую выносной жесткий диск (для особых исключений в программе предусмотрено выделение некоторого оперативного пространства, но я предпочитаю стерильность).
6
Тимофей Трубицын , 3 февраля 2016 в 09:27
Одна из самых больших пакостей в инете - это mail.ru со всеми своими "спутниками", "webalta" и прочей наглой заразой.
Иногда полдня потратишь, чтоб вычистить комп.
3
Юрий Морозов , 3 февраля 2016 в 20:02
А заблокировать mail.ru – не судьба? ))
6
Екатерина II - "В России всё секрет, и ничего не тайна".
Елизавета Петровна - "А пусть они не пишут того, что надобно потом скрывать".
P.S. "Мы Вам не позволим ничего показывать! Мы сами Вам всё покажем!"/Гараж/
6
Тимофей Трубицын , 3 февраля 2016 в 09:42
ВИТАЛИЙ А. , 3 февраля 2016 в 08:39
"Например я ни разу в жизни не был знаком с сотрудниками ФСБ,ФСО,ФАПСИ,ГРУ…Следовательно их огромное число в массовом сознании слишком преувеличено.Даже если допустить их общее число в 100000 человек (хотя думаю меньше)"
---
Кто может назвать число сотрудников ФСБ + ФСО + ФАПСИ + ГРУ + их спецназы + все их учебные заведения + добровольцы-симпатизанты-стукачи + обслуживающий персонал... 100 тысяч, говорите? :)
3
рима гарайшина , 3 февраля 2016 в 09:48
Если есть технология мгновенного доступа к тому, на что есть спрос, речь может идти только о цене конкретного вопроса. То есть никто не защищен. Кому-то будет по средствам тотальная слежка, кому хватит базы данных, утекшей массовым тиражом. А кто-то воспользуется старым испытанным способом бесплатно испортить репутацию и сделать жизнь непереносимой. Например, рассказав по секрету и без всякого основания, что имярек мочится в постель или ворует по мелочи в гостях. Что касается комментариев в сети, то примеры ответов тоже на слуху.
2
Анатолий Клименский , 3 февраля 2016 в 10:12
Без комментариев.
5
Алим Седьмой , 3 февраля 2016 в 10:23
Вчера посетил несколько сайтов по каркасному строительству домов, и практически сразу в электроной почте, где реклама и новости, появилась реклама компаний, занятых каркасным строительством. Это из той-же страшилки про жучков-клопов?
6
Вадим Нестеровский , 3 февраля 2016 в 12:50
Угу! Вот когда меня окончательно задолбала реклама всего, что я когда либо искал в и-нете, в мой джентльменский набор чистоплотного пользователя и-нета к антивирусу и плагину FriGate был добавлен ещё и Ghostery. Реклама сразу исчезла, а время загрузки страниц и трафик ощутимо уменьшились.
6
Екатерина Шварц , 3 февраля 2016 в 16:51
Ну, в общем, да. Полезно, а то они все тяжелеют и тормозеют :)

PS Алим, так вот кто продажу участков сюда принес. ))))))))
6
Pankrat Golovkin , 3 февраля 2016 в 11:18
Всегда, когда читаешь вот такую статью-набат, вспоминается старый анекдот, когда эксперт обнаруживает небольшой максимум в поведенческой линии, журналист задирает его до небес, политик, наоборот, видит здесь ямку, а обывателю - по фигу (т.е. видит прямую линию).
Последовавшие комменты - точная иллюстрация старого анекдота. С философской точки зрения это древнейшая парадигма яда и противоядия. Существование их антагонистично, но диалектически неизбежно.
3
Г Гога , 4 февраля 2016 в 18:44
Pankrat Golovkin , 3 февраля 2016 в 11:18
Вы знаете, Ваш анекдотец-то оказался на редкость к месту.
Но у Поликовского в принципе неправильный подход: "Это не паранойя: за вами следят". За мной смотрят, если я стал интересен, а так меня просто видят, но не воспринимают. Я здесь как тот неуловимый ковбой, которого никто не ловит. Лично меня это виртуальное наблюдение нисколько не трогает - выводы то делает тот кто наблюдает, а не я. У меня нет интимных тайн перед виртуальными сборщиками информации, а у тех кто помоложе и подавно! Им дай волю, они всю интимность сделают бытовухой. Так что следующее поколение уже ничем не испугаешь, кроме реальных физических расправ и смертельных болезней. Больше анекдотов!
Предыдущая страница 123 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама