Колумнисты / Выпуск № 29 от 21 марта 2016

36739 Минкультовое

Я в этой травле не участвую, не лезу со своим пинком: он первый после Луначарского российский пишущий нарком

Вот говорят: снимать Мединского. Он скоро будет заменен, он оказался в центре диспута — в ответе ли за зама он? Кому шататься — не короне ведь? Балласта не было давно, снимать же надо хоть кого-нибудь! Культура — самое оно.

Должно быть, я один-единственный из всей писательской среды скажу: не трогайте Мединского! Он сам писал свои труды, легко изыскивая поводы: мол, сами вы страна-изгой! Я просто верю, что такого бы не написал никто другой. Перед врагами не заискивал в защите матушки-Руси (хотя, естественно, заимствовал: постмодернист, не хрен соси!). Пускай он жупел для историков, что меж собой его язвят, — но он же все-таки не Стариков (аминь, рассыпься, свят-свят-свят!).

Пускай уволил он Мироненко — но странно мнение святош: мол, честь Минкульта тем уронена. Куда ронять? И я про то ж.

Вон в Петербурге шайка Резника, любя культуру, нашу мать, с отвагой горского наездника кричит: Мединского снимать! Пусть Резник сам давно настаивал, чтоб подвести под ним черту; но остальных же он устраивал? А стало можно — и ату! Я в этой травле не участвую, не лезу со своим пинком: он первый после Луначарского российский пишущий нарком, и лучше пишущий, чем пыщущий тупою злобою свиной; Мединский — не такая мышь еще, как те, что за его спиной. Ведь ни просвета нет, ни отсвета. Пасует даже интернет: ну, нет его — а кто же после-то? Альтернативы тоже нет. Невзоров предложил Валуева: да, он красив и мускулист, я б отдал жизнь за поцелуй его, будь я гомосексуалист, — но, видя эту башню хмурую, что спуску никому не даст, я чувствую, что он с культурою составит тот еще контраст. Ах, если уж Мединский свалится и, так сказать, сорвет резьбу — есть кандидатка, есть красавица — войти в горящую избу! Что оживит равнину плоскую под коркой мартовского льда? Кричу: Ямпольскую, Ямпольскую! Даешь Ямпольскую сюда! Я голосую за Ямпольскую. Ее в министры я хочу. Боюсь, такого удовольствия с другими я не получу. Она за Родину, за барина с усатым царственным лицом — и мы хотя бы позабавимся перед заслуженным концом.

Хочу Ямпольскую, Ямпольскую! Не первый год я в ней ценю ту самурайскую, японскую способность выжечь на корню все то, чего она касается, без тени мысли и стыда

(еще другая есть красавица — да, Скойбеда, но ей куда!).

Ее напор сейчас усилился, и пафос тоже не остыл: недаром крыминг на Васильевском она вела с Петром Толстым. Сейчас у нас покуда ижица, развилка, выбор, север-юг… Она ж прикроет все, что движется, и сядет сверху, и каюк, и чтобы сразу не повесили — молитесь, сукины сыны! Я буду изгнан из профессии, а Макаревич — из страны. Культура станет перепончата. Даешь Елену — ибо с ней все, может быть, быстрей закончится. (Хоть, может быть, и не быстрей. Уже давно живу на свете я в привычном климате своем: здесь можно гнить десятилетия, и все равно не догнием.)

Даешь Ямпольскую заранее, даешь диктат ее во всем! Одноименное издание мы этим, может быть, спасем от превращенья в массу бурую. Не может же один местком руководить самой культурою и так же названным листком! И постепенно все устроится и выйдет на нормальный путь: газета, думаю, отмоется, а уж культура… как-нибудь. Я чувствую нутром и шкурою какой-то радостный покой: не может управлять культурою министр, хотя бы и такой. Не надо бить руками по столу, глотать таблетки, пить боржом… Хочу Ямпольскую, Ямпольскую! Конец один, так хоть поржем. Такой настанет мир навыворот — живот заранее болит!

Вот только Трампа, жаль, не выберут. А то бы — полный монолит.



36 комментариев

14
Lyudmila Eliseeva , 19 марта 2016 в 19:30
Гениально! Как почти всегда.
2
Василий Рибас , 21 марта 2016 в 12:41
Альтернатива


Как нынче просто стать редискою!
В «Газете Новой» злобный тролль
теперь орет: «Долой Мединского!»
«Король – капут!» – «Виват, Король!»

Да ладно, что ж, пускай ротация,
кровь обновят, внесут струю…
Добавлю – можно без квитанции! –
вязанку хвороста свою.

Мечту о смене не похерю я –
чтоб был немедленный эффект
вот: чем вам плох Лаврентий Берия?
(Плюс – свой грузинам человек).

Но Берия не дружит с лирою,
и потому лишь не по мне,
вдобавок – он же репрессирован,
к тому ж – из пушки на Луне.

Тогда пройдем по списку далее,
чтоб был поэт – поэт пойдет!
И почему б тогда не Сталина?
Его давно Россия ждет!

Он всем исполнит все желания,
такая фишка – ты прикинь:
ведь он же спец в языкознании –
ну, все прикусят языки!

Что за российская действительность?
Такой придумаешь сюжет:
есть при регалиях, при кителе,
а он, глядь, померший уже!

Тот дуба дал, те ласты склеили…
Искать средь мертвых – дохлый труд.
Я мог бы рассмотреть и Ленина,
да коммунисты не дадут.

ПредлОжить – сколь угодно можно вам,
не просто так, не с кондачка,
и Эдуарда вон Лимонова;
Захар Прилепин – чем не кадр?

Но чтобы выбор не был мукою,
(пусть этим мучается Кант),
я лично бы хотел Безрукова -
беспроигрышный вариант!

Сергею – предпочтенье явное:
в любую влезет ипостась:
он может быть с утра Лукьяновым,
а к ночи – Фурцевой предстать.

Ка-ак выйдет в образе Владимира,
да ка-ак споет «Я не люблю!..»,
и воплотятся мрии Димины,
тут и конец придет Кремлю.

(удалено модератором)
0
Василий Рибас , 21 марта 2016 в 13:08
Удаленную модератором концовку можно прочесть на сайте Хохмодром, в полной версии "Альтернатива" у автора Миры Василия Рибаса.
21
владимир рихтер , 19 марта 2016 в 19:40
Предельно остроумно, смешно и , как всегда, злободневно.
8
Кот Сибирский , 19 марта 2016 в 19:43
после буша младшего я уже за америку не переживаю. если он её не угробил, то трмпа она переживёт!
3
ашим .н , 19 марта 2016 в 19:51
Здорово.За одно почитал про Янковскую. Очень удачно впишется дамочка в культур-мультурную среду сегодняшнего дня.
1
GLEB Rygov , 19 марта 2016 в 20:08
*******АШИМ .Н , 19 марта 2016 в 19:51 про Янковскую********

???
15
Al Vasnet , 19 марта 2016 в 20:21
Из Википедии:
Ямпольская подчеркивает, что является православной, при этом считает, что «Россию способны удержать над бездной две силы. Первая называется — Бог. Вторая — Сталин»[24]. По её мнению, критика РПЦ носит заказной характер[1], а вручение патриарху Кириллу шуточной премии «Серебряная калоша» «за непорочное исчезновение часов» может быть приравнено к убийству ребёнка[20]. В 2013 году Ямпольская написала в газете «Культура» статью об Иосифе Сталине «Трудно быть богом», где заявила, что тот «был послан, чтобы Россия сохранилась на мировой карте»[25].
1
рима гарайшина , 20 марта 2016 в 11:12
То есть нет ссылок на опус, которым она поразила читателей на заре туманной юности?
0
Мирослав Поло , 23 марта 2016 в 20:01
Если все что сказано о ямпольской (сознательно с прописной) а сказанототнюдь и далеко не все, то она именно тот кто без вариантов должен занять кресло что бы потом смело насадить и усовокупить РПЦ и школу. Даёшь ям-польскую?!
2
ашим .н , 19 марта 2016 в 20:37
Прошу пардону-Ямпольскую.
5
Salo Spec , 20 марта 2016 в 10:55
Длинный список российских полит-фликов, указывающих и учащих как нам жить, как тараканы лезущих во все и вся, я могу объяснить только одним.
(удалено модератором) главный катализатор гниения всего остального там внизу, гниения России... Вся его власть держится на вот таком дерьме.

P.S. А пергидрольная министр-вахтерша Ямпольская это даже прикольно...
9
Елена Ручкина , 19 марта 2016 в 20:43
Дмитрий Львович, вот накличете, чего доброго, эту Ямпольскую...))
свят..свят..свят... нидайбог...
-8
Александр Кукушкин , 19 марта 2016 в 21:19
Быков:
"...Перед врагами не заискивал в защите матушки-Руси (хотя, естественно, заимствовал: постмодернист, не хрен соси!). ..."

Рядом с Быковым Аркадий Варламыч Велюров ногти бы изгрыз от зависти.
Тот на сосание хрена никогда бы не отважился.)))
3
Кот Сибирский , 19 марта 2016 в 22:26
у Велюрова авторами были, чета Соевых! "Что не напишут, всё бесподобно!"
16
С. Молотов , 19 марта 2016 в 21:44
Нет, спорить с Быковым не буду я. Он, Дмитрий, прав почти во всём. Елена как министр - чудная кандидатура, но потом я вспомнил вдруг про Лесю Рябцеву. Она - с Ямпольской конкурент. И вправе посоревноваться с той за министерский кабинет. А может стать и замом лениным, тем более, что опыт есть, на Венедиктове
проверенный. И Кремль должон сиё учесть.
11
Нина Щукина , 19 марта 2016 в 21:53
....мир навыворот...
Прекрасно сказано. Такой мир для России уже наступил. То ли еще будет.
19
Михаил Ермилов , 19 марта 2016 в 22:21
Поржём. В бараках где-нибудь.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 123 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама