Комментарии / Выпуск № 54 от 18 мая 2012

219114 «Активен. Лоялен. Специальные меры не требуются»

Как администрация президента управляет придворным «гражданским обществом»

18.05.2012

 

Петр Саруханов — «Новая» В распоряжении «Новой газеты» оказался документ, как можно предположить, Управления президента РФ по внутренней политике, содержащий характеристики на членов Общественной палаты (созыв 2012 года) и рекомендации по управлению теми или иными персонами. Это многостраничный документ табличного вида с весьма симптоматичным сопроводительным текстом, из которого следует, что Общественная палата — жестко манипулируемая властью структура, никакого отношения к гражданскому обществу не имеющая.

Список ОПРФ 2012 года (PDF, 486 кб)
 

РИА Новости
Владимир Потанин «неактивен»
РИА Новости
Тина Канделаки — идеальный член ОП
РИА Новости
Евгений Миронов «не участвует в системной работе»
РИА Новости
Режиссер Бархатов «от просьб УВП не отказывается»
ИТАР-ТАСС
Митрополит Никон хочет сажать за «осквернение религиозных святынь»
PhotoXPress
Денис Дворников «нуждается в медиаподдержке»

«Оказать медиаподдержку»

Иной раз стилистика документа живо напоминает кинофильм «Семнадцать мгновений весны» со зловещими перебивками на характеристики персонажей, зачитывавшиеся таинственным голосом Ефима Копеляна: «характер нордический, связей, порочащих его, не имел». Стандартная положительная характеристика сводится, как правило, к оценкам «активен», «лоялен», «от просьб УВП (Управления по внутренней политике. — «Новая») не отказывается». Еще лучше — «доверенное лицо В.В. Путина».

А вот дальше начинаются нюансы. Как правило, приговор «оказать медиаподдержку» выносится в ситуациях, когда тот или иной «активный» и «лояльный» испытывает имиджевые сложности. При этом авторы документа прекрасно сознают, что общение с их структурой дискредитирует людей, а уж участие в акциях — вообще разрушает репутации. Например: «Авторитет для определенной части гр. общества снижен («Письмо 55»)...» «Письмо пятидесяти пяти» появилось в марте 2011 года и было направлено на «защиту» судебной системы от «дискредитации». Одним из авторов этого образца эпистолярного творчества считается член Общественной палаты Денис Дворников, директор комитета за «Открытость правосудия» (как раз он-то, по мнению сотрудников УВП, и нуждается, сирота, в медиаподдержке). Подписанты письма, которые не рисковали своим здоровьем и жизнью в случае неучастия в кампании травли, как это было в сталинское время, понесли тяжелые имиджевые потери. А до этого, в 2005 году, было еще «Письмо пятидесяти» в поддержку первого приговора по делу Михаила Ходорковского. И вот здесь надо понимать: «общественники» нужны политтехнологам власти строго для подобного рода акций прямого и грубого действия, в промежутках между которыми они мирно изображают «гражданскую» активность.

«Снижается авторитет», как признаются авторы документа, и участием «в прокремлевских молодежных движениях». И тогда опять надо «оказать медиаподдержку», как Максиму Мищенко, или — что поделаешь — расстаться, как с бывшим комиссаром движения «Наши» Ириной Плещеевой: «Не включать в следующий состав ОПРФ» (Общественной палаты РФ.«Новая»).

Нашим демиургам политической реальности и акулам соблазнения приходится иметь дело с очень разными и сложными людьми. Есть прекрасные персонажи. Например, театральный режиссер Василий Бархатов. Он, захлебывается справка, и «лоялен», и «молод», и «адекватен» (!), и «перспективен», и «беспощаден к вра…», то есть — «никогда от просьб УВП не отказывался». И тогда нужно идти навстречу человеку. Например, в оказании «содействия проведения мастер-классов для молодежи». Или вот репортер Дмитрий Соколов-Митрич, занимающийся, согласно справке, «православной публицистикой», что, естественно, обусловливает его «принципиальную конструктивную позицию». Такого кадра «рекомендуется активнее вовлекать в мероприятия ОПРФ».

Есть очень гладкие и предсказуемые фигуры, у которых все хорошо. К примеру, Тинатин Гивиевна Канделаки. Для таких, как она, существует универсальная формула, трактовать которую можно по-разному — то ли в позитив, то ли в негатив: «Подписала «Письмо 55», что, однако, не сильно отразилось на авторитете». Вот и поди разбери — это хорошо или плохо, однако… Вообще, это злополучное письмо — прямо как специальный тестер, по которому определяется наличие или отсутствие беременности. Подписал — значит, наш.

Есть перспективные товарищи. Вечный профсоюзный деятель, защищающий много лет работников угольной промышленности, Иван Мохначук. Хороший человек, но надо помочь, ибо медиаприсутствие у него «среднее», даже после того как ввели «в пул комментаторов федеральных каналов» — это специальная категория говорунов, не слезающих с экранов. В пул комментаторов следует ввести Людмилу Шувалову, которая «лояльна, адекватна, перспективна» и держит тему «консервативных ценностей». Нет, она вовсе не содержит салон консервативной английской мебели викторианской эпохи, как можно было бы предположить, а возглавляет Центр социально-консервативной политики — есть такая одобренная свыше структура.

Сложности начинаются с людьми самостоятельными и надеющимися что-то сделать благодаря своей позиции в Общественной палате. Вот известный специалист по дорожно-транспортным проблемам Михаил Блинкин. Активен-то он активен. Но — внимание на экран: «Нелоялен (уважаемый в отрасли специалист, убежденный)». То есть отдают себе отчет в УВП, если человек настоящий профессионал и к тому же порядочен, имеет убеждения, то он прямо и косвенно будет увиливать от просьб УВП. Но упускать столь крупную рыбу нельзя, поэтому приговор: «Наладить сотрудничество». Так что ждите, Михаил Яковлевич, скоро к вам придут, широко улыбаясь, товарищи в галстуках…

Вот тоже обидчивая характеристика — на актера Евгения Миронова: «Лоялен (выполняет разовые просьбы УВП, но принципиально не участвует в системной работе)». Вывод загадочен: «Рассмотреть вопрос о целесообразности проработки общественной темы».

Есть еще и такие формулировки на разных людей: «…согласился стать доверенным лицом, однако потом под различными предлогами сорвал свое участие»; «может нарушить договоренность, но при этом не предаст огласке факт переговоров». А бывает и такое: Василий Бычков, директор ЦДХ, «взаимодействовал с УВП по вопросу отмены концерта в поддержку А. Троицкого. Выполнил просьбу, однако публично раскрыл факт переговоров с М.В. Островским» (кремлевский пиарщик. — «Новая»). Приговор страшен и ужасен: «Нет потенциала сотрудничества».

С кем-то УВП мечтало бы сотрудничать, но понимает, что не очень может ввиду принципиальности контрагента. Вот, например, адвокат Елена Лукьянова. Автор документа грустит: «Активна, нелояльна… эксперт и консультант Лиги избирателей». Вывод задумчив: «Прямое сотрудничество невозможно, возможно установить опосредованное влияние через В. Гриба» (юрист такой есть, у которого «авторитет для определенной части гр. общества снижен» по причине подписания «Письма пятидесяти пяти».«Новая»). Так что скоро подписант В. Гриб предложит Елене Анатольевне деловой обед…

Или вот адвокат Генри Резник. С ним тоже — беда, беда: «Очень дорожит репутацией, готов сотрудничать по темам, которые не будут противоречить убеждениям». Странный человек, ей-богу…

 

«Просить рекомендовать замену»

Лояльность и активность сами по себе не обеспечивают сохранения места в ОП. В администрации президента очень не любят пожилых или людей со слабым здоровьем. Например, защитника прав детей, порядочнейшего человека Бориса Альтшулера собираются вывести из состава Общественной палаты не только потому, что он «полностью вытеснен по теме в СМИ П. Астаховым» (куда уж с ним тягаться!), но и по причине «возраста». То же самое — с директором ГМИИ Ириной Антоновой, космонавтом Алексеем Леоновым, академиком Евгением Велиховым, поэтом Андреем Дементьевым, скульптором Зурабом Церетели.

Есть вроде бы совсем уж свои, но не очень годящиеся для имитации роли «общественников». Олигарх Владимир Потанин ничего не делает для Общественной палаты: «Рассмотреть вопрос о целесообразности членства в ОП». Отец Чаплин, увы, «воспринимается как официальное лицо». Но при этом за свое место в Общественной палате может быть спокоен — кто ж поднимет руку на человека, который вещает от имени и по поручению лично товарища Господа Бога? Не готовы вот так сразу в администрации президента замахнуться на одного из братьев Ковальчуков — Михаила, главу «Курчатника». Он неактивен. Однако именно поэтому ему и надо «оказать медиаподдержку и активнее вовлекать в общественные мероприятия». Далее следует тяжелый вздох: «Или просить рекомендовать замену». Я бы на месте того, кто написал эти крамольные слова, для начала вспомнил бы словосочетание «кооператив «Озеро», а уже потом просил  «замену». Это ж не футбольный матч в самом деле! Вы еще замену Путину попросите…

Или вот такой чудесный во всех отношениях человек, как Владимир Легойда, редактор журнала «Фома», председатель Синодального информационного отдела РПЦ, профессор МГИМО. Ну всем хорош, только занят очень. А надо бы по линии ОП другого, менее занятого подыскать, чтобы — внимание! — «на постоянной основе заниматься вопросами светской жизни церкви». То есть все прочли правильно? Повторяем: «светская жизнь церкви» — приемы, закуски, легкая выпивка, фотомодели… Светская жизнь — дело молодое. Поэтому на замену Легойде предлагаются два бодрых юноши — одному 25 лет, другому — 23.

Долго и мучительно возятся в УВП с характеристикой лидера «Архнадзора» Константина Михайлова. Надо бы бросить его на «точечную застройку», рассуждают в управлении, «возможно, совмест-но с П.А. Пожигайло». Ищем в списке Пожигайло, может, он ту же роль должен выполнить, что и В. Гриб? Обнаруживаем в списке П.А. Пожигайло, который совмещает руководство Фондом изучения наследия П.А. Столыпина с постом председателя ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры). Тут такое дело: «Проработать возможность выступления оппонентом или конструктивным партнером «Архнадзора».

Иногда, честное слово, таинственная кривая прямой кремлевской мысли напоминает парадоксальную женскую логику, объяснить которую не смог бы даже математик Перельман — так партнером или оппонентом?!

 

«Рекомендован В. Чаплиным»

Самая скучная, в том числе и для составителей, часть документа, которая называется «Члены палаты, избранные от межрегиональных и региональных общественных объединений». В идеологии бумаги ничего не меняется, но здесь много жертв, существенная часть которых пострадала почему-то благодаря неприязненно написанной строчке: «Выразитель мнения М.В. Шмакова».

Вот и получается, что неправы те, кто представляет нашу власть монолитным Левиафаном, а ее между тем раздирают на части человеческие страсти и подводные разновекторные течения. Казалось бы, ну что Шмаков? Старейший профсоюзный лидер, который, как зиц-председатель Фунт, «сидел при всех» (в смысле в президиумах сидел), по-пролетарски пил пиво на Первомай с дуумвирами, и вдруг такая личная неприязнь с приговором: «Исключить из состава ОПРФ текущего созыва».

По ряду товарищей авторы текста колеблются, и следы этих колебаний видны на бумаге. Вот, например, Сергей Абакумов, глава каких-то многочисленных и загадочных «общественных» структур. Вроде проверенный кадр, «рекомендован М.В. Островским», «был оператором президентских грантов», подписант «Письма пятидесяти пяти», которое в его случае «снизило авторитет». Но — не проявляет активности, и в следующий созыв его рекомендовано не включать.

С большим почтением и вниманием кремлевские стратеги и тактики относятся к религиозным деятелям. Игнатий, митрополит Хабаровский и Приамурский, удостоен лучших характеристик: он и «адекватен», и «лоялен», и, прости господи, «рекомендован В. Чаплиным», и «может давать взвешенные комментарии». А Никон, митрополит Уфимский и Стерлитамакский — вообще святой человек: выступал за введение уголовной ответственности за «осквернение религиозных святынь». Что мы делаем с таким кадром? Правильно! «Оказать медиаподдержку».

 

Страх и трепет в Кремле

Конечно, на фоне хроники текущих событий, которые обнаружили в России нефальсифицированное гражданское общество, суррогат общественности в виде Общественной же палаты выглядит весьма архаично. Документ, попавший в редакцию, — свидетельство того, что политическая власть не готова идти на контакт с реальными, а не бутафорскими и прикормленными общественными организациями и движениями.

Тот, кто желает всем на свете управлять, на самом деле боится. Боится неконтролируемой гражданской активности, «неправильной» идеологии, боится широких масс трудящихся, в которые псевдообщественники должны нести свет, а иной раз и деньги из Кремля и со Старой площади.

У них — свое «гражданское общество», у нас — свое. И им, как сказал классик, не сойтись никогда.

 



172 комментария

0
Лесли Боуэн , 18 мая 2012 в 01:25
аплодисменты стоя))!! как на конской ярмарке-каждая бля...ь описана четко и лаконично))) снимаю шляпу перед газетой! повеселили))
0
Леонид Анцелович , 18 мая 2012 в 08:03
- Мы к вам, профессор, и вот по какому делу.
- Кто это мы?
- Мы - новое домоуправление нашего дома. Я - Швондер, она - Вяземская. Товарищ Пеструхин и товарищ Жаровкин.
- Скажите, это вас вселили в квартиру Фёдора Павловича Саблина (Общественную палату)?
- Нас.
- Боже, пропал дом. Что будет с паровым отоплением?
- Вы издеваетесь, профессор?
- Да какое там из... Да, ну и по какому делу вы пришли ко мне? Говорите скорее, мне пора обедать. (Кургеняна не хватает)
0
Ljudvig Ger , 18 мая 2012 в 12:11
вы такой талантливый))))))
как шендерович только без матраца
0
Дмитрий Кузьмин , 18 мая 2012 в 12:29
Это из "Собачье сердце" Булгакова, но нашистские балбесы книг, конечно, не читают... Балбесами родились ими же и останетесь.
0
Борис Чмошный , 18 мая 2012 в 13:15
Книжки читаете, а зомбируетесь статьями новой газеты. Никуда не годится.
0
Максим Пахомов , 18 мая 2012 в 13:25
Не хотим зомбироваться! С нетерпением ожидаем ваших уточнений к характеристикам членов .ОПЫ - вдруг "Новая" действительно напутала. )
0
Дмитрий Кузьмин , 18 мая 2012 в 15:11
Ты мне, еще будешь указывать, что читать?
0
Евгений Годунов , 18 мая 2012 в 15:57
"Тыкать" незнакомым людям - признак дурного воспитания.
0
Вит Неважно , 18 мая 2012 в 16:08
Так нашистикам хоть ссы в глаза - всё божья роса! Наглючие твари((((
0
Дмитрий Кузьмин , 18 мая 2012 в 16:28
А кто ты такой, что бы я тебя на "Вы" называл?
0
Дмитрий Кузьмин , 18 мая 2012 в 16:29
Холопов всегда на "ты" называют - уяснил?
0
Владимир Смирнов , 23 мая 2012 в 22:26
Не совсем так. На "ты" называет холопа холоп вроде Дмитрия Кузьмина.
0
bandytto bandytto , 27 сентября 2012 в 08:46
Красивый ник...
0
Сергей Золовкин , 18 мая 2012 в 18:09
Г- ну "Ljudvig Ger" все Ваши остроты оценены по достоинству - бан! Модератор
0
юрий ростовский , 19 мая 2012 в 11:11
ЛЮДВИГ ! мы про людей говорим, а вы шендеровича приплели. Хорошо, хоть с маленькой буквы!
0
Петр Ефимов , 18 мая 2012 в 13:02
Восхищен Новой газетой! Одобряю и поддерживаю.
Мои соболезновани тем лицам, которые и "снизили авторитет" в обществе и не рекомендованы к дальнейшему использованию. Подтерлись ими и выбросили.
Ну, а как они хотели. ПЖиВу и такие люди нужны. Ненадолго. А я бы посоветовал всем дурачкам наивным, верящим, что за их паскудство их не только пожалуют 30 сребренниками и собачьей медалькой, но и погрузят на свои яхты в час "Х" и увезут в дальние страны и теплые края наслаждаться жизнью - не верить узурпаторам. Используют и выбросят. А зачем им дешевки продажные? Этого барахла - везде полно. Прокладки - чаще менять - чище жить.
Здесь останетесь - со своим народом, которого предавали за денежку малую.
И спасти вас может только покаяние и документы о преступлениях ваших хозяев.
Когда будете сапоги целовать честным следакам и умолять о пощаде: "меня заставили" - эти бумажки о-о-очень могут помочь вам.
0
Леший Тролль , 18 мая 2012 в 13:19
Дурачки, это те, кто верят, что журналистам Новой вот так легко передадут столь ценные доки.
0
Barry Cada , 18 мая 2012 в 14:13
А что, Лубянка не сливает?
0
Дмитрий Кузьмин , 18 мая 2012 в 15:14
Вопрос только в сумме...
0
ВОВАН Шишкин , 19 мая 2012 в 08:05
За деньги,большие конечно, любой поп в церкви пёрнет.
0
Владимир Сверидов , 18 мая 2012 в 22:07
Восхищен Новой газетой! Одобряю и поддерживаю.
_______________________________________________________________________
Чем Вы восхищаетесь? Что тут интересного? Кажется всё было ясно когда создавалась эта палата и для чего она создаваласью. Не знали только конкретно ,что думает власть о деятелях этой палаты. А это Вам надо?
Когда создавалась эта палата что-то мало кто говорил о её ненужности. Вроде бы парламент есть.
Судя по комментам, всех распёрло от интереса что думает власть об этих отдельных личностях палаты. Вроде бы все умные люди, многие часто бывают в развитых странах и видят как там люди живут и понимают , что современная российская власть это совсем НЕ ТО. Что же сдесь про палату выяснять? Главное чтобы эта власть как можно быстрее ушла и попала под дёйствие закона , сегодняшнего закона, а тут всё в игрушки играют . Несерьёзно всё это. Несерьёзной так и останется жизнь в России. Бутофорская она.
0
Леший Тролль , 18 мая 2012 в 13:17
Фейк, расчитанный на лохов. Впрочем, как и 95% материалов Новой.
0
Максим Пахомов , 18 мая 2012 в 13:29
Разоблачай скорее! Расскажи быстрее про полную независимость .ОПЫ! Может кто поведется на селигерские сказки, так и прибавку к жалованью схлопочешь )
0
Вит Неважно , 18 мая 2012 в 16:10
Да ты сам лох! Газета хорошая, а свое мнение можешь засунуть себе в задницу, урод))))
0
Сергей Золовкин , 18 мая 2012 в 18:00
НЕ уважаемый "Леший Тролль" пока не обоснуете доказательно, что 95 из каждых 100 публикаций в нашем издании лживы, ход сюда Вам закрыт. Учитесь отвечать за свои слова. Модератор.
0
Oy Mu , 19 мая 2012 в 10:13
а может читатели сами разберутся?
2. передайте вашему программеру что логин плохо работает. если кликаю на войти получаю "неправельно ввели пароль " хотя все правильно. кликаю на "f" получаю " регистрация временно невозможна попробуйте еще раз позже"
если же кликаю без разбора раз двадцать с частотой 5 герц через пару минут залогиниваюсь. его бы у нас сортиры чистить не взяли бы кстати говоря за такую работу. невзирая на его демократические убеждения
0
гражданин РФ , 27 мая 2012 в 19:39
Кто Вы "леший тролль"?
0
Леонид Анцелович , 18 мая 2012 в 17:05
Когда несмышленые пацаны сдуру, или из корысти, вляпываются в кремлевские проекты, это как-то можно «понять и простить». Но если не бедные, с хорошим жизненным опытом, начальники цехов, овеянные славой актеры, режиссеры, журналисты, ставят на кон свою репутацию, это уже беда..
Здесь вспоминается сцена, когда проф. Преображенскому для медицинского опыта понадобился подопытное животное, и он приманил уличного барбоса надежным, многократно проверенным способом. "Господин уверенно пересек улицу и двинулся в подворотню. Вот он всё ближе и ближе. Учуяв запах колбасы, пёс собрал остаток сил и в безумии пополз из подворотни на тротуар. Он полз, как змея на брюхе, обливаясь слезами. «Что же это делается на белом свете? Ох, хорошо я знаю богатых людей, все равно обманет, ни за что не отдаст. Руки ему лизать, больше ничего не остается. Рабская наша душа, подлая доля». Загадочный господин наклонился к псу, вытащил из кармана сверток и отломил кусок "Краковской". Пёс мгновенно оборвал кожуру, с всхлипыванием вгрызся в Краковскую и сожрал в два счёта. При этом подавился колбасой и снегом до слез, потому что от жадности едва не заглотнул веревочку. «Еще, еще лижу вам руку. Целую штаны, мой благодетель»! «Будет пока что… - Он наклонился к Шарику, пытлива глянул ему в глаза. - Тебя-то мне и надо. Ступай за мной. Фить-фить!». «За вами идти? Да хоть на край света. Пинайте меня вашими фетровыми ботинками, я слова не вымолвлю». Шарик мог свободно стать полпредом, или членом Общественной палаты.
0
Виктор киселев , 18 мая 2012 в 17:57
Этот начальник цеха получил место полпреда Путина при Уральском округе.Выслужился и его отблагодарили.
0
ВОВАН Шишкин , 19 мая 2012 в 10:13
Насколько я знаю, рабочие не в восторге от этого выдвиженца .Сейчас я даже и не скрываю, что я из Н. Т.агила.
0
Алексей ТТТ , 19 мая 2012 в 02:04
Хорошо сказано!
0
Oy Mu , 19 мая 2012 в 10:16
Вы ельцинские времена помните? и чем тогда кремль был лучше? этот по крайней мере зарплаты и пенсии платит аккуратно
0
Сергей Гнатенко , 19 мая 2012 в 15:48
При Сталине вообще за просто так расстреливали.... Так. что радуйтесь, что по ночами воронки не ездят и целуйте руку новому Самодержавцу. Для того, что бы к власти пришёл достойный, надо недостойных после первого срока сливать. Иначе так и будем радоваться, что воронки не ездят...
0
Oy Mu , 19 мая 2012 в 18:55
Вы бы еще тутанхамона вспомнили. речь идет о путине vs немцов-навальный-сапчак и ко. целовать ничего не нужно а нужно давить на власть но организованно и лидеры должны быть нормальные не коррумпированные . очевидно что есть проблемы со способностью организовать нормальное некоррумпированное движение или партию. и чья это проблема? на самом деле путин очень нежно обращается с оппозицией - вспомните как ельцин расстреливал оппонентов - чего там сталина вспоминать
0
юрий ростовский , 19 мая 2012 в 11:20
ШАРИКОВ тут НЕ КАТИТ. ТУТ НУЖНО УМЕНИЕ ВОВРЕМЯ ЛИЗНУТЬ. И НЕ ПРОСТО, А В ТОЧКУ "ДЖИ". ПОЛПРЕД - "ОКО ГОСУДАРЕВО" судя по замашкам - "СТУЧАТЬ" ОН СУМЕЕТ.
0
Alex Solovey , 19 мая 2012 в 18:55
ну когда же мы выйдем миллионами и задвинем этих воров на их дачи!?? Когда? Сколько ж можно терпеть эту банду питерских воров?
0
Варвара Кугашова , 23 мая 2012 в 07:27
Причем тут Питер?Думаете мАсковские воры лучше?
Вас устроят банды воров саратовских, тамбовских,смоленских --( далее везде)?
0
Евгений Дорофеев , 18 мая 2012 в 01:44
Не хватает спичек при составлении портретной галереи, так делал Исаев, в миру Штирлиц.
А характеристики лаконичны, почти готовые и краткие.
Не знал, что так приперло Кремль, что готовы на все.
И главное, документ подлинный, подвоха нет?
володин, судя по президентским выборам, мастак аферистничать!
0
Ратмир Вукчевич , 18 мая 2012 в 12:11
Документ явно фэйковый, для шуму
0
Viktor Vinogradov , 18 мая 2012 в 02:03
О,да! Стиль хорош. Спасибо.
0
Игорь Добров , 18 мая 2012 в 12:17
Похоже на быстро сляпанный фейк, хотя ничего преступного в документе нет.
0
Дмитрий Кузьмин , 18 мая 2012 в 15:18
канешна и думаешь, что все такие же дебилы как ты?
0
leon_stat 1 , 18 мая 2012 в 02:59
Чему удивляться! КГБйка! История организации длительна и многогранна. Методы обширны и отработаны десятилетиями. Образ мЫшления неизменен и однобок. В основном шантаж, различные крючки с приманками, ложь помноженная на подлость, поиск слабых духом и просто жадных, тупых, нечистоплотных, трусливых - одним словом ЭЛИТА :(
0
Геннадий Пересада , 18 мая 2012 в 13:27
Снайпер! "Оппозиция" Жириновского тоже оттуда.
0
ВОВАН Шишкин , 19 мая 2012 в 10:18
Этот пидор (Жириновский), сейчас лизоблюдит у кормушки.
0
Виктор киселев , 19 мая 2012 в 15:41
"Достигнув в подлости больших высот,/Наш мир живет в греховном ослепленье./Им правит ложь,а истина-в забвенье,/И рухнул светлых чаяний оплот"(Микеланджело Буонарроти)
0
Михаил Пузаченко , 19 мая 2012 в 16:39
не рухнул чаяний оплот/хоть мы ещё и не прозрели/и против подлости высот/мы примем истины правленье
0
Виктор Ким , 18 мая 2012 в 05:35
Предлагаю подождать результаты. Потом делать выводы.
0
Игорь Добров , 18 мая 2012 в 12:18
Согласен. Уверен, редакцию ввели в заблуждение провокаторы от оппозиции.
0
leon_stat 1 , 18 мая 2012 в 13:16
ХА-ХА, конешно "провокаторы от оппозиции"
0
Игорь Добров , 18 мая 2012 в 13:19
События 6-го мая вас ничему не научили. Жаль.
0
Дмитрий Кузьмин , 18 мая 2012 в 15:19
Научили тому, что колокол по вам уже ударил... Куда валить будешь?
0
Олег Дамаскин , 18 мая 2012 в 05:38
Что такое "специальные меры не требуются" ? В отношении, например, Сванидзе?
0
Игорь Добров , 18 мая 2012 в 12:20
Спросите у составителей этого фейка.
0
Кристина Потупчек , 18 мая 2012 в 15:41
значит, что сапогом в зубы бить не будут, а просто покажут молоток с засохшей кровью и волосами
0
Дмитрий Кузьмин , 18 мая 2012 в 17:25
Компромат нужно собирать и вербовать или покажут по НТВ гадость... вариантов много у братков с лубянки
0
Джон Портер , 18 мая 2012 в 06:23
Пятница началась с прекрасного!
0
Саша Ригачин , 18 мая 2012 в 13:00
"Общественная палата — жестко манипулируемая властью структура, никакого отношения к гражданскому обществу не имеющая". Кто бы сомневался. А статью про то, что Волга-то, оказывается, в Каспийское море впадает, Вы не хотите написать, Андрей?
0
В П , 18 мая 2012 в 06:42
Чаплин, Гундяев и его дружки вещают от имени Князя мира сего, он же Диавол, он же Сатана, он же Вельзевул, он же Иблис и ещё много у него имен. Иисус выгнал из бесноватого легион бесов, которые вошли в пятьсот свиней.Чтобы выгнать бесов из этих не хватит всех свиноферм Московской области.
0
Андрей Смирнов , 18 мая 2012 в 08:48
Да уж какие тут "Семнадцать мгновений..."

Это больше напоминает другую картину:

"— Ларычева Маня... а ну-ка проверь...она же Анна Федоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд.
— Абсолютно точно!
— Сводня, воровка, четырежды судимая, на левой руке – голубь и три буквы "АНЯ".
0
Андрей Смирнов , 18 мая 2012 в 09:19
-А вот эта могла бы Фоксу понравиться.
0
Татьяна Ежова , 18 мая 2012 в 11:59
Здорово!!!!!
0
Дмитрий Кузьмин , 18 мая 2012 в 12:32
:-)))))
0
Андрей ЗБАРСКИЙ , 19 мая 2012 в 07:21
100 %
0
Игорь Нечарин , 18 мая 2012 в 09:11
если история нас чему-то учит, и есть справедливость на свете, тогда этой гнилой власти осталось не долго... мы тоже будем беспощадны
0
Саша Ригачин , 18 мая 2012 в 13:06
"мы тоже будем беспощадны" - нравится это ТОЖЕ. Т.е. будем ТАКИМИ ЖЕ, КАК ОНИ. Правильно, это так и есть: Вы такой же, как они. А что бывает при "беспощадном" свержении существующей власти, это можно было наблюдать сто лет назад.
0
Игорь Добров , 18 мая 2012 в 13:27
Что и требовалось доказать. Хотя, на самом деле не требовалось уже давно.
0
Musia , 18 мая 2012 в 14:21
Игорь Доброы, Ваши твиты порядком надоели.
Оставьте и другим прокремлевским активистом возможность заработать :)
0
Иван Иванович Иванов , 21 мая 2012 в 13:00
Да уж, эти пламенные рэволюционэры с горящими глазами. Только открой дверь в эту печку - и все в нее полетят. Между прочим, и эти "беспощадные" господа - в первую очередь.
0
Oy Mu , 19 мая 2012 в 10:19
главный урок истории тот что история ничему не учит . гегель
0
Михаил Пузаченко , 19 мая 2012 в 16:47
История, людей которые ей интересуются, учит не повторят ошибок, а беспощадность к оппонентам (пусть даже ворам и/или предателям) уже привела к "массовым" ошибкам, результат которых, в том числе, мы сейчас и наблюдаем.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 1234567 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Опрос

О чем бы вы хотели спросить у правительства Москвы? Обсудить →

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама