Комментарии / Выпуск № 21 от 26 февраля 2014

43315 Аритмия власти

Ее, как и сердечную аритмию, надо быстро купировать, иначе это приведет к образованию политического тромба и инфаркту государственности

25.02.2014


Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Вторым Майданом Украина первой из трех бывших славянских республик СССР отсекла советское прошлое. Тем временем, пока мир осмысляет, что, собственно, произошло в Киеве, ситуация там меняется с калейдоскопической быстротой — драма, трагедия, фарс. Как молниеносно развернулась пружина революции и как быстро слилась власть! Впрочем, не все согласны, что это была революция. Ну что ж, спорить об этом можно бесконечно. Случилась ли в России 1917 года социальная революция, или то был большевистский переворот на немецкие деньги? Была ли революцией перестройка и последовавшая за ней ельцинская «движуха», или то был номенклатурно-криминальный переворот?

Так или иначе, революция — это аритмия власти, сбой нормального функционирования государственных институтов и неизбежное в связи с этим выпадение из правового поля. Это как раз то, что сегодня происходит в Украине. Аритмию власти, как и сердечную аритмию, надо быстро купировать, иначе это приведет к образованию политического тромба и инфаркту государственности. Сегодня в Киеве завершился первый акт революции под названием «Делигитимизация старой власти». Сейчас на наших глазах начинается второй акт — «Легитимизация новой власти». То есть, по сути, начинается самое интересное, и теперь хорошо знакомые актеры выходят на сцену с новыми ролями и новым текстом. Они поют гимн новой, свободной Украины.

 

«Ю-Мобиль»

Похоже, у Украины возник реальный шанс приобрести наконец своего собственного Путина. Не все же им смотреть на Россию. Я говорю об этом без всякого ерничанья. Слушая выдающееся по своей эмоциональной силе выступление «леди Ю» на Майдане, я думал о том, что только она и Путин на постсоветском пространстве могут вот так запросто общаться с массой на одной волне. Лукашенко — это немного другое. В нем слишком много советского ностальгического пафоса. Как и следовало ожидать, единственным мужиком в украинской политике оказалась женщина — несгибаемая, умная, артистичная. В Киев вернулась машина для отрывания голов, готовая переехать любого, кто встанет теперь на ее пути, если, конечно, ее не остановят каким-то недозволенным приемом.

В некотором смысле слова Тимошенко должна не проклинать, а благодарить Януковича. Сфабриковав против нее уголовное дело и изолировав ее от Украины на два с половиной года, он посадил «оранжевую принцессу» в политический холодильник, в котором она прекрасно сохранилась, пока все ее соперники старились и дряхлели. То есть своим варварским неумным поступком Янукович подарил Тимошенко вторую политическую жизнь. Она, как героиня ефремовской «Туманности Андромеды», пролежала в анабиозе целую историческую эпоху и полная энергии вернулась на другую политическую планету.

Главный же парадокс состоит в том, что Тимошенко не просто возвращается (это было бы тривиальным актом возмездия). Она возвращается как «третья сила». Еще 3 года назад, когда она сошлась с Януковичем в клинче, Украина задумалась о необходимости найти «третью силу», позволяющую преодолеть это противостояние. Потом Тимошенко не по своей воле изъяли из политического оборота, и Янукович схлестнулся с «новой оппозицией», которая оформилась в конечном счете в странное трио в стиле картины Васнецова «Три богатыря» — Яценюк, Кличко, Тягнибок. Революция нанесла сокрушительный репутационный удар не только по власти, но и по этой тройке. И тут на Майдане появилась Юлия Тимошенко…

Сегодня Юлия Тимошенко — единственный тяжеловес украинской политики, в принципе способный вывести страну из штопора и сохранить Украину как единое государство. Я пока с трудом представляю себе конфигурацию грядущей избирательной кампании — с кем она в этой обстановке будет дискутировать? Собственно, ее избирательная речь уже состоялась на Майдане: вы — лучшие, вы — герои, вы должны оставаться здесь до конца (пока меня не выберут), я — гарант того, что злые политики не отберут вашу победу. В общем-то все уже сказано, добавить к этому нечего.

Проблема состоит в другом: что она будет делать с этими «сотнями самообороны» после своей победы? Так или иначе, Украину в будущем ждет отложенный «вторичный» кризис власти. Потому что анархия — это тяжелое хроническое заболевание, и сама по себе, как простуда, она не проходит. Общество от анархии придется теперь долго лечить, причем, возможно, прибегая не только к терапевтическим средствам, но и к хирургии. Надеюсь, что это лечение не превратится в «ночь длинных ножей» для Украины. Но как настоящий политик Тимошенко умеет не задумываться сегодня над тем, что придется решать только завтра.

 

Песня о сентиментальном боксере

Только в стихах Высоцкого рефери поднимает боксеру руку, которой он не бил. В жизни такого не случается. Виталий Кличко, который некоторое время был европейским лицом украинской политики, может считаться главным проигравшим от Майдана после Януковича. Похоже, Майдан перечеркнул шансы Кличко на президентство, по крайней мере, на ближайших выборах. Однако вряд ли кто-то может это поставить ему в вину (в отличие от Януковича). Он пострадал потому, что проявил разумную политическую умеренность там и тогда, где и когда работает только политическая одержимость. Еще находясь в колонии, Тимошенко нокаутировала его и других «лидеров Майдана», безоглядно поддержав самый крайний и бескомпромиссный сценарий революции. Победивший Майдан встретил Юлю овациями и подверг Кличко остракизму.

Революция живет по закону разжимающейся пружины. Она либо сжата, и тогда все заклинания революцией бессмысленны и бесполезны. Либо революция распрямляется, и тогда она не останавливается, пока не выстрелит весь свой потенциал до конца. В этот момент единственная политическая логика, которая работает, — это логика революции. Все остальное уходит на второй план. Это блестяще понимал Ленин. Вынужденный скрываться от охранки, он метал молниями в своих соратников «записки постороннего», в которых требовал от них бежать впереди революции, а не плестись в ее хвосте. Сто лет спустя это поняла изолированная в Харькове Тимошенко, которая слала из тюрьмы свои гневные послания в Киев, призывая Майдан на штурм власти. Этого не понял Кличко, пытавшийся найти разумный, ненасильственный путь решения проблемы.

В ночь, когда Майдан ждал штурма, на трибуне стоял его полевой командир, странным образом совмещавший функции коменданта Брестской крепости с работой конферансье марафона в прямом эфире. На его месте должен был быть Кличко, но он занимался «политикой». Однако вся украинская политика тогда была сконцентрирована здесь, в этой единственной на земном шаре точке, где Кличко не оказалось. Он должен был в тот момент стоять здесь с микрофоном, несмотря на то что он не разделял радикальные настроения большей части собравшихся там людей. Он предпочел от них дистанцироваться, и это делает ему в определенном смысле честь, но это не помогло ему как политику. Майдан не простил колебаний. И поэтому, пока Майдан стоит на своем месте, у Кличко практически нет шансов стать президентом Украины. Может быть, ему следует пропустить ход, потому что Майданом новая Украина начинается, но она им не заканчивается.

 

Бесславные ублюдки

Разные власти проигрывали разные революции. Но редко кому удавалось сделать это столь трагикомично, как администрации Януковича. В момент развязки он оказался в полной изоляции как внутри страны, так и за ее пределами. На украинском троне правил профессиональный «кидала». Поэтому нет ничего удивительного в том, что его самого, в конце концов, кинули все — и Европа, и Москва. Даже для Украины, которую предательством трудно удивить, масштаб «самострела» в команде Януковича является запредельным и поражает воображение. Апофеозом всего является парламент, который сегодня уничтожает империю Януковича ровно с той же скоростью, с которой он еще пару месяцев назад ее создавал.

После этого возникают сомнения, что сыграет последняя козырная карта Януковича — ставка на сепаратизм и раскол страны. Чисто теоретически для Украины с ее культурно разновекторно ориентированными территориями разделение государства на части представляет, как и для России, наибольшую опасность. Ни один ответственный человек не сможет исключить вероятность такого сценария развития событий. В то же время есть несколько факторов, которые могут сработать в противоположном направлении и удержать страну в рамках ее нынешних границ.

Во-первых, украинские олигархи не горят желанием стать младшими братьями авенов, фридманов или вексельбергов, от которых они и так с трудом отбиваются даже на своей суверенной территории.

Во-вторых, основная часть населения, желающая жить в мире с Россией и требующая уважения к особенностям своей региональной субкультуры (в том числе и к своему родному «суржику» — уникальной смеси русского и украинского языков, на котором говорит юг и юго-восток Украины), не выражает отчетливо стремления воссоединиться с Россией и жить «под Путиным», к которому она относится с подозрением, поскольку традиции украинской вольницы сильны не только на западе страны, но и на востоке.

И, наконец, в-третьих, — и это, возможно, самое главное, — население этих территорий ненавидит свои коррумпированные местные власти ничуть не меньше, чем такие же коррумпированные центральные власти. Как показал опыт Троцкого в борьбе с петлюровщиной, классовая ненависть может бить национальные предубеждения. Если оппозиция, взявшая в свои руки власть, начнет пропагандистскую антикоррупционную кампанию и расскажет «всю правду» о жизни и быте местных воротил политики (для чего захваченные архивы СБУ предоставят много познавательного материала), то вероятность того, что массы и дальше последуют за своими региональными вождями, не очень высока.

Впрочем, судя по тому, как активно присягали «народу» руководители спецслужб в Киеве сразу после отъезда Януковича в Харьков, а также по тому, как дружно делила «силовые портфели» объединенная оппозиция, раздел Украины, который уже произошел на российском телевидении, в реальной жизни пока откладывается. И даже последний патрон у Януковича, которым он разом хотел пристрелить себя и Украину, заклинило.

 

Повелитель мухоморов

Кремль нельзя считать проигравшим в схватке за Украину в традиционном смысле слова. Хотя бы потому, что по большому счету его устраивает любой вариант. Смею предположить, что Путина не связывали с Януковичем теплые дружеские отношения. В то же время с совершенно «понятийной» Тимошенко он всегда находил общий язык. Не берусь утверждать, что замена Януковича на Тимошенко была одной из скрытых от посторонних глаз целей кремлевской политики в Украине. Но то, что такой исход событий просчитывался и не рассматривался как катастрофический, это почти наверняка. Кремль проиграл не битву за Украину, а битву с самим собой по поводу Украины.

Дело в том, что у политики Кремля в отношении Украины начиная с 2004 года было два взаимоисключающих начала. Во-первых, эта политика выстраивалась, исходя из необходимости обеспечения совершенно реальных экономических интересов России, а также исходя из весьма спорных представлений Кремля о ее геополитических интересах. Во-вторых, эта политика строилась, исходя из потребностей внутренней политики России, ориентированной на обеспечение политической стабильности и исключение угрозы «оранжевой» революции. Каждая из этих целей задавала свою систему координат, и поэтому выстроить какую-то единую и адекватную позицию по отношению к Украине Кремлю так и не удалось.

Если в части, касающейся обеспечения своих, пусть иногда и ложно понятых, экономических и геополитических интересов, Россия действовала весьма искусно и рационально, разыгрывая очень сложную шахматную партию руками отнюдь не глупых шахматистов, то в части, касающейся предотвращения «оранжевой угрозы», формирование внешней политики по отношению к Украине оказалось в руках людей, очевидно наглотавшихся «контрреволюционных галлюциногенов». Их участие сделало в конечном счете политику Москвы совершенно иррациональной, обесценило все достижения дипломатов, годами выплетавших кружевную сеть, в которую должна была попасть украинская Жар-птица. Именно поэтому результат выглядит как поражение России, на деле таковым не являясь.

В то время как весь мир не сводил телекамер с Майдана, по российским каналам шла прямая трансляция съезда сепаратистского с востока и юго-востока Украины. Зал был заполнен людьми, которые выглядели так, как будто они и на самом деле объелись советских мухоморов. Если Кремль всерьез верит в то, что он может опереться в своей внешней политике на это сборище ряженых патриотов Украины, то это означает лишь одно: тем, кто формирует кремлевский внешнеполитический курс, тоже не удалось избежать вредоносного воздействия грибов. Проблема с пропагандой всегда заключается в том, что начинается она для того, чтобы оболванить других, но первыми жертвами ее становятся сами агитаторы. В результате, если так пойдет дальше, Путин очень скоро может превратиться из политического стратега в повелителя мухоморов. В этом смысле пример Украины является очень показательным.

 

Оранжевый чум

Российская власть винит во всем происходящем в Украине «оранжевую чуму» и предрекает украинскому народу неслыханные беды. Нет сомнений в том, что Украину ждут очень тяжелые политические и еще более тяжелые экономические испытания, которые Россия при желании может сильно усугубить. В то же время возникает, хоть и призрачная, но все-таки реальная перспектива заново отстроить свою государственность, разорвав пуповину, соединявшую ее до сих пор с советским прошлым. Надо отдать должное украинскому народу, достоинство которого не позволило ему мириться с коррупцией и социальной несправедливостью, к которым так терпимо относятся их соседи. Важно, однако, чтобы новую государственность не стали строить по старым чертежам. В одном из своих обращений из тюрьмы к Майдану Юлия Тимошенко указала, что миссия восставшего народа состоит в том, чтобы переформатировать украинскую власть. Это как раз и пугает, потому что миссией настоящей революции должно быть переформатирование украинского общества, которое и задает параметры власти. Я искренне надеюсь, что вновь отстроенный украинский дом не окажется «оранжевым чумом», в котором лидеры всех недоделанных украинских революций сводят счеты друг с другом. В этом случае аритмия украинской власти грозит стать хроническим заболеванием.

 




261 комментарий

0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2014 в 12:28
"...у Украины возник реальный шанс приобрести наконец своего собственного Путина."
Владимир Пастухов, доктор политических наук носится с своим Путиным как курица с яйцами. Какой же вы доктор, сударь, если несёте чушь?
Есть принципиальная разница в менталитете русских и украинцев, и эта разница должна была отразиться рано или поздно в политической системе, что и произошло сегодня. Происходило это постепенно, не только в эти месяцы. Сначала откололись от совковой России. Это был первый этап, один из важных. Затем начали смотреть, как работает проекция их менталитета дома, у себя в Украине. Сначала ждали воплощения своего менталитета от Кучмы, Ющенко, затем Януковича. Не дождались. Не работает воплощение в прежней совковой схеме.
Украина не страна царей. Украинцы стремятся управлять своим государством коллективно. Путь Украины к взаимному согласию - парламентская республика с элементами народного вече, примерно так. И мы сегодня имеем возможность наблюдать смену политического принципа управления государством. Именно принципа. Слом старой, наработанной схемы. В этом принципиальная разница между россиянами и украинцами.
Кто будет сегодня в Украине президентом - не столь важно. Функции и влияние этого человека будет невелико. Уже сегодня Украина несколько дней успешно работает фактически без президента. Эффективность - высочайшая. Один закон удивительнее другого. Фактически страной управляет Рада и майдановцы. И всех всё устраивает. Даже если Украина не найдёт "своего собственного царя", да и хрен с ним. Даже лучше что не найдёт. Вот так то, профессор.
0
Николай Кривенко , 25 февраля 2014 в 12:35
>> И всех всё устраивает.
Количество ОБЫЧНЫХ НОРМАЛЬНЫХ людей, желающих сейчас покинуть Украину, как бы опровергает ваш тезис
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2014 в 12:45
Я бы не стал относить к "нормальным людям" Януковича, его окружение, снайперов и беркутовцев, стрелявших в людей, чиновников, отдававших преступные приказы, взяточников, украинских олигархов, вывозящих народные деньги и прочее ворьё и жуликов.
0
Николай Кривенко , 25 февраля 2014 в 16:51
Евгений, для вас я специально выделил НОРМАЛЬНЫХ ОБЫЧНЫХ людей, а не перечисленных вами.
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2014 в 17:18
Перечислите,
кто бежит из Украины или "желающих сейчас покинуть Украину"
0
Alik Chumachenko , 25 февраля 2014 в 17:15
Количество ОБЫЧНЫХ НОРМАЛЬНЫХ людей, желающих сейчас покинуть Украину.... Я живу в Харькове и не вижу таких вот нормальных. А вот снайперов-беркутни, пачками тикающих в РФ, полно. Не хотите еще и головной боли с проблемами их обратной экстрадиции, господа?
0
Garry yksvonsos , 25 февраля 2014 в 20:10
Николай Кривенко, 25 февраль 2014 в 12:35
>> И всех всё устраивает.
Количество ОБЫЧНЫХ НОРМАЛЬНЫХ людей, желающих сейчас покинуть Украину, как бы опровергает ваш тезис.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Николай, Вы умеете читать мысли на расстоянии? Или это Вам на потолке привиделось?. А кто мешает? Вон даже некоторые шизанутые предлагают паспорта Российские по бырому раздавать. Кровь Южной Осетии стучит у них в мозжечке. Покажите хоть одного реально покинувшего. ( Янукович и тот наверное или в сарае в Крыму прячется, или на Западе уже). С его деньгами не пропадет. Вы Николай не за украинский народ волнуетесь, вы транслируете страх Ваших хозяев.
0
Анатолий Поляков , 28 февраля 2014 в 07:32
Как тяжело смотреть на перепалку о том, какой Президент или какой язык лучше. Мне 75 лет. Я не политик, но не понимаю, почему столько умных людей не обсуждают возможность (и НЕОБХОДИМОСТЬ !) сохранения Украины как единого государства путем создания ФЕДЕРАЦИИ из 3-х АВТОНОМИЙ - Западной (Галичина), Центральной (Донетчина или Харьковщина) и Крым. Это - единственный путь, который мог бы сохранить Украину с соблюдением интересов регионов. Если правители старые или новые к этому не готовы и не хотят единства Украины, значит у них другие интересы, а не интересы украинского народа.
0
Aistulf Langobart , 25 февраля 2014 в 12:56
Евгений Ковальски знает всё лучше других. Что было и что будет. А вот В Пастухов не знает и потому написал умную аналитическую статью о том что может быть.
В этой статье всё очень разумно и логично. Мне лично очень понравилось.

.
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2014 в 13:31
Да, я считаю, что когда не зная предмета пишут: "у Украины возник реальный шанс приобрести наконец своего собственного Путина." - это полная чушь.
Мне между прочим, за собственные мысли деньги здесь не платят. А вот В. Пастухов возможно срубил денег за статейку.
А вы, Aistulf Langobart, случаем не сам Владимир Пастухов?
0
Людмила Сизова , 25 февраля 2014 в 15:13
"А вот В. Пастухов возможно срубил денег за статейку.
А вы, Aistulf Langobart, случаем не сам Владимир Пастухов? "

Точно, Владимир Пастухов - очень ценный тролль.
0
Модератор: Сергей Золовкин , 25 февраля 2014 в 15:57
Людмила Сизова, 25 февраль 2014 в 15:13: "Владимир Пастухов - очень ценный тролль" это шутка на грани оскорбления. Не надо так больше, уважаемая Людмила. Модератор.
0
Людмила Сизова , 25 февраля 2014 в 16:18
Сергей, прошу прощения, но моя шутка была адресована не Владимиру Пастухову (уважаю его за объективность), просто позабавили слова Евгения Ковальски на фоне всеобщей мании во вся и во всем искать троллей и подставных лиц.

"срубил денег" - тоже весьма не лестный отзыв

Сорри, далее не спорю.
0
Aistulf Langobart , 25 февраля 2014 в 15:41
Не. Пастухов американец, а я, как вы могли бы понять по имени, из племён немецких лангобардов.

.
0
Aistulf Langobart , 25 февраля 2014 в 15:49
Кстати подумал, у Пастухова есть собственные мысли, а у вас господин Ковальски только голословные оскорбления типа "это полная чушь", "какой же вы доктор" и т.д. А мысли у вас слишком короткие и примитивные. Извините это моё личное мнение и редакция может его не разделять.
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2014 в 16:16
Какой неугомонный Пастухов, под прикрытием Langobart.
Если были бы примитивные, то это бы вас не задело. Прошли бы мимо и забыли. Но не прошли и не забыли. Это во первых.
Во вторых я в одном небольшом комментарии сказал суть, о которой не знал дипломированный доктор-профессор политических наук. Воды доктор много налил, сути нет или искажена.
В третьих полная чушь - не оскорбление, а констатация факта того, что человек, получил деньги (если не написал бесплатно, но бесплатно порой - реклама, можно хвастаться перед студентами кол-вом написанных статей в уважаемом российском издании) за высосанную из пальца мысль. Вы, Aistulf Langobart мне напоминаете Януковича до свержения. Он тоже думал, что высокая должность, зарплата, приставка "президент" дают право нести чушь и действовать "что хочу, то и ворочу". А те кто стоял по другую сторону были соответственно экстремистами, оскорбляющими и примитивными.
Также и здесь: статья в газете, приставка "доктор", Оксфорд не дают права считать тебя умнее других. Это ваш совковый менталитет. Если вы видите, что рядом человек не упал ниц вместе с вами, когда рядом проезжала карета с барином внутри, вы пытаетесь его также нагнуть. Но не пытаетесь вместе со свободным человеком разогнуться.
В этом и есть разница менталитетов, которые проявляются даже не в экстремальных условиях, не на революциях, а здесь, в спокойной обстановке.
0
Aistulf Langobart , 25 февраля 2014 в 17:10
А вы то господин Ковальски что так разволновались в "спокойной обстановке"? Не волнуйтесь пожалуйста, нервные клетки не восстанавливаются.
А кто там кого нагнёт, это будущее покажет. Я, например, не верю в ваш
" Путь Украины к взаимному согласию - парламентская республика с элементами народного вече, примерно так. И мы сегодня имеем возможность наблюдать смену политического принципа управления государством. Именно принципа. Слом старой, наработанной схемы."
Хочется верить, но не получается. Скорее вместо жулика Януковича будет воровка Тимошенко. Вот и весь сказ.
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2014 в 17:20
Посмотрим. Прошло всего несколько дней в новой Украине.
0
Ян Виктюкович , 25 февраля 2014 в 20:04
Евгений, с тем что пишете согласен. И излагаете внятно и без лишних эмоций. Спасибо. Если хотите дискутировать с такими как Пастуховы-Лангобарты, то нужно будет много терпения. Да Вы, уверен, это понимаете и без меня. Но и в России восприятие событий в Украине будет меняться. И чем быстрее украинцы будут продвигаться в правильном направлении, тем быстрее будет меняться восприятие восточных соседей. киселевы и соловьевы будут захлебываться собственной ядовитой пеной, но нормальные мыслящие россияне за Украину будут радоваться. Бедных и больных обычно не стесняются пнут ногой. А вот с успешными считаются, хотя часто и завидуют. Вы, россияне, главное, не мешайте. Помогать не обязательно, просто не мешайте. И старайтесь не молчать, когда слышите об Украине откровенную ложь с телеэкрана. Ну хоть самую наглую. Может и о вашей стране станут меньше лгать.
0
Евгения Комарова , 26 февраля 2014 в 04:17
СЕЙЧАС, на ближайших, досрочных выборах президента, Юли не будет. Она умный и хитрый политический лис. Майдан ей как политику не доверяет. На здании Верховной Рады повесили портрет Юли с подписью : "ЮЛЯ, ТЫ СВОБОДНА!" Надеюсь, всем понятен второй смысл этой фразы...
Политики, которые сейчас придут во власть - политические самоубийцы. Майдан говорит о "дерибане портфелей" новой властью, а на самом деле эти портфели отпихивают, как только могут, потому что взять портфель в нынешней ситуации означает возложить на себя Эверест проблем, выбраться из-под которого живым и невредимым шансов практически нет. Экономика Украины развалена, финансы на грани дефолта. Лучше жить не станет - станет существенно хуже. Новой власти придётся проводить крайне непопулярными методами крайне непопулярные реформы. И она станет для народа "крайней"...Вот тогда-то, возможно, и появится Леди Ю в белом венчике из кос и объявит себя Спасительницей...И, кстати, вполне вероятно станет ею, так как самая тяжёлая и грязная работа по вытаскиванию бегемота из болота будет уже проделана до неё, но останется незамеченной в глазах народа. Так что те, кто сейчас примет портфели министров, и тот, кто сядет в президентское кресло - великомученики, осознанно жертвующие собой ради своей страны. Но этого никто не признает и не поймёт...
0
Михаил Семенов , 26 февраля 2014 в 09:03
Вы правы о ситуации - не случайно Яценюк отпихивался от премьерского потрфеля (кстати от него отмахнулась и ЮЛЯ)- но по моему мнению она от соблазна Президентства не устоит (мечта всей жизни). Однако попытается перехитрить всех и извернуться, переложив все проблемы и Ответственность на министров
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 09:51
Разумно, Евгения
Но вот насчет "осознанно жертвующих собой ради своей страны" - это перебор.
0
Евгения Комарова , 26 февраля 2014 в 12:58
Разумеется, "великомученики" - это гипербола, но по сути это так и есть...Новое правительство Украины станет мишенью для критики со всех сторон, как бы оно ни работало, потому что ситуация в Украине тяжелейшая во всех отношениях. И кто бы ни пришёл потом, им будет уже легче, потому что авгиевы конюшни уже будут хотя бы частично расчищены предыдущим правительством. Но люди в таких случаях слышат только запах и видят только грязные потоки из этих самых конюшен, и винят за это чистильщиков...
0
Вячеслав Щукин , 27 февраля 2014 в 05:01
Нет, тут вся фишка в слове "осознанно". Согласен относительно перебора.
0
Garry yksvonsos , 26 февраля 2014 в 21:46
Ну почему же сразу перебор? Редактируете?
0
Вячеслав Щукин , 27 февраля 2014 в 04:55
Как хорошо Вы все сказали, Евгения! Просто прелесть. Так оно и есть.
0
Анна Шевцова , 25 февраля 2014 в 19:54
Ковальски, ну зачем такие дли-ии-инные мысли?
По каждому малозначительному поводу.
Чем длиннее, тем больше ошибок.
Свои длиннющие рассуждения надо проворачивать в головке, пока не наработается действительно ясная, доказательная и чёткая мысль.
А тогда делитесь с нами, пожалуйста.
Заранее большое спасибо!
0
Ян Виктюкович , 25 февраля 2014 в 20:14
Так и написали бы - "многа букафф"
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2014 в 22:14
Шевцовой.
Посчитал сколько слов у меня - 222 слова (на равных условиях, без заголовка, т. к. у меня его нет. Есть сервис в сети по подсчёту)
и у Пастухова - 2024 слов.
В 10 раз меньше у меня слов.
По иронии судьбы цифра у Пастухова получается такой же, до какого года намеревается сидеть Путин в Кремле.
0
олег тихонов , 25 февраля 2014 в 16:27
Aistulf Langobart, 25 февраль 2014 в 12:56
Евгений Ковальски знает всё лучше других. Что было и что будет. А вот В Пастухов не знает и потому написал умную аналитическую статью о том что может быть.
В этой статье всё очень разумно и логично. Мне лично очень понравилось. Вы даже представить себе не можете насколько Вы далеки вместе с Пастухавым от понимания процессов в Украине.Советую комментировать российские новости.
0
Artem F , 25 февраля 2014 в 17:17
что приятно, написано практически непредвзято, без навешивания ярлыков - просто оценены силы в игре и рассмотрены потенциальные сценарии. Побольше бы авторов с таким подходом.
0
Polina Barins , 25 февраля 2014 в 14:44
Евгений Ковальски+++++++++++++++
А Пастухов, простите но действительно несет чушь! Это надо же выдать такой перл про "своего Путина", в отношении украинцев...Остается только пожелать Пастухову, понять, что не все на пост советском пространстве равны по своему менталитету и образу жизни, населению РФ. Да будет известно Пастухову, что украинцы и против совка боролись дольше всех. Насколько дольше, Пастухову не составит труда поискать в интернете. А это значит, что в отличии от подавляющего в массе своей населения РФ и РБ, украинцы куда как более культурная нация, стремящаяся к свободе. Из чего вытекает, что никакой Путин украинцам просто не нужен. Не нужны никакие цари украинцам.
0
al bak , 25 февраля 2014 в 16:16
Не меньше 5 лет воевали со Сталиным. Это не с Путиным, а про Януковича и говорить нечего.
0
Viktor Nazarov , 25 февраля 2014 в 17:17
...Труды Пастухова - в урну, Ковальскому - звание доктора политологических наук, и немедленно! Председателю ВАКа Полине с "барственной" фамилией - срочно утвердить соответствующий протокол аттестационной комиссии!

...Если серьёзно - то ожидаемого анализа и убеждающих прогнозов в материале В.Пастухова в самом деле нет.
0
иван фёдоров , 25 февраля 2014 в 20:09
Виктор Назаров. На мой взгляд - ожидаемого, более глубокого анализа.
Забавно возмущение Ковальского, который просто в более агрессивной форме повторил мысль Пастухова о необходимости порвать советскую пуповину. Но ведь новая власть и без их советов рвёт и не только советскую. но и вообще. российскую пуповину. Она не пускает во власть олигархов и коммунистов т е - Бей красных, пока не побелеют - Бей белых, пока не покраснеют. Какой при таком раскладе они выберут способ производства? Как они разрешат вопрос с более чем тесными экономическими связями с Россией. Неужели *Новый Путин * смирится с парламентской республикой* , это при её то амбициях? Как , при условии демократической власти можно отталкивать от себя 20 млн. русскоговорящих? Как Россия будет финансово исполнять своё обещание. при репрессиях на русский язык и т.д.
Хотелось бы услышать версии ответов на все эти вопросы от Пастухова - аналитика, а не пропагандиста *рвать пуповины*.
0
Viktor Nazarov , 25 февраля 2014 в 21:46
...Ну так и я о том же. Вот только не могу найти в себе должной самоуверенности, чтобы при всех заявить, что "доктор несёт чушь".
0
Евгений Ковальски , 26 февраля 2014 в 09:34
ивану фёдорову.
Забавно, что дядя Ваня, проанализировав мысли Пастухова и мои, заметил только одинаковость о разрывании советской пуповины.
Но так и не понял, почему "... при условии демократической власти можно отталкивать от себя 20 млн. русскоговорящих?" и упорно смотрит на доктора из Oxford-а (вот что значит для русского должность и место!).
Ваня, я же сказал, Пастухов, сидя в буржуазной Америке многого не видит сквозь окружающую его американскую демократию, а может и не видел никогда даже сидя в совке, рядом с вами.

Я же вам написал (читайте по 2 или 3 раза) украинцы при "... условии демократической власти можно отталкивают от себя 20 млн. русских" потому что вы на них дурно влияете, потому что менталитет разный. Потому что вы как холоп, как раб с радостью хотите упасть на колени, когда вас унижают, украинец хочет распрямится и дать в глаз.
0
Евгений Ковальски , 26 февраля 2014 в 09:44
Поправка ...Пастухов, сидя в буржуазной Англии...
Хотя, какая разница, и там и там демократия и свобода...
0
иван фёдоров , 26 февраля 2014 в 15:15
Евгению Ковальскому. Украинцы, как и русские бывают разные. *Которые пролетарские, а которые буржуазные*. У Пастухова промелькнула интересная мысль - петлюровщину победила классовая ненависть пролетарских украинцев к буржуазным.
Вот, если бы сегодняшняя революция носила классовый характер. то она двигалась бы с Востока на Запад, а не наоборот.
К сожалению, на востоке народишко более сытый, а потому и мелкообуржуазеный, точь в точь, как и мы - русские, не способные *дать в глаз*. Я служил в г Запорожье, ещё 3 года, и наблюдал * и восточных и западных*. Западный,если ему от тебя светит какая то выгода. будет перед тобой пресмыкаться до неприличия, до блевотины, хуже всякого раба. Но не поворачивайся к нему спиной.
Сегодняшняя пассионарность западных скорее от голода и реваншизма - сейчас получат * от пуза* от нового клана за свержение старого и превратятся в сытых куркулей, как и восточные, ибо общественное бытие определяет...
0
Евгений Ковальски , 26 февраля 2014 в 18:03
Ивану
"... Но не поворачивайся к нему спиной."
Может хотели вам дать не в глаз, а под зад? А вы как хотели, это же вы устроили голод в Украине в 30х и русскоговорящие снайперы стреляли из-за куста в украинский народ. Или вы теперь ожидаете почестей? Не дождётесь.
Геноцид и снайперы интересная тема, но вы отклонились от основной. Я вас не хочу переубедить, это почти бесполезно. Любой человек на 80% состоит из генетического кода, заложенного в него (тот же менталитет, традиции...), 18% - формирование в среде до 5 - 7 лет. И лишь 1 или 2 % сознания может менять человека. Поэтому вы бежите к таком родному, такому же как вы, ищущему царя Пастухову и понимаете его. Бегите, кто вас держит?
0
иван фёдоров , 26 февраля 2014 в 20:57
Да, батенька,да. В мой генетический код заложена гордость за мой народ, победивший своих рабовладельцев в Гражданской войне, построивший материально - техническую базу социализма всего за 2 Пятилетки, уничтоживший *Пятую колону* в предверии войны, выигравший эту войну и тд. А у Вас от всего этого изжога.
Сочуствую.
0
Евгений Ковальски , 26 февраля 2014 в 21:40
Да вы, сударь так ничего и не поняли. Вы сами раб. Но как любой раб, хотите стать господином. И это желание проявляется по отношению к украинцам (как вы считали к более слабым вы можете стать господином). Но и там вам показали ваше место.
"...построивший материально - техническую базу социализма" - вы несёте чушь похлеще Пастухова. Построить то вы построили, но для других. Не замечаете, как другие сидят у вас на шее и погоняют вами.
0
иван фёдоров , 27 февраля 2014 в 20:00
Удивительно, как легко Вы навешиваете ярлыки: * Вы сами раб... и тд.* Вот если я Вам скажу, что любой высококвалифицированный рабочий свободнее в 100 раз. чем самый знаменитый интеллигент (особенно либеральный), Вы можете не поверить. но не буду приводить примеры из своей жизни, им можно и не поверить, но, если вы читали *Л,Г,* до перестройки, то должны знать с десяток талантливых фельетонистов, боровшихся с вредителями советского общества.
Все они уже в перестройку перескочили на сторону антисоветской, *либерально - демократической* власти и начали поливать грязью старую власть. Порядочным остался только Юрий Щекочихин.
Потому что они, кроме как писать в угоду власти, ничего делать не умеют. А квалифицированный рабочий, владеющий несколькими специальностями, не только не боится быть уволенным, но порой его не отпускают даже по собственному желанию. Кого то свободным делают деньги. а работягу его золотые руки. Рабы не мы. Рабы вы - * мОзги нации*.
И на шее вы у нас сидите. Обманным путём уселись. подобно тем удавам из фантастической повести Ф. Искандера *Кролики и удавы*.
0
Евгений Нижегородский , 25 февраля 2014 в 22:20
"украинцы куда как более культурная нация,"- примеры можно? может это ублюдки которые поливали милицию бензином.?
0
Михаил Семенов , 26 февраля 2014 в 09:05
А литовцы?
0
BeyondCrisisClub International , 25 февраля 2014 в 15:12
"у Украины возник реальный шанс приобрести наконец своего собственного Путина"
Да, типун на язык автору Пастухову!
Этому провальному манагеру Путину только осталось опустить Украину. Желать Украине путиных? Окончательно разорить сельское хозяйство, металлургию??? Зачем? По примеру Путина потерять европейский рынок нефти-газа?
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 10:28
"По примеру Путина потерять европейский рынок нефти-газа?"
------------------------------
Нашли о чём беспокоиться! Да ради нефти-газа китайцы через всю Сибирь трубы протянут аж до северного полюса.
У Путина, думаю, более серьёзный повод для беспокойства: промышленность восточной Украины. Разрыв производственной кооперации угробит и её, и много чего у нас. А это означает не только масштабную безработицу и там и здесь, но и опять-таки надежду на один только "нефти-газ". И что будет с транзитом их, точнее его, газа, через Украину?
Путин лишен возможности открыто вмешаться в события, потому что это не только падение международного реноме (на которое, заметим, истрачено - официально! - олимпиадных 50 миллиардов), но настоящая война. И прямо под носом. А там ядерные реакторы, химия, те же газовые трубы и распределительные станции и прочая неслабая начинка.
И потому он молчит про Украину, предоставляя самые дозированные оценки премьеру, министрам и чуть пространнее - депутатам.
А публика, во всяком случае на этом сайте, восторженно приветствует воссиявшую на Украине "свободу".
0
Garry yksvonsos , 26 февраля 2014 в 21:53
Елховка Самарская, 26 февраль 2014 в 10:28
У Путина, думаю, более серьёзный повод для беспокойства: промышленность восточной Украины.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Да он на свою то давно XYZ забил. Главное труба. Народ только мешает.
Слава Украине!
0
al bak , 25 февраля 2014 в 16:13
Правильно. Повстанцы пока не делают главной ошибки - не допускают централизации, что в ментальности украинцев - там,где два украинца, там три гетмана. Сейчас 21 век, нельзя иметь одного лидера - его либо уберут, либо ещё чего сделают. Для современной гебни тут нет проблем. Сетевая структура протеста ставит гебню в тупик. Было множество случаев похищения и пыток активистов, пытками пытались узнать о центре повстанцев. А центра нет.
Конституцию вернули к 2004 году, у президента нет больших полномочий. Возможности Тимошенко будут малы. Да и нужны ли они ей? Это же гетман от природы, она руководит силой убеждения, а не силой приказа.
Кстати, на майдане кортеж Тимошенко остановили и обыскали. Когда она сказала активистам " вы должны", ей ответили " нет, это ты тётя должна"
0
Елховка Самарская , 25 февраля 2014 в 18:01
Вот-вот.. Тётя действительно должна: кто же её и вытащил из тюрьмы, как не "правый сектор". И если она благоразумно не уйдёт из политики, её точно заставят отработать.
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 10:44
Простите: "не уйдёт благоразумно"
0
Виталий Рубинфельд , 25 февраля 2014 в 16:31
. "Один закон удивительнее другого. Фактически страной управляет Рада и майдановцы"

Кто эти законы будет выполнять?
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2014 в 17:00
"Кто эти законы будет выполнять?"
Уже с удовольствием выполняют. Даже партия регионов, не говоря о людях. Один из политиков "Партии регионов", Губернатор Харьковской области изъявил желание участвовать в выборах президента Украины 25 мая. Выборы 25 мая один из законов, постановлений, решений, созданных новой властью.
Дело опять же не в законах. А в том, что никто из бывшего окружения Януковича не хотел получить пулю в голову от народного сопротивления, если бы была применена сила. Поэтому они теперь ниже воды, тише травы.
Исполняют новые решения как миленькие.
0
Елховка Самарская , 25 февраля 2014 в 18:11
И вам это нравится? Когда исполняют под страхом пули в голову и применения силы?
Смотрела видео, как во Львове группу бывших бойцов "Беркута" поставили на какой-то импровизированной сцене перед толпой на колени и заставили "каяться". А они сбежали из Киева ещё до стрельбы - вынужден оправдываться командир.
Сцена омерзительная. И слишком многое напоминает.
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2014 в 18:36
Нравится. А вам нет? Или вы хотите убийцам дать свободу и по "Мерседесу" с квартирой?
Вы прямо как Путин. Васильевой и Сердюкову, распильщикам Олимпиады свободу, ОМОНовцам по квартире, Навальному - 7 суток (в поддержку осужденных фигурантов болотного дела) и 5 лет за киров лес (условно тоже срок).
Неотвратимость наказания должна быть. Или вы хотите отвратимость?
Ещё Чезаре Беккариа, итальянский правовед и общественный деятель писал:
"Уверенность в неизбежности хотя бы умеренного наказания, произведет всегда большее впечатление, чем страх перед другим, более жестоким, но сопровождаемой надежной на безнаказанность"
0
Елховка Самарская , 25 февраля 2014 в 19:06
Я против самосуда. И против этакой "моральной казни" без всякого на то права и доказательств вины.
Это даже не судилище над "врагами народа". Это что-то вроде хунвейбинских или полпотовских методов.
Я уж не говорю о том, что зачинщики подобных публичных представлений разжигают гражданскую войну и доведут дело до полного озверения. Вы что же думаете - эти здоровенные и обученные мужики простят такое унижение? На всю жизнь встали на колени?
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2014 в 19:13
Елховка, вы меня утомили своим непониманием. У "здоровенных и обученных мужиков" (чему они интересно обучены?) был выбор: или на колени или под гаагский трибунал или под уголовное дело с отсидкой лет на 10. Мужики выбрали колени.
Если вам жалко этих мужиков, забирайте их себе. А если не берёте, то не вам судить. Не ваше это дело.
Вы со своими российскими, здоровенными и обученными ОМОНовцами лучше разберитесь. Или только и можете пальцем тыкать в сторону?
0
Анатолий Клименский , 26 февраля 2014 в 00:12
Эпитеты - ее страсть.
0
Людмила Сизова , 26 февраля 2014 в 00:28
Анатолий, намекая на "бывает и хуже", Вы имели в виду свое умение жонглировать между иронией и сарказмом?
0
Людмила Сизова , 26 февраля 2014 в 00:31
жонглировать иронией и сарказмом
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 10:49
Наши при случае ответят за своё. Но очень надеюсь, что не будут преданы, оплёваны и вынуждены скрываться от торжествующих нацистов.
0
V Gorin , 26 февраля 2014 в 09:45
Самарской...
"...без всякого на то права и доказательств вины"
Вина всегда - есть! Если у нас главой государства диктатор, то мы все будем повинны в тех злодеяниях власти Путина, которые ныне творятся, включая подталкивание убийцы Януковича к убийству мирных граждан. А равно, будем нести вину за будущие преступления власти Путина, за грабёж национальных богатств России, за глумление над правом, за социальный геноцид. И даже за вторжение в государственную целостность соседних стран, что сегодня реально угрожает Украине!
Мы виновны в том что у нас Диктатор! А я, в первую очередь, даже при том, что задыхаясь от болей в сердце расклеил несколько десятков листовок против выборов Путина и его пособника Медведева и многое другое, что уже сделал против антинародной власти. Постараюсь исправить ошибки молодости и добиться реформирования власти. (А по-моему, это предусматривает приговоры главным государственным преступникам, как элементы обязательные для успешного реформирования страны.)
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 11:05
Ну настоящего диктатора мы скоро увидим во всей красе у своих соседей.
А Путин что ж. Он делает свою работу не хуже других-прочих в его положении. Я за него не голосовала, но он пока, в отличие от собрата Назарбаева, в рабочих не стрелял. А там увидим.
И откуда Вам известно, к чему он подталкивал "убийцу-Януковича". Может, советовал иди на Майдан и выступить перед народом? Или хоть по телевизору?
А "убийца" Янукович вёл дурацкие переговоры с пустышками и дрожал от страха. Но когда его наконец вытащат из норы, где он и сейчас дрожит, ответить придется именно за убийства, которых не совершал. Такова уж участь главы государства: пала власть - голову долой! Исключения редки.
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 11:16
Да, простите. Вы, может, думаете, что Путин обязан "заботиться о народе", тратить деньги на социальные программы и т.п.?
Извините. Его объективная классовая роль совершенно противоположная. Все эти сладкие штуки типа свободы и благоденствия массам приходится требовать и выдирать организованной борьбой.
Стихия тут опасна. Обуздывает её всегда диктатура. Других способов в истории не наблюдалось.
0
V Gorin , 26 февраля 2014 в 15:12
Вот за всё это... и ответит. Причём - сурово.
0
Garry yksvonsos , 26 февраля 2014 в 21:57
Бред.
0
Михаил Семенов , 26 февраля 2014 в 13:50
Вы к месту вспомнили великого гуманиста Беккариа, к сожалению мало известного и мало цитируемого, по книге которого Екатерина 2 намеревалась издать свои Уложения. К сожалению за 250 лет Россия так и не приблизилась к осуществлению этих великих идей. Всю работу можно разобрать на цитаты, применимые буквально ко всем нашим законам ( законы должны быть предельно ясны) к следствию и правосудию. Мне очень нравится вот этот абзац:
Хотите предупредить преступления? Сделайте так, чтобы законы были ясными, простыми, чтобы вся сила нации была сосредоточена на их защите и чтобы ни одна часть этой силы не направлялась на их уничтожение. Сделайте так, чтобы законы меньше покровительствовали сословиям, чем самим людям. Сделайте так, чтобы люди боялись их и только их. Страх перед законами благодетелен, но страх человека перед человеком гибелен и порождает преступления. Порабощенные люди всегда более стастолюбивы, распутны и жестоки, чем свободные люди. Эти думают о науках, об интересах нации, видят великое и подражают ему. Те, довольные настоящим, стараются забыть свое унизительное положение в шумном беспутстве. Для них, привыкших к неопределенности исхода всех событий, исход их преступлений представляется загадочным, что еще более благоприятствует страстям, вызывающим преступления.
Обязательно прочитайте или труд Беккариа - всего стр 150 или краткий конспект Игоря Новикова из его работы.
0
Garry yksvonsos , 25 февраля 2014 в 20:33
Елховка Самарская, 25 февраль 2014 в 18:11
Смотрела видео, как во Львове группу бывших бойцов "Беркута" поставили на какой-то импровизированной сцене перед толпой на колени и заставили "каяться"
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Это не во Львове, в Луцке. Вам конечно без разницы. Какая брезгливость. "На какой то импровизированной сцене..." Чем Вам сцена то не угодила. Сцена как сцена. Убираем из Вашего текста "на какой-то" и пишем "какие то поганые "Беркутовцы", и получаем совсем другой смысл. На эмоции давите?
И что это напоминает? Многое. Скорее это "воспоминания о будущем" наших полицаев которые вчера на Тверской ржали когда крутили людей только за то что они туда пришли.
0
V Gorin , 26 февраля 2014 в 09:29
интернет-СМИ Украины утверждают, что во Львове...
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 11:29
Аналогии опасны и контрпродуктивны. Вы тем самым даёте власти понять, что на Тверской тот же нацистский шабаш, что и в Луцке. (Прошу прощения за ошибку, материала много, всего не упомнишь).
А власти, увы, и сами дошли до этой мысли. Оттого и звереют.
0
Garry yksvonsos , 26 февраля 2014 в 22:18
Елховка Самарская, 26 февраль 2014 в 11:29
Аналогии опасны и контрпродуктивны.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
История учит только тому что ничему не учит? Путин хитрее Вас. Он уже давно скумекал, еще служа в ГСВГ, что нужно давить все на корню.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Вы тем самым даёте власти понять, что на Тверской тот же нацистский шабаш, что и в Луцке.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Это фашистская власть показывает как она будет и дальше втаптывать в грязь российский народ.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
А власти, увы, и сами дошли до этой мысли. Оттого и звереют.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Так разгоняют нацистский шабаш, или звереют? У Вас через предложение две противоположные леммы. (Лемма — доказанное утверждение, полезное не само по себе, а для доказательства других утверждений.) Какие они у нас нежные и нервные. И стрелять с перепугу будут, похлеще чем в Киеве с перепугу.
Украина - не Россия.
Слава Украине!
0
Михаил Семенов , 26 февраля 2014 в 14:09
Вы прочитали рецензию на фильм "Трудно быть богом" :
Объявлены все как один врагами великого серого дела и великого серого отечества те самые, кого теперь топят в нужниках под хохот верных государству дегенератов.
Как к месту вышел этот фильм
0
Александр Астафьев , 25 февраля 2014 в 20:48
Евгений Ковальский. Лучше не скажешь! Целиком и полностью с вами соглсен. Теперь наща очередь, россиян...
0
Анатолий Клименский , 26 февраля 2014 в 00:07
Гораздо ярче о подобных катаклизмах выразился Бердяев:
"Революция есть судорога истории..."
(Н.И. Бердяев "Истоки и смысл русского коммунизма").
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 11:38
Ох, не учитесь у Бердяева. Пишет выразительно, но изливает яд крайне опасный для не прошедших хорошую школу критического мышления.
Да, "судорога истории" - хорошо сказано. Но рядом столько фигни, что диву даёшься - "полёт фантазии необыкновенный".
0
Анатолий Клименский , 26 февраля 2014 в 23:28
С чего это Вы, дорогая мадам Самарская, взяли, что мы у него учимся? Мы у него не учимся. Мы его просто так, на досуге почитываем. Когда от Вас устаём...
0
Михаил Семенов , 26 февраля 2014 в 08:51
Наивный Вы человек - ничем особым менталитеты народов обитающих на европейской части СССР не отличаются - везде преобладает совковый (мелкособственический) с легким налетом местного колорита. Он сформирован у нескольких поколений и так вот запросто не выветрится ни у одной нации - всяко проявится. У РФ конечно особый случай, свой путь и увы, более тяжкая судьбина
0
V Gorin , 26 февраля 2014 в 09:27
""...у Украины возник реальный шанс приобрести наконец своего собственного Путина."
Владимир Пастухов, доктор политических наук носится с своим Путиным как курица с яйцами. Какой же вы доктор, сударь, если несёте чушь?"
+++++++++++++
Но, думаю, что здесь учёного мужа подвела совковость любого с таким же прошлым багажом знаний.
0
HOLOD71 Терентьев , 26 февраля 2014 в 13:09
Что Украина, что Россия
Везде верховный беспредел
И нам не явится Мессия
Мы,"ЗА"-братков, сортирных дел.
0
V Gorin , 26 февраля 2014 в 15:21
+
0
Матвеич Кайтымский , 25 февраля 2014 в 12:39
Заумная тарабарщина
0
Андрей Бетев , 25 февраля 2014 в 16:58
Тырбыш Кайтымский:
+100!
Пример:
" революция — это аритмия власти, сбой нормального функционирования государственных институтов и неизбежное в связи с этим выпадение из правового поля"
Открываем Британнику:
"A revolution constitutes a challenge to the established political order and the eventual establishment of a new order radically different from the preceding one. The great revolutions of European history, especially the English, French, and Russian revolutions, changed not only the system of government but also the economic system, the social structure, and the cultural values of those societies"
http://global.britannica.com/E...
В наших словарях по сути то же: смена государственного и общественного строя.
Сколько лет этот Пастухов пытается притворяться британским учёным - никак не получается у бедняги.
Был малообразованным беглым стряпчим с путаным языком - им и остался.
Потому дальше цитированной фразы читать не стал.
Если читать словоблудие, то Д. Быкова - у него оно хотя бы высокохудожественное.
0
olegsimple _ , 25 февраля 2014 в 20:39
Хороший тип попался, жертва по определению. Можно я с ним не церемонясь?
. А где у Д. Быкова высокохудожственное?
Оказывается, у нас есть местные или наши, которые Британику читают в оригинале., изумление. Что-то вроде АБЫРЛВАЛГ
"этот Пастухов пытается притворяться британским учёным", до чего вы потешные, "дети подземелья.
0
Николай Сластников , 25 февраля 2014 в 12:42
Тимошенко еще никуда не выбрали.Украину ждет еще много неожиданностей!Невозможно,раз за разом наступать на одни и те же грабли.
0
dekol zhabin , 25 февраля 2014 в 12:46
"...украинские олигархи не горят желанием стать младшими братьями авенов, фридманов или вексельбергов, от которых они и так с трудом отбиваются даже на своей суверенной территории".
- "авены,фридманы или вексельберги",а также социально близкие им носители других звучных российских имен в предшествующие годы крупноденежно вложились в Украину и просто так не подарят плоды инвестиций неведомо кому;будет буря гнева.
0
Александр Астафьев , 25 февраля 2014 в 20:55
"Буря гнева"? Ну и что? Вы можете привести пример битвы, скажем потанина, дерипаски, абрамовича с государственной машиной в Москве? А с какого бодуна мось вроде ахметова будут вякать на украинскую власть? Ко всему, не забывайте, у олигархов России и Украины генетический страх на уровне "медвежьей болезни" перед власть держащими. Что вы на это скажете?
0
Victor Pidorich , 25 февраля 2014 в 12:46
==Кремль всерьез верит в то, что он может опереться в своей внешней политике на это сборище ряженых патриотов Украины==
--------------------------------------------------------------------------------------
Видимо, “стратеги” в Кремле в это верили. Иначе не делегировали бы туда члена Совета Федерации, депутата Думы, губернаторов Белгородской,Воронежской и Ростовской областей.
0
Семен Кац , 25 февраля 2014 в 12:50
Похожесть Тимошенко на Путина не даёт ей шансов продолжить успешно карьеру,слишком её прежний образ связан с бывшими(до Януковича)ворами во власти.Можно иметь фанатично преданных почитателей,как у Путина,но,в то же время,прозвище "Газовой принцессы" прилипло к ней навсегда,а,имея,таких оппонентов как "Правый сектор",ей трудно прогнозировать своё безбедное будущее.
Не уверен,что она забыла слова Путина,что:семёрочка-хорошая цифра,она как прагматик,конечно,затаит свои обиды,но это,тоже,нашим отношениям с Украиной стабильности не даёт.
Единственный,кто показал реальную силу-это Ярошенко,всё исполнение Майдана прошло по его расписанию.Почему то,его стараются не упоминать,думается зря,пока за ним последнее слово.Пока в Украине,действительно,как подмечено автором,происходит переформат власти при тех же действующих лицах,но никак не общества.Ярош же,согласно,видимым мной,своим заявлениям,требует именно украинизации и полному переделу собственности,т.е.процесс не завершился и будет продолжаться.Я бы не стал ставить на харизму Тимошенко.
0
benedikt bonhfatsiev , 25 февраля 2014 в 13:35
Националисты-неонацисты будут постоянно стоять в глазах у новой власти,будь то Порошенко или Тимошенко,да не важно даже кто.Несомненно- националисты с радикальными взглядами получат кусок своего пирога в виде должностей,однако высших постов не займут(я так думаю).Благообразный имидж необходим новой власти. От Яроша и Тягнибока такое амбре,что либеральные духи вряд ли его перебьют. Но реверансы уже есть-отмена закона о региональных языках.И вот еще что.Эти хлопцы будут усиленно продвигать своих людей на ответственные посты и должности.Так что новые,,беркуты,, не будут ждать ,когда брусчатка проломит и шлем и голову и не будут живыми факелами.Стрелять будут на поражение только за,,опасное,,телодвижение.
0
Евгения Комарова , 26 февраля 2014 в 04:39
Закон о региональных языках разделял Украину по языковому принципу. Новая власть обещала привести новый Закон о языках в соответствие с европейскими принципами, и она будет ВЫНУЖДЕНА сделать это, иначе не видать ей не только ассоциации с ЕС, но и - что самое главное! - финансовой помощи ни от Европы, ни от США. Любые законы националистического толка приведут к тому, что Европа и США отвернутся от новой Украины, а для России это может стать поводом дл попытки повторения южноосетинского сценария. Не думаю, чтобы новая украинская власть понимала это хуже, чем я...
Правые экстремисты - самые заметные, потому что самые активные, но они малочисленны, и за ними нет массовой поддержки даже в западных регионах. Сегодня (то есть, уже вчера...) львовская интеллигенция обратилась к новой власти с просьбой об уважении прав русскоязычного населения Украины и собирается завтра (то есть, уже сегодня) провести акцию "День русского языка" в знак своей солидарности с русскоязычными в Украине. Надо вам заметить, что интеллигенция в Украине, в отличие от России, пользуется уважением народа...
0
Елховка Самарская , 25 февраля 2014 в 18:20
Не Ярошенко , а Ярош. Эту фамилию придется запомнить. Только что услышала сообщение, что он сделал признание какому-то зарубежному изданию: готов, дескать, принять на себя ответственность за Украину.
Ну вот оно - о чём я не раз писала здесь, на форуме "НГ". Вот вам будущий Президент, точнее фюрер, вождь или как угодно.
В сравнении с ним Путин душкой покажется.
0
Garry yksvonsos , 25 февраля 2014 в 20:41
Страшно аж жуть. Путин плохой, но эти будут еще хужее. Я правильно понял? А чем Вам Путин не нравиться, в двух словах?
0
Александр Астафьев , 25 февраля 2014 в 21:01
Гарри, судя по всему, вы не россиянин. Если задаете такие вопросы. Чем не нравится Путин? У меня и слов-то нет, одни буквы...
0
Garry yksvonsos , 25 февраля 2014 в 21:38
Еще как россиянин. Это я Елховке. По ее мнению, Путин меньшее из зол. Так что терпите россияне ( по ее мнению), а то бабайка придет. А пу мы должны благодарить за то, что не сразу весь хвост, а по сантиметру отрубает.
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 11:44
О Путине см. выше. Мои комментарии от 26.02 в 11.05 и в 11.18.
0
Анатолий Клименский , 26 февраля 2014 в 00:44
Дорогая мадам Самарская! Во первых, это крайне некорректное сравнение: Президент Российской Федерации В.В. Путин и какой-то там Ярош. Во-вторых, если даже этого самого Яроша изберут Президентом Украины, то сравнение с Президентом РФ В.В. Путиным все равно будет не в его пользу. В-третьих, Президент ракетно-ядерной державы, каковым является Владимир Владимирович, по определению не может дать ни малейшего повода для сентиментального к нему отношения. Именно поэтому советую Вам, уважаемая мадам, быть поаккуратнее в формулировках, когда говорите о Президенте РФ.
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 11:52
См выше о Путине. 26.02 в 11.05 и 11.18.
А что касается "душка" , так ведь он, помимо прочего, любимец многих российских женщин. Так что всё тут в рамках.
А "какой-то там Ярош" в настоящее время самая сильная фигура на украинском политическом небосклоне. Он мог бы прямо сейчас войти со своими ребятами в беспомощную Раду и заявить, что "караул устал". Но он, похоже, хочет соблюсти видимость законности.
0
Анатолий Клименский , 26 февраля 2014 в 23:39
Мадам! Во-первых, как войдет, так и выйдет. Поскольку без хоть какой-то Рады, а так же прочих общеприемлемых институтов и процедур наша незалежная не вполне незалежная. А во-вторых, не надоело ли Вам, мадам, изображать глубокомыслие там, где в нем нет ни малейшей необходимости?
0
Евгения Комарова , 26 февраля 2014 в 04:43
Да никогда Ярош не станет Президентом! Если за "Свободу" голосовали около 6% избирателей, то за Яроша не проголосуют и 3%!
Сам Ярош, вполне возможно, и станет депутатом ВР, но его сторонники будут в парламенте в явном меньшинстве...
0
Анатолий Клименский , 26 февраля 2014 в 09:32
Как Вы догадались?
0
Елховка Самарская , 26 февраля 2014 в 12:04
Во-первых, до выборов ещё три месяца. Много воды утечёт. Во-вторых, выборы всегда можно сделать ширмой - исторический опыт так велик, что смешно с этим не считаться. Кстати, здание ЦИК Украины одним из первых блокировано "правым сектором". Неизвестно, как будут голосовать, но считать почти наверняка будут под крики "пуля в лоб", как это уже было с голосованием в Верховной Раде. По свидетельству, кстати, Ольги Мусафировой. См. её последнюю статью здесь, в "Новой".
0
Юрий Никольский , 25 февраля 2014 в 13:16
Кризис вызван крахом экономической политики предыдущих двух десятилетий.
А теперь выдвигаются в Президенты и в Премьеры без анализа причин краха и без внятной экономической программы.
Без смены экономического курса судьба следующих правителей будет не слаще предыдущих.
Европа предлагает туже затянуть пояса, но не программу развития.
Россия предлагает экономику с обслуживанием ВПК. А это сделает, если не всю Украину, то ее восточную часть, по факту вассальной территорией. Но здесь забывают, что Россия сама стоит на пороге экономического кризиса.
Будет ли население делать выбор между экономическими программами или отдавать предпочтение политическим лозунгам? В России в 90-ые годы говорили об изменении экономики, а на этой базе уже о политике.
Короче, обсуждается то, что не решает экономических проблем Украины. Следовательно, закладывают фундамент дальнейших трагедий на ближайшее десятилетие.
0
Елховка Самарская , 25 февраля 2014 в 18:25
Верно, Юрий Никольский. А население делает выбор не в пользу экономики или политики, а в пользу социальной демагогии. Так будет (уже есть) и на сей раз.
0
Юрий Никольский , 25 февраля 2014 в 18:50
Елховка Самарская, если бы только население.
Что депутаты будут делать с загибающимся Крымом? – не знают, но хотят отделения и присоединения.
А эти люди, а не население, принимают законы. И ведь не способны думать о последствиях своих решений.
0
Елховка Самарская , 25 февраля 2014 в 19:18
Юрий!
Ну на законы сейчас по всей Украине плюют. Думаете, "загибающемуся" Крыму будет лучше под пятой национал-социалистической диктатуры? Выбора-то нет!
А в присоединении им пока отказано. Не вспомню, кто-то из официальных лиц сегодня заявил, что этого сделать нельзя. Это ведь мутная сфера международной политики, чёрт её побери.
0
Елховка Самарская , 25 февраля 2014 в 19:19
Простите, описка: "национал-социалистской".
0
Юрий Никольский , 25 февраля 2014 в 19:55
Я же не писал, как Крыму будет хорошо.
Я лишь сказал, что наши депутаты не думают о последствиях.
Я понял бы депутатов , если они заявили о программ развития Крыма.
Меня волнует судьба крымчан не меньше, чем пр. Преображенского волновали дети Германии. Ниже напомню текст Булгакова:
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— Жалеете по полтиннику?
— Нет.
0
Garry yksvonsos , 25 февраля 2014 в 20:45
Извините, это мое личное мнение, наши депутаты ВО ПЕРВЫХ дураки. Но воровать умеют. Этому они научились.

- А чо это ты, раз такой умный,- такой бедный?
0
Александр Астафьев , 25 февраля 2014 в 21:08
Не говорите ерунды Самарская. Сейчас счет идет на минуты, не время размышлять о тактике и стратегии - враг у ворот. Сейчас надо быстро поворачиваться. Отталкивать лестницу, по которой, как муравьи, ползут враги. Опрокидывать чаны с горящей смолой на их головы. Когда первая атака будет отбита, появится время на анализ боевой позиции. Дайте срок...
0
Дмитрий Карасев , 25 февраля 2014 в 13:34
Майдан посылает Юлю ... в Германию. Ее дерибан и передерибан все помнят. Автор похоже, очень далеко от Украины.
0
Людмила Сизова , 25 февраля 2014 в 13:58
Аплодисменты Владимиру Пастухову!
Наконец-то появилась трезвая оценка опьяняющих событий на Украине.
0
Михаил Михайлов , 25 февраля 2014 в 14:00
Я думаю, что нас с г-н Пастуховым, прежде всего, объединяет то, что мы получаем всю информацию из телевидения. Естественно, это коренным образом может сказаться на точности как анализа, так и оценки перспектив. Поэтому я с лёгкостью неимоверной не соглашусь с радужно описанным автором, буквально триумфальным возвращением в политику новой страны этого самого "Ю-мобиля". Я достаточно наслышан, что отношение народа Украины к Тимошенко более негативное, нежели позитивное. Видимо тому есть веские причины. Более того, возможность Тимошенко "договариваться" о чём-либо с Путиным играет против неё катастрофическим образом. Подписание "злополучного" договора о поставках газа многих навело на мысль, что у Путина есть какой-то "смертельный" компромат на Тимошенко и поэтому Путин держит её "на крючке". Она несколько опоздала к дележу власти и сейчас "молодые и рьяные" постараются оттереть её могутными плечами от получения значимого поста. Поэтому я думаю, что она останется в политике (а куда же ей ещё?), пройдёт со своей партией в Раду, но не более того.
0
Михаил Михайлов , 25 февраля 2014 в 14:00
Что касается Кличко, то мне нравится его позиция - по нему видно, что он готов уже бросить всю эту политику и только патриотизм удерживает его от этого шага. Мне понравились его последние высказывания - он говорит довольно разумные и правильные слова. Но больше всего я оцениваю сейчас Кравчука. На месте новой власти я бы только его и слушал. Однако и он готов поставить целостность Украины превыше всего. Я за целостность Украины, но при этом за разумную, гибкую внутреннюю политику межнациональных отношений. А ведь именно в этой политике и произошёл явный и катастрофический провал! Новая власть, ещё практически ничего не создав, уже отменила закон о русском языке. Так ли было необходимо это делать буквально первостепенно? Да и вообще, на мой взгляд, это противоречит постулатам свободы и демократии. Пошли на уступки националистам - получили Второй фронт, со всеми вытекающими из этого последствиями! Вместо того, чтобы сохранять целостность и мир в стране, поставили всё это под угрозу! Как же всё это глупо и недальновидно!
0
al bak , 25 февраля 2014 в 16:35
уже отменила закон о русском языке. Так ли было необходимо это делать ___ да у них и выбора нет. Русский язык носитель русской ментальности. Оставить русский язык государственным - пропала революция. Это Грозный, Ленин, Сталин, Путин, это вечный ГУЛАГ и вечный мрак Мордора. Можно оставить вторым государственным польский, венгерский, английский, но только не русский. Оставил русский - всё, суши сухари и готовь телогрейку для Сибири, скоро в лагеря отправят.
0
Михаил Михайлов , 25 февраля 2014 в 16:58
Ну, во-первых - на момент отмены этого закона, насколько я знаю, русский язык не являлся государственным; во-вторых - русский язык, это прежде всего Чехов, Достоевский, Толстой, Пушкин, Гоголь и т.д., причём заметьте - список ЭТИХ гораздо длиннее, нежели Вами представленный; в-третьих - отмена закона о русском языке абсолютно не означает, что в ту же секунду все русскоговорящие Украины сразу заговорили исключительно на украинском языке. Я согласен, что руский язык - язык русской ментальности, так вот если вы проживаете в одной стране, то лучше учитывать русскую ментальность, чем иметь русскоговорящих врагов.
0
Александр Крайнов , 26 февраля 2014 в 00:51
Свой протест по поводу отмены русского языка уже прекрасно сказано на украинском портале radiosvoboda.org, цитирую перевод:
"Общественные и культурные деятели Львова, среди них Юрий Шухевич, Мирослав Маринович, Игорь Калинец, обратились сегодня к власти с требованием проводить взвешенную культурную и языковую политику, не дискриминировать граждан в зависимости от языка, на котором они общаются, или места жительства. В обращении говорится: «на десятки лет на востоке и юге Украины проводилась политика сознательной культурной колонизации и деукраинизации, заложниками которой стали простые люди. Но мы против травли людей через место жительства или язык общения, потому воспользуются этого только враги Украины ». Представители общественности Львова заявляют, что тысячи жителей востока и юга Украины дезориентированы и не понимают, что происходит, поскольку слышат только московскую пропаганду. «Мы имеем шанс построить новую, честную и справедливую Украину и сохранить ее территориальную целостность. Но мы не должны навязывать дончанам или крымчанам галицкий образ жизни. На Майдане плечом к плечу с украинским стояли русские, поляки, белорусы, армяне, евреи, грузины, татары и другие », - говорится в обращении. Известные деятели считают, что преступления режима имеют расследоваться безотлагательно и все причастные должны быть наказаны. «Но расследование преступлений и привлечения убийц и бандитов к ответственности не следует подменять« судом Линча »или охотой на ведьм. Самое важное, чтобы наказание убийц было неотвратимым », - предостерегают представители львовской интеллигенции.
0
Garry yksvonsos , 26 февраля 2014 в 22:28
Вот видите не такие они кровожадные эти западэнци.
Разберутся украинцы сами. Наша помощь - не мешать. Не визжать по всякому поводу, а чаще без повода, транслируя в гос. СМИ наглую, дебильную ложь. Хотя понимаю. Диарею Ему надо как то лечить, ну хоть средствами народной медицины, заговорами.
Слава Украине!
0
Александр Крайнов , 26 февраля 2014 в 00:53
Начальник управления культуры Львовского горсовета Ирина Подоляк спровоцировала пользователей социальных сетей в дискуссии, заявив, что в знак протеста переходит на русский язык.
«Я, несмотря на то, что должностное лицо местного самоуправления, я еще гражданка государства. Мой демарш или провокация был обусловлен тем, что сейчас в государстве мы получили ценой огромных жертв хрупкую и щекотливую ситуацию. Мы почувствовали, что поднялись Одесса, Харьков и мы не можем закрывать глаза на то, что в основном это русскоязычные города. Эта хрупкая деликатное единство вульгарным способом в такой кульминационной ситуации развития государства может быть нарушено. Мы этого не можем допустить», - подчеркнула Ирина Подоляк.
0
николай вершинин , 25 февраля 2014 в 22:50
Расист!
0
Елховка Самарская , 25 февраля 2014 в 18:33
Михаил Михайлов! А Вы не думаете, что цель-то как раз и состояла в том, чтобы "поставить всё под угрозу"?
Что Вы, как малое дитя, всё ещё о "постулатах свободы и демократии"? Я бы охотно поделилась с вами соображениями о том, какие на самом деле тут "постулаты", да опасаюсь, что на форум больше не пустят.
0
Михаил Михайлов , 25 февраля 2014 в 18:55
Спасибо, не надо. И Вам, и мне на пользу.
0
Евгения Комарова , 26 февраля 2014 в 04:50
Троица, которая вела заведомо бесполезные (в смысле результата) переговоры с живым трупом (Януковичем) и европейскими лицемерами, тоже жертвовала собой ради прекращения бойни. Только постороннему идиоту (но не мыслящим людям, простоявшим с народом все 3 месяца на Майдане) могла бы прийти в голову мысль, что Майдан согласится с продлением полномочий Януковича до декабря и созданием коалиционного правительства с участием Партии Регионов. Все трое (Кличко, Яценюк и Тягнибок) это прекрасно понимали. Но они понимали также, что слетевшего полностью с катушек "проффесора" нужно как можно дольше удерживать в зале для переговоров, чтобы он в помрачении и без того несильного умишка не отменил приказа о прекращении огня и отводе силовиков - он ведь уже неоднократно нарушал все и всяческие договорённости и не держал слова. В зале для переговоров, в присутствии европейских дипломатов у него были связаны руки. И чем дольше он там сидел, чем больше он верил в реальность и выполнимость предлагаемого соглашения, тем меньше опасности представлял он для Майдана, для Украины в целом.
0
Евгения Комарова , 26 февраля 2014 в 04:51
Продолжу...
В дипломатический ритуал подписания всяких-яких соглашений входит пожимание сторонами рук друг другу. И единственным, кто решился взять на себя эту отнюдь не почётную миссию со стороны оппозиции, был Кличко...Майдану и всему украинскому народу поклониться бы ему за это самопожертвование, а его освистали...Неужели уважаемый автор думает, что Кличко не догадывался о том, что его ожидает, о том, что Майдан не примет соглашения? И возможно ли было в тот момент предложить другой вариант для удерживания Януковича от каких-либо действий, кроме этих "переговоров"? Несчастные освистанные "лидеры оппозиции" ценой своей политической репутации предотвратили новые жертвы, но это мало кто поймёт и вряд ли кто-то оценит...И самую большую жертву принёс Кличко, пожавший руку Януковичу во исполнение церемонии подписания соглашения, о котором все (кроме, возможно, самого Януковича...) знали, что соблюдаться оно не будет.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 12345678 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Надоело доказывать, что ты — человек. Как живут трансгендеры в России. Репортаж Даниила Туровского

Опрос

Может ли частная переписка общественного деятеля в России быть предметом журналистского расследования? Обсудить →

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама