Комментарии

77323 ДИСКУССИЯ || Владимир ПАСТУХОВ: Россия под кайфом

Чем дольше длится имперский сон русского народа, тем тяжелее будет его пробуждение, а можно и не проснуться от передозировки патриотизма

12.05.2014


REUTERS

Начало XX века совпало с концом викторианской эпохи, ставшей пиком расцвета Британской империи. Приблизительно этим же временем Ричард Пайпс датирует начало Первой русской революции, которая потрясла основы Российской империи (Виктория умерла в 1901 году, русскую революцию Пайпс отсчитывает от волнений петербургских студентов 1899 года). Более 100 лет человечество имело и отчасти продолжает иметь возможность наблюдать процесс распада двух великих империй — морской и сухопутной. Ни в первом, ни во втором случае этот процесс нельзя считать завершенным — ни в политическом, ни тем более в психологическом отношении. Однако судьбы империй сложились диаметрально противоположным образом.

Пока одна приспосабливалась к новым временам, вторая пыталась забыться беспокойным сном, изредка просыпаясь от грохота революций. В итоге Британия в исторически сжатые сроки лишилась подавляющей части своих территорий, но сумела преобразоваться в национальное «политическое государство», проконвертировав военное могущество в экономическое господство. А вот распад Российской империи обернулся длительным, многоступенчатым процессом, где вслед за активной фазой следует долгая пауза и формируется некое «плато стабильности». При этом никакого движения в сторону формирования национального государства не происходило, а чудовищные по размерам людские и материальные ресурсы сжигались ради поддержания военного могущества слабеющей сверхдержавы на уровне, достаточном для обороны необъятных территорий от «всего человечества».

 

Гибель Империи — часть третья

Российская империя взошла на свой Эверест где-то в середине XIX столетия. Все, что случилось после, — это впечатляющая картина растянувшегося на столетия разложения. Три русские революции, уместившиеся на крошечном пятачке двух первых десятилетий XX века, потрясли основание Империи и обрушили ее величественный монархический фасад. Но в целом здание устояло, за исключением нескольких пристроенных в позднейшую эпоху «флигелей», которые стали самостоятельными домостроениями (вроде Польши и Финляндии). Из первого кризиса Империя вышла существенно потрепанной, с «обломившимися краями» и измененным до неузнаваемости идеологическим профилем, но сохранившей контроль над большей частью своих владений.

За счет тотальной идеологической, политической и экономической мобилизации ресурсов общества Российской империи удалось сохраниться под брендом «СССР». Более того, она даже смогла создать «транзитную цивилизацию», обычно называемую «советской», которая просуществовала около 70 лет и оставила глубокий след в истории русской культуры. К сожалению, это не смогло приостановить процесс распада, а только замедлило его. В конце 80-х годов он вступил в свою вторую фазу, и на этот раз «краешками» дело не ограничилось. Иммунитет империи был ослаблен настолько, что она практически  не оказала сопротивления центробежным силам. Зато последствия оказались более разрушительными: от ядра отвалилась практически вся периферия, где титульные этносы имели зачаточную государственную инфраструктуру. 

Тем не менее, именно благодаря мирному характеру распада СССР, России чудом удалось стабилизировать ядро империи. Многие из тех, кто сегодня проклинает Горбачева за развал страны, вряд ли отдают себе отчет в том, что если бы процесс тогда пошел так, как сейчас, то самого предмета дискуссии уже давно бы не существовало.

Однако обеспечить устойчивость системы старыми методами за счет новой тотальной мобилизации общества не получилось. Оказалось, что дважды войти в одну и ту же идеологическую воду невозможно. Импортный, к тому же плохо усвоенный либерализм не подходил для целей сохранения империи, а собственными силами произвести на свет что-то, хотя бы  издали сопоставимое по своей мощи с «русским коммунизмом», не получилось.

Поэтому Россия превратилась к началу XXI века в «политтехнологическую» империю, которую удерживают от распада не столько «духовные скрепы», сколько дешевые трюки.

Ее благополучие покоится на «трех китах»: манипуляции массовым сознанием, использовании криминала в качестве «четвертой власти» и подавлении социального протеста за счет перераспределения части «природной ренты» в пользу населения.

Поскольку ни одна из причин, в свое время приведших к распаду СССР, так и не была устранена, то возобновление дезинтеграции было лишь вопросом времени.

Эта хрупкая стабильность, поддерживаемая «в ручном режиме», исчерпала себя уже к концу второго срока Путина. На его третьем сроке империя снова напоминала «змею, пережившую свой яд».

С началом «болотного» процесса стало понятно, что она «подсела на штык». Чтобы слезть со штыка, она решила экспортировать свои внутренние проблемы и выплеснуть революцию наружу.

Начало третьей фазы распада империи ознаменовалось серией военных конфликтов «местного значения», которые возникли практически ниоткуда, как Всадники Апокалипсиса. Воюя, империя продлевает себе жизнь.

Российско-украинская война оказалась столь стремительной, что большинство в России (но не в Украине) даже не успело осознать, что это была именно война. Впрочем, история знает примеры как более скоротечных, так и более бесславных войн. То, что оккупация Крыма произошла практически без единого выстрела, ничего не меняет. К тому же все остальные атрибуты военного времени, и в первую очередь политическая и психологическая мобилизация общества, присутствуют сегодня в России даже в избыточном количестве.

Эта война, которая кому-то кажется наступательной, на самом деле является глубоко оборонительной. Империя не нападает, а защищается, выторговывая себе историческое время.

Чтобы затормозить распад, обществу в вену впрыснули патриотический морфий. Как и любой наркотик, он способен снять боль и создать ощущение эйфории, но это вряд ли можно считать решением проблемы. У России есть два пути: либо она вынуждена будет потреблять все большие и большие дозы этого морфия, двигаясь от одной войны к другой (и рано или  поздно погибнет от передозировки патриотизма), — либо в самом недалеком будущем ее ждет ломка.

 

В плену имперских сновидений

Россия забылась успокоительным сном, и ей снится, что она СССР.

На самом деле современная Россия похожа на Советский Союз, как Луна на Солнце, — она светит отраженным светом. Причем источник этого света давно находится в небытии. В этом «потустороннем» царстве общество-призрак, управляемое государством-тенью, озабочено лишь тем, чтобы утро никогда не наступило. Россия превратилась в страну вечных сумерек, будущее которой находится в прошлом, она живет иллюзией, что часы истории можно остановить.

Представьте себе остров, на котором по каким-то причинам динозавры не вымерли, а создали свою особую цивилизацию и заняли круговую «эволюционную оборону». Они запретили всякое упоминание об эволюционной теории на территории острова, а всех, кто со времен мезозойской эры продвинулся вверх по эволюционной лестнице, считают «недодинозаврами». Именно такой «парк советского периода» строят сегодня в России апологеты империи. Вопрос лишь в том, как долго сможет просуществовать эта цивилизация советских динозавров в XXI веке?

Большинство россиян, впрочем, считает, что при благоприятных внешних условиях это царство советских призраков может быть весьма долговечным. В конце концов, полагает обыватель, и советской системе не один раз  предсказывали крах, но она благополучно пережила многих своих хулителей. С одной стороны, такая аналогия с советским режимом оправдана. Но, с другой стороны, она небезупречна, потому что в этом случае ставится знак равенства между идеологией коммунизма и тем эклектическим набором отчасти коммунистических, отчасти черносотенных штампов, из которых соткана «доктрина Путина».

При всех своих недостатках «русский коммунизм» был хоть и трагическим, но весьма творческим заблуждением. Он находился в «мейнстриме» развития мировой духовной культуры своего времени.

Не вызывает сомнений также и то, что «русский коммунизм» появился как итог длительной эволюции русской социально-философской мысли. То, что это был идеологический тупик, выяснилось гораздо позже, а в начале XX века «русский коммунизм» был концепцией, которая впечатляла лучшие умы как в России, так и во всем мире. Герой романа Голсуорси  «Сага о Форсайтах» в конце 20-х годов собирается съездить в Москву, «чтобы поднабраться новых идей». Как же далеко это от реалий сегодняшнего дня, когда в Москву едут только за «длинным рублем»!

Сравнивать «доктрину Путина» с советской идеологией — все равно что сравнивать пение под фонограмму с живым исполнением. У современного официоза нет творческого начала, он воспроизводит внешние атрибуты советской идеологии, но не способен воспроизвести ее внутреннее содержание. Возможно, поэтому в путинской России есть свои Берии и Сусловы, но нет своих Курчатовых и Шолоховых. Отсюда же повальное увлечение советской эстетикой: ее легче копировать.

Все это больше похоже на имитацию советской цивилизации, чем на реальный возврат в прошлое. Россия превратилась в огромную show-room, где политика, экономика, администрирование низведены до уровня спектакля. Целью любого политического действия становится получение нужной «картинки». Если в СССР пропаганда была частью властного механизма, то в посткоммунистической России власть растворилась в собственной пропаганде.     

Никакой страшной «машины путинской пропаганды» не существует — это миф о фабрике мифов. Эффективность кремлевской пропаганды никак не связана с ее качеством. Просто восприимчивость населения к пропаганде резко возросла.

Легко обманывать того, кто сам обманываться рад. Люди в России давно не ищут правды, они хотят, чтобы им рассказывали сказки. Более того, правды в России боятся, потому что инстинктивно обыватель предчувствует гибель империи, и душа его трепещет. И ни в какое чудесное спасение он тоже не верит, тем более с помощью динозавров. Люди живут в невыносимом напряжении, подавляя страх, как за свою собственную судьбу, так и за судьбу страны. Естественной реакцией на этот подсознательный страх является желание забыться, спрятаться, обмануть себя и других. Люди кричат как можно громче о своей силе, чтобы никто не заметил их слабости.

Украинская революция усугубила страхи «маленького человека». Она стала спусковым крючком обывательской истерики. Эта истерика является формой психологической защиты: люди пытаются таким образом оттолкнуть от себя пугающую реальность. Им легче жить внутри успокоительного мифа, чем думать о тех угрозах, которые они не в состоянии предотвратить. Именно поэтому сегодня в России и стар и млад без всякого видимого принуждения с наслаждением предаются патриотическим сновидениям. Россия устала от боли и попросила у «доктора» наркоз. Ослабленному организму хватило возвращения Крыма, чтобы впасть в эйфорию.

 

Пробуждение или смерть

Критическое осмысление происходящего в России сегодня затруднено. Революция в Украине буквально «выносит мозг» обывателю, причем как «патриотам», так и их оппонентам: первым — от ощущения своей силы, вторым —  от ощущения своего бессилия. Между тем хорошо было бы поставить мозги на место, пока не стало совсем поздно. Спазмы империи похожи на приступы эпилепсии: каждый следующий может оказаться страшнее предыдущего. Вероятность того, что после очередного приступа Россия уже никогда больше «не поднимется с колен», — очень высока.

Пока идет размежевание между родственными этносами — великорусским и украинским (в перспективе к этому спору могут присоединиться и белорусы), — ситуацию еще можно удерживать под контролем. Но следующим, легко прочитываемым ходом является размежевание между русскими и татарами — двумя общностями, которые собственно и составляют ядро великорусского этноса. Это вытекает из общей логики разложения империи, которая разваливается на части в обратной исторической хронологии. Московия — это вовсе не крайний предел, до которого может откатиться Россия, двигаясь вспять истории. 

На последнем рубеже столкнутся как раз те силы, которые закладывали фундамент великорусской государственности. К сожалению, приняв в свой состав Крым, Россия приобрела еще и «троянского коня» — проблему крымско-татарского народа, борющегося за восстановление исторической справедливости, понимание которой у русских и татар, живущих в Крыму, существенно различается. Движение крымских татар может стать катализатором противостояния между Москвой и Казанью. Если дело до этого дойдет, то лечить Россию будет поздно.

Чем дольше длится имперский сон русского народа, тем тяжелее будет его пробуждение. Конечно, русскому человеку не привыкать к похмелью. Но на этот раз, похоже, реальность превзойдет все его наихудшие ожидания. «Вежливыми человечками» дело может не ограничиться. Курс на сохранение империи любой ценой — это тупиковая стратегия, нацеленная на выживание без развития. Тот, кто не развивается, выжить не может по определению — ни в природе, ни в истории (если только не спрячется в какой-нибудь маргинальной лакуне). Россия, однако, слишком большая, чтобы спрятаться.

Русские оказались зажаты между крупнейшими динамично развивающимися цивилизационными платформами. С Запада их подпирает Европа, с Востока — Китай, а с Юга — Турция с Ираном. На следующем витке кризиса соседи просто разберут Россию на части, причем меньше всего достанется Европе.

Сегодня Россия, как плохой шахматист, разменяла Сибирь на Крым в самом начале партии. Уход из Европы в Азию может оказаться исходом в небытие.

Чтобы сохранить свою государственность, Россия должна избавиться от имперских иллюзий и амбиций, сосредоточившись на решении своих внутренних проблем, в том числе на конституционном строительстве и модернизации экономики. Россия не может бесконечно расходовать себя, участвуя в чужих войнах. «Доктрина Путина» заводит страну в стратегический тупик. Сейчас России нужен хирург, а не анестезиолог. Надо лечить болезнь, а не обманывать боль. За нирвану придется дорого заплатить. Русские должны найти в себе силы посмотреть правде в глаза, это главное условие выздоровления. Чтобы сохранить Россию, надо перестать цепляться за ее величественное прошлое и сломать имперскую парадигму развития. Выбор предельно прост: тяжелое пробуждение — или смерть под кайфом.

Редакция предлагает читателям вступить в дискуссию с Владимиром Пастуховым в комментариях к материалу




185 комментариев

0
Александр Андреев , 12 мая 2014 в 17:58
Советская цивилизация продержалась 74 года, кто знает, сколько продержится нынешний режим.
0
Дмитрий Калинин , 12 мая 2014 в 18:18
Владимир, а согласны ли Вы что при внезапной смерти по естественным причинам, вождя, режим падет? Я думал, но такое чувство, что народ не сможет сразу поддержать либеральную оппозицию в силу своей недоразвитости и вполне возможно "свита" выдвинет еще более ублюдочного лидера. Не могу дать точный ответ, грешу на наш народ
1
Сирожа Уткин , 13 мая 2014 в 16:24
Даже если народ после смерти вождя что-то захочет, то ему не позволят. В кремлёвских кулуарах найдётся, как минимум, добрый десяток людей, которые при жизни орали ему с кухни "Валодь! Да не парься ты. Задери им цены на газ, сами приползут". Тут как бы хуже не стало, после внезапной-то.
0
Люба Из Москвы , 13 мая 2014 в 19:44
Дмитрий Калинин, вы правы. Свита выдвинет рогозина. И 80% народа поддержит этого лидера. В общем, жить будет лучше, жить будет веселее. Народ это заслужил.
0
oruch hnovckiy , 13 мая 2014 в 23:15
рогозин - шаг к третьей мировой войне.., выкопали же этого морально нечистоплотного "ястребенка".
-4
aleks suvorov , 14 мая 2014 в 21:01
России_в лице Путина или ещё кого-либо война не нужна. Она нужна ястребам из Вашингтона, ибо они теряют контроль над мировым сообществом.
0
Yevgeny Raytman , 20 мая 2014 в 18:09
Простите, но какие сейчас ястребы? Так, птенчик слабоумный.
0
Юрий Дрозд , 15 марта 2015 в 22:11
Алекс, талдычить кремлевские штампы - не признак интеллекта.
2
Авак Бастаджан , 14 мая 2014 в 11:29
Каждый из последних президентов страдает амбициями мирового масштаба: Медведев решил создать силиконовую долину под названием Сколково, Получилось мертворожденное дитя. Уйма денег для ближнего круга.
Путин разорительную Олимпиаду и еще чемпионат Мира. Опять уйма денег для ближнего круга.
Рогозин уже болеет колонизацией Марса. А что будет если он придет к власти?
А в московских больницах нет туалетной бумаги, вилок, ложек, и кружек. Все надо с собой брать. А питание вообще "выше" некуда.
1
Юрий Дрозд , 15 марта 2015 в 22:12
О, если он будет занят колонизацией Марса, по крайней мере, на Земле станет спокойней.
1
Anatoly Matveev , 15 мая 2014 в 00:04
Это проблема всех авторитарных режимов. Они заточены под одного лидера. А механизм смены власти отсутствует. Поэтому, с уходом лидера часто рушится весь режим.
1
Михаил Елшин , 12 мая 2014 в 19:13
Пастухов пишет про логику разложения империи, которая разваливается на части в обратной исторической хронологии: "Московия — это вовсе не крайний предел, до которого может откатиться Россия, двигаясь вспять истории."
А у меня другое представление о развитии исторического процесса применительно к новейшей истории России.
Логика разложения российской империи вписывается не в обратную хронологию, а в повторение основных вех развития событий 20 века.
Вспомним некоторые из них:
1914 год - вступление России в первую мировую войну.
1917 год - Февральская революция, отречение Николая второго от престола, Октябрьская революция.
1918 год - разгон Учредительного собрания, Брестский мир, начало гражданской войны.
1921 год - переход к Новой экономической политике.
1922 год - образование Союза Советских Социалистических республик.
1924 год - смерть В.И. Ленина.
1936 год - сталинская Конституция, Конституция победившего социализма (построение социализма в основном).
1
Михаил Елшин , 12 мая 2014 в 19:13
Давайте сосредоточимся на этих датах и попробуем предсказать, в какой форме российская история повторится в своих основных вехах, ведь, тенденции развития нашего постсоветского государства уж больно напоминают начало 20 века, многие перипетии царской России и их финал:
2014 год - участие России в локальном международном конфликте (маленькая победоносная война отвлечет внимание общества от надвигающего системного внутриполитического кризиса).
2017 год - отречение Владимира третьего от престола, дворцовый переворот.
2018 год - роспуск Государственной Думы, начало Смутного времени.
2021 год - переход к Новой экономической политике (перераспределение материальных благ с ликвидацией олигархического финансового капитала).
2022 год - образование конфедеративного государства на построссийском пространстве.
2024 год - уход Путина в политическое небытие (политическая смерть).
2036 год - Конституция победившего классического капитализма с развитыми демократическими институтами.
В отличие от пессимистической логики Пастухова моя логика строится на историческом оптимизме.
2
sova sova , 12 мая 2014 в 23:31
Михаил Елшин, 12 май 2014 в 19:13
... В отличие от пессимистической логики Пастухова моя логика строится на историческом оптимизме.
**************
Все бы чудесно в вашем оптимистическом прогнозе, жаль только несбыточен он. Даже если все будет идти по этим нотам, никто просто так своего не отдаст. Ни олигархи, ни беззубый дед у которого всей собственности фуфайка, да валенки. Так что, хочешь - не хочешь, а расплачиваться за наркоз придется всем, ибо обломком империи в той или иной степени попадет по каждому. Не увернется никто. (Посмотрите кинохронику: немцы в 1939-1940-м и немцы (и Германия) в 1945... Эти толпы, писающие кипятком от счастья созерцать кумира и эти же толпы, бредущие по дорогам послевоенной Европы. И всего-то ничего прошло. А как отрезвляет чужой праздничный салют над твоим городом. Как проясняет сознание...)
-3
Николай Г , 14 мая 2014 в 14:26
Очередной опус В.Пастухова объясняет лишь предпосылки (тенденции) развития ситуации, но не объясняет истинного следствия (пути) разрешения ситуаций. А они весьма случайны и учитывают гораздо большее число причин (воздействий), чем берется оценивать сам Пастухов.
Например - ситуация с Крымом. Россия никогда не пошла бы на кофронтацию с Украиной, ни за какие "коврижки" не отважилась бы на присоединение Крыма, если бы в "дело" не сунули бы нос - раскатали губы США (НАТО, ЕС), которые и вынудили Россию на данный шаг.
Надо четко представлять себе последствия, прежде, чем пойти на какие либо провокации в отношении в т.ч. и России, и, тем более - России. И в этом круговороте все более масштабных (глобальных) провокаций, Россия оказалась в положении зверя, загнанного в угол. Благодаря выдерке и хладнокровию руководства в схватке, Россия бескровно идет на подавление противника лишь одним видом и ощущением поддержки всеми демократическими силами мира и собственной правотой, параллельно обнуляя расходы США и сторонников по организации провокации. Крах затеи очевиден и неминуем.
0
Михаил Никонов , 14 мая 2014 в 16:14
Клиника!
0
Yevgeny Raytman , 20 мая 2014 в 19:50
Так и будет: крах реваншистов (Кургинян - Проханов - Жириновский и т.п.) "очевиден и неминуем". А насчет "бескровно" - бессовестная ложь.
0
Юрий Дрозд , 15 марта 2015 в 22:18
И какие же это "демократические силы" поддерживают Россию? КНДР? Венесуэла? Беларусь? Зимбабве? Интересно.
0
Андрей Дубровский , 13 мая 2014 в 12:17
Я вам приведу другие аналогии: за полдесятилетия нэпа Россия сделала заметный шаг вперед, но Сталин задавил свободное предпринимательство и каков итог? Россия с 1998 по 2003 год также лала заметный шаг вперед, но Путин начал закручивать гайки, и можно предположить, каков будет итог.
0
Юрий Дрозд , 15 марта 2015 в 22:16
Параллель странная. 1922 - воссоздание империи под вывеской "СССР". Что тут общего с "конфедеративным государством", которое Вы прочите в 2022?
0
Вадим Свиридов , 12 мая 2014 в 19:47
Нострадамус задохнулся бы от дыма, нервно куря в углу...
1
Cleo Patra , 12 мая 2014 в 19:56
Больной пребывает в мучительной предсмертной агонии - возможно, ему потребна эвтаназия, а не анестезия и хирург?
1
Юрий Кожин , 12 мая 2014 в 20:13
Всё-таки не исключен ещё один вариант. Россия медленно, но верно, без единого выстрела, по крайней мере до Урала, превратится в вотчину Поднебесной. А в европейской части, как сейчас от Украины останется маленькое Киевское княжество, так и у нас останется маленькое Московское княжестве. 13-й век. Всё возвращается на круги своя...
1
Николай Павлов , 13 мая 2014 в 17:27
Я давно говорю о том же. Представте себе Китай с его людскими ресурсами и сырьевая база и территория Сибири.
0
Елена Ситникова , 12 мая 2014 в 20:19
Скажите мне пожалуйста найдется ль врачующий летаргический сон?...Ан,нет,его природа до сих пор необъяснима..Будем ждать,когда наступит пробуждение,но ведь и за время сна идет старение всего организма...Вот именно в таком "образно" говоря сне находится основная масса нашего народа.Думаю что специалисты сейчас точно подтвердили бы данный диагноз нашего общества..Может ошибаюсь?
0
Юрий Кожин , 12 мая 2014 в 20:21
Конечно, есть и другой крайний вариант. Полицейское государство с ядерным оружием, не сильно воюя с соседями, но потенциально угрожая всему миру, может просуществовать сколь угодно долго. Хватило бы нефти...
1
sova sova , 12 мая 2014 в 23:36
Юрий Кожин, 12 май 2014 в 20:21
Конечно, есть и другой крайний вариант. Полицейское государство с ядерным оружием, не сильно воюя с соседями, но потенциально угрожая всему миру, может просуществовать сколь угодно долго. Хватило бы нефти...
*************
Северная Короссия. Учиться делать салатики из лебеды можно начинать уже сегодня.
0
Юрий Дрозд , 15 марта 2015 в 22:21
Кушать нефть? Забавно. Ибо при нынешних ценах добыча нефти в большинстве районов Сибири (не говоря уже о Крайнем Севере) нерентабельна. (Это по иностранному, нам не понять, а попросту говоря - себе в убыток).
1
Андрей Дубровский , 13 мая 2014 в 12:09
Нефть копилась миллионы лет, а разбазарят ее за несколько десятилетий. Добыча на северном шельфе будет дороже, чем в Сибири. Правда Путину и его присным сибирской хватит. А вот России - вряд ли.
1
Stanislaw Galizki , 13 мая 2014 в 14:11
Думаю. не "сколь угодно долго", а до первого большого технологического прорыва, и не обязательно в энергетике. Прорыва "у них". разумеется.
СССР ведь, в течение 74 лет, не был одним и тем же государством. Восточная деспотия Сталина умерла вместе с деспотом, а СССР остальных генсеков схлопнулся от низкой производительности труда и, как следстваие, неконкурентноспособности. Нефть плохая замена овсу... :)
0
Anatoly Matveev , 15 мая 2014 в 00:24
Воевать с соседями уже начали.
0
vasil sinak , 12 мая 2014 в 20:21
Автору -БРАВО. Отличная статья, замечательная работа. Не могу согласиться со ВСЕМ, но с диагнозом согласен. Вообще, патриотизм - заболевание хроническое, старое. Гордыня - вот вирус, поразивший наше племя. А есть ли вакцина? Не знаю. А то, что великая и могучая империя развалится - не сомневаюсь. Все к тому идет. Но будет ли это плохо? Не уверен. Будет ли хуже? Не знаю. А насколько кровавым случится распад? Боюсь даже подумать.
Спасибо автору.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 123456789 Следующая страница


Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама