Комментарии

135659 Криминальная матрица

Россию поразил синдром культурного иммунодефицита, что делает невозможным любые демократические преобразования


Похороны криминального авторитета Аслана Усояна (дед Хасана), убитого в Москве в 2013 г. Фото: РИА Новости

Я думаю, советский биолог Лев Зильбер, буквально «нацарапавший» свою вирусную «теорию происхождения рака» на бумажной пуговице в сталинской «шарашке», сильно удивился, если бы ему сказали, что он раскрыл не только один из механизмов развития злокачественных опухолей в организме человека, но и механизм будущего злокачественного перерождения того политического режима, который, собственно, и упек Зильбера в «шарашку». Пути научных открытий неисповедимы: не исключено, что именно размышления о судьбах России долгими бессонными тюремными ночами натолкнули Зильбера на мысль о вирусной природе рака. Так или иначе, но, похоже, что как раз теория Зильбера лучше всего подходит для объяснения тех метаморфоз, которые претерпела Россия на рубеже XX и XXI веков.

В самых общих чертах вирусная теория происхождения рака, та самая, которую тайком вынашивал Зильбер в тюрьме и за которую много лет спустя другие люди получили Нобелевскую премию, сводится к тому, что некоторые, так называемые «опухолеродные» вирусы способны выступать триггером (инициатором) злокачественного перерождения нормальных клеток в организме. Нуклеиновые кислоты этих вирусов встраиваются в генетический код обычной клетки и вызывают в нем необратимые изменения, превращая здоровую клетку в раковую. Ключевую роль при этом играет состояние иммунитета: опасность вирусной трансформации тем выше, чем ниже защитные функции иммунной системы. Нечто подобное как раз и случилось с российским обществом после того, как оно в самом конце XX века надорвало свои силы в безуспешной попытке осуществить демократическую антикоммунистическую революцию.

Известно, что культуры, как и люди, болеют, причем иногда весьма серьезно, вплоть до коллапса и полного исчезновения с исторической сцены, что для культур равносильно биологической смерти. Культуры — весьма сложные и уязвимые образования, сохраняющие внутреннюю стабильность в вечно враждебной и агрессивной среде.

Среди факторов, угнетающих и разрушающих культуру, особая роль принадлежит криминалу — остро асоциальному паразитическому поведению, воздействие которого на общество сродни воздействию вируса на живой организм. Это воздействие может быть примитивным и легко нейтрализуемым, а может быть системным, когда общество подвергается атаке колоний «социальных микробов» (мафия, каморра, триады и т.п.)

Как и обычный вирус, криминал распространен повсеместно и присутствует повсюду. Но здоровая культура имеет достаточный запас прочности («культурный иммунитет»), позволяющий ей нейтрализовать его негативное воздействие. Однако если культурный слой хронически ослаблен или истощен, то со временем происходит комплексная дегенерация и перерождение. Формируется «криминальная культурная матрица», когда вместо того, чтобы бороться с «вирусом», общество начинает действовать с ним «заодно». Внутри этой матрицы асоциальное поведение негласно («по понятиям») становится нравственной и социальной нормой, а социальное, напротив, выглядит как  патология.

Внутри «криминальной матрицы» воровать — нормально, а не воровать — значит, бросать вызов обществу. Открывать и закрывать уголовные дела за деньги — нормально, а бороться с преступностью — подозрительно. Брать «откаты» — нормально, а соблюдать установленные правила — поступать «не по понятиям». В случае конфликта «решать вопрос» — нормально, а добиваться соблюдения прав — быть «лузером». Отдельному человеку почти невозможно выскочить из этой матрицы, не став изгоем. В полиции, судах, казенных домах работают обычные, а не какие-то специально подобранные люди с глубокими этическими изъянами. Но правила игры таковы, что они могут быть только такими и никакими другими. В иных условиях эти люди вели бы себя иначе. Но, чтобы условия стали иными, существующую криминальную матрицу надо сломать, а это очень непросто.

Культура и криминал являются антиподами. Избыточная криминализация приводит к стагнации культуры, а в крайних формах — к полному ее разложению. Если под воздействием криминальной матрицы происходит перерождение культурной ткани, на свет появляется культура-убийца или так называемое «мафиозное государство». В нем криминал не просто увеличивает социальную энтропию, но модифицирует культурный код общества таким образом, что все его защитные социальные и политические институты начинают работать в режиме самоуничтожения. Он встраивается во все общественные связи и отношения, выворачивая наизнанку их сущность, и молниеносно метастазирует в каждую клетку общества от Кущевки до Большой Дмитровки.   

Синдром культурного иммунодефицита порождает те же последствия для общества, что и синдром приобретенного иммунодефицита для человека: будучи не в силах сопротивляться агрессии внешней среды, общество погибает от «сопутствующих» социальных недугов (обычно от войн, которые само же развязывает).  В России к концу XX столетия культурный иммунитет, и так не отличающийся особой силой, был подорван несколькими десятилетиями коммунистического террора, а также пострадал от двух опустошительных мировых и одной братоубийственной Гражданской войны. Поэтому он оказался слишком ненадежной защитой от криминальной пандемии, поразившей Россию после распада СССР.

То, что Россия «свалилась» после нескольких лет либеральных экспериментов в авторитаризм, — это полбеды. Безусловно, диктатура в России является злом и анахронизмом. Но это зло обычное и привычное. Беда же состоит в том, что на фоне общего культурного упадка произошла смычка авторитарной власти и криминала.

Не просто взаимодействие (это встречается часто — можно вспомнить хотя бы Италию в конце прошлого века, не говоря о целом выводке африканских или латиноамериканских диктатур), а именно полная интеграция. Возникло злокачественное новообразование, аналогов которому в русской, да и мировой истории немного. Главный вызов будущему России — не отсутствие свободы и демократии, а криминализация русского общества и государства. Конечно, борьба с криминализацией невозможна без демократизации. Но надо различать цель и средства.

Последний раз Россия сталкивалась с таким вызовом сто лет назад, в эпоху «распутинщины», когда самодержавие буквально растворилось в криминальной стихии, а граница между политической полицией и преступной организацией в принципе перестала существовать. Ответом на этот вызов, как мы теперь знаем, стала одна из самых кровавых революций в истории человечества и выросшая из нее тоталитарная политическая система. Сегодня Россия снова лежит распростертой на больничной койке истории в ожидании социального онколога. Другие имена, иные интерьеры, но все та же страшная болезнь.

 

Криминальная матрица: перезагрузка

Испокон веков во всех русских бедах без устали и, конечно, не без оснований винили власть. Власть в России — действительно не фунт изюма. Но полагать, что она и есть конечная причина «русских зол», — значит, искренне считать, что больной умирает не от рака, а от сыпи. Деградация власти — это всего лишь внешнее, видимое проявление болезни, но не сама болезнь. Именно поэтому смена власти в России никогда не приводила к окончательному выздоровлению — каждый раз на новом «политическом теле» проступала старая сыпь. «Лечить» нужно не русскую власть, а ту «культурную матрицу», которая порождает порочную власть на каждом следующем витке исторического развития. Печальный пример Украины с ее бесконечными «майданами», где каждое следующее правительство оказывается еще более коррумпированным, чем предыдущее, является для России серьезным предостережением.

Тотальная криминализация стала следствием тектонического культурного сдвига, произошедшего в России в последнюю четверть XX столетия.

Даже при известной склонности русского народа к «воровскому шатанию» (по выражению Ивана Бунина), это состояние является аномальным для России, не вписывается в русскую политическую традицию и представляет смертельную угрозу для сохранения русской цивилизации. Криминализация есть подвижка в самом образе мыслей и жизни народа, перемена его сознания. Конечно, в любом обществе в любой момент его истории можно найти так называемую «понятийную» составляющую (неформальный кодекс поведения), но только в период глубокого культурного упадка она становится социальной и политической доминантой.  Поэтому важнейшим условием декриминализации является сегодня культурная революция, которая позволит устранить последствия отрицательного культурного сдвига. Никакая конституционная, судебная или административная реформа не даст результата, если Россия продолжит жить внутри криминальной матрицы.

Матрицы не возникают сами по себе — есть те, кто их устанавливает, и те, кто внутри них живет. Культуры неоднородны, они состоят из множества активных культурных меньшинств, которые, собственно, и задают параметры матрицы, и пассивного культурного большинства (своего рода «стволовых клеток»), которое эту матрицу заполняет собой. Между культурными меньшинствами (субкультурами) происходит постоянная борьба за доминирование. Одно из таких меньшинств, становясь доминирующей субкультурой, формирует общую культурную матрицу по своему образу и подобию. Естественно, что остальные (миноритарные) субкультуры развиваются в это время в стесненных обстоятельствах. Однако в момент кризиса одна из маргинальных субкультур может выскочить и сама занять доминирующие позиции, получив возможность сформировать другую матрицу. Таким образом происходит культурная эволюция, отдаленно напоминая эволюцию биологических видов в описании Дарвина.

Современная российская криминальная матрица возникла как следствие отрицательного культурного отбора. Итогом реформ конца прошлого века стало создание условий, максимально благоприятных для развития весьма специфического культурного вида — «практического русского». Фундаментальной характеристикой этого культурного типа является его воинствующая безыдейность, зацикленность на прагматизме, неприятие романтизма во всех его проявлениях, цинизм в сочетании с болезненным пристрастием к деньгам и всему тому, что дает обладание ими. Это был именно тот исторический и культурный тип, торжество которого гениально предвосхитил Максим Горький в своей безжалостной и оттого непопулярной в России статье о русском народе:

«Как евреи, выведенные Моисеем из рабства Египетского, вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень — все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей. На мой взгляд, это будет не очень «милый и симпатичный русский народ», но это будет — наконец — деловой народ, недоверчивый и равнодушный ко всему, что не имеет прямого отношения к его потребностям. Он не скоро задумается над теорией Эйнштейна и научится понимать значение Шекспира или Леонардо да Винчи, но, вероятно, он даст денег на опыты Штейнаха и, несомненно, очень скоро усвоит значение электрификации, ценность ученого агронома, полезность трактора, необходимость иметь в каждом селе хорошего доктора и пользу  шоссе… И город, неугасимый костер требовательной, все исследующей мысли, источник раздражающих, не всегда понятных явлений и событий, не скоро заслужит справедливую оценку со стороны этого человека, не скоро будет понят им, как мастерская, где непрерывно вырабатываются новые идеи…».

Горький, однако, не предвидел, что предсказанный им, чуждый идей и высоких чувств «деловой русский», глубоко безразличный ко всему, не связанному с материальной выгодой, превратит Россию в криминальную Мекку. Тем не менее криминализация России есть всего лишь апофеоз потребительского культа советского человека (в просторечии — «совка»). Потому что, если нет принципов и идей, то можно все. «Понятийность», которая лежит в основании «криминальной матрицы», есть всего лишь дистиллированный бытовой прагматизм. Криминальное поведение — это простейшая форма социального бытия. Оно не требует никакого напряжения духа, напротив: чтобы вести себя «по закону», требуется нечто большее: вера, идеи, ценности.

Осуществить декриминализацию России невозможно до тех пор, пока советский культурный тип сохраняет доминирующие позиции в обществе. Он — основа стабильности существующего режима. Но как разглядеть сегодня будущего могильщика криминальной России, того, кто сместит «совка» с пьедестала?

Новое есть хорошо забытое старое. Осмелюсь предположить, что на смену безыдейному и деловому «новому русскому» придет хорошо знакомый тип старого идейного русского фанатика (или мягче — романтика).  Криминализация Русского мира стала следствием его деидеологизации. Соответственно, его декриминализация может быть только результатом повторной идеологизации. Жесткому напору криминальной стихии должно противостоять не менее жесткое, нематериально мотивированное следование принципам. Россия готовится к приходу нового героя из тех «презревших грошовый уют», кто готов идти под пули за идею, а не за победу на тендере. Эти люди продолжают жить в русском культурном подполье и ждут своего часа.

Очевидно, что сегодня политическая и культурная линии фронта не совпадают. По своим жизненным установкам и ценностным ориентациям многие флагманы «русской оппозиции» и столпы «кремлевского режима» оказываются по одну сторону баррикад в лагере «практичных русских». Зато фанатики (или романтики) бескорыстно (не все, конечно) сражаются и погибают за чужую идею, обслуживая интересы враждебного им криминального мира (в том же, например, Донбассе). Настоящее культурное и политическое размежевание еще ждет Россию где-то далеко впереди. Оно сломает нынешние привычные шаблоны восприятия противоборствующих сторон. Империю зла будут рушить ее сегодняшние ярые защитники, а нынешние непримиримые враги будут брататься на нейтральной полосе. 

Сложно предсказать, под каким идейным флагом будет осуществляться декриминализация России. Возвращение идеологии возможно в либеральной, фашистской или коммунистической формах. Отрицательные исторические коннотации делают шансы коммунизма в России менее высокими, поэтому основная борьба, скорее всего, развернется между русским национал-социализмом и русской социал-демократией — случай почти классический. Именно они будут собирать под свои знамена человека «новой формации», которому предстоит разорвать порочную связь власти и криминала.

 

От Пугачева к Кромвелю — непройденный маршрут

«Практический русский», он же «советский человек», он же презренный «совок», есть всего лишь образованный крестьянин. Советская власть достигла невероятных успехов в обучении крестьянина, но практически ни на дюйм не продвинулась в его воспитании. Поражающее воображение приращение знаний («зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей») не сопровождалось соответствующим приращением культуры. Напротив, парадоксальным образом повышение общего образовательного уровня шло рука об руку со снижением общего культурного уровня — академик-жлоб и кочегар-интеллигент стали обыденным явлением. Сочетание технической изощренности ума с гуманитарным примитивизмом распространены повсеместно.

Фундаментальной чертой крестьянского сознания, с моей точки зрения, является неспособность к политическому действию.

Объясняется это достаточно просто. Политическое действие есть функция экономического интереса, а интерес есть, в свою очередь, осознанная потребность. С потребностями у образованных крестьян все обстояло хорошо, а вот с их осознанием — плохо. Потому что крестьянин растворен в своих потребностях, он не может от них оторваться, не может правильно расставить приоритеты, не может пожертвовать чем-то несущественным и сиюминутным ради существенного и перспективного, а значит, не может планировать дальше, чем на один день. А все из-за того, что начисто лишен каких-либо идей…

В конечном счете, большевистская революция оказалась крестьянской революцией. Ленин стоит в одном ряду с Болотниковым, Разиным и Пугачевым. Вообще, крестьянская революция ни победить, ни тем более удержать власть не может из-за аполитичности крестьянства. Но в России произошло небывалое — она победила. Случилось это потому, что на нее сверху был надет идеологический «экзоскелет» русского коммунизма.

Пока этот искусственный каркас не рассыпался (а его хватило на семьдесят лет), реинкарнация «пугачевской республики» держалась на плаву. А вот когда он истлел, «пугачевская республика» тут же дегенерировала в то, чем только и может быть по определению — в анархические криминальное царство, своего рода необъятное «гуляйполе». С одной разве что поправкой: к этому моменту она уже обладала ядерным оружием и невиданным для такого рода социокультурных образований остаточным техническим потенциалом.

Кремль правит крестьянским миром, правит не Русским миром, а вместе с Русским миром, он — его органическая часть. Русский мир подмял Кремль под себя и раздавил. Несмотря на свой устрашающий вид, самозваная «русскомирная» крестьянская империя — очень неустойчивое социальное и политическое образование. Парадоксальным образом главная причина ее нестабильности, являющаяся одновременно и главной причиной, обеспечивающей ее жизнеспособность, — дистрофия культуры.

В современной России вообще нет элиты в строгом смысле этого слова, и поэтому нет драйверов развития, позволяющих русскому обществу адаптироваться к меняющимся условиям существования.

Посткоммунистическая империя, как инерционная игрушечная машинка, — едет, пока не кончился завод или пока кто-нибудь не остановит. То есть пока дорога относительно свободна, все выглядит очень серьезно и даже устрашающе (разгоняется, рычит и брызжет искрами). Но, как только уткнулась в препятствие, — встала и, пожужжав, затихла. Тут самое время вспомнить другого Владимира с его крылатой фразой о гнилой стене, в которую стоит только ткнуть, и она развалится.

Проблема не в том, что современный режим силен. Здесь, как в столкновении конкистадоров с индейцами, одного небольшого, но хорошо организованного отряда достаточно, чтобы прекратить жизнь какого-нибудь «вечного царства» Инков. Пугачевское восстание закончилось, когда из Польши были отозваны несколько частей регулярной армии и Суворов. Проблема в том, что нет пока никакого хорошо организованного отряда — вокруг в основном такие же крестьяне, только с другими лозунгами. Режим будет существовать до тех пор, пока не проснется самосознание предпринимательского класса, и он не сделает свой не столько даже политический, сколько культурный выбор в пользу новой парадигмы. России нужен свой Кромвель; когда он появится, криминальная империя бывших «советских людей» погибнет в считаные дни.

 

Люстрация как средство лечения культурного иммунодефицита

Чтобы вырвать Россию из криминального болота и навязать ей новую культурную парадигму, будущий «русский Кромвель» как минимум должен прийти к власти. Но процесс разложения зашел так далеко, что на возвращение к «исторической норме» потребуются годы и даже десятилетия. Помимо «политической хирургии» в борьбе с криминально-государственным новообразованием придется прибегнуть к «политической химиотерапии» — комплексу мер, направленных на подавление криминальных точек роста.

Криминальный порядок прочно укоренен в социальном и культурном строе современной России. Он не навязан ей врагами и не упал с Луны. Политический крах режима не приведет автоматически к иссечению опутавшей страну криминальной паутины. Новой власти придется поэтому не только и не столько заниматься конструированием  «будущего» (чего все ожидают), сколько осуществлять подавление ожесточенного сопротивления «прошлого»: два десятилетия жизни в условиях криминальной анархии пробудили у русского народа привычки, от которых ему очень нелегко будет отказаться. Эта та суровая реальность, от которой сегодня все пророки русской свободы предпочитают стыдливо отводить глаза.

Не только последовательно проводить в полном объеме демократические преобразования, но просто придерживаться тенденции демократизации в этих условиях будет очень непросто. Криминал будет первым, кто воспользуется любыми демократическими реформами в своих интересах. Политика люстрации, нацеленная на адресное поражение в правах лиц, связанных со старым режимом и с криминальным  сообществом, при таких обстоятельствах представляется меньшим злом, как с политической, так и с гуманистической точек зрения.  

Люстрация — неоднозначное средство, имеющее множество побочных эффектов, опасения перед которым заставили отказаться от нее в начале 90-х годов прошлого века. Последствия этого отказа сегодня видятся скорее негативными, чем позитивными. Но

для той будущей России, где развернется глобальная «война матриц», выбор будет крайне невелик: или люстрация с шансом сохранить демократическую природу власти и пройти между Сциллой реставрации и Харибдой перерождения революции, или террор с неизбежным свертыванием демократии и заходом в окончательный исторический тупик.

Люстрация — это способ избежать террора, ограничившись точечными поражениями в правах. Она позволит подавить активность злокачественной культурной матрицы на время, необходимое для развертывания новой матрицы и восполнения культурного иммунодефицита, а значит, даст возможность осуществить декриминализацию российского общества в щадящем режиме и с меньшими эксцессами. Как и приватизация, люстрация хороша или плоха не сама по себе, а в зависимости от качества исполнения. Поэтому вместо того, чтобы спорить о пользе и вреде люстрации, лучше начать спорить о принципах и механизмах ее реализации.

 

Сквозь тернии к звездам…

Криминал — главный враг русского народа сегодня и главная угроза существованию русской культуры. Это враг более изощренный и опасный, чем коррумпированная власть, но менее очевидный. Криминал — реальный хозяин современной России и основной спонсор авторитарного режима. Россия прошла стадию, когда чиновники покрывали воров, теперь воры помыкают чиновниками. Огромный поток новых эмпирических данных, снежным комом нависающий над отечественной аналитикой, которая бегает от них как черт от ладана, чтобы только не делать никаких обобщающих выводов, наглядно и однозначно показывает, что центры принятия экономических и политических решений смещаются из публичной сферы в ту глубокую тень, где обсуждения проходят не на «сессиях», а на «сходках».

Бороться за политическую и экономическую свободу и не бороться с засильем криминала — значит пытаться отрубить щупальца спрута, не трогая самого спрута.

У России есть шанс выйти достойно и из этого неимоверно тяжелого положения. Но для этого ей нужно осуществить не просто политическую, а социальную и культурную революцию. Россию ждут не годы, а десятилетия суровой борьбы. Сценарий «свобода нас встретит радостно у входа», очевидно, является нерабочим. Наивно полагать, что достаточно обрушить режим, чтобы все сразу встало на свои места. Россия — как тяжелораненый: даже придя в себя, еще долго будет на инвалидности. Бывают ситуации, когда болеть проще, чем лечиться. Выздоровление будет долгим и потребует напряжения всех духовных и физических сил формирующейся нации. Но дорогу осилит идущий — а того, кто стоит, закапывают на обочине истории.



343 комментария

11
сергей арсеньев , 9 января 2016 в 19:41
очень "оптимистичненько"! если в одно предложение: такого не может быть,потому что не может быть никогда....
11
prif meddyg , 9 января 2016 в 21:03
Посмотрел вчера комедию" Ширли Мырли".Понял ,что ни чего не поменялось за 20лет,и меня озарило ,что я всю жизнь нахожусь не в тех кругах.Мне надо было находиться по ближе к руководству своей страны, и может тогда у меня было больше возможностей обрести свой инь и янь.Но если по серьезному ,то претензии не к людям ,а к их решениям и способам управлять финансовыми потоками(налогоплательщиков т.е.граждан).В своем большинстве наши руководители- это в прошлом предприниматели и силовики ,и они знают как вести дела в нашей стране,и в этом им помогают наши ресурсы(деньги),административные ресурсы ,личные знакомства(точнее компаньоны),а так же родственные узы.Что бы весь этот балаган упразднить,для этого нужно..........мне страшно даже представить ..................................
53
Саша Чёрный , 9 января 2016 в 21:23
У автора в голове мешанина из относительно здравых мыслей и высосанной из разных частей тела бредятины.Мне интересно,а где взять тот самый предпринимательский класс,на который возлагаются надежды?Хоть и хиленький, но был, да весь вышел. Задавлен почти полностью сначала "братками", затем чиновниками и ментами. Те, не связанные с властью предприниматели, кто избежал посадки или пули, кто не спился и не эмигрировал , сейчас балансирует на грани выживания или сидит на чемоданах. И с какого хрена автор сего "шедевра" взял про решения на сходняках и что воры помыкают чиновниками? Дядя видно берега попутал и по-жизни потерялся. Бывает. Сейчас есть только две силы:чинуша и мусор, вот среди них и идет основная борьба за бабло, активы и сферы влияния.
Если пользоваться предложенной медицинской терминологией,то вирус культурного иммунодефицита поразил России в 1917 году. 70 лет хватило, чтобы разрушить иммунную систему начисто. Выбивая и выдавливая из страны лучших и давая преференции худшим, делая нормой наиболее низменные человеческие качества. Произошло тотальное перерождение клеток. Раковые клетки по своей массе многократно стали превосходить здоровые.
Получился феномен, когда организм уже почти полностью состоящий из перерожденных клеток, обрел свой аналог иммунной системы, который оставшиеся здоровые клетки воспринимает как патологию и все силы этого организма идут на подавление того, что в чем он видит чужеродность и угрозу.
Современная Россия может существовать исключительно в постоянной трансформации, перехода от одного к другому и обратно, от криминального "Гуляйполя", до государства мусоров и стукачей. Сколько угодное количество раз.
И опять эти вечные "надо", "необходимо", "будем бороться".................. Блин, сколько можно петь частушки? Может стоит задуматься, а кто это будет делать?
Декриминализацию, культурную революцию, люстрацию, кастрацию и далее по списку. Где ресурсы материальные, силовые, кадровые. Где четкие планы и работающие структуры оппозиции?
43
Саша Чёрный , 9 января 2016 в 21:34
Н И Ч Е Г О этого нет.Есть только огромная жрущая,срущая да рыгающая быдломасса.И крошечная горстка интеллигентов,которые надеются на чудо и друг друга уговаривают что власть сама упадет им в руки,что будет то-то и то-то.
Давно пора понять,что ватникам все ваши прекраснодушные начинания не нужны.Им вполне хватает телевизора,дешевого пива и подачек от нефтегазовой ренты,на которые они покупают столь же дешевую жрачку и барахло.И не важно,что жрут и носят дерьмо,важно,что этого МНОГО и ни черта делать не надо.А как только нефтегазовой ренты хватать перестанет,так под боком богатая и беззубая Европа.Можно сначала шантажировать,потом грабить.
Предложите ватникам халяву,кнут и возможность безнаказанно безобразничать и гадить всем от соседа до дальнего зарубежья-они пойдут за вами.А так они просто не понимают чего вы от них хотите.А когда объяснение на пальцах доносит до ватника простую истину,что придется работать и соблюдать многие ограничительные нормы-у него закипает дерьмо и вы получаете сплошной поток ненависти.А по другому и не будет.Рожденный ползать летает криво.........
-12
юрий радович , 9 января 2016 в 21:49
Саша Чёрный, даже если Вы по факту во многом правы, вспомните, что русский о своём народе всё-таки писал бы не с таким типичным накалом презрения и ненависти, какой бросается в глаза во всех Ваши комментариях.
33
Юрий Дрозд , 9 января 2016 в 22:20
Ой, то, что писали русские о русском народе, такого ни один иностранец не написал.
-4
юрий радович , 10 января 2016 в 12:50
Русские писали неприятное о своём народе с нравственных и даже социологических позиций, причём, с болью. А не с национальных и поэтому не со злорадством, презрением и ненавистью.которые неизбежны при межнациональных конфликтах.
16
grigoriy bershad , 10 января 2016 в 16:51
Владимиру Пастухову!
Ваши рекомендации не реализуемы ибо Вы ждете решений сверху. Склоняюсь к тем историкам специалистам по России, которые говорят о необходимости реализации права на ЧАСТНУЮ собственность и защиту ее от власти. Только тогда население само прийдет к Биллу о правах, который сделал англосаксов демократической и успешной нацией. Только тогда народ сам будет проводить в жизнь то, о чем Вы пишите.
2
grigoriy bershad , 10 января 2016 в 16:54
Главреду?

Почему зарубежным посетителям сайта разрешается участие в обсуждении только на следующие сутки после появления материала в сети?
4
grigoriy bershad , 10 января 2016 в 16:54: нет ни для кого никаких разрешений-запрещений. Есть только один модератор, увы. Которому, как это не удивительно, требуется раз в сутки поспать. Поэтому с 00 часов до 7 часов утра берлинского времени ДЛЯ ВСЕХ, без учета часовых поясов планеты, обсуждения закрываются. (Плюс, каждый вторник - выходной). То есть, активное время, это с 9 утра до часу ночи по Москве. Без фильтрации, какой у кого паспорт)))
4
grigoriy bershad , 10 января 2016 в 17:47
Спасибо.
8
Анатолий Прокопьев , 10 января 2016 в 19:08
У меня только один вопрос к ув.Золовкину - как это возможно модерировать форум в течении 17 часов в день? Разве это реально? Тут надо целую роту модераторов сажать.. И один выходной.. У меня это в голове не укладывается.. Я бы через неделю с глузду зъихав..))))
5
юрий радович , 10 января 2016 в 19:12
Поскольку тут модератор явно с человеческим лицом (это комплимент), то, воспользовавшись этим, хотел бы высказать предложение. Желательно, чтобы около комментария сохранялось отдельно количество рейтинговых плюсов и минусов, а не их арифметическтий результат. Важнее не сам результат, а пропорции за и против.
9
Анатолий Прокопьев , 10 января 2016 в 19:08 "Я бы через неделю с глузду зъихав..)))) " А я что периодически делаю?))) И если бы не замечательная помощница, умница-жена, с которой во всем у нас гармоничное единство взглядов... Без подмен с ее стороны точно чокнулся бы.
юрий радович , 10 января 2016 в 19:12: (пытаясь сохранять то, что Вы мне предписали)
"Большой минус" в карму отражается у Вас, как и у всех, поименно. Это же касается "больших плюсов". А вот махонькие... Их у иных тысячи уже и список был бы бесконечен.
9
Анатолий Прокопьев , 10 января 2016 в 19:34
Нет, даже для двоих это очень тяжелый труд.. Я стараюсь иногда участвовать в дискуссиях, читаю может быть Сотую часть комментов, понимаю, насколько это адский труд.
Тем более тут так много бреда и флуда, да и моей стороны тоже.. Ничего, кроме восхищения и безмерного уважения , не могу Вам высказать..))) Со своей стороны буду стараться не доставлять Вам лишних хлопот.))
От модератора: Сердечно признателен)))
4
Виктория Украинка , 10 января 2016 в 20:48
Не-не-не.... Анатолий Прокопьев, "А Вас я попрошу остаться" (с))))))
Работа модератора хоть и неимоверна сложна в данных условиях... Но на Вас это не распространяется. Мне кажется Вы скорее ему/им помогаете, чем доставляете хлопоты.
7
юрий радович , 10 января 2016 в 21:31
Извиняюсь за назойливость, но о каких тысячах и о каком списке речь? По-моему, безо всяких арифметических операций очень просто: 5 +, 52 -
7
Alexandra N , 10 января 2016 в 17:36
"Только тогда население само прийдет к Биллу о правах, который сделал англосаксов демократической и успешной нацией."

Никогда! -)) Уж простите, Билль о правах был разработан настоящей ЭЛИТОЙ.
12
grigoriy bershad , 10 января 2016 в 17:54
Это в 1215 году?
Думаю, что не элитой, а просто богатыми СОБСТВЕННИКАМИ!
У КОТОРЫХ КАК РАЗ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СТАТЬ ЭЛИТОЙ, ИБО И ПЕРВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ У НИХ ТОЖЕ В 1197 ГОДУ.
8
Игорь Гусев , 9 января 2016 в 22:55
для юрий радович , 9 января 2016 в 21:49 :
...Зато у Саши уже 10 "плюсов", а у Вас, как мне кажется, всё скоро в "минус" уйдёт...
-10
Евгения Попова , 10 января 2016 в 15:17
Все очень просто, жирно плюсуют сознательные украинцы, забавно это даже. А если по тексту, то автор лишь рассказал нам то что мы знаем, но вот то , что криминальная Россия легализовалась без проблем на Западе в его тексте не раскрыто, почему?
3
Олег Александрович , 10 января 2016 в 10:19
для юрий радович - классический перевод стрелок на личность, поздравляю
-5
юрий радович , 10 января 2016 в 12:54
Вот и надо, чтобы чья-то личность с её комплексами не слишком выпирала в высказываниях и не замутняла суть дела.
0
Артур Артур , 16 января 2016 в 10:50
Не судите строго...Это не от ненависти к своему народу, я думаю...Просто "больно и обидно"...
11
Михаил Тогунов , 9 января 2016 в 23:05
САША ЧЁРНЫЙ , 9 января 2016 в 21:34
Печально... Но во многом Вы правы. ИМХО
22
Владимир Воробьев , 10 января 2016 в 00:03
//Возвращение идеологии возможно в либеральной, фашистской или коммунистической формах//

Аффтар в слове из трех букв умудряется делать четыре ошибки.
Никакой "либеральной идеологии" не существует. Либерализм означает всего лишь свобода мышления. В том числе и в первую очередь - свобода от каких-либо идеологий.
Ну а что касается "возвращения идеологии в фашистской или коммунистической формах", то тут вообще жареная вода и кислый квадрат.
Коммунизм и нацизм это и есть различные формы фашизма. Только коммунизм это фашизм по классовому признаку, а нацизм - по расовому.
И так у автора во всем, путаница в определениях и понятиях. Вообще статья производит впечатление неряшливого сумбура.
И это выдается за философию и политологию.
9
sova sova , 10 января 2016 в 00:51
Владимир Воробьев , 10 января 2016 в 00:03
************
++++++++++++++++
3
Tom Boris , 10 января 2016 в 09:53
Либер (Liber) — древнеиталийский бог оплодотворения, отождествлённый позднее с Вакхом. Либер был особенно почитаем низшими слоями римского населения, плебеями. В конце V века до н. э. в Риме возле Большого цирка греческие мастера построили храм, где плебеи могли молиться своим богам, в том числе Либеру и Либере. Патриции почитали своих богов в храме на Капитолии.

Либерализм как учение был описан в талмуде под названием "религия разума и природы", этой религии должны придерживаться рабы евреев.

Идеальный раб - тот, который считает себя свободным - тоже талмудическая мудрость. И "liberalis" на латыни - это "свободный от", а не "свободный для" - по-простому - это скорее можно перевести как "развязанный, распущенный".
4
Gennady Tyshkovsky , 10 января 2016 в 10:33
ВЛАДИМИР ВОРОБЬЕВ: "Коммунизм и нацизм это и есть различные формы фашизма. Только коммунизм это фашизм по классовому признаку, а нацизм - по расовому".
Простите, Владимир, давайте вначале попробуем без эмоций разобраться с известными ступеньками философской лесенки из "измов" (космополитизм, национализм, шовинизм, нацизм и его оборотная сторона расизм, фашизм). Из-за недостатка места остановимся лишь на трех последних, как наиболее опасных.
Основной характерной особенностью нацизма и расизма является Дискриминация людей в первом случае по национальному, а во втором - по расовому признаку. Дискриминация их человеческих прав, полученных ими по праву рождения. Прав на удовлетворение их человеческих потребностей и отправления их естественных надобностей.
Основным отличительным признаком фашизма является присвоение лицами одной национальности (расы) права лишать людей иных национальностей (рас) их основного права - права на жизнь.
Все остальное - наукообразное нагромождение от людей, заинтересованных в чем угодно, но не в истине.
9
Владимир Воробьев , 10 января 2016 в 14:44
//Основной характерной особенностью нацизма и расизма является Дискриминация людей в первом случае по национальному, а во втором - по расовому признаку//

Вики:
"Национа́л-социали́зм (сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом"

Давайте придерживаться общепринятой терминологии, иначе дискуссия по существу превращается в бессмысленный спор о словах.
5
Андрей Дубровский , 11 января 2016 в 10:40
Я все же попытаюсь поспорить с вами. Коммунизм и нацизм - это две формы ТОТАЛИТАРНОЙ идеологии. Кроме них есть еще религиозный тоталитаризм (конец средневековья в Европе и сегодняшние исламисты).
Вы правы в том, что либеральная идеология отрицает тоталитаризм, давая КАЖДОЙ личности свободно исповедовать свои взгляды. Поэтому в либеральном обществе можно обнаружить и фашистов, и коммунистов, и прочих ...истов.
1
Владимир Воробьев , 11 января 2016 в 12:09

/Я все же попытаюсь поспорить с вами... /
Благодарю за внимание к моим коментам.
Обращаю Ваше внимание, что утверждение "Коммунизм и нацизм - это две формы ТОТАЛИТАРНОЙ идеологии" никак не противоречит определению Вики, просто последнее шире, оно говорит не просто об идеологии но о "форме общественного устройства", что включает и идеологию в том числе.
А вот по поводу "/в либеральном обществе можно обнаружить и фашистов, и коммунистов, и прочих ...истов/"
то может Вы удивитесь, но ежедневно в организме здорового человека рождается около 30 тысяч раковых клеток.
Но здоровое общество, так же как и здоровый организм их подавляет без ущерба, автоматически.
Что касается комента GENNADY TYSHKOVSKY , 11 января 2016 в 10:59,
то это как раз и есть классический увод в сторону от темы обсуждения.
4
Gennady Tyshkovsky , 11 января 2016 в 10:59
ВЛАДИМИР ВОРОБЬЕВ: "Давайте придерживаться общепринятой терминологии, иначе дискуссия по существу превращается в бессмысленный спор о словах".
Простите, Владимир, но если следовать Вашему "призыву", то нужно соглашаться с любыми догмами, прописанными в разных "Виках". И не спорить с тем, что Земля "неподвижна", как варианты - "покоится на спинах трех больших китов", на четырех слонах", "сама плавает на поверхности океана". В военном деле - наступление сродни динамике поршня двигателя внутреннего сгорания. В футбол продолжают играть тряпичным мячом, на худой случай - из грубой кожи с вставной камерой и шнуровкой.
В мире все меняется, Вы, думаю, знаете о диалектике формы и содержания... Рассуждения (не спор) о смысле слов (о их содержании) были актуальными всегда во все времена. Многие , в буквалном смысле, жизнь положили в подобных спорах.
Формулировка из "Вики", приведенная Вами, только подтверждает актуальность необходимости рассуждений и уточнений, ибо, простите, эта формулировка - яркий пример абсолютного непонимания автором смысла слов, которые тот пытается онаучить.
Много лет лет назад один мой коллега попросил помочь подготовиться к защите диссертации. В одном из приложений у него приводилась абсолютно бессмысленная формула. Примерно такая - грамм умножить на ампер вычесть интеграл и результат разделить на ряд Фурье. Попытка отговорить от ее презентации не увенчалась успехом. Аргумент был "железобетонный" - не станут разбираться, а если станут, не поймут. Так оно и случилось. Один генерал - член ученого совета в перерыве между приступами сна уткнулся глазами в формулу и возжелал, чтобы ему объяснили, как это получается... Они оба долго смотрели на плакат, и в конце-концов полковник- соискатель изрек, что все там правильно. Все дружно с этим согласились, столы призывно звали к трапезе.
-12
юрий радович , 10 января 2016 в 12:59
Известна ли Вам присказка "не учи учёного, съешь /.../" ? Сначала сам научитесь не жонглировать понятиями на кустарный любительский манер.
С лёгкостью ума необыкновенной. У Максима Кантора учились этому?
1
Артур Артур , 16 января 2016 в 10:53
А Вы попробуйте "отойти от деревьев и увидеть лес". Основная идея в том, что нужно менять само это мышление. Если быть совсем точным - нужно создавать потребность МЫСЛИТЬ СВОБОДНО. Именно для этого нужна иная культурная матрица...
31
Маркус Марцелий мл. , 9 января 2016 в 23:51
САША ЧЁРНЫЙ: Где ресурсы материальные, силовые, кадровые. Где четкие планы и работающие структуры оппозиции?
******************************************
"Терпение, Штюбинг! И ваша щетина превраится в золото..."
/к/ф "Подвиг разведчика"/

Саша, вы слишком многого ждете от публициста.
В.Пастухов убедительно показывает, что перевороты не гарантируют избавления от болячек, пронизавших весь организм. Фактически он нарисовал портрет общества, клинику... Разве этого мало!? Я уверен, что составление "четких планов" и программ невозможно без понимания данного Пастуховым диагноза.
По В. Пастухову получается вполне радикально (прочтите еще раз): власть в лечении не нуждается, по умолчанию понятно, что единственно возможный вариант ее смещения - хорошенький пендаль под зад с вручением своеобразного "волчьего билета", т.е. без права занимать административные должности (люстрация). А лечить придется те самые пресловутые 60-70 или 86% "народной поддержки". Вот здесь-то и закавыка. Такая работа не для торопыг - на десятилетия. Здесь Пастухов прав. Это с одной стороны. А с другой - как мне представляется, - мы сидим в такой беспрецедентно глубокой ж..., что выползание из нее придется завещать своим внукам и правнукам. Время, принадлежащее стране, папа бездарно растратил на полеты со стерхами и строительство дворцов, и - чисто по-вертухайски - на усиление силовых структур.
12
Владимир Воробьев , 10 января 2016 в 00:31
// вы слишком многого ждете от публициста//
Если бы г-н Пастухов был публицист, то можно было бы улыбнуться и отложить сей опус в сторону. Однако же он именует себя "доктором политических наук". А это как никак обязывает.
Так и хочется сказать автору: много букаф не значит умный.
Вся эта многословная наукообразная биолого-политологическая белиберда написана вовсе не для того, чтобы "по умолчанию понять",
что "единственно возможный вариант ее, власти, смещения - хорошенький пендаль под зад", а как раз совсем наоборот: для того чтобы снять ответственность с власти и возложить ее на "больной раком народ".
То ли автор уже на грантах сидит, то ли заявку подал.
29
Владимир Воробьев , 10 января 2016 в 00:51
Добавлю, что я вовсе не в восторге от той части русского народа, которая повелась на пропаганду и одобрила позорное и исторически непростительное свинство в отношении украинского народа.
Но оставшиеся 15%, не одобрившие, это тоже народ и это больше двадцати миллионов.
Вот их я и считаю русскими.
-19
юрий радович , 10 января 2016 в 13:05
Русские люди Крыма и Донбасса - это не крепостные, которых можно как бутерброд отнять у украинского народа или вернуть их ему. Свинство начали не они и не Путин.
6
Andrey bajin , 10 января 2016 в 15:48
Какое отношение они имеют к России?
-9
юрий радович , 10 января 2016 в 19:19
Вы у них самих спросили бы.
0
А куда притясняемым русскоязычным ещё податься, прекрасно осознавая, что Россия, реализуя свою "Декларацию о независимости" предала всех своих собратьев, союзников и единомышленников? Одна единственная надежда, что Путин - это уже другая Россия, не ельцинская. Слабая, но единственная. Иначе западенцы всех (удалено модератором) перережут в Донбасе и на Луганщине, или вам, Андрей,это не очевидно? Вам бы с семьей оказаться в 90-х в Киргизии, Узбекистане, в Айзербаджане или Чечне, даже в Казахстане, и всей семьей на своей шкуре прочувствовать отношение "братских" народов, получивших от России желанную НЕЗАВИСИМОСТЬ, - сегодня-бы такого вопроса у вас не возникло.
5
Jewgenia Komarova , 11 января 2016 в 21:37
Ну и почему же "стрррррррашные западенцы" не перерезали русских во всех остальных регионах Украины, и даже на том же Донбассе, но оставшемся украинским? Эти "фошызды" вообще ни одного человека не убили исключительно по национальному или языковому признаку...А в списках Героев Украины, отдавших свои жизни, защищая Украину от "русского мира", четверть русских фамилий - в полном соответствии с процентным количеством русских в Украине...Не странно, нет?
-4
юрий радович , 11 января 2016 в 10:30
А вот эти минусы мне меня печалят. Значит, человеческое достоинство наших же людей для нас не абсолютная ценность. И свинской войной ещё не пресытились.
9
Андрей Дубровский , 11 января 2016 в 10:51
Разве русских людей везли в Крым и на Донбасс под дулами автоматов, как крымских татар, чеченцев, калмыков? Разве у них не было возможности вернуться на историческую родину, как не имели такой возможности евреи?
Вы правы, начал это не Путин, но он успешно продолжает дело своего предшественника - "отца народов".
-4
юрий радович , 11 января 2016 в 17:46
Прежде, чем с лёгкостью жонглировать судьбами народов и понятием "историческая родина" выработайте для себя, пожалуйста, НАУЧНЫЙ (желательно марксистский) взгляд на историю. Тогда станет яснее, что "исторической родины" в Вашем смысле слова почти ни у одного из высокоразвитых европейских народов (германских, романских, славянских) нет. Даже и сами эти народы уже не те, что были в 8-м веке. Они себе эту родину стали приписывать с определённого, довольно позднего и пропагандистски удобного им момента. На этом пути Вы никогда никому ничего не докажете. Где теперь кто живёт -там и его "историческая" и любая родина. Каждый должен оставаться на своём нынешнем месте и его национальные права должны быт обеспечены. А кто не умеет так сожительствовать - рано или поздно получает войну (и гражданскую, и всякую). Это азбука. И не надо загромождать форумы каустарными и вообще бессмысленными рассуждениями. За ними следует кровь. .
11
Boris Derevenko , 10 января 2016 в 09:46
Про Льва Зильбера - это очередная сказка о «великом советском первооткрывателе», который в 1944 году «открыл» то, что было известно еще в 1910-х (Oluf Bang, Vilhelm Ellerman, Peyton Rous).

По самой статье — медицинские аналогии в отношении социальных явлений имеют предел применимости. Важно уметь распознавать этот предел и не доводить аналогию до абсурда, что господину Пастухову не всегда удается. Так и появляются "синдром культурного иммунодефицита", "культурный иммунитет" (от чего, от криминала? Так криминал есть и в Англии, а в Штатах так вообще полно) и прочие лишенные смыслового наполнения наукообразные выражения.
В статье много правильных слов, но кому и что нужно делать, чтобы хоть что-то изменилось, так и остается не высказанным.
7
Семён Сова , 10 января 2016 в 11:48
"Борис, ты не прав" (С) насчёт Зильбера. Не он открыл возникновение опухоли от воздействия вирусов. Но он на основании таких (собственных) опытов сформулировал теорию - вирусо-генетическую теорию возникновения рака. Не Дарвин открыл отбор, но он положил его в основу теории. Почувствуйте разницу.
4
Grahor Rootless , 10 января 2016 в 19:18
Теории не накатываются в шарашках, увы. Для разработки теории требуются эксперименты и работы в этом направлении, простые идеи тут не катят.
13
Alexandra N , 10 января 2016 в 17:47
BORIS DEREVENKO ,
"Так криминал есть и в Англии, а в Штатах так вообще полно"

Да, есть, но "культурный иммунитет" - не врождённый, а ежеминутно прививаемый обществу - через фильмы (где есть добро и зло, и где зло бывает наказано неизбежно), через книги, ТВ, систему правосудия. Через образование и воспитание. Да, и там встречаются злодеи и безумцы, и воры, но они не заседают в парламентах. Их наличие не угрожает существованию страны.
7
Саша Чёрный , 10 января 2016 в 18:45
МАРКУС МАРЦЕЛИЙ МЛ.
А лечить придется те самые пресловутые 60-70 или 86% "народной поддержки".
__________________________
А Вы думаете, что они чем-то больны и их надо лечить? Азиатская харя т.н. "путинского большинства" никак не сочетается с либеральными устремлениями небольшой части общественности. Это их природа а не патология. Природу изменить очень тяжело и последствия самые плохие.
Это как негра пытаться отскоблить до бела. И болезненно и смысла нет.
-2
Тимофей Трубицын , 11 января 2016 в 00:28
МАРКУС МАРЦЕЛИЙ МЛ. , 9 января 2016 в 23:51
"Здесь Пастухов прав. "
---
Эту правоту он разными словами пишет уже в который раз. Что нового именно в этой статье? Nothing! Ноль.
15
Лена Мельникова , 10 января 2016 в 00:50
\\\Саша Чёрный, 9 января 2016 в 21:34 - Есть только огромная жрущая,срущая да рыгающая быдломасса\\\\ - и далее по тексту Вашего комментария.

- Саша Чёрный, а может НЕ НАДО ТАК обобщать??? Извините, но Вы изъясняетесь языком озлобленного гопника. И подобных высказываний я никогда НЕ слышала в адрес какого-либо народа даже от тех своих знакомых, которых сама мысленно называю Ватой за их аморфность. – Пожалуйста, не надо пытаться Переплюнуть ватников в озлобленности и клеймении штампов в адрес русских, или кого бы то ни было.
- И ЕСТЬ класс малых предпринимателей, и им сейчас очень тяжело, особенно тем кто занимаются производством. – И они никакие не нувориши, а обычные Небогатые люди, которые трудятся иногда по 15 часов в сутки, чтобы их дело жило, и дают возможность заработка другим людям. – И я по работе общаюсь с большим количеством таких предпринимателей, и утверждаю, что это думающие и интеллигентные люди. И что большинство из них прекрасно видят, что В.Путин загоняет страну в Нечто плохое.
- И пожалуйста, НЕ НАДО, Саша Чёрный, всех русских зачислять в «быдлоту» (с Ваших слов), и что «другого русским не дано». – Вас вообще-то на НГ Русские люди читают, живущие в России. Которые НИКОГДА бы не позволили себе таких высказываний в адрес другого народа. – Я удивлена таким откровенным оскорбительным штампам.
-10
юрий радович , 10 января 2016 в 13:07
Да совсем не как гопник он всё это вот именно так пишет.
5
Саша Чёрный , 10 января 2016 в 18:38
ЛЕНА МЕЛЬНИКОВА
1- Я и есть похабный гопник с "финкой".Что поделать - у всех свои недостатки.
2- По уровню озлобленности я давно переплюнул всех ватников вместе взятых. Но это отклонение мне на пользу.
3- Только не нужно вставать в позу и воротить обиженку. Простите за мой французский. Это очень неприлично. Еще более дурной тон - приписывать оппоненту то, что он не говорил.
Чтобы было ясно. В моем понимании, русские - это 14% имеющих мозги и ведущих себя как люди. 86% умеющих только сидеть на подачках, воровать, хлестать дешевое пиво и гадить под соседские заборы - это быдломасса. Другого им не нужно. То, как они живут их вполне устраивают, иначе они просто не могут и не умеют. Ничего не попишешь.
4- общаясь с малыми предпринимателями, вы только подтвердили мой тезис, что они на грани выживания. Ничуть не сомневаюсь в их интеллигентности и уме. Лично знаю несколько таких людей. И вижу насколько их мало .....................
2
Лена Мельникова , 10 января 2016 в 20:18
САША ЧЁРНЫЙ
1.\\\ Я и есть похабный гопник с "финкой"\\\

«Рада» я за Вас. Только Вы меня Пугаете такими заявлениями, смахивает на экстремизм.

2. \\\По уровню озлобленности я давно переплюнул всех ватников вместе взятых.Но это отклонение мне на пользу\\\

Вряд ли на пользу. Сейчас только-только Негатив стал стухать в разжигании межнациональных фобий – так стОит ли его раздувать?

3. \\\Только не нужно вставать в позу и воротить обиженку\\\

Обиженка?? Вы уж попробуйте Напрямую написать в адрес Меня, Моих детей и близких что мы «жрущая,срущая да рыгающая быдломасса…»(Ваша цитата) - вот Тогда Вам самому будет Большая «Обиженка». ОБЕЩАЮ. – уточнение: живу в СПб, Калининский р-н.

4. \\\...общаясь с малыми предпринимателями…Лично знаю несколько таких людей…\\\

- А я их СОТНИ знаю лично. И уже несколько лет ежедневно принимаю и выставляю счета и отгрузочные документы, езжу на встречи и улаживаю спорные моменты по поставкам им комплектации и закупкам их продукции, и по срывам сроков поставок – с обеих сторон. – И это вовсе не из-за высоких знаний, у меня даже нету высш.образования, в отличие от моих «академических» родственников, некоторые из которых почему-то в 2014 стали оголтелыми ВАТНИКАМИ)) - Просто у меня Интуиция на людей, who is who, и на происходящее вокруг)) Наверное, мне и судить, что за люди наши предприниматели-производственники. – И я вижу, что их МНОГО.

P.S. – Я уже полтора года бьюсь «довести до ума» ватников, сбить градус ненависти и разжигания вражды, и честно говоря, я устала. - И когда появляются провокаторы, «подливающие керосинчику», и пишущие про «русскую быдломассу» - и про «русофобию» - это уже Не про Вас, Саша Ч.– руки опускаются( И видится лишь перспектива лютых "разжиганий"((...
3
Саша Чёрный , 10 января 2016 в 21:16
1-а что плохого в экстремизЬме?Если бы любую позицию клеймили эксремизЬмом,у нас не было бы многих великих философских и научных трудов.
2-стихать?Не заметил.Но,можно не волноваться-скоро опять раздуется.
3-дорогая Лена М,я очень надеюсь,что ни вы ни ваши дети не относятся к быдломассе.Но ваша любовь передергивать и обижаться вызывает у меня большие сомнения.
4-А где вы увидели МНОГО предпринимателей?Я вот вижу,что их очень мало и ряды их сокращаются.
P.S.Сочувствую вам.Надеюсь поняли тщетность своих усилий?
При борьбе с ветряными мельницами,у человека имеющего мозги,руки рано или поздно опустятся и заработает соображалка.
Если не работает-то в бой!Флаг в руки ,барабан на шею и ......дальше не важно.
1
Лена Мельникова , 10 января 2016 в 23:52
Саша Чёрный…((( Я не буду далее растусовывать по пунктам 1-2-3-4, вот честное слово – не имею времени…
Но я заметила, что все Ваши комменты сводятся к тому, что «у русских быть хорошо НЕможет в любом случае» - ВОТ НЕ НАДО ЭТОГО.
Лишь по Вашим цитатам:
- Вы про русских написали: \\\ …Есть только огромная жрущая,срущая да рыгающая быдломасса\\\(с) , а затем добавили \\\ …очень надеюсь,что ни вы ни ваши дети не относятся к быдломассе…\\\(с) – СПАСИБОЧКИ, я Польщена, что Не отнесли меня и моих детей к «Быдломассе».
- Вот только позвольте полюбопытствовать, а по какому критерию и признаку Вы определяете, кто «быдломасса», а кто нет??? – ЗАЯВЛЯЮ - Я РУССКАЯ (ну, генетически +еврейка +татарка) А вдруг я в Вашем мировосприятии всё-таки Не попаду под критерий «НЕбыдломассы»??
- Далее - \\\...Надеюсь поняли тщетность своих усилий?\\(с) - ????????????? - Тщетность ЧЕГО ИМЕННО я должна понять??? Что мне надо или свалить из России, или повеситься??? – Я Никуда не уеду, мне Здесь жить. И меня БЕСЯТ в Равной степени как ватники, славящие Путина, так и придурки, заявляющие что «все россияне – говно».
- Далее - \\\...где вы увидели МНОГО предпринимателей…\\\(с) – а Вы, Саша, Какой сфере работаете сами? – Погуглите сведения ЕГРЮЛ и ЕГРИП – увидите, сколько предпринимателей пока что держится на плаву даже в условиях путинской системы. Которая их давит. Но они НЕ сдаются.
- Насчёт \\\...ваша любовь передергивать и обижаться…\\\ - Ну ВЫ ЖЕ, Саша Чёрный, однозначно назвали русских «срущей быдломассой» - КАКОЕ ТУТ ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ???))) – Я вот скажу, НАПРИМЕР, что Некто по фамилии Чёрный – КОЗЁЛ – Вы будете искать подтекст и двойной смысл в моём высказывании, и думать – обидеться или нет???))) – Ну это я к примеру сказала, БЕЗ переходов на личности, совпадение прошу считать случайностью)))
P.S. – Люди борятся не с «ветряными мельницами», как Вы сказали, а живут в Своей стране. В которой вовсе НЕвечен В.В.Путин и созданное им мракобесие.
4
Саша Чёрный , 11 января 2016 в 11:55
ЛЕНА МЕЛЬНИКОВА
Дорогая Лена,вы мне все больше напоминаете наших замечательных верующих.Думать этим ребятам не судьба,зато обижаются и оскорбляются буквально на все.И прямо с порога кидаются уличать,обличать и поучать.
Не надо делать из всего трагедию,право слово.
Никому и ничего вы не должны.Понимание они ли есть или его нет.
Если кто-то бесит,можно принять успокоительное.
Сражайтесь,переубеждайте-дело сугубо личное.Не вы первая и не вы последняя.
В конце концов Путин не бессмертен.Созданное им мракобесие не вечно.Как,впрочем,и все последующие российские царьки и продолжающееся мракобесие.Так ли важно кто выступает в авангарде?
P.S.Если вы мне скажите прямо что я козел-отрицать не буду.Даже если вы на это намекнете-тоже соглашусь.Даже если вы будете говорить не про меня-все равно соглашусь
Не мы такие-жизнь такая))))))))))))))))
8
Антон САВИН , 10 января 2016 в 23:58
Правильно подметил Саша Чёрный: "Если бы любую позицию клеймили эксремизЬмом,у нас не было бы многих великих философских и научных трудов."

Лев Толстой (См. повесть "Хаджи Мурат"), Чехов, Лермонтов ("Прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ...") , А.С.Пушкин "Зачем скотам дары свободы, их должно резать, либо стричь, наследство их из рода в роды - ярмо с гремушкаим, да бич" - это сплошь ярые экстремисты и радикальные русофобы...
2
Лена Мельникова , 11 января 2016 в 00:08
Ну вот про пункт «Экстремизм» я просто прикололась))) Его сейчас власти готовы приписать Всему, что движется и дёргается))) Сейчас бы и Пушкина в экстремизме могли обвинить, живи он сейчас.
Зато про Всё остальное – написала Совершенно Серьёзно.
-6
юрий радович , 11 января 2016 в 10:40
Лена, а что ж Вы сразу не сказали, что Вы еврейка? Тогда бы с этим (удалено модератором) у Вас не было бы никаких проблем, он Вас изначально не имел бы в виду. Тут ведь всё банально.
7
Влад Булочник , 10 января 2016 в 15:36
Тот самый класс "русский Кромвель" не весь вышел, но задавлен почти полностью..выражаюсь вашими словами.Вот вам цитата автора: "Чтобы вырвать Россию из криминального болота и навязать ей новую культурную парадигму, будущий «русский Кромвель» как минимум должен прийти к власти." .. и где тут мешанина? Те две силы.. так они на виду, а третья не светится, её высвечивают испанские прокуроры к примеру. Приход к власти обеспечивает "хорошо организованный отряд", и вот тут всё самое неприятное и интересное, о чём надо говорить, только и начинается.....
8
Alexandra N , 10 января 2016 в 15:41
Вы безусловно правы в одном (и решающем всё) - здоровых не осталось. И вопрос: кто будет доктором и будет ли вообще таковой. Наверное, лет через 50-100, если за это время страна ещё сохранится. И статья абсолютно верная. Но мы-то ждём ответа: кто? Где те силы?
Автор не совсем прав, говоря, что власть тут как бы не причём. Именно она и сконцентрировала разрозненные элементы в систему - в спрута, который есть государство-мафия. Каждый новый закон делает эту машину всё совершеннее - закон о применении оружия по толпе, по женщинам и детям. Причём, решение стрелять не принимает верховный главнокомандующий, а сами эти мелкие командиры, которых, если что и уберут. Власть хочет ВСЕХ сделать преступниками. И делает.
Что делать тем, кто не желает участвовать в этом?
Ведь у западных стран очень много своих проблем, чтобы ещё заморачиваться о России. Есть ли там мыслители, учёные, которые рассматривают и эту проблему или там это брошено на откуп бестолковым чиновникам и политикам?
Когда затевался "переход" СССР на капиталистические рельсы - НИКТО, ни один культурный деятель, ни один учёный даже и не подумал о таком будущем развитии ситуации.
Россия - страна без элиты, без духовных авторитетов. С криминальными - да.
Как жаль...
3
Увы, Саша! Вы на все 100% правы. Поэтомуббеспочвены надежды на какое-то ЧУДОВОЗРОЖДЕНИЕ России. Начина с 50-х и кончая нынешними временами деградировал весь человеческий материал России - сверху до низу. Правда, здоровые элементы всегда были, есть и будут появляться в нашем обществе, но выше катакомбного уровня им ни при той, ни при этой любые власти не дадут подняться и объединиться. Свет от кремлевских звезд по прежнему не является животворящим, а остается реликтовым; как-то существовать организмам он ещё позволяет, но естественные процессы развития цинично блокирует.
Что же делать нам? Выживать! Большее не в наших силах.
42
Анатолий Прокопьев , 9 января 2016 в 21:49
Дядя не берега попутал, а говорит о криминальной матрице в сознании российского народа.. И тут он прав на все сто... Согласитесь, что криминальное мышление сидит во всех нас..Только в силу разных причин и обстоятельств мы не все можем использовать этот ресурс на свое благо.. Продавец в магазине, кладовщик на базе, чиновник в мэрии, повар в ресторане, министр в правительстве или депутат в думе - все поражены криминальным вирусом.. Оттого и шансон в кремлевском дворце, оттого и 90% ажиотажа при криминальном взятии Крыма. Возможно ли при таком мышлении построение демократического общества? Общества, где есть только одна диктатура - диктатура закона, права. Ведь мы все хотим произвола, каждый в своей области, мы хотим быть вне закона... При встрече с гаишником или в очереди в поликлинике - мы хотим быть исключением из правил.. Будьте честны перед собой, это ведь так? А это и есть криминальная матрица, запрограмированная в нашем мозгу.. Как от этого избавиться? Как провести переформатирование? Как с таким мышлением построить правовое государство? Автор тысячу раз прав, что это невозможно. Невозможно без люстрации нашего сознания. А для этого необходимо колоссальное поражение нации, как это произошло с немцами и их воинственная матрица рассыпалась на мельчайшие кластеры.. Россия вряд ли в ближайшем будущем изменит свое мышление, и уйдет ли Путин, придет ли Явлинский или Навальный, это болото поглотит еще не одного мечтателя.
13
Владимир Воробьев , 9 января 2016 в 22:00
// Согласитесь, что криминальное мышление сидит во всех нас.//

Согласиться с этим утверждением никак невозможно. Если Вы дали взятку гаишнику, понимая, что без этого Вас лишат прав на четыре месяца за пересечение сплошной при объезде неправильно припаркованного автомобиля, за которым этот гаишник спрятался, то это еще не значит, что в Вас "сидит криминальное мышление" и Вы при случае у бабушки кошелек подтибрите.
Криминальная матрица, как Вы говорите, запрограммирована вовсе не в нашем мозгу, а в структуре наших российских законов и в их "защите" коррумпированными чиновниками, ментами и судьями.
44
Анатолий Прокопьев , 9 января 2016 в 22:25
Вот такая зарисовка из ИХ жизни.. Пробка в Мадриде, наш журналист в машине со своими испанскими коллегами, застряли прочно и надолго, судя по всему.. Тут мимо них на встречку выезжает машина, из окна машут белым платком, все расступаются, машина проезжает.. Наш журналист в недоумении - а почему это они проехали? Коллеги ему объясняют - у людей видно очень важная причина, они помахали белым платком, их пропустили...Наш журналист сразу же - а у нас что, нет белого платка? ....
Вот это и есть наша криминальная матрица, которая не дает возможности применять исключительные нормы для определенных ситуаций.. Вот в Москве дали послабления инвалидам и тут же выясняется, что в элитных авто ездят сплошь инвалиды.. Даже скорую помощь умудрились использовать как вип-такси.. И все это подается, как сообразительность российского народа, а для меня это образец криминального мышления. В вашем случае с пересечением двойной сплошной -это тоже образец криминального поступка, только вы видите для себя оправдание. Но так же видят и все остальные - у чиновника недостроенный дом, у гаишника больная теща, у продавца надо учить сына в университете и т.д. Все имеют оправдание.. И значит конца края этому не будет..
16
Владимир Воробьев , 9 января 2016 в 22:56
А вот Вам еще зарисовка из ИХ жизни.. Шереметьево,.. из-за непогоды несколько международных рейсов совпали на посадку. Проходов работающих, как водится, не хватает. Давка, один иностранный товарисч машет иностранной книжечкой и кричит на чистом иностранном: "у меня дипломатический паспорт, пропустите!".., другой такой же иностранный европеоид на таком же чистом иностранном в ответ - "я тебя сейчас твоим паспортом да по твоей поганой роже!"
Запусти Вас в абсолютно белом в наш среднерусский свинарник, даже если Вы пробежите быстро-быстро и на цыпочках, вряд ли выйдете без единого пятнышка.
Сколько "Сименс" ни увольнял своих сотрудников за дачу взяток в странах СНГ, а все равно дают. Только схемы усложнили. А иначе в нашем свинарнике делать им нечего.
Хотя глобально я с вами. Я за "белоснежную чистоту".
-3
юрий радович , 10 января 2016 в 13:13
Да, всё именно так и есть. Отлично пишете Владимир. (Только нужна одна поправка: не "товарисч", а "товаристч").
0
юрий радович , 11 января 2016 в 10:42
Да шутка это, насчёт "товаристча".
6
Гелий Тужиков , 10 января 2016 в 14:00
ВЛАДИМИР ВОРОБЬЕВ . 9 января 2016 в 22,56
"Хотя глобально я с вами" (ответ АНАТОЛИЮ ПРОКОПЬЕВУ 22,25)
---------------------
И напрасно . В комментарии 9 января в 22,00 Вы совершенно справедливо утверждали , что "с этим согласиться невозможно" ! Это подтверждает история корейского народа. У некогда единого корейского народа сейчас разный менталитет -- на юге "демократическое мышление" , а на севере "криминальное". Это "криминальное мышление" установилось в результате деятельности корейских коммунистов , захвативших власть при помощи штыков СССР. Корейский опыт Вам не говорит о том , как образовался "НАШ СРЕДНЕРУССКИЙ СВИНАРНИК"? В условиях ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "строителей среднерусского свинарника" (поддержка криминальных порядков) не будут эффективны никакие драконовские меры всевозможных "Сименсов". России "Сименсы" нужны -- ненужны "СТРОИТЕЛИ СРЕДНЕРУССКИХ СВИНАРНИКОВ" !
24
Igor Karpov , 9 января 2016 в 23:16
Анатолий Прокопьев, 9 января 2016 в 22:25:
....только вы видите для себя оправдание. Но так же видят и все остальные ....
Ну вот только не все так себя ведут, и Вы наверняка и сами знаете тому примеры среди своих друзей.
У меня отец во времена приватизации, как зам директора и человек имеющий связи, мог приватизировать на себя небольшой металлургический завод... Почему он этого не сделал - потому что не МОГ пойти против своей совести, принципов и как он сам говорил "приложил все силы чтоб не дать посадить козла в домне а не рвал на части завод..."
И сейчас среди моих друзей много людей кто НИКОГДА не перепутает свой кошелёк и казённый, и не позволит сделать это "по дружбе" или по родству.
Другое дело что этих людей никогда наш "вертикальный криминалитет" не допустит к руководству даже небольшим городком.....просто потому что их невозможно "повязать" коррупцией, подлостью и кровью...
13
Gennady Tyshkovsky , 10 января 2016 в 00:05
IGOR KARPOV, верю, что Вы и Ваш Отец - порядочные люди, которые верны принципам, основополагающим критерием реализации которых являются общечеловеческие ценности. Но, мы "приходим" в этот мир "голенькие" с запрограмированными Природой пятьдесят на пятьдесят "добра" и "зла". Вам повезло, что Вас воспитывал ЧЕЛОВЕК и у Вас есть настоящая Семья, а многим такой шанс, к сожалению, не выпадает.
В России баланса "Добра " и "Зла" не существует, он опрокинулся в пользу последнего. Причин тому множество, но главная - отсутствие НАРОДА. Его здесь никогда не было, нет сейчас и уже не будет. Ни российского, ни, тем более, русского.
7
Alexandra N , 10 января 2016 в 16:03
Все институты управления страной, вплоть до зданий (не только физические "управляющие") должны быть полностью заменены на других, нормальных людей. - Но сюда входят все - от судей и полиции, до армейской верхушки (если и там криминалитет-)). Понимаете, что это такое?
-6
Гелий Тужиков , 10 января 2016 в 11:15
АНАТОЛИЙ ПРОКОПЬЕВ . 9 января 2016 в 22, 25
"Вот такая зарисовка из ИХ жизни"
---------------------
Вы хотите сказать , что посылавший "нашего журналиста" в Испанию не соображал кого посылает ?
И еще об одном Вашем опусе : "Только в силу разных причин и обстоятельств мы НЕ ВСЕ можем использовать этот ресурс (криминальный) на свое благо". Позволю себе сделать перевод этой фразы с языка тактичного на язык уголовников : "У лохов -- фраеров не хватает мозгов , чтобы воровать" При этом все уголовники и большевики-коммунисты со всеми последователями (автор статьи их представитель) ТВЕРДО УВЕРЕНЫ В "ПРАВОТЕ" этой фразы.
-5
юрий радович , 10 января 2016 в 13:17
Отлично всё пишете, Анатолий.
1
Гелий Тужиков , 11 января 2016 в 14:08
АНАТОЛИЙ ПРОКОПЬЕВ ,9 января 2016 в 22,25
".... криминальное мышление сидит во всех нас"
---------------------
Этим Вы поддакиваете автору , который написал эту статью с целью обелить деятельность жуликоватой и вороватой нашей "элиты" и все гадости творимые ею свалить на народ. Криминально мыслящий начальник послал в Испанию такого же криминально мыслящего "нашего журналиста" -- он соответственно и высказался. Журналиста с честью и совестью он не возьмет на работу. В случае "инвалидов в элитных авто" и "скорой помощи в качестве вип-такси" (можно сюда отнести и мигалки) криминальное мышление проявляла опять же "НАША ЭЛИТА", а не народ.. Кстати , "криминальное мышление" у "нашей элиты" не могло не появиться -- они пользуются БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ. И всегда пользовались !
6
Ольга Лосева , 10 января 2016 в 10:39
Ваш пример как раз и показывает криминальное мышление...
8
Gennady Tyshkovsky , 9 января 2016 в 23:51
АНАТОЛИЙ ПРОКОПЬЕВ: "Дядя... говорит о криминальной матрице в сознании российского народа".
Возможно доктор наук и прав насчет "криминальной матрицы", хотя и не на "все сто", конечно. И не "российского народа", здесь Вы, как мне кажется, "погорячились", а всего лишь населения, люда, стада, толпы, быдла (можете выбрать по вкусу).
У доктора получилось много чего наукообразного наворотить, что не удивляет уже давно.
А насчет "НАРОДА", если есть желание, прочтите, пожалуйста, на второй странице, после чего, думаю, можно подискутировать, если сочтете нужным.
15
Анатолий Прокопьев , 10 января 2016 в 12:35
Конечно, прочитал ваши определения НАРОДА и не могу не согласиться с ними. Вообще вчера и сегодня я просто купаюсь во многих комментариях, поражаясь мудрости и эрудиции наших комментаторов, Ваших в т.ч.
Даже Саша Черный, который "пребывает в пессимизме", тоже дает возможность принять горькую пилюлю.. Это полезно и не надо его ругать.. Читаю многих и многих просто с удовольствием и спасибо автору статьи, что он разбудил во многих нас такие непосредственные чувства, побуждающие "руке тянуться к перу, а перу - к бумаге" ))))
8
Gennady Tyshkovsky , 10 января 2016 в 23:24
Спасибо, Анатолий, что прочитали и не "отослали" к "Википедиям" и прочим источникам догм. Уважаю думающих и понимающих, что все находится в развитии, иначе оно мертво.
0
mercator99 Меркатор , 14 января 2016 в 15:46
Где ресурсы материальные, силовые, кадровые. Где четкие планы и работающие структуры оппозиции?
===========================
Нету их. Вытоптано, уничтожено.
15
Михаил М , 9 января 2016 в 22:32
А есть ли для России какой-то реальный положительный сценарий. Понятно, что с Донбасса вы не уйдете - иначе рейтинг упадет. Если честно, никакого положительного сценария, кроме дорогой нефти, для России я не вижу. Все остальное - кровавый хаос. А вы?
10
Gennady Tyshkovsky , 10 января 2016 в 00:22
МИХАИЛ М, и даже "дорогая нефть" уже не отвратит закономерный исход.
Человечество на современном этапе развития не может позволить "роскошь", чтобы 1/7 суши и около 40% мировых запасов, складированных Природой полезных ископаемых, продолжали оставаться в распоряжении всего лишь около 140 миллионов, не сумевших на протяжении своей долгой истории даже обустроить свою жизнь, предпочитающих "животное" существование, несущее постоянную угрозу миру, даже ставя под сомнение его существование.
Это население неизлечимо больно синдромом исключительности, с маниакальными претензиями на вседозволенность и безнаказанность, с массовыми (кажется уже около 90%) проявлениями нигилизма, идиотизма и дебилизма. Такое население объективно нуждается во "внешнем управлении".
8
Alexandra N , 10 января 2016 в 16:34
А разработаны ли схемы внешнего управления такой страной, как Россия? - Схемы максимального сбережения человеческих ресурсов - населения, которое почти весь ХХ век подвергалось геноциду и генетическим чисткам.
3
Gennady Tyshkovsky , 10 января 2016 в 23:27
ALEXANDRA N, думается, что работа над этим проектом идет уже давно...
0
Гелий Тужиков , 11 января 2016 в 15:31
GENNADY TYSHKOVSKI ? 10 января 2016 в 00,22
"Это население неизлечимо больно...."
--------------------
Такое можно написать только в трех случаях :
1) Вы сексот КГБ-ФСБ :
2) Клиника:
3) Наиболее вероятный. По каким-то причинам , Вы очень сильно попали под влияние КОММУНИСТИЧЕСКОЙ пропаганды сегодняшней России.
16
Антон САВИН , 10 января 2016 в 00:44
Владимир Пастухов, Колледж Св.Антония, ОКСФОРД:

"У России есть шанс выйти достойно и из этого неимоверно тяжелого положения. Но для этого ей нужно осуществить не просто политическую, а социальную и культурную революцию."

Очаровательно оптимистичный дяденька: оксфордская "прописка" и мягкий климат, они очень способствуют историческому оптимизму...

Есть шанс выйти не для России, а есть шанс выйти ИЗ России:

в 2015 году из России эмигрировали в направлении Оксфорда, где проживает чертовски оптимистичный тов.Пастухов, ещё 520 тысяч образованных людей активного трудового возраста... И так каждый год уже 10 лет подряд...
7
Andrey bajin , 10 января 2016 в 15:51
Ну, народ едет, где жить и работать можно, где дышится. При возможности, конечно.
-7
vladimir sigora , 10 января 2016 в 18:21
Антон Савин! спасибо за информацию, что Пастухов проживает не в России, поэтому мне и понятно его неимоверная ненависть к русскому народу -" раковой матрице", которую необходимо заменить и тогда возможно в России можно построить демократию". "Именно поэтому и смена власти в России никогда не приводила к окончательному выздоровлению".Бред. Считаю Россия и ее народ пережили и сохранись веками благодаря систематической сменой власти в особенности на местном уровне начиная с племен. А то что все правители сидят у власти пожизненно в России виноват не народ а умники как Пастухов, возмите конституцию РФ сравните с законом любым например 131 не найдете ни одной статьи в законе,которая бы соответствовала бы Конституции РФ и напечатайте новой. Конституцию РФ написал великий юрист, демократ ученый Алексеев АА плюс 40 чел помощников. Один из них написал Жилищный кодекс, который ей не соответствует. Два юриста и Пастухов, как говорил классик "страшно далеки.
5
Изя Шниперсон , 10 января 2016 в 11:11
Ответ сергей арсеньев , 9 января 2016 в 19:41
-------------------------
Может, если на смену Завклубом придёт реформатор уровня Петра I и воспользуется тоталитарным телевизором для просвещения ширнармасс. Так автократия, которая губит Россию, может и спасти её.
1
Alexandra N , 10 января 2016 в 16:38
При условии не закрепощения народа.
3
Антиох Кантемир , 11 января 2016 в 10:02
"Выздоровление будет долгим" - месяц, год, век, никогда?
10
Свет в Конце , 9 января 2016 в 20:11
Да, всё верно. У свободы не детское злое лицо.
33
Salo Spec , 9 января 2016 в 21:35
"Печальный пример Украины с ее бесконечными «майданами», где каждое следующее правительство оказывается еще более коррумпированным, чем предыдущее, является для России серьезным предостережением."
-------------------------------------
Послушайте Владимир Пастухов, как Вы предлагаете победить российских воров, жуликов и бандитов находящихся у власти РФ?! С помощью полностью ими контролируемых псевдовыборов? Владимр, пример Украины, для РФ не печален, а поучителен, и народу России с Украины надо брать пример! В Украине, народ хотя бы делает попытки сменить воровскую, порочную власть, стремиться очистить общество. Что в это время делает РФ? РФ, жутко ненавидит народ Украины за то, что он сбрасывает своего "путина", РФ как истинная воровка, под шумок грабит территории Украины и цементирует, заливает бетоном свое внутриполитическое поле.
24
Salo Spec , 9 января 2016 в 21:51
Salo Spec , 9 января 2016 в 21:35

"Грозным предостережением для всех должны служить судьбы революций в Грузии и Украине, где бесконечные народные волнения не приводят к значимым позитивным переменам, поскольку олигархическая структура общества остается неприкосновенной." НГ 14.03.2015 (В.Пастухов)
--------------------------------------------------
Повторяетесь Владимир, повторяетесь... Заказ на запугивание россиян Майданом, агитацию за непротивление, даже преступной власти, Вам надо выполнять как нибудь изящнее и тем более не в этой аудитории...
6
Alexandra N , 10 января 2016 в 17:04
"В Украине, народ хотя бы делает попытки сменить воровскую, порочную власть, стремиться очистить общество. " - Это замечательно. У нас попытки делать некому, благодаря тому, что весь арсенал спецслужб, которые находятся во власти был задействован на всю катушку. "Лучшие" люди СССР, в том числе и Ваши соотечественники, ушли на повышение в Москву. Оставшиеся "худшие" допёрли только, чтобы попилить заводы на металлолом или стать олигархами.( И то - это ведь не все гбешники). У них и в мозгу не было противопоставить Киев всей остальной Украине, затеять войнушку между западом и востоком, ради спасения своей президентской задницы в пожизненном президентском кресле, а потом, чтобы защитить затейника не была введена операция "преемник". Вас никто не взрывал в Киеве. И прочее... Зачем же сравнивать?

" РФ, жутко ненавидит народ Украины за то, что он сбрасывает своего "путина""

Если говорить об этом - вот господину Лужкову не удалось поссорить народы, несмотря на его мерзотную пропаганду по ТВЦ. Но это был только московский канал. Очень странно, если Вы думаете, что весь народ (а, вернее, население) ненавидит народ Украины - это я отношу на счёт вашей пропаганды. Но Вы пишете РФ (т.е. государственная власть?) ненавидит НАРОД другой страны
- вот тут я не знаю, вполне возможно, что Путин со своей челядью боится и ненавидит народ Украины за его попытку убрать проворовавшегося урку.
Но, пожалуйста, не говорите, что народы России вдруг взяли и возненавидели народы другой страны. Такого не бывает без пропаганды. А пропаганда - это уничтожение мыслительных способностей народа. Что и было сделано. Вменяемый человек не включает у нас телевизора.
Ложь убивает. Вот, что главное.
Ложь нашего ТВ убивает наш народ (и без того больной на всю голову) и убивает другие народы. Надеюсь, это преступление будет наказано.
И тут, на сайте, собрались люди, которые и пылинки не своровали с Украины. И никто не желает зла её гражданам (тем более, что у многих там родня).
Простите за эмоции.
17
Султан Улубаев , 9 января 2016 в 20:23
Я был более высокого мнения об авторе, скорблю...
30
Владимир Воробьев , 9 января 2016 в 20:56
//Я был более высокого мнения об авторе, скорблю...//

Ну и бредятины аффтар наворотил.
Оказывается царская власть "растворилось в криминальной стихии" , потому ее сменили большевики, что стало "ответом на этот вызов".
Взятие ослабшей власти большевиками, наоборот, как раз и было криминальной революцией. А Сталин - пахан из паханов, самая большая уголовная крыса, сожравшая остальных конкурирующих крыс. Сюжет из Марио Пьюзо, только в масштабах страны.
Пассаж насчет Украины г-н Пастухов ввернул явно в расчете на будущий кремлевский грант. Такая себе скрытая джинса.
Майдан как раз и был реакцией на криминализацию власти Януковичем. Вот тут у автора главная путаница.
С чего это он взял, что "теперь воры помыкают чиновниками"? Теперь чиновники и их родственники и есть главные воры. А банальные бандиты либо им подконтрольны, как цапки, пока про них никто не знал, либо сидят, когда зарываются и теряют меру, как те же цапки после убийства одновременно 12 человек. Убей они те же 12, но по одному, занимались бы сейчас успешно импортозамещением и в президиумах заседали.
Насчет культур-мультур конечно верно, только перепутана причина со следствием.
Культурный слой в России ХХ века большевиками планомерно уничтожался, а сейчас так же планомерно вытесняется "за бугор".
Ну а насчет - "Россия готовится к приходу нового героя из тех «презревших грошовый уют», кто готов идти под пули за идею", так это просто перл.
Первые, кто на ум приходят - Гиркин со товарищи. Т.е. новые идейные. Видимо именно их г-н Пастухов имел в виду?
21
Илья А , 9 января 2016 в 22:53
Согласен с Султаном.

Меня лично поразил такой пассаж автора:
//Сложно предсказать, под каким идейным флагом будет осуществляться декриминализация России. Возвращение идеологии возможно в либеральной, фашистской или коммунистической формах.//

Любопытно, что в числе альтернатив не упомянута классическая правая идеология. Автор как будто не замечает усиливающееся влияние tea party в Республиканской партии США (провал Буша и успех Трампа очень показательны), ренессанс правых партий в Европе (1-е место Национального фронта в первом туре последних выборов во Франции - где это видано?).
Возможно, что в глазах автора правая, либертарианская идеология (это, напомню, уважение семейных ценностей, уважение индивидуальных прав и свобод, отрицание дискриминации (в т.ч. и "позитивной" - всяких квот нацсоцгруппам), поощрение частной инициативы и минимум государства в экономике, бескомпромиссная ориентация на национальные интересы во внешней политике) и есть "фашизм". В таком случае автор очень удачно иллюстрирует свой же тезис о совпадении жизненных установок и ценностей российских "либералов" и "столпов кремлевского режима".
России больше подойдет как раз консервативная идеология. Хватит с нас коммунистического-клептократического авторитаризма. Пора серьезно снизить влияние государство в обществе. С падением влияния государства на экономику упадет и выгода мафии от проникновения в госаппарат. Подрыв экономических выгод + пропаганда консервативных ценностей - наиболее простой выход из ситуации, на мой взгляд.
8
Gennady Tyshkovsky , 10 января 2016 в 00:51
Илья А, я тоже согласен не только с Султаном, но и с многим в Ваших рассуждениях. Конечно же, не со всеми. Не все так просто.
Хорошо известно, что никакое Государство не может существовать без идеологии. В том числе и российское, от которого, правда, остались готовые рухнуть остовы. Можно согласиться, что составляющей частью российской идеологии является "криминальная матрица", но только частью. Ибо в своей основе идеология российского государства является фашистской, когда представители одной избранной "национальности" присваивают себе право лишать представителей других "национальностей", "рас" и "вероисповедания" не только их человеческих прав, обретенных по праву рождения, но и самого главного - права на Жизнь.
В чем причина такой живучести фашистской идеологии в России? Ведь в других странах, прежде "зараженных" этим вирусом, каким-то образом смогли "локализовать" эту эпидемию. Возможно ли это и в России?
Именно поиски ответа на этот вопрос должны занимать настоящих ученых.
14
Владимир Воробьев , 10 января 2016 в 09:58
Не претендую на "ученость", но попробую ответить.
Автор сознательно, в силу материальной заинтересованности, либо неосознанно, в силу отсутствия четко сформулированного собственного понятийного аппарата пытается увести дискуссию в сторону от существа вопроса.
Все, что сегодня происходит в России, как внутри, так и во взаимоотношениях с ближним и дальним зарубежьем, это затянувшийся процесс распада последней колониальной империи.
Российская империя,как и все обветшалые монстры вроде Османского и Австро-Венгерского, должна была рухнуть и рухнула в результате первой мировой войны. Но в ХХ веке появилась призрачная возможность продолжить имперскую захватническую политику на базе мощного индустриального государства. Этой возможностью попытались воспользоваться, безуспешно, Германия, Япония и успешно на короткий срок, всего 70 лет, сталинская Россия. "Криминальные 90-е" - это продолжение, второй этап, гражданской войны 17 года. И "белые", вследствие институциональной слабости опять проиграли. К власти снова пришли большевики- гэбэшники. И мы наблюдаем очередной имперский пароксизм.
Конечно на это тут же последует излюбленный шаблонный "ответ" запутинцев: а как же США? Разве они проводят не имперскую политику, разве не должны мы поротивостоять (..хм.. поротивостоять, - опечатка по Фрейду).
Возможно. Только надо разобраться в определениях. Колониальная империя - это захват и присоединение чужих (какими бы "своими" вы их не считали) территорий. А вот действительное расширение влияния сегодня происходит через экономическую мощь, которая в ХХ1 веке достигается через качество человеческого капитала, а вовсе не Искандерами. Они только отпугивают и заставляют шарахаться. Почему-то интеллектуалы, да не только, бегут из России в США, а не наоборот.
7
Илья А , 10 января 2016 в 10:44
Вы правы, текущая власть РФ - это вчерашние коммунисты. Но рука не поднимается назвать их большевиками. Скорее это некие условные "комсомольцы", которые из позднего СССР вынесли только страсть к стяжательству и презрение к любым идеологическим установкам, в чем я с автором статьи полностью согласен.
Поэтому нет и не может быть у нынешних властей РФ никакого имперского пароксизма. Какие выгоды построение империи может лично дать бывшим секретарям райкомов и подполковникам КГБ? Как это увеличит их благосостояние? И смутные утечки о том, что решение о присоединении Крыма было принято лично Путиным неожиданно для его приближенных, более правдоподобны.
Ведь отношения с Белоруссией, Украиной, да и всеми прочими "странами ближнего и дальнего зарубежья" со стороны РФ выглядят одинаково: продвижение преференций для компаний приближенных олигархов (а часто и этого нет) в обмен на национальные интересы России.
13
Владимир Воробьев , 10 января 2016 в 15:08
Построение империи дает главную и основную выгоду- ВЛАСТЬ. Власть неподконтрольную народу. А все остальные, "мелкие" с высоты этой власти выгоды, как то: шубохранилища, бриллианты, газеты, пароходы, самолеты, логически вытекают и сопутствуют неограниченной власти.
И держатель этой власти,конечно, не лично ВВП, а "коллективный Путин". Весьма ограниченный коллектив.
12
Владимир Воробьев , 10 января 2016 в 16:01
И этот ограниченный коллектив в открытом, не имперском обществе абсолютно неконкурентоспособен. Выпусти в прямой эфир федеральных каналов в прайм-тайм Навального, Шендеровича и Рыжкова и от рейтинга Путина пух и перья полетят. За две недели он с 89,9 сдуется до 11,1 процента. Что прекрасно продемонстрировала история с Лужковым и Доренко.
Поэтому с утра и до вечера по всем каналам бьются в истерике хорошо проплаченные соловей-кисельные пропагандоши, визжа про "хунту", "величие русского мира" и "вставание с колен".
8
Alexandra N , 10 января 2016 в 20:08
Илья А , 10 января 2016 в 10:44
"Вы правы, текущая власть РФ - это вчерашние коммунисты. Но рука не поднимается назвать их большевиками. Скорее это некие условные "комсомольцы","

Большевики, коммунисты, комсомольцы - какая разница, как называть это племя, - которое получало корочки с прописанной там идеологической принадлежностью и - главное, что вместе с этим - доступ к распределению благ. Поначалу они стеснялись, вернее, благ было маловато, - те, первые, ещё довоенные. А потом - понеслась.
Сейчас сохранение "империи" (а ещё больше - бюджетного финансирования на войну за это не пойми что) особенно важно Проханову и другим членам Изборского клуба, бывшим и нынешним воякам - им это приносит чувство нужности и значимости, финансирование. А нацепить фуражки с тульёй покруче, с золочёными кокардами, и со слезами в голосе провозгласить себя спасителями русского народа, причём, имея в явно нездоровых головах адскую солянку из православия, самодержавия и коммунизма - это вообще супер. Они пытаются слепить новую идеологию из несовместимых вещей. Боюсь, они, действительно, совмещаются в чём-то, вроде фашизма в бредовой форме. Они давно уже вещают - так что Путин о них прекрасно знает.
Выгоду же все имеют не от прибавившейся ответственности, а от попытки её избежать, любыми средствами и способами, усидеть в креслах возле бюджета и госкорпораций. Это как клещ, которого просто так не вытащишь.
7
Илья А , 10 января 2016 в 10:20
В том-то и дело, что в РФ нет никакой гос.идеологии. Не может же быть идеологией то, во что не верят даже те, кто ее озвучивают. Тем более нет никакой "фашистской" идеологии в РФ. 90% людей - просто конформисты, которые согласятся со всем (http://www.levada.ru/old/11-08...). И это не исключительная особенность РФ, уверен это в равной степени применимо и для Запада.
Не знаю, где вы увидели "живучесть фашистской идеологии" в России. В том, что несмотря на многолетнюю борьбу с "великорусским шовинизмом", продолжающуюся в современной РФ, остались люди, которые хотят быть русскими? Так и в других странах есть люди, которые хотят быть немцами, французами, британцами и т.д. Как и есть наци типа Тесака.
Нет никакой уникальной природной склонности русских к фашизму или коммунизму. Русские - обычный европейский народ, правящая элита которого оказалась близорукой и бездарной в 1917. Но нормальное положение вещей не поздно восстановить и сдается мне, что прав был старик Оккам - не нужно придумывать сложности там, где можно без них обойтись)
13
constantin akentiev , 9 января 2016 в 20:23
уже не смешно: время летит слишком быстро
12
Andrey Sayko , 9 января 2016 в 20:24
Вирусная теория происхождения рака во многом подтверждается у женщин, проходящих ежегодную диспансеризацию (имею в виду США) с применением гинекологических разочков, в исследование которых рутинно включены скрининг на наличие человеческого папиломатозного вируса (НРV). Наличие этого вируса в шейке матки может в более чем 90% привести к раку шейки матки, если не предпринимать определённые шаги по лечению. В Штатах уже более 10 лет применяется анти НРV вакцина (девочки и мальчики от 12 до 26 лет), считающаяся первой и единственной антираковой вакциной в мире. После такого длительного вступления следует вопрос к автору статьи: имеется ли антикриминальная вакцина для предотвращения российского криминального рака? Считаете ли Вы политическую и экономическую свободу такой вакциной?
11
Виктор Тихомолов , 9 января 2016 в 22:15
Andrey Sayko , 9 января 2016 в 20:24
"Считаете ли Вы политическую и экономическую свободу такой вакциной?" - Откуда в стране в отсутствие производства возьмутся названные Вами свободы. Ведь свободы должны чем-то обеспечиваться? Или "заграница нам поможет"?
7
Игорь Гусев , 9 января 2016 в 23:02
Виктор Тихомолов , 9 января 2016 в 22:15 :
Виктор, неужели Вы и впрямь считаете, что "отсутствие производства в стране" вызвано только лишь "несвободой"?
-3
Виктор Тихомолов , 10 января 2016 в 09:20
Игорь Гусев , 9 января 2016 в 23:02
Не знаю как Вы меня поняли, но я имел ввиду тот факт, что первично не "свобода-несвобода", а первично развитие производства. Именно оно порождает возможности, а следовательно и обеспечивает свободы. Развитие производство происходит за счёт развития производительных сил, а не "развития" свободы. "отсутствие производства в стране", на мой взгляд вызвано тем, что это никому конкретно не надо, большинство удовлетворяют те возможности обеспечить свои потребности, которые у него есть.
1
Игорь Гусев , 10 января 2016 в 10:37
Если я правильно понял совместную суть предыдущих Ваших высказываний, то : 1) "первично развитие производства" - т.е. это как бы есть "объективная реальность,данная человеку в ощущения и существующая независимо от..." (вспомнили ленинское определение материи?); 2)"отсутствие производства в стране, на мой взгляд вызвано тем, что это никому конкретно не надо..." - т.е классик (К,Маркс) опровергнут : не "бытие определяет сознание" , а наоборот? Не ощущаете наступивших противоречий?
Мне лично кажется, что у нас по жизни ближе к истине позиция за номером 2.
1
Виктор Тихомолов , 10 января 2016 в 12:16
Игорь Гусев , 10 января 2016 в 10:37
Обмен мнениями интересен, только не надо обо мне...
Маркс не опровергнут. Всё проще: бытиё относительно уравновешено сознательным требованием к выживанию. Противоречия же бывают разные от 0 до неразрешимых, без революций. Населению не требуется (до уровня неразрешимости мирно) ни свобода, ни производство. Все приспособились к существующей системе обмена, все имеют то, что им необходимо для выживания. Конечно неплохо бы смотреть вперёд, но зачем - может быть так долго не проживём?
3
Игорь Гусев , 10 января 2016 в 14:51
Вот с этим я полностью согласен. Но Ваши мысли мне давно интересны, и когда Вы в более ранних своих высказываниях во многих случаях с настойчивостью истинного агностика при оценке жизненных ситуаций отдавали приоритет субъектам марксистско-ленинской политэкономии - развитию средств производства, производственным отношениям - как первопричине и панацее во всех наших проблемах, то я искренне сожалел, что Вы искусственно так сужаете свой сектор обзора. Поэтому и адресовал Вам свой первый вопрос.
-3
Виктор Тихомолов , 10 января 2016 в 20:16
Игорь Гусев , 10 января 2016 в 14:51
Спасибо за комплимент, но марксизм, как метод исследования только расширяет кругозор. Марксисту бы никогда не пришла мысль о люстрации, о белых ленточках, о сидении на площадях и прочих "купаниях в фонтанах" в современной России, которая находится в феодализме, характеризуется наличием сословного общества и единого собственника территории (земель), природной ренты, населения, а поэтому отсутствием рынка и производства. Всё это натягивание политических приёмов развитого капиталистического общества в нашу среду смотрится бредом.
10
Alexandra N , 10 января 2016 в 20:35
Виктор Тихомолов и Игорь Гусев

Правовое сознание и поддерживающие его институты определяют бытие. И ещё хоть какой-то минимальный план восстановления нормального государства.

В кибуцах строили коммунизм по плану Маркса. Израиль строили, опираясь на утопический роман, язык возродили, практически, не зная, как он звучит. Главное - кроме плана - сознание народа, его сплочённость и решимость, и человек или люди, которые олицетворяют лучшие качества и являются моральными авторитетами.
И в голой пустыне будут расти сады.
Но - главное, чтобы сад рос, а не то, что ради идеи можно умереть или убить несколько миллионов человек.
0
Виктор Тихомолов , 10 января 2016 в 20:50
Alexandra N , 10 января 2016 в 20:35
Не будем спорить. Мне нравится Маркс, знаю я его недостаточно, но планов построения коммунизма он не выдавал. Никогда и никому. Тем более в 1946-47 годах. Спустя 99 лет после написания Манифеста Коммунистической партии 1848 года.
Сознание - это отражение в образах. Отражением ничего не создашь. Главным то, наверно, было не оно, а инвестиции, тех, для кого восстановление Израиля облегчало достижение или своих личных или корпоративных целей.
23
Мария Злая , 9 января 2016 в 20:27
"Беда же состоит в том, что на фоне общего культурного упадка произошла смычка авторитарной власти и криминала. "
Вот прав автор абсолютно. А ещё произошла смычка с невероятной, неизлечимой глупость, которая у нас называется духовность.
5
olga fedorinova , 9 января 2016 в 20:27
На Украине объявили люстрацию, но что-то у них не очень получается...
17
Юрий Иванов , 9 января 2016 в 20:37
Цитата: " люстрация хороша или плоха не сама по себе, а в зависимости от качества исполнения".
На Украине не произошла смена элит, а без этого люстрация невозможна. Никто не будет сам себя кастрировать
20
Владимир Воробьев , 9 января 2016 в 21:21
//На Украине не произошла смена элит, а без этого люстрация невозможна. Никто не будет сам себя кастрировать//

Вот тут вы в точку. Сегодняшняя украинская "элита" это та же российская комсомолятская "элита". Школа-то одна и та же. В России только с гэбэшным уклоном.
Народ, как выяснилось, разный.
Россиянам все это придется тоже пройти. После ухода ВВП, лет через 10-15, придет к власти нынешний Андропов, по фамилии Иванов или похожей, порядок наводить. Ну а после "наведения порядка", когда все окончательно рухнет, вот тогда и настанет черед тех, кому сегодня в 12-летнем возрасте "прививку от рака" сделали. Таких не много. Будет трудно.
14
Andrey Sayko , 9 января 2016 в 22:01
olga fedorinova , 9 января 2016 в 20:27
На Украине объявили люстрацию, но что-то у них не очень получается...
-----------------------
Ключевое слово тут "люстрация". Было бы очень необычно и подозрительно если бы всё получилось с первого раза. Так что сам факт того что не сразу получается является нормой для аукраины - противодействие люстрации огромное, как со стороны власть имущих, так и со стороны криминала с олигархами. Так что будьте терпеливы: не получится с первого раза - получится с десятого, даже если будет очередной Майдан...
-11
Виктор Тихомолов , 9 января 2016 в 22:11
Andrey Sayko , 9 января 2016 в 22:01
"не получится с первого раза - получится с десятого" - Ну прямо теория вероятности. Но зачем же тогда "очередной Майдан"?.. Это каторый - тоже десятый?
1
Виктор Тихомолов , 9 января 2016 в 22:17
"каторый" в кавычках, или кОторый, как удобнее.
15
Andrey Sayko , 9 января 2016 в 22:29
Виктор Тихомолов , 9 января 2016 в 22:11
...Ну прямо теория вероятности. Но зачем же тогда "очередной Майдан"?.. Это каторый - тоже десятый?
-----------------
Дык судить об эффективности надо по результатам. Нет результатов - борьба продолжается. Дело не в количестве, а в конечном результате. Насколько я владею ситуацией, "маленький украинец" всё ещё не доволен. Значит быть борьбе. :)
-12
Виктор Тихомолов , 10 января 2016 в 09:30
Andrey Sayko , 9 января 2016 в 22:29
Не хочу с Вами спорить, но недовольство - это вообще-то повод не для борьбы с себе подобными, а для созидания.
И маленьких украинцев я не видел, ни в кавычках, ни без кавычек. Возможно они Вам издалека такими кажутся. Для организации майданов нужны большие капиталы, а ваши "маленькие украинцы" - просто топливо для процессов, на которых большие, и в том числе не украинцы жарят себе мясо.
1
Andrey Sayko , 10 января 2016 в 18:00
Виктор Тихомолов , 10 января 2016 в 09:30
...И маленьких украинцев я не видел, ни в кавычках, ни без кавычек. Возможно они Вам издалека такими кажутся...
----------------
Тролль дешёвый дурочку включил. Изучайте для начала матчасть, милейший. И не пытайтесь тут писюнами мериться, не место. :)
-3
Виктор Тихомолов , 10 января 2016 в 20:28
Andrey Sayko , 10 января 2016 в 18:00
"Нет результатов - борьба продолжается". Не борьба продолжается, а кому-то хочется заменить борьбу методом "тыка" - авось что-нибудь да получится. Кто борется имеются цель.
А что Вас так тролли беспокоят? И Вы и тролли здесь на сайте используете только слова. Режим виртуальный, беспокоиться не о чем. Пишите... Только меньше злости ко мне лично, а то как-то неприятно.
1
Andrey Sayko , 10 января 2016 в 18:36
Виктор Тихомолов , 10 января 2016 в 09:30

...а ваши "маленькие украинцы" - просто топливо для процессов, на которых большие, и в том числе не украинцы жарят себе мясо.
----------------------------
А позвольте поинтересоваться, тролль милейший, кто жарил мясо на 3 миллиардах $ выданных Кремлём Украине осенью 2013 года? До сих пор запах жаренного с Донбаса доносится. Да, кстати: вы уже распрощались с этими деньжатами? Получить их взад вам не светит. Капиш?
-3
Виктор Тихомолов , 10 января 2016 в 20:38
Andrey Sayko , 10 января 2016 в 18:36
"Да, кстати: вы уже распрощались с этими деньжатами?"
Мои деньги только те, что у меня, а "эти" деньги никогда не были моими, я с ними не встречался, так что и прощаться вроде бы ни к чему.
Вы, извините, какой-то нервный... Я полагал, что "Украинец. Родился во Львове.Теперь гражданин США. Практикующий врач", достаточно хорошо устроившись, должен быть доволен жизнью, реагировать на всё по-мягче и меньше сидеть в интернете из-за своей занятости по врачебной практике. Или у Вас там как у Высоцкого: "Где на всех зубов найти?...", т.е. все здоровы?
1
Andrey Sayko , 11 января 2016 в 14:23
Виктор Тихомолов , 10 января 2016 в 20:38
"Да, кстати: вы уже распрощались с этими деньжатами?"
Мои деньги только те, что у меня, а "эти" деньги никогда не были моими, я с ними не встречался, так что и прощаться вроде бы ни к чему.
----------------------
Значит вы только что отмежевались от российского народа и государства, казне которого эти деньги принадлежали. Что ж, интересно. Тролль и не на государевой службе, к тому же от государя тут же отказавшийся. Иудушка никак. :)


Я полагал...достаточно хорошо устроившись, должен быть доволен жизнью, реагировать на всё по-мягче и меньше сидеть в интернете из-за своей занятости по врачебной практике.
------------------------
Тролль милейший! Календарь в Штатах такой же как и и у вас, только на 8 часов позже. Объясняю особенно одарённому: у нас выходные, а в выходные в америках тоже на работают, а отдыхают. К тому же в Массачусетсе сегодня проливные дожди и на улицу выходить не охота. Вот и остаётся только одна забава для души - троллей на НГ погонять, что и делаю.


Вы, извините, какой-то нервный...
-------------------------
Радует то, что вы даже не соизволите отрицать свой троллинг. И даже как-то успокаивает, что меня антитроллевская чуйка не подвела.
Ответ писать не трудитесь, тролль милейший, ибо общение с вами сродни вступления в определённую субстанцию с последующей преследующей тебя вонью. Good luck! :)))
-5
Виктор Тихомолов , 11 января 2016 в 19:57
Andrey Sayko , 11 января 2016 в 14:23
Не в ответ, а в развлечение: Ваша постоянная рисовка и страх перед троллями вызвали у меня ассоциации с известными строками:
"Или ты, устав от жизни легкой,
В мир совсем отправился иной.
В желтом доме чертиков зеленых
Ловишь ты казенной простыней".
Ну прямо один к одному!
А это ВАМ, как напоминание о ВАШЕМ усердии на сайте:
"Andrey Sayko , 16 сентября 2015 в 17:14
Влад Непряхин, 16 сентября 2015 в 17:05

bob benk , 16 сентября 2015 в 15:52
Эх ты, сочинитель!
-----------------------------------------
Уважаемый МОДЕРАТОР:
А тут уже тыкать разрешили троллям? Или это Ваша ошибка, или привилегия троллей?" Стукачёк..с! Поэтому троллей и боитесь?
4
Виктор Тихомолов , 11 января 2016 в 19:57: "тыкать" здесь не разрешено ни-ко-му, повторяю в сотый раз! Если когда что и проскакивает без замечания или правки, то это исключительно огрехи контроля: мое скорочтение заточено на ксенофобию, мат, грубейшие переходы на личности и маленькое "ты" может в редких случаях остаться незамеченным. Тем более, аж за сентябрь прошлого года)))
Ну, а насчет Вашего категоричного "это тролли", ответ отрицательный. Как и смешно намекать живущему в о-очень безопасной и далекой от насилия местности о каких-то агентах или доверенных лицах спецслужб.
Не отвлекайте по пустякам, битте!)))
-2
Виктор Тихомолов , 11 января 2016 в 22:08
Модератор: Сергей Золовкин
Извиняюсь перед модератором. Это у меня от обиды
за "Влад Непряхин, 16 сентября 2015 в 17:05", который пал жертвой, а "заложил" его ...
А ведь интересный был комментатор?
Ну, я больше не бу-у-у- ду...
0
Andrey Sayko , 11 января 2016 в 23:12
Виктор Тихомолов, 11 января 2016 в 19:57
----------------------------------------------
Риторика пропагадиста с бензоколонки с имперскими амбициями. Только несёт от вас не нефтепродуктами,а по прежнему субстанцией,упомянутой в предыдущем каменте. Истощился тролль,, помельчал. Неча посуществу сказать, привлекает стишки и цитаты уводя дискуссию в сторону. Скучны вы, тролль милйший, да ещё со штынком. ))))))))))))))))))))))))
0
Виктор Тихомолов , 11 января 2016 в 23:17
Andrey Sayko , 11 января 2016 в 23:12
А что ж ВЫ ко мне как репей?... Спровоцировать хотите на грубость, чтоб модератора позвать? Вот ведь, виртуальный, а пакость норовит реальную сделать.
0
Andrey Sayko , 13 января 2016 в 15:04
Виктор Тихомолов , 11 января 2016 в 23:17
Петя Петров , 11 января 2016 в 23:23
----------------------------------
Если тролля с его шестёркой раздразнить до состояния бешенства и в этот момент подоить, то можно получить пару литров молока 40% жирности. Ну хоть какя-то польза от них, троллей... ))))))
-4
Петя Петров , 11 января 2016 в 23:23
Andrey Sayko , 11 января 2016 в 23:12
А... снова (удалено модератором) появился! И ведь какой бесстрашный, правда по теме ничего не написал - чистый тролль. Только скандалы "врач" организовывать.
А Вы, Виктор Тихомолов , 11 января 2016 в 23:17 , его игнорируйте, раз модератор его не видит, Вам тем более не надо его видеть.
6
Евгений Кравченко , 9 января 2016 в 20:32
Основной массе народа вообще фиолетово до власти и криминала. Всё равно нормальный человек никогда добровольно не полезет ни во власть (это царя можно было понять и простить, ему деваться некуда было), ни в криминал. А любой карьерист (человек, стремящийся к власти) вызывает у большинства только отрицательные эмоции. НМВ, проблему отношений народа и власти сможет решить только власть ИИ. Или, в крайнем случае, выбор на руководящие должности через всероссийскую ежегодную лотерею, но никак не “самосознание предпринимательского класса”.
8
тарас бульбаш , 9 января 2016 в 20:32
Для возрождения Руси надо переосмыслить либеральные идеи двух духовных братьев - Васисуалия Лоханкина и Солженицина.
7
Виктория Украинка , 9 января 2016 в 20:33
Спасибо Автор. Мне все больше и больше нравится, то что Вы пишите. И дело не в том, что я со всем безоговорочно согласна (многое, но не все). Но мне нравится Ваш напор и Ваш поиск. Вы для меня пока единственный Автор НЕБЕЗРАЗЛИЧНЫЙ, кто действительно ищет пути решения ПРОБЛЕМЫ. И дает толчёк к размышлениям. А не просто констатирует факты. Пишите чаще. Я читаю))
Предыдущая страница 1234567 Следующая страница


Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама