Буквально через час после того, как Совет Федерации одобрил закон о ЕГЭ, по сайтам поползла новость о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления должностными полномочиями руководством ФГУ «Федеральный центр тестирования» (ФЦТ). Этот центр отвечает за обработку результатов единого государственного экзамена.
Известно, что в ФЦТ в декабре работала финансовая проверка Рособрнадзора. Результатом ее работы стал стостраничный акт о нарушениях. Руководитель ФЦТ Владимир Хлебников не подписал акт проверки, так как то, что вписали туда проверяющие, показалось ему просто вздорным, но ловко составленным. Начиная с того, что если офис-менеджер отчитывался товарными накладными на разборные столики, то, значит, организовывался пикник. И заканчивая тем, что якобы заключались фиктивные договоры, хотя сотрудники центра утверждают, что велись реальные работы.
Так как Хлебников акт не подписал, должен был быть составлен и подписан сторонами акт о разногласиях, но этого не было сделано. Из Генпрокуратуры в ФЦТ не сообщали о том, что поступили материалы, по которым начинается следствие. В сообщениях, которые появились в СМИ, говорится, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело, но нигде не указано, когда это произошло. Хлебников об этом не знает. Пишут также, что он на время следствия отстранен от занимаемой должности, но и об этом ему никто официально не сообщил, приказа не показал.
Важно объяснить, что ФЦТ получает 10 тысяч рублей бюджетных денег в месяц. На зарплату руководителя, заместителя и бухгалтера. Средства, которые ФЦТ зарабатывает предпринимательской деятельностью, разрешенной его уставом, расходуются по смете. Ее утверждает учредитель — Рособрнадзор — и контролирует Федеральное казначейство.
ФЦТ не занимается финансированием проведения ЕГЭ. Эти немалые средства из Федеральной целевой программы развития образования распределяет Рособразование.
Владимир Хлебников, узнав о возбуждении уголовного дела, как и все, из интернета, считает, что его заказали. «Клевета и подрыв деловой репутации», — утверждает он.
Если уголовное дело действительно возбуждено, то следствие во всем разберется, надеется руководитель Центра тестирования, только станет ли это такой же широко обсуждаемой новостью, как обвинения?
Кто и зачем распространил информацию до начала следствия?
Есть сведения, что Генпрокуратура проверяет Рособрнадзор по вопросам лицензирования и аккредитации. В печати уже появились сведения, например, о 19 лицензиях, выданных Всемирному технологическому университету, который фактически не функционирует.
Известно и то, что отношения у Владимира Хлебникова с руководителем Рособрнадзора Виктором Болотовым не самые хорошие. Хлебников в последнее время выступает за серьезную модернизацию технологии ЕГЭ, утверждает, что в ней много дыр. Статистика говорит о том, что не все с ЕГЭ благополучно. «Если технологию не менять, то ЕГЭ с позором лопнет», — считает Хлебников. Болотов же против изменений. Главный эксперт по ЕГЭ, знающий лучше всех в стране его слабые стороны, сейчас, когда Совет Федерации собрался два года вести мониторинг госэкзамена, очень неудобен для Рособрнадзора, который ЕГЭ продвигает.
