«Новая» представляет печатный проект: «Избранные места из переписки с френдами». Продолжаем публиковать самые любопытные дискуссии, которые случились в «ЖЖ». На этой неделе в блогах обсуждали: открытое письмо музыканта группы «Аквариум» Всеволода Гаккеля телеведущему Андрею Малахову, вопросы предстоящей интернет-конференции первого вице-премьера Дмитрия Медведева, а также выступление фашистов на политических дебатах в клубе «Билингва».
5 марта, когда выйдет этот номер газеты, на сайте «Яндекс.ру» начнется интернет-конференция первого вице-премьера Дмитрия Медведева. Пользователи «ЖЖ» не смогли обойти вниманием эту тему.
Пишет dolboeb: Антон Носик
2007-02-28 19:57
Час кремлёвского пиара
Вопрос Дмитрию Медведеву:
Господин Медведев, готово ли правительство вкладывать средства в овощи? Рассматриваете ли вы овощи как одно из важных направлений экономики?
С непонятных струёв взыграло во мне гражданское, и решил я задать вопрос Медведеву на полном серьёзе, по следам его выступлений на «правительственном часе» в Государственной Думе. Придумалось вот такое:
«С интересом узнал из Вашего выступления в Госдуме от 24 января с.г., что «в фармацевтике сконцентрировались жулики». Очень интересно было бы услышать их имена. Может быть, не всех, ну так хотя бы двух-трёх самых наглых».
На отклонение моего вопроса (как мне кажется, вполне корректного и соответствующего тематике медицинских нацпроектов) модератору потребовалось порядка 15 минут, несмотря на поздний час.
Мне не то чтобы кажется безумно важным услышать, кого именно из олигархов нашей фарминдустрии Медведеву хотелось бы засадить в первую очередь. Но когда человек в таком статусе говорит про целую отрасль, что там «одни жулики лекарства производят, другие жулики эти лекарства продают, третьи жулики занимаются посредничеством, используя средства государственной программы», то это явно приглашение к предметному обсуждению темы, которое грех не принять.
Комментарии:
Piggymouse: Семен Иванович, 56 лет, Москва, 28.02.2007.
Откуда в России такая странная политика импорта? Я всё чаще вижу заграничные овощи в продаже. Неужели в России нет своих овощей?
Drhobbot: Теперь Медведев? Он же мальчика не целовал в живот!
Mindszenty: Эта часть Обряда Посвящения проводится позже.
Takemet: А вопросы про Ктулху тоже будут или учтут, что Медведев тоже Лавкрафта не читал?
Dvasnicolas: Антон Борисович, все же человек, тем более лицо официальное, называя конкретных жуликов до оглашения приговора, подставляется под очевидное нарушение законодательства, n'est ce pas?
Spgremlin: Алёна, 15 лет, Ярославль, 27.02.2007
Вопрос Медведеву:
Мои одноклассники (я из 10 класса) стали очень часто собираться у кого нибудь дома и употреблять алкогольную продукцию. Помимо этого они ещё курят как кольян, так и сигареты. И при чем такие «посиделки» стали происходить очень часто: и по поводу, и без повода. Они утверждают, что это нормально и вреда не приносит! Меня это просто пугает! Как с этим бороться? И как с этим борются на правительственном уровне?
Лорд Медвед, 18 лет, Бабруйск, 27.02.2007
Г-н Медведев, вы не планируете ввести в школьную программу курс олбанскова языка?
Phaker: А еще и такой вопрос есть:
Господин Медведов! В последнее время цены на жилье просто взлетели. Внезапно. Является ли это результатом реализации национального проекта в жилищной сфере?
Przt: Я предлагаю голосовать за этот вопрос:
Вопрос Дмитрию Медведеву:
Почему у нас в стране лечение гепатита С платное, в то время как во всех других развитых странах оно бесплатно? Ведь вирус является социально опасным заболеванием? Лечение HCV длительное (1 год), дорогостоящее (20 тыс долларов) и не 100% эффективное. Стоимость лечения делает его недоступным для большинства больных. Планируется ли в рамках нац. проекта «Здравоохранение» включить лечение в обязательное медстрахование?
Неделя в «ЖЖ» началась с обсуждения открытого письма участника группы «Аквариум» Всеволода Гаккеля телеведущему Андрею Малахову.
Открытое письмо Малахову
Я давно не смотрю телевизор. Настолько давно, что даже и не помню, почему я перестал его смотреть. Вы мне напомнили — потому что я слишком часто видел на экране таких, как вы. Я не обращаюсь к вам на «Вы» с большой буквы, потому что так обращаются к уважаемым людям. Это «вы» с маленькой буквы — знак презрения к вам лично, Малахов, и ко всем, кто находит выгоду и удовольствие в том, чтобы причинять людям боль.
Я о вас никогда не слышал и не знал, что вы есть. Когда ваши приспешники предложили мне принять участие в вашей передаче, я по неведению легко согласился. Я охотно говорю с людьми — мне есть что сказать и мне нечего скрывать. Конечно же, если я хотя бы немного представлял себе, какая это клоака, я никогда в жизни не согласился бы принять в этом участие. Но сейчас я в некотором смысле даже рад, что увидел, как работают подстава и лохотрон на центральном публичном канале, и теперь могу предостеречь других людей и по возможности оградить их от таких, как вы.
Целясь в Бориса Гребенщикова, вы выбрали самый низкий способ, рассчитывая на поддержку его старых друзей, с которыми у него могли быть противоречия, и на унижение несчастной Людмилы Шурыгиной, которую вы самым подлым способом заманили на позорное публичное осмеяние, но вы промахнулись — в первую очередь вы унизили самого себя.
Тридцать лет прошло с тех пор, как происходила вытащенная вами на всеобщее обозрение в сущности романтическая история двух молодых людей, влюбленных в одну девушку. И вот на этом вы решили развести свой отвратительный желтый кисель, увидев в ней привычную для вас клюкву.
Я счастлив тем, что я был одним из тех юношей, которые были любимы этой девушкой. Нет стыда в том, что в какой-то момент я был ею отвергнут. Я был рад, что ею восхищался мой близкий друг, который увидел в ней то же, что в ней увидел и я. Он предложил ей руку и сердце и смог построить с ней семью и создать ей ту жизнь, которой она была достойна. Вы думаете, что это должно разлучать друзей? Вы ошибаетесь — мы стали еще ближе и стали еще лучше понимать друг друга. И в течение нескольких счастливых лет эта прекрасная девушка была музой для Бориса, и именно тогда были написаны лучшие песни в истории незаурядной группы. Но вы их не слышали. Вы не из тех, кто мог их услышать, иначе не занимались бы тем, что делаете, и не подняли бы руку, чтобы бросить камень в автора этих песен.
Я прожил достаточно долгую жизнь, чтобы считать себя счастливым еще и от того, что она оградила меня от таких, как вы. <…> Я не стану включать телевизор ради того, чтобы полюбопытствовать, как вы смонтируете свой позорный сюжет, <…> как вы унижаете другую беззащитную женщину.
Ваше шоу выйдет в эфир в прайм-тайм в канун Женского дня, и вы получите очень большие деньги за рекламу и повысите рейтинг вашей программы. Вы озолотитесь, золотарь Малахов, и сполна компенсируете 100 рублей, потраченные на водку для несчастной женщины, которую вы уловили в тот момент, когда она больше всего нуждается в помощи.
Я надеюсь, Людмилу еще удастся спасти — у нее теперь снова есть друзья, которые не отвернутся от нее.
Песни Бориса Гребенщикова будут слушать независимо от того, скольких женщин он любил, а о вас и таких, как вы, забудут сразу.
Всеволод Гаккель
24 февраля 2007 года
Пишет polittekhno: Алексей Вишня
2007 –02-25 2:37 pm
18 февраля по каналу НТВ был показан сюжет о бывшей жене Бориса Гребенщикова Людмиле Шурыгиной. А 22 февраля музыканты классического состава «Аквариума» Михаил Файнштейн и Всеволод Гаккель были приглашены на Первый канал для участия в ток-шоу «Пусть говорят» с ведущим Андреем Малаховым.
Темой шоу должен был стать ранний «Аквариум», ведь в этом году группе исполняется 35 лет. В телефонном разговоре один из редакторов уверил Михаила и Севу в том, что шоу не будет касаться личной жизни Бориса Гребенщикова, и обещал познакомить с кругом вопросов, которые будут затронуты. Но вопросы так и не были присланы. Причинами были названы вероятные «сбои в сети в интернет». <…>
Но еще при прохождении паспортного контроля в телецентр «Останкино» Михаил заметил, что в списках гостей значилась Людмила Шурыгина, бывшая жена БГ. Почувствовав неладное, он спросил у принимающих администраторов по поводу присутствия Людмилы, и, глядя ему в глаза, они его клятвенно заверили, что это какая-то ошибка и ее в программе не будет. Когда же дело дошло до съемок, Михаила и Севу последовательно пригласили в студию, где их ждал сюрприз: их собеседницей оказалась Людмила.
Всеволод Гаккель: «Минут пятнадцать я ждал за звуконепроницаемой дверью студии, не имея ни малейшего представления о том, что там происходит. А сопровождавший меня юный провокатор с блокнотом в руке, который, как казалось, был готов записывать все, сказанное мною, загружал меня вопросами про Виктора Цоя и какой-то ерундой.
Когда меня пригласили в студию, я оказался в шоке, увидев, что это провокация и что нас просто подставили. Я не видел Людмилу почти пятнадцать лет и не был готов обсуждать с ней историю почти тридцатилетней давности.
Все вопросы были про Бориса, и я что-то отвечал явно невпопад, не понимая, зачем я здесь оказался. Меня обуревало единственное желание дать по лицу человеку, который почему-то мне эти вопросы задавал. Когда же я решил просто встать и выйти, разговор мгновенно был переведен на другую тему, и съемку скоренько закончили. Людмилу быстро куда-то увели.
После этого я тщетно пытался добиться от кого-нибудь объяснений происшедшего. Все куда-то разбежались. <…>
С нами была милая девушка Дарья, которая боязливо отвечала, что все, что она может сделать, это предоставить нам машину, чтобы мы поскорее уехали. Мне было ее жалко, она много курила, и по ее глазам было видно, что она пока еще сожалеет, что в этом участвует. Но я думаю, у нее это быстро пройдет. <…>
Я давно не видел ничего более отвратительного».
Комментарии (395):
Letaet: Гадость. Увы, привычная гадость.
Akater: Лишнее подтверждение тому, что не вывелись ещё одноклеточные человеческие уроды.
R_l: Жалко людей. Поколение дворников и сторожей асоциально по-прежнему. Настолько, что никто из участников не нашел ни одного человека, который бы кратко и доходчиво объяснил, что такое Малахов и почему его ни с чем не едят. Может, и к Суркову тоже так попадают?
Chijulia: Малахов — это вообще что-то запредельное <…> как и его друг детства Максим Кононенко, вот уж «скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты!»… Пиарятся <…> на чужих именах и лезут грязной обувью в душу людям, лишь бы бабло срубить и рейтинг поднять. Малахова давно пора убирать из зомбиящика: 1. За профнепригодность. 2. За непотребный вид <…>
Atrubka: О. Вот еще одна мысль посетила. Смотрю я на разборки с этим депутатом Алкснисом. (На прошлой неделе главная тема «ЖЖ»: предложение депутата Алксниса законодательно ограничить хамство в интернете. — Прим. ред.) И захотелось мне почему-то сказать возмущенным и обманутым музыкантам: «Это телевидение, деточка, здесь могут смешать с говном». Вы не готовы к этому? Зачем тогда вы туда рветесь? ;)
К слову
История конфликта юзера v'alcsnis- a и tarlith-а тоже имела продолжение. Герои скандала встретились лицом к лицу в прямом эфире в студии телеканала О2ТВ. После эфира обнаружилось, что хакеры взломали ЖЖ депутата Алксниса, удалили все его посты, оставив один — с нецензурным описанием этого самого Алксниса. На оставшийся пост, несмотря на гнусность произошедшего, обрушилось около 700 комментариев. На следующий день аккаунт v-alcsnis был заморожен.
Edodolev: <…> Просто ЭТО ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ, процитирую твоего земляка: «в доме повешенного не говорят о веревке, есть такая поговорка; так вот — репортер, если это хороший репортер — это тот, кто говорит» (А.Г.НЕвзоров)
Dmz_z: гаккель как был наивной чукотской девушкой, так ей и остался. Поехал в Москву за бесплатным пиаром. Зачем? Нарвался на говно. Ну и что теперь плакать?
Abanya: переименовать в молохова. пусть ведет педерачу «преисподнее».
Simeon_75: Если хотели Малахову в пятак треснуть, так и надо было бить. Или просто взять и уйти.
Раз в месяц молодежная организация «ДА!» и пресс-секретарь партии «ЯБЛОКО» Сергей Казаков проводят политические дебаты в клубе «Билингва». Дискутируют на заданную тему двое: как правило, один — «ЖЖ»-юзер, второй — известный политик или общественный деятель. Информация о дебатах распространяется в «ЖЖ», аудитория в большинстве своем — «ЖЖ»-юзеры, жюри — «ЖЖ»-юзеры-«тысячники» (те, кого добавили в друзья более тысячи френдов).
В среду в «Билингве» состоялись уже 11-е по счету дебаты с участием Максима Кононенко (maxim-kononenko, сетевой писатель, mr parker, член партии «Гражданская сила») и Юлии Латыниной, журналистки, писателя, публициста, обозревателя "Новой" на тему «Где демократия?».
Посреди дебатов «ЖЖ»-юзер tesak-f18 (Тесак, лидер группировки «Формат-18») потребовал слова. На слова ведущего о необходимости соблюдать регламент Тесак несколько раз выкрикнул «зиг хайль», при поддержке нескольких соратников пытаясь сорвать мероприятие. В дебатах по результатам голосования жюри победила Юлия Латынина.
Пишет один из участников дебатов:
Maxim-kononenko:
2007-03-01 09:51
Про дебаты.
Честно скажу — я несколько удивился своему проигрышу. Мне показалось, что стандартные рассказы Юлии Леонидовны про Северный Кавказ, из которых состоит передача «код доступа», не воткнут — ведь все, как мне казалось, слушают передачу «код доступа». А видимо как раз и не все, и именно поэтому публике ее рассказы были впервые рассказанными, а потому интересными.
В этом и состоит моя главная ошибка. Третьего дня меня удивило, когда пришедший на «Эхо» Зюганов начал с места в карьер гнать фактуру, фактуру, фактуру — не останавливаясь ни на секунду. Так же делала и Латынина.
Я же всю фактуру (которая у меня, кстати, была с собой — я готовился) решил не говорить, чтобы не грузить публику. А, оказывается, надо было грузить.
Главная моя ошибка — плохой ответ на вопрос о программе партии. Ничего, когда это будет программа, написанная собственными руками — не придется ее вспоминать.
Главная ошибка Латыниной — она позволила мне использовать себя. Практически все, что она говорила пор комитет 2008 и старых демократов — как будто бы я ей шептал на ушко. Это получилось.
Самое умное, что сделала Латынина — она не стала кидать мне предъявы. Самое умное, что сделал я — не стал кидать предъявы ей.
А еще был смешной какой-то чувак, который сказал, что его зовут Тесак (мама с юмором у чувака). Большой бритый Тесак подпрыгивал на месте как чернокожий рэппер, делал такое же, как чернокожие рэпперы, движение руками и кричал, что он прямо здесь и сейчас будет задавать вопрос. А когда Навальный (ведущий. — Ред.) сказал ему — у нас регламент, чувак взял…. и замолчал. Я тут читал, что Тесака этого пригласила в Билингву Администрация президента — для того, чтобы он меня поддерживал. Ребята, насколько я могу предполагать, в Администрации президента идиоты не работают — зачем им нанимать Тесака, который задал Латыниной вопрос по-поводу реплики, которую сказал я? У мальчика просто нефеноменальная память.
Теперь выбегаю из дома и еду — до вечера.
Комментарии (108):
Oberman: почему никто не дал этому нефеноменальному мальчику в торец?
Так «мальчик»-то не на боксерский ринг пришел, а на словесный поединок.
Face_your_fear: Это все равно как хоккеист выйдет на соревнования по фигурному катанию и будет долго удивляться, что никто его затею не поддержал.:)
Vadoid: не дали в торец, чтобы не ввязываться в открытую провокацию, потому как если бы кто-либо этого Тесака начал «тупить», то его друзья-мразота сразу бы устроила замес. <…>
Единственное, что не понятно, — зачем на перестрелку приходить с ножами, а на дебаты — с кулаками?:)
Ns cafe: Гагага:) Так мы и на дебаты с ножами пришли… Вдруг… таджикская девочка пробежит:)))))) А вообще там все произошедшее снимали на видео. Ждите ссылок:)
Oleg_kozyrev: Я от голосования в этот раз воздержался.
Мне кажется, было бы лучше, если бы Вашим противником был кто-то из представителей демократических партий, тех или иных. К сожалению, Вы действительно не приготовили никаких удивительных и интересных историй, лозунгов и т.п.. Не было драйва.
St_epan: Ну проигрыша нужно было ожидать. Невнятная партия. Невнятная программа. И вообще всё невнятное. Бабские склоки какие-то.
Lordofwinds: Видео здесь: http://www.youtube.com/watch?v=0WtvQ13-StE
Очень рекомендую посмотреть тем, кто не был, а потом уже судить о происходящем.
Magifi: Прикольное видео, классно фашики обосрались)))))))))))Ржу.
Neps: Не вы проиграли, а Латынина выиграла, потому как сумела хоть как то ответить тесаку. И усе. А так народу пофиг и равнозначно.
Всех перебил фашист
В публичный спор либерала и государственника вдруг вмешался бритоголовый. Репортаж из «Билингвы»
Одним из главных скандалов минувшей недели стали очередные политические дебаты, организованные движением «Да» в московским клубе «Билингва». На дискуссию о перспективах демократического движения страны пришли около двух десятков бритоголовых, проорали фашистские лозунги и едва не устроили драку с присутствовавшими.
А начиналось все вполне мирно. Спорщики — журналисты Максим Кононенко и Юлия Латынина — обменялись любезностями и принялись рассуждать о том, как нам обустроить Россию. В зале находились около трехсот молодых людей, которые пришли на дебаты, все больше напоминавшие лекцию. Драйва дискуссии явно не хватало.
Спустя полчаса в центре зала сгруппировалась группа крепких бритоголовых парней.
— Меня зовут Тесак! Сейчас я буду говорить! — проорал самый здоровый из них.
— Будете говорить, когда вам дадут слово, — оборвал его ведущий. — Подождите немного, скоро будут вопросы из зала.
Бритоголовые ответили скандированием нацистских лозунгов и соответствующим вскидыванием рук в римском приветствии.
В итоге человек, назвавшийся Тесаком, все-таки получил слово. Собравшись с мыслями, он сформулировал вопрос Юлии Латыниной:
— Зачем заниматься политикой, если не готов пожертвовать своей жизнью? И вообще, согласны вы с тем, что, когда мы убьем всех либералов, жить станет гораздо лучше?
— Вряд ли вы убьете всех либералов, — ответила Латынина. — Вы и на таджикскую девочку-то вдесятером нападаете, потому что, наверное, очень смелые.
Тесак проорал срывающимся голосом, что собирается и дальше убивать таджиков, негров и либералов, и снова вместе с собратьями принялся скандировать гитлеровские лозунги. Часть зала ответила лозунгом «Фашизм не пройдет!».
В какой-то момент показалось, что может начаться потасовка. Это было бы худшим вариантом развития событий — нет никакой гарантии, что кто-нибудь из бритоголовых удержался бы от соблазна пырнуть ножом оппонента. К счастью, обошлось без крови: вдоволь наоравшись, нацисты выплеснули свою агрессию, потоптались на месте и пошли к выходу.
На улице подъехавший наряд милиции не проявил к группе бритоголовых никакого интереса, и они спокойно покинули клуб.
Как же получилось, что в популярный клуб в самом центре Москвы нагрянула банда бритоголовых, выкрикивала нацистские лозунги, угрожала убийствами и, довольная произведенным эффектом, безнаказанно разъехалась по домам?
Почему милиция фактически проигнорировала это событие, направив в «Билингву» по вызову администрации лишь троих рядовых постовых?
Почему Тесак (который вовсе и не Тесак, а вполне известный в интернет-кругах фашист Максим Марцинкевич) на следующий день сидел не на допросе у следователя прокуратуры, а строчил отчеты об «акции» в личном блоге?
И кто, в конце концов, стоит за этими парнями, позволяющими себе действовать так нагло и быть уверенными в собственной безнаказанности?
Как стало известно, у Тесака и его соратников в свое время были трения с правоохранительными органами. Зимой 2003 года, незадолго до выборов в Госдуму, Тесак вместе с группой товарищей расклеивал в Москве «чернушные» плакаты против одного из кандидатов от «Единой России». Всю компанию накрыла милиция, и ближайшие сутки парни провели в отделении милиции, где их по очереди допрашивали следователи РУБОПа, ФСБ и МУРа. Тесак тогда даже попал в криминальную хронику телепрограммы «Петровка, 38».
Содержание «доверительных бесед» бритоголовых со следователями нам не известно. Но проблем с правоохранительными органами у Тесака и его парней с тех пор не было. Да и акценты он в своей политической борьбе поменял: если в 2003 году он клеил листовки против партии власти, то отныне его главными врагами стали приезжие, левые антифашисты и либералы. На собственном сайте Тесак вывешивал кадры избиения врагов (недоброжелатели, правда, поговаривают, что большая часть из них — постановочные съемки), пытался срывать антифашистские митинги и грозил убийствами «предателям расы».
Что касается взаимоотношений с действующей властью, то товарищи Тесака всячески демонстрируют свою лояльность президенту. На официальном сайте НСО (Национал-социалистического общества), например, было вывешено такое заявление: «В настоящее время Путин В.В. является единственным политиком, который может приостановить процессы разрушения страны и, более того, предпринять меры, которые в будущем помогут в деле возрождения Великой России. Мы одобряем все, что направлено на укрепление государственного строя России и усиление ее обороноспособности. Все во благо, что во благо Отечества!».
Вполне вероятно, что тогда, зимой 2003 года, сотрудники спецслужб нашли доходчивые методы, чтобы объяснить парням, кого бить можно, а кого — чревато. Открытым только остается вопрос: продолжаются ли такие воспитательные беседы с Тесаком и его товарищами до сих пор, курируют ли органы его деятельность или парень начал самостоятельное политическое плавание?
