Российские чиновники новейшего времени не имеют привычки взвешивать слова, сказанные на публику. А чего, собственно, бояться-то? Ведь за “не те слова” общественному порицанию не подвергнут, с должности не снимут.
Вот первый вице-премьер правительства страны Сергей Иванов, посещая недавно Приморье, очевидно, так поразился красотами тамошней природы, что взял и порекомендовал соотечественникам вместо Египта отдыхать на Дальнем Востоке. Искренний порыв первого вице понять можно. Хотя Владивосток далеко, но ведь это, как говаривал один известный политический деятель, “город-то нашенский”. Да и нечего лишние миллионы платить в бюджет чужой страны, когда они потребуются для грандиозной программы преобразования Дальнего Востока. Одного только не учел высокопоставленный чиновник. Авиабилет, скажем, от Москвы до Владивостока стоит в пределах тысячи запрещенных к произношению у.е. За эти деньги можно не только слетать в страну седых пирамид, но и неплохо отдохнуть дней десять.
Но, может, первый вице полагает, что желающие отдохнуть в Приморье воспользуются услугами российских железных дорог и в познавательных целях (как в рекламе пива “Балтика”) предпочтут путешествие туда на поезде, да еще и в плацкартном (для экономии средств)? Однако в массовом количестве на подобный вид отдыха желающие вряд ли найдутся. Да и кому захочется проводить половину месячного отпуска (поездка до “Владика” и обратно) в обстановке не совсем комфортного железнодорожного вагона?
Впрочем, вполне вероятно, Сергей Иванов имел в виду вовсе не визитеров из Центральной России, а местную состоятельную публику, так и норовящую смыться из родных пенатов куда-нибудь за границу. Но и здесь мы вынуждены огорчить первого вице. Эта публика в Египет не ездит. У нее под боком много других манящих стран с теплым морем и комфортными условиями для отдыха. Кстати, комфорт в Приморье тоже в дефиците, и особенно на острове Русский, печально известном издевательствами “дедов” над молодыми матросами.
Но комфорт проживания Сергея Борисовича тоже, похоже, сильно не волнует. Ведь нашему человеку должно быть присуще чувство неприхотливости, ведь главное — это любовь к родной природе. Хотя почему средний россиянин должен быть неприхотливее среднего француза или финна? По крайней мере многие наши соотечественники не считают, что они хуже, и предпочитают Египет родным красотам. Так что, куда ни гляди, неувязочки получаются.
А вот губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, слывущий в определенных кругах реформатором, и вовсе, мягко говоря, проявил бестактность. Реагируя на зверское убийство пятилетней красноярской девочки Полины Мальковой неизвестным садистом, он не нашел ничего лучшего, как предложить ввести ответственность родителей за недосмотр за маленькими детьми.
Согласитесь, с моральной точки зрения это звучит как-то дико: у родителей и так безмерное горе, а на них еще и ответственность вешают. Казалось бы, губернатору в первую очередь надо было поинтересоваться, а почему это на подведомственной ему территории многочисленные правоохранительные структуры оказываются беспомощными в борьбе против, возможно, самого варварского вида преступлений — против несовершеннолетних детей? Ведь еще год назад всю страну потрясло исчезновение в Красноярске пятерых школьников, которых потом нашли мертвыми. А недавно пропал и потом был найден убитым еще один мальчик, однофамилец Полины. Следствие во всех случаях не дало результатов.
Губернатору бы в самый раз вызвать на ковер правоохранительных генералов, которые, похоже, растеряли профессионализм в борьбе с маньяками, и поставить вопрос перед их вышестоящим начальством о соответствии занимаемой должности. Но поступить так — значит, частично взять ответственность за провалы своих подчиненных на себя. А этого молодой амбициозный губернатор, который, как говорят, спит и видит продолжение своей карьеры в Белокаменной, никак допустить не может. Поэтому и сваливает вину за беспомощность правоохранителей на самих граждан.
А что в этом такого? У нас ведь сейчас эпоха рыночных реформ, когда всю ответственность за социальные проблемы государство (то есть чиновники) стремится переложить на общество. Лечитесь — за свой счет, детей обучайте — то же, трубы гнилые в жилых домах — ремонтируйте за счет семейного бюджета. А вот теперь и безопасность свою и своих родных сами обеспечивайте.
Разумеется, что при подобных расчетах о “суверенной демократии” и прочей российской специфике чиновники не вспоминают. Ни к чему. Ведь надо же им спокойно пожить, ни за что не отвечая и придумывая для подданных все новые и новые проблемы. Чтоб жизнь этим, что внизу, медом не казалась. Вот и живут российские чиновники, особливо высокопоставленные, в своем изолированном мире, в параллельном пространстве, на самом деле не имея реальных представлений о жизни в подвластной им стране. И хотя “под выборы” стремятся они продемонстрировать свою осведомленность и заботу о подданных, получается как-то не очень убедительно. То тут, то там возникают оговорочки, как говорится, по Фрейду.
