Сводный оркестр играл для одной компании
Распил "ЮКОСа" можно считать делом свершившимся. Он по сути вылился в недружественное поглощение экс-компании Ходорковского государственной "Роснефтью". В доле оказался еще ряд холдингов, фирм и фирмочек, однако даже все вместе они потратили в разы меньше, чем теперь уже крупнейшая нефтяная компания России.
В общей победе "Роснефти" "по очкам" никто и не сомневался, но ожидать нокаута было сложно. Аналитики и журналисты предвкушали отчаянную и бескомпромиссную борьбу "Роснефти" и "Газпрома". Но последний почему-то отказался от участия в соревнованиях (по крайней мере, официально родство газового монополиста хотя бы с одним победителем аукциона не признано). В итоге вместо боя чемпионов получилась серия товарищеских встреч безусловного фаворита с любителями-безразрядниками. Однако нокдаун, в который отправила "Роснефть" в последнем раунде безродная "Прана", позволяет предположить, что не все в этих торгах было так просто, как могло показаться досужему зрителю.
В списке фирм, претендовавших на активы "ЮКОСа", легко заблудиться. Мало того, что среди них числятся мертвые души, годные только для массовки, так еще и главные претенденты выставлялись на торги не сами, а через дочерние фирмы. Это и понятно: вопрос с иском иностранных акционеров "ЮКОСа" к Российской Федерации и всем приобретателям имущества компании пока не решен. Для того и ставят "прокладку", в роли которой так удачно дебютировала "Байкалфинансгрупп".
И все же, если оставить за скобками мелкие лоты с распыленными акциями малоизвестных фирм, то мы на сегодняшний день имеем трех победителей, которые официально не имеют отношения к крупным компаниям и прежде всего к "Роснефти". Это "Прана", "Юнитекс" и "Монте-Валле".
"Юнитекс" эксперты и СМИ связывают с "Газпромом". Даже если это и не так, на общей картине "Юнитекс" с одним лотом в 12,5 млрд руб. погоды не делает, тем более что в числе его оппонентов (ЗАО "Шелл-нефть", ООО "ТНК-Югра") не было фирм, которых можно заподозрить в связях с "Роснефтью".
С "Монте-Валле" ничего не ясно до сих пор. Кроме того, что оно не связано с "Роснефтью" ("дочка" госкомпании "Нефть-актив" участвовала в аукционе, но проиграла). Впрочем, и лот, объединяющий энергетические активы, был не из тех, ради которого стоит биться гигантам. Не исключено, что его прикупил сторонний инвестор для того, чтобы перепродать с выгодой в тот момент, когда пойдет масштабный перепил отечественной энергетики.
А вот победа "Праны" интересна прежде всего как чувствительное поражение "Роснефти". Если компания выдержала беспрецедентные 706 шагов аукциона, значит, актив нужен был ей позарез и тот, кто его отнял, нарушил стратегические планы руководства госкомпании. С трудом верится в то, что это мог быть сторонний инвестор, никак не связанный с различными группировками в высшем политическом руководстве страны. Даже если и остались в России самоубийцы, то едва ли кто-то из них легко может найти лишние 100 миллиардов рублей. К тому же для того, чтобы делать подобные покупки, нужно иметь не только серьезные средства, но и серьезную крышу.
Кстати, победу "Праны" можно считать зеркальным отражением победы "Байкалфинансгрупп", которую "Роснефть" тоже выставляла на аукцион по "Юганскнефтегазу" как формального оппонента "Газпромнефти", а в итоге сорвала банк. И если даже представители "Газпрома" и не имеют к "Пране" никакого отношения, то сейчас они все равно втайне радуются, глядя на то, как их обидчица бита своим же оружием.
В целом же "Роснефть" выиграла войну настолько убедительно, что у стороннего наблюдателя может сложиться впечатление, что именно ради победы "Роснефти" эту войну - то есть атаку на "ЮКОС" - и начинали. Может, оно и так, но победителей не судят. По крайней мере, пока не поменяется состав присяжных.
Что же касается "Газпрома", то его неучастие в торгах не может быть обусловлено финансовой недостаточностью либо отсутствием интереса. Остаются исключительно политические мотивы, в соответствии с которыми на каждый противовес типа "Газпрома" должна быть своя сдержка вроде "Роснефти".
Под текст
Помните, в своем послании к Федеральному собранию президент сообщил, что деньги, полученные от продажи активов "ЮКОСа", будут направлены на дела благие, а именно: на решение квартирного вопроса, остро стоящего перед простыми гражданами? При этом на расселение ветхого и аварийного жилья Владимир Путин предложил выделить 100 миллиардов рублей. И надо ж тому случиться, что на торгах по последнему, самому скандальному, тринадцатому лоту победитель заплатил именно 100 миллиардов рублей! Это, конечно, не более чем совпадение, ведь представители ООО "Прана" и ООО "Нефть-актив" бились за совсем не ветхое жилье. Видимо, послание составлено настолько мудро, что указания выполняются сами собой, без лишних подсказок...
Кто и сколько заплатил за активы "ЮКОСа"
Понять, кто победил в войне за наследство "ЮКОСа", несложно: для этого достаточно суммировать деньги, потраченные победителями аукционов на приобретение активов. Тогда выяснится, что вне конкуренции - "Роснефть". Ей, по мнению большинства экспертов, достались не только самые дорогие, но и самые лакомые активы, что позволило ей стать крупнейшей нефтяной компанией России. "Серебро" осталось за итальянцами - единственными иностранцами ("Энинефтегаз" представляет интересы Eni и Enel), участвовавшими в распиле. Наконец, сенсацией турнира стала та самая "Прана", жестоко побившая "Нефть-актив" и заслуженно взявшая "бронзу".
540,8 млрд руб. - структуры "Роснефти" (ОАО "РН-Развитие", ООО "Нефть-актив"): лот № 1 (9,44% акций "Роснефти" и векселя "Юганскнефтегаза"), лот № 5 (64% - "Манойла", 10% - "Юганскойла" и ряд пакетов в сервисных предприятиях Тюменской области), лот № 10 ("Томскнефть", Ангарская нефтехимическая компания, Ачинский нефтеперерабатывающий завод), лот № 11 ("Самарнефтегаз", доли еще в 27 компаниях ПФО, а также Сызранский, Куйбышевский и Новокуйбышевский НПЗ), лот № 14 (сервисные компании).
151,5 млрд руб - ООО "Энинефтегаз": лот № 2 (20% - "Газпромнефти", 100% "Арктикгаза").
100 млрд руб. - ООО "Прана": лот № 13 (здание на Дубининской улице, несколько трейдерских фирм).
12,5 млрд руб. - ООО "Юнитекс" (в интересах "Газпрома")*: лот № 12 (сбытовые предприятия в европейской части, включая более 1000 заправок).
4,9 млрд руб. - ЗАО "Промрегион Холдинг"**: лот № 9 ("Ставропольнефтепродукт", "Кубаньэнерго", "Кубаньэнергосбыт").
3,6 млрд руб. - ООО "Монте-Валле": лот № 4 (энергетические активы).
234 млн руб. - ВТБ Банк Европа ПЛС: лот № 7 (7,69% - VTB Bank Deutchland AG)
---
*По данным газеты "Ведомости", гендиректор "Юнитекса" Александр Басманов возглавляет одну из структур Газпромбанка, компанию "Бизнес-Альянс", а до осени прошлого года "Юнитекс" возглавлял Виктор Корендюк, замначальника департамента стратегических клиентов Газпромбанка.
** ФАС отказала "Промрегионхолдингу" в удовлетворении заявки на приобретение активов.
Черти его взяли
Кто выиграл 13-й аукцион по распродаже имущества "ЮКОСа" и получил его штаб-квартиру, а также миллиарды долларов на счетах нефтетрейдеров?
Мистический туман окутал 13-й аукцион по продаже имущества "ЮКОСа", в ходе которого решилась судьба суперсовременного офиса компании на Дубининской улице.
Площадь нашпигованного электроникой офиса - 28,6 тысячи квадратных метров, и, как уже сообщалось, всеми его системами управляют из одной комнаты операторов. Стоимость здания перевалила за 100 млрд рублей. И если учитывать, что структуру подконтрольной государству могущественной "Роснефти" ("Нефть-Актив") на аукционе переиграло никому не известное ООО "Прана", возникает предположение, что 13-й лот взяли черти.
Эту догадку подкрепляет и то обстоятельство, что фирма "Прана" могла получить не только "умный дом", но и прилагающиеся к нему нефтетрейдеры "ЮКОСа", на чьих счетах скопились миллиарды долларов. Об этом сообщили "Ведомости" со ссылкой на бывшего сотрудника компании. Газете и журналу "Эксперт" удалось выяснить, что потусторонняя "Прана" - это финансовый посредник, зарегистрированный только в прошлом году. Фирмой на 99 процентов владеет сейшельская "Парсон консалтинг" и на 1 процент - ее руководитель, российский предприниматель Владимир Евгеньевич Есаков. Пресса сбилась с ног в поисках Есакова, но, как нам удалось выяснить, пока безрезультатно.
Мы тоже отдали дань поискам и установили, что до недавнего времени в Москве было как минимум четыре человека с идентичными фамилией, именем и отчеством. Один из них работал в издательстве "Известия" и, к сожалению, скончался в 2003 году. Другой был сотрудником централизованной бухгалтерии в Юго-Западном округе Москвы и оставил работу по состоянию здоровья. Третий Есаков, отмеченный в прессе в связи с покупкой дома "ЮКОСа" и названный руководителем фирм "Консард", "Транспортно-строительной компании "Стройтрэк", "Миранда Лимитед" и "Сотби", не имеет никакого отношения к ООО "Прана".
- Это какие-то хитрые игры, - сказал он нам. И решительно отверг какие-либо связи с фирмой "Прана".
Четвертый Владимир Есаков, которого нам удалось найти, тоже московский предприниматель. Ему 37 лет. И он числился учредителем московских фирм ООО "Руссинторг" и "Виком мастер". Мы связались с отцом Есакова, и он обещал передать ему наши вопросы. Однако Владимир Есаков не прокомментировал ситуацию и не сообщил, является ли он руководителем и совладельцем фирмы, которая купила офис "ЮКОСа".
- Сомневаюсь, что это он, - сказал отец Есакова. Однако пояснил, что не в курсе дел сына.
Компания "Руссинторг", учредителем которой значился Есаков, состоит в Московской и Российской торгово-промышленных палатах. По информации российской палаты, компания продавала фармацевтическую и медицинскую продукцию, а также занималась внешней торговлей. Связаться с фирмой по телефону, указанному на официальном сайте палаты, не удалось.
"Руссинторг" возглавлял Трифонос Энтри, который также числился директором ООО "Регион Русойл". Обе структуры появились в 2001 году, и среди их учредителей была кипрская компания "Бротрав" (Brotrav Limited), история которой заслуживает отдельного внимания. В регистрационном департаменте Кипра только одно предприятие с таким названием. Между тем кипрский Brotrav Limited упоминался в отчете независимой комиссии по исследованию программы ООН в отношении Ирака "Нефть в обмен на продовольствие". Комиссия, напомним, проводила ревизию контрактов и платежей и обнаружила свидетельства взяток, а также поставок нефти и нефтепродуктов в обход санкций ООН.
Среди множества компаний в отчете отмечена и Brotrav Limited. Компания заключала с правительством Ирака контракты на поставку алюминиевых труб, упаковки и упаковочных материалов на сумму около миллиона долларов, и комиссия упомянула о незаконных платежах (таблица 6 доклада: "Гуманитарные товары, приобретенные правительством Ирака").
В компании "Русойл-Москва", которая является дистрибьютором "Славнефти", нам сказали, что не связаны с ООО "Регион Русойл" и никогда не слышали о такой фирме. То же самое сообщили в департаменте корпоративных отношений "Славнефти". Напомним: в 2002 году "Славнефть" была куплена "Сибнефтью" Романа Абрамовича, а в 2005-м "Сибнефть" отошла "Газпрому", став "Газпром нефтью".
Источник в "Славнефти" неофициально поделился соображениями, что "Регион Русойл", возможно, имел какое-то отношение к далекому прошлому, когда "Славнефтью" руководил Михаил Гуцериев. После того как Гуцериев ушел из компании, он создал "Русснефть" (в 2003 году). Однако вице-президент "Русснефти" Эдуард Саркисов опроверг это предположение. Он заявил "Новой", что компания не имела и не имеет отношения к "Регион Русойлу" и категорически не связана с фирмой, которой досталась штаб-квартира "ЮКОСа".
Михаилу Гуцериеву недавно предъявили обвинения в незаконном предпринимательстве и неуплате налогов. Высказывалось предположение, что уголовное дело может быть своего рода давлением на Гуцериева с целью вынудить расстаться с некоторыми приобретенными активами "ЮКОСа". Но в "Русснефти" говорят, что претензии возникли до аукциона по зданию "ЮКОСа" и в компании давно уже не предпринимали никаких шагов по скупке активов. Как сказал источник в "Русснефти": "Мы даже и не рыпались".
P.S. Еще один Есаков Владимир Евгеньевич числился гендиректором ООО "Трайдос", зарегистрированного в поселке Агинское Читинской области в 2004 году. По совпадению в 2005 году "Трайдос", а также Владимир Есаков и Антон Трошин, как сообщалось, победили в региональном аукционе по продаже акций дочернего предприятия "Связьинвеста" "Уралсвязьинформ". Они купили 0,0058% компании.
Комментарии
Пресс-секретарь "Роснефти", отказавшийся представиться, был немногословен. Сообщил, что они "торговались до того предела, который считали для себя возможным".
"Безусловно, у нас был свой интерес в приобретении офисов "ЮКОСа", - признался он корреспонденту "Новой", - но их потеря для нас - не конец света".
"Может, и не конец света, - оппонировал представителю "Роснефти" директор экономических программ общероссийской общественной организации предпринимателей "Деловая Россия" Андрей НЕВЕДЕЕВ, - но покупка недвижимости "ЮКОСа" была бы очень выгодным приобретением для "Роснефти". Это здание оснащено всей необходимой техникой и оборудованием и продано, как говорится, под ключ".
Пресс-секретарь конкурсного управляющего "ЮКОСа" Николай ЛАШКЕВИЧ сказал, что "результатами торгов "ЮКОС" очень доволен, и такая высокая цена за их недвижимость стала приятной неожиданностью для всех.
Вырученные за продажу активов деньги пойдут исключительно на погашение кредитных долгов. Оставшиеся средства будут потрачены на оплату текущих нужд компании". Так что акционерам "ЮКОСа" рассчитывать особо не на что.
Где "Прана" найдет деньги на оплату дорогостоящей покупки, пока неизвестно. В пресс-службе РФФИ ответить на вопрос, чьи интересы представляет "Прана", отказались: дескать, не имеют права разглашать корпоративные тайны участников торгов. При этом представитель РФФИ отказался назвать и учредителей, и юридический адрес компании.
О "Пране" почти ничего не знают не только организаторы торгов, но и "виновник торжества": "ЮКОС" никакой информацией о загадочном ООО не располагает. В пресс-службе компании знают только, что юридический адрес ООО "Прана": Большая Почтовая улица, дом 34, строение 12. Причем и в этом представители "ЮКОСа" не уверены. Представитель компании добавил, что информация - неофициальная.
