Явное неудовольствие от прошедших выборов в репортаже корреспондента, кадры с митингов оппозиции и предоставление слова не согласным с нынешним политическим курсом — без издевательских комментариев. Некоторые из этих несогласных беспрепятственно требуют в телевизионном эфире открытого суда — чтобы «были зафиксированы справедливые результаты» (выборов. — Н.Р.), и говорят о фальсификациях. Другие утверждают, что попытка договориться с властью — самая большая ошибка, потому что «эти люди у власти, они не умеют ни сдерживать обещания, ни быть партнерами, ни дружить». Здесь же журналист открыто недоумевает оттого, что известнейшему шахматному чемпиону «в расстановке политических сил нелегко занять выгодное положение», потому что «кто здесь делает первый ход, все уже давно знают».
Сюжет CNN или Fox? Российский, но — десятилетней давности? Репортаж журналистов Рен ТВ о прошедшей думской кампании? Или кратковременная попытка возрождения журналистики на одном, отдельно взятом государственном российском канале? В это трудно поверить, но все описанное показано в прайм-тайм, в одной из самых рейтинговых передач российского телевидения, на Первом канале, которым по-прежнему руководит Константин Эрнст. Оказывается, не так уж это и страшно — взять да и рассказать журналисту из воскресной программы «Время» Петра Толстого о требованиях оппозиции. Так несложно, сделав небольшое усилие, приподняться над царящей телевизионной действительностью! Словом, еще немного силы воли — и…
И все тот же журналист Кирилл Брайнин вдруг да и сможет наложить увиденное в командировке в Грузию (см. выше) на события, происходящие в России. Еще чуть-чуть, и он поймет, что это такое — попечительские советы на телевидении и зачем они нужны. И тогда у него, Кирилла Брайнина, не будет никакой возможности сказать что-то подобное тому, что он сказал на прошлой неделе: что грузинские власти «согласились отдать оппозиции часть мест в попечительском совете телеканала», а «что это такое, толком никто не понял».
Еще чуть-чуть, и он осмелится рассказать (быть может, уже в следующем репортаже из Грузии?), к чему это привело. Расскажет, что именно после получения мест в попечительском совете представители оппозиции и появились в эфире общественного грузинского ТВ. Именно после этого с документами в руках стали публично отстаивать свою точку зрения на выборы. И вот тогда, когда все это произойдет, другой известный телевизионщик воскликнет: «Вот такие нынче времена!».
А пока… Впрочем, стоит признать, что в отношении Михаила Касьянова на том же канале, в той же программе тоже случилось невиданное. Сам журналист Александр Ботухов, ранее о президенте Путине рассказывавший, Михаила Касьянова упомянул! Взял да и открыто сказал: есть, мол, такой кандидат в президенты. И что еще удивительнее — даже показал! Таким образом выяснился новый факт в биографии бывшего премьер-министра России. Оказалось, что Касьянов уже заслужил целых шесть телесекунд в почти восьмиминутном сюжете. Еще немного усилий со стороны журналистов Первого, и, глядишь, скоро вслух высказаться дадут всем без исключения кандидатам в президенты. Глядишь, позволят кому-то выразить неудовольствие от «стабильной и понятной политической ситуации», как ее обозначает Петр Толстой.
И вот тогда, когда все это произойдет, подробный рассказ о некоторых абстрактных фальсификациях в сборе подписей в том же сюжете не будет выглядеть крайне жирным намеком на то, кого именно в ближайшее время снимут с предвыборной гонки. И совсем не будет это напоминать предварительную обработку общественного мнения.
