Ключевые свидетели на заочном суде по обвинению миллиардера Невзлина в четырех убийствах и пяти покушениях — Цигельник и Решетников — назвали свои показания против Алексея Пичугина и Леонида Невзлина оговором, совершенным под давлением следствия. Этот эпизод свидетельствует, что гигантская судебная эпопея против сотрудников разгромленного «ЮКОСа» не останется в умах общества в том виде, в котором ее пытались закрепить все главные телеканалы. Под сомнение поставлены все показания и выводы следствия не только по второму, но и по первому делу Пичугина.
История продолжается не так, как планировали. 3 марта Алексея Пичугина, бывшего начальника отдела службы безопасности «ЮКОСа» (специальность — охрана трубопроводов), привезли на двухнедельный карантин (адаптацию) в колонию «Черный дельфин» Оренбургской области для отбывания пожизненного срока. Условия содержания там самые жесткие. В камере с единственным соседом-осужденным он пробыл до начала прошлой недели.
Он уже успел понять, какие там порядки и каким карательная машина России определила ему остаток жизни. Теперь Пичугину предстоит давать показания на заочном процессе по делу Невзлина в Москве. Как и всякий осужденный, он может надеяться на пересмотр собственного дела. Например, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Но для того, чтобы люди, организовавшие уничтожение «ЮКОСа», устроили ему «вновь открывшиеся обстоятельства», Пичугин должен как минимум выполнить их волю. То есть дать показания о том, что Леонид Невзлин заказывал ему многочисленные убийства. Пичугин — единственный, отрицающий свою вину по всем эпизодам. После того, как его поучили уму-разуму в «Черном дельфине», от него ждут изменения позиции.
На первом судебном процессе по делу Пичугина несколько преступников, отбывающих наказания за страшные убийства, прямо в колонии через несколько лет «вспомнили» о том, что они по заданию Пичугина участвовали в организации убийства супругов Гориных, бесследно пропавших бизнесменов с темным прошлым из Тамбова. Накануне чудесного озарения их навестил в колонии следователь. А Невзлин, добавили убийцы, был заказчиком.
Откуда узнали? А им убитый Горин рассказал всю правду. Так и записали в приговоре: «в неустановленном месте, в неустановленное время, с помощью неустановленных лиц» Пичугин убил Гориных. Потому что у него были к тому мотивы. Так считает следствие.
На втором процессе Пичугина новые киллеры и тоже в колонии через годы «вспомнили» о том, что участвовали в убийствах, которые организовал Пичугин. А заказал их, конечно, Невзлин. Откуда узнали? А убитый бандит Горитовский рассказал.
А Невзлина раньше видели? А как же. Он лично с Пичугиным приехал на нас поглядеть к гостинице «Салют». Анекдотичность показаний — черта, характерная для обоих дел Пичугина.
Обвинению сегодня, впрочем, не до шуток. В обоих случаях вся его база строится на словах, якобы слышанных свидетелями от давно убитых людей. И проверить невозможно.
Во втором процессе позиция прокуратуры строилась на одном: свидетелям-бандитам рассказали о судьбе Пешкуна. Этот приятель пропавшего Горина рассказал на суде, что псевдопокушения на Колесова и Костину Горин заказал ему по поручению Пичугина. Дали ему 4,5 года строгого режима. Но уже 15 мая 2007 года он давал показания на очередном процессе против Пичугина как досрочно освобожденный. Цигельник и Решетников, так неожиданно «вспомнившие» прямо на зоне рассказ авторитетного трупа Горитовского, наглядно могли убедиться, что следствие держит свое слово: вот перед вами Пешкун. Он сказал, что ему приказали, и вот вам — два года прошло, а он уже на свободе!
Теперь мы знаем, что следователи Буртовой и Банников обещали «свидетелям» за «воспоминания» по 6—7 лет. А реально дали 18. Как-то упустили из виду, что «воспоминания» могут потребоваться еще разок. А тут заочный суд над Невзлиным… И все надо еще раз повторить ровно в том же порядке. Тут «свидетелей» и прорвало, они заявили о шантаже следствия и оговоре. Теперь все дела Пичугина обречены на пересмотр в будущем.
Процесс над Пичугиным затевался только для того, чтобы доказать иностранцам, что Леонид Невзлин — убийца, и потребовать его выдачи. А что теперь иностранцам докажешь после такого фиаско?
