Лидер движения «Мы» Роман Доброхотов был задержан 31 января после того, как он вместе с коллегами с заклеенным ртом и с чистым листом ватмана в руках простоял несколько минут у Белого дома. Сотрудники ОМОНа прервали их молчание, затолкав в автобус. Милиционеры вчинили Роману Доброхотову «вызывающее поведение» и «беспричинную публичную нецензурную брань», а мировой судья участка 377 Пресненского района Юлиан Лебедев дал оппозиционеру пять суток ареста за мелкое хулиганство (обычно «политическим» дают не более суток).
Адвокат Доброхотова Елена Липцер, двое суток пытавшаяся встретиться с подзащитным (начальник спецприемника ГУВД на Симферопольском бульваре подполковник Дмитрий Сухов почему-то распорядился не пропускать ее к арестованному), обжаловала решение об аресте в Пресненский суд.
Решение судьи Алексея Бондарева на фоне «конвейерной» административной практики оказалось революционным. Во-первых, заседание 3 февраля затянулось до позднего вечера, а как правило, судьи не церемонятся с «политическими». Во-вторых, судья внимательно выслушал свидетелей защиты и указал на то, что, поскольку милиционеры являются заинтересованной стороной, их показаниям не следует доверять всецело (обычно тексты судебных решений почти дословно повторяют милицейские протоколы). В-третьих, судья приобщил к делу видеозапись, на которой видно, что оппозиционер вел себя пристойно, и признал за ним право на свободное выражение мнения, защищаемое Европейской конвенцией. В итоге Алексей Бондарев отменил решение мирового судьи и освободил Романа Доброхотова в зале суда, заметив:
— Не знаю, что из всего этого получится…
Надеемся, что беспристрастное изучение доказательств войдет у судей в моду, а милиционеры впредь будут воздерживаться от лжесвидетельства и неумеренного применения силы.
