По заявлению представителя Генпрокуратуры Марины Гридневой, ее ведомство установило, что отдельные положения документа Минкомсвязи (Требования к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-разыскных мероприятий), фактически возвращающего нашу почту к советской процедуре перлюстрации частной корреспонденции, не соответствуют нормам Конституции.
Как пояснили «Новой» в Генпрокуратуре, исследование скандального документа, вызвавшего ожесточенную критику в СМИ, началось сразу после его опубликования. Нечастый у нас случай, когда именно прокуратура подняла вопрос о гарантиях соблюдения прав граждан на тайну переписки, почтовых и иных сообщений, на сей раз привел к конкретному результату. Решено, что нововведения на каналах частной переписки «изданы Минкомсвязи России с превышением предоставленных законом полномочий».
Таким образом, на ведомственную экспертизу прокуроров, дезавуирующую инициативу «смежников» ушло менее 2 месяцев — практически рекорд. Ведь трудно предположить, что расширение полномочий ФСБ на перлюстрацию вплоть до уничтожения прав граждан на тайну частной жизни — добровольная инициатива Минсвязи.
Ряд действующих и отставных сотрудников спецслужб пояснили «Новой», что по всем видам оперативной деятельности полномочий у силовиков более чем достаточно. Дальнейшее их расширение не приводит, как показал опыт, к существенному облегчению оперативных мероприятий, но вызывает досаду в контролирующих инстанциях — резкое обострение обстановки в Ингушетии и на всем Северном Кавказе произошло, когда спецслужбы были «в полном вооружении». Таким образом, формальная отмена вызвавшего ненужную полемику ведомственного документа вряд ли есть гарантия прав граждан на тайну личной переписки. К тому же почта как канал личного общения граждан почти умерла, уступив место современной связи.
