Новая газета
№ 122 от 2 ноября 2009 г.
The New York Times  |  Лучшее в «Новой»  |  english version EN  |  ВИДЕО  |  АРХИВ    Поиск

Политика

Архив статей

Нашизм не пройдет

перейти к обсуждению ... 

Заявление членов Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека


Мы, члены Совета, считаем необходимым выступить в защиту права граждан России на честную информацию. В том числе на информацию о деятельности нашего Совета и его членов.

После выступления Совета, осуждающего организованную МДАД «Наши» травлю журналиста А. Подрабинека, против председателя Совета Э.А. Памфиловой была развязана кампания, имеющая целью дезинформировать общественность, дискредитировать Совет и персонально его председателя.

Кампания строится на грубой фальсификации. Выступление в защиту конституционного права журналиста на субъективную точку зрения преподносится как защита самой этой точки зрения. На основе этой подмены инициаторы пытаются обвинить председателя Совета в неуважении к ветеранам, в антипатриотизме и пр.

Это нечестно и недостойно. У членов Совета очень разные мнения о тоне и содержании статьи А. Подрабинека. Но наша солидарная позиция заключается в том, что недопустимо принуждать человека, даже если он неправ, к отказу от своих воззрений с помощью оплевывания, угроз и давления на семью (вопрос о правоте или не правоте следует решать в суде). На этот счет есть прямое указание Конституции (ст. 29, п. 3: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».)

Печально, что приходится разъяснять такие простые истины. Равно как и то, что все члены Совета глубоко чтят подвиг ветеранов, освободивших мир от фашизма, и в отличие от иных профессиональных патриотов делают много конкретного для защиты ущемленных прав стариков.

Несмотря на попытки извратить смысл и суть заявления Совета, факт состоит в том, что оно выполнило свою задачу. «Наши» свернули пикеты по месту жительства журналиста, убрали со своего сайта противозаконные угрозы в его адрес и обратились, по их утверждению, в суд. Это хорошо. Наш призыв уважать право, на текст отвечать текстом, а для решения вопросов об оскорблении чьего бы то ни было достоинства обращаться в суд — реализован.

К сожалению, победа законности воспринята некоторыми организаторами кампании как личное поражение. Они пытаются взять информационный реванш, распространяя в СМИ ложь в адрес председателя Совета Э.А. Памфиловой.

В этой связи считаем необходимым заявить следующее.

Во-первых, вопреки многочисленным публикациям обращение Совета не было инициировано Э.А. Памфиловой. Она лишь добросовестно выполнила свои функции председателя: поставила вопрос на голосование и обнародовала заявление Совета, которое было принято в соответствии с действующим Положением, регламентирующим его деятельность. Стремление обсуждать и осуждать наше коллективное обращение как некое «письмо Памфиловой» — неуместная попытка снизить статус документа и оставить нашего председателя в одиночестве под потоками недобросовестных обвинений.

Во-вторых, нападки на председателя Совета отличаются несоблюдением этических норм и зачастую откровенным хамством, граничащим с клеветой. Дошло до того, что один из членов Общественной палаты обвинил «чиновницу» Памфилову в представлении «подложного заявления» — на том основании, что обращение поддержали не все члены Совета. Мы подтверждаем, что из 35 членов Совета документ поддержали 29. Мы ценим, что наш Совет остается местом для дискуссий, и уважаем право каждого быть при своем мнении. Поэтому в соответствии с Положением заявления Совета принимаются простым большинством голосов, что и было сделано в данном случае. Кроме того, хотелось бы напомнить, что Э.А. Памфилова не является «чиновницей»: в Совете она работает на общественных началах, как и все мы.

Так что мелкими подлогами занимаются совсем другие граждане.

В-третьих, попытки публично унизить Совет и его председателя за то, что они посмели выполнить свои прямые функции — защитить права человека вне зависимости от отношения к этому человеку, — на самом деле отражают пренебрежение инициаторов кампании как к правовым институтам, так и к общественному мнению России.

<...>

Члены Совета:
В.Ф. Абрамкин, Л.М. Алексеева, С.Г. Айвазова, Л.С. Амбиндер, А.А. Аузан, С.А. Ганнушкина, А.И. Головань, Г.Д. Джибладзе, К.В. Кабанов, С.А. Караганов, С.В. Кривенко, И.Н. Куклина, Ф.А. Лукьянов, Т.Г. Морщакова, Д.Б. Орешкин, Е.А. Панфилова, М.Ф. Полякова, Б.П. Пустынцев, А.К. Симонов, С.И. Сорокина, М.А. Федотов, С.А. Цыпленков, Г.Д. Чмыхов, И.Ю. Юргенс, И.Е. Ясина

02.11.2009


Добавить на Имхонет


НОВОСТИ

$1 - 29.2565 руб. | €1 - 39.8357 руб.
Москва. 20 марта 2010. «День гнева». Задержания на Пушкинской площади (фоторепортаж)
В Санкт-Петербурге 20 марта одновременно прошли два митинга
Митинг во Владивостоке состоялся, несмотря на противодействие властей и стихии


21:40 Калининград, 20 марта 2010: на несанкционированный митинг вышло от 3 до 5 тысяч человек
19:15 Москва. 20 марта 2010. «День гнева». Митинг на Чистопрудном бульваре (фоторепортаж)
18:24 Московские акции протеста не были многочисленными
18:10 Москва. 20 марта 2010. «День гнева». Пушкинская площадь - Чистопрудный бульвар (фоторепортаж)
17:52 В столице задержаны более 80 «несогласных»
16:33 Иркутск. Митинг в рамках Всероссийского «Дня гнева» прошел под лозунгом «Спаси Байкал, спаси Россию»
16:27 На Чистопрудном бульваре начался санкционированный пикет
16:06 Москва. На Трубной площади задержаны около 40 человек
15:51 В Архангельске все организаторы митинга 20 марта не смогли на нем присутствовать
15:42 Москва. ОМОН перегородил дорогу колонне митингующих
15:38 Омск. Спокойный День гнева
15:17 В Москве на Пушкинской площади начинается «День гнева»
14:49 Израиль и Палестинская национальная администрация согласились на непрямые переговоры, которые начнутся в скором времени
14:37 Московская милиция не зафиксировала нарушений на акции автомобилистов
14:04 Женщину с двумя детьми в Москве убили выстрелами в голову
2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003    

Rambler's Top100 ???????@Mail.ru ?????? ???????????
© АНО «РИД «Новая газета»
Электронное периодическое издание «Новая газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 08 июня 2007 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-28483.
Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: 101990 г. Москва, Потаповский пер., 3.
Все права на материалы, опубликованные на настоящем сайте, принадлежат АНО «РИД «Новая газета». Любое использование материалов и новостей сайта допускается только по согласованию с редакцией с обязательной гиперссылой (hyperlink) на сайт Novayagazeta.ru.