Экономика / Выпуск № 114 от 10 октября 2014

50078 Михаил Крутихин: «Газпром» — не коммерческая организация, а инструмент политики

08.10.2014

Энергетический рынок — главная надежда и опора российской экономики в ХХI веке — нынешней осенью стал источником тревожных новостей. Покатилась вниз цена нефти, до того незыблемо стоявшая на высоком уровне почти три года. Экспорт российского газа в сентябре упал на треть. Ввод в эксплуатацию стратегически важного газопровода «Сила Сибири», призванного повернуть потоки голубого топлива с Запада на Восток, откладывается на два года. Компания ExxonMobil, разрабатывающая совместно с «Роснефтью» Арктический шельф, объявила о свертывании своих проектов в России в связи с санкциями. Ну и с Киевом Москве никак не удается достичь договоренностей по газовому вопросу. Все эти события комментирует один из ведущих отечественных аналитиков ТЭК, партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин.

— Согласно свежим статданным, экспорт российского газа в сентябре сократился на 35%. Насколько это болезненно для России?

— Со статистикой надо обращаться осторожно. В сообщениях о сентябрьских объемах Центральное диспетчерское управление ТЭК забыло указать, что процент снижения оно показывает не в месячном, а в годовом выражении. И нынешнее падение поставок фактически возвратило экспортный поток газа в состояние, в котором он пребывал год назад. Напомню, что в сентябре 2013 года был зафиксирован резкий скачок вверх (опять-таки в годовом выражении): на 33,3% в дальнее зарубежье и на 31,6% в ближнее зарубежье. Тогда европейские потребители запасались газом впрок, предчувствуя и холодную зиму, и конфликт «Газпрома» с «Нафтогазом Украины».

В нынешнем году, несмотря на то, что европейцы по-прежнему боятся замерзнуть из-за нехватки российского газа, показатели экспорта откатились назад, примерно на уровень 2012 года. Отчасти это вызвано мерами, которые принимают в Европе для сокращения зависимости от «Газпрома», а отчасти по причинам, которые можно назвать политическими. Российский монополист грозит своим европейским контрагентам урезанием поставок, если те будут продавать газ Украине, и подкрепляет угрозы действием.

Словацкий импортер газа компания SPP зарегистрировала сокращение объема поставок из России на 50%. О снижении потока объявили в Польше, Австрии, Венгрии.

«Газпром» уже зарекомендовал себя как компания, сознательно разрушающая собственную коммерческую ценность путем подрыва своих позиций на рынках. Самую крупную свою рыночную нишу — украинскую — компания уничтожила и теперь взялась за разрушение своей репутации и капитализации в других странах Европы. Фактически «Газпром» выступает не как коммерческая организация, а как инструмент политики.

А что будет в дальнейшем с российским экспортом газа?

— В долгосрочной перспективе можно ожидать его сокращения. Внутренний спрос, согласно трезвым прогнозам, не будет расти вплоть до 2035 года и дальше; Европа сделает все, чтобы покупать меньше газа у «Газпрома»; поставки в Китай начнутся примерно в 2020 году с объема 4,5 млрд кубометров в год и выйдут на показатель 30 млрд только году в 2030-м, не ранее. Китай никак не заменит России европейского рынка газа ни по объемам продаж, ни по доходам от экспорта.

Кстати о Китае. На днях появилась информация о том, что введение в эксплуатацию газопровода «Сила Сибири» сдвигается на два года. Чиновник, озвучивший эту новость, был уволен. «Сила Сибири» оказалась не столь уж и сильна?

— Представитель ООО «Газпром добыча Ноябрьск» отлично знал, о чем говорил: это его компания разрабатывает Чаяндинское месторождение — главный источник газа для первого этапа «Силы Сибири». Как подтверждают источники в «Газпроме», он просто озвучил рабочий график, утвержденный правлением головной компании по обоснованию инвестиций. Его увольнение — другим газпромовцам наука: не стоит подчиненному опровергать заявления руководства, даже если начальники несут полную околесицу.

Нужен ли в принципе российский газ Китаю и в каком объеме?

— В этом плане показательна эволюция оценок, которые делали эксперты ВР. Три года тому назад они подчеркивали, что неясность перспектив китайского спроса была самым серьезным фактором для прогнозов энергопотребления на планете. В прошлом году вице-президент и главный экономист «ВР Россия» Владимир Дребенцов отметил, что Китаю не нужно больше 30 млрд кубометров в год из России, а 26 сентября этого года он сообщил, что потребность КНР в газе будет удовлетворяться до 2035 года за счет собственной добычи, импорта из Средней Азии и Мьянмы, а также в виде закупок сжиженного природного газа. Для России в этом уравнении никакого места не остается.

Если «Газпром» все-таки построит «Силу Сибири», освоив для ее заполнения запасы газа в Якутии и Иркутской области (общие капиталовложения в проект вместе с трубопроводом и газоперерабатывающим заводом в Белогорске я консервативно оцениваю более чем в $100 млрд), то Китай сможет диктовать «Газпрому» коммерческие условия как монопольный покупатель. Это очень опасная перспектива для столь затратного проекта.

Компания ExxonMobil объявила о том, что сворачивает 9 из 10 своих проектов с «Роснефтью», а через некоторое время закроет и десятый. В свою очередь, из Министерства энергетики ответили, что Россия может освоить шельф и без зарубежной помощи. Это действительно так?

— Для освоения нефтегазовых запасов на арктическом шельфе у российских компаний нет ни опыта, ни передовых технологий, ни оборудования, а в условиях ограничения зарубежного финансирования не хватит и денежных средств.

Крупнейшие российские предприятия ТЭК попали под санкции, хотя в российском информационном поле ситуация трактуется так, что Запад боится тронуть российских производителей нефти и газа, чтобы не остаться без топлива. Насколько на самом деле тяжел удар санкций по отрасли?

— Представители американской администрации разъяснили, что режим санкций не должен затрагивать уже начатые проекты, связанные с добычей и экспортом российских энергоносителей. Речь в режиме главным образом идет об арктическом шельфе и разработке трудноизвлекаемых запасов нефти.

Однако, как показывает история с ExxonMobil, эффект получился более широкий. Иностранные компании, работающие в других областях, помимо попавших под санкции, на всякий случай тоже отказываются от контрактов на поставку оборудования и технологий. Далее можно ожидать массового исхода таких компаний: как только американские власти накажут первого провинившегося в игнорировании режима санкций, это вызовет лавину исхода иностранных фирм из России.

Если до санкций можно было рассчитывать, что западные технологии помогут остановить наметившийся спад добычи нефти в России, то сейчас такие ожидания сошли на нет. Минприроды когда-то считало, что добыча нефти в России пройдет пик в 2017 году, мы в RusEnergy прогнозировали начало спада в 2016 году, руководители ЛУКОЙЛа предупреждали о наступлении этого момента в 2015 году, но сокращение добычи наблюдается уже сейчас.

Россия ведет непростые переговоры по газу с Украиной. Каковы здесь перспективы договоренностей с учетом напряженной геополитической обстановки?

— Если отвлечься от политики, то решение, устраивающее всех, очевидно. «Газпром» и «Нафтогаз Украины» могли бы заключить новый контракт по образцу тех, которые российская компания подписывает с другими клиентами в Европе, то есть с формулой цены, привязанной отчасти к ценам газа на спотовом рынке.

Именно так выглядит предложение украинской стороны, но для российского руководства психологически очень трудно (если не невозможно) его принять, пойдя на уступки. В результате такого упрямства пострадают все. «Газпром» окончательно уничтожит свою рыночную нишу в Украине и прослывет ненадежным поставщиком (поскольку без украинских подземных хранилищ газа не сможет выполнить контрактные обязательства перед европейскими клиентами в зимнее время), Россия потеряет источник доходов, Украина и Европа могут замерзнуть в холодное время года. Но компромисс — это не тот путь, который выбрали переговорщики из Москвы. К глубокому сожалению.

В последние недели произошло падение мировых цен на нефть. До этого почти три года баррель был стабилен. Почему сейчас его позиции пошатнулись и как может развиваться ситуация дальше?

— Цена нефти на мировом рынке регулируется законами спроса и предложения и, вопреки расхожему мнению, не подчиняется заговорам «мировой закулисы». Американцам сейчас стало нужно меньше импортной нефти, поставщики затоваривают рынок, укрепляется доллар (а именно в нем номинируется цена барреля)… В результате действия всех этих факторов предложение превышает спрос, и цена падает.

Рано или поздно она установится в разумном коридоре, нижняя граница которого — 85–90 долларов за баррель. Ниже этой величины начнут останавливаться проекты добычи дорогой трудноизвлекаемой нефти, и к тому же Саудовская Аравия и несколько ее партнеров по ОПЕК сократят добычу, чтобы поддержать свои доходы по цене («арабская весна» угрожает и им в случае срыва социальных программ). В итоге баррель опять станет дорожать. Пока же можно констатировать: для российского бюджета период низких цен — крайне чувствительный негативный фактор.

— А как влияет на мировой рынок энергоресурсов «сланцевая революция»?

— «Сланцевая революция» в США уже изменила рынок, ударив, в частности, и по российской экономике. Она ускорила сокращение цен на газ и нефть на мировом рынке, изменила традиционные маршруты поставок, вывела новые страны в потенциально независимые в плане энергетики. «Газпром» уже столкнулся с «капризами» европейских потребителей газа, которые требуют пересмотра контрактов в свою пользу, поскольку могут получать значительные объемы «нового» сжиженного газа из других источников. И «Газпром» вынужден идти на определенные изменения в пользу покупателей и даже выплачивать миллиарды долларов компенсации за прошлые периоды завышенных цен.

Стоит ли России опасаться «сланцевой революции» в энергетике, так же как она опасается цветных революций в политике?

— В нашей стране сланцевые технологии, а именно гидроразрыв пласта (ГРП), применяются уже больше полувека. Когда тот же «Газпром» проводит ГРП на Марковском месторождении вблизи от украинской границы, а его руководители заявляют о вреде ГРП в Украине, их высказывания выглядят наивной и неумной пропагандой. По существу, все планы российских нефтяников на освоение трудноизвлекаемых запасов связаны как раз с развитием сланцевых технологий. Так что «опасаться» — некорректный термин. Скорее, мы должны надеяться на то, что «сланцевая революция» придет в Россию.



34 комментария

2
Борис Лапкин , 8 октября 2014 в 16:01
"Цена нефти на мировом рынке регулируется законами спроса и предложения и, вопреки расхожему мнению, не подчиняется заговорам «мировой закулисы». Американцам сейчас стало нужно меньше импортной нефти, поставщики затоваривают рынок, укрепляется доллар (а именно в нем номинируется цена барреля)…"

Так то, да. Ни каких заговоров. Просто Ирану отменили санкции, ОПЕК попросили увеличить добычу, американским компания разрешили продавать в Европу. А так конечно: невидимая рука рынка и все такое...

Миллеру пора начать писать мемуары. У меня есть хороший вариант названия: "Как быстро и эффективно срубить сук на котором сидел я и все стратеги по поднятию с колен"
11
andy klimens , 8 октября 2014 в 17:34
Конечно, все в мире делается для того, чтобы навредить России. Сначала англичанка гадила, теперь госдеп. И отцы - основатели США плыли чтоб основать ее всего лишь для того чтобы через три с половиной века Путина унизить:)
Практически всем это у нас в стране понятно, ну практически всем (86%)
0
Борис Лапкин , 8 октября 2014 в 18:34
Отнюдь, не считаю что вокруг все для того чтобы навредить России.
Но уверен что цена на нефть не случайно вдруг по-дешевела.
Как и почему подорожала нефть в 1973 году (вики)
Через цену на нефть лучше всего повлиять не некоторых пожилых и прытких.
1
Юрий Морозов , 10 октября 2014 в 15:05
И уж, конечно, это
dw. de/роснефть-объявила-тендер-на-оказание-юридической-помощи-в-борьбе-с-санкциями/a-17985359
связано ТОЛЬКО с падением цен на нефть...
))))))))
2
andy klimens , 8 октября 2014 в 17:44
И еще Вы в жизни так же покупаете дороже то, что можно купить дешевле? Ради того, чтобы сделать какому-то более несговорчивому дилеру приятное, когда у другого можно добиться скидки?
2
Александр Николаев , 8 октября 2014 в 17:03
Что такое 30 миллиардов кубометров газа в год для Китая. Тьфу. Надо хотя бы чуть что-то знать об экономике Китая. А это почти половина мирового производства стали более 600 миллионов тонн, в десять раз больше чем в России и почти в в восемь раз чем в США. Это добыча более 3 миллиардов тонн угля более 40% мировой добычи. А вот с нефтью и газом беда. Население в четверо больше ЕС.
2
Иван Яковлев , 8 октября 2014 в 18:01
Китай закупает и продолжает наращивать импорт сланцевого газа. Параллельно строит газопровод из Катара. Ведёт переговоры по расширению поступления газа из Узбекистана пр. среднеазиатских республик. Имеет собственные немалые разведанные запасы.

Проблема Китая - не население, а положительный торговый баланс: Китай продаёт больше, чем покупает. Его (баланс) нужно "закрывать". Покупать Китай собирается сырьё, продавать готовую продукцию. Обратите внимание на диверсификацию: если для Европы ГазПром основной поставщик, то здесь ГазПром никто.

Второй момент - газопроводы и пр. строятся на китайские кредиты, поэтому цена российского газа будет ниже, чем для Европы, а, возможно, даже ниже, чем для россиян.
0
Никанорыч Василиадис , 10 октября 2014 в 13:19
1) в Китае население примерно 1,4 млрда, а в ЕС немного более 500 млн., т.е даже не в 3 раза

2) Китай предпринимает большие телодвижения по поводу энергонезависимости, как развитие своих источников, так и диверсификацию поставщиков, так что по цене может прибить - мама, не горюй
1
Иван Яковлев , 8 октября 2014 в 18:20
Революции сланцевый газ не сделал. Это старый способ и довольно дорогой. Пока газ стоил дёшево, добыча сланцевого газа была нерентабельной, но когда газ (и нефть) резко подорожали, сланцевый газ вышел сначала на окупаемость, а затем и начал приносить прибыль. Во многом это заслуга США, где большинство газопроводов от месторождений сходятся в один хаб, откуда газ (единый) идёт потребителям. Соотв. потребители могут выбирать у какой компании они покупают газ, и выбирают соотв. самую дешёвую. Новые поставщики газа должны лишь дотащить свой газопровод до хаба. В Европе принципиально другая схема, поэтому цены в Европе более монополизированы поставщиками (не только ГазПромом) и соотв. их снижения ждать не стоит.

Сейчас ГазПром продаёт газ каждой стране поотдельности, договариваясь иногда о сильно разных ценах, что может создавать проблемы. Напр. Украине предлагают купить за 385, а Германии продают по 280. Отсюда потенциальные риски: Украина может прямо сказать, что если она не получит газ по 280, то и никто его не получит - и будет права. Отсюда всё более сильное желание европейских поставщиков покупать газ по факту пересечения границы с Россией, а не по факту пересечения их гос. границы. Для ГазПрома это также невыгодно потому, что сейчас каждая страна сама решает сколько газа ей нужно, а за превышение или недозабор доплачивает. Сумма недоплат и переплат - доп. доход ГазПрома.
1
Никанорыч Василиадис , 10 октября 2014 в 13:23
по-моему это украинцы хотят расчет по границе, а наши сильно упираются, а ЕС мнется, поскольку сейчас они договариваются вась-вась, а в предлагаемом варианте им придется выступать консолидировано и прозрачно.
1
Иван Яковлев , 8 октября 2014 в 18:20
БОльший интерес для меня представляет получение нефти и газа из растений. США к 2020 г. доведёт количество "выращенной" нефти до 33%, а к 2030 г. до 50%. Это очень серьёзный вызов странам ОПЭК, у которых кроме нефти ничего нет, и огромные возможности для стран Африки, Азии и Южной Америки. Выращивание нефти вместо продуктов питания, как предполагается, может сильно повлиять (некоторые говорят, что уже повлияло) на стоимость продуктов питания. Фактически, нефть и рис сравняются в стоимости со всеми вытекающими. Понятно, что из-за избытка предложения нефть подешевеет, здесь больше интересен вопрос во сколько раз (!) рис (и соотв. остальные продукты по цепочке) подорожает.

Миллер (ГазПром) и Сечин (РосНефть) обещают новые формулы ценообразования, которые будут более выгодны для России и менее выгодны для потребителей, но я пока не понимаю откуда возьмётся ожидаемый рост цен.
7
Василий Бушнев , 8 октября 2014 в 18:22
Похоже"Силе Сибири" уже сейчас нужна "Виагра".
3
andy klimens , 8 октября 2014 в 19:40
Нет "Виагра" не пойдет. Рекламу на путинТВ видели (второй десяток лет идет) с типичным русским маргиналом и "Сиалекс"? Там этот престарелый люмпен уже 10 лет нарасхват:)
9
Юрий Никольский , 8 октября 2014 в 23:17
1. О взглядах нашей политической верхушки.
Они всегда придерживались мнения, что Запад давит через экономику для достижения политических целей. Но они не понимали, что сначала взвешивали экономические последствия, а лишь потом допускали к решению политиков. Обращаю внимание на то, что Китай не делал шагов, которые могли навредить экономике ради политики.
У нас же сначала решали политики, а потом выкручивались те, кто руководил экономикой. Это привело к краху СССР, а сейчас еще раз наблюдаем последствия того, что политические решения принимаются до анализа экономических последствий.
2. О менеджменте газовщиков.
Менеджмент должен учитывать последствия ценовой политики. Цена на продукт должна учитывать возможность замены российского продукта на продукты других стран. Но у нас занимались самоуспокоением. Постоянно утверждалось, что никакой конкуренции российскому газу в ближайшей перспективе не будет. И это было грубейшей ошибкой. И здесь хочу напомнить, что аналитики, не работающие в госструктурах и в Газпроме, предупреждали об этом, но вместо пересмотра рисков и опасностей делались заявления о том, что российскому газу нет альтернатив.
3. Имидж.
Про него просто забыли. Имидж влияет на оценку рисков любой коммерческой и политической деятельности.
Уровень доверия к путинской администрации снижался с каждым годом, а после Крыма и Донбасса он приблизился к самой низкой отметке. И не надо думать, что китайцы думают о закупках, игнорируя оценки имиджа. А в такой ситуации для России существуют реальные угрозы того, что закупки газа будут ниже, чем страна могла бы добывать. И напомню, что после украинских событий китайцы пошли на сотрудничество с американцами для освоения своих богатейших сланцевых месторождений.
0
andy klimens , 28 октября 2014 в 21:55
нет, в этом году за имидж просто не по-детски взялись:))
5
Михаил Чернин , 8 октября 2014 в 23:36
Газпром полностью зависит от политической кноьюнктуры, а она в настоящее время благодаря, в частности, авантюре Креля в Украине, сложилась крайне неблагоприятно для России. И Газпрому остатется только одно - надеяться на зависимость Европы от России в части поставки газа - особенно в зимнее время. Но наши власти, похоже, переоценили этот фактор и могут поплатиться за это из-за введенных против России санкций. Вот и приходится Кремлю идти на уступки в украинском конфликте в надежде отмены или урезания санкций в обстановке тяжелого экономического кризиса, списывать который при стагфляции на Запад становится все трудней. Крымнаш уже не так сильно греет кровь тех, кто совсем недавно приходил от него в бешеный восторг, тем более что Крым и так называемая Новороссия ложатся на тощий российский бюджет.
6
Жительница Николаева , 9 октября 2014 в 00:01
Крупнейший нефтяной трейдер и владелец огромного танкерного флота Ирана, компания NITC, больше не находится под санкциями Европейского Союза и уже совсем скоро сможет поставлять на его рынок дешевую нефть.
http://voronz.in.ua/recomend/8...
6
Жительница Николаева , 9 октября 2014 в 00:05
Беларусь начала добывать сланцевую нефть
http://bin.ua/news/economics/o...
8
Юрий Никольский , 9 октября 2014 в 10:03
Путин думает, что он самый хитрый. Но у меня все время ощущение, что Лукашенко его всегда переигрывает.
3
Жительница Николаева , 9 октября 2014 в 10:56
Лукашенко заявил, что Россия должна вернуть почти всю свою территорию Казахстану и Монголии
http://rus.newsru.ua/world/09o...

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 12 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Море снаружи. Это история про то, как летним днем может оборваться молодость или даже юность...

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Все можно

161
вольдемар александрович: День опричника это вещь,конечно,но Сорокин все же на большого...

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама