Экономика / Выпуск № 14 от 11 февраля 2015

59109 «Если на рынке пусто — считай, нигде уже народу нет»

В Рязани решением городской думы многократно повышен налог для малого бизнеса. Город на пороге социальной катастрофы

10.02.2015 Теги: кризис, налоги


Фото: РИА Новости/ Сергей Пятаков

В Рязани — экономическое цунами, катастрофа в границах конкретного города. Городская дума приняла решение «Об утверждении положения о корректирующем коэффициенте базовой доходности К2 для исчисления суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории города Рязани».

Чтобы вам интереснее было читать, в чем суть этого решения, я скажу, что по его итогам налоговые сборы по схеме ЕНВД для большинства предпринимателей вырастут в разы. Душераздирающий пример приводит предприниматель Надежда Терещенко: ее сеть магазинов детских товаров «Белый медвежонок» прежде платила 20 тыс. руб. налогов по льготной ставке. Теперь налог будет около 300 тыс. руб. Магазины, наверное, придется закрывать.

Или вот, к примеру, предприниматель Артур Атакишиев, у которого магазины автозапчастей, прежде платил 130 тыс. руб. налогов. Теперь он станет платить 520 тыс. руб.

— Прежде чтобы сохранить бизнес, надо было развиваться, — говорит он. — Я по два магазина в год открывал. Теперь сохранение бизнеса связано с его сворачиванием. Я закрываю магазины, сокращаю продавцов. Встану сам за прилавок.

Поясню теперь суть решения депутатов. Прежде коэффициент базовой доходности К2 для исчисления ЕНВД (а именно по этой схеме платит налоги весь мелкий бизнес) «плавал» в зависимости от вида деятельности, теперь же он стал для всех единым — 0,7. Также прежде этот коэффициент зависел от места дислокации организации (вся Рязань была поделена на несколько зон, для каждой из которых коэффициент рассчитывался отдельно). Теперь же депутаты решили оставить лишь две территориальные зоны. Первая, большая — собственно Рязань, а вторая — прилегающие к ней окраинные территории.

Проект внесла депутат Галина Трушина, член фракции «Единая Россия». За изменение коэффициента проголосовали 30 депутатов из присутствовавших 33. Трое — воздержались.

Решение думы коснулось очень, очень многих: малый бизнес, как известно, несет прежде всего социальную функцию, дает рабочие места. Рязанское отделение «Деловой России» бьет тревогу: по инициативе общественников начат сбор подписей за отмену депутатского решения, собраны уже подписи от 1100 организаций, это очень много для Рязани. Волнуется и «Опора», пытается инициировать диалог с властью.

В гордуму писаны многие письма. В ответ на одно из них (от коллектива городского рынка, особенно пострадавшего) пришло неутешительное разъяснение, в котором центральным аргументом было заявлено следующее:

«В ходе анализа выяснено, что по итогам 2013 года город Рязань по обороту розничной торговли на одного жителя занимает 5-е место из 16 городов ЦФО. По обороту общественного питания на 1 жителя — 2-е место, по объему оказанных услуг населению — 9-е место. А по сбору единого налога на вмененный доход на 1 жителя только 15-е место из 16».

Одним словом, рязанским чиновникам показалось, что в городе как-то уж слишком вольготно себя чувствует мелкий предприниматель. И неплохо бы его поприжать, подлатав попутно дыры в бюджете, которые неминуемо образуются с учетом текущего плачевного состояния российской экономики.

Конечной целью принятия такого решения было, бесспорно, затыкание бюджетных дыр. По мнению экспертов «Деловой России», городское руководство рассчитывало за счет увеличения ставки коэффициента базовой доходности К2 в будущем году получить в городской бюджет дополнительные 350 млн руб. Но на деле, как показывает жизнь, многие предприниматели увеличенного налога просто не тянут, закрываются. Как констатируют в «Деловой России», предприниматели помощнее переходят на другие схемы налогообложения — более выгодные в этой ситуации и предусматривающие вместе с тем уплату налогов в федеральный бюджет.

Другие же вспомнили об «узкопрофильных» специалистах — тех приглашенных бухгалтерах, которые хорошо умеют «показывать нули». Словом, решение рязанской гордумы, кажется, вряд ли повлечет за собой увеличение доходной части городского бюджета. А вот количество предпринимателей, которые уйдут даже не в серые схемы, а в черные, без сомнения, теперь вырастет. Как и количество людей, оставшихся без работы.

Хотя и без того можно констатировать: мелкий рязанский бизнес приходит все в больший упадок. И виной тому — не одна только городская дума с ее экономическими экзерсисами: в стране кризис. А депутаты, народные слуги, только ловко подставляют малому бизнесу подножку — и всегда именно в тот момент, когда особенно тяжело. И всегда они бьют ровно в ту точку, где особенно больно.

Нигде в Рязани панорама безнадеги не представлена так наглядно, как на том самом рязанском городском рынке. Закупочные цены поднялись в связи с известными событиями. За ними поползли вверх розничные цены на рынке. А теперь еще поднимется городской налог.

Администрация рынка на входах с разных сторон вывесила огромные растяжки синего цвета, на которых без купюр приведено решение городской думы за подписью ее председателя Андрея Кашаева. В подкрепление прямо посредине растяжки напечатан крупно портрет Кашаева, а внизу большими буквами: «В связи с принятым городской Думой решением об увеличении коэффициента К2 сумма налогообложения организации (рынка. — Прим. О. Б.) выросла в 2,56 раза, это более чем на 150%. В сложившейся ситуации администрация вынуждена увеличить арендную плату на 10%».

Но повышение аренды на 10% — это еще не самое страшное. Самое страшное, как я выяснила, заглянув на рынок, — это как раз то, что ЕНВД с введением нового коэффициента повысился не только для рынка как для коммерческой организации — он вырос и для каждого конкретного рыночного арендатора.

Индивидуальный предприниматель Кушникова Валентина Ильинична из овощей-фруктов объясняет мне азы законодательства в сфере налогообложения — на примере своего конкретного прилавка:

— Раньше для меня действовал коэффициент 0,29 — и так, я считаю, один из самых высоких. А теперь для всех сделали коэффициент 0,7. Раньше у меня на налоги уходило 22 тысячи в квартал, а теперь плюс еще 18 тысяч. Раньше мне, пенсионеру, хоть 15 тысяч в месяц к пенсии прибавка выходила с этой торговли. А теперь что?

— Прежде чем налоги поднимать, они бы из своей думы пришли к нам и просто рядом постояли бы, — говорит Эльвира из мясного ряда. — У нас такие дни бывают, что от силы два покупателя. Народ мясо не берет, когда у нас такое было? Оптовики, которые для ресторанов закупались, вообще дорогу к нам забыли, потому что нету народа в ресторанах.

— Рынок — это ведь поплавок, — делится своими наблюдениями контролер Марья Матвеевна Назарова. — У нас тут весь контингент: и те, которые азербайджанские дорогущие помидоры покупают, и те, кому ботинки нужны китайские на один сезон за 700 рублей. Это кто магазины не тянет. Все, если на рынке пусто — считай, нигде уже народу нет. В стране, значит, глубочайшая беда.

С Марьей Матвеевной мы стоим посреди уличных рядов, торгующих как раз одеждой и обувью. Здесь работа самая тяжелая, в самых суровых условиях. Сейчас зима, продавцы стоят в валенках, выдыхают пар в морозный воздух. Руками в толстых перчатках-варежках поправляют товар на стендах. Ряды пустые, народу нет, хотя время уже идет к обеду.

— Сколько пар обуви вы за сегодня уже продали? — наугад обращаюсь я к мужичку в мохнатой шапке.

— Сегодня? Да ни одной! — весело и злобно отвечает он мне. — А у нас и такие есть, которые за весь месяц еще ни одной пары не продали. А налог им все равно платить. Зачем депутаты так голосуют, как вы считаете? В стране кризис! Люди деньги придерживают! Никто ничего не покупает. А нам как жить, с чего налог платить? Чем детей кормить потом? Сапог-то кушать не будешь!

В уличных торговых рядах там и здесь заметны серые закрытые створки палаток, прекративших свою работу.

— У меня тут натуральная стена плача, — делится со мной Татьяна из отдела аренды и достает план рынка, на котором многие клетки уже перечеркнуты. Это те торговые точки, которые свернули свою работу. — Сейчас буквально перед вами 25-е строение приходило. У нее 72 квадрата, и три бабушки стояли, носочками-стелечками торговали. А налог они на всех делили, с площади. Теперь она закрывается. Где теперь эти бабушки будут? Или вот Любовь Григорьевна прибегала: договорилась возвратить свои пальто и тоже закрывается. А у нее продавцы. У нас тут порядка 600 точек, и на каждой по два-три продавца. Куда всех этих людей предлагается выкинуть?

Вероятно, вопрос о том, куда предлагается выкинуть всех этих людей и чем они дальше станут жить, будет подниматься сегодня на круглом столе, который организует рязанское отделение ОНФ.

Я не знаю, прислушаются ли рязанские депутаты к мнению этой влиятельной организации. Ведь вот только 5 декабря Владимир Путин, председатель ОНФ, в своем ежегодном послании еще раз подчеркнул: оставьте в покое малый бизнес. А с января в Рязани налог подняли в несколько раз.

P.S. «Новая» отправила запросы в структуры, имевшие отношение к принятию решения об изменении налогового коэффициента. Надеемся на ответ с учетом мнений, высказанных на сегодняшнем круглом столе.



77 комментариев

29
Grahor Rootless , 10 февраля 2015 в 16:35
Малый бизнес - не источник доходов для казны, ибо чего с них возьмешь. Это уменьшение нагрузки на социальные выплаты - меньше безработных, более легкий и развитый доступ населения к разнообразным мелким услугам, получение каких-то профессий и навыков работы для малообразованного населения, просто большая активность народа, уход с советского метода "всем городом спим за зарплату".

Ай, да чего уж говорить.
38
Михаил М , 10 февраля 2015 в 18:37
А я с радостью читаю подобные статьи. Россияне - уникальный народ - сами стреляют себе в ногу, а в том, что им так плохо ходится с простреленной ногой - виноват Обама. Чиновничья система России в состоянии самостоятельно, без всяких санкций, положить экономику на лопатки, и успешно это делает. Подержать еще низкие цены на нефть пару лет - и России не останется.
Это здорово, потому что тогда россияне перестанут нас убивать.
15
Евгений Ковальски , 10 февраля 2015 в 22:59
Вот ещё бы чиновники, когда все будут на лопатках, напоследок выстрелили себе в голову.
6
Федор Паровозов , 10 февраля 2015 в 23:08
Да чего там... и я им мог бы... чтоб для блага народа...
1
Александер Васильев , 11 февраля 2015 в 10:42
Это уже не в ногу стреляют - это уже в голову стреляют. Сами себе...
0
Юрий Берлин , 13 февраля 2015 в 00:26
Чиновники рассчитывают, что у них пуленепробиваемая силовая защита, и пока каждый будет выть на луну под своим забором, они останутся "в цельности и сохранности"
-1
Коля Ишаков , 10 февраля 2015 в 22:39
Паяса!
0
Коля Ишаков , 10 февраля 2015 в 22:40
Затягиваем паяса!
6
Федор Паровозов , 10 февраля 2015 в 23:08
на шее...
3
Александр Б. , 11 февраля 2015 в 10:47
Малый бизнес может быть колоссальным источником доходов. В Европе 50-70% ВВП дает малый бизнес.
2
Юрий Дрозд , 12 февраля 2015 в 17:11
В большинстве стран именно малый и средний бизнес дают наибольший вклад в казну. Но не в бензоколонке по имени Россия.
0
Маркус Марцелий мл. , 15 февраля 2015 в 16:18
GRAHOR ROOTLESS: Малый бизнес - не источник доходов для казны, ибо чего с них возьмешь. Это уменьшение нагрузки на социальные выплаты - меньше безработных...
..........................................................................
Это общие слова, GRAHOR. Верные, логичные и добрые, как библейский декалог.
Но я блажить не намерен. Налоги, возросшие в 10-15 раз, можно объяснить только жадностью администрации... помноженной на ее же тупость. Эти налоги в 5-7 раз опередили реальное удорожание жизни.
Проще говоря, администрации плевать на соц-благополучие сограждан - ей жрать хочется. И она будет жрать, не меняя своих привычек. А остальные пусть приспосабливаются.
19
Memento Mori , 10 февраля 2015 в 16:53
с одной страны с татье указаны весьма странные параметры... 72кв.м. это очень немаленький павильон... не для 3х бабушек, так что элемент приукраса есть.

НО.

меня другое очень пугает - ясно что дума (что местная что гос) просто прикрывает бизнес - ставки налога на уровне запретительного. Но люди собираются решать вопрос через ОНФ. Довольно мутную структуру созданную лично Путиным с целями далекими от понятных. Это даже не игра хороший/плохой полицейский получается... а просто второй карман подставить.

совок неотвратимо наступил уже... все, возврата нет.
4
Александр Зеленцов , 10 февраля 2015 в 17:40
72 кв метра это 7 на 10 метров
почти точно обычный школьный класс
или типовая двушка
это МНОГО для торгового павильона?
1
Memento Mori , 10 февраля 2015 в 20:39
ну в самом деле.. зайдите на любой рынок и посмотрите как стоят бабушки с носками и что можно сделать в павильоне 72 кв.м. (довольно большой магазин с охрененным оборотом)
3
Grahor Rootless , 10 февраля 2015 в 21:40
72 квадрата это много для торгового помещения. Не суперпавильон какой, но вполне себе серьезный магазинчик с десятком сотрудников (включая уборщицу и грузчика).

Другое дело, что это, конечно, все еще малый бизнес.
1
Сергей М , 11 февраля 2015 в 17:55
На досуге, на идеальном прямоугольнике 7*10 м с входом по центру попытайтесь нарисовать схему расположения:
Пусть даже минимальная подсобка, холодильник (если продукты).расположение стеллажей за спиной, проход и прилавки, и сколько останется места по центру у входа. Не ахти какой великий павильон получается.

Малый бизнес - это самозанятость и сфера услуг.
Люди не просят помощи но и не мешайте им. Зато много разного появится, и кафе и химчистки, и магазинчики шаговой доступности. Налогов достаточно с гигантов монополистов и сырьевиков.
24
Андрей Комаров , 10 февраля 2015 в 19:22
а чего непонятного?
Разыгрывается карта плохие бояре. хороший царь.
ОНФ обратится к Путину. тот отменит решение как по электричкам и все будет хорошо.
1
Александр Горловский , 11 февраля 2015 в 21:46
72 кв. м - это площадь 25 строения))) - которое приходило))) и закрывалось. И были в этом строении и три бабули в укромном уголочке...Все есть в тексте))).
1
Michael Grab , 14 февраля 2015 в 22:52
Да Савок во всем.
У уважаемого автора статьи тоже.
Обратите внимание на заключительны перл:

"Ведь вот только 5 декабря Владимир Путин, председатель ОНФ, в своем ежегодном послании еще раз подчеркнул: оставьте в покое малый бизнес...."

Какая трогательная апелляция к главному стерху - он хороший, велел, а бояре плохие, не слушаются.
Как будто нет 15 лет полной власти и построеной лично им "вертикали".
31
Андрей Дубровский , 10 февраля 2015 в 17:21
Да уж, Россия - страна не только жуликов и воров, но и дураков. Хотя, о чем говорить? депутаты ведь на окладе, им все по фонарю!
Но вот опять нарисуется президент и скажет: "Вы что, с ума сошли? Вернуть ставки на прежний уровень!" И опять все в дерьме, а он в белом фраке.
31
Stanislaw Galizki , 10 февраля 2015 в 18:38
Не скажет. Удушение бизнеса, особенно малого, не дурь чиновничья, не недомыслие господ депутатов, не чей-то вельможный каприз, а сознательная государственная политика. НЭП больше не нужен, и уже давно. А уж мелкие, но изворотливые конкуренты сетевым магазинам и ТЦ и вовсе ни к чему. Люди, не клюющие с государственной ладони, вовсе не нужны. Мелкий буржуа не раб, но потенциальный "майданник".
4
Николай Кузнецов , 11 февраля 2015 в 11:18
Да, Stanislaw, относительно НЭПа Вы совершенно правильно написали. Когда в 1925 году было принято решение многократно увеличить налогообложение на частный бизнес, то не прошло и четырех лет, как самоликвидировалось последнее негосударственное предприятие. А всё, что было дальше - это почти бесплатный (а иногда и без "почти") принудительный труд на единственного собственника - государство. Если не хотим повторения советского опыта, надо сопротивляться любыми доступными способами.
4
Федор Паровозов , 10 февраля 2015 в 23:16
А Вы часом не знакомы с творчеством Салтыкова-Щедрина? Он приблизительно такое говорил, и "Историю одного города" написал. - мое мнение - шедевр. хоть и читал я его первый раз лет 30 назад...
27
al bak , 10 февраля 2015 в 17:23
Задевать интересы больших людей и больших социальных групп ( пенсионеров, к примеру) у нас может только верховная власть, а власть поменьше, начиная с госдумы ведёт себя как шпана - находит наименее защищённые группы людей - и гнобит их в своё удовольствие. Радость для шпаны -у ребёнка конфетку отнять. Больших денег вытрясти не получится, зато поиздеваться можно вдоволь.
22
Александр Зеленцов , 10 февраля 2015 в 17:41
вообще все происходящее лично меня - радует
возможно 84% наконец начнут что то осознавать
13
Andrey Maltiz , 10 февраля 2015 в 17:57
Для осознания нужно иметь сознание, а не инстинкты .
18
Иван Помидоров , 10 февраля 2015 в 19:11
Нескоро еще начнут. У каждого телевизор дома, а то и два-три. И в каждом с утра до ночи талдычат, как у нас все зашибись, и как янки загнивают и что их доллар, мол, резаная бумага, а потому это они, гады, подрывают экономику России.
7
Светлана однако , 10 февраля 2015 в 23:51
АЛЕКСАНДР ЗЕЛЕНЦОВ:: Не осознают, они живут в паралельной реальности, там во всем виноват Обама и "гейропа", они же налог повысили. Выше интеллект не поднимется, "по телеку же сказали..." А телек - последняя ипостась истины, так у них геном построен
19
Нина Щукина , 11 февраля 2015 в 01:38
Александр! Я сама так подумала. Но, нет не прозреют и не осознают. У меня сестра предприниматель. Не набирает деньги даже на аренду .Вынуждена уволить всех продавцов. Сама за прилавком. Думает сворачивать торговлю. И все равно в беседе - мы за путина, крымнаш, происки Запада. Никакие аргументы не действуют. Настолько зомбоящик запудрил мозги. Как переубедить? Не знаю.
1
Александр Б. , 11 февраля 2015 в 10:48
Намного проще озлобиться и искать врагов, чем признать собственную неправоту.
6
Val Bogan , 11 февраля 2015 в 11:18
Не было никогда этих 84 процентов. Дутые же цифры.
0
al bak , 11 февраля 2015 в 12:19
возможно 84% наконец начнут что то осознавать___ ага, это как бить злую собаку. Она осознает, когда с цепи сорвётся.
12
Леонид Leonid , 10 февраля 2015 в 17:51
Цифры об объёмах торговли взяты из периода, когда доллар был по 35.

Им сейчас, когда рубль рухнул, а зарплаты в рублях не выросли, надо спасать малый бизнес, а не добибвать.
4
Федор Паровозов , 10 февраля 2015 в 23:17
А как же правило : "после нас хоть потоп!"? Они же по нему живут.
6
Ярослав Деньщиков , 10 февраля 2015 в 17:53
Наконец-то хорошая новость! По крайней мере часть рязанского электората мозги себе прочистит.
27
Andrey Maltiz , 10 февраля 2015 в 17:58
Думаю крайними останутся госдеп США и бандеровцы .
1
Федор Паровозов , 10 февраля 2015 в 23:19
И "Крымнаш" тут ни причем...
18
lion l , 10 февраля 2015 в 18:23
Не оскудеет земля русская придурками.
10
Светлана однако , 10 февраля 2015 в 23:54
Да уж... Говорят, у России 2 беды. Да черт с ними - с дорогами (это поправимо), вот дураки сверху донизу - это катастрофа..
23
Михаил Коверов , 10 февраля 2015 в 18:29
Да уж... К сожалению, чем хуже - тем лучше. Может действительно инстинкты перерастут в сознание. Никак не могу для себя уяснить. Почему Россия, которой по праву есть чем гордиться (Кулибин, Попов, Яблочкин, Менделеев, Зворыкин и многие тысячи светлых голов) - сейчас имеет самую большую армию откровенных дебилов с низменными инстинктами и громаднейшую толпу настоящих идиотов у власти?
15
Andrey Maltiz , 10 февраля 2015 в 19:16
Вы забыли о десятилетиях отрицательной селекции.
7
Ivs Lu , 10 февраля 2015 в 20:40
А тут и думать нечего . С приходом цареубийц к власти все это можно было предвидеть . При совке научились только оружие делать . А в современной России - только нефть качать . Добывать - нет , только качать .
0
Светлана однако , 10 февраля 2015 в 23:56
Михаил Коверов, ++++++++++++ Наверное, есть причина. Но от этого не легче
13
"шиворот-навыворот"
Для решения проблем кризиса необходимо активизировать экономику, а у нас повышают налоги. Итак, все
"шиворот-навыворот".
Когда западные лидеры имеют различные варианты разрешения кризиса, то это пытаются представить, как удачу лавровской внешней политики. Отсутствие знаний по диалогу для обоснования решений приводит к выводам, которые я называю
"шиворот-навыворот".
Все страны стремятся создать условия для экспорта собственной продукции. А у нас вместо этого пишут про импортозамещение. Нереалистичный лозунг времен Хрущева «догоним и перегоним Америку по мясу и молоку за 3 года» заменили лозунгом «импортозамещение наладим за 3 года». Короче, все
"шиворот-навыворот"
Постоянно слышу: «Обама – дурак, а Путин – молодец». Мы не избирали Обаму, поэтому важны его результаты для США, а не для нас. При нем экономика растет, а малый бизнес укрепился так, что 80% экспорта формирует малый бизнес. Опять у нас все
"шиворот-навыворот"
Список можно продолжить.
А данная статья лишь еще раз показывает, что отсутствие профессионалов во власти – это вместо профессиональных решения принимаются решений, которые можно охарактеризовать лишь как
"шиворот-навыворот"

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 1234 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Книга Евгения Бунимовича «Выбор»

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама