Экономика / Выпуск № 112 от 12 октября 2015

195244 «В 2016 году практически вся страна будет бедной»


Иван Стариков. Фото: РИА Новости

Бывший замминистра экономики РФ Иван СТАРИКОВ рассказал о том, что происходит с ценами на продукты, какую роль в этом играют монополисты и структура отечественной экономики. Его выводы неутешительны: россияне в среднем будут тратить на еду до половины семейного бюджета, а это значит — мы снова стали страной бедняков.

Сегодня рост цен в России чаще всего связывают с девальвацией рубля и «санкционными войнами». Получается, что инфляция в нашей стране в значительной степени определяется курсовыми колебаниями и политическими факторами?

— Отчасти так, отчасти влияют структурные перекосы в экономике. Девальвация национальной валюты, с моей точки зрения, дает примерно 30% инфляции, которая, по официальным данным, составит в этом году около 15%. А другие две трети связаны с диспропорциями внутри самой экономики. Если говорить о непродовольственных отраслях, то все понятно — сказывается большая доля государственного сектора. В продовольственном секторе, казалось бы, нет никаких госкомпаний. Тем не менее и здесь есть свои монопольные группы.

Обычно агропромышленный комплекс делится на три сферы: материально-техническое обеспечение, непосредственно сельское хозяйство (растениеводство и животноводство) и пищевая промышленность (производство конечных продуктов, вся инфраструктура товаропроводящих сетей: логистика, базы, склады, ретейл и так далее). Это огромное количество хозяйствующих субъектов, и все они, за исключением «Росагролизинга» и Россельхозбанка вроде бы представляют частный сектор. Проблема в том, что в структуре конечной цены товара на полке 65—70% приходится на третью сферу АПК, и только 25—30% — на вторую. В странах с эффективным сельским хозяйством соотношение ровно обратное.

Поэтому первичный сельскохозяйственный производитель у нас находится все время в угнетенном, депрессивном состоянии, про что аграрии непрерывно говорят, и в конечном итоге это приводит к тому, что абсолютно немонопольная по своей природе отрасль проявляет признаки монополизма. А ведь продовольственная инфляция в структуре общей потребительской инфляции составляет две трети.

Существует и проблема монополизация финансовых ресурсов — по сути, у нас действуют два института — Россельхозбанк и Сбербанк, — которые кредитуют АПК, и госкомпания «Росагролизинг», которая представляет технику в рассрочку. Эти компании вместе с пищевой промышленностью и торговыми сетями подталкивают рынок к монополизации. У нас монополизирован доступ к финансовым ресурсам и сельскохозяйственной технике. Давно пора стимулировать создание частных лизинговых компаний. Сегодня у нас один монополист, который принадлежит государству и куда закачали огромный уставной капитал. То же самое на рынке микрокредитных организаций — кредитных кооперативов в сельской местности практически нет.

Все это ведет к тому, что мы стремительно приближаемся к роковой отметке в 50% доходов, которые средняя российская семья по итогам года будет тратить на продукты питания. Это приведет к такому печальному обстоятельству, что после уплаты коммунальных услуг и каких-то самых необходимых трат средств на покупку потребительских товаров фактически не останется. Это означает, что возобновить экономический рост за счет развития внутреннего рынка будет чрезвычайно сложно. Поэтому если говорить о сельском хозяйстве, тот тут все более-менее понятно — необходимо менять пропорции в этих трех сферах.

То есть ключевая проблема отрасли в том, что ретейл и обрабатывающая промышленность «забирают» всю прибыль у сельскохозяйственных производителей?

— Дело в том, что при кажущемся большом количестве розничных сетей — например, группа «X5 Retail Group»конкурирует с «Магнитом» — никакого снижения цен не происходит. Они просто «отжимают» друг у друга определенные рынки и тут же создают локальные монополии. Сегодня если у вас есть большой продовольственный ретейл, который держит на полках 2—2,5 тысячи самых различных продовольственных товаров и вспомогательные товары, например, бытовой химии, то у вас есть возможность за счет манипулирования ценами поддерживать определенный уровень продаж. Малый продовольственный ретейл — магазины шаговой доступности — практически уничтожен. Проблема, во-первых, в отсутствии системы логистики для таких магазинов. Каждая крупная торговая сеть создает свою систему логистики. Москва и московская агломерация в год потребляют около 50 тысяч тонн в сутки — это 2,5 тысячи 20-тонных фур, или два железнодорожных состава. Из них примерно 35 тысяч, или 75%, — так называемый «фрэш»: молоко и молочные продукты, мясные продукты, рыба, фрукты, овощи — то, что имеет особые требования к хранению (температурные режимы, упаковка). Вы понимаете, какая это сложная логистическая задача!

У малых магазинов такой возможности нет. Они подкармливаются в разных местах, но после того, как им запретили продавать алкоголь и подакцизные товары в рамках мнимой борьбы с алкоголизмом, происходит их массовое разорение. И плюс тут стараются власти, чего греха таить. Я в Новосибирске сам это видел, поработав там вице-мэром. С моей подачи там начали создаваться сельскохозяйственные кооперативы, которые стали принимать продукцию от личных подворий, но их попытки получить торговые площади были холодно встречены властями по той причине, что «сетей продовольственного ретейла в городе уже достаточно». В переводе на русский это означало — «не путайтесь под ногами торговой мафии, их интересы нам ближе». То же самое я наблюдаю и в Москве — огромное количество частных производителей фактически не допущены к рынку.

Сами производители сельхозтоваров обычно объясняют повышение цен подорожанием сырья и зависимостью от импорта. А ваши слова рисуют картину с другого ракурса становится очевидной катастрофическая нехватка конкуренции на всех уровнях.

— Нехватка конкуренции и дискриминационный доступ на рынки крупных городских агломераций. Вот представьте, что я решил завести у себя на личном подворье пару коров и десять поросят. Я не смогу выйти в одиночку на рынок крупного городского поселения — просто получу по голове. Там и этническая преступность, и другие проблемы. Поэтому нужно создавать специальный распорядительный центр, куда сельскохозяйственный кооператив может сдать свою продукцию.

Чтобы остановить рост цен на продовольствие, необходимо провести демонополизацию и приватизацию финансовых институтов, создать сеть микрокредитных организаций и частных лизинговых компаний. В сфере розничной торговли требуется создание сетей оптово-распределительных центров с набором универсальных услуг для всех представителей продовольственного ретейла, от самых маленьких до самых крупных.

Ведь как это происходит на Западе? Вы — владелец крупной сети, делаете в этом центре заказ, и вам формируют партию. Там же находится единый центр зооветеринарного и фитосанитарного контроля — он выдает окончательную валидацию на мелкие и крупные партии. Купить поддельный сертификат соответствия на площадке такого центра нельзя по определению, а значит, претензий у надзорных органов к этим поставкам быть не может. Это уменьшает количество взяток, стимулирует сети получать продукцию из таких сетей и повышает безопасность продукции для потребителя. И при такой схеме «Россельхознадзор» не обнаруживал бы, что 80% сыров содержат пальмовое масло.

Местные органы власти, особенно в городах, должны поддерживать аренду и создание торговых площадей под небольшие частные магазины. Должен развиваться семейный бизнес, который ведет к возникновению особых форм социальной солидарности, когда вы в лицо знаете своего молочника или булочника. И, наконец, нужна государственная поддержка малоимущих, продуктовые карточки.

В последнее время мы слышали о более чем двукратном росте закупочных цен на яблоки, о серьезном подорожании кондитерской продукции и лекарств. Какие еще категории товаров находятся в зоне риска?

— Сильнее всего подорожают те товары, которые будут пользоваться наибольшим спросом: хлеб, крупа, растительные масла, картофель, спреды, дешевые сегменты мясной и рыбной продукции, консервы. Ведь на самом деле пенсионеру не нужно видеть на полке две тысячи товаров — у него есть ограниченный набор, и он сейчас сжимается. Посмотрите, как менялась структура потребления за последние полгода. Вы увидите, что вымывается, например, животное или сливочное масло и заменяется растительным маслом, спредами, маргарином. Белки животного происхождения начинают заменяться углеводами и крупой. Необходимое количество суточных калорий тем или иным способом люди будут набирать, но это же вопрос здоровья нации. Человек, который заменяет, условно говоря, сливочное масло маргарином, не сильно улучшает свой рацион с точки зрения здорового питания.

Судя хотя бы по тому, что в рознице цены повысились значительно слабее, чем упал рубль, потенциал роста цен на продукты еще отнюдь не исчерпан.

В нескольких регионах люди уже сегодня тратят на продукты питания более 60% от доходов семейного бюджета. 35% по методике ОЭСР — это уже показатель бедности. Получается, в 2016 году практически вся страна будет бедной. Как говорил Конфуций: «Если у вас есть хлеб — у вас много проблем, нет хлеба — у вас всего одна проблема». К сожалению, сегодня эта проблема встает в полный рост. Старая истина о том, что Россия — богатая страна, населенная бедными людьми, оказывается подтвержденной на уровне государственной статистики.



92 комментария

28
Salo Spec , 11 октября 2015 в 14:27
Из сообщения РоссСМИ:
"Вчера, 10 октября 2015 года, Путин, Медведев, Лавров, Чуркин, Нарышкин, Матвиенко, Песков, Жириновский, Милонов, Бастрыкин, Чаплин, Мизулина, Рогозин, Д.Киселев, Соловьев, Задорнов, Пореченков, Кобзон, Охлобыстин, Табаков, Гафт, Панкратов-Черный Всемирный день психического здоровья не праздновали..."
18
Изя Шниперсон , 11 октября 2015 в 18:07
"Ширится растёт заболевание..." А говорили не заразное? Передаётся воздушно кабельным путём от телевизора к "гомо-совьетикус" (или как говорит новый лауреат Нобелевской премии к "красным человечкам").
48
Пётр Свинцов , 11 октября 2015 в 14:40
Галерник скоро русских изведёт,.. а они и не против.
6
Сергей из Дзержинска , 11 октября 2015 в 23:27
Против вообще то, другое дело что делать?
10
Andrey Sayko , 12 октября 2015 в 17:13
Пётр Свинцов, 11 октября 2015 в 14:40

Галерник скоро русских изведёт,.. а они и не против.
---------------------------------------------------
Явно не в ту сторону гребёт послених 15 лет.
0
Владимир Машталер , 19 октября 2015 в 15:44
Одна курица гребет от себя, а Вы хотите чтобы это делали животные.
1
Vladimir Kuchinskiy , 15 октября 2015 в 15:05
С Россией кончено… На последях
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,

Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.

О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, Монгол с востока,

Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!
Волошин
33
Сергей Акользин , 11 октября 2015 в 14:47
По статье.
Ну будет страна бедной. Потом будет нищей. Всё по плану. Это же мы ещё пару лет назад обсуждали. Жаловались же, что демократическим переменам мешает нефтяная рента? Ну вот, пожалуйста. Окно возможностей для демократических перемен снова открывается.
24
Al Vasnet , 11 октября 2015 в 14:53
Окном возможностей еще нужно суметь воспользоваться
23
Сергей Акользин , 11 октября 2015 в 15:00
Для Al Vasnet , 11 октября 2015 в 14:53
===Окном возможностей ещё нужно суметь воспользоваться ===

Само собой. Но это уж всему своё время и надеюсь, что сумеют.
32
Мюнхаузен Барон , 11 октября 2015 в 17:50
Просто надо быть настолько феерическим кретином в президентском кресле, чтобы накачивать нефтянными деньгами одну армию и пропаганду, попутно разворовывая эти деньги.
Да, это работает, но до первых серьезных проблем, типа санкций. Тогда выясняется, что наука, образование, промышленность и медицина в полуразваленном состоянии, а страна существует сама по себе, без какого либо конкретного пути в дальнейшем развитии.
23
Изя Шниперсон , 11 октября 2015 в 17:59
"Окно возможностей"откроется для пропаганды: "США пытались поработить свободолюбивый русский народ, навязав рабскую дерьмократию, но народ сплотил ряды вокруг Путина, ведущего к свободе! Свобода дороже пармезана!"
При обнищании населения, шансы само-перерождения диктатуры в демократию, стремятся к нолю. Ежели только, товарищ Путин лично пожелает, но он не пожелает.
26
Сергей Акользин , 11 октября 2015 в 19:16
Для Изя Шниперсон , 11 октября 2015 в 17:59

Неа. Налицо разбалансировка вертикали: пауки будут друг друга есть и волноваться. Например, последняя история у губернаторов. Целую свору арестовали и один осмелился озвучить собственное волнение.

А по экономике - да. Влетели. Скоро будет жёстче, чем в 90-е. Теперь уже воякам и научным умникам не получится подрабатывать у коммерсов (последних сильно порубили), девчатам не получится продавать себя на трассах для еды своим малым детям (инвестиционная привлекательность будет падать и грузоперевозки сильно пострадают).

Угу. Это мой привет сторонникам режима и адептам мнения, что нужно думать только о себе и своей семье. Всё правильно, я уважаю их мнение и оставляю им право отвечать за своё решение.
1
Румата Эсторский , 14 октября 2015 в 13:24
Вы жили в 90-е ?
5
Сергей Акользин , 14 октября 2015 в 21:27
Для Румата Эсторский , 14 октября 2015 в 13:24
===Вы жили в 90-е ? ===

Скорее работал. Или Вы полагаете, что я в 90-е умер? (улыбка)
10
Юрий Коваленко , 11 октября 2015 в 20:29
--"шансы само-перерождения диктатуры в демократию, стремятся к нолю"
--"Неа. Налицо разбалансировка вертикали: пауки будут друг друга есть и волноваться."
================================
И что? Выжившие пауки станут бабочками? Какое отношение имеет этот процесс к демократизации?
9
Сергей Акользин , 11 октября 2015 в 20:36
Для Юрий Коваленко , 11 октября 2015 в 20:29

===И что? Выжившие пауки станут бабочками? Какое отношение имеет этот процесс к демократизации? ===

Странный вопрос, особенно для человека, участвующего в беседах на форуме регулярно. Очевидно же, что доступ к демократизации произойдёт по мере дисбалансировки Вертикали. Продолжать нужно?
14
Юрий Коваленко , 11 октября 2015 в 20:41
Как знаете, Сергей, но мне это совсем не очевидно.
6
Сергей Акользин , 11 октября 2015 в 20:50
Как Вам угодно, Юрий.
18
Gennady Tyshkovsky , 11 октября 2015 в 22:35
Сергей, не может Страна, на территории которой Природа складировала около 40% мировых запасов природных ископаемых, быть бедной, а тем более нищей. Государство может, ибо в его компетенции распоряжаться этими запасами. Одно государство делает это рачительно (Норвегия, Канада, США, Австралия...), другое - безответственно (Россия, Венесуэла, Нигерия...).
9
Andrey Sayko , 12 октября 2015 в 17:20
Gennady Tyshkovsky , 11 октября 2015 в 22:35
...Одно государство делает это рачительно (Норвегия, Канада, США, Австралия...), другое - безответственно (Россия, Венесуэла, Нигерия...). ...
-----------------------------------------------
Второй список называется "коррупция".
1
alex lee , 15 октября 2015 в 23:24
Окном после вылета в трубу прикажете пользоваться?
0
Владимир Машталер , 19 октября 2015 в 15:47
Но забрано то окно такой частой решёткой, что и мышь не проскочит.
26
Анатолий Клименский , 11 октября 2015 в 14:53
«В 2016 году практически вся страна будет бедной»
-----------------------------------------------------------------------------------
С чего бы это ей быть богатой? И, главное, зачем?
16
Igor G , 11 октября 2015 в 17:53
Так к тому же она богатой никогда и не была.
35
ernst tannenhauser , 11 октября 2015 в 15:05
И, наконец, нужна государственная поддержка малоимущих, продуктовые карточки.
Здрасьте!дожили...
1
alex lee , 15 октября 2015 в 23:29
Это не "те" карточки. Это оптимальная рабочая система--бедные--бюджет--фермер. Бедные покупают со скидкой оптим. набор продуктов, а фермер не в накладе. (купоны).
34
Алексей Филиппенко , 11 октября 2015 в 15:08
Стариков говорит правильные вещи. Даже у нас в Академгородке (Новосибирск) прикрыли некоторое время назад рынок, достаточно популярное место, где продавалось свежее мясо и так далее. По какому точно поводу, не помню. Меньше конкуренции торговым сетям и мелким хозяйствам.

Но ещё не мешало бы послушать самих мелких сельхоз производителей — какие у них интересы и проблемы, испытывают ли они давление. Джастас Уолкер («весёлые молочник») много и интересно рассказывает про подобные вещи на своём канале, и основной проблемой в его представлении является присвоение земель частниками. Ритейл же наоборот работает в его интересах, насколько я понял — он просто отдаёт свои товары и получает достаточно большой процент от конечной цены.

В любом случае, очень ждал победы Ивана Валентиновича на выборах 13 Сентября. Была отличная предвыборная кампания, вскрыты хищения, представлена антикризисная программа... и в итоге новосибирцы выбирают тех самых представителей КПРФ, которых в хищениях и уличили. Барин дороже будущего, получается. Даже тот факт, что провластная мафия запретила местным рекламным агенствам принимать заказы на билборды от «Яблока» не делает этот факт менее печальным.
25
Michael Grab , 11 октября 2015 в 15:33
Алексей,
ну кого в России сейчас интересуют "правильные вещи", кроме кучки интеллигнеции?

Пока до конца все не развалится, и не будут интресовать.
17
Василий Семеныч , 11 октября 2015 в 15:40
"..вся страна будет бедной..."
А как же иначе-нефти нет.газа нет,ископаемых нет.леса нет-откуда взяться богатству?
А если все есть-то почему бедность?Только от отсутствия ума!Или воровства.Или обыкновенной дурости.
Если в 14 г. Россия была на первом месте по темпам экон. развития-то всем понятно ,в чем суть проблемы."Весь мир насилья мы разрушим до основанья,а затем.."-разрушить то разрушили-а вот создать чего-то не хватает.Как всем известно-"ломать-не строить"!
Рожденный разрушать-созидать не может.
15
Изя Шниперсон , 11 октября 2015 в 18:31
"-разрушить то разрушили-а вот создать чего-то не хватает."(с)
Итоги революции 1917 года были предсказаны Максом Вебером. Россия оказалась не готова к буржуазной демократической революции. В 1917м воссоздали привычную большинству модель архаичного крестьянского общинного коммунизма. Столыпинские реформы, ставшие причиной роста 1913-1914гг., ломали этот привычный уклад.
Собственно, это то болото в которое мы опять скатываемся после неудачных реформ 90х.
5
Юрий Дрозд , 12 октября 2015 в 18:20
После 1914 была Мировая война, в которой Россия изрядно опозорилась и катастрофически разорилась.
2
Вениамин Перепелицин , 13 октября 2015 в 22:28
России срочно нужен свой Дэн Сяопин!!!
22
Стариков один из немногих, кто знает проблемы. Я выделила две цитаты:
«Проблема, во-первых, в отсутствии системы логистики для таких магазинов».
«Москве — огромное количество частных производителей фактически не допущены к рынку».
В основе логистики лежит информационное обеспечение, позволяющее снизить издержки доставки и хранения в малом бизнесе. Но логистика в нашей стране встроена в систему крупных сетевых магазинов и крупных производителей.
До сих пор ориентация на холдинговую структуру управления, а не на ту, которая возникла в странах с высоким уровнем конкуренции.
В России фактически отсутствуют логистические компании, нацеленные на обслуживание малых производителей и небольших торговых точек.
Крупные компании имеют хорошие лоббистские возможности. Об одном успешном лоббировании сказал Стариков: алкоголь могут продавать лишь крупные собственники. Это один из примеров, как лишают равных условий в бизнесе в зависимости от величины компании. Другой пример лежит в сфере оплаты площадей. В этом можно убедиться, если посмотреть на статистику по аренде за один квадратный метр. Для Москвы достаточно посмотреть на ликвидацию палаточной торговли под предлогом улучшения облика столицы.
Полностью поддерживая Старикова, хочу добавить, что решения власти постоянно нарушают законы экономического развития.
Отсутствие знаний по структурам постиндустриальной экономики привело к тому, что на словах объявляются цели по поддержке малого предпринимательства, а на деле оно уничтожается. А выделяемые средства на поддержку малого бизнеса не ведут к его развитию, а лишь позволяют почувствовать свою значимость тем, кто этими средствами управляет. А эти средства надо было направить на создание логистики и иных форм современного бизнеса, которые будут повышать уровень конкуренции. А тогда уровень инфляции будет снижаться, будет остановлен процесс падения покупательной способности населения, создаст условия для роста экономики.
22
Michael Grab , 11 октября 2015 в 17:04
У меня ощущение уважаемая Посиндустриальная, что вы совсем не представляете себе работу и жизнь маленьких магазинчиков (маколетов) в развитых странах.

Поверьте мне на слово, там нюансов много больше, чем только наличие системы логистики. И вашей стране слишко много надо изменить, чтоб ЭТО заработало.

Конкретно, надо создать условия для работы малого бизнеса, в первую очередь не мешать ему. И он заработает сам, на инициатове людей. Даже без гос поддержки.
Включая торговлю малых форм.
Так же как заработал у вас в 90-е, когда жрать стал нечего.
Даже помогать не надо. Главный тезис должен быть НЕ МЕШАЙТЕ!
8
amak amak , 11 октября 2015 в 18:37
Ну и в чем не права Постиндустриальная? Уничтожение палаточной торговли, киосков и передвижных магазинов способствует развитию малого бизнеса? И к чему вы приплели специфику работы маколетов в развитых странах, если речь идет о России?
19
Igor Karpov , 11 октября 2015 в 20:55
Вот, это главное - не мешать!
тут недавно, месяц назад, получил штраф за то что не было денег самому себе выплатить зарплату!!!
Спросил у мелкого клерка, который провёл камеральную проверку и выписал мне штраф: может мне лучше закрыть компашку и пойти встать в службу занятости и получать пособие?,
на что получил ответ - не, работайте, мы вас еще позже проверим....
10
Igor Karpov , 11 октября 2015 в 21:00
P.S. Не пользовался никогда никакими "господдержками" и дотациями, даже больничные не брал уже лет 15.....
14
Евгений Ковальски , 11 октября 2015 в 22:38
Как то смотрел передачу про ОАЭ и один водитель, по частным перевозкам или доставкам товара говорил, как необычно, что тут не нужно платить налоги.
Я думаю что русские обречены идти на снижение в экономич. успехах, постепенно их численность уменьшится и они растворятся в других нациях. Дело не в том, что они тупые, а в их подходе к выживанию, которая сложилась в процессе эволюции. То, о чём сегодня говорили выше, о укрупнении крупного бизнеса и уничтожении малого. Это та же самая вертикаль, но в проекции экономики. Если раньше система барин - холоп помогала выживать массам при хорошем барине, то в наше время хороших, стоящих наверху правителей всё меньше. Как правило это глупцы, мошенники и проходимцы. Низ не заточен на контроль за верхом. Так сложилось. Да и сам народ рад обманываться.
В результате поголовная бедность приводит к пьянству, наркотикам, плохому мед. обслуживанию, безымянным могилам после Донбасса, к полит. слабости и разрушению 4 ветвей власти. Остаётся только нищая беднота без права голоса. На место этой бедноты и мечтателей приходят азиаты, кавказцы, китайцы и даже украинцы и белорусы. Посмотрите кто работает в Москве. Кто в общественном транспорте. Местная нация редеет, если не сказать исчезает.
Первый удар, когда русские нанесли себе, был в 1917 году, затем во время Вел. отечественной (в смысле были не подготовлены плюс неправильные полит. решения), и третий период, я бы так сказал, избрав Путина, обеспечив себе (в массе, олигархов опустим, ввиду небольшого кол-ва, тем более что там много не русских) массовую бедноту. А там где нет денег, нет ничего. Ни медицины, ни жилья, ни образования, ни свободы, ни будущего. Да и в свете последних дел, Крым, Донбасс, Сирия, сильно подпортили свою карму. Нищету с подпорченной кармой ожидают тяжёлые времена.
0
alex lee , 15 октября 2015 в 23:36
А атомные боеголовки тоже растворятся в других нациях?
1
alex lee , 15 октября 2015 в 23:32
Всё впереди
10
Коля Ишаков , 12 октября 2015 в 15:37
ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА , 11 октября 2015 в 15:40

Я считаю, что для преодоления кризиса, необходимо выпустить антикризисные облигации и распространить среди населения. Пообещать проценты и возврат денег, а потом лет через 20 всех кинуть.
Этот план полностью соответствует традиционным ценностям россиян. И не дорог.
2
Румата Эсторский , 14 октября 2015 в 13:28
Совершенно с Вами согласен. Россию погубит не профессионализм.
3
Big Sur , 14 октября 2015 в 21:04
Румата Эсторский , 14 октября 2015 в 13:28
Совершенно с Вами согласен. Россию погубит не профессионализм.
------------------------------------------------------------------
Не путайте причину и следствие. Непрофессионализм (пишется слитно) - это следствие политико-экономической системы, в которой на всех уровнях лояльность ценится выше и вознаграждается намного лучше нежели профессионализм.
30
Berty V , 11 октября 2015 в 15:44
Бедная она уже сейчас, в 2016 году она уже станет нищей.
ПЖиВ (ещё не запрещённая в РФ) очень старается уничтожить страну и плоды видны уже хорошо..
Мир с любопытством наблюдает за уникальным экспериментом геноцида собственного населения.
17
Тимофей Трубицын , 11 октября 2015 в 17:09
BERTY V , 11 октября 2015 в 15:44
"ПЖиВ (ещё не запрещённая в РФ) очень старается уничтожить страну "

Не-е, скорее так: каждый ЧЛЕН ПЖиВ старается обогатиться!
А обнищание и уничтожение страны - это побочный эффект.
23
Berty V , 11 октября 2015 в 17:56
Уверен, что каждый консерватор в Англии старается обогатиться, собственно все этого хотят. Но они работают на англичан сознательно.
Здесь упыри именно Сознательно и Намеренно работают против страны, ведь каждый закон, выходящий из коллективной клоаки, направлен против той или иной группы граждан.
Например, отмена индексации пенсий - направлен против пожилых людей. Повышение ОСАГО - против автомобилистов. Эмбарго на хорошие продукты - против детей в первую очередь.
Бьют всегда точечно и сознательно, именно за это позволяют воровать и даже убивать.
15
Тимофей Трубицын , 11 октября 2015 в 18:30
BERTY V , 11 октября 2015 в 17:56

В том-то и дело, что не умеют они (ещё не запрещённая в РФ ПЖиВ) принимать такие законы и постановления, чтобы это было выгодно и людям, и стране в целом.
Помню, давали мне как-то давно почитать книжицу, точно не помню, но кажется она называлась "Как поднималась Япония". Там подробно было описано, какие шаги и в какой умной последовательности предпринимало послевоенное правительство Японии, чтобы возродить и поднять экономику, чтобы всё закрутилось, заработало. Вот это патриотизм, я понимаю.
14
Юрий Коваленко , 11 октября 2015 в 20:58
Прав Т.Т., обычный вор тоже не желает уничтожить лоха, только обогатиться. ...Но тот почему-то беднеет...
13
Vladimir Kuchinskiy , 11 октября 2015 в 15:49
Одни слова. Как всегда.
Я уже не раз предлагал проследить изменение структуры цены разных товаров от первичного производителя, до прилавка. И при этом называть имена каждого участника цепочки. Да еще сделать это в динамике - за год или более.
И сразу все станет прозрачно. Ну что же мешает? Или страшно затронуть интересы кого-то?
Страшно - сиди дома и смотри телевизор.
Предыдущая страница 1234 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Надоело доказывать, что ты — человек. Как живут трансгендеры в России. Репортаж Даниила Туровского

Опрос

Может ли частная переписка общественного деятеля в России быть предметом журналистского расследования? Обсудить →

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Группы смерти (18+)

815
Вадим Нестеровский: У меня дочь покончила собой 11.01.16г.Её сестра двойняшка 15 лет...

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама