Экономика / Выпуск № 116 от 21 октября 2015

115822 «Обрушение доходов населения — большая ошибка властей»

Почему правительство предпочитает нефть людям, почему бедность может затронуть половину населения страны и почему социалка проигрывает оборонке


Татьяна Малева. Фото: ТАСС

В прежние годы, внося на рассмотрение Думы очередной проект бюджета, правительство  не уставало подчеркивать его социальную направленность: мол, все для человека, все во имя человека. Теперь, при разработке бюджета-2016, власти предпочитают об этом не вспоминать. Расходы по самым «человеческим» статьям — на образование и здравоохранение — заметно сокращены, зарплаты бюджетникам, несмотря на текущий взлет годовой инфляции почти на 16%, не индексируются вовсе, а пенсионерам индексируются лишь на 4%. Как будет чувствовать себя социальная сфера в результате всех этих ударов, рассказывает директор Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы Татьяна Малева.

— Исходя из анализа проектировок вносимого в Думу бюджета-2016, какая из социальных проблем видится вам наиболее острой?

— Та, что связана с недоиндексацией пенсий. Из всех вариантов решения этой проблемы, правительство выбрало самый экономный.

Индексация в 4% вообще никак не соотносится с ожидаемым прогнозом инфляции. Тем самым бюджет идет на прямое сокращение реального размера пенсий.

Остроту этой проблеме добавляет тот факт, что, если посмотреть историю доходов в постреформенной России за последние 25 лет, мы увидим, что пенсии упали глубже всего остального — заработной платы, пособий. Только к 2010 году, благодаря валоризации (разовое увеличение денежной оценки пенсионных прав граждан, имеющих трудовой стаж до 2002 года — Е.А.) пенсионных прав и подтягивания минимального размера пенсий до уровня прожиточного минимума, мы достигли реального размера пенсий, который был в начале реформ 1990-х годов. Двадцать лет ушло на то, чтобы вернуть пенсиям покупательную способность. И вот сейчас, во время кризиса, их вновь обрушивает принимаемый ныне бюджет. Это большая ошибка властей.

— Но почему? Ведь сокращение бюджета — не прихоть правительства, а жесткая необходимость, диктуемая экономическим кризисом…

— Как показали события последних двух лет,

в стране, по сути, есть только два вида ресурсов — нефть и люди. Нефть рухнула в цене, остались люди.

Как раз они-то и есть самый надежный из всех ресурсов, инвестиции в людей рано или поздно дадут экономический рост. Нефть же будет определяться обстоятельствами, не связанными с российской экономикой, на нефтяные котировки мы влиять не можем. Получается, что один ключевой ресурс делает нас заложниками ситуации, а другой мы добровольно отказываемся поддерживать. Поэтому я считаю, что во время кризиса нужно было изыскивать возможности для поддержки людей, и даже идти на больший дефицит бюджета, если это требуется. Прогноз большинства экономистов, и мой в том числе — кризис будет длительный, он только начинается, и в самом его начале обрушивать реальные доходы людей — в корне ошибочно.

Насколько болезненным окажется решение по неполной индексации пенсий?

Правительство считает, что индексация пенсий в 4% касается только 38 млн. пенсионеров. Это заблуждение. Модель потребления и модель выживания строится не на индивидуальной стратегии, а на стратегии домохозяйств — то есть семей. Между тем, около 40-45% российских семей включают в свой состав пенсионеров. И мы знаем по опыту 90-х годов, что даже низкие пенсии, когда они выплачивались, служили «подушкой безопасности» против роста бедности семей в ситуациях, когда более молодые их члены теряли работу или сталкивались с невыплатами зарплаты. Потому что пенсии в такой ситуации поддерживают минимальный потребительский бюджет домохозяйства, выполняют роль социального гаранта. Следовательно, грядущая недоиндексация пенсий будет уменьшать бюджеты 40-45% российских домохозяйств. То есть, реальным последствием данного решения будет нарастание риска бедности не среди пенсионеров, а практически у половины населения страны.

Правительство утверждает, что реальные доходы граждан упали на 2-3%, а реальные зарплаты — на 9-10%. Согласны ли вы с такими данными?

— Доходы одно время демонстрировали более умеренный спад, а сейчас они уже устремились вслед за зарплатами. Потому что факторы, которые поддерживали доходы, в том числе пенсии, перестают работать, и доходы будут падать, может быть, даже более глубоко, чем заработные платы. У нас уже за минувший год произошло большое сокращение доходов — по сути, «схлопнулся» весь их рост, который был достигнут за предыдущие три-четыре года. И нет никаких оснований ожидать, что этот рост восстановится. Падение может замедлиться просто по арифметической причине: база для сравнения будет от месяца к месяцу понижаться, и в связи с этим темпы снижения реальных зарплат могут оказаться не 9-10%, а 7-8%. Но это не отменяет того факта, что доходы населения, скорее всего, будут сокращаться.

Насколько бьет по кошелькам людей инфляция?

Судя по всему, к концу года мы будем иметь инфляцию от 13 до 15%. Именно инфляция влияет тотально на все доходы, обесценивая их, независимо от социальных и возрастных групп. Но риски, возникающие из-за высокой инфляции у разных социальных групп, — разные. Например, у работников — это риск потери работы и сокращения номинальной заработной платы. И это уже происходит: мы видим, как в стране сокращают выплаты, снижают надбавки, перестают платить бонусы. Причем, если с другими причинами падения доходов, такими как потеря работы или снижение заработной платы, отдельный человек бороться в состоянии, занимаясь поиском нового места или повышая квалификацию, то инфляции он ничего противопоставить не может.

— За последний год в России резко — на 3 млн. человек — выросло количество бедных. Способны ли власти как-то бороться с этой напастью, или всем остается ждать лишь повышения цен на нефть?

Тут уместно вспомнить, как вообще развивалась ситуация с бедностью в стране. В 90-е годы ее уровень превышал 30% всего населения, но она была неглубокой. Когда в «нулевых» начался экономический рост, ее удалось существенно сократить. Многие бедные граждане переместились в так называемый класс «ниже среднего», и в откровенную нищету не свалились. Сам экономический рост сократил уровень бедности относительно легко — без реструктуризации социальных выплат, без поддержки различных социальных групп. Но как только страна перешла от роста к рецессии, эта, казалось бы, благополучная траектория обернулась для нас бедствием. Поскольку в «тучные» годы так и не была создана разумная система социальной поддержки бедных на адресной основе, сейчас мы пожинаем последствия ее отсутствия. В течение 2015 года ликвидированы очень многие виды социальной поддержки, а некоторые «прозорливые» регионы еще в конце прошлого года отказались от многих социальных выплат. Поэтому бедность будет расти, и в этом смысле, действительно, единственной надеждой остается гипотетическое повышение цен на нефть.

Вырастут они, будет больше денег в бюджете — может, будут и пособия. И то я в этом не уверена. Абсолютно не факт, что доходы федерального бюджета конвертируются в институты социальной поддержки. Думаю, здесь будет нешуточная борьба с высокой вероятностью проигрыша социальной сферы оборонно-промышленному комплексу.

Этот выбор страна сделала уже давно, и он явно не будет пересмотрен.   

 Официальная безработица в России не превышает 6% — вполне благополучный показатель по мировым меркам. В то же время есть много свидетельств того, что выросла скрытая безработица. Как вы в целом оцениваете ситуацию в сфере занятости?

— Действительно, 6% — совсем невысокий показатель. Собственно, низкая безработица — это наша традиция на всех этапах экономического цикла, будь то рост, кризис, расцвет или рецессия. За четверть века жизни в рынке Россия так по-настоящему и не узнала, что такое безработица. Но экономические законы работают, и во время кризисов давление на рынок возрастает. В результате рынок расширяет показатели частичной занятости, и это можно интерпретировать как скрытую безработицу. Человек готов работать полную рабочую неделю, но работодатель предлагает ему неполную — либо половину дня, либо два-три раза в неделю.

На рынке труда складывается своеобразный социальный договор, в рамках которого работодатель экономит свои издержки, не увольняя сотрудников, потому что Трудовой кодекс заставляет его нести непомерно высокие расходы в связи с высвобождением. Работник сохраняет свою занятость, что дает ему возможность нарабатывать трудовой стаж. А государство делает вид, что всего этого не замечает, поскольку оно тоже заинтересовано в такой ситуации, экономя на пособиях по безработице и тем самым сокращая свои финансовые обязательства.   

Насколько в целом нынешний экономический кризис обострил социальные проблемы в стране, и существуют ли факторы, способные привести общество к каким-то протестным, политическим выступлениям?

Дело не только в кризисе, на социальную сферу влияют и долгосрочные факторы. У нас даже на этапах экономического роста многие социальные процессы носили не вполне благоприятный характер. Возьмем демографию — долгосрочный тренд задан предыдущими поколениями, и его изменить нельзя. Ничего нельзя поделать с тем, что каждое последующее поколение в России будет малочисленнее предыдущего.

Кроме того, если мы посмотрим на более длинный тренд, то вынуждены будем признать, что заработная плата и другие виды доходов незаслуженно упали гораздо глубже, чем просел ВВП. И это предопределило очень многие процессы в экономике. Низкооплачиваемый труд и низкодоходное население не могут быть эффективными. Этот урок мы уже не раз проходили на протяжении последних 25 лет. Смириться сейчас с падением доходов и заработных плат — значит признать неэффективность человеческого ресурса. Да, конечно, во время кризиса никто не богатеет. Но бояться надо не того, что в результате резкого обрушения доходов обострится социальная ситуация в стране. Бояться надо социальной апатии, когда население уходит в себя и умывает руки. С социально-экономической точки зрения это шаг назад, такая апатия затягивает на многие десятилетия. И даже если у нас появятся драйверы экономического роста, и мы будем ждать, что население быстро откликнется, этого может не произойти.

— Но откуда взялась эта апатия?

В 90-х годах население очень помогло экономическим реформам, создало мощнейшую базу для неформальной экономики. Все предрекали социальный взрыв, а он не состоялся. Тем самым население как бы проавансировало правительство, которое проводило реформы. Стране удалось совершить этот невероятно тяжелый переход от одного типа экономики к другому. Долготерпение людей было вознаграждено. Казалось бы, сейчас мы находимся в таком же положении. Однако наш вектор направлен не вверх, а вниз. Нынешнее долготерпение россиян, возможно, потянет страну вниз. Население не встроилось в эту экономику, не стало ее субъектом. Оно выработало свои траектории, свои тактики и стратегии поведения, которые никак не соотносятся с проводимой государством политикой. Государство живет отдельно, население — отдельно.

— Не слишком ли вы идеализируете 90-е? Ведь даже сейчас, в кризис, уровень жизни людей и их доходы гораздо выше, чем были тогда.

— Что в 90-е спасло людей от голода, а многих от гибели? Во-первых, массовая неорганизованная торговля, символом которой были знаменитые «челноки». Сформировался огромный неформальный торговый сектор, стали возникать вещевые рынки и так далее. Но в конечном итоге этот сектор исчез, экономически проиграв мощным торговым сетям. Во-вторых, в 90-х в малых городах и на селе сформировался мощный сектор личных приусадебных хозяйств. Даже если он не приносил денежный доход, люди жили с земли. За годы экономического роста этот сектор превратился в дачные поселки с газонами, и тоже перестал существовать как источник прокормки домохозяйств. В-третьих, в каком-то виде сложился малый бизнес — пусть и специфический, со многими отрицательными чертами. Тем не менее, была предпринимательская свобода. Сейчас все попытки поставить на ноги малый бизнес ни к чему не приводят. Те административные барьеры, которые в последние годы были выстроены, закрыли двери в большую экономику перед малым бизнесом. В-четвертых, к началу 2000-х сложился пусть не очень мощный по численности, но заметный сектор некоммерческих организаций (НКО). Сейчас многие из них причислены к «иностранным агентам». Формально НКО продолжают работать, но возможности действовать свободно, по своему разумению, у них нет.

Вот те четыре ножки, которые отпилили у нашей рыночной табуретки, и стоять она без них не будет. Тот набор факторов, который предотвратил социальную катастрофу в 90-х, сейчас находится в нерабочем состоянии.

Возможно, будут выработаны какие-то другие механизмы, но пока я их не вижу. Поэтому все будет зависеть от скорости, глубины и продолжительности кризиса. Но если исходить из самого вероятного предположения, что кризис перейдет в затяжную вязкую рецессию, качество услуг будет падать. При том что чисто внешне вузы, школы, поликлиники будут работать. Как население ответит экономически на все эти вызовы, мы пока не знаем. Вариантов у него очень мало. По сути, только ждать милости от государства. Люди лишены возможности позаботиться о себе самим.

Евгений Андреев, специально для «Новой»



91 комментарий

62
Катя Пушкарева , 17 октября 2015 в 22:34
"Люди лишены возможности позаботиться о себе самим" - если бы люди хотели о себе заботиться, они бы проявляли гражданскую активность. А ее проявляют единицы. Значит, людям все нормально - и нищенские пенсии, и сокращение бесплатной медицины, и роскошества людей, дорвавшихся до власти. "Крымнаш, небывалое сплочение народа, чувство гордости за страну, которого не было давно" - это на самом деле говорят люди с высшим образованием и, в, принципе, люди хорошие. А если им приводишь кое-какие факты, не укладывающиеся в их картинку мира, то они начинаются орать :)
62
Сергей Иванов , 17 октября 2015 в 23:51
Выход против власти будет тут же приравнен к поддержке ненавистных хохлов. Еще пару распятых мальчиков по телику покажут и вы ни за что не докажете никому, что вы вышли на улицу против плохой жизни, а не против того, чтобы Путин защищал бедных детей Донбасса от изуверств бандерофашистской хунты. Вы только рот откроете про низкие зарплаты, вам сразу же докажут что вы просто либеральный ...... который только прикрывается темой зарплат, а на самом хочет навредить России изнутри. Так и будет, вот увидите.
1
Ekaterina Demianova , 20 октября 2015 в 14:55
а помните, в Сирии вообще-то все тоже начиналось с того, что просто людям надоел произвол полицейских и они хотели помешать им пытать подростков.
а зомби-тв их за это назвал ну вы сами знаете кем, запрещенным на территории РФ.
прямо дежавю, где-то недалеко и недавно тоже вот не понравилось людям, что Беркут бошки пошел людям проламывать, и их - людей - тоже обвинили в распятии мальчиков и обозвали этими, ну вы тоже знаете, которые тоже запрещены на территории РФ.
так что кому не нравятся непроиндексированные пенсии - готовьтесь. вас тоже могут обозвать и запретить. ну или прямо физически упразднить, если останетесь на той самой территории. упразднить непосредственных потребителей пенсии просто - на то у нас и система здравоохранения. там же не сказано, что она должна хранить здоровье пенсионеров. может, наоборот, надо хранить здоровье загребающего от этих самых пенсионеров.
62
Саша Чёрный , 18 октября 2015 в 00:15
Экономического кризиса в России нет.Так как нет экономики.Есть скукоживание бюджета от падения нефтяных цен.Нефть отскочит и "кризису" конец.
Социальной апатии тоже нет.Есть прогрессирующая деменция широких народных масс,вкупе с иждивенческими настроениями.Есть необратимая деградация человеческого капитала-вспоминаем отрицательную селекцию с 1917 года.
Вот и все расклад.
О каких "инвестиция в человека" идет речь? В кого инвестировать? В налитого дешевым пивом люмпена,который может только,жрать и испражняться?Или в офисный планктон,которому социальные сети и компьютерные игры помогают коротать время с 8 до 5?Или может в чиновников,которых все время "сокращают",а их только больше становится?
Нравится это кому-то или нет,но это основная масса российского населения,привыкшая за 15 лет получать зарплату за присутствие на "рабочем"месте.Та,тоненькая прослойка экономически активных граждан:мелкий бизнес,челноки и пр.сейчас уже просвечивает.Кто-то балансирует на грани выживания,кто-то спился,а кому не отбили руки "братки", а потом и менты с чинушами,в большинстве своем,просто свалили из страны.
Поэтому построить в России рынок или федерализм-из серии ненаучной фантастики.
P.S. "Федерализм" написал только с третьей попытки,машинально получалось "феодализм". Оговорка по-Фрейду,что ли?
8
александр меклер , 18 октября 2015 в 13:21
".Есть необратимая деградация человеческого капитала-вспоминаем отрицательную селекцию с 1917 года."

Если внимательно и всесторонне изучить отрезки российской истории 1598 - 1615 гг и 1914 - 1922гг, то становится совершенно ясно, во что обращается этот "человеческий капитал" в годы неустройки и смуты и каким путём он извлекается из эого состояния.
6
Саша Чёрный , 18 октября 2015 в 23:17
Если внимательно и всесторонне изучить отрезки российской истории 1598 - 1615 гг и 1914 - 1922гг, то становится совершенно ясно, во что обращается этот "человеческий капитал" в годы неустройки и смуты и каким путём он извлекается из этого состояния.
_____________________________________
С одной стороны так.Но даже резину нельзя тянуть бесконечно-рано или поздно она рвется.В истории любой страны,чего греха таить, были периоды смуты,войн,революций и прихода к власти либо преступников,либо сумасшедших.Вряд ли можно найти государство,которое сразу стало цивилизованным,минуя стадию варварства и мракобесия.Любая нация или народность,проживающая в рамках того или иного государства-всегда смесь меда и ,извините,дерьма.Все зависит от соотношения компонентов,а хороших или плохих народов нет в принципе.
Касаемо России, важнейший аспект,на мой взгляд именно в необратимости деградации населения.Если взять самую передовую и здоровую нацию и,на протяжении хотя бы полувека систематически истреблять,высылать за рубеж и распихивать по тюрьмам наиболее образованных,свободолюбивых и инициативных людей,то на выходе получится весьма ублюдочная формация.
Потому что выбивается фундамент общественной структуры.
Людей,которые будут иметь интеллектуальный потенциал стать толковыми учеными,бизнесменами,политиками,инженерами и прочая должен кто-то рожать,это раз.И должна быть питательная среда,в которой они,собственно,смогут сформироваться и быть востребованными.
Тот случай когда сломать легко,воссоздать невозможно.Пришить отрезанную голову можно,но вот оживить её владельца-вряд ли получится.
1
al bak , 20 октября 2015 в 14:27
Если взять самую передовую и здоровую нацию и,на протяжении хотя бы полувека систематически истреблять,высылать за рубеж и распихивать по тюрьмам наиболее образованных,свободолюбивых и инициативных людей,____
А кто же этим ужасом занимался - пришельцы - масоны? Нет, этим всем занимались свои. Причём истребление делали те, кто родился до 17 года. Даже в 41 году на смерть посылали те, кто учился ещё при царе. Всё, что было в 20 веке, имеет свои истоки в 19 веке, в истории московского государства, вышедшего из орды.
Правление Романовых - по сути колониальное европейское правление. Надели на туземцев европейские костюмы и палками приучили к европейским манерам. А потом всегда бывает анти колониальное восстание туземцев во главе с туземной интеллигенцией, что выучилась в Европе, но европейцем не стала. Ничего уникального в в 1917 году нет - такая же резня была почти везде после падения колониализма.
0
Саша Чёрный , 21 октября 2015 в 23:11
al bak
А кто же этим ужасом занимался - пришельцы - масоны? Нет, этим всем занимались свои. Причём истребление делали те, кто родился до 17 года. Даже в 41 году на смерть посылали те, кто учился ещё при царе. Всё, что было в 20 веке, имеет свои истоки в 19 веке, в истории московского государства, вышедшего из орды.
Правление Романовых - по сути колониальное европейское правление. Надели на туземцев европейские костюмы и палками приучили к европейским манерам. А потом всегда бывает анти колониальное восстание туземцев во главе с туземной интеллигенцией, что выучилась в Европе, но европейцем не стала. Ничего уникального в в 1917 году нет - такая же резня была почти везде после падения колониализма.
_______________________________
Истинная правда.Азию попытались насильно сделать Европой и это привело к катастрофе для обеих сторон.
4
Michael Grab , 18 октября 2015 в 15:23
(Надеюсь) Вы не правы.
Два условия
1. Жрать нечего
2. Новый Гайдар

и все забегают.
Один раз ЭТО уже было.
Были и сомнения вами высказанные.
2
Саша Чёрный , 18 октября 2015 в 23:27
Два условия
1. Жрать нечего
2. Новый Гайдар

и все забегают.
Один раз ЭТО уже было.
Были и сомнения вами высказанные
________________________________________
Думаю,не прокатит.Нужно учесть нарастающую деменцию и,как следствие, агрессию широких масс,вкупе с истончившейся до атомарной толщины прослойкой образованных и инициативных людей.Боюсь новый Гайдар и отсутствие жратвы приведет только к чудовищному всплеску криминала,по сравнению с которыми "лихие 90-е" покажутся детским садом.
А просветления не будет.Совсем.Ибо наша публика-подавляющее большинство-пребывает не под мороком.Предлагаемая идеология,цели и методы властей ,на данный момент очень хорошо совпали с глубинными народными чаяниями.
Как верно Вы заметили,один раз ЭТО уже было.И оно обязательно повторится,только в гораздо более жесткой форме.
1
Ekaterina Demianova , 20 октября 2015 в 14:58
ну да.
это как промысловый песец.
а ведь недавно еще был и промысел, и промышленность, и слово песец означало просто полярного лиса...
5
Salo Spec , 18 октября 2015 в 22:33
19
dmitry17 Merkulov , 17 октября 2015 в 23:13
Пушки вместо масла.
22
Дэд Мороз , 18 октября 2015 в 00:05
Ничего, от рейтинга «Крымнаш» – 86 %, до рейтинга, как у «друга» Мадуро – 20%, всего то пару лет кризиса. Идеология «величия» и «огромной геополитической значимости» проиграет пустому желудку нокаутом.
23
Юрий Дрозд , 18 октября 2015 в 14:54
Чаушеску прошел путь от 98% до веревки за несколько дней.
24
Owod_ RUS , 18 октября 2015 в 15:58
Не было там верёвки - был десяток пуль.

Но почему-то никого из людей, вообразивших себя "вершителями человеческих судеб", не останавливают примеры ни Гая Юлия, ни Петра III, ни Павла I, ни Александра II, ни Николая II, ни уж, тем более, десятков всевозможных российских самозванцев, ни Чаушеску, ни Каддафи, ни Гитлера, ни Муссолини - они думают, что они удачливее, умнее, пронырливее, что их минет чаша сия...

Зря надеются.
0
Галина Ковалева , 19 октября 2015 в 18:58
Будем посмотреть.
9
Owod_ RUS , 18 октября 2015 в 12:27
Когда песец - полный:

http://files7.adme.ru/files/ne...
40
Юрий Никольский , 17 октября 2015 в 23:24
Убедительно.
Решил только развернуть главный тезис, вынесенный в заголовок.
Снижение покупательной способности – это наиболее тревожный фактор. Еще экономисты XVIII века предупреждали политиков, что снижение покупательной способности ведет к снижению производства, а это порождает следующий этап снижения покупательной способности.
Этот вывод подтверждался многими экономистами начала XIX века, когда они анализировали кризис России перед событиями 1917 года.
Снижение покупательной способности не знает дна, если не считать дном ситуацию, когда разваливается финансовая система страны, а с нею начинаются непредсказуемые события.
Бюджет формирует финансовые потоки. Если средства поступают населению, то падение происходит дольше. Но бюджет может быть сформирован так, что деньги не возвращаются в экономику, способствующую росту покупательной способности. Тогда времени для реализации решений по выходу из кризиса остается меньше. И эта тревога прозвучала в данном интервью.
В любом случае, для остановки процесса падения покупательной способности надо принимать оперативные решения. Любой грамотный экономист знает, что эти решения должны быть нацелены на рост доходов от экспорта.
Был целый ряд форумов, где звучали тревожные предупреждения, но никто не дал конкретных предложений. Никто из ответственных лиц не знает, как сформировать структуру для выхода на мировое пространство. Хуже того, продолжают упорствовать в стратегии на импортозамещение, хотя такая стратегия отдаляет тяжелые последствия, но не ликвидирует причины кризиса.
Значит, кризис будет усугубляться со все возрастающими рисками краха экономики с последующими трагедийными событиями. А бюджет сформирован так, что точка невозврата будет ближе, чем если бы бюджет имел ярко выраженную социальную направленность.
35
Катя, не надо всех людей сваливать в одну кучу. Страна не расставалась с лозунгами, восхваляющими КПСС с ее бессменным руководством. Но перемены произошли. Дело не в этом.
Статья о другом.
К примеру, я с тревогой следила, как в Москве сейчас уничтожается палаточный бизнес. Вот эти палаточники в свое время сформировали условия для роста покупательной способности остальных.
Я рассматриваю, как трагедию страны, уничтожение возможностей работы для западного консалтинга в России. Там профессионализм был гораздо выше. Наши предприниматели обучались вести бизнес у западных партнеров. Выгнали. А когда еще прервали контакты из-за запретов ввоза продовольствия в Россию, ситуация еще больше ухудшилась. Ухудшилась не только из-за роста цен. Она ухудшилась с точки зрения уничтожения условий для роста кадров, способных сформировать экономику с ростом покупательной способностью. Это я привела примеры в дополнение к интервью.
Катя, еще раз.
Статья о том, что необходимо принимать решения, которые имеют социальную направленность. В частности, на ближайший год (бюджет). Так и по другим вопросам, имеющим долгосрочные последствия. И я с этим согласна.
1
Gennady Tyshkovsky , 18 октября 2015 в 23:01
ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: "К примеру, я с тревогой следила, как в Москве сейчас уничтожается ПАЛАТОЧНЫЙ бизнес. Вот эти палаточники в свое время сформировали условия для роста покупательной способности остальных".
Да, ладно Вам... Палатки - это только симбиоз всех возможных нарушений здравого смысла, способствующих обогащению одних и развращению других.
В Австралии нет и не может быть палаточной торговли, а покупательные потребности вполне успешно удовлетворяют торговые центры и торговые линии. Торговые центры есть в каждом районе, и не по одному. Их дополняют торговые линии с магазинами, которые есть практически в каждом квартале, с радиусом доступности в 5-10 минут ходьбы.
К примеру, в 5 минутном радиусе езды от моего дома расположены:
- огромный торговый центр с тремя супермаркетами, несколькими сотнями магазинов, центром кинотеатров и другими торговыми и развлекательными предприятиями;
- еще 3 супермаркета и около десятка торговых линий с около сотней магазинов в каждой;
- два огромных аквацентра;
- пару десятков парков с детскими площадками и стадионами с травяным покрытием для австралийского футбола, сокке и крикета, стадион со стандартной 400 м татрановой дорожкой, стрельбище для стрельбы из лука и т.д.
Заметьте, что в этих обстоятельствах нет никакой необходимости в палаточной торговле.
Все торговые точки отвечают очень жестким требованиям , установленным местными каунселами, выдающим разрешения и сертификаты. Их соблюдение контролируется соответствующими оффисами, и нарушения чреваты серьезными штрафами и даже лишениями права торговли. К примеру, излишнее употребление алкоголя в заведении, имеющем лайсенс на его продажу, может повлечь штраф до 23 000 долларов. Причем хозяин заведения просто позвонит в полицию, экипаж которой через 2-3 минуты решит все проблемы. Если же хозяин сам не предприймет меры и позвонят клиенты заведения, то штрафу подвергнется и хозяин, который "в догонку" может также лишится права на торговлю.

4
Леонид Leonid , 19 октября 2015 в 15:23
Так наверное в Австралии торговые центры не монополизированы полу-государственными мафиозными структурами во главе с жёнами и детками министров.

Там 10 центров - это 10 конкурентов, от борьбы которых выигрывает покупатель, а не 10 точек синхонизированного ограбления покупателя.

Палаточная торговля, которую в силу её мелкости полу-государственная мафия не подминает - индикатор возможности альтернативы, даже если разные палатки крышуют разные местные мафии.

Палатки исчезли - значит закончилась альтернатива.
1
al bak , 21 октября 2015 в 13:32
Глупо это, когда европейцы пытаются учить туземцев. Швейцария и Нигерия - это совсем разное, никаких европейских рецептов в Африке не нужно.
8
911~ 911 , 18 октября 2015 в 00:10
Как не идёшь в Пятерочку, а там стоят Порше. И ни одна.
Пятёрочка выручает.
32
Artur Tonoyanz , 18 октября 2015 в 00:19
................Индексация в 4% вообще никак не соотносится с ожидаемым прогнозом инфляции. Тем самым бюджет идет на прямое сокращение реального размера пенсий.
------------------------------------------------------
А как же "высоченные российские пенсии" ?.... Чем следующих туземцев приманивать, убеждая их продать собственную Землю и Родину ?.....
Крымской песионной вате --- отдельный привет, вот им ещё один "камешек с неба", пускай радуются, они же об этом мечтали, умереть в России, ну зато "в родной гавани и не стреляют".....
21
Нина Щукина , 18 октября 2015 в 00:20
Не надо было государству в свое время запускать руку в Пенсионный фонд для латания своих дыр и прорех и сейчас бы вопрос о пенсиях не стоял. Пенсионный фонд - это государство в государстве, а пенсия - это МОЙ отложенный доход.
23
Сергей Иванов , 18 октября 2015 в 00:26
Не надо было так бюджет раздувать, чтобы потом не пришлось запускать руку в Пенсионный фонд. Всё
2
Леонид Leonid , 19 октября 2015 в 15:24
Не надо было по границам крысятничать, тогда может быть и бюджет не надо было раздувать для пугания всех и вся.
27
Gennady Tyshkovsky , 18 октября 2015 в 09:20
Позвольте поделиться, как пенсионеры живут, подчеркиваю - живут, а не существуют, в Австралии. Прежде всего, пенсионный возраст для мужчин и женщин - 65 лет. Здесь нет трудовых книжек. Для получения пенсии неважно, каков трудовой стаж, важно не иметь доход, превышающий определенную сумму. Пенсия у всех одинаковая, на сегодня это около 650 долларов в две недели. Плюс различные доплаты: за поднаем жилья, если к моменту выхода на пенсию не удосужились иметь собственное, по уходу по медицинским показателям, если другой член семьи выполняет эти обязанности. В конце финансового года выплачивается двухнедельный бонус. Кроме этого 17% скидка за электричество, 60% скидка за регистрацию машины. За любое лекарство по рецепту врача пенсионер платит лишь 5,60 доллара. Медицинское обслуживание бесплатное, кроме стоматолога (визит 32 доллара, у частного - минимум З50). В дополнение каждый каунсел обеспечивает програмы ухода (по медицинским показателям силами соцработников) и помощи (решение различных бытовых проблем).
Всего, что делает государство для пенсионеров, не перечислить. Добавлю только, что к моменту выхода на пенсию за трудовой период каждый получает значительную сумму накоплений (Суперэньюэйшин), которая образуется из отчислений работодателей (сегодня это 12% от зарплаты). Легко можно подсчитать сумму, исходя из хотя бы 20 лет стажа. Эти деньги до пенсии "работают" в специальных инвестиционных фондах, увеличивая сумму для пенсионеров.
Если интересуют иные подробности, всегда к услугам.
11
Николай Кузнецов , 18 октября 2015 в 12:20
Уважаемый Геннадий, хотел бы уточнить дальнейшую судьбу пенсионеров; имеются ли ограничения из-за возраста для тех, кто продолжает работать и сохраняется ли в полном объеме для них пенсия?
С ув. Н.К.
14
Gennady Tyshkovsky , 18 октября 2015 в 12:50
Уважаемый Николай, пенсионер имеет право продолжать работать до любого возраста, но его пенсия будет снижаться в соответствии с размером его дохода. Если доход превышает определенную сумму, пенсия не платится. Причем доход включает все источники: инвестиции, вклады, сдача в рент своих домовладений... О доходе, его размере пенсионер, как и любой налогоплательщик обязан проинформировать офис, отвечающий за выплату пенсий и налоговый департамент. И с этим никто не шутит, ибо это "дорого" стоит в буквальном смысле слова.
6
Николай Кузнецов , 18 октября 2015 в 15:35
Thanks
3
Gennady Tyshkovsky , 18 октября 2015 в 21:09
My pleasure
0
al bak , 21 октября 2015 в 13:42
В эту Австралию попасть труднее, чем живому в рай попасть. Пример - дочка моей знакомой живёт в Австралии, а родную мать к ней в гости не пускают. Пишут в ответ, что она там нелегалом останется. Хоть у неё в России своей недвижимости на 100 тысяч долларов. А ещё Австралия имеет отстойник для нелегалов в Новой Гвинее, в стране людоедов. Кто попытается морем нелегально приплыть в Австралию, то сразу отправляют в этот отстойник.
27
Лена Мельникова , 18 октября 2015 в 09:52
А у нас используют такой способ борьбы с кризисом: Зрелища вместо Хлеба. То есть ТВ-шоу вместо экономики и развития. Когда вместо созидательного развития – радость от войны…
- И чем страшнее Шоу показывают, тем Менее люди задумываются о реальных проблемах внутри страны. Если ослабят этот ТВ-мозгоштурм на обывателя – то люди начнут вникать, что что-то не так происходит… Поэтому боюсь, что Страшных Шоу ещё будет.
- Вот только до бесконечности так не может продолжаться. Любой трагический спектакль имеет финал. Вот только зрители похоже не осознают, что они ещё и Участники этого спектакля. И финал этой дурной пьесы коснётся Каждого из них.
– Ой заигрались люди, аплодирующие каждому кривлянию этих актёров с ТВ-новостей и политических шоу. – Рано или поздно Чары развеются, придёт Разочарование и ощущение себя обманутыми... - А винить нужно будет только самих себя.
16
vlad celler , 18 октября 2015 в 11:57
Лена Мельникова , 18 октября 2015 в 09:52
Гениальные Стругацкие все это предвидели...Башни,излучение...
Сбудется ли их прогноз,когда излучение исчезнет-повальная депрессия и шифофрения?
(...Ты знаешь, что это твое лучевое голодание в двадцати процентах случаев приводит к шизофрении?..(с)
19
Лена Мельникова , 18 октября 2015 в 13:48
Да уж, действительно Стругацкие описали многое из того, что Вдруг возникло Сейчас у нас, в России 21 века… И фильм «Обитаемый остров» выглядет сейчас очень актуально. - Лет 5 назад казался именно фантастикой, а тут пересмотрела этот фильм недавно – ОЙ-ОЙ…:((( Уж очень похоже поведение киногероев в минуту включения башен-излучателей на поведение моих знакомых, которые смотрят новости 1 канала и Россия24… - Те же интонации, тот же «энтузиазм у нас в крови», та же агрессия…
Вот так иногда фантастика становится реальностью
6
Павел Ч , 18 октября 2015 в 15:14
(удалено модератором)...русский народ , выращенный в результате селекции в условиях советской власти и путинского правления ,ожидают тяжелые времена
10
Лена Мельникова , 18 октября 2015 в 18:43
Уважаемый Павел Ч, позвольте заметить, что считаю некорректным такое обобщение. Говоря про «…БЫДЛО…русский народ…», Вы, возможно не подозревая того, пишите и про меня, про моих близких, и про моих детей.
– Я УСПЕЛА прочитать в ОРИГИНАЛЕ Ваше послание 2 часа назад, но НЕ было возможности ответить, а у меня к сожалению Мало времени писать комменты)))
- Я считаю преступной политику действующего президента РФ и его пособников, Но при этом совершенно Не считаю, что теперь всех русских надо объявить, извините, Быдлом. Есть огромное число людей оболваненных пропагандой, и я выше написала, что им за это придётся Отвечать. Но есть множество людей, Русских, которые сопротивляются этой вакханалии, устроенной с марта 2014. - И я, например, не считаю ни себя, ни своих близких Быдлом, как Вы изволили выразиться. - НЕНАДО так обобщать, ПОЖАЛУЙСТА.
P.S. - Не сомневаюсь, что будут Тяжкие Времена – в ближайшем будущем. - ТЕ, кто понимает преступную сущность режима ВВ – они впоследствии будут строить Новую Россию. - Но явно не стОит ставить Такой Генетический Крест на Всех, кто сейчас живёт в России:))?
-2
al bak , 21 октября 2015 в 13:57
есть множество людей, Русских, которые сопротивляются этой вакханалии, устроенной с марта 2014__ а раньше большинство - были херувимами? Вся история московского государства говорит о другом. После нынешних властителей и короткой оттепели придут следующие - здесь так всегда было.Даже самые европейские российские правители - Романовы начали с крови, продолжили тиранией и кончили кровью. И при опричниках, и в 1917, и в 2014 население всё то же - российское, оно не родилось в это время. Оно всегда такое и не меняется
0
Ekaterina Demianova , 20 октября 2015 в 15:02
ну да.
если народ просит хлеба - пусть _глядят_ на пирожные.

постмодернизм - цитирование, превращающее трагедию в фарс.
6
КРАЙ *** , 18 октября 2015 в 10:24
Как говорилось в одном когда-то популярном фильме- все умерли.
Аминь.
7
Юрий Дрозд , 18 октября 2015 в 14:57
Утонули
0
Ekaterina Demianova , 20 октября 2015 в 15:03
курску еще повезло - они утонули в воде.
а мы, похоже, утонем в дерьме.
помните, как говорил Сильвер в хорошем мультике не запрещенного, но явно подозрительного Киевнаучфильма,
"через час живые будут завидовать мертвым".
Предыдущая страница 1234 Следующая страница

Этот материал вышел в номере

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама