Экономика / Выпуск № 135 от 7 декабря 2015

53752 «Еще ничего не начали, а уже ничего не получилось»

Фермер Василий Мельниченко — о контрсанкциях, импортозамещении, качестве еды, агроолигархах и министрах


Василий Мельниченко на территории своего хозяйства в Свердловской области. Фото: РИА Новости 

В этом году рекордные урожаи зерновых зафиксированы в республике Адыгея, Пензенской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской областях, в Краснодарском и Ставропольском крае. Однако хлеб к весне следующего года может подорожать на 20%, предупреждал в октябре министр сельского хозяйства Александр Ткачев. По прогнозам экспертов, к этому времени россияне будут тратить на еду до половины семейного бюджета. Положение на продовольственном рынке России в интервью «Новой» оценивает фермер Василий МЕЛЬНИЧЕНКО. 

 

Справка «Новой»

Василий Мельниченко — уральский фермер, глава хозяйства «Галкинское» в Свердловской области. Стал известен после резонансного выступления на Московском экономическом форуме в 2013 году. С тех пор он регулярно появляется на крупных дискуссионных площадках, рассказывая о проблемах села.

С недавних пор возглавляет общественное движение «Федеральный сельсовет». Главная цель сельсовета — объединить общественные организации, государственные силы, политические движения и энтузиастов, которые готовы участвовать в спасении российского крестьянства.

 

Ложные приоритеты

— Насколько легче стало фермерам после объявления программы замещения импорта и введения продовольственных антисанкций?

— Скажу вам по себе. Нам объявили, что эти программы необходимы для развития отечественного производства дешевых и разнообразных продуктов питания, чтобы снизить цены и снять социальную напряженность. Прошел уже почти год. Вы в магазин ходите, и что заметили? Ту же ерунду, но в два раза дороже. А что это дало мне как фермеру? С того момента минеральные удобрения я покупаю в два раза дороже. Не столь значительно, но все же заметно подорожали дизельное топливо и электричество, а запчасти поднялись в цене в четыре раза. И это притом, что запчасти отечественного производства, не импортные. К тому же мне стал абсолютно недоступен кредит. Даже если бы удалось его взять, то не ниже 20% годовых.

— Не так давно вы предлагали привязать процентные ставки к ключевой с колебаниями не более чем на 2%.

— Именно. Я вообще считаю, что не нужно никаких субсидий, дотаций. Все равно это коррумпированная часть, и справедливой никогда не будет. Всем поровну нельзя дать. А почему бы не сделать равный доступ к кредитам для всех? Ты талантлив, успешен, располагаешь знаниями и доступом к финансам — начинай работать. А не так: если ты друг главы администрации или министра, у тебя есть все, и неважно, что у тебя ничего не получится — ты живешь на государственные деньги. Поэтому я ратую за то, чтобы у всех были доступные ресурсы.

Я же не прошу дать мне что-то бесплатно. Ни в коем случае. Но я должен иметь доступ к ресурсному кредиту. Получил кредит, купил технику — работаю, продаю. Продаю рынку — я ж не буду продавать то, что никому не нужно, иначе продукт не купят. Регулятором однозначно должен быть рынок, то есть потребитель. И я хочу иметь возможность продавать подешевле, чтобы круг этих потребителей расширить.

— Если предположить, что пока еще не все получилось… Могут ли при таком подходе эти программы сработать через два-три года?

— Нет, раз они с самого начала не пошли. Как только эти программы объявили, я сразу сказал: еще ничего мы не начали, а уже ничего не получилось.

— В чем причина провала программы импортозамещения?

— В расстановке приоритетов. Аграрная политика в корне неверная, она уничтожает село. Надо бы начать с начала — например, с создания новых рабочих мест. У нас огромные сельские территории, населенные тысячами селян, совершенно лишенных работы, на многих вообще нет ни одного рабочего места.

Благополучие, богатство страны возможно тогда, когда будут зажиточными крестьяне. Если всего этого в Кремле еще не поняли, то не суждено никакому импортозамещению сбыться.

И не только в обеспечении россиян продуктами питания, но и одеждой и всем остальным.

Приведу еще один пример неверной расстановки приоритетов. Власти объявили спасением для крестьян ОРЦ — оптово-розничные центры. На это направили 80 миллиардов рублей. А на развитие сельской кооперации — всего 400 миллионов. В 200 раз больше на коррупцию, чем на настоящее развитие. Вот мы и хотим спросить президента: разве он не видит, что происходит?

— Допустим, видит…

— Но видит, возможно, не так далеко. А мы, крестьяне, в этом деле можем помочь!

— А если его это устраивает?

— По всем правилам жизнеуклада не может такого быть. Но если его устраивает, а нас — нет, тогда надо ему уходить на отдых. На пенсию.

 

Агроолигархи против крестьян

— Как вы относитесь к официальной статистике, которая говорит о новом рекорде по сбору зерновых в этом году?

— Статистика, конечно, значительно врет. И вот почему. Если мы напишем, что мало посеяли, значит, в регионы уйдет меньше субсидий. А если напишем, что мало собрали, придется возвращать эти субсидии. Поэтому немножко врут на уровне района, причем по всем показателям — не только по посевной, но и по строительству, например.

Когда цифры ложатся на стол главы администрации, он понимает: хуже некуда. И немного «поправляет». Прежде чем дойдет до губернатора, каждый губернский министр пусть самую малость, но цифры увеличит. В итоге получается 20-30% приписки.

Будь такие рекорды реальными, мы бы сегодня в магазинах видели продукцию на уровне европейских цен, или хотя бы не выше, учитывая соотношение доходов.

— Если в результате импортозамещения мы увидели только рост цен, то, как вы считаете, есть ли предел у этого роста?

— Нет. Рост цен будет продолжаться независимо от желания президента и государства. В этом заинтересованы, в первую очередь, импортеры, торговцы-перекупщики. Если у них такой бизнес, они и должны думать, чтобы здесь каким-то образом ничего не производилось. Я более чем уверен: без смены нынешнего состава правительства и, как следствие, аграрной политики Россия обречена кушать дорогую, однообразную и некачественную еду.

— Значит, причина роста цен — заинтересованные лица, а не издержки?

— Конечно! Я как продавал картошку и зерно по семь рублей за килограмм три-пять лет назад, так и продаю. А поднять цену не могу — не возьмут. Издержки-то растут, но у меня специально обученный оптовый покупатель дороже не купит. Поэтому доступа к рынку и потребителю у меня нет.

Другие специально обученные люди отнимают у нас орудия труда, скот при помощи процедуры банкротства. Сегодняшнее положение крестьянства вызвано именно банкротствами, которые назывались «финансовым оздоровлением» (ФЗ №83 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей», июнь 2002 г. — Д.П.). По городам, весям, селам и поселкам поехали арбитражные управляющие, и они нас финансово оздоровили до самой смерти. У нас практически ликвидировали производство, и теперь многим власть предержащим, которые хотят называть себя элитой и вечно править нашими землями, передавая в наследство своим детям, стало удобно говорить: «А что крестьяне? Они же не хотят работать, они лентяи и пьяницы, они отказались от своей земли». Но ведь это на самом деле не так! У нас сначала отобрали орудия труда, а потом сказали: что ж это вы не обрабатываете тысячи гектаров своих земель?

— Кто, помимо импортеров, выигрывает от такого положения крестьян?

— Есть еще одна группа людей, достаточно крупная и опасная, в том числе и для страны.

Речь идет об агрохолдингах. Для сельского населения это бандиты. Их владельцы сидят кто на Мальдивах, кто на Канарах, кто в Москве, имея во владении триста, пятьсот, восемьсот тысяч гектаров земли. Они хорошо оснащены технически, и в населении России не нуждаются.

— В чем их вред? В том, что они не направляют заработанные деньги на развитие сельских территорий, но при этом создают конкуренцию крестьянам?

— Денег они не зарабатывают. Это сильно убыточные производства, которые не могут сравниться ни по качеству продукции, ни по ее цене с крестьянской. Все по одной причине: в них очень дорогие капитальные вложения — в десятки раз больше, чем у любого малого или среднего крестьянского хозяйства. Какой специалист мне объяснит: если член Совета Федерации, депутат Госдумы или действующий министр является собственником какой-нибудь мегафермы по производству коровьего молока и строит одно место за миллион рублей, то какая корова на протяжении своей жизни сможет себя окупить? Максимальная цена одного коровьего места на крестьянской ферме при этом составит 60-70 тысяч рублей.

Секрет вот еще в чем. Почему государство в лице ВЭБа, ВТБ, Сбербанка охотно финансирует такие крупные проекты? Ну, во-первых, сложно отказать члену Совфеда или другому влиятельному человеку. Во-вторых, из чего складывается один миллион рублей затрат? Это 500-600 тысяч рублей субсидий из федерального бюджета. Вот и представьте себе:

я, крестьянин, сделал себе ферму с себестоимостью коровьего места в 60 тысяч рублей, и мне будет 30 тысяч рублей субсидий. Я-то тогда зачем нужен министру, его заместителю? А когда 500 тысяч на одно место, очень удобно с одним человеком иметь дело. Давай на 10 тысяч голов устроим комплекс, будем иметь 5 млрд. субсидий, сам комплекс построим за 1 млрд., потому что он дороже не может стоить, а оставшиеся 4 млрд. будем делить.

Я совсем не против агрохолдингов. Но какое отношение они имеют к развитию сельских территорий? Это огромные производства, крупный бизнес, который не должен находиться в системе Минсельхоза, как в той же Америке: там все крупные заводы по производству мяса и молока не получают дотаций. У нас же 92% всех государственных субсидий забирают 22 семьи агроолигархов. Как на оставшиеся 8% развивать шесть миллионов квадратных километров территорий?

Государству следует определиться, нужно ли ему сельское хозяйство. Если нет, то к чему все эти разговоры? Власти не нужны села и деревни? Тогда они должны четко людям сказать, что на этом поставлен крест. Будем святым духом питаться. Но если объявили о поддержке сельского хозяйства, то давайте работать.

Вопрос — в немедленной смене аграрной политики Кремля. Если этого не произойдет, то мы окажемся последним поколением крестьян.

 

Надежда на грани отчаяния

— В прошлом году под вашим председательством впервые собрался Федеральный сельсовет. Именно он выдвинул ключевые предложения по смене аграрной политики. Как будет действовать движение после того, как власти их проигнорировали?

— Нельзя сказать, что их полностью проигнорировали. 70% заключений сельсовета легли в основу поручений президента от 6 мая 2014 года. На сегодняшний день это наш цитатник, настольная книга. Беда в том, что они не исполняются. Год прошел, а мы не видим перемен к лучшему, положение на селе ухудшается. Но надо понимать, что 20 лет искоренялось понятие труда на селе, к чему власти прилагали все усилия. Нас в какой-то мере, я считаю, держали и держат за дураков. Проблема в том, что мы оправдываем это «звание».

— Какие сейчас настроения на селе?

— Безмерная надежда на власть. Это что-то традиционное. Возможно, причина в том, что русский народ всегда чего-то опасается. Вечный страх его сковывает, и он вынужден этот страх чем-то заменять, какой-то надеждой: «может, скоро будет лучше». Если нет войны, уже хорошо, а если она есть — ну и хорошо, что она есть. Нынешнее состояние наших сел и деревень такое, что нам даже война ничего не испортит. Зато есть шанс в ней победить. Поэтому и расцветает воинственный патриотизм.

— Чего ждете от нового сельскохозяйственного года лично вы?

— Жду, что смилостивится Господь и пошлет нам хорошую погоду. Это более вероятно, чем какие-то действия нынешнего правительства. По моим ощущениям, там все делается для того, чтобы нам стало хуже. Когда поставили Федорова вместо Скрынник министром сельского хозяйства, у властей, видимо, была надежда, что он как опытный аппаратчик сельское хозяйство быстро в бараний рог скрутит. Не получилось… То ли совесть у этого человека была, то ли еще что, но он не кинулся все разрушать. И Кремль принял решение поставить Ткачева. Этот, я уверен, разрушит.

Денис Пискарев, специально для «Новой»



97 комментариев

39
Марина С. , 28 ноября 2015 в 14:03
/— Какие сейчас настроения на селе?

— Безмерная надежда на власть. /

Безумие. Неискоренимое безумие такая надежда.

Людей жалко до слёз. Деревни не просто вымирают, а вымирают тяжело, медленно и мучительно. От нищеты, пьянства по безысходности, от разрухи, воровства и хамства властей.
16
bogdan revich , 28 ноября 2015 в 22:12
Деревни начали вымирать с 1928 года, с началом коллективизации и раскулачивания. После войны, начиная с 1953 года и по 1982, я почти ежегодно ездил со студентами на уборку урожая. Можно написать целый роман о планомерном уничтожении села и сельского хозяйства. Все колхозы, в которых я работал, были убыточными. И тем не менее начальство там процветало. Воровали открыто, машинами. Зачастую урожай попросту не могли собрать, и он уходил под снег и погибал.
3
Пёрт Касьнерык , 29 ноября 2015 в 13:00
«Даже такая важная в социальном отношении мера, как введение гарантированной оплаты труда в колхозах обернулась экономическими и социальными деформациями. Следствием резкого отрыва оплаты труда от его производительности явилось «проедание» полученных в общественном производстве доходов.
В 1965 году фонд оплаты труда в колхозах составил 64 % валового дохода, в 1970 г. – 66 %, в 1978 г. – 77 %, а в 1980г . – уже 96 %. В 1985 г. почти каждый десятый колхоз расходовал средства на оплату труда больше, чем получал валового дохода. Многие руководители колхозов, да и сами колхозники, проявляли откровенное иждивенчество, равнодушно проедали общественные сред¬ства, мало заботясь о будущем своих хозяйств.
». ( «На пороге кризиса. Нарастание застойных яв¬лений в партии и обществе» Ин-т марксизма - ленинизма при ЦК КПСС, В. В. Журавлев М.: \\ Политиздат, 1990. – 447 с).
Фантастический, с экономической точки зрения, результат труда колхозов отражен в юбилейном статистическом сборнике «СССР за 70 лет».
1970 1980
Валовой доход колхозов (в фактических ценах), млрд. руб. 22,8 19,6
Начислено в оплату труда колхозникам денег, млрд. руб. 15,0 19,0
Но и это ещё не все. И земля колхозам давалась задарма!!!!
В 12 статье Конституции СССР записано: «Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование».
Плюньте в глаза каждому, кто скажет – я развалил Советский Союз!
Коммунистическую империю (СССР) сожрали ею же созданные колхозы и совхозы!!!
-1
al bak , 1 декабря 2015 в 14:45
В 1965 году фонд оплаты труда в колхозах составил 64 % валового дохода, в 1970 г. – 66 %, в 1978 г. – 77 %, а в 1980г . – уже 96 %__И что, колхозники в 80 году - все миллионеры? В нечерноземье сельское хозяйство не рентабельно - если не платить , то из села уедут все поголовно. Или надо отбирать паспорта, как при Сталине . Даже резкое увеличение зарплаты не помогло -большинство деревень опустело к концу 80 годов. Выход - только агрохолдинги с громадной пашней и с громадной техникой, чтоб на работника было по сотне гектар и больше. Тогда и зарплата будет хорошая - но столько людей не нужно, деревни обречены по любому.
0
Pers Pres , 2 декабря 2015 в 17:25
Скажи-ка, путиноид, сколько тебе за брехню заплатили?
1
Pers Pres , 2 декабря 2015 в 17:25: только забанил ярого "пропутинца"
https://www.facebook.com/photo...
как блокировать "антипутинца" пора пришла. Многоуважаемый Анатолий (если я к г-ну С-ву обращаюсь), ну сколько можно запанибратствовать и грубить?! Взрослый, казалось бы, мужчина (1974 года?), двое детей... А править после Вас... Как на стене в привокзальном туалете!
Подумайте в "карцере" о корректности до завтра, плиз)))
7
Юрий Дрозд , 29 ноября 2015 в 17:48
Повестка дня собрания колхозников: "Как помочь студентам в уборке урожая".
13
Саша Чёрный , 28 ноября 2015 в 23:46
Приоритет отдан крупным агрохолдингам с государственным участием.Частных фермеров потихонечку выдавливают.Как человек живущий в провинции,я могу со всей ответственностью сказать-РАБОТАТЬ НЕКОМУ.
Население есть,даже полно.Только работать не хотят.Или бухают или всеми правдами и неправдами пристраиваются на теплые места,где просто получают зарплату за присутствие.Часто немалую,по меркам провинции.
Молодняк на селе работать не хочет.Уехать в город и присесть на то же теплое место-вот основная цель.Не получается-будут калдырить и воровать.
Есть небольшой прОцент исключений.В пределах стат.погрешности.
И еще одно личное наблюдение.За почти 20 лет перебрали кучу людей у которых брали домашнее молоко.Не халтурил только один дедок.К сожалению,заболел,перестал торговать,наверное уже и помер.Жалко,хороший дядька был.Остальные-ВСЕ бодяжат свое же собственное молоко.То водой разводят,то сливки снимают.Все способы мухлежа и не перечислишь.
О каком качестве или репутации можно говорить.Если у человека 15-20 постоянных клиентов от которых зависит его доход.Он халтурит,теряет покупателей,но все равно портит продукт,гонясь за копейкой.
Сыграли свою роль большевики,коллективизацией и Голодомором выкосив под корень русское крестьянство.
Преобладающая на данный момент формация "люмпен-быдляк" работать не хочет и не умеет.Могут только воровать и квасить.
Такие люди как Василий Мельничеко-почти вымерший вид динозавров.Пора в Красную Книгу заносить.
Массовая порча продуктов питания,которые сами же и едят-признак необратимой деградации общества.Как можно уважать такой народ?
2
al bak , 1 декабря 2015 в 15:01
Население есть,даже полно.Только работать не хотят.__ а за сколько - работать то? Это таджик может приехать на сезон, заработать чистыми тысяч 50 за 5 месяцев и уехать на к себе на родину богатым человеком - он там на эти деньги будет большую семью весь год содержать. А что такое в России весь год жить на 50 тысяч - это нищенство на грани выживания. Российские жители не конкурентны с приезжими рабочими, что на сезон из тёплых и нищих стран приезжают. Нет для большинства россиян рентабельного занятия - от того и история России такая. Не нужно здесь столько людей, миллионов 15 - более чем достаточно.
-12
Максим Сербин , 29 ноября 2015 в 00:08
не жалко. руки есть? ноги есть? вилы есть? кули (который типа рикши - гугли, большой брат) молчат? аааа, мозгов нет? ну дак сдохните, естественный отбор. аминь
-4
Пёрт Касьнерык , 29 ноября 2015 в 13:02
«Социалистическое преобразование сельского хозяйства—одна из труднейших задач, которую Коммунистической партии пришлось решать…
Сложность и трудность этой задачи заключалась, прежде всего, в том, что предстояло перевести десятки миллионов ЕДИНОЛИЧНЫХ крестьянских хозяйств на рельсы крупного сельскохозяйственного производства. В ходе этого процесса ДОЛЖНА была произойти КОЕННАЯ ЛОМКА столетиями складывающегося социально-экономического уклада, быта, сознания и культуры крестьянства.
В общем виде кооперирование как наиболее верный путь перехода крестьянских масс на пути социализма был указан К. Марксом и Ф. Энгельсом.
В.И. Ленин не только теоретически доказал возможность вовлечения крестьян в социалистическое строительство, но и разработал ГЕНИАЛЬНЫЙ ПЛАН, практическое осуществление которого открывало трудящемуся крестьянству дорогу к социализму». («В.И. Ленин о социалистическом преобразовании сельского хозяйства» ПОЛИТИЗДАТ, 1980 г., с.5).
3
bogdan revich , 29 ноября 2015 в 22:55
Поинтересуйтесь, работал ли Ленин когда -нибудь вообще? Кроме краткой стажировки помощника присяжного поверенного в Саратове? Знал ли он производство? Если бы Столыпину дали возможность довести земельную реформу до конца, то мы имели бы теперь великую Россию. Без великих потрясений.
0
Вадим Нестеровский , 30 ноября 2015 в 18:29
Не имели бы. Столыпинская реформа провалилась ещё при нём, что собственно и стало причиной его увольнения. Единственным реальным результатом той реформы стал небывалый наплыв бывших крестьян в города и быстрая их люмпенизация.
0
al bak , 1 декабря 2015 в 15:04
Столыпин и пытался вывезти этих безземельных как можно дальше от этих городов - хоть пытался, а кроме него - никто.
6
Саша Чёрный , 30 ноября 2015 в 00:08
Людей жалко до слёз. Деревни не просто вымирают, а вымирают тяжело, медленно и мучительно. От нищеты, пьянства по безысходности, от разрухи, воровства и хамства властей.
_________________________
Марина,давайте поплачем вместе))))))Полистайте Интернет и найдёте кучу историй,как в тех же США,в маленьком городке закрывалось предприятие,местные,не желая оставаться на бобах,скооперировавшись его выкупали и доводили до ума.
А вот на пространстве бывшего СССР такого практически не встретишь.
Приезжаете в любую деревню и почти в каждой вы увидите раздолбанный бывший колхоз,автобазу/завод и пр.Чем больше поселок,тем больше остовов предприятий откроется Вашему взору.
Как только развалился совок САМИ же вчерашние колхозники растаскивали на металлолом все что только можно.Снимали провода ЛЭП,курочили сельхозтехнику,срезали водонапорные башни и пр......
Никто не думал где они потом будут работать и что жрать.Основная задача была отвинтить то,что можно быстро пропить.
В эру нефтяных суперцен в провинцию пришли крупные полугосударственные агрохолдинги.Часть местных там работает.Зарплаты неплохие,технологии и оборудование импортные.Но все равно, воруют корма машинами.Не только верхушка-сами работяги.Продают в частном секторе за полцены.Птица идет недокормленная,синюшная и костлявая,большой падеж.Дохляк идет в фасовку.
Посему,дорогая Марина,ровно половина вины за пьянство,нищету и воровство лежит на самом населении.50% на власти-согласен,но валить все в одну кучу не стоит.Я описываю то,чему самолично был свидетелем.Разруха сначала наступает в умах-только затем в клозетах.
-1
Pers Pres , 30 ноября 2015 в 19:27
Господин Чёрный, а "умы"-то сидят в Кремле рядом с Путиным.
0
Pers Pres , 30 ноября 2015 в 19:00
После прочтения такой исповеди в сознании только гнев вспыхивает. Как Президент Путин, зная о таком состоянии дел в селе ничего не предпринимает, чтобы село развивалось и производило столь необходимый продукт. Олигархи сельскохозяйственные и олигарх Путин надеются уничтожить российское сельское хозяйство и российское крестьянство. Ведь бывший мелкий шпион знает, что его всё село проклинает и он всё равно не имеет ни стыда, ни совести. Возможно он действительно устал от своей "каторги", так, что даже свою зарплату не считает (он сам об этом сказал прилюдно - позорник). Создаётся впечатление, что сам Путин находится на "содержании" у олигархов, которым он дал зелёный свет, а перед крестьянами закрыл шлагбаум.
37
Elena Stulka , 28 ноября 2015 в 14:13

Какой он умница.
Жаль, что таких во власть не берут.
40
Свет в Конце , 28 ноября 2015 в 14:29
Несколько раз видела его выступления на различных мероприятиях - приятный, очень грамотный, располагающий к себе человек, с большой любовью относящийся к земле. Да, жаль, что таких людей в правительстве нет. Но это и понятно.
А вообще, надоел этот "сельский час", если честно. Вся эта болтовня (от правительства, я имею в виду) об аграриях, крестьянстве, надоях, урожаях - и всё в глобальных масштабах. Такое ощущение, что СССР так и не умер. А в реальности - всё враньё.
15
Марина С. , 28 ноября 2015 в 14:46
ELENA STULKA , 28 ноября 2015 в 14:13
/Жаль, что таких во власть не берут./
Такие во власть не идут.
29
Лена Мельникова , 28 ноября 2015 в 15:11
///… Жаль, что таких во власть не берут…///

- Не просто не берут, а не допустят и на километр. Потому что такие люди способны поломать сложившуюся коррупционную Систему в стране. Сейчас «для власти нужны не умные, а верные…» - вроде такую цитату слышала недавно.
– А фермеру Василию Мельниченко – Уважение. Терпения и сил.
Это действительно представитель того класса, который пытались Искоренить 70 лет большевики, но так и не смогли искоренить. Поразительно, что сейчас, в 21 веке, это дело большевиков по сути продолжили их преемственники во власти.
18
Валидол Измайлович , 28 ноября 2015 в 15:13
Хорошая статья. Такие статьи нужно добавлять в закладки и в нужный момент давать почитать ура-патриотам которые с брызгами изо-рта рассказывают про импортозамещение и как Путин всех переиграл.
14
Лена Мельникова , 28 ноября 2015 в 15:46
Это точно, хорошо бы многим ура-патриотам побольше почитать таких статей. – Я обязательно покажу это некоторым людям, уверенным, что благодаря контрсанкциям «мы развиваемся»…
Хотя не уверена, что захотят читать – скажут, что «это неправда, вот по ТВ другое говорят…»
К сожалению, я Не шучу, уже сталкивалась с такой реакцией не раз.
-12
Максим Сербин , 29 ноября 2015 в 00:13
вы не правы. слава всем богам, сколько их не есть, если есть, конечно, что не берут. один прекраснодушный идиот хуже тысячи негодяев. три таких работящих от сохи (без всякой иронии, мужик действительно достойный уважения, просто работяга должен ВЛИЯТЬ на реализацию функций государства, а не ОСУЩЕСТВЛЯТЬ их) на уровне федеральных министров - и страна развалится на пять лет раньше. то есть года через два
0
al bak , 1 декабря 2015 в 15:12
такие люди способны поломать сложившуюся коррупционную Систему в стране__ и дальше что - поделить шубохранилище на всех, каждому по клочку шерсти выйдет?
Всегда поражаюсь этой вере " вот поломаем систему - и заживём" Как учит история поломаем - дров наломаем -потом разруха - потом опять авторитаризм - потом корупция - и опять всё поломаем. Бег по кругу с граблям.
16
Lenty Vini , 28 ноября 2015 в 15:32
ну и что он во власти делать будет ? воровать то не умеет , да и не хочет...в России он не нужен...
9
Максим Кочетов , 28 ноября 2015 в 15:44
Да, такие во власти не нужны. Они там попросту не преживутся
11
Нина Щукина , 28 ноября 2015 в 18:05
Никакого импортозамещеия нет. Одна дурилка на потребу народонаселения.
9
Михаил Кремнев , 28 ноября 2015 в 18:12
Зачем ему во власть пытаться идти? Мараться зачем?
8
ашим .н , 28 ноября 2015 в 19:29
А кому он такой во власти нужен.Там все свои.Он чужой.
13
В П , 28 ноября 2015 в 14:14
//...и в населении России не нуждаются // - В этом всё и дело.
1
Lenty Vini , 30 ноября 2015 в 22:57
когда видишь такого человека - так и хочется сказать ,- эх , брат , ошибочка вышла...не в той стране ты родился...родился б в Австралии или Польше , Аргентине или Бельгии...занимался б любимым делом на пользу людям и себе в прибыток...угораздило же тебя , Ваня!..и суждено тебе в Рассеюшке биться как рыба об лед....
2
al bak , 1 декабря 2015 в 15:15
эх , брат , ошибочка вышла...не в той стране ты родился...родился_ так исправлять ошибки надо пока молодой.
Худшее - это поверить с молоду в миф " всё у нас изменится". Когда поймёшь, какой же я дурак, что верил в эту чушь, будет поздно.
22
Василий Семеныч , 28 ноября 2015 в 14:33
Cело искоренялось не 20 лет -а с индустриализации всей страны и образованием колхозов.Не стало земли-не стало и хозяев. А теперь их надо сделать.
Ломать -не строить.А вот чтобы строить-то надо знать как и надо людей.которые знают как. Как этот мужик.Но он враг холдингов-и его сломают без поддержки на гос. уровне.А гос.уровень-те же холдингы и беспросвет.
Или менять систему.
8
Лена Мельникова , 28 ноября 2015 в 15:28
Для этого нужно, чтобы во власть пришли люди, действительно желавшие бы Добра и Развития своей стране и людям. А не подстраивающие всё в стране под свои личные интересы и амбиции, как сейчас это происходит. Когда внутреннюю политику и экономику подменили ужасным Шоу.
А село действительно искореняли именно с 1917. И в сознании людей пытались убить саму мысль, что эта земля принадлежит каждому из них Персонально, а не абстрактному «советскому коллективу».
Ну и сейчас власть волнуют свои рейтинги и возможность пудрить мозги населению, но уж никак не проблемы фермеров, и вообще малого бизнеса.
25
Алекс Кондаков , 28 ноября 2015 в 14:36
Ехал в поезде. Разговорились. Он, занимался мясом!? В начале не понял. Потом дошло. Он, бывший фермер. Выращивал бычков, свиней.
Но случилось так, что пришел "агрохолдинг" и его бизнесу настал "кирдык". Причем не только его, но и таким-же как он в 100 км окрест.

Теперь этот "мясник" работает охранником в первопрестольной.
19
Алекс Кондаков , 28 ноября 2015 в 14:40
В редкие разы, когда могу слышать В.Мельниченко, с удовольствием это делаю.
Низкий поклон ему.
-8
саша чукотский , 28 ноября 2015 в 14:39
— В чем причина провала программы импортозамещения?
*****************
А шо? Провалилась?
0
Юрий Дрозд , 29 ноября 2015 в 17:51
"Утонула" (с)
25
a_lex Ch , 28 ноября 2015 в 14:56
В какой колхоз не приедешь,бывшие хозяева земли от вечают всёвыкупили москвичи.Они даже фамили не спрашивают. Вот такую социальную справедливость устроила партия "регионов". Крестьянин будет зщищать свою землю, землю соседа, которую они вместе потом поливают. Люди понимают за что получает миллионы А.Пугачёва. За что получает миллиарды Бил Гейтс. А вот за что получает Сечин , ннося миллиардные убытки. За что получают Ротенберги устроив расплатон. Писать не буду. Несправедливость в отношении регионов и территорий , несправедливость между членами пресловутого кооператива и остальными людьми, это не только разделяй и властвуй, это порох для сепаратизма и никакой УК и расправы не помогут удержать от социального взрыва. Главный сепаратист, действующее правительство. Или у московского дворника вместо двух рук двадцать...?
-1
Максим Сербин , 30 ноября 2015 в 21:45
москвичи, конечно, обамообазные нетрадиционноориентированные кровососущие негодяи - спасибопутинузато, что вместо одного короткого слова надо написать четыре длинных. только гмггм... маааааленький вопрос: чё продали-то родные земли геям? и почем? вопрос "какого ж обамы сами не пашете-сеяте-жнете, неужто и тут виноваты жулики и воры?" можно и не задавать...
какая разница, что вам мешает, обама или родная власть, если вы сами не хотите работать? ни на земле с тяпкой, ни на площади с вилами
17
Василий Семеныч , 28 ноября 2015 в 15:02
Так чтобы заменить-надо где-то взять! Мясо то ведь за год не вырастет-это надо постройки,технику,поголовье,посевные площадя-как мин. лет 5 при норм. организации.
"Быстро только кошки родятся!"
Да и бананы с апельсинами вроде в Сибири не растут!А может кедровыми шишками заменят??
Еще помню с детских лет:"Мы Америку догнали,по удоям молока-а по мясу не догнали -член сломался у быка!"
Смотри-столько лет прошло-а частушка актуальная!!!!
3
Elena Stulka , 28 ноября 2015 в 16:34

Смотря какое мясо.
Цыпленка до убоя выращивают в течение 3-х месяцев.
5
Василий Семеныч , 28 ноября 2015 в 19:03
Eлена.
Мы говорим об импортозамещении,для которого надо восстановить молочное стадо,мясные породы,переработку молока и мяса возле фермерских хозяйств,-это надо знач. время.Племенная работа делается десятилетиями.И требует знач. гос. средств и подключение науки и зарубежного опыта.
Да и создать бройлерную ферму-тоже не получится за 3 месяца.Это производство-а не домашний птичник на 10-20 бройлеров.
3
Elena Stulka , 28 ноября 2015 в 19:11
Спорно.
Если покупать технологии под ключ, то эту самую птицеферму на Западе монтируют за пару ммесяцев.
С молочным пр-вом сложнее, там нужен как минимум полгода, если есть готовый скот.
А полное развернутое молочное пр-во с нуля как минимум год-полтора.
Мясное аналогично.
Это при наличии благоприятной обстановки.
7
Василий Васильевич , 28 ноября 2015 в 23:20
Когда я увидел американскую производственную хронику сорокового-сорок пятого годов о, примерно, десяти авиационных фирмах, я всё понял о благоприятной обстановке...

Производства такой культуры в СССР были единицы..а для тех лет просто отсутствовали по причине ненадобности
"Англичане ружья кирпичом не чистють".....
2
Свет в Конце , 29 ноября 2015 в 00:26
Отзакупались уже на Западе "под ключ"! )))
2
Осип Украинский , 29 ноября 2015 в 09:20
Елена, ето в идеале. Hа практике гораздо дольше. 1. Виделение земли 2 Получение всех разрешений 3Заключение договоров 4 Кредитование 5. Логистика - и єто еще не начало проекта
2
Мишка Новик , 28 ноября 2015 в 23:56
У Американцев это около 10 лет...
8
сергей валитов , 28 ноября 2015 в 15:14
Которого за Кущёвку не сняли , обещал всю Россию накормить...вот настоящие враги России...
12
Lenty Vini , 28 ноября 2015 в 15:20
та-а-а-ак....на украинские продукты эмбарго , турецкие под запретом , европейские под контрсанкциями...придется Путину переписать россиян в белки и пустить на самовыпас в тайгу...
13
Марина С. , 28 ноября 2015 в 15:30
В медведи. И в спячку.
3
Ekaterina Demianova , 29 ноября 2015 в 00:08
в суслики. чтоб ростом пониже и зубов поменьше.
а как удобно будет, если что, сказать - они все свистят!

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 1234 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама