Экономика / Выпуск № 26 от 14 марта 2016

95341 Андрей Мовчан: «Мы уже по всем параметрам находимся в категории стран третьего мира»

Директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги о том, долго ли продлится кризис


Фото: Facebook Андрея Мовчана

Судя по последним статистическим данным, спад российской экономики продолжается. Правда, темпы этого падения по сравнению с прошлым годом несколько замедлились. О том, стоит ли ожидать быстрого экономического выздоровления, что может послужить драйверами роста ВВП, и долго ли продлится кризис, нам рассказал директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан.

Андрей Мовчан

— директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги. Родился в 1968 году. С 1993 года занимал топ-менеджерские должности в российских и международных финансовых институтах. В 1997 -2003 годах —  исполнительный директор компании «Тройка Диалог», в 2003-2009 годах  руководил группой «Ренессанс Управление инвестициями», в 2006-2008 годах — банком «Ренессанс Кредит».  Журнал Forbes в 2006 году назвал его «Самым успешным руководителем управляющей компании в России», а журнал «Финанс» в 2008-м — «Лучшим руководителем управляющей компании». Автор многочисленных публикаций по экономике и финансам, дважды становился лауреатом премии конкурса деловой журналистики «Pressзвание».

— По итогам января спад ВВП в России замедлился до 2,5% в год. По итогам 2015 года было 3,7%. Что стоит за этими цифрами: российская экономика начала оживать, или это некие статистические фокусы?

На мой взгляд, за этими цифрами ничего не стоит, поскольку за месячными изменениями ВВП уследить вообще невозможно, — это статистически недостоверная величина. Да и ее еще много раз будут пересчитывать, и уточнять за счет сезонных факторов. Давайте все же будем рассматривать годовые показатели.

— Давайте. По всем прогнозам, спад в России продолжится и в этом году. Различаются только конкретные цифры: Минэкономразвития говорит о минус 0,8% по итогам 2016-го, МВФ — о минус 1,5%, консенсус- прогноз ВШЭ — минус 1,5%. А каков ваш прогноз ?

Давать прогнозы — неблагодарное занятие, поскольку ВВП складывается из большого количества разных управляемых и не очень составляющих. К примеру, если государство в какой-то момент закажет 10 тысяч новых танков, это сильно увеличит ВВП, но не будет означать, что экономика окрепла. Поэтому получим ли мы ли в итоге минус 0,5%, минус 1,5% или минус 2,5%, сказать сложно. Во многом это зависит от того, будет ли государство проводить необеспеченную эмиссию — то есть, печатать деньги в большем или меньшем объеме без соответствующего резервного или товарного обеспечения. Также это, конечно, зависит от цены на нефть.  Более-менее ожидаемо, что ВВП у нас будет падать, а его качество продолжит ухудшаться. Сокращаются нефтяной экспорт, потребление, индустрия. Страна находится в рецессии, и никто этого не отрицает. А конкретные цифры мы подсчитаем по итогам года.

— Насколько затянется нынешний кризис в России, и что можно будет считать временем его окончания?

А у нас кризис уже кончился. У нас был кризис, связанный с падением нефтяных цен, достаточно жесткий шок, и экономика какое-то время находилась в дисбалансе. Сейчас она опять пришла в сбалансированное состояние, хотя и на более низком уровне. То, что вы называете кризисом — на самом деле структурная рецессия. Это однонаправленное движение, а не временное явление. Наша изначально нежизнеспособная экономика была подпитана в начале нулевых годов «наркотическими» нефтяными деньгами. И, потихоньку умирая, она продолжала существовать за счет этого наркотика. Лишившись его сейчас, она пережила ломку, но от этого жизнеспособной не стала. Чтобы она могла жить, ее надо очень сильно реформировать.

— И все же, есть ли предпосылки для того, чтобы экономический спад в РФ сменился ростом? Насколько этому может помочь антикризисный план правительства, который рождался в таких муках?

Текущий антикризисный план, не похож на средство спасения. Он похож, грубо говоря, на бутылку пива с утра после бурной вечеринки. Поступавшие в страну нефтяные деньги не использовались надлежащим образом, не обеспечивали рост экономики, которая в итоге архаизировалась, стала неэффективной. И теперь весь антикризисный проект сводится, в сущности, к намерению влить некую денежную массу в то же старое корыто. Конечно, если любителю алкоголя плохо после вечеринки, ему можно дать немного пива, чтобы он пришел в себя. А что с ним делать дальше? На этот вопрос никаких ответов нет. Очередная правительственная программа, выработанная после недавнего форума в Красноярске, очень точно описывает наши проблемы, однако в ней нет ни слова о том, что же конкретно нужно делать для их решения. Мне кажется, все боятся открыто произносить вслух то, что у нас слишком высокие риски для развития экономики. Вот основная проблема. Нам нужно сделать так, чтобы инвесторы захотели инвестировать, предприниматели — предпринимать. Но снижения рисков без мощнейшей структурной перестройки всей системы управления государственной экономикой не произойдет.

Читайте также:

«Злые языки говорят: ну, посмотрим теперь на Уралвагонзавод...» Конспект лекции Натальи Зубаревич

— Действительно, согласно статистике у нас падают и внешние, и внутренние инвестиции. Может быть, в этих условиях роль главного инвестора возьмет на себя государство?

Никакое государство просто физически не способно играть эту роль. Невозможно эффективно управлять развитием экономики административными методами. Тем более не может играть эту роль наше государство. У него нет еще и такого количества денег. У нас дефицит бюджета в районе 3-5% ВВП, и необходимость сокращать расходы. Наше государство уже наигралось в инвестиции, убедительно доказав, что все его финансовые вложения имеют КПД равный минус 100%. Посмотрите на состояние ВЭБа, на состояние «Роснано», на ГЛОНАСС, о котором сейчас стыдливо молчат, на «Силу Сибири». Государство и не должно уметь делать инвестиции. Оно должно создавать условия, а инвестиции придут сами. У граждан России более триллиона долларов в банках Европы, что сопоставимо с размером годового ВВП. У государства даже близко нет такой суммы. А у иностранных инвесторов денег еще больше. Внутри страны россияне держат примерно четверть триллиона долларов. Представьте себе, что они захотели бы, при соответствующих условиях, перевести их в реальную экономику. Вложили бы в строительство пекарен, маленьких заводиков, начали бы выпускать, скажем, трубочки для капельниц и медицинские кровати. Тогда эти четверть триллиона мультиплицировались в экономике, пошли бы затем на выплату зарплат, на потребление и так далее. Государство — никакой не инвестор, оно должно быть регулятором, причем хорошим. В крайнем случае государство может стать помощником, частичным кредитором, гарантом — но только не инициатором или акционером.       

— У нас много говорят о структурных реформах — если в самое ближайшее время Россия их не начнет, то ее ждет неминуемое попадание в категорию стран третьего мира. Ваше мнение?

Мы уже по всем параметрам находимся в этой категории — в районе Вьетнама, Таиланда и Доминиканской республики. По душевому ВВП — где-то в восьмом десятке стран, по средним доходам населения — в девятом десятке, по ВВП частного сектора на человека — где-то на 115-м — 116-м месте. Мы лишь продолжаем себя обманывать тем обстоятельством, что у нас 15-я или 16-я экономика в мире по размеру ВВП.

Что касается структурных реформ, то надо отчетливо понимать, что на какое-то время они только ухудшат положение. Они не могут, условно говоря, за одну ночь дать вам позитивный эффект. Это как ремонт в квартире — итог может быть замечательный, но ваше жилище временно будет в полуразрушенном состоянии. Сейчас у нас на реформы намного меньше средств и терпения, чем лет десять назад, когда были нефтяные доходы. И потом, согласно общемировой практике, средний срок возврата даже на дореформенный уровень — лет пять-шесть. Посмотрите на Польшу — вот канонический пример успешного осуществления структурных реформ. Страна находилась в провале пять-шесть лет, а потом росла в два раза быстрее, чем Россия. Боюсь, у российской власти просто нет кредита доверия на резкое ухудшение ситуации на подобный срок. Она постоянно внушает населению, что добилась стабильности, что нынешняя рецессия — медленная, спокойная, без шоков, без коренных изменений, с заботой о большом иждивенческом секторе, который уже привык просто так получать от государства деньги. Именно за это нашу власть и любят. Если вдруг наверху заявят, что сейчас мы все здесь поломаем, повысим налоги, что у вас будет минус 15% ВВП, что вам придется искать работу, боюсь, от нынешнего рейтинга власти не останется и следа. Но если на это все-таки пойти, то лет через шесть-восемь мы увидим результаты реформ. По крайней мере, будет расчищена дорога к росту. У России большой потенциал, на котором можно построить хорошую экономику.

— Но ведь в любом случае необходим уход от сырьевой модели экономики. Мы ведь не можем бесконечно сидеть на «нефтяной игле»?

Это неочевидно. Даже на сегодняшний день у нас положительный торговый баланс. И хотя ВВП на душу населения в России составляет лишь 8 тыс. долларов в год, а в 2017 году может быть 7,6 тыс. долларов, а далее — 6 тыс., у любого падения есть естественный предел. Если не произойдет какой-нибудь катастрофы (что вполне возможно), на какой-то отметке ситуация стабилизируется, и экономика продолжит свое существование в архаичном и неэффективном виде. Люди по-прежнему  будут питаться, ходить в парикмахерскую, на чем-то ездить — пусть на троллейбусе, а не на автомобиле. Для российской экономики 5,5-6 тыс. долларов на человека — уровень достаточно равновесный. Слава богу, у нас пока еще есть рыночное ценообразование, рыночная стоимость рубля, и они адаптируют экономику.

У самой по себе сырьевой модели, если суметь избежать катаклизмов типа коллапса банковской системы, инфраструктуры или столкновения элит, достаточно стабильное будущее, с ней мы спокойно проживем еще лет 50-70. Не исключено, что у нас появятся новые типы ресурсных доходов. Например, через нас начнут возить товары из Китая в Европу и обратно. Мы сможем взимать транзитные деньги, как наши предки в XIII-IX веках. Или использовать территорию Сибири для захоронения ядерных и прочих отходов. И, постепенно создав трех-пятифакторную модель чисто государственного социализованного дохода, мы в этом состоянии можем находиться очень долго. Это будет нищета, но стабильная нищета.   

— Существуют все же какие-либо драйверы для экономического роста в России? Может ли эту роль сыграть импортозамещение, оборонка, или нам остается надеяться только на самопроизвольный рост нефтяных цен?

Структурные реформы — болезненный, но единственный по-настоящему серьезный драйвер. Драйвер — это привлекательность для инвестиций. Оборонка не спасет — она не привлекательна для мультипликации, государство вкладывается в нее централизованно. Сейчас мы продаем вооружений на 10 млрд. долларов в год — мелочь по сравнению с нашим двухсотпятидесятимиллиардным экспортом. Если мы, положим, начнем продавать на 20 млрд., ничего не изменится: нужны иные масштабы.  К примеру, объем торговли Китая с Южной Кореей — 300 млрд. долларов в год.

То же самое касается сельского хозяйства. Его доля в ВВП — всего 3%. У нас нет некоего волшебного бизнеса, который сделает нас богатыми. Для такой страны, как наша, нужны условия для десятков, может быть, сотен разных типов бизнеса, которые будут развиваться. Тогда и можно говорить о стабильном экономическом росте.



136 комментариев

13
Алексей Р , 11 марта 2016 в 14:47
Спасибо, кэп.
-1
Антиох Кантемир , 13 марта 2016 в 16:27
Почему "уже" в третьем мире? Когда мы были во втором? И кто там был вместе с нами?
40
tchistiakov boris , 11 марта 2016 в 15:04
«Мы уже по всем параметрам находимся в категории стран третьего мира»
----
и теперь наша первостепенная задача - победоносно перейти в категорию ... четвёртых !
27
Федор Паровозов , 11 марта 2016 в 15:41
В каких третьих ?давно уже в пятых... даже в стрнах четвертого мира не разместились- Зимбабве вытолкали.
5
Саша Чёрный , 11 марта 2016 в 21:18
Очень толковая статья.Ни добавить,ни убавить.
Никуда не денешь менталитет.При абсолютном доминировании иждивенческой прослойки и том ничтожном количестве экономически активной части населения,запрос будет отнюдь не на реформы.А только на вождя и подачки.
Реформы-это прекрасно.Только кто это будет делать?На какие деньги?И где тот производящий класс,который будет тягачом,везущим на себе процесс переформатирования экономико-социальной среды? Нетути............
Сильно сомневаюсь,что привыкший к подачкам офисный планктон,чиновная рать,попробовавшие вкус власти и денег менты,в несколько месяцев заделаются корчаками и побегут поднимать нашу экономику,упираясь на производствах да стройках.
Начни сейчас даже самые щадящие либеральные реформы и мы повторим 90-е в еще более жестоком и гораздо более продолжительном виде.Когда на волне нищеты,дефицита и криминальной анархии в Кремль въедет очередной диктатор,сулящий законность,порядок,расправу на богатеями и булки на деревьях.И точно так же авангард воинствующего быдлокласса,сменив "волыны" на "ксивы",утрамбует под шконку всех,кто захочет инвестировать да предпринимать.
Поэтому будем ждать подъема нефтяных цен и развязывать войнушки на периферии.Другого пусти,боюсь,у современной России нема............
4
sova sova , 12 марта 2016 в 10:34
Саша Чёрный , 11 марта 2016 в 21:18
... запрос будет отнюдь не на реформы.А только на вождя и подачки.
************
Т.е. вождь может продолжать сидеть на троне, ему ничего не угрожает? Сомнительное убеждение, мне кажется.

Реформы-это прекрасно.Только кто это будет делать?
************
В нормальных странах это делает правительство во главе с президентом.

На какие деньги?
************
Хорошо бы - на те, что успели разворовать.

И где тот производящий класс,который будет тягачом,везущим на себе процесс переформатирования экономико-социальной среды? Нетути............
*************
)) Т.е. среди 140 миллионов россиян "нетути" вменяемых? Так-таки совсем-совсем "нетути"? Уверяю вас, вы сильно заблуждаетесь.

Сильно сомневаюсь,что привыкший к подачкам офисный планктон,чиновная рать,попробовавшие вкус власти и денег менты,в несколько месяцев заделаются корчаками и побегут поднимать нашу экономику,упираясь на производствах да стройках.
***********
"Сиди, не сиди, а начинать надо")). Когда в СССР кончилась жрачка - то, что теперь называется "офисный планктон", оторвало жопы от стула и потащилось в Турцию с клетчатыми сумками "мечта оккупанта".

Начни сейчас даже самые щадящие либеральные реформы и мы повторим 90-е в еще более жестоком и гораздо более продолжительном виде.
*************
"Раньше сядешь - раньше выйдешь". Народная мудрость.
4
sova sova , 12 марта 2016 в 10:35
Когда на волне нищеты,дефицита и криминальной анархии в Кремль въедет очередной диктатор,
************
)) Обожаю "троллей на доверии". Они рано или поздно пробалтываются. Сами-то хоть поняли, что сказали?)))

сулящий законность,порядок,расправу на богатеями и булки на деревьях.
************
... ему никто уже не поверит. И не позволит въехать в Кремль.

И точно так же авангард воинствующего быдлокласса,сменив "волыны" на "ксивы",утрамбует под шконку всех,кто захочет инвестировать да предпринимать.
************
Не факт. Или страна усвоит, наконец, урок, преподанный узурпаторами, или развалится на куски. Третьего не дано. Мир больше помогать не будет.

Поэтому будем ждать подъема нефтяных цен
***********
)) ... до морковного заговенья.

и развязывать войнушки на периферии.
**********
... пока собственный пупок не развяжется. А с такими замашками, он развяжется уже очень скоро.

Другого пусти,боюсь,у современной России нема............
************
Не факт.
1
Petr Pupkin , 12 марта 2016 в 16:56
САША ЧЁРНЫЙ , 11 марта 2016 в 21:18________________________________

)) Обожаю "троллей на доверии"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_____________________________________
Эх, раскусили всеж таки. :))))))))))))))
1
Petr Pupkin , 12 марта 2016 в 16:58
Плюсую. Сова санитар грызунков.
0
Саша Чёрный , 12 марта 2016 в 20:35
SOVA SOVA
Немыслимый, бессвязный порожняк, космического масштаба и космической же глупости...............
3
Сергей Булавский , 13 марта 2016 в 10:47
Начинаются качественные провалы, которые страшнее падения ВВП...
-6
sova sova , 13 марта 2016 в 14:47
Саша Чёрный , 12 марта 2016 в 20:35
... Немыслимый, бессвязный порожняк, космического масштаба и космической же глупости...............
*************
)) Слив засчитан.))
3
Gennady Tyshkovsky , 12 марта 2016 в 10:55
TCHIATIAKOV BORIS, чтобы понять в какой категории стран находится Россия, желательно понимать, что основой Экономики является Производство товаров и услуг, обеспечивающее удовлетворение жизненных потребностей человека (это все, что "в") и отправление его естественных надобностей (это все, что "из", включая возможность его достойного ухода в "мир иной").
Основой Производства является не малый и большой, а, как это есть в развитых Экономиках, СРЕДНИЙ бизнес. Чтобы было понятно, если есть желание, наберите в www.google.com.au адрес - 1Monash dr, Dandenong South и "погуляйте" по индустриальному парку", одному из множества, которые есть в Австралии. Тогда Вы поймете, чем богатеет нормальное Демократическое государство. Почему люди, живущие здесь, не маются дурью, а работают, работают и еще раз работают.
35
Анатолий Прокопьев , 11 марта 2016 в 15:06
На сегодняшний день драйвером роста может стать глубокая переработка сырья. Для этого необходимо строить новые предприятия с высокотехнологичным оборудованием.. Ведь можно продавать круглый лес, можно целлюлозу, а можно высококачественную бумагу.. Так же и в нефтехимии, металлургии и других многочисленных сырьевых отраслей, где очень малая добавленная стоимость..
На сегодняшний день западные фирмы способны поставить в Россию десятки таких заводов, которые в корне поменяют лицо нашей сырьевой промышленности, но для этого надо, в первую очередь, отмена санкций, длинные кредиты, обучение кадров, желательно за границей, как это делают китайцы или корейцы.. Расходы бюджета необходимо кардинально менять, не кидать в топку ВПК десятки миллиардов $, от которых потом нет никакой отдачи.. Заржавели десятки тысяч танков эпохи СССР, заржавеют и арматы.. Нужна политическая реформа, чтобы инвесторы стали вкладывать в нашу страну, не боясь потом политических потрясений и потери своих капиталов.. Сейчас у нас бандитский капитализм, где государство, в лице силовых структур и криминал слились в экстазе и не поймешь, кто у тебя завтра отберет твой бизнес... Любой инвестор сто раз подумает, прежде чем вкладываться в такой стране..
Не знаю, у меня нет никакого оптимизма по поводу будущего, так и будем медленно деградировать, как это было в годы СССР.. Но видеть это будут только со стороны, самим россиянам это будет незаметно, как незаметно стареет наш организм, а мы этого вроде бы не замечаем..
31
Grahor Rootless , 11 марта 2016 в 15:59
Видите ли, глубокая переработка сырья - это совсем непросто. Вот скажем хорошая бумага - она производится или в Германии, или в Китае, который "научился". Но чтобы ее произвести, мало просто оборудование - надо жесточайшее следование технологиям и не менее жесточайший контроль качества. За счет этого и происходит увеличение "добавочной стоимости".

А как в России с точным следованием технологическому процессу и контролем качества? Всемирно известно, что ужасно.
14
Анатолий Прокопьев , 11 марта 2016 в 16:12
Сейчас есть возможность и в России создавать предприятия с с высоким качеством продукции, в условиях кооперации с западными фирмами.. Сам работал на таком, знаю.. Главное - это оборудование.. А технологи у нас будут работать не хуже, только надо платить..
25
Федор Паровозов , 11 марта 2016 в 17:02
Нашего человека технологиями не испугать!
АвтоВАЗ тому пример, у меня товарищ работал на нем в 70-х - когда его только налаживали итальянские "товарищи". Так вот он рассказывал что идет конвеер если робот распзнавал брак то металическая "рука" забирала бракованную деталь, если ей не удавалось изьять бракованную деталь, то останавливался весь конвеер и уже человек-специалист шел разбираться, что да как. Так вот ввиду импортозамещения - стали штамповать запчасти на советских заводах появилось много брака и конвеер больше стоял чем работал, а план надо было выполнять. Наш ЧЕЛОВЕК придумал привязать металическую руку к трубе. и теперь когда робот нашел брак - рука вроде как дернулась - цикл выполнила, а конвеер дальше работает. с тех пор наши ЛАДЫ самые поганые в мире ведра с болтами. Доходило до того что машину с конвеера счастливому покупателю сразу приходилось посылать в автомастерскую - а то ведь даже не заводились...
Ура! горжусь находчивостью русскаго челавека
15
Федор Паровозов , 11 марта 2016 в 17:08
P.S. этому "кулибину" еще и премию выписали в 25 полновесных рубля
3
Евгений Ковальски , 11 марта 2016 в 20:04
Значит повышения зарплаты они требуют обоснованно. Всё ведь работает? Главное не качество, главное процесс.
6
Саша Чёрный , 11 марта 2016 в 21:30
АНАТОЛИЙ ПРОКОПЬЕВ
У нас не бандитский капитализм.Так было лет 20 тому.В России сейчас авторитарный строй и рентная планово-распределительная система,призванная служить удержанию максимума власти в одних руках.
Все можно пережить."Санкции"-полное фуфло,а денежки любят все.Поэтому любое оборудование можно купить через третьи страны.Так же взять взаймы можно через пятые-десятые руки,хоть лояльных стран,хоть финансово-промышленных групп.Придется заплатить побольше,но реально.Схем чертова туча.
Вы правы,да нужно пересматривать приоритеты и не палить в топке ВПК десятки миллиардов долларов.
Но самое главное,государство должно перестать закатывать в асфальт любую независимую инициативу.Чиновникам надо окоротить загребущие руки.И менять всю модель государственного устройства.
При этом нужно возродить класс профессиональных рабочих,готовить квалифицированных инженеров и внедрять новые технологии.Можем с Вами на досуге накатать пару увесистых томиков необходимых мер.Шутю)))))))))))))
Все упирается в то,кто это будет делать.И в самый важный аспект-потребность.Смею полагать,что описанные мной или Вами преобразования не нужны ни власти,ни подавляющему большинству населения.............
5
sova sova , 12 марта 2016 в 10:52
Саша Чёрный , 11 марта 2016 в 21:30
... В России сейчас авторитарный строй и рентная планово-распределительная система,призванная служить удержанию максимума власти в одних руках.
************
И я все никак у вас не допрошусь ответа, за что же вы эти "руки" уважаете? Ведь в Конституции РФ ничего не сказано о том, что власть в стране должна принадлежать "одним рукам"?

Все можно пережить."Санкции"-полное фуфло,а денежки любят все.
************
Ну, если они такое уж "фуфло", чего мы вообще их замечаем? Чего каждый чих "старшего помощника младшего дворника" в Европе и Америке отслеживаем пристальней, чем чирей на собственной заднице и радуемся, если хотя бы один мускул дрогнул в сторону: "Вот-вот отменят!! Прям уже если не сегодня - то завтра всенепременно!"? Чего так? Говорят же - санкции нам только на пользу? Ну, вот и надо бы самим приплачивать, чтобы их только не вздумали снять? А? (Но вы снова не ответите на мои вопросы. Они вам, как серпом по фаберже)).

Поэтому ... можно купить ... взять взаймы можно ...
*************
)) Да, все можно. И допинг можно жрать горстями. До поры, до времени. А потом приходится потихонечку прижать опачканый хвост и закрыть за собой дверь с той стороны.

Вы правы,да нужно пересматривать приоритеты и не палить в топке ВПК десятки миллиардов долларов.
***********
А "уважаемому" (вами) человеку это сказать можно? И что? С каким результатом?

Но самое главное,государство должно перестать закатывать в асфальт любую независимую инициативу.Чиновникам надо окоротить загребущие руки.
***********
))) Самим себе руки пообрубать? И с какого уровня чиновников будем начинать?))

И менять всю модель государственного устройства.
***********
Ой! А вот это вы прям погорячились! Боюсь, "уважаемый" (вами) человек не одобрит.))
4
sova sova , 12 марта 2016 в 10:53
При этом нужно возродить класс профессиональных рабочих,готовить квалифицированных инженеров и внедрять новые технологии.
**********
)) Зачем? Мало "уважаемому" (вами) человеку своих забот? Еще и это на него взвалить хотите? У него и так в единственных руках уже столько всего - прям "из рук валится")).

Можем с Вами на досуге накатать пару увесистых томиков необходимых мер.Шутю)))))))))))))
************
Да, понятно, что шутите. Вы ж ничего другого, кроме как "накатать" лживой бредятины, похоже - не умеете. А страна летит в пропасть. В ней почти не осталось профессионалов. Или по тюрьмам рассажены, или за границу выдавлены. (Остались вы, да "уважаемый" (вами) человек, у которого не сорок рук)).

Все упирается в то,кто это будет делать.
***********
Уберите "бешеный принтер", пекущий антинародные запретительные законы, как баба блинчики, и вы удивитесь, сколько еще недодавленного вздохнет, наконец, свободно и займется делом.

И в самый важный аспект-потребность.Смею полагать,что описанные мной или Вами преобразования не нужны ни власти,ни подавляющему большинству населения.............
************
Власти - да. Она боится, что за все, наконец, придется отвечать. А про "большинство населения" не расписывайтесь. Оно вас не уполномочивало.
-1
Саша Чёрный , 12 марта 2016 в 20:39
SOVA SOVA
"Из тяжких грехов,самым тяжким является невежество"..........
-2
sova sova , 13 марта 2016 в 14:48
Саша Чёрный , 12 марта 2016 в 20:39
... "Из тяжких грехов,самым тяжким является невежество"..........
****************
))) Второй слив тоже засчитан.))
2
александр меклер , 12 марта 2016 в 15:20
Галич:
Сели думать тут ребята, кто в беде виноват,
Где в конструкции ошибка, в чём неправедность?
Разобрали тут ребята весь как есть автомат,
Разобрали, устранили в нём неправильность.
15
Федор Паровозов , 11 марта 2016 в 17:06
А технологи у нас будут работать не хуже, только надо платить..
-------------
хочу добавить - платить надо не только за технологии, но и тем людям которые будут работать, чтоб они, имея хорошую зарплату, даже и не думали что можно(нужно) что-то украсть.
но людям никто платить не хочет, поэтому будут воровать как и раньше, а от этого будет недосып, недолив, и т.д с приставкой НЕДО )))
10
Лена Мельникова , 11 марта 2016 в 20:05
Боюсь, Анатолий, что Кооперацию с западными фирмами В.В.Путин Отменил в 2014. Для них это опасным и непредсказуемым делом становится. - Работают, конечно, но... на других совсем условиях, чем ещё пару лет назад.
- А крупным предприятиям велят т.н. «импортозамещение» - а вот когда оказывается, что импортозамещать-то особо Нечем… Начинается ступор. Просто вместо западного стали покупать больше азиатского.
- Малые и средние предприятия Покупают западные технологии только в виде оборудования, на котором можно делать хоть что-то своё. – Но это кто «более продвинутые» - а вообще сейчас на таких малых заводиках работает ещё очень много советского оборудования - гораздо больше, чем можно представить. - В нулевые годы очень много крупных заводов закрывали - там его много списывали на металлолом. – Так вот, его-то тогда массово скупали малые предприятия – задёшево. – И сейчас Оно работает. – На покупку Дорогостоящего западного оборудования у них просто денег нету – особо последние 2 года.
- Уже писала как-то в комментах, как однажды - по работе – директор одной фирмы повёл меня показывать своё производство, и показывал станки, которые ещё по репарации от Германии в 1945 достались. А он их скупил где-то в 2005 году с металлолома. – И, кстати, это предприятие и сейчас делает продукцию, которая пользуется большим спросом)))
P.S. – Вот сколько я ездила по таким заводикам – Я НЕ ВИЖУ отечественных новых технологий в производстве))) Или перекуп с китайского и западного, или советское барахло))) А когда говорят что «станки сделаны в России» - ГМ… Это означает что детали Сделаны в Китае, а Собраны в России… - Не говорю за ВСЁ, но в Основном такая картинка)))
4
Stanislaw Galizki , 12 марта 2016 в 11:36
Иностранное администрирование, от премьер-министра, до сменного мастера и безработица в 15% спасли бы положение.
2
Юрий Лежнев , 12 марта 2016 в 13:52
Да. С технологией и качеством в России беда. Тольк что сняли с должности президента АвтоВаза. Обвинили в плохих финансовых результатах. Вроде бы это так. Но Андерсон все время бодался с российскими поставщиками комплектующих из-за низког качества их изделий. Дободался. Сняли.
10
Anton Zuykov , 11 марта 2016 в 20:35
"Ведь можно продавать круглый лес, можно целлюлозу, а можно высококачественную бумагу."

А можно за бесценок толкать вагонами кругляк в китай и засирать экологию.
Вот этим крайне "выгодным" предприятием сейчас и занимаются... глубокая переработка никому нахер не нужна в РФ.
Наш путь - глубокий распил... Фрагинг бюджета с горизонтальным бурением в пенсионные накопления, так сказать.
6
George Mosin , 11 марта 2016 в 22:18
Анатолий - “На сегодняшний день драйвером роста может стать глубокая переработка сырья. Для этого необходимо строить новые предприятия с высокотехнологичным оборудованием..”
Для того, чтоб переработанное сырьё продавалось надо, чтоб его кто-то хотел купить, во-первых, а во-вторых Россия не имеет доступа ни к оборудованию ни к технологиям по глубокой переработке сырья - из-за санкций. В США 80%-85% НПЗ работают с тяжелой нефтью - она дешевле, но перерабатывают её на 95%, отходов мазута почти нет. В России переработка той же тяжелой нефти достигает где-то 75%, остальное продаётся как дешёвый мазут.
9
Леонид Leonid , 11 марта 2016 в 23:42
Те кто захочет вкладывать деньги в дорогостоящие и медленно оккупающиеся проекты в России, почитают в интернете про отжатую корпорацию Ходорковского и сразу расхотят рисковать.
0
prif meddyg , 13 марта 2016 в 12:18
Ведь можно продавать круглый лес, можно целлюлозу, а можно высококачественную бумагу.
Китай покупает Российский лес кругляк .По закону Китая, Китай покупает только кругляк.Россия продает Китаю только кругляк ,обо всем договорено на высоком уровне.Думаю если исследовать китайские фирмы то акционерами и аффилированными лицами этих фирм будут наши патриоты,которые вряд ли потерпят конкуренцию.
-12
Сергей Пырьев , 11 марта 2016 в 15:06
Андрей Мовчан написал разные вещи про экономическое положение России, думаю, что даже с академической точки зрения все верно. Но Андрей говорит, что реформы неизменно потребуют жертв (тех или иных). История нас учит, что так оно и есть.
Но вот очень бы хотелось узнать мнение Андрея по поводу того: если он будет точно знать, что входе реформ(ы) конкретный Андрей Мовчан потеряет многое в своей жизни: работу, накопления, вынужден будет податься в "челноки" или вообще в какой-нибудь паршивой конторке бумажки перекладывать за еду - будет ли он по-прежнему поддерживать реформу(ы), скажет ли он: да я лично готов пойти на такие жертвы ради будущего страны?
27
Grahor Rootless , 11 марта 2016 в 15:45
Вот именно! Я всегда это говорил: реформы народ России не поддержит, ибо народу России реформы не нужны. Народу нужна паечка! И чтобы самому меняться не пришлось. Только паечку побольше, а то за коммунистов проголосую!

Поэтому единственный путь России, реалистичный - в страны третьего мира. Пока есть нефть - паечка будет за счет нефти, пусть подешевевшей. Вот когда нефти совсем не станет, когда терять будет нечего - вот тогда уже народ "согласится", ибо терять ему будет нечего.
3
Юрий Лежнев , 12 марта 2016 в 14:34
Сергей Пырьев , 11 марта 2016 в 15:06

В Польше смогли понять и начать реформы. Почему это нельзя это сделать в России. Пример Китая тоже показателен. Когда-то Мао мечтал обеспечить каждого китайца чашкой риса в день. Где теперь Китай, и где Россия? Люди смогли рисковать, смогут и в России. Тем более, что российское руководства может об этом и не спрашивать россиян, как это делается обычно.
0
Сергей Пырьев , 12 марта 2016 в 15:42
Еще раз повторяю, найдется ОЧЕНЬ мало людей, которые ради светлого будущего согласятся потерять то малое, что имеют.
В сами-то готовы потерять то, что в имеете (вам лучше знать)?
Реформы начинаются, когда падать дальше уже некуда: даже пустые полки в магазинах в позднем СССР не стали тем спусковым курком, который запустил одну из главных реформ девяностых - либерализацию цен, породившую дикую гиперинфляцию, но начавшую наполнять магазины.

Кстати, Китай в среднем беднее России с точки зрения уровня жизни населения и требования к жизни у них ниже - это не аргумент против, это лишь уточнение. Там действительно многое чего сделано с точки зрения экономических реформ, но они по-прежнему с точки зрения технологий, компетенций - вторичный по отношению к США, да и ЕС тоже.

Короче, России еще есть куда падать - будет падать, а там может и... в общем Статья 280.1 УК РФ.
И это ОЧЕНЬ печально осознавать.
Не верю!
-2
Dr. Eric Gaijin , 12 марта 2016 в 17:40
Польские и китайские реформы суть две разные вещи. Бальцерович в Польше и Дэн в Китае абсолютно противоположные персонажи. Про Китай: без Мао не было бы Дэна... Почему китайцы ''боготворят'' Мао? Задумайтесь. ''Кулютурная революшн'' была необходима, ханьцы это понимают, для остального Мира ''огонь по штабам'' хунвейбинов казалось дикостью, а уж как совпропаганда издевалась над ''отстрелом вороб'ёв''... Но Мао ''собрал'' ханьцев, часто друг дружку не понимающих, в ''какэ-бэ'' нацию... И это итог его ''культурной революции''. В Польше было иначе. Во-1х религия, во2-х абсолютное неприятие ''русского диктата'', и любое действие отрывающее Польшу от России подавляющим населением казалось благом. Да, они это всё пережили... Половина населения сейчас живёт в ГрейтБритан и Ирландии, замещающие их украинцы и беларусы. Жечь Посполита и Срединная Империя - не равно. Слишком всё разно.........
-25
tu 16 , 11 марта 2016 в 15:19
очередной пророк - все плохо.
а что делать?
структурные реформы.
а что это?
а хрен его знает...
5
Павел Шибеко , 11 марта 2016 в 15:40
Структура характеризует (это я так понимаю) размер (прежде всего) составляющих объект элементов и характер их связей. Ну, например, в России сейчас господствует крупная государственная и корпоративная собственность. Если послепутинское правительство, положим, принудит ЛУКОЙЛ или Роснефть продать свои заправки или скважины индивидуальным частным владельцам, то в экономике будет господствовать мелкая и средняя собственность. (Конечно, если сделать это с множеством сверхкрупных предприятий по всей стране).
Вот структурная реформа и произошла.
Поскольку мелкие собственники не могут столь сильно влиять на власть, как государственные и обычные корпорации, то уменьшится лоббирование и коррупция. Усилится влияние демократических институтов. Изменится структура власти. Ну и так далее.
Я лично считаю, что большинство из нас до этого не доживут. Россия, похоже, нереформируема.
5
Юрий Никольский , 11 марта 2016 в 15:51
tu 16,
это Вы удивили.
Это все равно, как не знать, что это 2Х2?
Зайдите на http://4plus5.ru/7.htm
И тогда Вам полегчает.
-18
Регистратор Плюшкин , 11 марта 2016 в 16:22
Читаешь умных людей все такие грамотные за 25 лет охренеть можно один умный придурок за сто дней или за 500 всю Россию хотел на уши одеть.И он же Пригласил инвестора на Сахалин по которому инвестор получал 90% прибыли а Россия 10% из которых Россия платила все издержки понесенные компанией.В Нигерии такого нет он за это ответил нет.Другой орал сельское хозяйство у России черная дыра итог не колхозов не фермеров и страна в жопе. И сейчас те же умные до сих пор в уши Путина вдувают что надо делать итого кроме воровства не чего не видно раньше воровали миллионами сейчас миллиардами.Как за жопу начинают брать так он оказывается оппозиционер Путину и дрысь в США. Если сейчас не могут определиться с реформами то надо определиться в какую задницу смотреть если свои мозги отсохли
11
nikolay alekseev , 11 марта 2016 в 20:59
Из всего вашего опуса, никак не выбрать ...., хотя б одной, стоящей мысли. Фамилия-то у вас прописана одна - Путин, остальное, просто безлико . Кто-то "дует в уши", кое-кто .... чего-то "пытался на уши надеть". Дребедень, любезный, причём, дребедень полезная для одной упомянутой вами фамилии. Эдакий вы.... - правдоруб, ага? Судя по слогу - прямо из народа?
Жаль, что не помянули, всуе, колхозный строй более детально. Там повылазила бы и целина (которую ,типа - поднимали) и "казахский миллиард" (на поверку состоящий из семидесяти процентов приписок) А.... главное, это то, что при "колхозах", зерно покупалось за границей. Чем занимались сами колхозы - тайна сия есть. Бросьте вы эту чушь писать, какая-то компиляция из карауловской поделки "Момент истины" и прохановских "лекций" о пользе "социалистической помойки". Правда..... перепутали ресурс. Здесь вас не очень много и вы в "красной зоне". Это про то, что мозги-то как раз, ни у кого здесь не отсохли.
-8
Регистратор Плюшкин , 12 марта 2016 в 14:30
Еще один грамотей nikolay alekseev, СССР в Казахстан сколько бабла вбухала люди с 5утра до 12 ночи пахали работали сколько скота выращивали не куда девать было переработку до конечного сделать и все. Нет у нас все порушили бегали с протянутой рукой ножки Буша все заменили почитай речи 1992 кто говорил что мясо лучше купить на Лондонской бирже. После этого порушили птицефабрики. Беларусь не чего не порушила и живут без нефти и газа и пол России кормят. А у нас корма для скота дорогие что дешевле купить чем самим вырастить. А в деревнях работы нет и скот не чем держать. Вот такие экономисты и Путину вдувают и такие же на Путина лают лежа на диване. Я не Путинист и он что то делает правильно что не правильно но я не слыхал чтобы он отказывался от своих слов и кого-то из великих реформаторов посадил или отправил в деревню жить, хотя что они на колбасили в стране следовало так сделать. Посмотреть только на НАНО а перед этим на приватизацию и РАО ЕС .Я жил в Казахстане 30 лет и колхозный строй видел и как родители работали и как скот и сколько скота держали видел И я не правда руб и не коммунист а такой как все просто меня задолбали раздолбаи лежащие на деване и великие экономисты которые дальше Садового кольца не выезжали
18
Геннадий Дубинин , 11 марта 2016 в 15:32
Высшая подлость Московского царства считать Сибирь всемирной СВАЛКОЙ. Поневоле задумаешься - а не пора ли отделиться и самим выгребать из пропасти?
7
татьяна парахина , 11 марта 2016 в 16:59
Не только. Это место расправы над народом, поэтому каждый второй сибиряк мечтает уехать. А ведь Сибирь может стать Канадой-2!
9
Grahor Rootless , 11 марта 2016 в 17:17
В Канаде подавляющее большинство населения живет по "теплой границе". Там, где тепло. В "сибирской" зоне люди работают - а потом уезжают в "теплые". Там не стареют и детей не растят:) Ну в большинстве своем.
2
Dr. Eric Gaijin , 11 марта 2016 в 20:09
Прочтите ''автономиста-областника'' Потанина... более 100 лет назад ''про Сибирь'' написано, а по мне, как сейчас...
0
Евгений Ковальски , 11 марта 2016 в 20:21
Судя по вашему тексту, вы никогда не были ни в Сибири, ни на Урале, ни в Башкирии.
Там ровное, тёплое лето. Настоящая, с морозами и снегом зима, не такая слякотная и влажная, как например в моск. регионе.
Ну а Башкирия по красоте природной, климату и возможностям запросто может стать Швейцарией №2. Если не лучше.
6
Anton Zuykov , 11 марта 2016 в 20:38
"Ну а Башкирия по красоте природной, климату и возможностям запросто "
Больше ничего общего у Башкирии и Швейцарии нет....
И единственная причина, по которой Башкирию еще можно сравнить со Швейцарией климатом, так это потому, что климат "эффективные манагеры" типа Путина пока еще не научились загаживать и пилить...
4
Евгений Ковальски , 11 марта 2016 в 20:44
О распилах и колониях Москвы это понятно. Просто тут начинают робко высказывать мысль об отделении от господ - москвичей. В этом случае, при создании нового государства... чем чёрт ни шутит. Климат, горы, лес, луга, реки, рыба, чистейший воздух, полезные ископаемые, нефть... есть. Осталось за малым.
3
Леонид Leonid , 11 марта 2016 в 23:46
Чечня пыталась при Дудаеве.
0
Лидия Козакова , 12 марта 2016 в 00:01
Просто тут начинают робко высказывать мысль об отделении от господ - москвичей.
------------------------
Попросите Украину помочь провести вам референдум. Мы вам своих зеленых человечков пришлём...:)
0
Rudolf Zakirov , 12 марта 2016 в 17:05
Извините, но именно Вы, "судя по Вашему тексту", никогда (или очень давно) не были на Урале. Я коренной уралец, 57 лет там прожил, в Екатеринбурге и области. И если в годы моего детства тамошние зимы были, действительно, холодными и снежными (при том, что лето - непредсказуемым: где Вы увидели "ровное и теплое лето", загадка), то в последние годы климат как раз приблизился к московскому. Позапрошлым летом я месяц (июль!) прожил у родных - не было ни одного солнечного дня и холодина, как осенью. Прошлым летом - три недели с тем же результатом.
3
Александр Шацукевич , 11 марта 2016 в 21:35
""В "сибирской" зоне люди работают - а потом уезжают в "теплые". Там не стареют и детей не растят:) ""- чушь несусветная. 35 лет живу в Алтайском крае и рад этому очень, и ни на что его не променяю, ну разве что на Канаду :)
4
Евгений Ковальски , 11 марта 2016 в 22:30
Да. Природа России красива и великолепна для проживания. В большинстве районов летом нет изнуряющей жары как в Израиле к примеру и нет невыносимой, холодной зимы, с метелями и видимостью в 5 метров, как в Уренгое. Обычная, снежная зима с санками, лыжами и ёлками. Разница лишь в политическом устройстве и независимости от Моск. региона. Если Алтай, Урал, Башкирия, Сибирь, Камчатка и т . д. это осознают, их ждёт экономический подъём. И в Канаду или Швейцарию не нужно уезжать, да ещё и чужой язык учить.
3
Grahor Rootless , 12 марта 2016 в 12:53
*пожав плечами* мне в общем все равно, какая там природа. Природа прекрасна везде.

Вопрос совсем в другом - в инфраструктуре. Плотность населения. Стоимость строительства и поддержания хороших скоростных дорог. "Шаговая доступность" медицины любого уровня для всех - от детей до стариков, и такая же доступность образования любого уровня, от подготовительных детских садов до повышения квалификации специалистов.

Если вы говорите, что в Сибири все это можно сделать - для всего населения - на уровне скажем Торонто - пожалуйста! Кто ж против!

Но вот гляжу я на карту дорог Сибири и что-то меня берут смутные сомнения.
2
Grahor Rootless , 12 марта 2016 в 12:56
Также, все, что "в зоне рискованного земледелия" - оно изначально имеет минусы "ко всему" - как раз за счет отсутствия вот этой важной прослойки - широко развитого, доступного сельского хозяйства. Это очень важное подспорье для развития региона и его инфраструктуры.
0
Николай Алексеев , 12 марта 2016 в 12:36
Иркутск, Чита, Новосибирск, Красноярск и т.д.- все вымерли? И детей там нет?
5
Dr. Eric Gaijin , 11 марта 2016 в 20:17
Пока в Российской Федерации не будет реальной федерации и доходы территорий не будут распределяться именно этими территориями, а не Калитовской Москвой - никому хорошо не будет. Сибирь - наилучший пример. г-н Путин ратует о ''федерализме'' везде, кроме страны, коей управляет... и в Украине, и в Сирии, только не в формально федеративной России...
2
Dmitry Dmitry , 11 марта 2016 в 23:00
Боюсь что у сибири в лучшем случае есть шансы стать нигерией-2, только сильно более холодной. Народец-то в сибири тот же самый рулить будет, что и в москве, и везде сейчас рулит.
4
Евгений Ковальски , 11 марта 2016 в 23:44
Dmitry Dmitry , 11 марта 2016 в 23:00
Боюсь что у сибири в лучшем случае есть шансы стать нигерией-2..."


Может вы и не москаль, но это типичный взгляд москаля: все вокруг тупое быдло, ни на что не годное, вы без нас пропадёте.
0
Регистратор Плюшкин , 12 марта 2016 в 15:17
И так можно сказать про Москву в ссылку только сейчас туда сами едут
3
Евгений Ковальски , 11 марта 2016 в 20:16
Геннадий ..а не пора ли отделиться и самим...?

Это будет быстрее и эффективнее раз в 100. Но пока в Сибири, на Урале или Якутии не все готовы работать на себя. Им главное, чтобы хорошо было москвичам.
0
дмитрий евдокимов , 12 марта 2016 в 22:23
Так безопаснее управлять, не сменяясь. Проще купить лояльность жителей Москвы, чем всех русских. И дешевле.
14
сергей арсеньев , 11 марта 2016 в 15:38
если короче,то совсем грустно: "совок",снова накроет нас всех,своим старым,в дырах,покрывалом и под ним нам и умирать...
14
Юрий Никольский , 11 марта 2016 в 15:53
А "совок" не уходил. Он лишь усвоил новые термины.
5
Николай Кузнецов , 11 марта 2016 в 18:21
Совершенно верно, ЮРИЙ НИКОЛЬСКИЙ. За 70 лет (а это три полноценные поколения) большевикам удалось-таки вырастить "нового человека". Двадцати пяти лет с момента падения идеологического коммунизма оказалось недостаточно для перевоспитания этого человека.
-2
Константин Поляков , 11 марта 2016 в 15:43
Господин Мовчан, я ему об этом писал, так и не может правильно определить причины российской проблематики. Как пример, термин "реформа" подразумевает улучшение чего-либо. Но, если знать причины, то реформировать экономику России уже невозможно. Нужны не реформы, а полная замена сегодняшнего маразма на вид или форму экономики страны, которая бы соответствовала закономерностям развития бизнеса, общества и страны. Беда в том, что г-н Путин не хочет этот маразм менять - его всё устраивает. А г-ну Мовчану, для начала, надо бы знать принципиальные интересы участников экономического процесса, а не "исследовать" следствие проблемы, выдавая это за причины. Поэтому правовое поле России и не стимулирует развитие отечественного производителя ВВП. Ну, как ему "бедняге" расти, когда его бьют и выворачивают его карманы любые чиновники в свою пользу? А г-н Мовчан потворствует этому своей безграмотностью.
-22
Регистратор Плюшкин , 11 марта 2016 в 16:32
Надо срочно создавать Сталинские современные экономические шараги и давать им сроки по15- 20 лет чтобы придумывали и проводили реформы вот тогда хоть пусто мель не будет Сказал, не получилось, в шарагу, на лет 15 а не в США со переведенными туда миллионами а от туда гавкать на Россию и на Презедента
16
Анатолий Прокопьев , 11 марта 2016 в 16:53
Тов. Плюшкин, не отождествляйте власть и страну.. Оппозиция критикует власть, что делает любая оппозиция в любой стране мира, а не "гавкает", и за это подвергается гонениям.. "Гавкают" обычно те, кто поддерживает власть, ПрезЕдента, потому что понимают, за ними вся мощь государства, почему бы и не погавкать. )))
-7
Регистратор Плюшкин , 12 марта 2016 в 15:37
Анатолий Прокопьев В России со времен образования Московского государства народ выступал против власти. Мы от рождения Бунтари Посмотреть был и Степка Разин и Емелька Пугачев и не чего у них не выходило пока иностранцы не помогли Ленину. Сейчас принято ругать коммуняк но они подымали без грамотную страну подымали, как подымали это другой вопрос.Сейчас 25 лет рушат и не могут приватизировать так столько понастроили что не могут раздать и сдать на металлолом заводы и все гады коммуняки сволочи виноваты. А все просто от халявы крышу сносит. Не один еще миллионер выигравший лотерею не стал миллиардером. А в России миллиардеров больше чем в США а Россия почему то в жопе спросить бы у великих Российских экономистов но не спросишь почему я отвечу потому что все лучшие умы России у государственной кормушки чавкают но когда от сиски отрываются визжат, то реформы не те, то народ не тот, то отделиться надо тогда заживем.
2
vasil sinak , 11 марта 2016 в 21:48
Регистратор Плюшкин , 11 марта 2016 в 16:32
---------------------------------------
Не прет сегодня (впрочем как всегда). заглянул на НГ и... вонь. Прям не возможно продыхнуть. Подмылись бы, не уважаемый. А то хавкаете про шарашки, а же могли бы сами туда (в шарашку) попроситься. Иииии...открытия-изобретенияяяя. Но еже ли чё не так - к стенке. СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
16
рима гарайшина , 11 марта 2016 в 15:43
Челноки - это когда есть платежеспособный спрос. Сейчас он падает, в отличие от начала 90-х, когда был дефицит товаров, а не денег. Тогда к необеспеченному денежному навесу, оставшемуся от СССР, резко добавился браконьерский перевод безналичного оборота в наличный. Челнок налаживал, как мог, разрушенную логистику. Сейчас близко нет таких условий. Рост инфляции приведет не к челнокам, а к падению производства, рассчитанного на внутренний спрос. С логистикой у нас давно нет проблем.
15
Grahor Rootless , 11 марта 2016 в 15:55
Нет проблем? Будут. Платон спешит на помощь!

:)

Шутка, конечно. Но в каждой шутке...
9
Юрий Никольский , 11 марта 2016 в 15:47
О структурной перестройке экономики в терминах институциональных преобразований писал еще Гайдар. А при этом каялся, что ошибочно сосредоточился на финансовых вопросах. Но ничего после его ухода из жизни не изменилось. У нас обсуждают финансы (посмотрите последние высказывания все того же Глазьева).
Проблема в кадрах.
Все время слышу не о бизнесе, а о производстве. Этот рудимент времен плановой экономики живуч.
Бизнесу учит практика. Практика бизнеса организуется на мировом пространстве при наличии взаимодействия. А политика государства, как внутренняя, так и внешняя, уничтожает ростки для взаимодействия с иностранцами.
Как дается оценка работе губернаторов. По экономике? Как проводится мониторинг их деятельности? Мониторинг должен проводиться по росту того, что губерния продает вне губернии. А сейчас все губернии нацелены на самообеспечение. Это результат политики на импортозамещение!
Может ли человек существовать только за счет натурального хозяйства? Может. Будет сыт и в тепле. Так народы жили тысячелетиями.
Может ли современное государство жить вне мирового пространства? КНДР и Куба живут.
Поэтому вопрос стоит так:
есть ли желание у тех, кто имеет основные средства, пойти на построение современной экономики?
У меня не получается положительного ответа на этот вопрос.
Не согласятся, чтобы все большее количество людей начало формировать контакты в бизнес-сфере вне их влияния. А тогда не возникнут кадры, знающие бизнес.
7
Grahor Rootless , 11 марта 2016 в 15:54
"Мониторинг должен проводиться по росту того, что губерния продает вне губернии." - и так с каждой административной единицей. Если город или село ничего не "экспортирует" из своих пределов - ему не на что покупать "импорт" - кроме госдотаций.
6
Pankrat Golovkin , 11 марта 2016 в 16:11
Перспектива жить "вне мирового пространства" и за счёт натурального хозяйства, несмотря на тысячелетний опыт, не жизнеспособна. Почему? Потому, что возникли и усиливаются так называемые "вызовы времени", которые весьма расплывчато понимаются многими. А это религиозная и национальная нетерпимость, и локальные войны, и терроризм, как бизнес, и климатические катаклизмы, и волны миграции, и рост пандемических "инноваций", короче - целый девятый вал проблем, способных уничтожить целые народы и культуры.
Беда только в том, и это Вами справедливо подмечается, что страусиная политика правительства, охваченного манией стяжательства, присуща и обывателю. И в результате для кадров, "знающих бизнес" придётся применять метод Рюрика и К.
А метод этот, как показал печальный опыт конца прошлого века - малопригоден в условиях централизованной донельзя России.
-12
Регистратор Плюшкин , 11 марта 2016 в 19:49
Всем великим и не великим экономистам России надо учиться в церковно приходской школе и хотя бы кончить 3 класса. Тогда и реформами и структурными преобразованиями будет толк в России а так не шило не мыло не шерсти клок а умеют в газетах да на ТВ языки чесать
2
александр меклер , 12 марта 2016 в 15:28
"...не шило не мыло не шерсти клок..."

Безграмотно! "Не" здесь нужно поменять на "ни". И расставить запятые.
3
nikolay alekseev , 11 марта 2016 в 21:15
Ваши экивоки на кубинско-корейские опыты, честно говоря, - страшат (это .... довольно унитарные страны). Дело в том, что Российская Федерация, это бывшая РСФСР, т.е. структура, поделенная на национальные территории ещё большевиками. Распад Союза, во-многом был обусловлен эфимерностью и не естественностью , такого рода разделения территорий. С уважаемым господином Мовчаном, можно согласиться в том, что становится хуже. Что процесс ухудшения малозаметен и трудно поддается анализу. А..... вот, про структурные реформы, это , на мой взгляд, - оптимизм. Чего реформировать в стране, неизбежно расслаивающейся?
Как по социальным признакам, так и по национальным и религиозным. Это напоминает желание сделать евроремонт в доме, с которого сьезжает крыша и у которого лопнул фундамент.
Предыдущая страница 12345 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

«Мы искусственно сдерживаем рост». Интервью одного из основателей Prisma Алексея Моисеенкова

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама