В конце октября следователь Солженицын, возглавляющий расследование по Беслану, назначил комплексную криминалистическую судебную экспертизу. Специалисты в области взрывотехники, баллистики и математического моделирования должны будут устранить противоречия по главному вопросу бесланского теракта: какова природа первых взрывов, повлекших штурм и гибель большинства заложников.

В постановлении о назначении экспертизы следователь Солженицын добросовестно изложил официальную версию, которая уместилась в двух абзацах. В первом подробно перечислено вооружение, с которым террористы пришли в Беслан, во втором указано: «03 сентября 2004 года, примерно в 13 часов 05 минут, неустановленные участники банды привели в действие два самодельных взрывных устройства, установленных в спортивном зале школы…». Никаких ссылок на экспертизы, никаких подробностей.

Зато в постановлении гораздо более подробно изложена версия о природе первых взрывов депутата Госдумы РФ, члена федеральной парламентской комиссии Юрия Савельева. Что интересно: в своем альтернативном докладе Савельев приводит расчеты по двум взрывам в спортзале, которые стали следствием огнеметного и гранатометного обстрела школы извне. А следователь Солженицын пишет о трех выстрелах и, соответственно, трех взрывах, прозвучавших в школе в 13.03 — 13.04 третьего сентября.

Юрий Савельев действительно рассматривал и продолжает изучать версию о третьем взрыве, но в его официальный доклад, который и был представлен Генпрокуратуре, вошли расчеты только двух взрывов, последствия которых были однозначно подтверждены показаниями заложников и характерными разрушениями спортзала школы.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что следователи Генпрокуратуры, вынося постановление о проведении экспертизы, неверно сформулировали позицию депутата Савельева и ввели в заблуждение экспертов.

Вполне возможно, впрочем, что и эта экспертиза по бесланскому делу — очередная формальность, на которую следствие пошло под давлением потерпевших. Косвенно об этом можно судить по ведомственной принадлежности экспертов — сотрудников 15-го ЦНИИ им. Д. М. Карбышева Министерства обороны РФ. Несмотря на высокую квалификацию, все-таки все они — люди служивые.

С другой стороны, потерпевшие больше не намерены спускать следствию ни одного просчета и будут настаивать на включении в группу экспертов самого Юрия Савельева, кстати, одного из лучших специалистов в области математического моделирования. Соответствующее ходатайство уже подано в Главное управление Генпрокуратуры РФ в Южном федеральном округе. Конечно, могут и отказать потерпевшим в их праве участвовать в следственных действиях и привлекать тех экспертов, которым они доверяют. Но тогда Генпрокуратура в очередной раз продемонстрирует свое явное нежелание расследовать бесланский теракт.