То, что сейчас передается в суд, — это от силы одна треть от расследования. В рамках которого необходимо разобраться еще в одном важном моменте: кто, с какой целью и в чьих интересах организовывал утечки информации, что позволило киллеру удрать из России, а заказчику заметать следы. Не было бы утечек, допущенных в том числе генералом ФСБ Купряжкиным и пресс-секретарем Мосгорсуда Усачевой, скамья подсудимых была бы уже на этой стадии раскрытия преступления более населенной.

Так что не стоит спешить с победными рапортами. Да, четверо фигурантов предстанут перед судом — в их отношении предварительное расследование действительно завершено. Остальных еще предстоит установить, поймать, осудить и посадить.

Редакция «Новой газеты» по-прежнему проводит собственное расследование и сотрудничает со следствием. Насколько аргументированны выводы следствия и обоснованны его действия — станет ясно в суде.

Следствие обвиняют в том, что оно выпустило несколько человек из-под стражи и сняло с некоторых из них обвинения. Не очень понятно, почему следствие упрекают в исполнении закона, учитывая, что для России — это пока редкость. Было бы лучше, чтобы невиновные оказались в суде и присяжные оправдали бы заодно с ними и преступников? Почему те, кто не может помешать следствию или сотрудничает с ним, должны оставаться в заключении? Почему те, чья вина не доказана в силу ряда причин, связанных в том числе и с утечками информации, должны быть не на свободе? Следствие пока соблюдает нормы права, нравится это кому-то или нет. Как нам кажется, убийство Анны Политковской не может расследоваться с теми нарушениями закона, против которых она сама выступала на страницах газеты.