Во вторник Тверской суд Москвы отказался удовлетворить иск о клевете бывшего совладельца ЮКОСа Платона Лебедева к Генеральной прокуратуре России. 16 февраля 2007 года веб-сайт ведомства сообщил, что закончено расследование второго уголовного дела в отношении Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. Лебедев требовал опровергнуть фрагмент этого сообщения, в котором, в частности, утверждается, что он, а также Михаил Ходорковский якобы мошенническим путем завладели акциями и продукцией мурманского ОАО «Апатит», за что были приговорены к длительным срокам заключения. Стоит заметить, что, во-первых, Мещанский суд, рассматривавший дело, прекратил уголовное преследование руководителей ЮКОСа по этому поводу из-за истечения десятилетнего срока давности, а во-вторых, Лебедева и Ходорковского в завладении продукцией «Апатита» — минеральными удобрениями — никто не обвинял. Похоже, Генпрокуратура выдала желаемое за действительное, а московский суд почему-то поддержал ее.

Не слишком везет и Михаилу Ходорковскому. Несмотря на то, что в среду Читинский облсуд признал, что нижестоящий суд при вынесении решения по жалобе на бездействие следователей (они более двух лет не давали бывшему главе ЮКОСа читать материалы его дела) проигнорировал доводы защитников, — Ходорковский оказался в сложной ситуации.

В мае, будучи в Париже, премьер-министр Владимир Путин встретился с журналистами газеты Le Mond и рассказал им много интересного о прошлом, настоящем и будущем России, в том числе и про ЮКОС. Журналисты осторожно поинтересовались у Путина, что он сказал бы президенту Медведеву, если бы тот попросил совета насчет сокращения срока заключения Ходорковского. Премьер заметил, что подобное решение президент «должен принять самостоятельно», но в соответствии с законом. Тут бы ему и бросить эту скользкую тему (за рубежом Путину постоянно припоминают посадку Ходорковского), однако спустя несколько минут, отвечая на вопрос о политической и экономической конкуренции в России, он снова вспомнил об опальном олигархе.

Владимир Путин заявил (цитирую по стенограмме, размещенной на официальном сайте правительства), что бывшему владельцу ЮКОСа и другим крупным российским предпринимателям «в свое время отказывали во въезде в США, не давали им даже визу, потому что считали их связанными с мафией», однако Ходорковский «в конечном итоге получил эту визу» и все-таки смог посетить Соединенные Штаты. А сейчас, посетовал Путин, остаются «капитаны российского бизнеса», которым «до сих пор этих виз не дают» (например, алюминиевый магнат Олег Дерипаска).

Известно, как строго правительство США относится к людям, желающим посетить Новый Свет. И вряд ли человеку, всерьез заподозренному в связях с мафией, американцы когда-нибудь дадут визу (дезавуировать уже выданные въездные документы — другое дело). Кроме того, помню телерепортажи пятилетней давности о неоднократных вояжах Ходорковского в Штаты — тогда ЮКОС вел переговоры о слиянии с американской нефтяной компанией Exxon. Как говорят, к осени 2003-го стороны были готовы подписать контракт, но ЮКОС попал под административный каток (19 июня 2003 года арестовали Алексея Пичугина, 2 июля — Платона Лебедева, а 25 октября — Михаила Ходорковского), и американцы от сделки отказались.

Я попросил посольство США в России прокомментировать эту информацию. Официальный представитель посольства подтвердил: Соединенные Штаты никогда не отказывали Ходорковскому во въезде. То ли Путина подвел референт (в это верится с трудом — премьер известен своей дотошностью), то ли он зачем-то попытался (безуспешно — французские журналисты были начеку) вбросить дезинформацию в западные СМИ. Совершенно неясно, что в этой ситуации делать самому Ходорковскому — вчинить премьеру иск о клевете?