Расследования / Выпуск № 21 от 27 февраля 2012

23179 ОПГ «Эксперт»

Как выдать убийство за несчастный случай, а пытки — за геморрой. и при этом остаться безнаказанным

27.02.2012

 

Сергей и Ольга Губаревы на могиле дочери. Февраль 2012-го

Машу Губареву, жительницу станицы Ессентукская Ставропольского края, нашли мертвой в ночь с 7 на 8 марта 2011 года. Родители девушки сразу заявили об убийстве, под протокол назвав следователю имя предполагаемого убийцы и возможный мотив. Маша последнее время очень боялась своего бывшего парня — Кирьяка Микелова.

Вечером 7 марта местонахождение Микелова зафиксировано в станице Ессентукская, недалеко от дома Натальи Божко, в гостях у которой находилась Губарева. Микелов неоднократно звонил в тот вечер Маше. Последний раз он позвонил в 21.29. Чуть позже Маша выйдет из квартиры подруги. В 22.40 Микелов сделает 9 звонков в течение 19 минут. А в 22.59 навсегда отключит свой телефон.

Следствие сразу же выдвинет свою версию гибели девушки — переохлаждение, то есть несчастный случай. Следователь Денис Касторнов так и скажет Ольге Губаревой: «Дочке вашей было хорошо, ей снились розовые сны…»

Кирьяка Микелова допросят только через месяц — достаточное время, чтобы на лице и руках не осталось следов борьбы, а все улики были уничтожены.

Основным доказательством станет акт исследования № 109, который «научно» закрепит версию следствия о переохлаждении. При этом эксперт с 8-летним стажем Лепихов НЕ опишет отчетливо видные даже на фотографиях (сделаны родственниками в морге) повреждения в области лица и шеи Марии Губаревой, НЕ исследует их и НЕ произведет вскрытия шейного отдела позвоночника, проигнорирует данные судебно-биохимического исследования, которые полностью исключали смерть от переохлаждения, и НЕ дождется обязательных по закону результатов судебно-гистологического исследования (они, в свою очередь, уже напрямую свидетельствовали совсем о другой причине смерти).

…Сергей Георгиевич Лепихов — опытный эксперт, и это не первая его экспертиза, которая вызывает, мягко скажем, недоумение. У меня на руках акт исследования  № 371, в котором открытый перелом голени с торчащими наружу костями волшебно превратился в закрытый. Значит это только одно: кто-то ушел от уголовной ответственности.

К сожалению, умышленно неправильная квалификация вреда здоровью — достаточно частое явление в практике российских судмедэкспертов. В среднем такая «экспертиза» стоит 200 000 рублей.

Но одно дело — мухлевать с переломами, и совсем другое — выдать убийство за несчастный случай.

 

Из профессии — вон!

В Уголовном кодексе есть «мертвая» статья, которую необходимо воскресить и ужесточить по ней наказание. Именно об ответственности, предусмотренной 307-й статьей УК РФ, предупреждают всех экспертов Российской Федерации. А ответственность предусмотрена смехотворная(от штрафа до исправительных работ или ареста на срок до трех месяцев). При такой постановке вопроса неудивительно, что российские эксперты не боятся давать ложные экспертизы. Наоборот. Они боятся их не дать. Иначе велик шанс потерять работу.

Эксперт Анатолий Копылов

В 2003 году Ставропольское бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) возглавил Анатолий Копылов. За «копыловский» период из ставропольской системы СМЭ ушли 16 человек. 13 специалистов, в том числе 4 кандидата наук, вынуждены были написать заявления по собственному желанию. Двух друзей — Александра Баркара и Евгения Николаева — Копылов уволил «по статье». Найти предлог для увольнения Надежды Сусловой, заведующей Кисловодским судебно-медицинским отделением, никак не получалось, и тогда ликвидировали не человека, а должность.Из письма Надежды Павловны на имя министра здравоохранения края В.Н. Мажарова: «02.06.2010… А.В. Копылов издал приказ № 44/01-44…, которым исключается должность «заведующей отделением», которую я занимаю в течение 35-летнего стажа экспертной работы… А.В. Копылов руководствуется личными неприязненными отношениями… Почти по таким мотивам были уволены и другие сотрудники Бюро, как их сейчас называют, «клеветники»…»

Немножко теории. В результате многочисленных реформ российская государственная экспертиза, основной инструмент в борьбе с преступниками, оказалась вне контроля. В первую очередь это касается судебно-медицинской экспертизы — без преувеличения важнейшего этапа в расследовании преступлений, причем тяжких и особо тяжких. Бюро судебно-медицинских экспертиз (СМЭ) есть в каждом регионе страны. В среднем в год они проводят минимум по 29 000 экспертиз.

Формально Бюро СМЭ подчиняются региональным министерствам здравоохранения. Но любопытная штука: министры приходят и уходят, а руководители Бюро СМЭ остаются. Их востребованность настолько велика, что за руководителя Бюро СМЭ будут стоять горой и чиновники, и силовики, и криминальные авторитеты.

Эксперт Владимир Щербаков

…Совсем недавно из Ставропольского бюро уволилась эксперт Филиппенко. Впервые я эту фамилию услышала от моего давнего друга, эксперта Владимира Щербакова, начальника легендарной 124-й лаборатории Минобороны, которая идентифицировала погибших в Чечне солдат. Именно эксперты 124-й лаборатории, кстати, определили «прижизненность» следов изнасилования Эльзы Кунгаевой полковником Будановым. Потом уже московские эксперты превратили изнасилование в «посмертное». (На основании московской экспертизы с Буданова сняли обвинение в изнасиловании.)

124-ю лабораторию расформировали, но она не исчезла. Уволенный по выслуге лет из армии Щербаков создал независимое экспертное учреждение «124-я лаборатория».

В одну из моих командировок в Ростов Владимир Владимирович удивил. Я привыкла к его жалобам на упадок профессии. А тут он вдруг зачитывает заключение какого-то эксперта Филиппенко и буквально над каждым абзацем замирает в восторге. Только потом я узнала, что опытного Щербакова поразила своим профессионализмом совсем молодая девушка, талантливая ученица авторитетнейшего в судебной медицине Евгения Савельевича Тучика. И вот недавно Наталья Филиппенко ушла в простые фельдшеры…

А куда идти? Судебный медик — очень узкая специализация. Работать по профессии можно только в государственных конторах. Это в Европе, например, согласно Международной конвенции Европейского союза, вскрытие производится двумя экспертами, особенно в случаях насильственной смерти. Один эксперт — государственный, второй — обязательно независимый. В России независимая экспертиза в зачаточном состоянии…

 

Эксперт Евгений Николаев

«Клеветники»

Копылов называет их «клеветниками», сами себя они зовут «бандой». Совсем пожилой кандидат медицинских наук Лопаткин, безупречный профессионал Надежда Павловна Суслова (хоть и считается, что судебный медик — мужская профессия), молодой максималист Алексей Безбородов и чрезвычайно активный «главарь банды» Евгений Борисович Николаев. Уволенные Копыловым эксперты (не все, конечно) решились на «ответ Чемберлену» не только потому, что хотели отомстить. Просто к ним, даже бывшим, протоптали дорожку те, кто столкнулся с беспределом краевого Бюро СМЭ.

 

Дело Гунариса

Это была первая битва «клеветников» против Копылова. Фабула такова: убили криминального авторитета Гунариса, обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть,  предъявили  гражданам Березовскому и Акопову.  Чистосердечные признания из них выбили, дело ушло в суд и там развалилось. Защитник одного из подсудимых –  почти киношный типаж девочки-адвоката из фильма «Мимино» — оказалась очень въедливой. Это тоже было ее первое дело.  Девочка зацепилась за экспертизу трупа. Заключение  было вопиюще безграмотным, и это  вызвало нехорошие подозрения:  словно эксперт старательно пытался подогнать время и обстоятельства смерти Гунариса под версию следствия. Суд назначил комиссионную экспертизу, которая не увидела никаких недостатков и категорически подтвердила выводы  первой экспертизы. Тогда  на допрос в судебное заседание вызвали начальника Ставропольского Бюро СМЭ Анатолия Копылова, подписавшего комиссионку.  Девочку-адвоката к допросу  готовил главарь банды «клеветников» Евгений  Николаев.

Результат был ошеломительным. В суде Копылов «поплыл», а потом прислал на имя судьи уникальный документ: «Заключение № 402 комиссионной судебно-медицинской экспертизы полностью подтверждаю, за исключением п. 10, в котором в заключительной части допущена опечатка…»

На самом деле опечатки никакой не было, а было четко указано время смерти Гунариса: 2—3 часа ночи. На суде Копылов узнал, что в 3.40 ночи зафиксирован звонок с телефона убитого. И «перенес» время смерти на эти самые 3.40. Типа жертва позвонила и тут же умерла. Проблема в том, что Гунарис умер вообще в другое время (до часа ночи). В конце концов, суд переквалифицировал обвинение и освободил подсудимых, отсидевших в СИЗО почти два года, прямо в зале суда.

…Заключения сотрудников Бюро СМЭ, заставляющие смеяться и плакать, поступают к «клеветникам» с угрожающей регулярностью. И с такой же регулярностью — невнятные ответы Следственного комитета, прокуратуры, минздравов края и страны о том, что — да, в Ставропольском бюро СМЭ нарушения есть. Ну и что?

Но борьба все равно того стоит. За плечами «клеветников» — уже с десяток людей, спасенных от незаслуженных огромных тюремных сроков.

 

Кодовое слово «швабра»

Вячеслав Мереха после трех операций

В ночь с 14 на 15 декабря 2010 г. сотрудники ОВД Предгорного района Сергей Петров и Николай Кряжов задержали жителя хутора Калаборка Ставропольского края Вячеслава Мереху.

В помещении опорного пункта милиции села ВинСады сотрудники стали избивать задержанного. Мереха симулировал потерю сознания, милиционеры поднесли к его пальцам зажигалку. Он перетерпел и не отреагировал. Когда стали обсуждать, куда девать труп: скинуть в камыши, в озеро или закопать на мусорной свалке, Мереха тут же подал признаки жизни. Разъярённые милиционеры сняли с него штаны, положили животом на стол, вставили в анальный проход ручку от швабры и ударом ноги вогнали в кишечник. Затем к избиению подключился сотрудник милиции Алексей Головачев. В конце концов на Мереху все дружно помочились, запихали в багажник и доставили в дежурную часть Предгорного ОВД в станице Ессентукская. Через некоторое время дежурный ОВД вызвал бригаду «Скорой помощи».

В больнице у Вячеслава в результате травматического разрыва прямой кишки начался перитонит. Ему сделали три операции, он чудом выжил, на левый бок Мерехе вывели стому (калоприемник), с которой он живет до сих пор. Уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью было возбуждено только через две недели на основании заключения судмедэксперта Е.Д. Осенчугова.

Но в апреле 2011-го после комиссионной экспертизы № 184 мучительно расследовавшееся дело Мерехи окончательно зашло в тупик. Пять членов комиссии во главе с начальником краевого Бюро СМЭ судебным экспертом Анатолием Копыловым подписались под следующими выводами: «Наличие <у Мерехи> хронического геморроя 3-й степени… не позволяет свободно вводить в прямую кишку… инородные предметы… Любое грубое введение инородных тел приведет к повреждению геморроидальных узлов и массивному кровотечению, чего не наблюдалось в данном случае. На основании вышеизложенного члены комиссии исключают возможность применения всех швабр… и иных предметов, напоминающих ручку швабры…»

То есть, выходит, никакого насилия не было, а Мереха возвел поклеп на российскую милицию.

до экспертизы сам Мереха даже не подозревал о наличии у него геморроя. Более того. Ни врачи, которые его лечили ДО попадания в милицию, ни сотрудники «Скорой помощи», ни хирурги, которые его трижды оперировали, ни судмедэксперт Осенчугов, который проводил первичную экспертизу, НЕ ОБНАРУЖИЛИ следов даже «простого» геморроя.

Зачем так нагло? Все дело в том, что Предгорный РОВД до недавнего времени возглавлял очень могущественный в крае мент — Николай Мясоедов. С Анатолием Васильевичем Копыловым он состоит в приятельских отношениях. Можно даже назвать этих двоих друзьями.

 

Переохлаждение-2

Отец Марии Губаревой узнал о «клеветниках» от своего терапевта, у которой сильно избили сына, а ставропольские эксперты дали «легкий вред здоровью». Избили сына, кстати, выходцы из греческой диаспоры. Надо сказать, греческая диаспора очень весома в Ставрополье. Ее влиятельный представитель, депутат краевого ЗакСа Михаил Афанасов, как рассказывали мне местные жители, — крестный отец Кирьяка Микелова и кум Анатолия Копылова.

Несмотря на то что у терапевта муж — федеральный судья, ничего они так и не добились. Пока не помог Щербаков, который на базе «клеветников» открыл в Кавминводах филиал «124-й лаборатории».

Терапевт и дала Сергею Губареву телефоны Щербакова и Николаева. Он позвонил СРАЗУ ЖЕ. Вот хочется донести банальную мысль: если активно не мириться с несправедливостью, можно переломить даже самую безнадежную ситуацию.

Уже 8 Марта, в выходной день, Сергей стал добиваться независимого вскрытия своей мертвой девочки. Одиннадцатого марта судмедэксперты Ставропольского бюро СМЭ Ю.Б. Лысенко (стаж работы свыше 30 лет) и М.Ф. Кузьмин (стаж работы не менее 10 лет) провели повторное исследование трупа Марии Губаревой (акт № 123). Принципиальны следующие нарушения: они НЕ ИССЛЕДОВАЛИ ЗАДНЮЮ ПОВЕРХНОСТЬ ШЕИ и НЕ ДО КОНЦА исследовали шейный отдел позвоночника (то есть, вероятно, догадывались об истинной причине смерти девушки). Эксперты Лысенко и Кузьмин НЕ ОПИСАЛИ повреждения в подбородочной области и проигнорировали выводы эксперта-гистолога Ларисы Лысогора. Ее заключение совершенно четко свидетельствовало о спинальной травме. Свернуть сама себе шею Мария Губарева никак не могла…

…Я хотела позвонить Ларисе Вадимовне Лысогора и задать вопрос: правда ли, что она приходила с результатами гистологии в кабинет своего начальника Копылова, и правда ли, что он ее выгнал?

Но потом я подумала: эти вопросы должен задавать следователь.

Причина смерти Марии Губаревой в акте № 123 все та же — общее переохлаждение организма.

 

Эксгумация

Когда Николаев и Щербаков объяснили Сергею Губареву, как именно убили его дочь, Губарев, высококлассный охотник, проживший много лет на Камчатке и организовавший десятки VIP-охот, «подтянул» свои высокопоставленные московские связи.

В город приехал «Человек и закон», журналисты сняли сюжет о странной смерти девушки. Он прошел в эфир 2 июня 2011 года, а 7 июня на уровне Следственного управления СК РФ ПО ЮФО и СКФО было возбуждено уголовное дело по факту убийства Марии Губаревой.

В сюжете журналисты дозвонились до эксперта Лепихова. Он на всю страну рассказал, что науке известны случаи смерти от переохлаждения при +14 градусах.

Но сразу после сюжета Лепихов напишет заявление об увольнении и поедет с женой в Ленинградскую область. В Ленинградском областном бюро СМЭ работают двое бывших ставропольчан, в свое время уволившихся «по собственному желанию». Но начать с чистого листа у эксперта Лепихова не получится. Он попадет в ДТП и погибнет вместе с женой. У него останутся двое детей…

Но и для родителей Марии Губаревой круги ада не были исчерпаны. Будь ты хоть трижды трупом со следами насильственной смерти, но если убийство не зафиксировано на бумаге, — убийц искать не будут. То есть нужна была настоящая экспертиза, и ее назначили в Ростовское областное бюро СМЭ. Слава богу, Сергей Губарев смог настоять, чтобы в число экспертов включили Владимира Щербакова. Я почти уверена, что ростовских экспертов вводили в дикое искушение. И, что печально, следы этих дантовых мук видны на страницах ростовской экспертизы. Эксперты категорически ушли от переохлаждения (как причины смерти), но настоящую и в общем-то очевидную причину четко обозначить не смогли. Ростовчане написали: «Нужна эксгумация». И только один Щербаков выступил со своим особым мнением, в котором прямо написал, что собрано достаточно данных для окончательного вывода.

В декабре Сергей Губарев позвонил и сказал: «Получили экспертизу из Ростова. Эксгумацию мы не выдержим».

Через неделю папа и мама Маши все-таки собрались. И я не знаю, чего им это стоило. 24 января отец Марии простоял на улице перед моргом. Все нервничали: с момента похорон Маши прошло уже 8 месяцев, остались ли доказательства?

Я думаю, именно на это надеялись те, кто очень хотел и сделал всё возможное, чтобы убийство Марии Губаревой осталось не раскрыто.

Им не повезло. Но и до приговора убийце пока очень далеко. Не возбужденное вовремя уголовное дело привело к тому, что по горячим следам его уже не раскроешь: уничтожены все улики, а подозреваемый, скорее всего, скрылся за границей.

Эксперты-фальсификаторы — единственная крепкая ниточка следствия в этом почти безнадежном деле.

 

P.S. Вскоре после эксгумации начальник Ставропольского краевого бюро СМЭ Анатолий Копылов написал заявление на следователя Кошкидько, ведущего дело об убийстве Марии Губаревой. Анатолий Копылов обвинил следователя в фальсификации результатов эксгумации. На самой эксгумации Копылов почему-то не присутствовал.



31 комментарий

0
Юрий Морозов , 27 февраля 2012 в 07:33
Как ни жаль об этом говорить, все более склоняюсь к тому, что без мер физического воздействия, примененных к конкретным сволочам, остановить государственных беспредельщиков НЕВОЗМОЖНО.
Не выйдет "без крови", ибо не дают они нам такой возможности...
(((
0
Leshiy Пёс режима , 28 февраля 2012 в 01:35
Рукопожимаю! Только демократические люстрации остановят кровавай режым! Ни в коем случае нельзя даже подумать о том, что надо соблюдать законность. Никаких уступок диктатуре. Только демократия, только хардкор!
Так победим! За нашу и вашу свободу!
0
Сергей Золовкин , 28 февраля 2012 в 01:52
"...нельзя даже подумать о том, что надо соблюдать законность". Ну, ну, г-н (г-жа) провокатор. Бан!
0
Игорь Соснов , 28 февраля 2012 в 12:37
Люстрации это надо бы. 20 лет назад как вовсей Восточной Европе. А сейчас только пулемет. Они так власть не отдадут.
0
Елена Васильева , 3 марта 2012 в 14:49
Как не стыдно писать комментарии от имени моего мужа. Морозов Ю.Е. даже и не читал эту статью.
0
Александр Астафьев , 27 февраля 2012 в 11:12
Да, Юрий, без "ворошиловских стрелков" не обойтись. Если ментов-беспредельщиков начнут отстреливать сами жертвы... Самосуд - это особая статья, тут же начнется НАСТОЯЩЕЕ, хочется думать, расследование. Которое поставит все точки над " i ". Главное, жертва будет в какой-то мере отомщена. Вспомните авиадиспетчера, которого зарезал осетин. НЕУМЫШЛЕННЫЙ убица и то плохо кончил, что говорить о настоящих маньяках. К мести не надо никого подталкивать: если есть мужество у родственников потерпевших, они уже идут к этому. Если мент-следователь "закрывает" явное убийство, ему не надо портить окружающий ландшафт. Мститель не может по определению конфисковать у продажного "правоприменителя" коттедж (особенно за рубежом) и дорогую иномарку. Не может, но рано или поздно он подпустит к строению красного петуха, и взорвет инфинити. Это пудет предупреждением оборотню перед тем, как ему отстрелят причинное место. Только так!
Вышестоящие бандиты-начальники, таким поворотом дела будут конечно напуганы, и как минимум, сбавят обороты, как максимум - уйдут в отставку. Там обо все узнает Нургалием, Там Путин... И зажмет своими сморщенными кулачками низ живота. Что и требовалось доказать!
0
Александр Пожаров , 27 февраля 2012 в 11:14
Поневоле вспоминается фильм "Ворошиловский стрелок". Отец погибшей - высококлассный охотник...
0
Евгений Сауров , 27 февраля 2012 в 12:48
При КРИМИНАЛЬНОМ РЕЖИМЕ все государственные структуры действуют либо по "команде сверху", либо за мзду... В этом нет ничего удивительного. Это - закономерность! Безнаказанность опьяняет и лишает разума...
Маленький пример. В мае 1945 года никак не могли найти трупы Адольфа Гитлера и Евы Браун, а докладывать в Кремль было нужно. При этом обстоятельства гибели фюрера и его жены известны ещё не были... Трупов было очень много, а на сжигание этой "парочки" (как потом выяснилось) было израсходовано 80 литров бензина. Взяли первых попавшихся... У убитой женщины киевский судмедэксперт (более 30 лет опыта работы) зафиксировал множественные прижизненные осколочные ранения грудной клетки... История о том, как потом он "опровергал" своё же заключение, достойно целой монографии из цикла "Нарочно не придумаешь". И в дальнейшем эти два трупа неизвестных лиц просто анекдотично подгонялись под личности фюрера и его жены, что возмутило даже такого лояльного ко всем властям немецкого историка, как Вернер Мазер...
Да что говорить, если Путин публично издевался над американцами, не сумевшими найти в Ираке химического оружия, словами: "Мы бы давно нашли..."
0
Игорь Краюшкин , 27 февраля 2012 в 13:29
Да, осознание дикой несправедливости происходящего, при отсутствии каких-либо законных способов восстановить справедливость, кого угодно заставит искать другие, альтернативные способы. Мне было бы трудно упрекать в этом жертв нашего режима. Это не их вина, что система цинично имитирует законность и не позволяет законным путём найти правду. Жить с ощущением безысходной несправедливости крайне тяжело.
Везде говорю: был бы у нас нормальный суд - мы жили бы в другой стране.
0
Владимир АНПИЛОГОВ , 27 февраля 2012 в 13:55
Фальсификация чего бы то нибыло (экспертизы ли, выборов ли) чревата тем, что её невозможно сделать "чуть-чуть", а сделав один раз -- уже нельзя остановиться, так как всё тут же рушится. Однако и нагромождение "фальшака" рано или поздно тоже приводит к обвалу, но страдают под обломками, как правило, в нашей стране только пострадавшие, а не творцы этих фальсификаций.
0
Гасан Джабраилов , 27 февраля 2012 в 16:30
У Сергея Губарева (отца убитой девушки) есть хоть какой-то административный ресурс... Ему удалось "подтянуть" высокопоставленные московские связи"...
А что же делать простым россиян, попавшим в беду и не имеющим ни денег, ни нужных связей?
Вот ОНА - путинская диктатура закона... В реальном виде...
0
Павел Ч , 27 февраля 2012 в 23:18
Путинские кадры во всей красе.Мерзавцы.
0
Leshiy Пёс режима , 28 февраля 2012 в 01:37
Точно, лично Путин приказал совершить это злодеяние. И более того, через атсрал контролировал процесс преступления. Вот куда уходят наши налоги.
Срочно необходимо создать комитет по защите слезинки ребёнка и отсрым мечом свободы отрубить голову пордажной змее диктатуры.
Победа будет за нами! Ура!
0
Владимир Василевский , 28 февраля 2012 в 01:34
Немыслимая жестокость подонков. Ментов, экспертов. Откуда это всё?! Понятно, НТВ неусыпно сеет "разумное, доброе, вечное". Но неужели всё из зомбоящика?
0
Leonid V. , 28 февраля 2012 в 04:05
Я почти тридцать лет в судебной медицине, из них десять последних лет - вне государственных экспертных учреждений. Описанную ситуацию хорошо представляю, поскольку особенности работы службы знаю. Скорее, изначально был банальный широко распространенный непрофессионализм и разгильдяйство в придачу, а потом всеми силами замазывали промахи. Хотя возможность "ангажированности" экспертов не исключаю. Да им и в голову не пришло смотреть шею.
Кстати, куда чаще судмедэксперты не "замазывают" убийства, а наоборот - "подпирают" всеми силами обвинение.
И здесь одними зачистками в судмедэкспертизе не обойдешься. Мне часто приходится выходить в суд с альтернативным мнением, но КПД менее 20%. Суд не хочет слушать. Обоснованность выводов их не интересует, да и оценить медицинские аспекты юристы не могут. Основной критерий правильности экспертных выводов: "Не противоречит следственным данным".
Это уже отдельная тема... Наболело. А сейчас выстраивается "вертикаль" в судебной медицине - бюро СМЭ выводятся из подчинения субъекта федерации, система становится абсолютно замкнутой.
0
Игорь Соснов , 28 февраля 2012 в 12:43
Геннерал де Голль за неделю сменил ВСЕХ судей во Франции. Только так, больше никак, эти людоеды наших детей поедят, токо окажись в ненужное время в ненужном месте. Так что по норам.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 123 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Надоело доказывать, что ты — человек. Как живут трансгендеры в России. Репортаж Даниила Туровского

Опрос

Может ли частная переписка общественного деятеля в России быть предметом журналистского расследования? Обсудить →

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Группы смерти (18+)

820
Elina Swift: Странно что так мало желающих найти организаторов групп и тех кто...

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама