Расследования / Выпуск № 67 от 20 июня 2012

31558 Побоище на Болотной. Как это было

Реконструкция событий по видеозаписям и свидетельствам очевидцев

«Большое» уголовное дело (№ 201/459415-12) о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая, которое ведет сейчас Главное следственное управление Следственного комитета России (СКР), по сути, распадается на десятки и сотни эпизодов. Следователи рассматривают действия каждого обвиняемого и с разной степенью успеха ищут в них признаки состава преступления.

Тут самое время напомнить, что «состав преступления» — это не журналистский штамп, а юридический термин. И состав этот включает в себя четыре необходимых элемента.

Первые два —объект и объективная сторона преступления — характеризуют, что именно произошло. В нашем случае, если отталкиваться от официальных данных следствия, произошло нарушение порядка проведения массового мероприятия, которое переросло в массовые беспорядки с применением насилия по отношению к сотрудникам полиции.

Но состава преступления нет без еще двух элементов: субъекта и субъективной стороны. То есть кто совершил преступление — и почему. А значит, добросовестно работая, следствие в каждом случае должно дать исчерпывающий ответ на вопрос: почему обвиняемый находился именно в этом месте и в это время, почему он действовал так, а не иначе, каковы были его мотивы и эмоционально-психологическое состояние.

В нашем случае речь идет о массовом мероприятии, а значит, действия каждого из его участников в значительной степени объяснимы только в контексте того, что происходило в районе Болотной площади в целом. Это как на войне: бегает и стреляет солдат, но его действия прямо связаны с тем, куда движутся и какие задачи выполняют взвод, рота, полк, фронт. И противник.

Поэтому критически важно реконструировать события 6 мая в «панорамном» масштабе, понять логику действия каждой из сторон: митингующих и полиции. Для того чтобы сделать это, я просмотрела  доступные в интернете видеозаписи (27 штук), а также пообщалась с непосредственными участниками событий, находившимися в разных местах – от  кинотеатра «Ударник» до сцены.

Нажмите на картинку для увеличения

Первый вывод, к которому я пришла: риск возникновения беспорядков был заложен на этапе согласования мероприятия. Это был долгий, изматывающий процесс. В отличие от многотысячных митингов 10 и 24 декабря на той же Болотной и проспекте Академика Сахарова в этот раз было согласовано участие только 5 тысяч человек. Почему? В голову приходит только один ответ: нельзя было официально признать, что накануне инаугурации Путина на улицу выйдут десятки тысяч недовольных.

А ведь заявленное число участников — это не формальность. Исходя из этой цифры, силы правопорядка планируют и меры безопасности, в том числе количество рамок-металлоискателей, а также ограничивают площадь, на которой будет проведено мероприятие.

Вопрос и к организаторам: если вы говорили, что за вами пойдут «миллионы», зачем согласились на 5 тысяч? Может, свою роль сыграло то обстоятельство, что два предыдущих раза полицейские удачно «подстраивались» под неожиданное увеличение числа митингующих, раздвигая оцепление и увеличивая таким образом площадь митинга.

Второй мой вывод: правила игры изначально нарушила полиция. Почему? На официальной схеме, размещенной на сайте ГУ МВД по г. Москве, указан маршрут шествия, который ведет в сквер на Болотной площади и там же, схематически, обозначено место проведения митинга.

В действительности же сама площадь была оцеплена полицией и внутренними войсками, а проход на Болотную набережную через установленные 15 рамок металлоискателей был открыт ровно до тех пор, пока до оцепления, выставленного по диагонали поперек моста сразу  за кинотеатром «Ударник», не дошла главная колонна марша. По ближней к Болотной площади стороне моста шли правые силы, в том числе «Солидарность», а также Алексей Навальный, Евгения Чирикова и Илья Яшин, по дальней, ближе к «Ударнику», — левые силы, в том числе анархисты и «Левый фронт» (разумеется, во главе с Сергеем Удальцовым).

Когда колонна уперлась в линию ОМОНа, ближний к Болотной край оцепления выдвинулся углом вперед, сделав проход к металлоискателям практически невозможным.

Те, кто продолжал шествие по мосту и Якиманке, а это не менее 20 тысяч человек, не знали, что творится перед ними, и это могло закончиться страшной давкой.

С этой точки зрения спонтанное решение Навального и Удальцова объявить сидячую забастовку не выглядит провокацией. Это, пожалуй, был единственный способ остановить движение приближавшихся колонн.

Полиции достаточно было сдвинуть линию оцепления на 20 метров и открыть для митингующих сквер, чтобы митинг продолжился мирно.

Но позади были Кремль и штаб начальства.

Пока продолжалось стояние, часть правых, в том числе Яшин, прошли на Болотную набережную, и в районе рамок металлоискателей в порядке живой очереди оказались анархисты.

А на противоположном конце площади, со сцены, активист Марк Фейгин предложил митингующим выдвинуться в район кинотеатра «Ударник» и поддержать заблокированных там участников сидячей забастовки.

В это время «прорыв» случился и непосредственно возле «Ударника». Хотя назвать это «прорывом» не вполне корректно. Тонкая цепь, преимущественно из солдат-срочников, просто не выдержала давления толпы. Оцепление, более мощное, восстановили в течение нескольких минут. Тут же случились и первые задержания, полетела первая пиротехника.

Часть людей на Болотной набережной продолжала движение. Полиция восприняла это как попытку прорыва и попыталась клином отрезать тех, кто был на мосту, от тех, кто был на набережной.

Если бы им противостояли «сетевые хомячки», это, наверное, получилось бы. Однако под горячую руку попали анархисты, многие из которых были закалены в боях с ОМОНом и на этот митинг пришли, имея запас газовых баллончиков и пиротехники. (Почему они так экипировались и были ли это только анархисты, либо еще и неустановленные пока провокаторы — вопрос отдельный, и мы к нему обязательно вернемся в следующих публикациях.)

Так или иначе, натиск ОМОНа был отбит, бойцы оттянулись на угол сквера и Болотной набережной. Удальцов, Навальный, Немцов через Лужков мост прошли к сцене, где их впоследствии и задержали.

Анархисты и случайно оказавшиеся рядом с ними участники митинга заняли пятачок, встав спиной к парапету набережной, лицом к оцеплению. В мини-сквере из четырех деревьев к этому моменту раздолбили асфальт, куски которого позже полетели в полицию.

Полицейские выстроили ограждение из металлических решеток, которое разделило их и толпу. Началась игра в «тяни-толкай», в полицию полетел всякий мусор, омоновцы пытались достать ближних к ним митингующих дубинками.

Это позиционное противостояние могло бы продолжаться долго, однако металлические решетки полицейские опустили на землю и начали штурм. Так что настоящий прорыв, после которого произошло полномасштабное побоище, — их рук дело.

Люди вставали в цепи, полицейские прорывали их клиньями. Локальные стычки шли с переменным успехом. Тяжелее всего пришлось полицейским в мини-сквере из четырех деревьев, откуда многие из них возвращались уже без дубинок и без касок. Из этого же пятачка выскакивала Александра Духанина, там же находились Денис Луцкевич и большая часть тех, кто сегодня арестован. Их задержали в ходе финального, самого мощного и жестокого штурма. Дальнейшая зачистка площади была уже делом техники.

Если следствие действительно ставит перед собой задачу беспристрастно разобраться в ситуации, оно должно ответить на несколько ключевых вопросов.

Почему, когда стало очевидным десятикратное превышение количества митингующих над заявленным, не был открыт сквер, где все спокойно разместились бы?

Чего пытались добиться полицейские, заблокировав толпу между мостом и набережной, не давая людям возможности переместиться куда-либо?

Почему в ходе предварительного досмотра у отдельных участников митинга не были обнаружены и изъяты газовые баллончики и пиротехника?

Почему полиция опустила решетки металлического заграждения и начала штурм, превратившийся в побоище?

Я тоже буду искать ответы на эти вопросы.



100 комментариев

0
Beydulla Manafov , 19 июня 2012 в 21:21
На все вопросы автора ответ всего лишь один: сценарий побоища писал Владимир Путин, он же ведет расследование и он же выносит вердикт. И это вполне резонно: Владимир Владимирович - юрист с наивысшим образованием!
0
Он подозревал, что оппозиция испортит ему праздник. Провокация была подготовлена и побоище состоялось бы при любом поведении митингующих.
0
Борис Лейтман , 20 июня 2012 в 11:37
Если провокацию планировал Путин, почему организаторы не пригласили ни одного участника на митинг, запланированный после шествия?
0
Ирина Стрекоза , 20 июня 2012 в 13:57
Это вы сейчас о чем? Все участники шествия двигались именно на митинг. Часть участников пришла сразу на митинг, заняв процентов 70 Болотной набережной. К моменту прихода головных колонн шествия к сильно ужатому (почему-то) месту провведения митинга, двигаться было практически некуда.
0
Борис Лейтман , 20 июня 2012 в 17:11
Я спросил, почему организаторы шествия и митинга не пригласили ни одного участника на митинг (кроме группы рабфак)? Какое слово непонятно? Как они планировали проводить митинг без выступающих?
0
Федор Хренов , 20 июня 2012 в 18:04
В условиях наездов на Новую и Эхо, предлагаю действовать активнее.

Нужно бороться за читателей “нашистских” ресурсов или как минимум показать всем что их позиция защиты вороватой стабильности несостоятельна.

Для этого нужно сделать предложение основным сайтам “нашистов” , в частности сайту “Сделано у Нас” о примирении защитников “стабильности” и сторонников Навального и демократии в целом.

На него постоянно ссылается армия нашистских постеров по всему рунету, но на самом деле он исподволь проводит знак равенства между людьми которые реально что-то производят и ворами во власти.

Идея в том, что ваши издания (Новая и Эхо) публично предлагают им объединить свои усилия на благо страны и на преодоление раскола в обществе.Разумеется хорошо осветив это в прессе и других изданиях. И выделяют им мини-блог на своей площадке. Разумеется на основе взаимности, то есть они делают так же.
0
Федор Хренов , 20 июня 2012 в 18:05
Их кукловод (если он есть там) попадает в цугцванг.
Если они откажутся, то в выделенном для них блоге (на вашем сайте )
вы напишете “Это пустое место есть блог для сайта “Сделано у нас” который себя называет патриотическим, но не хочет дружить“ и их отказ будет сильным ударом по нашистам-манипуляторам. Отказаться – значит показать всему Рунету их истинное лицо.

А если согласятся, то вы получите возможность открыть там свой раздел в форуме, например назвав его “Гражданские инициативы” или вроде того, где модератором будет ваш человек. От того что они будут на вашем сайте в своем уголке писать гадости типа тех что сейчас у них в форуме, хуже не будет. Наоборот будет хорошо видно кто это такие.

Можно развернуть акцию в духе “Проверим, кто реально хочет возрождения страны и примирения Уралвагонзавода с хомяками (которые на самом деле добрые и пушистые)”

В общем, если так сложилось, что деньги из бюджета осваивают “наши” , то пусть это будет с пользой для общества. В итоге в условиях такой конкуренции идеологий они вынуждены будут ограничиться только постингом новостей российской промышленности, что пойдет всем на пользу.
0
Федор Хренов , 20 июня 2012 в 18:06
Ау, редакция. Просигнальте что прочитали. А то в спортлото напишу :-)))
0
Сергей Золовкин , 20 июня 2012 в 18:23
Ув. "Федор Хренов", сигналю: Юстас все Ваши шифровки отдельной почтой передал Алексу в Центр. Ждем реакции. Модератор
0
Gefest S_Olimpa , 22 июня 2012 в 11:20
ТОЧНО ХРЕН. Побольше таких. Населению РФ говна не хватает.
0
Евгений Петров , 19 июня 2012 в 21:29
Почему же Пономарев говорит о том, что он узнал о сидячей забастовке за час до ее начала?Или та же Собчак? Выходит не такая она уж и спонтанная, но такие вопросы, вероятно, ставить неприлично.
0
Лилия Новикова , 20 июня 2012 в 12:51
Сабчак слишком хорошо знает методы работы Путина. Предсказать подобное мог любой, кто хоть как-то следит за собятиями и стилем работы верховного главнокомандующего.
0
Ирина Стрекоза , 20 июня 2012 в 14:00
Вероятно, за час до начала организаторам было уже известно об одностороннем нарушении согласованного плана проведения мероприятия со стороны властей. Достаточно было просто прийти на Болотную и своими глазами убедиться, что все не так, как согласовано. Поскольку значительная часть людей появилась на Болотной заранее (не участвовали в шествии), они элементарно могли по телефону сообщить о том, что происходит. Так что решение требовать от власти соблюдения договоренностей могло, действительно, возникнуть за час до начала (IMHO).
0
Марк Зак , 19 июня 2012 в 21:31
Большой Каменный мост - в левом верхней углу, а говорится про Малый Каменный мост.
0
Алексей Кривоносов , 19 июня 2012 в 21:37
Одна поправка - железные ограждения между ОМОНом и протестующими, которые присутствуют на многих кадрах поставил не ОМОН. Их поставили протестующие, чтобы защититься от ОМОНа (менты забыли эти ограждения у того самого злополучного скверика из 4-х деревьев).
0
Борис Лейтман , 20 июня 2012 в 11:32
Они их очень организованно передавали из рук в руки, чтобы напасть на омон. Зачем защищаться от того, кто не нападает.
0
Игорь Краюшкин , 20 июня 2012 в 19:23
Ну да, я так себе и представил, как это удобно нападать на ОМОН с помощью забора. Все, всегда и везде заборами защищаются, а вы пытаетесь нам объяснить, что здесь забором нападают.
Здоровой головой такое не придумаешь.
Это же бред. Вы сами-то представьте!
0
Алексей Кривоносов , 19 июня 2012 в 21:40
По поводу слов Собчак и Пономарева: сидячая забастовка планировалась, но в сквере и после митинга (по типу #ОкупайАбай), да и не сложно было это понять, учитывая, что Удальцов пытался сесть и не уходить еще в марте на Пушкинской.
0
aurora aurora , 19 июня 2012 в 22:07
До сих пор нигде не опубликовано количество людей, пострадавших от "неприменения полицией спецсредств". Ну понятно, про не"беременного" студента Колю Колокольцев сказал, что тому вреда для здоровья не причинено, хотя сомневаюсь... А другие? С переломами, сотрясениями мозга, выбитыми зубами и т.п... Неужели никто не заявил о превышении полномочий "космонавтами"?
0
penartur , 19 июня 2012 в 22:25
Идиотов не нашлось. Понятно же, что, если заявишься в травмпункт с такими травмами - будешь потом сидеть в СИЗО по обвинению в нападении на сотрудника полиции, как уже десяток с лишним сидит.
0
Хорошо если сидеть, а не висеть...
0
Борис Лейтман , 20 июня 2012 в 11:33
А кто сидит или висит по этим случаям? Не слышал что-то.
0
Лилия Новикова , 20 июня 2012 в 12:53
Читай прессу, смотри 1-й.
0
Борис Лейтман , 20 июня 2012 в 13:07
Читаю, не смотрю, спрашиваю, потому как не слышал\не читал.
0
Юлия Полухина , 20 июня 2012 в 13:21
Есть жалобы в полицию, об этом мы тоже будем писать.
0
Борис Лейтман , 20 июня 2012 в 17:13
Юлия, вам тоже советую прочитать пост, ссылку на который скинул ниже. Если вы действительно проводите расследование, то в нем найдете ответы на некоторые свои вопрос, возможно и на все, работы поубавится.
0
Николай Какоулин , 21 июня 2012 в 19:14
Меня тоже как-то задержали в похожей ситуации - "стандартно" обвиняя в мате по адресу "сотрудника".
Примечательно - то, что мент угрожал (ибо - не терпелось) применить свои "спецсредства", даже когда я настаивал на составлении протокола имено на "месте происшествия" (где были свидетели моего якобы "хулиганства").
Т. обр., полагаю полезным раздобыть и выложить в "НГ" существующую "инструкцию" для ментов по применению "спецдубинки" и баллончика со слезоточивым газом.
А то - как-то странно: у мента - баллончик есть: для "мягкой" самообороны. А мирным гражданам - запрещён даже просто перцовый аэрозоль....
Мент - вправе защищать себя дубинкой, а простой человек - нет (напр. - спортснарядом в виде бейсбольной биты). Думаю, это - полезно обсудить.
В основе - вопрос: ВПРАВЕ ли мент - ПЕРВЫМ ударить (т.е. именно напасть на) безоружного гражданина? Это - практически интересно.
0
Аркадий Миренский , 20 июня 2012 в 14:47
В Новочеркасске после расстрела демонстрации люди с огнестрельными ранениями ходили на работу. Только бы не показать, что участвовали в демонстрации.
И тут, уверен, что многие были у травмопункте: упал с лестницы, подскользнулся...
0
брат по разуму , 19 июня 2012 в 22:19
Никакая численность митинга - 5 или 50 или 500 тыс человек, никакие маршруты - от Болотной до Сазарова или т Поклонной до Манежной -

НЕ ДАЮТ ПРАВА НАПАДАТЬ НА МИЛИЦИЮ!

Организаторы нападений - сядут.
0
penartur , 19 июня 2012 в 22:24
Никакие бутылки - от пива или от шампанского - НЕ ДАЮТ ПРАВА НЕ ВЫПОЛНЯТЬ НЕЗАКОННОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ СОТРУДНИКА МИЛИЦИИ!
0
брат по разуму , 20 июня 2012 в 02:31
ДРЯНИ, организоввавшие беспордки и принимавшие в них участие - будут наказаны по закону нашей страны.

И впредь закон, правоохранительные органы нашей страны - будут выявлять и судебно наказывать эту преступную дрянь.
0
Валерий Жилинский , 20 июня 2012 в 10:38
А преступную дрянь в погонах, как минимум, не справившуюся со своей работой, но вполне вероятно, организовавшую эту провокацию - наказывать будем, или по головке погладим?

Участники шествия и митинга уже были наказаны. Произошедшее никак не тянет на массовые беспорядки, поэтому дряни в погонах, шьющие белыми нитками дела, согнавшие в Москву накануне митинга - безусловно дряни гораздо более опасные. Или вы уже забыли, что на счету таких же дряней в погонах уже миллионы наших отцов и матерей?

З.Ы.
В Уголовном кодексе действуют не отдельные статьи, УК действует целиком. Поинтересуйтесь статьей 14. Вам полезно будет.
0
Сергей Владимирович М. , 20 июня 2012 в 11:06
брат по разуму, Вы, безусловно, правы: все, кто организовал эти беспорядки, должны отвечать по закону. Просто попытайтесь спокойно, без эмоций ответить на несколько вопросов: почему 6 мая ОМОН был в боевой амуниции, а 12 июня в парадной форме? С какой целью был закрыт проход на Болотную, к месту проведения РАЗРЕШЕННОГО митинга? С какой целью по данному уголовному делу работает следственная бригада аж из 200 следователей (сравните с другими не менее громкими делами)? Так может быть всё это было запланировано т.н. властью (по образцу Беларуси)?
0
Ирина Стрекоза , 20 июня 2012 в 14:06
Позвольте, дополню перечень вопросов.
С какой целью в Москву были стянуты подразеделения со всей страны (как минимум звонок родителям в Пермь со стороны омоновца зафиксировала). Московкий омон недостаточно голодный? жестокий?
С какой целью изменена согласованная конфигурация площади?
0
брат по разуму , 21 июня 2012 в 01:42
>>>С какой целью в Москву были стянуты подразделения со всей страны (как минимум звонок родителям в Пермь со стороны омоновца зафиксировала). >>>

Чушь - не несите, пожалуйста, а? Живя и служа в Москве - человек имеет право позвонить родителям в Пермь.
0
брат по разуму , 21 июня 2012 в 01:36
>>>почему 6 мая ОМОН был в боевой амуниции, а 12 июня в парадной форме>>>

ОМОН всегда в одной и той же форме.

>>>С какой целью был закрыт проход на Болотную, к месту проведения РАЗРЕШЕННОГО митинга?>>>

Проход на Болотную был открыт.

>>>С какой целью по данному уголовному делу работает следственная бригада аж из 200 следователей (сравните с другими не менее громкими делами)?>>>

Чушь насчет 200 следователей.
0
Сергей Владимирович М. , 21 июня 2012 в 10:25
По поводу "чушь насчет 200 следователей" почитайте заявление уважаемого Вами А.И. Бастрыкина.
В отношении Ваших "ответов" на остальные вопросы: 1. Похоже Вы никогда не видели бойцов ОМОНа (если, по Вашему, они всегда в одной форме), поговорите хотя бы со знающими (служившими или служащими) людьми; 2) Утверждать, что проход на Болотную был открыт, всё равно, что пытаться лбом пробить кирпичную стену.
0
Евгений Зуев , 21 июня 2012 в 00:41
Брат наш! Но не по нашему разуму! Спустились с неизвестной для нас планеты! Законы у нас действуют в отношении того, кто украл иголку, а кто украл миллион иль миллиард у нас закон не действует. Интересно, как вы заговорите про нынешних оппозиционерах если они сместят Путина и сами придут к власти? Законы многие хороши, но не исполняются. А плохие законы только прикрывают задницу руководителей. Закон защищает не народ, а власть! При наличии закона творится беззаконие. Так на кой хрен ваш этот закон нужен! А про первое слово которое вы написали (ДРЯНИ), так есть детская возвращалка, "КТО КАК ОБЗЫВАЕТСЯ ТОТ ТАК САМ И НАЗЫВАЕТСЯ"! Бумеранг вашим словам! А милицию, пардон, полицию, мне просто жалко, марионетки в руках властьимущих.
0
брат по разуму , 21 июня 2012 в 01:39
Организаторы и участники нападений - будут наказаны. Тут не надо спускаться на землю: эти преступники понесут наказание.

Не нарушай закон - и у тебя все будет хорошо!
0
алексей борисов , 21 июня 2012 в 02:51
те м более что закон (конституцию) всегда можно подкорректировать ! понятия для братвы а не для лохов
0
Reggie Gabr , 20 июня 2012 в 00:14
Toвapищ мaйop, xвaтaeт вaшeй x*pни ужe, ктo жe зa тo чтoб ктo-тo нaпaдaл нa ПOЛИЦИЮ...xoтя для вac oн пo пpaву Mилиция. Вы xoтитe cкaзaть эти жeнщины и дeвушки нaпaдaют нa oдeтыx в пoлубoeвую фopму a oни бeднeнькиe coвceм тaкиe миpныe, a pуки c дубинкaми-тaк этo нaвepнoe фoтoмoнтaж...нa кpaйний cлучaй pуки пpocтo нe cлушaютcя cвoиx xoзяeвoв..
0
Борис Лейтман , 20 июня 2012 в 11:35
http://bit.ly/J0Wr4y изучайте, дорогой сектант, все подробно и с видеозаписью
0
Разум то не теряйте. Или вы брат инопланетянам?
0
911~ 911 , 20 июня 2012 в 02:43
Да кому на х*р нужен, чтоб на тебя нападать ?
Не путайся под ногами и спи спокойно, служивый.
0
Anatoly Santalov , 20 июня 2012 в 08:27
В нашей стране все права принадлежат НАРОДУ. Вся остальная система, которую народ содержит на свои деньги, всего лишь обязана обеспечивать эти права.
0
Игорь Краюшкин , 20 июня 2012 в 19:32
Это по идее так и должно быть.
И именно об этом и писала уже не раз Юлия Латынина - систему должен формировать тот народ, который её содержит, а конкретно - та часть народа, которая эту власть оплачивает. Заплатил налоги - пошёл голосовать.
С этим связано и право требовать. Я плачу налоги - значит, я плачу зарплату всем этим "Космонавтам", и я плачу им немалые деньги совсем не за то, чтобы они меня дубасили.
0
Евгений Зуев , 21 июня 2012 в 00:45
Хорошо сказано!
0
Валерий Жилинский , 20 июня 2012 в 10:16
А ошибка в определении количества митингующих дает право полиции прекращать шествие, создавать угрозу давки (угрозу жизни и здоровья граждан)? Кто и как в полиции был наказан за то, что люди подверглись этой опасности?

При этом, обратите внимание, полиция "не ожидала" такого количества митингующих, но автозаки заготовили с явным избытком. Так что не стоит говорить о том, что, мол, "полиция не ожидала такого количества". Ожидала.
0
Сергей Ларионов , 20 июня 2012 в 19:57
\\НЕ ДАЮТ ПРАВА НАПАДАТЬ НА МИЛИЦИЮ!\\
Я на коленях, боюсь поднять глаза.
Ну во-первых не на милицию а на полицию.
Во-вторых право нападать на мирных граждан России полиция себе присвоила.
Не даром полиции у нас больше чем армии.
0
Евгений Зуев , 21 июня 2012 в 00:48
\\Не даром полиции у нас больше чем армии. \\
Или больше, чем неполицейского народа!
0
penartur , 19 июня 2012 в 22:23
В статье опечатка.
"А на противоположном конце площади, со сцены, активист Игорь Фейгин предложил митингующим выдвинуться в район кинотеатра «Ударник» и поддержать заблокированных там участников сидячей забастовки."
Видимо, имелся в виду противоположный конец Болотной _набережной_ (где она переходит в Болотную улицу). _Площадь_, как следует из статьи, была закрыта.
0
penartur , 19 июня 2012 в 22:27
Ещё ошибка: "а проход на Болотную набережную через установленные на спуске с Большого Каменного моста 15 рамок металлоискателей был открыт ровно до тех пор, пока до оцепления, выставленного по диагонали поперек моста сразу за кинотеатром «Ударник», не дошла главная колонна марша"
Рамки были установлены за спуском с малого каменного моста. И, по памяти, их было совсем не 15 - около 5, или чуть больше. Не уверен насчёт количества, но с расположением точно ошибка.
0
Фёдор Карпов , 20 июня 2012 в 14:19
И через этот десяток рамок пропустили десяток тысяч шедших впереди основных колонн человек, а потом перекрыли проход. И открыли вновь уже после того, как у "Ударника" начались столкновения: http://www.youtube.com/watch?v...
0
Тимофей Морозов , 20 июня 2012 в 00:22
Куда можно прислать свой подробный аналищ акции?? я там был, и смотрел кучу видео после. Там уйма фактов доказывающих что была провокация, в комменты не хочется длинно слишком, помогите ктонить пожалуйста))
0
Юлия Полухина , 20 июня 2012 в 13:25
Тимофей мой твиттер:@YPolukhina, почта: p25_80@mail.
0
Лилия Новикова , 20 июня 2012 в 19:27
В интернете появился новый сайт "Болотное дело", где воедино собраны материалы о расследовании событий на Болотной площади. В том числе и о действиях, которые предпринимает Следственный комитет РФ.
0
Николай Какоулин , 21 июня 2012 в 19:49
Лилия, а как назван этот сайт, и что известно об организаторах?
Это - к тому, что хотелось бы инициировать, на нём, обсуждение прав граждан на самозащиту против дубинок ментов. Включая и вопрос видеофиксации момента нападения мента на гражданина.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 1234 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Оружие, наркотики и личности на продажу в русском «глубоком интернете». Репортаж Даниила Туровского

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама