Расследования / Выпуск № 21 от 25 февраля 2013

38574 Генералы ушли в забой

Кто стоит за новым эпизодом в деле «Оборонсервиса»? «Новая газета» выяснила: уголь для Минобороны поставляют компании, близкие к семье высокопоставленного военного чиновника, друга Сердюкова

25.02.2013

Петр Саруханов — «Новая»

Дело «Оборонсервиса» может пополниться новым масштабным эпизодом. Перед самыми выходными следователи нагрянули с обысками в офисы входящей в структуру «Оборонсервиса» компании «РЭУ» — единственного поставщика тепловой энергии для объектов Минобороны. Следователи заинтересовались контрактами «РЭУ» с поставщиками угля и жидкого топлива, цены на которые могли быть существенно завышены. «Новая», используя открытые источники информации, решила изучить, как, почем и кем поставляется уголь в Министерство обороны. Наше расследование показало: снабжение Минобороны углем практически монополизировано компанией бизнес-партнеров семьи высокопоставленного военного чиновника, а цены на поставляемый уголь, согласно нашим расчетам, заметно превышают рыночные.

 

Госконтракты

Основным поставщиком угля для нужд Министерства обороны является ООО «ИК «Таврический». Эта компания была создана в апреле 2010 года, но уже спустя два месяца после своего появления, в июне, заключила первый крупный государственный контракт с Минобороны на поставку угля — на 99 млн рублей. Существовавшей к тому времени всего два месяца компании сильно повезло: судя по аукционной документации, к лоту на поставку угля не были допущены другие претенденты, аукцион был признан несостоявшимся, и контракт был заключен с «ИК «Таврический» по максимальной цене.

Прошло еще три месяца, и в сентябре 2010 года «ИК «Таврический» снова победила в аукционе Минобороны, по итогам которого за один день заключила сразу 15 госконтрактов на поставку угля и дров на общую сумму 3,5 млрд рублей. И здесь особой конкуренции не было: большинство лотов досталось «ИК «Таврический» как единственному участнику, а контракты опять были заключены по максимальной цене.

Таким образом за неполные полгода с момента своего появления ранее неизвестная фирма стала основным поставщиком угля для Минобороны, заключив с военным ведомством контрактов на 3,6 млрд рублей.

«До 2010 года торги проходили в конкурентной борьбе, они были разбиты по округам, лоты были небольшими, что позволяло участвовать многим средним компаниям, — рассказывает один из давних поставщиков угля для Минобороны. — Но в 2010 году Министерство обороны почему-то стало объединять поставки угля в большие, неподъемные лоты, где требовалось обеспечение от 25 млн рублей. Для большинства частных компаний — это огромная сумма. Какой нормальный бизнесмен будет «морозить» в банке 25 млн рублей с непонятной перспективой? Только тот, кто точно знает, что выиграет».

С этим соглашается и директор другой компании, не допущенной к аукционам Минобороны. «Огромный размер банковской гарантии сразу отсек независимых поставщиков. В опустевшую нишу зашла «ИК «Таврический». У нее за спиной стоял банк «Таврический» (о нем — ниже.Р. А.), который и давал обеспечение. Поэтому они освоили где-то 95% всех поставок угля для Минобороны в те годы».

Гендиректор «ИК «Таврический» Александр Самойлов сообщил «Новой газете» в своем письме, что банк «Таврический» не выдавал обеспечения компании. В «ИК «Таврический» также не согласны с претензиями сторонних поставщиков: ни одна из добывающих компаний не в состоянии собственными силами обеспечить объекты Минобороны полным ассортиментом необходимого топлива; кроме того, оказание логистических услуг не является профильной деятельностью для добывающих предприятий, чем и объясняется отсутствие интереса у крупных игроков угольного рынка к участию в конкурсных процедурах на поставки топлива для Минобороны. «В свою очередь, «ИК «Таврический» смогла создать эффективную систему поставки угля, благодаря которой за два года работы не было ни одной остановки котельных Министерства обороны по причине отсутствия твердого топлива, ни один объект не был «заморожен», — считают в компании. Кроме того, принятые компанией меры по повышению эффективности поставок позволили добиться планомерного снижения объемов потребления топлива и существенной экономии средств Минобороны, говорят в «ИК «Таврический».

С начала 2011 года в рамках проводимой военной реформы Министерство обороны перешло на аутсорсинговую систему снабжения. По инициативе тогдашнего министра Сердюкова, одобренной тогдашним президентом Медведевым, единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны было определено ОАО «РЭУ», которому передали в безвозмездное пользование объекты теплоснабжения и соответствующие сети.

Реформа никак не отразилась на благополучии «ИК «Таврический». Скорее наоборот: объем госзаказа увеличился в разы.

В мае 2011 года компания приняла участие в масштабном конкурсе ОАО «РЭУ» на поставку угля для Министерства обороны на отопительный сезон 2011/2012 года. «ИК «Таврический» снова несказанно повезло: три претендента не были допущены к участию в конкурсе, и с «ИК «Таврический» были заключены договоры по максимальной цене как с единственным участником аукциона на общую сумму 7 млрд рублей!

На следующий день после этого конкурса «ИК «Таврический» забрала более половины лотов и в конкурсе ОАО «РЭУ» на поставку дизельного топлива и мазута для нужд Министерства обороны. Общая сумма договоров составила 1,5 млрд рублей.

И, наконец, в январе 2013 года ОАО «РЭУ» провело открытый запрос предложений на поставку угля в январе—июне 2013 года. Победителем снова стала компания «ИК «Таврический», несмотря на то что предложила не самую низкую цену. С ней был заключен договор на 2,7 млрд рублей.

Результаты этой торговой процедуры пытался оспорить в ФАС один из конкурентов «ИК «Таврический». В жалобе в ФАС указывается, что запрос предложений проводился по не совсем стандартной схеме. Сначала ОАО «РЭУ» опубликовало запрос предложений на электронной площадке «Оборонторг», а через пять дней повторно объявило тот же запрос предложений уже на своем сайте, не уведомив участников первого запроса. Вот по итогам этой второй процедуры с «ИК «Таврический» и был заключен договор. Но жалоба конкурента была признана необоснованной.

Благодаря чему «ИК «Таврический» продолжала с завидным постоянством выигрывать торги на поставку угля для Минобороны? Помогли те аукционы 2010 года, которые проводило Минобороны, считают независимые поставщики. «Условия для допуска к торгам на площадке «Оборонторг» составлены таким образом, что компания, даже предложившая не самую низкую цену, но имеющая опыт предыдущих поставок Минобороны, все равно выиграет», — рассказывает один из участников торговых процедур, проводимых ОАО «РЭУ». По его словам, к моменту перехода всех поставщиков на площадку «Оборонторг» у «ИК «Таврический», благодаря контрактам с Минобороны 2010 года, был самый большой опыт поставок.

Многие опрошенные «Новой газетой» поставщики считают, что такая схема допуска к торгам и начисления баллов могла быть создана специально под конкретную фирму. Как бы то ни было, по подсчетам «Новой газеты», с момента своего появления, за неполные три года, «ИК «Таврический» заключила с Минобороны и подведомственными ему структурами контракты на более чем 15 млрд рублей (см. таблицу).

 

Цены

Нагрянувшие с обысками в ОАО «РЭУ» следователи полагают, что многие договоры на поставки твердого и жидкого топлива подведомственная Минобороны компания заключила по ценам, превышающим среднерыночные. Такого же мнения придерживаются и некоторые поставщики, опрошенные «Новой газетой». Газета «РБК daily», ссылаясь на предположения следователей, сообщала, что вопросы есть и к процедурам, в которых побеждала «ИК «Таврический». Поэтому «Новая газета» решила провести собственное исследование цен на твердое топливо, поставляемое Минобороны.

Определить среднерыночную цену на уголь сложно. Минобороны закупает разные марки углей, цены на которые отличаются, помимо этого существенная часть стоимости приходится на логистическую составляющую. Поэтому сравнивать цены, по которым закупает уголь ОАО «РЭУ», с ценами производителей было бы не совсем корректно. Мы решили сравнить цены на уголь, закупаемый ОАО «РЭУ», и цены на уголь тех же марок, который покупали другие государственные учреждения и компании. Чтобы минимизировать погрешности, мы использовали для сравнения один и тот же период времени и те же регионы поставок.

Для исследования мы взяли самый крупный аукцион, в котором победила «ИК «Таврический». Аукцион проходил в 2011 году, по его итогам компания заключила договоры с ОАО «РЭУ» на 7 млрд рублей.

Возьмем для примера лот на поставку угля марки АМ («антрацит мелкий») для объектов Минобороны в Ростовской области и Краснодарском крае. «РЭУ» закупила у «ИК «Таврический» 15,8 тыс. тонн угля за 142,7 млн рублей, то есть средняя цена за тонну составила 9030 рублей. Теперь воспользуемся данными сайта zakupki.gov.ru и электронной площадки «Сбербанк–АСТ», где найдем аукционы на закупку того же угля в 2011 году другими госучреждениями. Вот, например, аукцион, проводившийся в июле 2011 года (почти одновременно с аукционом ОАО «РЭУ») на закупку угля той же марки АМ для муниципальной библиотеки Белокалитвинского района Ростовской области. Библиотека закупала тот же уголь, в то же время, в том же регионе за 6070 рублей, что почти на 50% дешевле, чем у «РЭУ». При этом в эту стоимость были включены все расходы поставщика, включая транспортные. Или вот аукцион, проводившийся в ноябре 2011 года центральной районной больницей Гулькевичского района Краснодарского края. Согласно аукционной документации, максимальная цена, которую больница была готова заплатить за тот же уголь АМ, составляла 7385 рублей, что на 22% процента дешевле, чем «РЭУ» платила «ИК «Таврический».

Теперь возьмем данные департамента цен и тарифов Краснодарского края, который проводит мониторинг цен на товары, закупаемые для государственных и муниципальных нужд. Согласно архиву департамента, на 1 августа 2011 года средняя цена на уголь АМ, закупаемый государственными учреждениями, составляла 7320 рублей, что на 23% дешевле, чем у «РЭУ».

Примерно такая же картина наблюдается и по другим маркам углей. Цены, по которым «РЭУ» закупало уголь у «ИК «Таврический», по нашим расчетам, были порой выше на 1500—2500 рублей, чем цены у других госучреждений. Если умножить эту разницу на объемы поставок (а это тысячи тонн), то станет очевидно: речь идет о миллиардах рублей. При этом повторим: условия исследованных нами аукционов были почти идентичны тем, что проводило «РЭУ», — те же марки угля, тот же период времени, те же регионы поставок.

К чему может привести такая ценовая политика? Как сообщал на неделе «Комерсантъ», ОАО «РЭУ» сейчас находится на грани банкротства: только подтвержденные судами долги компании превышают 2 млрд рублей. В «РЭУ» отправленный более недели назад запрос «Новой газеты» не прокомментировали.

Директор «ИК «Таврический» Александр Самойлов не согласен с обвинениями в завышении цен. Самойлов привел пример поставки угля (марки 2БПКО) из Красноярского края в Приморье. Цена по контракту составляет 3634 рубля за тонну, компания закупает уголь у производителя по 708 рублей, все логистические расходы, включая железнодорожный тариф, разгрузку и доставку до котельных грузовиками, составляют 2633 рубля. Таким образом, по словам Самойлова, наценка — всего 293 рубля, и из этой суммы еще нужно вычесть налоговую, кредитную нагрузки и другие затраты. При этом, по словам Самойлова, договоры поставки топлива не предполагают предоплаты, а финансирование осуществляется нестабильно, поэтому компании для обеспечения своих обязательств приходится привлекать заемные средства Сбербанка и нести расходы по обслуживанию кредита. А задолженность ОАО «РЭУ» перед «ИК «Таврический» составляет на нынешний момент 4,4 млрд рублей.

 

Покровители

Похоже, процветанию компании «ИК «Таврический» и ее стремительному завоеванию позиций основного поставщика твердого топлива Минобороны способствовали уже известные герои ранних уголовных дел о хищениях в «Оборонсервисе» — бывший министр Анатолий Сердюков и его протеже Евгения Васильева. В распоряжении «Новой газеты» есть письмо, подготовленное Васильевой на имя Сердюкова: «Во исполнение Вашего поручения от 2 октября 2010 г. Департаментом имущественных отношений проработан вопрос передачи в аренду объектов недвижимого имущества (складов) для хранения твердого топлива ООО «Инвестиционная компания «Таврический». Далее Васильева объясняет министру, что вообще-то аренда складов, о которой, видимо, просил Сердюков, не была предусмотрена государственными контрактами между компанией и Минобороны, поэтому аренду можно оформить либо решением правительства, либо путем получения преференций от ФАС, либо путем новых аукционов. Но эти процедуры могут занять от одного до трех месяцев, пишет Васильева. Поэтому: «Учитывая начало отопительного сезона (1 октября 2010 года), считаем необходимым на срок исполнения государственного контракта заключить с ООО «Инвестиционная компания «Таврический» договоры хранения твердого топлива на имущественных комплексах складов Минобороны России», — заключает Васильева. «Согласен», — пишет ей Сердюков на письме.

Почему министр Сердюков просил передать склады (или проработать вопрос о передаче складов) в аренду компании, существовавшей к тому моменту всего полгода? Ответ на этот вопрос можно постараться найти, если проанализировать связи владельцев компании.

Согласно ЕГРЮЛ, «ИК «Таврический» через промежуточные фирмы владеют близкие сенатора от Коми Евгения Самойлова, а также санкт-петербургский банк «Таврический» и аффилированные с ним люди. Евгений Самойлов не стал отвечать на вопросы «Новой газеты» и лишь сообщил, что по закону он не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью. А вот исследование различных бизнесов, связанных с банком «Таврический», привели нас к Григорию Нагинскому, директору Спецстроя России, бывшему заму и ближайшему соратнику Анатолия Сердюкова.

Григорий Нагинский уже упоминался в публикациях о деле «Оборонсервиса». Один из центральных эпизодов дела — продажа по заниженной стоимости здания и акций 31-го Государственного проектного института спецстроительства (ГПИСС). Институт занимался реконструкцией космодромов, проектированием пусковых установок РВСН и был высокодоходным предприятием. Но, как полагают следователи, его акции продали по заниженной стоимости, а одним из покупателей была компания «Сосновоборэлектромонтаж», которая входит в строительный холдинг «Титан-2». Совладельцы холдинга — жена и дочь Григория Нагинского.

Нагинский пришел в Минобороны в 2010 году, сначала был начальником расквартирования и обустройства, а затем стал замминистра, отвечающим в том числе и за отопление объектов Минобороны. Приход Нагинского в военное ведомство удивительным образом совпал с появлением «ИК «Таврический» и становлением компании как основного поставщика топлива для Минобороны. Этому совпадению можно постараться найти объяснение, если проанализировать связи Нагинского и его семьи с акционерами банка «Таврический» (совладельца компании «ИК «Таврический»).

Начнем с того, что холдинг «Титан-2» до начала 2000-х годов и вовсе был одним из крупнейших акционеров банка «Таврический». Похоже, Нагинский давно знаком с основателями и нынешними акционерами банка. Например, директор Спецстроя, согласно архивам регистрационной палаты Санкт-Петербурга, был партнером Олега Захаржевского (один из крупнейших акционеров и председатель совета директоров банка «Таврический») и Ивана Кузнецова (акционер банка) в питерской компании «Балтпак».

Это давнее знакомство, похоже, сохраняется и сегодня: у холдинга «Титан-2», банка «Таврический» и близких ему компаний — множество совместных бизнес-проектов, а представители холдинга «Титан-2» не скрывают, что банк является их стратегическим партнером. Например, ЗАО «Концерн Титан-2» и компания «Вест-Инвест» (акционер банка «Таврический») — соучредители Негосударственного пенсионного фонда оборонно-промышленного комплекса. И это — далеко не единственный их совместный проект (подробнее — смотри схему). Но, пожалуй, главное совпадение заключается в том, что Григорий Нагинский возглавляет Спецстрой, туда же перешел и председатель совета директоров банка «Таврический» Олег Захаржевский: теперь он врио начальника управления Спецстроя по Северо-Западному округу.

Сказывались ли все эти многочисленные пересечения на распределении бюджетных потоков поставщикам угля для Минобороны? Директор «ИК «Таврический» сообщил «Новой газете», что Григорий Нагинский не оказывал никакого содействия компании в заключении государственных контрактов. А Григорий Нагинский и его коллега по Спецстрою, а также председатель совета директоров банка «Таврический» Олег Захаржевский не стали комментировать ситуацию и не ответили на запросы «Новой газеты».

Продолжают хранить молчание на допросах и Сердюков с Васильевой. Не удивительно: если подсчитать количество друзей и родственников бывших руководителей Минобороны, заработавших десятки миллиардов на военной реформе, сложится впечатление, что она только ради этого и затевалась.



54 комментария

0
Виктор Рощин-Щавинский , 25 февраля 2013 в 04:03
ВОРЬЁ ГРЯЗНОЕ....
0
oleg pozdnyakov , 25 февраля 2013 в 12:16
дурак
0
Reggie Gabr , 25 февраля 2013 в 19:36
зря вы на себя так Олег...забыли букву последнюю добавить в конце...спешили видно
0
oleg pozdnyakov , 25 февраля 2013 в 21:04
Я работаю заместителем Захаржевского. Мне 52 года. Мы ни копейки взяток и откатов не взяли. Журналист с нами не встречаллся. Нас проверяют 18(sic!) инстанций.
0
oleg pozdnyakov , 25 февраля 2013 в 21:17
на guns.ru меня зовут Muhomor1
0
Евгений Нижегородский , 26 февраля 2013 в 15:14
Бедолага, талонов на обед не прислать?
0
oleg pozdnyakov , 27 февраля 2013 в 09:39
пришлите, ради христа
0
Евгений Нижегородский , 26 февраля 2013 в 15:15
"Нас проверяют 18(sic!) инстанций. " - и ничего не нашли?Святые люди!!
0
Варвара Кугашова , 26 февраля 2013 в 22:36
Олег,
а в суд обратиться не пробовали?
Пожаловаться на клевету?
0
oleg pozdnyakov , 27 февраля 2013 в 09:56
Варвара, воевать с ветряными мельницами? Я вообще жалею, что ввязался в этот холивар. В прежние годы начистил бы рыло этому журналисту за то, что порочит моё честное имя, но сейчас время толерантности. Не потому, что я злобный, а потому, что у меня сын растёт. И я ему иногда рассказываю, как надо по совести жить. И он живёт, срочную отслужил.
0
oleg pozdnyakov , 27 февраля 2013 в 09:44
Вот как-то сложилось, что не нашли. Может, это сейчас и не модно, но остались люди, которые работу работают и не воруют. А почему, стесняюсь спросит, Вы не под своей фамилией выступаете?
0
Галина Жукова , 3 марта 2013 в 15:44
Вы может и не взяли-да и никто и не предлагал!А вот ваши вояки из высшего рукоблудства- толлко и делали, что воровали.уж извините.Такие случаи как лично у Вас- бывают частенько-не считают Ваши начальники обязательством делиться с подчинёнными ворованным баблом и имуществом.
0
Галина Жукова , 3 марта 2013 в 15:42
4акой смысл печатать мелкие эпизоды воровства в РФ?????
возьмите любую госструктуру в том числе и МО в любом регионе и спросите народ-Вам не только всё расскажут, но и подскажут как доказать и кто организатор и главные выгододоприобретатели.Причём воруют настолько нагло, что уже меркнет в сохзнании и начинаешь сомневаться, а правы ли мы считая это хищениями?!возьмите любого начальника военной базы- он приходит и ощущает, что это не гос-ное, а его личное хозяйство и он действует именно так, как описано в этой статье, что всё такие слегка говорит о том, что в глубине его сознания ещё таится понимание, что это государственное, но в общей картине его сознания бушует- не украдёшь сейчас на будущую свою жизнь и жизнь своих прапрапраправнуков-в дальнейшем такой "халявы" может не предоставится!А быть в строю статусных и ооочень богатых "кореек" очень хочется.а это предполагает шикарные коттеджи, счета в офшорах, типа образование соответствующего у отпрысков и т.д.Их нужно отстреливать как бешеных собак, а мы всё ахаем, да охаем.В таких случаях Сталин не сомневался и лучше один ошибочный чиновник, чем целая армия чинровников разворовывающая бюджет и грабящая нас-население.Ведь пора уже весм понять, что это хамское воровство и делает нашу жизнь невыносимой!!!!!
0
Александр Нестеров , 25 февраля 2013 в 06:40
Как видим с приходом Шойгу ничего не изменилось.Все таже одна компания ...
0
александр решетников , 25 февраля 2013 в 06:51
Я бы на месте СКР заглянул бы в ФАС к г-ну Артемьеву (великому демократу, соратнику Явлинского). Откуда такая лояльность к военному ведомству?
0
Сергей М , 25 февраля 2013 в 10:57
ага, еще руку Явлинского тут поискать надо, и наверняка и Чубайс тоже виноват
Только тот, кто Сердюкова назначил - вне подозрений !
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2013 в 11:32
Смешно. Если переиначить известную пословицу "Все дороги ведут в Рим", то в этом случае, да и во всех остальных случаях "Все СМИ молчат, куда ведут дороги". Эти дороги почему-то всегда поворачивают то к Явлинскому, то к Pussy Riot, то к активистам на Болотной, то к сиротам. А Рим, вернее конечная его точка, личность, которая всех назначает и которая за всеми наблюдает какая-то полупрозрачная. С особыми физическими свойствами. В одних лучах СМИ она переливается всеми цветами радуги и уже не знаешь на какой канал переключить, чтобы не видеть этот позор, в других лучах тех же СМИ она исчезает, превращается в фантом и отражает негатив на Явлинского, Ходорковкого, Лимонова, Удальцова, Pussy Riot и даже поблёскивает на бедных сирот...
0
александр решетников , 25 февраля 2013 в 17:53
Извините, уважаемый, но именно ваши так сказать либеральные "кумиры" засвечиваются как полные ничто (ничего личного) Г-н Артемьев - как мне представляется- противник режима. Более того, штрафует воров без предела!. Молоцца! Никита Белых - борется за свою не отставку, готов порвать режим!!!! И наконец г-н Явлинский - пришел в парламент СПб и мы сразу зажили!
0
Reggie Gabr , 25 февраля 2013 в 19:50
А ваши кумиры Александр это те которые разпиливают вашу страну наверное...конечно зад целовать власти-надо иметь смелость...насчет ума думаю говорить не стоит...То что вы ненавидите скажем, вами перечисленных либералов-не означает что вы должны и на все остальное смотреть скозь призму этой ненависти и не видеть ТОГО ИЛИ ТЕХ КТО БАЛОМ ПРАВИТ
0
Евгений Ковальски , 25 февраля 2013 в 21:41
Я вас прощаю, Александр. Во первых при чём тут кумиры? Это вы придумали. Те, кого вы и я перечислили, обычные люди, которых достал бардак и враньё. Может они и не стали бы политиками, если бы у нас был порядок. Ходорковский бы продавал нефть (как это делает Shell, но почему то никто не сажает руководителей Shell в тюрьму. Они занимаются работой, платят налоги,создают рабочие места и приносят прибыль государству). Лимонов бы писал книги и на всех ТВ каналах бы его поздравили с 70 летием (а не как сейчас, на некоторых ТВ каналах сделали вид, что писателя нет вообще), Удальцов бы создал свой профсоюз, а Pussy Riot работали и растили детей...
Во вторых Явлинский.
Явлинский только хотел быть политиком. Так дайте ему эту возможность. Не фальсифицируйте выборы, ведите себя как мужики.
Вы пытаетесь втянуть всех в дискуссию - Путин плох, но Явлинский не лучше. А разве у Явлинского такие же полномочия и должность как у Путина? Разве Явлинский был президентом, и он (будучи президентом или сидя в Питере) воплотил те идеи, которые он предлагал? А именно : раздал бесплатно землю для строительства жилья в 2013 году (его президентская программа между прочим), сделал проф. армию (и тысячи парней в возрасте от 17 до 27 лет радостно вернулись в Россию и открыли бизнес или стали хорошими врачами, водителями...), началась юорьба с коррупцией (и тысячи предпринимателей вернулись к своим матерям и начали бизнес) и т. д.?
Посмотрим, во сколько раз больше дорог ведут к Путину, а не к Явлинскому.
Доходы РФ от экспорта нефти в 2012 г. составили $180 млрд http://www.oilcapital.ru/expor... Это только нефть. Чем же распоряжается Явлинский? 0 (Нулём) долларов? А может Явлинский один, сидя в Питере, в местном питерском парламенте сделать проф. армию? Не может. Что же может Явлинский, имея в сто восемьдесят миллиардов раз меньше влияния, чем Путин?
Так что не надо ля-ля, Александр.
0
александр решетников , 26 февраля 2013 в 18:37
Вы передергиваете, уважаемый! Я не за Путина-Медведева, НО ... А зачем яблочники пошли во власть - Артемьев, Белых, Явлинский? Вот Артемьев - что он сделал на своей должности без ведома Путина.?Белых на радио "Эхо мск" даже одну букву из этой фамилии в суе не произнесет. Как только они встраиваются во власть, они думают о своей карьере, вот в чем дело, вот, что меня возмущает! А доводы типа "Он хочет, так кто ж ему даст!" для идиотов. по-моему, не можешь сопротивляться - заткнись!
0
Владимир Шилак , 25 февраля 2013 в 20:30
До чего чекисты хитро...банные, натворят наворуют под прикрытием СКР и виновных начинают искать там, где никогда не было. Вы видимо из третьего эшелона прикрытия оккупантов?
Может спросить с бастрыкикина, почему он из вороваек не привлёк к уголовной ответственности, не доказал их виновности и никого не посадил?, а потом уже журить если есть за что, ФАС.
0
Павел Шумкин , 25 февраля 2013 в 07:09
Хорошие пошли материалы.
0
лена зорина , 25 февраля 2013 в 08:55
Интересно. Деньги в гос. казну возвращать собираются или нет?! А то СК прям в поте лица работает, и только голословные заявления...
0
Денис Чекашкин , 26 февраля 2013 в 03:02
Не в том суть! Контора пишет, з/п получается, народ взбудоражен, журналисты - при бутерброде. А, результаты? Ну, они известны только приближенным к делу.
ЯСНО ТОЛЬКО ОДНО: нам, как и сотни лет назад, кидают в толпу бородатого боярина на растерзание. Только раньше он был бородат, руковаст и с посохом. И рвали его на куски. А теперь боярин в Мерседесе, жирнолиц и достать до его тела жирого может только наша гневная слюна (и то - осядет, наверное, на бронированном стекле Pullman-а). Цивилизация. Как не крути.
0
Дмитрий Владимирович , 25 февраля 2013 в 09:00
Без слов и вопросов, всё по полочкам разложили.
0
сергей валитов , 25 февраля 2013 в 09:15
Мне кажется копни любое министерство все будет тоже самое.Система воровства создана при путине давно .А сидит один сиделец так как полез в политику не заручившись откатывать путину и его конторе.Так что будут еще долго воровать,еще много чего у нас есть.А вот как с этим бороться я не знаю.Может кто подскажет?Или вилы брать...
0
Хабиб Абдуразаков , 25 февраля 2013 в 23:28
Про "сидельца" нужно только с большой буквы.
0
foxbit17 foxbit17 , 25 февраля 2013 в 09:25
Мда,,, куда не плюнь везде жулье....хотя чего еще можно было ожидать от такой конструкции государства ....тут никаких денег не хватит
0
Коля Ишаков , 25 февраля 2013 в 09:59
Талантливым и успешным бизнесменам всегда будут завидовать всякие неудачники.
0
Людмила Сизова , 25 февраля 2013 в 10:14
а где тут бизнесмены? тем более талантливые? они Вам приснились?
0
Сергей М , 25 февраля 2013 в 11:04
У одной ооо-очень талантливой бизнес вумен талант сразу иссяк, как только муж с работы ушел
Правда их не посадили, они отделались продажей части бизнесов

Сердюков просто не успел до конца разреформировать МО, все подготовил, но где то ошибся, отстранили
Теперь его победители между собой как бы при дележе наследства не сцепились
0
Коля Ишаков , 25 февраля 2013 в 16:24
Знаете, если серьезно, то воруют все. Просто Сердюков кому-то дорогу перешел. А вот то, что он попытался хоть немного реформировать старую заржавевшую систему министерства обороны РФ, вот это наверное его ошибка. Не тронул бы он бюрократов генералов и работал бы по сегодняшний день. Любые реформы они болезненны. Вот возьмите какую-нибудь организацию. Приходит новое руководство, "старички" встречают руководителей штыками - "у этих или у этого ничего не получится". Палки в колеса новым руководителям вставляют почти на каждом шагу. Над новшествами, смеются. И пока этим стареньким работникам "пинка" не дашь, не уволишь - ничего у руководителя не получится. Шойгу тот не реформатор, тот всех старых бюрократов уволенных Сердюковым назад взял. Армию укрепляет. Реформы закончились.
Для того чтобы сделать что-то новое, частенько приходится поломать старое. Иначе никак. А ломать в вооруженных силах России есть что.
0
Юрий Морозов , 25 февраля 2013 в 22:40
>> ...если серьезно, то воруют все...
Позвольте узнать - а что воруете лично Вы?
0
Галина Жукова , 3 марта 2013 в 15:53
Это шутка?Действительно-сердюк повёл себя по хамски в отношении "благодетеля" тестя-бросил его дочурку и связался с этой мролодухой очень лёгкого поведения и очень жуткого воспитания.НО этот сердюк уничтожил армию и флот и это не прикол какой то-а реальность, жуткая реальность.О каких таких "добрых" делах сердюка идёт речь?Это прожжённый бандит и жулик!Человек который не видит в упор никого-хотя на него само тошно смотреть.И не важно для кого он разворовывал триллионы-думаю, что скоро сумма воровства в общем объёме по всей стране именно так и выльется т.к. в МО воруют везде, всюду, различными образами-воруют выручку от сдачи в аренду помещений и др.имущества, а гос-во несёт доп.расходы на содержание этих объектов, что дополняет фин.ущерб.воруют на закупках обмундирования, продуктах питания, закупе вооружения и т.д. и т.п.
0
Израилан Ахьмад , 25 февраля 2013 в 16:36
не посадили потому что своих не бросают.
0
Коля Ишаков , 25 февраля 2013 в 16:15
Не помню.... наверное, да.
0
Сергей Гриднев , 25 февраля 2013 в 16:01
Только бизнес, почему-то, всегда завязан на бюджет.
0
Татьяна Еремеева , 25 февраля 2013 в 20:10
бизнесмен и вор это разные вещи,хотя при нашем доморощенном капитализме первые породили вторых ,стараясь обогнать конкурентов не гнушались ничем
0
Сергей Кузнецов , 25 февраля 2013 в 10:26
Так - ВЕЗДЕ. Так устроена экономика России. Возьмите любое крупное предприятие (бюджет) и начинайте разматывать нитку кругами. Всё аффилировано. Только доиловка и сосаловка. Никто ничего по-честному не создал и не построил. А если вдруг случайно что-то построено, то опять походите вокруг этого кругами (см. выше).

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 123 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Все можно

160
Елена С.: Это Вы (вместе с этой самой васиной) еще "Санькину любовь" не читали!...

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама