Расследования / Выпуск № 24 от 4 марта 2013

55887 УралВагонЗаказ

Целый вагон уголовных дел пытаются прицепить по заказу губернатора Свердловской области Куйвашева к журналистке Аксане Пановой. Местные власти ссылаются на Кремль, хотя Кремль категорически отказался участвовать в этом конфликте

Евгений Куйвашев оставил должность мэра Тюмени и переехал в Екатеринбург в феврале 2011 года, когда его назначили заместителем полпреда президента России в Уральском федеральном округе (УФО). В заместителях он пробыл недолго, уже в сентябре 2011-го пошел на повышение и стал полпредом, а в мае 2012-го его назначили губернатором Свердловской области.

Еще два года назад эксперты вполне обоснованно предполагали, что работа в полпредстве для 40-летнего Куйвашева — промежуточная, что в Кремле его видят потенциальным губернатором одного из регионов УФО. После прогремевшей на всю страну истории бандитского нападения на Сагру посвященным в тайны российской кадровой политики стало очевидно, что тогдашний руководитель Свердловской области Александр Мишарин очень скоро освободит губернаторскую резиденцию.

По всей видимости, в конце осени 2011 года о готовящемся кадровом решении в числе первых стало известно и полпреду Евгению Куйвашеву. Именно тогда близкий к нему бизнесмен-энергетик Алексей Бобров начал переговоры о покупке самого известного и влиятельного регионального информационного агентства Ura.Ru с Аксаной Пановой — основателем и шеф-редактором агентства. В январе 2012 года сделка была завершена. 51% акций Ura.Ru приобрела австрийская компания «BF TEN» Holding GmbH». Договор купли-продажи подписали в Вене. Там же, в австрийской столице, был осуществлен и расчет, 5 млн долларов, в которые был оценен контрольный пакет акций агентства, австрийская компания перечислила на счет, специально открытый Пановой в одном из австрийских банков. По утверждению Пановой, все деньги за вычетом налогов до сих пор лежат на этом счету.

Справка «Новой»

По сведениям ИА «Европейско-Азиатские новости», сделка по приобретению контрольного пакета Ura.Ru была совершена в интересах бывшего гендиректора ОАО «Тюменьэнерго» и ОАО «Уральская энергетическая управляющая компания» Артема Бикова. Именно Биков вместе с Бобровым якобы контролируют кампанию «BF TEN» Holding GmbH». Артема Бикова и Алексея Боброва называют «спонсорами» Евгения Куйвашева. Правда, сам губернатор в июле прошлого года попытался откреститься от неформальных отношений с предпринимателями. Но сделал это крайне неуклюже, когда на одной из пресс-конференций заявил: «Я не виноват, что у них есть активы во всех регионах, где я работал. Где ни начнешь работать — Биков и Бобров там уже есть». Осенью 2012 Аксана Панова заявила, что в ходе переговоров Алексей Бобров говорил ей, что агентство Ura.Ru он приобретает по просьбе Евгения Куйвашева.

Евгений Куйвашев

На момент продажи контрольного пакета акций Ura.Ru у Куйвашева установились подчеркнуто корректные, рабочие отношения с Пановой. Деятельность полпреда отражалась в публикациях информационного агентства вполне нейтрально. Это было нетрудно. Куйвашев, конечно, ничем особенным не выделялся, но в скандалах замечен не был, работал тихо, не высовываясь. Проводил совещания, участвовал в каких-то мероприятиях…. В то время должность у него была такая: за все переживать-волноваться, но при этом ни за что персонально не отвечать. Должность, хоть и называющаяся громко, но скорее ритуальная, потому что не подкреплена серьезными финансовыми и административными ресурсами.

Куйвашеву не откажешь в прозорливости. Когда он возглавил Свердловскую область, тональность публикаций Ura.Ru о деятельности губернатора, действительно, изменилась. Правда, не сразу. Детонатором конфликта стало подключение губернатора к «крестовому походу» против фонда Евгения Ройзмана «Город без наркотиков», который уже не первый месяц вели свердловские силовики.

Думаю, надо напомнить, что название поселка Сагра прогремело на всю страну летом 2011 года, когда в ночь на 1 июля в поселок нагрянуло около сорока бандитов на пятнадцати автомобилях. Не дождавшись защиты от силовиков, местные жители стихийно объединились и сами дали вооруженный отпор бандитам. Один из нападавших был убит. В субботу 2 июля были задержаны жители Сагры Сергей Зубарев и Виктор Городилов.

— В этот же день в фонд приехали местные жители и попросили помощи, — рассказывает Ройзман. — Выслушав людей, я позвонил Аксане Пановой, она тоже встретилась с сагринцами. Когда о нападении на Сагру написало и Ura.Ru, история получила всероссийскую огласку.

По мнению Ройзмана, Сагра стала Рубиконом во взаимоотношениях Аксаны Пановой и Ura.Ru со свердловскими силовиками. Именно тогда сложился политический (а отчасти и личный) тандем Ройзман — Панова, который резко усилил возможности каждого из них. Что, естественно, вызвало опасения в областном руководстве и даже выше. Связку надо было разрушить.

— Мне известно, что сотрудники главного управления МВД по Свердловской области выходили на Аксану с предложением заключить контракт на информационное обслуживание, — говорит Ройзман. — Речь шла о сумме порядка миллиона рублей в месяц. Задача была — не писать про Сагру, не упоминать фонд «Город без наркотиков», а о полиции писать только позитивно. Она отказалась от этих денег, от этого контракта.

Довольно нервная реакция местных полицейских генералов на само слово Сагра вполне объяснима — на скамье подсудимых оказались не только участники бандитского рейда, но и сотрудники полиции: начальник ОВД по Верхне-Пышминскому и Среднеуральскому городским округам полковник Халимов, начальник милиции общественной безопасности Зиновьев, участковый Зайниев. К чести начальника ГУ МВД РФ по Свердловской области Михаил Бородина, он не стал выгораживать своих сотрудников, из-за халатности которых во многом и не было предотвращено нападение на Сагру. Но обиду, похоже, затаил.

Во всяком случае, Евгений Ройзман не сомневается (и я с ним согласен), что полицейский накат на фонд «Город без наркотиков» с возбуждением уголовных дел, с обысками в реабилитационных центрах и офисе фонда — это отложенная реакция на сагринскую историю (подробности см. в «Новой», № 90 от 13 августа 2012 г.).

Летом прошлого года к прессингу фонда «Город без наркотиков» фактически подключился и Евгений Куйвашев. Сначала он выступил с инициативой о необходимости лицензирования деятельности организаций, занимающихся реабилитацией наркоманов, потом подписал распоряжение о создании госучреждения «Урал без наркотиков» (подробности см. в «Новой», № 74 от 6 июля 2012 г.).

Ura.Ru в нарастающем конфликте последовательно выступало с поддержкой Евгения Ройзмана и фонда «Город без наркотиков», одновременно жестко критикуя действия как силовиков, так и губернатора области. Реакция власти не заставила себя ждать. Представители «BF TEN» Holding GmbH» потребовали изменения редакционной политики Ura.Ru. Панова подчиниться отказалась. Тогда был поставлен вопрос об отставке Аксаны Пановой с должности шеф-редактора. Она снова отказалась сделать это добровольно. Тогда-то силовики и приступили к жесткому варианту решения проблемы.

«Укрощение строптивой» началось 27 сентября прошлого года, когда были произведены первые выемки, допросы, обыски в квартирах у Аксаны Пановой, заместителя шеф-редактора Ura.Ru Михаила Вьюгина, бухгалтера Натальи Поповой, в офисе адвокатской конторы Андрея Бельянского, который представлял интересы Ura.Ru. И кульминация первых дней прессинга — арест главбуха Натальи Поповой. 29 сентября Октябрьский райсуд Екатеринбурга санкционировал задержание главбуха. Для начала — на трое суток. Все эти дни Аксаны Пановой не было в России. Тот же обыск ее квартиры проходил без ее присутствия и даже без судебной санкции. УПК, конечно, предусматривает проведение обысков без санкции суда, в случае безотлагательности, например, при угрозе уничтожения важных улик. Но как Панова могла уничтожить какие-то «улики», если в это время находилась за тысячи километров от Екатеринбурга?

Думаю, что дата начала «спецоперации» была выбрана не случайно. Уверен, что это была демонстрация силы, предупреждение, что жить, как прежде, Аксана уже не сможет. И единственный «разумный» выход из ситуации — не возвращаться в Россию. Чего уж говорить про недругов, если даже друзья в те дни звонили Аксане, советовали остаться и просить политического убежища в Европе.

Инициаторы уголовного прессинга Пановой, которые, по всей видимости, рассчитывали, что она не вернется в Екатеринбург, а останется в Европе «проматывать» деньги, вырученные от продажи 51% акций Ura.Ru, не учли характера девушки.

Панова не могла не вернуться в Екатеринбург. И она вернулась.

(Было важнейшее обстоятельство. Аксана ждала ребенка и собиралась рожать его дома. О трагической развязке этого эпизода ее жизни оказалось осведомлено слишком много людей. Я знаю обстоятельства и именно поэтому отказываюсь обсуждать их публично. Хочу только сказать всем — и сетевым друзьям Аксаны, и ее высокопоставленным врагам: оставьте ваши домыслы, они несостоятельны. Личная трагедия человека играет роль в этой истории, но к политической стороне дела отношения не имеет.)

— Мне незачем было скрываться, — объясняет Аксана. — К тому же фактически в заложницах у них была Наталья, главбух Ura.Ru. Я не могла позволить себе ее бросить…

Наталья Попова, похоже, действительно была в «заложницах». О ее аресте написано огромное количество публикаций, подготовлено и выдано в эфир множество теле- и радиорепортажей в федеральных и западных СМИ. А вот о том, что уголовное дело в отношении Поповой уже прекращено, сообщили единицы.

После возвращения Аксаны Пановой силовикам пришлось засучить рукава. В отношении нее возбудили четыре уголовных дела, допросили сотни свидетелей, процессуальным обеспечением следствия, по словам Аксаны, занимаются два десятка офицеров полиции. Генерал Бородин опровергает Панову:

— На первоначальном этапе было задействовано 12 сотрудников, — говорит Бородин. — Это было обусловлено необходимостью проведения неотложных следственных действий — обысков, выемок, допросов. А потом количество задействованных сотрудников было уменьшено. Сейчас уголовным делом занимаются всего два сотрудника — следователь и оперативник, который ведет сопровождение. И все. У нас нет таких возможностей, чтобы на такое дело бросать двадцать сотрудников.

От обвинений, предъявленных Пановой, сильно разит «заказухой». Одно только обвинение в шантаже и вымогательстве миллиона рублей у предпринимателя Константина Кремко чего стоит. Действительно, в 2007—2008 годах Ura.Ru подробно писало и об аресте Кремко, и о том, что он обвиняется в хищении 5 миллионов рублей, принадлежащих известному шансонье Александру Новикову, и том, что именно Кремко был фигурантом уголовного дела о попытке рейдерского захвата 4000 гектаров земли в селе Балтым. Но обо всем этом тогда писали многие СМИ. И Ura.Ru, которое только-только начало работать, было еще не самым популярным и влиятельным информагентством Свердловской области.

Через пять лет Константин Кремко «вспомнил», что в конце 2007 года Панова требовала у него деньги, угрожая компрометирующими публикациями. Вымогательство якобы происходило в квартире Аксаны. Панова высказала удивление: в 2007 году еще не было дома, в котором она живет. Тогда Кремко «перевспомнил», что деньги у него вымогались прямо на тротуаре около котлована, где в 2008-м и был построен дом. Не менее абсурдны и другие обвинения.

Панова заявляет ходатайство о допросе и ее и потерпевших с применением полиграфа, ей отказывают. Прямо называет заказчиком уголовного дела Евгения Куйвашева, требует допросить губернатора, но снова получает отказ. Что самое удивительное, несмотря на прессинг, бесконечные допросы и очные ставки, Аксана продолжает спокойно работать. Правда, 30 ноября прошлого года Аксана покинула Ura.Ru и учредила новое информагентство Znak.com. Вместе с Пановой в новое агентство ушли почти все сотрудники Ura.Ru.

На утренней планерке в офисе Znak.com я застал спокойную, деловую атмосферу. Аксана раздавала поручения, обсуждала с коллегами планы публикаций. Не было никакого ощущения, что над руководителем агентства навис какой-то «карающий меч».

За два месяца работы Znak.com уже вошло в тридцатку самых цитируемых иноформагентств России.

Панова — боец, причем нестандартный. Из последних ее неожиданных шагов — явка с повинной в полицию в конце прошлого года. В этом документе она честно написала, что с января по март 2012 года, когда новый учредитель Ura.Ru не торопился выполнять свои обязательства по выплате зарплаты сотрудникам, она, Панова, через фирмы-однодневки обналичила около 12 миллионов рублей, не заплатив несколько миллионов рублей налогов.

Удивительно, но этим признанием полиция заниматься не хочет.

— Явка с повинной подается в связи с раскаянием. А в явке Пановой никакого раскаяния нет, — утверждает генерал-лейтенант Бородин.

Полиции куда удобнее заниматься теми четырьмя уголовными делами, по которым 25 февраля Пановой предъявили обвинение в «окончательной редакции». В том числе — о хищении 12 миллионов рублей «путем вывода через фирмы-однодневки средств URA.Ru». (Тех самых, что Аксана обналичила для выплаты зарплат.)

В понедельник, 4 марта, начнется ознакомление обвиняемой с материалами уголовного дела. Дело близится к развязке. Свердловские силовики не сомневаются, что собрали достаточное количество улик и доказательств для вынесения в отношении Пановой обвинительного приговора. Хотя начальник ГУ МВД РФ по Свердловской области Михаил Бородин и не исключает, что «суд может вынести решение ниже низшего предела». Во время нашей встречи с генерал-лейтенантом полиции я не стал уточнять, что он вкладывает в эти слова. Пять лет колонии? Шесть? Потому что «низший предел» только по пункту «б» части 3 статьи 163 УК РФ («Вымогательство»), которое инкриминируется Аксане по заявлению Константина Кремко, — это семь лет лишения свободы. А максимальный срок по этой статье — 15 лет.



85 комментариев

0
Михаил Горностаев , 2 марта 2013 в 22:47
Что то не понятно, ну мало ли кто что скажет, нужны же доказательства,
ну не круглые же идиоты в судах.
0
beringaus валерий , 2 марта 2013 в 22:56
О чём Вы. Седебные приговоры идентичны обвинительному заключению, суды стоят на страже следствия! Практически - всегда.
Примеров - десятки.
Чтобы не так быть уверенным - прочтите хотя бы здесь:
http://blogs.mail.ru/mail/pug-...
0
Евгений Бородин , 2 марта 2013 в 23:51
Михаил, Вы не бываете в судах. Судьям не нужны никакие доказательства для вынесения решения или приговора по заказу.
0
Юрий Сыромятников , 3 марта 2013 в 00:35
"...нужны же доказательства,
ну не круглые же идиоты в судах."
-----------------------------------------------------
...Нет, не идиоты, только прикидываются... Иначе паразиту не прожить, оно ничего другого не умеет. Идиотничать это у них работа такая...
К суду, однако, это не имеет отношения, к человеческой жизни тоже.

...До доказательств, констатируются МОТИВЫ....
Об этом здесь и речь, понимаете? То есть до того не нужно и рот открывать...

Без мотивов, а еще раньше без определения сторон, общественного развития и деградации - нет и не может быть никакого суда, нет и самого прецедента...
ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ПОНЯТЬ?!!! Дойдет это наконец? О каких доказательства речь?... Чего доказательства?
...Вы либо человек, либо хозяйская польза (кусок ходячего мяса). Либо выборы судов и шерифов, либо "выборы" сатрапов и их челяди. Третьего не дано!
0
Сергей senatsky@gmail.com , 3 марта 2013 в 14:17
Не идиоты - трусливые исполнители.
0
Алексей Захаров , 3 марта 2013 в 17:42
Конечно, не идиоты, а люди практичные и хотят вкусно кушать
0
Алексей Д , 3 марта 2013 в 21:02
Как говаривали во времена "Усатого" - главное чтобы подсудимый на суде признал вину, а доказательства и документы можно состряпать любые.
Потом это переросло в известное выражение "Признание -"царица доказательств".
Что самое интересное - прогресс сказал свое слово, сейчас уже и "признание" не нужно.
0
сергей черничко , 4 марта 2013 в 00:24
В наших судах- КРУГЛЫЕ, но правильно воспитанные и беспредельно преданные!
0
Игорь Краюшкин , 4 марта 2013 в 14:57
Михаилу Горностаеву:
Назвать тех, кто сидит в судах круглыми идиотами - это значит сильно им польстить. Дело в том, что с душевнобольных спрос невелик, ведь они же больные, и собой не владеют.
Наши судьи - не такие. Наши суды в их нынешнем состоянии - это хорошо отлаженная закрытая клановая организация мафиозного типа, основанная на кулуарности, отсутствии какой бы то ни было свободы и жёстком подчинении региональному руководству.
В связи с этим считаю некорректной постановку вопроса о каком бы то ни было доказывании в наших судах. На практике это невозможно. Эта система на даёт осечек, и заказ выполняет.
0
Ирек Муртазин , 5 марта 2013 в 14:25
увы, слов Кремко оказалось предостаточно для возбуждения уголовного дела
0
Юрий Сыромятников , 5 марта 2013 в 19:10
Но это Вы писали, что "по заявлению Кремко, это семь лет лишения свободы". А увы", это кому увы?
0
brat007 Багров , 7 марта 2013 в 18:11
там санкция от 7 до 15 лет лишенич свободы. Ирек об этом написал. А вот устоит ли это обвинение в суде - это вопрос. Надеюсь, что не устоит. Иначе у нас все урки начнут "вспоминать", что с них вымогали деньги и посадки будут поставлены на конвейер
0
Павел Шумкин , 2 марта 2013 в 22:48
Автор выпукло и убедительно показал схватку сил добра и зла.
0
Саша Ригачин , 2 марта 2013 в 22:51
Верно-верно: мир чёрно-белый. Ройзман, Панова и Ирек Муртазин - это ангелы в белых одеждах. А их враги - чёрные вороны.
А эта Панова выражением лица очень напоминает Ольгу Егорову. К чему бы это?
Кого напоминает Ройзман, не буду говорить - но есть такой человек ( читал когда-то документальную книжку про сицилийскую мафию, там видел фото).
Успехов всем Воинам Добра!
0
Виктор Бражников , 3 марта 2013 в 00:35
Аргументация на уровне. Дальнейших Вам успехов в борьбе со здравым смыслом. Начало хорошее.
0
Юрий Морозов , 4 марта 2013 в 14:04
Это что угодно, но ни в коем случае не "начало"!
Это - "генеральная линия"!
0
Юрий Морозов , 4 марта 2013 в 14:06
СТИЛЬ СПОРА
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
0
Валентин Бедеров , 4 марта 2013 в 14:58
Браво, Юрий! В точку.
0
виктор васильев , 9 марта 2013 в 14:16
Браво, но Михаилу Жванецкому.
0
Игорь Краюшкин , 4 марта 2013 в 15:01
Браво. В лучших традициях Михаила Жванецкого.
0
с Кургану , 5 марта 2013 в 22:30
Идиоты!) Это и есть Жванецкий!! )) Ю.М.,гад,выдал за своё ).
А по существу. Я из тех мест.В курсе того,что там происходит.Не хотел писать - довольно грязная,точнее пошлая история. Если коротко - О.Панова не белая, и не пушистая.И эта заказная (редакции) статья И.Муртазина пиар ("НГ",О.Пановой),не более. (Пере)читайте материал Л.Никитинского ("НГ" №131 от 19.11.12 "Элиты Урала.Двойной портрет на фоне плоскогорья") ,там всё точно.
0
brat007 Багров , 7 марта 2013 в 18:13
не хотел писать, так и не писал бы. Чего себя насиловать?
0
Феофан Таврический , 3 марта 2013 в 16:07
Милый Саша, а Вы посмотритесь-ка в зеркало да вспомните старую добрую поговорку: "Неча на зеркало пенять..." :-)!
0
Петр Бубнов , 4 марта 2013 в 08:26
Когда-то, в разгромной статье известий про Солженицына, аргументом была фамилия, в которой автор статьи узрел корень "ложь".Вы уподобляетесь тому пропагандисту, не противно? Кстати, я не одобряю методов г-на Ройзмана, в "лечении" наркозависимых.
0
Юрий Сыромятников , 4 марта 2013 в 10:10
...Это не методы... он наверное вообще никада не ходил в синагогу,
это естественная реакция человека, в отличие методологии и одобряния.
...Это не лечение, а реакция защиты СВОИХ МОЗГОВ, которых и Вам, кстати, как и наркоманам, совсем не жалко. И не нужно делать из себя Христоса, его Иуда придумал, изобрел, сметодичел...
Сначала и потом нужно быть людЯми. И будет Вам, и знания, и проч.
А через талмуды, методы и проч. профессионализмы - только на кладбище, потому что эта помойка уже переполнена.
0
алексей борисов , 5 марта 2013 в 10:35
попробуйте попрактиковаться в общении с наркоманами, чтобы понять ройзмана. ограничение свободы - минимум что нужно, а ройзман еще и показывает другой кайф(от жизни)
0
Ирек Муртазин , 5 марта 2013 в 14:27
а Вы знаете другие методы? К тому же кроме реабилитации наркозависимых, Ройзман еще много чем занимается
0
Олег Островитянин , 5 марта 2013 в 19:46
А чем ещё ? о_О Ну раньше-то ладно (81-82й гг): вор, альфонс и уголовник...Ну то не считается - "дело молодое", как грицца. Сейчас-то чем ещё ?
0
beringaus валерий , 2 марта 2013 в 22:50
Генерал-лейтенант Бородин. Это не тот - которому уступил своё место начальника УВД ЮВАО г. Москвы Пронин, став начальником ГУВД.
Есть у кого учиться.
0
kliver малинка , 2 марта 2013 в 23:23
Куйвашев и Бородин люди не дальновидные.
В 2018году Прохоров станет президентом.
Кем станит Ройзман ?
Кем станет Панова ?
Тото же....
А вы присоединитесь к Халимову, Зиновьеву, Зайниеву.
НЕ плюй в колодец...
0
Людмила Сизова , 2 марта 2013 в 23:55
Прохоров не станет президентом)))))))))) больше шансов у Шойгу
Панова, уж простите, не знаю всех тонкостей дела, но больше смахивает на аферистку - какой-то странный альянс - бизнеса, журналистики и схваток с силовиками
0
Юрий Сыромятников , 3 марта 2013 в 00:45
А какая Вам какая разница...? Другое дело, "смахивает" и сразу понятно зачем постишко накалякано.
0
Павел Шумкин , 3 марта 2013 в 01:07
Юрию +++++
(не понимать о Сагре и силовиках в ней- худшее, что может случится с россиянином (ой).
0
Людмила Сизова , 3 марта 2013 в 09:36
Юрию и Павлу:

"постишко" - в вашем понимании, что такое - стишок о том, что такое хорошо и что такое плохо?)))

так вот в этой статье настолько все размыто и необъективно, при всем моем уважении к автору, что людям, которые действительно не в курсе Сагры (поскольку сидеть за компом 7 дней в неделю 24 часа в сутки - это ненормально, есть еще работа, дом и семья, есть еще люди, которым нужна реальная помощь, а не только писанина в постишках), не в курсе всех взаимоотношений Пановой с силовиками сложно понять о чем идет речь

а суть в другом - журналист, который ввязался в бизнес - это уже не журналист, так как зарабатывать деньги только на том, что сегодня в тренде...
0
Павел Шумкин , 3 марта 2013 в 09:45
размыто Вы Людмила про "наше понимание" журналистики изьяснились. а суть его в другом- 1. не гоже судить по внешнему виду. 2. не гоже судить о том, в чем из за бытовухи не сведуща 3. не гоже вообще судить.
0
Людмила Сизова , 3 марта 2013 в 11:06
1. внешний вид - это в точку!!! такое ощущение, что дама никак наиграться не может, но, самое ужасное, что из-за всех этих игр бизнеса и власти страдают другие люди
2. бытовуха - это наисложнейшее, не все мужчины способны разобраться в ней
3. разочарую, я не судья - всего лишь взгляд со стороны

*многие настолько проникаются любовью к своим героям/кумирам, что не способны трезво мыслить - я Вас понимаю
0
Павел Шумкин , 3 марта 2013 в 11:56
1. Реакция на Ваш пост и была на слово "смахивает".
2. коли Вы занимаетесь безусловно важной бытовухой, (не в пример конечно нам) , то Вам не гоже отвлекаться на пустопорожнее постирование.
3. Вы конечно не судья.. Вы куда категоричнее, хотя и действительно со стороны. (что Вам и было по дружески замечено. мол не дело наотмашь президентов предлагать и редакторов оценивать, коли Вы этим делом не занимались. имея "взгляд со стороны").
0
Юрий Сыромятников , 3 марта 2013 в 12:01
Не в Паново
Здесь дело у том, что непонимать того что на самом деле случилось в Сагре, можно только притворившись идиотом. Кроме того, за это (идиотничание) можно надеятся на дивиденты со стороны власти.
0
Людмила Сизова , 3 марта 2013 в 12:23
ну, ребят насмешили))))))))))))))))))))))))))) про дивиденты со стороны власти
ага, точно - в виде трех кредитов на строительство
возможно, автор и хотел продемонстрировать преследование журналиста со стороны властей, но личность Пановой не вызывает доверия))) можете сколько угодно ее защищать
0
Юрий Сыромятников , 3 марта 2013 в 12:43
Да не о Пановой речь. И не затаскивайте людей в эту свою помойку. Разговор о Сагре, о том что такое власть в этом конкретном случае.
0
Павел Шумкин , 3 марта 2013 в 14:11
дело в том, Людмила, что Ваше "доверие" из за занятостью "бытовухой", мало чего стоит. Оно не стоит на конкретных знаниях вопроса. (о том и речь). Потому и легко используется властью или еще кем разными формами. Подпевалы всегда были нужны-на них и расчет.
Автор не хотел, а обстоятельно описал реалии российской журналистики, которая цепляясь за любое в этом болоте мерзости, пытается донести хоть что то до благодарных ушей занятых бытовухой. Понимающему вполне понятно. Но Вам то зачем эти оценки? Вы газету не выпускали, статью под губернаторов не писали, в междометиях потому не путались. Вы заняты канкретным делом и Вас в нем никто не укорит. Тогда на основании чего ого Вы беретеся о чужом неведомом?
0
Александр Митрофанов , 4 марта 2013 в 12:01
Дело вовсе не в Пановой, вернее не только в Пановой. Дело в том, что сейчас по всей стране сначала выбирают неугодного, а потом ищут за что бы его посадить. А если не находят за что, придумывают уголовное дело, типа вымогательство шесть лет назад миллиона рублей у какого-то мудака, который шесть лет молчал, а сейчас вдруг в нём дерьмо закипело и он решил привлечь обидчицу. А чтобы наверняка не соскочил, пару-тройку эпизодов в нагрузку. И так по всей стране.
0
Павел Шумкин , 4 марта 2013 в 16:56
да. вопрос не в Пановой, а в биологической борьбе за выживание, в которой любой уже сторона хочет он того или нет. не отсидишься.
0
Юрий Сыромятников , 3 марта 2013 в 12:35
...То есть так и организуется эта штука власть, с помощью озабоченных ублюдков.
Но и ежу понятно, что выгрызание человеческого достоинства (и оскотинивание озабоченностью...) приводит к войне народов, неизбежно, как практика показывает.
Остановить это сползание к вырождению и народному самоуничтожению можно только восстановлением выборов судей и шерифов,
с упразднания которых и начинается власть, явление дикой природы.
...Но многим лучше подохнуть, потому что им уже не перетаскать своей подлости, простоты своей, озабоченности... Эта боль уже не совместима с жизнью. И это система нипель. И этот механизм - кошмар цивилизации.
0
Сергей Старый писака , 3 марта 2013 в 15:27
Сударыня, руководитель независимого СМИ - всегда немножко бизнесмен. Это его сотрудники не должны заниматься бизнесом. А он уже по определению занят медиа-бизнесом. Другого выхода нет. Или у вас - собственный медиа-бизнес, или вы - холуй владельцев других бизнесов (торговых центров, заводов, губернских администраций). Из Ваших слов я должен сделать вывод, что журналист - это обязательно холуй? Отличненько...
0
bambulan bambulov , 3 марта 2013 в 01:12
При всем уважении к Новой, в этой статье много пены, которая не является главной составляющей пива. Если не знать всей истории, то к концу статьи можно расплакаться....
0
Ирек Муртазин , 5 марта 2013 в 14:28
для описания ВСЕЙ истории не статью надо писать, а книгу
0
Михаил Кромин , 3 марта 2013 в 01:13
Ну и рожа у тебя Шарапов, ну и рожа
0
Титан Магомадов , 3 марта 2013 в 01:43
Что это тут некоторые загадывают о президенте в 2018года. А вы не допускаете ,что к тому времени и самой России не будет на карте мира.Сущите весла ,господа империалисты.
0
Юрий Сыромятников , 3 марта 2013 в 19:07
... а будет мусулмания и, ни карты, ни мира уже не понадобится.
И это бы уже давно было бы, если бы мусульмане не убивали бы друг друга быстрее, чем плодились. Их энергичность за рамками явления жизни, не успевают формироватся ее адекватные реакции...
И дело не в национальности. Насилием (попробуй не помолиться) опрощается рациональное чувственное основание жизни. При этом превалируют традиции, психофизиологическая инерция и тенденции вырождения на этой почве (...).

...Тот же механизм действует в случае гос. власти. Измышления законов (и поощрение слабоумия), вместо прецедентного основания права, и назначение, вместо выбора судей и шерифов.
...Выбор сатрапов и их челяди - ничего смешнее и позорнее нет в природе жизни. А вот подиж ты... идиоты не только в соц. авангарде. но и в подавляющем друг друга большинстве.
0
Титан Магомадов , 3 марта 2013 в 20:28
Эка куда вас занесло ,господин хороший. Я про Фому ,а вы про Ерему. Если вы не заметили,то напоминаю,что у меня в коменте имелось ввиду чисто преступная власть обреченная на физическое исчезновение ,ввиду утраты ей жизнеспособности и отсутствия у ней право на существования, по многим известным всем причинам. Замечу вам ,что в моей реплике не было и тени намека на какое либо вероисповедования. В связи с чем ,спрашиваю вас ,и причем здесь "мусулмания" ,как тупо вы выразились? Чувство верующих ,это такая тема , которую нельзя трогать грязными руками ,в угоду удовлетворения низменных чувств,которые смею думать ,движут вами. Впредь,рекомендую вам быть осторожней ,в высказываниях на щекотливые темы. В пьянстве замечен не был, но по утрам пил холодную воду. Это вам как намек .
0
Юрий Сыромятников , 3 марта 2013 в 22:51
"самой России не будет на карте мира. Сущите весла ,господа империалисты"
Затем..."преступная власть обреченная на физическое исчезновение".
Но причем Россия? И причем империалисты? ..."На карте мира"...?
Это Вас занесло, покруче Гитлера вместе со Сталиным. А теперь прячитесь за "чувства верующих"...
Рекомендуте себе, думать прежде чем открывать рот. Ибо это и не Вас занесло, это голос вашего талмуда, о чем Вам и указано было.
0
Титан Магомадов , 4 марта 2013 в 00:32
Я вижу теперь на вашем примере господин хороший,что я не ощибся адресом ,когда говорил "господа империалисты". Интуитивно я подразумевал под имперелистами именно ,субьектов подобных вам, с менталитетом шовиниста с присущей им риторикой. Как говорится ,на воре шапка горит, по тому как ,мою реплику ,вы приняли в свой адрес и видимо правильно поняли меня. О чем свидетельствует агресивная поза, в которую стали. Однако ,вам нечего было сказать,на мой обьективный к вам вопрос, "причем здесь мусульмания". Вместо ответа за свои реплики, вас понесло иные дремучие дебри. Вы не интересны как собеседник,не способны мыслить независимо от имперских предрассудков. Желаю здравствовать.
0
Роман Петрович , 3 марта 2013 в 02:12
Либо как вариант версия, которая не противоречит изложенным в статье данным. Авторитетные люди купили информ-PR-агентство УРАру. Разумеется они покупали агентство как бизнес, пусть возможно убыточный в деньгах, зато он давал хорошие дивиденды в пиаре, самом разноцветном. А на деле оказалось что они купили пустышку, после громкого ухода людей эта пустышка стала стоить что то близкое к 0. Т.е. они не только не приобрели инструмент влияния в регионе, но и попали на деньги. Авторитетные люди сильно оказались сильно недовольны и вот результат. Уг.дело конечно липа. Но вполне возможно что "по понятиям" Панова была не права, мы же не знаем подробностей сделки
0
Ирек Муртазин , 5 марта 2013 в 14:30
вообще-то они не пустышку купили, а бренд. И не вина Аксаны, что они не смогли сохранить это бренд. Если Вы купите вазу, но тут же нечаянно разобьете вазу, Вы же не будете обвинять директора вазоделательной фабрики, что он подсунул Вам пустышку
0
Сергей Кладиев , 3 марта 2013 в 06:28
Кто еще сомневается в судьях ? Вот пример, был один опер.уголовного розыска, звали его Виктор, вместе с ним работали в розыске, затем поступали в Академию МВД. В розыске, особых способностей, по раскрытию преступлений у Виктора не было, он больше всего поборами занимался и решал свои материальные проблемы. Затем, добавили институт мировых и федеральных судей, на тот момент, Витюша оброс связями и "купил" должность судьи, да не просто судьи, а Федерального ! Что хочу сказать, что Витюша был сволочью в розыске и Вы думаете, что "купив" должность судьи, он прекратит "брать" деньги ? Он еще больше стал брать и ставки кратно возросли, и знаете сколько таких Витюш по стране ! Вам делать выводы !
0
bambulan bambulov , 3 марта 2013 в 09:39
Вы путаете Новую с Мурзилкой! На этом сайте взрослые люди способные делать выводы. Ваш рассказ уместен в массах!
0
Ирек Муртазин , 5 марта 2013 в 14:30
В десятку!
0
Олег Островитянин , 5 марта 2013 в 19:26
Славненько..."сам пишу, сам - модерю форум" ))) Если уж о "взрослости" людей пошла речь, то стоило-бы проверить Оксанин "творческий путь". Если погоглить - вылазят какие пренепреятнейшие подробности. Причём довольно свежие, когда она была ещё "на коне" и плотненько к обоюдной выгоде обслуживала власть, И пишут об этом самые настоящие (по-нонешнему: махровые-таки "опозиционные" журналисты ) Врут ? о_О

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 123 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Партнеры

Здесь русский клуб. Что делают в Лондоне богатые россияне. Репортаж Ильи Жегулева

Опрос

Может ли частная переписка общественного деятеля в России быть предметом журналистского расследования? Обсудить →

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Обмен состоялся

231
Mike Khabarov: Да, необходимо хорошее разностороннее образование, порядочность...

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама

Книга Евгения Бунимовича «Выбор»