Расследования

27857 Является ли аморальность потерпевшего смягчающим вину обстоятельством? Вопросы к СК РФ насчет публикации «Москва-Юрт»

13 вопросов к Следственному комитету по поводу официального «разъяснения», касающегося публикации «Новой газеты»

26.03.2013

Господин Маркин назвал факт встречи сотрудников ФСБ с корреспондентом «Новой газеты» «вымыслом», обнаружил опечатку в написании имени бывшего следователя Берикова, а заодно и назвал причины его увольнения. Бериков, как пишет представитель СК, не стал жертвой преследования со стороны начальства, а ушел со службы по семейным обстоятельствам.

Владимир Маркин уточнил: по делу изначально проходили 11 человек. Причастность четверых не подтвердилась. Из оставшихся семерых пятеро были арестованы. Но вскоре и им была изменена мера пресечения, т.к. «смягчающим обстоятельством» явилась аморальная личность потерпевшего, в похищении которого обвинялись арестованные.

«А в заключение хочу сказать, что речи о прекращении этого уголовного дела никогда не шло и не идет. Гарантирую, что оно будет завершено и направлено в суд» — так закончил свое разъяснение Владимир Маркин.

«Новая газета» надеется, что это будет именно так. Мы оставим без комментариев предположение руководителя управления взаимодействия со СМИ СК РФ по поводу того, что «офицеры ФСБ, обратившиеся в газету, — вымышленные персонажи автора статьи». Каждый имеет право на свободу мнений, суждений и предположений — в том числе и генерал Маркин. Однако у нас есть несколько существенных вопросов к Следственному комитету, которые касаются не атмосферы, сложившейся вокруг этого расследования, а самого уголовного дела.

 

Владимир Иванович!

В своем «разъяснении» Вы почему-то избегаете ответов на важнейшие вопросы:

  1. Даже если потерпевший был неоднократно судим и, по вашим словам, отличался «аморальным поведением», имели ли право сотрудники МВД захватывать его в заложники, бить ломом и насиловать бильярдным кием? Какое отношение моральность или аморальность потерпевшего, с точки зрения УК и УПК, имеет к квалификации совершенного в отношении него преступления и избрания меры пресечения людям, которые, пусть до этого обладали всеми достоинствами, однако вот не сдержались и выкинули тело почти убитого ими человека на автобусную остановку?
  2. Действительно ли, потерпевший и как минимум один свидетель по уголовному делу находятся под госпрограммой защиты свидетелей, поскольку люди, отпущенные на свободу до суда, попытались оказать на свидетеля и потерпевшего давление? Усилена ли охрана этих лиц?
  3. Где находятся освобожденные из-под стражи обвиняемые: в Чечне или в Москве? То есть подписку о невыезде откуда они дали?
  4. Выведены ли обвиняемые из штата МВД (уволены?), сдали ли табельное оружие и служебные удостоверения?
  5. Есть ли у обвиняемых заграничные паспорта и как контролируется то обстоятельство, что они могут не только оказывать давление на свидетелей и потерпевшего, но и банальным образом выехать за пределы Российской Федерации?
  6. Возбуждено ли уголовное дело по фактам попыток дачи взяток сотрудникам правоохранительных органов?
  7. Мы никак не можем припомнить, чтобы лиц, обвиненных в похищении, вымогательствах и пытках, тем более сотрудников правоохранительных органов (то есть людей с оружием), отпускали под подписку о невыезде. Случались ли подобные случаи раньше?
  8. Если следователь Чингис Бериков, по вашим словам, ушел «по собственному желанию» и «по семейным обстоятельствам», то почему не может теперь никуда устроиться и сидит без работы?
  9. Исследовался ли следствием вопрос, откуда у обвиняемых на руках такие огромные суммы денег?
  10. Был ли допрошен житель поселка Мещерский Наби М. (фамилия редакции известна, не раскрываем, так как опасаемся за его жизнь), в доме которого держали заложника и издевались над ним?
  11. Допрошен ли по делу угонщик дорогих иномарок Валерий Х. (Валера Осетин), заманивший потерпевшего на встречу с похитителями? Каков его процессуальный статус (свидетель, подозреваемый, обвиняемый)?
  12. Правда ли, что расследование этого уголовного дела было снято с личного контроля руководителя Следственного комитета?
  13. Почему расследование данного уголовного дела было изъято из производства ГСУ по Москве и перепоручено нижестоящему подразделению?



57 комментариев

0
валерий соин , 27 марта 2013 в 13:49
Сдаётся мне, что ответ будет кратким:
"Вопросы здесь задаю я!"
0
точка над и , 28 марта 2013 в 20:57
http://www.litmir.net/br/?b=12...
Крылов Алексей Николаевич - Книга: "Мои воспоминания" - Страница 49
"...я открыл Морской устав Петра, показал статью, кажется 116, третьей книги Воеводскому и прочел: «Аще кто девицу изнасильничает, да сказнен будет смертию». За этою статьей следует такое толкование: «При суждении о сих делах судья должен поступить с великим рассуждением:...Некоторые, правда, полагают, что публичная девка изнасилована быть не может, но сие неправильно, ибо насилие всегда есть насилие и надо на самое дело и обстоятельства смотреть невзирая на персону, над коею учинено»..."
0
Полиграф Бобикович , 27 марта 2013 в 15:15
Прикольно.
То есть в отношении морально соответствующего будем воспитанными
В отношении ранее судимого - можно расслабиться...
Маркин понял-бы несоответствие правовым принципам его высказывание, если быб был юристом
0
Елена Н , 27 марта 2013 в 15:26
Только Маркин не юрист , а говорящая голова!
0
Вадим Иванов , 27 марта 2013 в 16:36
!!!!! Все при кормушке, кроме путина, говорящие бошки ! А забастовавшим ФСБшникам поклон низкий от русского парня Вадима Иванова. (Надеюсь, к моим словам присоединяется 99 % россиян.)
0
olegsimple _ , 27 марта 2013 в 23:52
Я присоединяюсь. Похоже задолбали уже многих, не только обывателей.
Нравственный предел есть у каждого человека, если он человек, конечно. Тот, кто выпустил, ничем не отличается, такая же тварь.
0
Vachek Trubah , 28 марта 2013 в 12:51
++++++++++++++++++
0
lyudmila pavlova , 29 марта 2013 в 00:55
присоединяюсь
0
Геннадий Самсонов , 27 марта 2013 в 17:23
Маркин не юрист, а глашатай лжи, как Йозеф Геббельс!
0
Александр Шаинов , 28 марта 2013 в 16:26
Геббельс, как к нему ни относись, был, всё же, умным человеком.
0
Влад Молчанов , 27 марта 2013 в 15:35
"Является ли аморальность потерпевшего смягчающим вину обстоятельством?"

Нет конечно. А вот руководителем пресс-службы СК РФ должен быть грамотный юрист и не обязательно в чине генерала.
0
Александр Колесников , 27 марта 2013 в 17:20
да там если даже грамотного посади один черт- прикажут ввести в заблуждение введут. далеко ходить не надо вон хранитель трона придумал ЗА УТРАТУ ДОВЕРИЯ так ведь юрист.смайлик улыбающая рожица
0
lyudmila pavlova , 29 марта 2013 в 00:57
В России все наоборот: как одену портупею- все тупею и тупею.
0
владимир , 27 марта 2013 в 19:12
Слишком сложные вопросы, и их слишком много. На них власть ответить не сможет. Ответить честно и прямо. Власть боится Кадырова. Власть боится Чечню.
0
Геннадий Пересада , 27 марта 2013 в 19:18
Пора бы уже понимать, что кадыровские ребята угрозы Путину не представляют. Другое дело - ребята с Болотной площади...
0
Геннадий Пересада , 27 марта 2013 в 19:21
Кстати, как там 57-летняя женщина, попавшая недавно в поле зрения бастрыкинских деятелей, - взята под стражу?
0
Гошан Оттуда , 27 марта 2013 в 21:06
Адекватные вопросы-ждем ответов!
0
Денис Стеш , 27 марта 2013 в 21:15
Долго будем ждать ответов, боюсь... Они только перед паханом отвечают. Мы для них электоральное мясо. Обслуга нефтяных вышек.
0
светлана федорова , 27 марта 2013 в 21:28
Спустят на тормозах и всё!
0
Коля Рукаблудов , 27 марта 2013 в 21:47
Куплю для самозащиты оружие.
0
olegsimple _ , 27 марта 2013 в 23:55
Зачем Вам оружие? Его применять надо уметь.
0
дедок жесткий , 28 марта 2013 в 02:06
Бастрыкин как у тебя с совестью? Ведь то ,что озвучивает генерал Маркин может произносить и юрист с лейтенантскими погонами за лейтенантскую зарплату. Не жалко видно тебе казенных денег. Ради объективности работы СК - если бы поймали мужика с украденным мешком картошки то точно определили в СИЗО а сдесь, видимо, другая песня.
Предыдущая страница 1234 Следующая страница


Партнеры

Надоело доказывать, что ты — человек. Как живут трансгендеры в России. Репортаж Даниила Туровского

Опрос

Может ли частная переписка общественного деятеля в России быть предметом журналистского расследования? Обсудить →

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Обмен состоялся

220
Zeratul: ну они ведь не шпионили, а принимали активное участие в боевых...

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама