Расследования / Выпуск № 65 от 18 июня 2014

47447 Генерал Денис СУГРОБОВ: «Меня привлекают к уголовной ответственности из мести»

17.06.2014

фото: ИТАР-ТАСС

Адвокаты экс-руководителя Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова, бывшего начальника покончившего с собой 16 июня генерала Колесникова, передали «Новой газете» текст интервью со своим подзащитным, который он надиктовал незадолго до этих трагических событий.

Напомним, что сам генерал Сугробов находится в СИЗО «Лефортово», как и его подчиненные, он обвиняется по нескольким статьям УК РФ: ст. 210 УК («Организация и участие в преступном сообществе»), ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий») и ст. 304 УК («Провокация взятки»). Всего на данный момент расследуется девять эпизодов, подозреваемыми проходят 13 высокопоставленных чиновников и силовиков — буквально на днях был арестован еще один бывший оперативник ГУЭБиПК МВД — подполковник Евгений Голубцов.

«Новая газета» неоднократно посвящала как этому расследованию, так и деятельности полицейского антикоррупционного главка, которую часто находили сомнительной, свои публикации. Но мы посчитали необходимым предоставить слово и подозреваемым — в подобном громком уголовном деле прежде всего важна объективность. Печатаем с небольшими сокращениями.

 

— Знали вы о том, что вас собираются задержать, и готовились ли к этому? Следователи утверждают, что в последнее время вы игнорировали их вызовы, что и переполнило чашу их терпения.

— О том, что меня хотят задерживать, я, конечно, не знал. С момента возбуждения уголовного дела я продолжал проживать с семьей по адресу регистрации, который был известен следствию. Уголовное дело было возбуждено 14 февраля. Однако меня на допрос не вызывали. Я не имел по делу никакого статуса и поэтому мог свободно передвигаться. Перед майскими праздниками мы с семьей запланировали отдых, как и многие в нашей стране. Как только я выехал из Москвы на рыбалку в Астраханскую область, следствие сразу направило мне повестки о допросе в качестве свидетеля. У меня сложилось впечатление, что это было сделано специально, чтобы искусственно создать ситуацию, при которой я якобы не хочу являться на допрос. Но это неправда, так как я направил из Астраханской области телеграмму следователю о согласовании допроса после 11 мая, то есть после моего возвращения. Аналогичные телеграммы отправил адвокат Антонов. Также адвокат направил заявление через приемную Следственного комитета РФ с приложением ордера на мою защиту. Все эти документы имеются в деле.

— Вас задержали после того, как вы прислали в адрес следствия телеграмму о том, что находитесь в Астрахани, но сами уехали в Волгоградскую область. Следствие решило, что вы собираетесь сбежать. Как было на самом деле?

— Я действительно направил телеграмму из Астраханской области. Но через несколько дней поехал в Москву с женой и сыном. Дорога в Москву из Астраханской области проходит через Волгоградскую область. Поэтому мысли следователей о том, что я якобы хочу скрыться, не соответствуют действительности. Если бы я хотел скрыться, то я бы это сделал и давно бы уехал в другую страну, но не через степи Волгоградской области и не на лодке через Каспийское море. У меня была реальная возможность сразу после возбуждения уголовного дела или через какое-то время просто сесть на самолет и улететь в любую страну, так как я не был привлечен к делу, и в отношении меня не было никакой меры пресечения. Но я этого не сделал, так как не считаю, что я совершил какие-то преступления. <…> Я не уехал потому, что я не нарушал закон и хочу доказать свою невиновность.

— Согласно одной версии, вас привлекли к этому делу только потому, что вы руководили ГУЭБиПК. По другой распространенной версии, показания на вас дал один из ваших бывших подчиненных. Известно ли вам что-нибудь об истинных причинах интереса к вам со стороны следствия?

— Да, меня привлекают к уголовной ответственности из мести и только потому, что я руководитель ГУЭБиПК, а мой главк встал на позицию, что неприкасаемых нет, и оперативно разрабатывал на предмет коррупционной составляющей чиновников высшего федерального уровня, а также представителя УСБ ФСБ РФ.

Как мне известно, в настоящее время меня никто не оговаривает. Однако, по информации от адвокатов, на фигурантов по этому делу оказывают давление с целью склонения к лживым показаниям.

— Может ли появиться у следствия какой-либо компромат на вас? Например, информация о крупных счетах в зарубежных банках, дорогостоящей недвижимости и других активах?

— Такая информация не может появиться, так как у меня нет счетов в зарубежных банках и дорогостоящей недвижимости, о чем следствию прекрасно известно.

— С чем вы связываете все последние неприятности вокруг сотрудников ГУЭБиПК? Существует несколько версий. По одной из них, у подразделения возник конфликт со Следственным департаментом МВД из-за судьбы уголовных дел, возбужденных по материалам ГУЭБиПК. Согласно другой версии, между полицейскими и их смежниками из ФСБ разгорелся внутриведомственный конфликт, который и закончился задержанием оперативников МВД. Считается, что распоряжение о проведении ключевого в этом конфликте оперативного эксперимента против сотрудника ФСБ Игоря Демина отдавали вы. Действительно ли это так?

— Действительно имеет место конфликт интересов между ГУЭБиПК и УСБ ФСБ. Мой главк проводил честную оперативную работу по изобличению теневого обнального сектора по выводу денег за границу, что не понравилось УСБ ФСБ.

— Вам предъявлены обвинения в тяжком преступлении — организации преступного сообщества. По версии следствия, оперативники с помощью целой сети агентов фабриковали уголовные дела, задерживая невиновных. Как вы относитесь к этим обвинениям?

— В том случае, если бы мы действовали незаконно, то нас поправили бы органы следствия и суд, так как именно эти структуры тщательно проверяют те доказательства, которые мы им представляем, и только после этого принимают решение о предъявлении обвинения и заключении под стражу. Кроме того, главк постоянно проверяет Генеральная прокуратура по факту ведения дел оперативного учета.
Все всех устраивало, пока у нас не возник конфликт с УСБ ФСБ. И теперь ГУЭБиПК оказался преступным сообществом, несмотря на то, что до конфликта следователи, прокуроры и судьи признавали законность нашей работы.

— По версии следствия, именно вы отдавали указания своим подчиненным об оперативной разработке тех или иных людей, которая, как считает следствие, проводилась незаконными методами.

— Я вообще не занимался оперативной работой, а как руководитель главка выполнял указания президента по борьбе с коррупцией и теневым сектором обнального рынка, ориентируя на это подчиненных. Все доказательства, которые представляли оперативные работники, проверяли следователи, прокуроры и судьи и признавали их законными. Что же сейчас случилось?!

— Знали ли вы о том, против кого и каким образом проводят операции ваши подчиненные, в том числе Борис Колесников и оперативники управления «Б», или они были автономны и действовали самостоятельно?

— Конечно, знал. Некоторые оперативные разработки по изобличению коррупционеров федерального уровня мне докладывали, о чем я, докладными записками по командной цепи, докладывал министру внутренних дел, в администрацию президента и другим высшим представителям органов власти.

— После задержания оперативников ГУЭБиПК к следствию в массовом порядке обращаются фигуранты различных коррупционных дел (бывший сити-менеджер Смоленска Лазарев, сенатор Коровников, вице-президент «ОПОРЫ России» Павел Сигал, Максим Максаков и другие), которые теперь утверждают, что все они стали жертвой произвола и провокации взятки со стороны ваших бывших подчиненных. <…>

— Эти люди будут оговаривать офицеров ГУЭБиПК, чтобы самим избежать уголовной ответственности. Повторяюсь, но все доказательства проверялись следователями, прокурорами и судьями, которые принимали решения о привлечении этих лиц к уголовной ответственности.

— Все обвинения строятся вокруг провокации взятки. С одной стороны, закон об ОРМ позволяет проводить так называемые оперативные эксперименты, однако эти же мероприятия выглядят неоднозначными с точки зрения закона, поэтому следствие теперь трактует их как провокацию. Почему оперативники отдавали предпочтение именно такому способу разоблачения коррупционеров?

— Убежден, что никаких провокационных действий не было, так как все изобличенные коррупционеры не получали деньги против своего желания. А смысл провокации именно в том, что деньги были получены помимо воли лица. Оперативное внедрение и оперативный эксперимент предусмотрены законом об оперативно-разыскной деятельности, и оперативники руководствовались строго этим законом. <…>

— В каких условиях вы содержитесь?

— Условия содержания у меня нормальные. Эти условия может выдержать мужчина. Но я обеспокоен тем, что произошло с Колесниковым. Как известно, у него проломлен череп. Что произошло, я не знаю, так как с Колесниковым я не могу общаться (интервью было записано до гибели генерала Колесникова. — Ред.). <…>




24 комментария

0
Владимир Василевский , 17 июня 2014 в 21:06
Ни о чём. В прямом смысле.
0
Анатолий Клименский , 17 июня 2014 в 21:20
А по-моему, обо всем. Во всех смыслах.
0
Артур Ахмедов , 18 июня 2014 в 12:27
"Все доказательства, которые представляли оперативные работники, проверяли следователи, прокуроры и судьи и признавали их законными."
В самом деле, как это получается, что оперативные работники, по закону не имеющие никаких прав, объявляются виновными в провокации, а следователи, прокуроры и судьи, принимающие решения - ни за что не отвечают?
0
ilya timakov , 18 июня 2014 в 16:44
Как "ни о чем"? Ключевые слова произнесены: "ФСБ РФ"+"обналичка с выводом средств за границу". И все, суть этого дела становится совершенно понятна.
Мелкие частности - честный Сугробов или обычный ментовской генерал, законные методы ОРД или незаконные... все это частности и есть.
Заранее известно, что обналичка с выводом за границу - криминальный бизнес, уже не то чтобы контролируемый, а прямо осуществляемый ФСБ. По сути генерал прав: его привлекают за то, что пнул корыто. из которого жрет "новое дворянство России".
0
галина горпинко , 17 июня 2014 в 22:19
Как копнул глубже болото, так сразу и замели, видно действительно хорошо накопал комромат на кагешников
-1
Коля Ишаков , 17 июня 2014 в 22:27
Судя по интервью, Сугробов, человек весьма приличный. Даже как то не верится, что "дожив" до генерала, можно в системе МВД ещё и честным остаться.
0
Michael Grab , 18 июня 2014 в 00:21
Давай уточним: неглупый. И с хорошими нервами.
0
Василий Попов , 18 июня 2014 в 09:21
Естественно не верится. И верить - не надо, это наверняка не так.
Межклановые разборки.
0
Lex Fischer , 18 июня 2014 в 19:56
Не надо верить. И тогда вы точно останетесь честными. Он провокатор, взяточник, преступник, подлец и негодяй.
0
валерий семенченко , 17 июня 2014 в 22:34
Он, что не понимал, что ОНИ святые?
0
Валерий Хризич , 18 июня 2014 в 00:55
Волею судьбы и обстоятельств дважды был на личном приеме у генерала Сугробова. Не буду идеализировать, видел на своем веку многих "погон", но он всегда выделялся. Подтянутый, живой, не замыленный, вежливый. Вставал сам и протягивал руку, мне, которого государство признало несколько лет назад опасным преступником. На последнем приеме (январь этого года) был бледным, с трехдневной щетиной, невыспавшийся. Извинился:"Только что из командировки". Спросил у помощника:"Что, еще ничего не решили по Вашему вопросу? Мы знаем ваше дело, обязательно разберемся". Показываю документ с резолюцией экс-генерала о заказном возбуждении уголовного дела в отношении меня семилетней давности. Вздохнул:"Да, мы сейчас такие завалы после него разгребаем. Держитесь". Дает указание помощнику провести совещание представителей округов и вывести дело на уровень Москвы. После этого кое-как со скрипом поехало. Держитесь, Денис Александрович!
0
Gregory Smekhov , 18 июня 2014 в 11:06
Хорошо бы кто-нибудь объяснил общественности что такое "Оперативное внедрение и оперативный эксперимент" и чем это отличается от "провокации взятки".
И тогда все станет ясно. Про интервью.
0
Юрий Морозов , 18 июня 2014 в 14:40
Подумайте - чем отличается шпион от разведчика?
> И тогда все станет ясно.
0
ilya timakov , 18 июня 2014 в 16:57
Безотносительно к конкретному делу: провокация начинается там, где в преступление вовлекается конкретное лицо, в отношении которого нет оснований полагать, что оно уже совершало аналогичные преступления.
Честный оперативный эксперимент проводится либо в отношении неопределенного круга лиц (кто клюнет), либо в отношении того лица, на которого указывают свидетели/потерпевшие.
Современная российская специфика - основанием для оперативного эксперимента признается и оперативная информация (то есть, секретная, непроверяемая гласно и с легкостью безнаказанно фальсифицируемая). Это создает прекрасную возможность для провокаций.
0
Gregory Smekhov , 18 июня 2014 в 18:30
Несколько расплывчатая грань. Основания полагать, они могут появиться в отношении любого лица. Может быть все же грань там где есть злой умысел - посадить конкретное лицо. Заведомо невиновное в той сфере преступлений где совершается провокация. Но опять же должно же быть со стороны этого лица проявление готовности вестись на провокацию. Ну, хорошо, не было действительных оснований полагать что лицо, это взяточник, но предложили взятку, лицо обрадовалось "денежки, денежки" и приняло "взятку", Ну и кто тут преступник? В советское время был четкий запрет на провокацию, должно было быть зафиксировано преступление само по себе, из жизни, а не предложенное милицией. Сейчас, похоже ситуация изменилась. Но четких критериев нет.
Вот тут совершенно определенно можно сказать, что Путин виноват. Без вариантов. Бестолковый руководитель.
0
сергей валитов , 18 июня 2014 в 11:31
такой же только не повезло в этот раз , нет ни правды, ни принципов . все плывут по волне . зная систему и быть генералом . у них главное кого нибудь под крышу посадить и всё. жизнь удалась
0
рашин кака́ши , 18 июня 2014 в 12:03
каков поп - таков и приход.
верно и наоборот: каков приход - таков и поп.
==========
о ком, бишь, это я?
0
Сергей М , 18 июня 2014 в 13:40
Не верится в честность Сугробова, как и внезапное прозрение их смежников из ФСБ.
Межведомственный конфликт, не поделили поляну, и старшие товарищи решили дать по рукам младшим
0
a_lex Ch , 18 июня 2014 в 14:46
Всем своим можно. Как только неосторожная фраза, причислила в стан несвоих.... ! Потом локоть не укусишь и время вспять не повернёшь. При таком построении экономики, все кроме главного шприцы одноразовые. Такие условия, только наркоманам подходят Насладился, развратился и в топку "революции".
0
Zoya Safonova , 18 июня 2014 в 15:04
Да здравствует великий, могучий и СПРАВЕДЛИВЫЙ президент России!!! Сердюков-"страдалец" оправдан после немыслимого шоу, а генерал Сугробов-преступник. России еще долго не отмыться от позора после правления великого и могучего....
0
ilya timakov , 18 июня 2014 в 16:58
Сердюкову надо Героя Труда присвоить. Его после Крыма невозможно было не оправдать/амнистировать/помиловать.
0
Павел Шумкин , 20 июня 2014 в 20:03
Грамотно, но не убедительно. Если мстят, то за что и кого.
В чем и где та самая принципиальность из за которой? Как вообще туда попал и там вырос такой незамутненный?
Предыдущая страница 12 Следующая страница


Этот материал вышел в номере

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Реклама

StandupClub

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама

Книга Евгения Бунимовича «Выбор»