Новости

51637 Страсбургский суд заявил о приемлемости основных пунктов жалобы по Беслану

02.07.2015 Теги: беслан, еспч

Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес решение о приемлемости почти всех основных пунктов жалобы по Беслану. В том числе о нарушении позитивных и, самое важное, негативных обязательств государства 2 статьи Конвенции — права на жизнь.

Таким образом, Страсбургский суд признал высоко доказательным главный тезис бесланской жалобы: об использовании российским спецназом гранатометов и огнеметов во время штурма школы № 1 и о природе первых взрывов в полном заложников спортзале.

Суд признал также, что нет никаких доказательств того, что школу взорвали террористы. При этом есть доказательства, что эти взрывы — результат обстрела школы спецназом РФ. Согласно заключению суда, российское правительство не смогло аргументировано опровергнуть данную позицию.

Читайте также:

Дело о Бесланском теракте в Страсбурге. Репортаж из зала суда

Напомним, основные вопросы заявителей — Все ли сделало государство для предотвращения теракта? Все ли сделало государство для минимизации потерь среди заложников? Все ли сделало государство для объективного расследования причин трагедии и, главное, гибели людей?

В 2007 году в ЕСПЧ с просьбой провести объективное расследование по обстоятельствам теракта и гибели заложников обратились 477 пострадавших и родственников погибших в школе №1 в сентябре 2004 года.

 

Комментарий Кирилла КОРОТЕЕВА, представителя бесланских потерпевших по жалобе в ЕСПЧ:

«Самый первый анализ этого большого решения, который сегодня вынес ЕСПЧ по жалобе Беслана: суд признал приемлемыми все жалобы заявителей (447) в части нарушений, касающихся права на жизнь (2 статья Европейской конвенции). Это касается вопроса предотвращения теракта в том смысле, что у российских властей было достаточно информации, но они ничего не сделали для предотвращения теракта, так и конкретно фактов, касающихся применения оружия неизбирательного действия по школе и планирования силовой операции в целом. Это касается и расследования, которое за почти 11 лет оказалось неспособным установить все факты применения такой неизбирательной силы (огнеметы, гранатометы, танки) и которое не привело к установлению и наказанию виновных в гибели заложников от этого оружия. Также суд признал приемлемой жалобу в части доводов заявителей о том, что меры по тушению пожара в горящем спортзале не были своевременными.

Это очень важное решение суда. Я бы сказал, что  ключевой этап в разбирательстве по этой жалобе пройден. Далее у сторон будет возможность представить новые аргументы и требования по справедливой компенсации и затем будет вынесено решение по существу.

Исходя из моей практики работы с жалобами в ЕСПЧ в 85-90% случаев при таком решении о приемлемости суд выносит решение в пользу заявителей. Спасти правительство Российской федерации от исторического и весьма бьющего по имиджу руководства страны решения может только одно: если за оставшееся время (скорее всего решение будет вынесено в течение года) будет все-таки проведено адекватное, то есть фундаментально новое расследование всех обстоятельств бесланской трагедии. Более того, государство не только должно успеть расследовать, но наказать виновных. Как тех, кто не предотвратил теракт, так и тех, кто принял решение об использовании тяжелого оружия в ходе штурма и несет ответственность за гибель заложников. Если же правительство РФ продолжит уходить от ответов на конкретные вопросы, поставленные перед ним потерпевшими Беслана и рассуждать о терроризме в целом, то у меня почти нет сомнений в исходе этой жалобы».



69 комментариев

14
Никанор Никаноров , 2 июля 2015 в 12:59
Так у российских властей всегда один подход- "Бабы еще нарожают"
14
Andrey Molchanov , 2 июля 2015 в 13:14
Да нет, сейчас подход несколько другой: "всех мочить в сортире".
18
Дмитрий В. , 2 июля 2015 в 13:45
Andrey Molchanov , 2 июля 2015 в 13:14
Никанор Никаноров , 2 июля 2015 в 12:59
-------------
Это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие подходы
19
Володя Морозов , 2 июля 2015 в 14:14
судя по состоянию российских больниц рожать также приходится "в сортире"
1
Александра Степанова , 2 июля 2015 в 19:11
А когда был другой подход?
16
в оккупации , 2 июля 2015 в 18:21
Так это похлеще Боинга будет. Получается армия РФ просто уничтожила своих граждан, включая детей. Ответственный Верховный главнокомандующий!
18
Александр Б. , 2 июля 2015 в 13:50
А самое печальное, что сейчас цепные троли на всех ресурсах начнут вопить что это месть Европы и госдепа за Крым и Донбас.
И пофиг что пострадавшие судятся почти с самого момента трагедии уже десяток лет. Пофиг чо ЕСПЧ плотно работает с иском с 2012 года... ВЫСЁВРЕТИ!
-16
Оле Лукойе , 2 июля 2015 в 13:58
Ну а как надо было действовать, посоветуйте. Уж на что я не сторонник нынешнего Путина, но с тезисом "террористов мочить в сортире" согласен.
8
Евгения Штыкина , 2 июля 2015 в 14:05
Ну. как действовали, так и будут. ВСЕХ назначают террористами и мочат.
10
в оккупации , 2 июля 2015 в 18:22
Ну да, смотрю ещё ни одного террориста в Дагестане не арестовали, все трупы.
12
Никанор Никаноров , 2 июля 2015 в 14:13
Как действовать? Экономику поднимать и заниматься не "русским миром" и прочей лабудой, а образований и просвещением населения; "но им умные не нужны, им нужны верные"(С)
-7
Оле Лукойе , 2 июля 2015 в 14:18
Я имел в виду конкретный случай - захват школы с детьми в Беслане. А то, что экономику поднимать и не заниматься всякой лабудой, это понятно...
19
КРАЙ *** , 2 июля 2015 в 14:31
Вы поинтересуйтесь подробностями операции- чудовищно бездарно!
Государство вечно будет в долгу у наших граждан, потерявших своих детей в той бойне.
-13
Оле Лукойе , 2 июля 2015 в 15:46
Ну-ка, ну-ка, поведайте нам, как надо было действовать? Где именно накосячили? А то тут местные эксперты утверждают, что надо было всему спецназу раздать шапки-невидимки и всех террористов одновременно уничтожить из высокоточного оружия.
14
San Base , 2 июля 2015 в 17:09
> поведайте нам, как надо было действовать? Где именно накосячили?
Если задача была уничтожить врага любой ценой и тем предотвратить намного большие жертвы (скажем у террористов есть ядерная бомба) - то действовали правильно. Врагов уничтожили. Если задача была освободить и спасти жизнь заложников, то действия спецназа были преступными. Террористы угрожали убить заложников, но не убили. За них это сделали российские войска. Спрашивается - кто в этом случае оказался террористом?
-5
Сергей Викторович , 3 июля 2015 в 15:31
Кто вам сказал такую ересь? Вы верите сами себе, когда предполагаете, что кто-то из спецназовцев или их руководства мог действительно преднамеренно (или по недоразумению) дать команду на убийство детей? На выстрел из танка или гранатомета в спортзал, полный школьников? Вы бы так не смогли конечно, но ведь это были не вы, а какое-то "быдло солдафонское"?! Из вашего сообщения следует, что благородные террористы не хотели плохого, а приехали поиграть в "казаки-разбойники" с пейнтбольными ружьями, а злые и монструозные спецназовцы поубивали их всех и детей заодно. Так это батенька вы террорист - моральный. Даже если вам платят за это деньги, то эти деньги должны вонять тухлым.
3
Александр Б. , 3 июля 2015 в 16:33
Это не ересь, а факты, подтвержденные членами правительственной комиссии, отказавшимися подписывать "официальный" отчет и составившими свой отчет. Эти факты подтверждены многочисленными свидетельствами очевицев и выживших. Эти факты подтверждены находками остатков отстрелянных "Шмелей" и танковых гильз и многим другим. Эти факты собственно и послужили основой для многочисленных исков. И только после того как во всех инстранциях истцов прокатили они обратились в ЕСПЧ.
Я бы вам рекомендовал хоть немного ознакомиться с вопросом, ваше тотальное невежество по данному вопросу в сочетании с патетичным тоном "это же спецназ, они никого не убивают- они нюхают цветочки и катаются на радуге!!!!" выглядят нелепо.

И таки да - все свидетельства говорят о том, что взрывы с которых начался штурм, это не подорванные террористами бомбы, а стрельба из РПО-А (реактивный пехотный огнемет он же "Шмель") и РШГ (реактивная штурмовая граната) по позициям террористов в спортзале.

Для полноты картины о том как "террористы стреляли в спину бегущим заложникам" во внутреннем дворе школы, который в таком случае должен был быть завален телами убитых заложников, было только два трупа.
3
КРАЙ *** , 3 июля 2015 в 13:59
Оле Лукойе , 2 июля 2015 в 15:46

Обогатитесь знанием, прекратите троллинг.
После этого диалог возможен.
-6
рустам шафигуллин , 2 июля 2015 в 15:56
я тебе могу назвать как минимум 20-25 стран правительства которых будут вечно в долгу у своих граждан, потерявших своих детей и взрослых в терактах
6
в оккупации , 2 июля 2015 в 18:28
Ну здесь же не в теракте потеряли, их убили освободители. Впрочем в Донбассе то же самое.
1
КРАЙ *** , 3 июля 2015 в 14:05
Интересуйтесь, прежде всего, проблемами своей страны.
Силовики должны выполнять свою работу ради мирных граждан, сводить к минимуму жертвы населения, а не тупо "мочить" всех без разбору (чтобы никто не выжил из террористов). ИМХО.
Но, в целом, надо отдать должное, общий тренд был правильный- никаких уступок террористам- такие масштабные захваты заложников сошли на нет.
0
Николай Камсков , 3 июля 2015 в 16:15
КРАЙ *** , 3 июля 2015 в 14:05
-----------------------------------------------
Задача решена. Выборы губернаторов были отменены. Оттого и масштабных захватов заложников больше нет. Если не брать в расчёт Норд-Ост.
-13
Иванов Иван Южный , 2 июля 2015 в 17:21
КРАЙ *** , 2 июля 2015 в 14:31
Вы поинтересуйтесь подробностями операции- чудовищно бездарно!
Государство вечно будет в долгу у наших граждан, потерявших своих детей в той бойне.
---
А действительно как нужно было поступить, просветите пожалуйста?
Вон Басаева отпустили под Буденновском, не доработали и как результат- захват заложников на Дубровке, подрыв грузовика в Грозном, взрыв в Тушино, электрички в Ставропольском крае и.т.д. и.т.п.
Людей, готовых к смерти, вооруженных и обученных остановить без жертв невозможно.
11
в оккупации , 2 июля 2015 в 18:32
Вы еще расскажите как терористы взрывали дома в Москве и Рязани мешками с сахаром. Не удивлюсь если окажется, что к тому что Вы перечислили приложила руку ФСБ.
-8
Иванов Иван Южный , 2 июля 2015 в 23:33
В ОККУПАЦИИ , 2 июля 2015 в 18:32
Вы еще расскажите как терористы взрывали дома в Москве и Рязани мешками с сахаром. Не удивлюсь если окажется, что к тому что Вы перечислили приложила руку ФСБ.
---------
Вы то сами верите в эти маргинальные теории, которые даже упертые геополитические противники РФ считают не более как сомнительными "теориями заговора"?..
Сдается мне что не очень))))
3
в оккупации , 2 июля 2015 в 23:56
Вы прикидываетесь, что не знаете о случае в Рязани?
1
Иванов Иван Южный , 6 июля 2015 в 09:56
В ОККУПАЦИИ , 2 июля 2015 в 23:56
Вы прикидываетесь, что не знаете о случае в Рязани?
---
А вы прикидываетесь что случаи реальных терактов в Москве и сомнительные случаи с мешками сахара в Рязани записали в одну строчку случайно?
-1
Сергей Викторович , 3 июля 2015 в 15:34
Видимо ваш мозг точно в оккупации. Попросите психиатров вас освободить. Столько конспирологии здоровый мозг не осилит.
0
КРАЙ *** , 3 июля 2015 в 14:12
Смотрите ниже.
0
КРАЙ *** , 3 июля 2015 в 14:12
Почему школа , за все время блокады, не была взята в двойное кольцо (даже, просто в кольцо), почему не было единого командования операцией, почему по школе велся огонь из огнеметов и тяжелого вооружения?
Хватит тупить, адвокаты дьявола!
2
Александр Б. , 3 июля 2015 в 16:37
А знаете что самое печальное?
И операцией на Дубровке и операцией в Беслане руководил один и тот же человек - теперь уже генерал Тихонов. Более того, за более чем сотню отравленных насмерть зрителей на Дубровке он еще и "Героя РФ" получил.
2
Никанор Никаноров , 2 июля 2015 в 14:39
Ага, с танков стрелять.. Если конкретно- 5 кг тротила в ОФС.
7
pev Ukrop , 2 июля 2015 в 15:32
Оле Лукойе , 2 июля 2015 в 14:18
Гранотомёты? Огнемёты?? Танки??? Да ещё бы ковровую бомбардировку или "Градами" школу накрыли- бы. Только высокоточное оружие. Пистолеты, винтовки с оптикой, в крайнем случае!!!!!! бтр для прикрытия подхода штурмовой группы.
Ну а если лично Вы случайно троль (раз не понимаете ситуации) то пусть вашу машину при утере ключа вскрывают зарядом динамита, ведь таки "мочить в сортире")))))
-9
Оле Лукойе , 2 июля 2015 в 15:48
Всю эту операцию показывали и транслировали по радио в прямом эфире. Где вы там увидели гранатометы, огнеметы и танки?
3
Oleg Sarov , 2 июля 2015 в 18:51
Есть свидетели, стоявшие там в оцеплении, которые утверждают, что были и огнемёты и гранатомёты. Сайт "Правда Беслана" читали? Всё враньё? Про танки там тоже есть (правда их потом вроде уже применяли, когда заложников вроде уже в школе не было). А российское телевидение и тем более радио - это уж точно не аргумент.
-3
Сергей Викторович , 3 июля 2015 в 15:38
Это тот самый сайт на котором господин Грабовой предлагал оживить погибших детей? Да, такой сайт точно аргумент, не то что телевидение и тем более радио.
1
Александр Б. , 3 июля 2015 в 16:38
Об этом можно и тут на Новой прочитать.
Материал годичной давности.
http://www.novayagazeta.ru/inq...
-4
рустам шафигуллин , 2 июля 2015 в 15:52
вы вообще понимаете о чем говорите я так думаю что нет!Какие винтовки с оптикой какое высокоточное оружие ??Вы следили за этой ситуацией в тот день ?? по моему нет . Напоминаю для особо одаренных памятью что боевики согласились чтобы подъехала машина и забрали убитых во дворе школы ни о каком штурме речи и не шло но когда машина подъехала и мчсники вышли подобрать трупы прогремел взрыв и по ним начали стрелять террористы от взрыва обвалилась стена и в эту дыру начали выскакивать дети и женщины . Спецназ бросился их спасать некоторые даже не успели одеть бронежилеты . Из за этого много жертв у спецназа тоже.Да операция была сумбурная но никто не ожидал такого развития что террористы начнут взрывать бомбы.
-6
Оле Лукойе , 2 июля 2015 в 16:13
Вот и я говорю о том же.
13
San Base , 2 июля 2015 в 17:15
>Спецназ бросился их спасать
Вы излагаете версию военных. Факты однако говорят о обратном. Факты против заявлений виновников. Военным была поставлена задача уничтожить террористов, спасение заложников их интересовало поскольку-постольку. Они действовали согласно приказу - террористов уничтожили. А дети... ну что дети...
Собственно в Норд-Осте было то же самое. Заложники никого не интересовали, главное убить террористов.
2
Gleg Киев , 2 июля 2015 в 16:52
Оле Лукойе , 2 июля 2015 в 13:58
Ну а как надо было действовать, посоветуйте. Уж на что я не сторонник нынешнего Путина, но с тезисом "террористов мочить в сортире" согласен.
***********************************
это комент на расстрел школьников заложников из танков, гранатомётов и ОГНЕМЁТОВ)))
бот или верующий секты путина? и это ж надо было ему написать после поста:
АЛЕКСАНДР Б. , 2 июля 2015 в 13:50
А самое печальное, что сейчас цепные троли на всех ресурсах начнут вопить что это месть Европы и госдепа за Крым и Донбас.
И пофиг что пострадавшие судятся почти с самого момента трагедии уже десяток лет. Пофиг чо ЕСПЧ плотно работает с иском с 2012 года... ВЫСЁВРЕТИ!
))))))))))))))))))))))))
-8
Иванов Иван Южный , 2 июля 2015 в 17:27

GLEG КИЕВ , 2 июля 2015 в 16:52
это комент на расстрел школьников заложников из танков, гранатомётов и ОГНЕМЁТОВ)))
----
Википедия: "Огнемёты «РПО-А» и танки использовались для стрельбы по школе уже после 18 часов, когда «было установлено, что в местах нахождения боевиков заложники отсутствуют». В связи с тем, что тел заложников в местах уничтожения террористов с применением огнемётов и танка обнаружено не было, комиссия признала их применение «обоснованным и не противоречащим действующему законодательству».
Уважаемый у вас есть свидетельства обратного? только более менее серьезные, а не стенания про секту, режим и.т.д.
10
Oleg Sarov , 2 июля 2015 в 19:01
Свидетельств обратного очень много. Например:

Свидетель Хадиков Алан Дзантемирович, капитан милиции Правобережного РОВД, показал во время 40-го заседания Верховного Суда:

"Я стоял в первом кольце оцепления на переулке Батагова… Я видел корпуса домов № 37, 39 и 41 по Школьному переулку и то, что с крыши пристройки было (сделано) несколько выстрелов: из систем типа "Муха" или "Шмель", что-то в этом роде. Сам (летящий) снаряд я не видел.

Первые 2-3 выстрела я услышал, а потом все смешалось, уже было ничего непонятно. По времени – был уже второй час. Практически, самое начало".
0
Александр Б. , 3 июля 2015 в 17:21
Иван, ответьте на очень простой вопрос. Даже если не брать во внимание что это нелепая ложь. Вот просто ответьте - КАКИМ ОБРАЗОМ они убедились, что в месте нахождения боевиков отсутствуют заложники? Если боевики засели на позициях и отстреливались, то откуда было знать есть там заложники или нет? Если же всё уже было ясно и боевики уничтожены, то зачем было начинать стрельбу из Шмелей и танков по школе? Замести следы неудачной операции?
1
Иванов Иван Южный , 6 июля 2015 в 09:42
АЛЕКСАНДР Б. , 3 июля 2015 в 17:21
Иван, ответьте на очень простой вопрос. Даже если не брать во внимание что это нелепая ложь. Вот просто ответьте - КАКИМ ОБРАЗОМ они убедились, что в месте нахождения боевиков отсутствуют заложники? Если боевики засели на позициях и отстреливались, то откуда было знать есть там заложники или нет? Если же всё уже было ясно и боевики уничтожены, то зачем было начинать стрельбу из Шмелей и танков по школе? Замести следы неудачной операции?
---
Александр я попросил факты, свидетельствующие об обратном. Видимо кроме вашего крика про "нелепую ложь" фактов у вас нет. Почитайте пожалуйста про презумпцию невиновности- я думаю при отсутствии трупов с признаками поражения от "шмелей" и пр. виновность или невиновность силовиков в смерти граждан именно в результате работы "шмелей" кажется, доказывать должны вовсе не эти самые силовики, не правда ли?
По вашему "простому" вопросу- к сожалению у меня нет всего объема оперативной информации, которой располагали силовики на момент штурма, чтобы ответить на ваш "простой" вопрос.
6
Александра Степанова , 2 июля 2015 в 19:13
"Мочить в сортире" до последнего заложника?
10
tchistiakov boris , 2 июля 2015 в 14:15
Оле Лукойе , 2 июля 2015 в 13:58
... а записать террористом - так же просто, как и уволить задним числом в запас - российских военных воюющих на территории Украины !
взяли бы Bы, уважаемый, лучше - другой лозунг "на вооружение" ... ( уж очень этот -дурно смердит сочинителем !)
-10
Оле Лукойе , 2 июля 2015 в 16:16
вы не мешайте всё в одну кучу, уважаемый. тот, кто захватывает школу с детьми на ваших глазах - это кто по-вашему? дурно смердят ваши слова в данном случае.
13
Лентяй Ленивый , 2 июля 2015 в 14:30
Наша "доблестная" госдум(?)ка уже приготовилась к вердикту ЕСПЧ. Упреждающе признав его недействительным на территории РФ - "Решения Европейского суда по правам человека в случае несоответствия Конституции РФ являются необязательными к исполнению" (с). А внести необходимые корректировки в Конституцию РФ - дело техники. "Железный занавес" всё ближее и ближее.
4
Алексей Табаков , 2 июля 2015 в 15:45
Отказ от правды - признак слабости и предвестник поражения.
Удачи каждому, кто мыслит и действует в одном ключе.
7
Valzhyna Paulouskaya , 2 июля 2015 в 15:56
Страсбургский суд признал высоко доказательным главный тезис бесланской жалобы: об использовании российским спецназом гранатометов и огнеметов во время штурма школы № 1 и о природе первых взрывов в полном заложников спортзале.
Суд признал также, что нет никаких доказательств того, что школу взорвали террористы.
------------------------------------------------------------------------
Могу сказать только одно... О-Ф-И-Г-Е-Т-Ь!
Убивайтесь там как хотите.
Но детей за что...
-11
Айгуль Бескемпирова , 2 июля 2015 в 16:28
непонятно только, почему Страсбургский суд аккурат ко времени изоляции России вынес вердикт? Сколько лет добиваются правды несчастные матери детей Беслана?..
2
Евгений Ковальски , 3 июля 2015 в 10:35
Айгуль: Сколько лет добиваются правды несчастные матери детей Беслана?"

Я думаю не очень долго. Вернее они сначала не там искали. Потому что это электорат Путина, голосовавший за него и любивший его. У них в мыслях не было, что власть плохая. Плохой был Басаев, захвативший школу.
Но со временем, в том числе по появившемся интервью Ш. Басаева, (интервью взял журналист Бабицкий, "Радио свобода") где Басаев сказал: "Я не думал, что Путин такой кровожадный, не думал что он убьёт столько детей..." женщины начали понимать, что здесь что то не так. Ну и в конечном итоге поняли, что приказ о сожжении детей отдали наверху.
В процентном соотношении это было примерно так: до теракта в Беслане за Путина было около 60% беслановцев, сразу после теракта 50 - 40%. Года через 2, 3 - 30%. И сегодня, когда произошло осознание всего, что этой вертикали творится и 15 летнего сидения Путина - процентов 5%, может меньше.
Так что дело не в том, что Страсбургский суд так долго думает, а местном электорате. В его страсти слепо любить царя.
Не нужно забывать о нац. менталитете, где осетины, населяющие в основном Беслан (84%) традиционно уважают старших и того, кто наверху, т. е. власть. Переход на европейско-американскую модель общества, где все равны перед законом, в том числе президент, даётся нелегко и медленно.
-4
Сергей Викторович , 3 июля 2015 в 15:46
Езжайте в европо-америку, раз здесь так плохо. По вам, я смотрю Басаев агнец безгрешный, чьи сотоварищи просто зашли в школу поздравить детей с началом учебного года, а Путин оказался кровожадным и начал жечь детей и нечаянно сжег и поздравлявших их друзей Басаева. Вы настолько без царя в голове, или профессиональный грантосос?
1
Сергей Викторович , 3 июля 2015 в 15:46: могу, конечно, ошибиться, но это, кажется, тов. Г-ин из ООО, что на электрических соединениях специализируется? Коряво как-то пока с контактами получается, не находите? Никакой корректности и один шаг до бана. Печалька...
4
Николай Камсков , 3 июля 2015 в 16:32
Сергей Викторович , 3 июля 2015 в 15:46
---------------------------------------------------------------
Без ваших советов люди обойдутся, где им жить. То, что власть, в лице Путина, кровожадна она доказала не раз. Басаев, по сравнению с ним, отдыхает. Вспомним снесённый под корень Грозный.
3
Nelena Nelena , 3 июля 2015 в 12:03
Любые хождения по инстанциям - дело небыстрое. Для того, чтобы дойти до ЕСПЧ надо миновать ВСЕ судебные инстанции в стране. И получить отрицательный результат в "установленные законом сроки", которые при этом заматываются всеми возможными методами. Иначе ЕСПЧ не примет дело к рассмотрению, потому что "а вдруг" какая-либо инстанция "внезапно прозреет" да и осудит реальных виновных... такое, конечно, никогда не случается, но правило есть правило. Так что 10 лет рассмотрения - нормальный срок для рассейского "правосудия". Надеемся на справедливый суд над "мочильщиками в сортирах"!
1
Александр Б. , 3 июля 2015 в 17:24
Айгуль Бескемпирова

Суд работает по процедуре. В Страсбург обратились только несколько лет назад. Шла проверка всех материалов. Увязывать решения суда с нынешним положением России - нелепо.
2
Алеександр В , 2 июля 2015 в 16:38
Если европейцы сильно припрут, то наши просто назначат стрелочника, на которого все свалят. Кто там командовал спецназом в том месте и в то время? Вот и назначат его или какого-нибудь небольшого начальничка, который вполне возможно уже и на пенсии.
2
Gleg Киев , 2 июля 2015 в 16:55
АЛЕЕКСАНДР В , 2 июля 2015 в 16:38
Если европейцы сильно припрут, то наши просто назначат стрелочника, на которого все свалят
******
кгб своих не сдают)
6
dimitry europeisky , 2 июля 2015 в 19:35
Курск,Беслан,Норд-Ост,Литвинено,Старовойтова,Политовская,Немцов,Грузия,Крым,Боинг,Донбасс...Все пути приводят к...(удалено модератором)!

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 12 Следующая страница


Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама