Новости

7841 Мировое сообщество осудило КНДР за испытание водородной бомбы

Есть продолжение:

МИД РФ призвал мировое сообщество «сохранять выдержку» после испытаний водородной бомбы в КНДР


Корейское телевидение назвало испытанную бомбу «миниатюрной»

Многие страны и международные организации резко осудили сегодняшнее испытание КНДР водородной бомбы, спровоцировавшее локальное землетрясение магнитудой 5,1 балл. Среди главных критиков КНДР: Южная Корея и Япония, протест заявили Китай и США, в Великобритании испытания водородной бомбы назвали «провокацией». Франция назвала действия КНДР нарушением принципа Совбеза ООН. А Совбез уже проанонсировал эстренное совещание по поводу испытаний бомбы.

Российские чиновники пока не делают резких заявлений по поводу инцидента на корейском полуострове. Пока известно лишь о реакции Константина Косачева, главы международного комитета Совета Федерации. Косачев заявил в Facebook, что своими действиями КНДР угрожает дестабилизацией отношений с соседями. Также он отметил, что КНДР имеет общую границу с Россией и любое подобное происшествия влияет на национальную безопасность России тоже.

Сам Пхеньян заявил, что испытание бомбы было «исключительно успешным», бомба якобы была изготовлена из 100% собственных материалов и с помощью только своих технологий.

Официальные лица КНДР пообещали применять подобное оружие только в случае посягательств на свой суверенитет.

В сообщении Пхеньяна по поводу испытаний говорится, что «прекращения ядерных разработок и демонтаж ядерных объектов со стороны КНДР никогда не будут возможны» до тех пор, «пока США не откажутся от враждебной политики», сообщение цитирует РИА Новости.

Южнокорейские эксперты рассчитали мощность испытанной бомбы: около 6 килотонн. В телесюжетах об испытаниях северокорейское телевидение называет бомбу «миниатюрной».

Напомним, утром в среду, 6 января сейсмологи зафиксировали землетрясение с техногенными признаками: эпицентр располагался на очень небольшой глубине географически неподалеку от нового ядерного полигона КНДР. Вскоре появились первые прогнозы относительно того, что КНДР испытали ядерное оружие. А затем и официальный Пхеньян подтвердил: причиной землетрясения стало испытание бомбы, но не ядерной, а водородной.



64 комментария

9
Олег Коротаев , 6 января 2016 в 11:38
Борцы за мир во всем мире! С такими друзьями и врагов не надо!
11
Хрюн Моржов , 6 января 2016 в 11:45
Одними осуждениями не остановить. Пора бы от увещеваний перейти к реальному совместному сдерживанию Плохиша. А то как бы поздно не было.
5
Федор Паровозов , 6 января 2016 в 11:53
официальный Пхеньян подтвердил: причиной землетрясения стало испытание бомбы, но не ядерной, а водородной
-------------------
Ну слава богу - водородной... всем от этого сразу полегчало..
2
Lenty Vini , 6 января 2016 в 14:31
Федор - вы будете смеяться , но если бомба действительно водородная - то полегчало очень многим - водородная бомба в отличии от простой ядерной - оружие практически чистое , через дней десять можно достаточно безопасно посетить эпицентр взрыва....главная опасность обычного атомного оружия - радиоактивное заражение огромных территорий , при водородном взрыве этого нет , это намного более избирательное оружие.
2
Owod_ RUS , 6 января 2016 в 15:08
"Чистое" термоядерное оружие, не использующее на первом этапе ядерную реакцию, существует только в теории. Существующие технологии не позволяют создать такое устройство приемлемых веса и размеров.

Сам же англоязычный термин "чистое оружие" по отношению к термоядерному оружию не применяется с конца -70-х годов.
0
Саша Чёрный , 6 января 2016 в 15:46
Вот,вот надо еще "санкции" против них ввести.Запретить пресс-секретарю Третьего Кима въезд в ЕС!Нету пресс-секретаря?Плохо.Ладно,не беда.
О!А где резолюция совбеза ООН о недопустимости?Срочно принять!!!
Тада все северные корейцы испугаются и разбегутся,а сам Третий Ким примет ваххабизм и попросит политического убежища.......в ИГИЛ(Запрещен в России,но в КНДР не запрещен).
-6
Вова Милич , 6 января 2016 в 13:15
Хрюн Моржов , 6 января 2016 в 11:45
А переход к "к реальному совместному сдерживанию", это, в Вашем понимании, сдерживание всех в интересах транснациональных буржуев, а в частности в интересах США? Или кого Вы понимаете под "совместными"?
8
Скорпион 81 , 6 января 2016 в 11:46
Ещё один вечный лидер любитель играть в войну,только кому это нужно?И что дальше?
16
Vladimir -Kiev , 6 января 2016 в 11:58
Скорпион 81 , 6 января 2016 в 11:46
"только кому это нужно?"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос интересный. Украина, к примеру, отказалась от ЯО под гарантии территотиальной неприкосновенности - что она выиграла?
12
Анатолий Прокопьев , 6 января 2016 в 13:13
После вероломного нарушения Россией своих же гарантий в отношении Украины, вряд ли теперь возможно убедить какую-либо страну отказаться от разработки ЯО. Вся политика нераспространения ЯО коту под хвост. Теперь трудно кого-либо осуждать, даже КНДР..
-15
Вова Милич , 6 января 2016 в 13:20
Анатолий Прокопьев , 6 января 2016 в 13:13
Соглашусь с Вами, но только не после "вероломного нарушения Россией", а после того как лидеры рассадника "демократии", этого хамло - США, повесили Саддама Хусейна.
8
Антон Белый , 6 января 2016 в 13:46
А что действие США в Ираке дает право теперь забирать чужие территории? Насколько мне известно территорию Ирака никто не аннексировал.
-8
Вова Милич , 6 января 2016 в 13:52
Антон Белый , 6 января 2016 в 13:46
При чём здесь право, когда его определяет сила? Зачем аннексировать территории? Это вчерашний день. Никто не будет отрывать карманы, что бы вынимать из них деньги, надо только хозяина карманов пригнуть.
4
Юрий Хотинский , 6 января 2016 в 15:19
Давай Вова! А ну-ка пригни Обаму,а мы понаблюдаем.
-5
Вова Милич , 6 января 2016 в 17:23
Юрий Хотинский , 6 января 2016 в 15:19
Я бы с удовольствием. Для меня Обама - это мелочь, пригнуть бы империализм США,.. но бодливой корове,.. сами знаете что. Одно только радует: Я-то хотя бы "Обаму" пытаюсь пригнуть, а остальные "комментаторы" пытаются пригнуть только друг друга, чтобы на фоне пригнутых лучше смотреться.
1
Сергей Подорожник , 7 января 2016 в 12:53
Вова Милич , 6 января 2016 в 13:52
При чём здесь право, когда его определяет сила? Зачем аннексировать территории? Это вчерашний день.
————————
Вот и сами признали, что РФ живет во вчерашнем дне. Я бы только добавил, что не просто во вчерашнем дне, а в прошлом столетии.
10
Elena Stulka , 6 января 2016 в 13:50
А еще у них негров линчуют...
И какое отношение это имеет к несоблюдению Россией Будапештского меморандума?
-12
Вова Милич , 6 января 2016 в 14:04
Elena Stulka , 6 января 2016 в 13:50
Прямое! К выполнению вынуждает сила, а не подписи под меморандумами. Помните: бьют по физиономии, а не по паспорту...
3
Анатолий Прокопьев , 6 января 2016 в 14:54
Ираку никто не давал гарантий в обмен на отказ от ЯО.. Будьте в теме. Будет тема Ирака - можно вспомнить и Ирак, который сам нападал на соседние страны, поддерживал террористов, анексировал территории и травил своих граждан ХО...
-4
Вова Милич , 6 января 2016 в 17:27
Анатолий Прокопьев , 6 января 2016 в 14:54
А Россия на территориальную целостность Украины и не посягала. Назовите хотя бы один документ о начале военной операции против территориальной целостности Украины. А факты, что наши граждане воюют где-то, ни о чём не говорят. Отдельные граждане праве воевать где угодно, а государства, соответственно, имеют право действовать против этих отдельных граждан.
1
Сергей Подорожник , 7 января 2016 в 12:55
Вова Милич , 6 января 2016 в 17:27
Анатолий Прокопьев , 6 января 2016 в 14:54
А Россия на территориальную целостность Украины и не посягала.
_________
Россия аннексировала Крым, который является частью суверенного украинского государства.
7
ernst tannenhauser , 6 января 2016 в 14:59
Украина ещё выиграет,и уже выиграла- настоящую независимость от ввп.
9
Lenty Vini , 6 января 2016 в 11:48
да уж...новость , мать ее...мировое сообщество от такой новости взвыло ( про себя ) - "тут и так урод с ядерной дубинкой как красная обезьяна скачет , и еще вы нарисовались"...
7
Федор Паровозов , 6 января 2016 в 11:51
так братаны же...
9
bob benk , 6 января 2016 в 11:54
Уже скачут две обезьяны...и обе с гранатами...
1
Вадим Нестеровский , 6 января 2016 в 14:12
Больше. Пакистан с Индией забыли?
7
Василий Семеныч , 6 января 2016 в 11:55
А откедова появилась сия игрушка в руках новой обезьяны??случайно не из рук первой?
10
Андрей Кучеровец , 6 января 2016 в 12:35
Оттуда, вестимо, нет у КНДР таких технологий. Или всё население Сев. Кореи дружно ударило кувалдами по земле, или всему миру пора подумать, как остановить распространение оружия и надавать по рукам первой обезьяне.
-17
Вова Милич , 6 января 2016 в 13:10
Василий Семеныч , 6 января 2016 в 11:55
Свехчеловек!!! Ваша острота отдаёт завалинкой в дремучей и нищей деревне.
4
Elena Stulka , 6 января 2016 в 13:51
Вы на удивление "вежливый человек".
-11
Вова Милич , 6 января 2016 в 13:55
Elena Stulka , 6 января 2016 в 13:51
Не надо про обезьян писать, надо почаще в зеркало смотреться ...
6
СЕРГЕЙ НЕСТЕРЕНКО , 6 января 2016 в 11:56
\\\\Южнокорейские эксперты рассчитали мощность испытанной бомбы: около 6 килотонн. \\\

6 килотонн, что то сильно "миниатюрная" - может опять блефуют, взорвали какую то дрянь и радуются - идиоты.
-1
Вова Милич , 6 января 2016 в 17:31
СЕРГЕЙ НЕСТЕРЕНКО , 6 января 2016 в 11:56
"Южнокорейские эксперты рассчитали мощность испытанной бомбы", а Сергей Нестеренко виртуальный эксперт по идиотам, виртуально определил: "радуются - идиоты". Экспертиза, требующая ни столько профессионализма, сколько смелости!
Спасибо Вам Сергей, просветили.
3
Dmitry Samsonov , 6 января 2016 в 12:36
Ни фига она не водородная.Или водород(тритий) не взорвался. 6 килотонн это запал.
1
Lenty Vini , 6 января 2016 в 17:27
минимальный по мощности ядерный заряд (состоящий на вооружении США)- 0,5 килотонны....необходимости иметь запал в 6 килотонн нет...тут вопрос - могли ли северокорейцы наработать необходимый запас дейтерия и трития ?
1
Dmitry Samsonov , 7 января 2016 в 00:18
Создать малый заряд(распада разумеется) в пол килотонны тоже непростая техническая проблема. Дальше смесь изотопов водорода обжимается излучением от реакции распада и включается реакция синтеза ,что дает усиление в 10-30 раз.
То есть не складывается картинка. Похоже на обычную бомбу распада . Какой смысл в этой бомбе ,если примитивная урановая мощнее на на один -два порядка (до пол мегатонны)?
5
zmey-na-pensii . , 6 января 2016 в 12:50
ну братья же. у них тоже во всем ёмерика виновата. правда у нас еще украина и турция в вражинах числятся, но ничего. теперича догонят.
-16
Вова Милич , 6 января 2016 в 12:59
Вот если бы США испытали какое-либо новое оружие массового поражения, то наши бы, так называемые, либералы и демократы визжали бы от восторга. Ведь американцев сверхприбыли не интересуют, они исключительно озабочены свободой для нас и двигают вперёд своё вооружение исключительно против коммуняк, тоталитаных режимов и против Путина. Но всё, естественно, для демократии и свободы рынка. Мне нравится политика КНДР: даже большой зверь может подавиться маленькой косточкой и сдохнуть. Дай Бог, чтоб это был транснациональный буржуйский клан США.
5
Хрюн Моржов , 6 января 2016 в 13:52
Эк Вову колбасит. Наглотался чего?
-10
Вова Милич , 6 января 2016 в 13:57
Хрюн Моржов , 6 января 2016 в 13:52
Вы, как я погляжу, с рождения примитивны... Сочувствую. Но пишите чаще - будет пособие для психиатров.
4
Хрюн Моржов , 6 января 2016 в 13:52
Вова Милич , 6 января 2016 в 13:57
Брэк, брэк, господа! Без переходов на личности, плиз!
-13
Вова Милич , 6 января 2016 в 14:07
Спасибо за замечание, но что я мог ответить на: "Вову колбасит. Наглотался чего?" Оставлять без ответа, вроде тоже - невежливо. Пусть ни только "хрюкает", но и думает, что общается хотя и в виртуальном пространстве, где его не видно, но всё-таки с людьми.
1
Хант с шахты №29 , 6 января 2016 в 15:49
Эк Вову колбасит. Наглотался чего?
-------------------------------------------------------
Зубного порошку… Третьего дня.
-5
Вова Милич , 6 января 2016 в 17:33
Хант с шахты №29 , 6 января 2016 в 15:49
Сейчас уже так примитивно не "острят".
0
Хант с шахты №29 , 7 января 2016 в 15:13
О!
Моя в чём вина?
Это ж Булгаков!
"— Все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить... А в то же время вы наглотались зубного порошку...
— Третьего дня, — подтвердил Борменталь."
5
Lenty Vini , 6 января 2016 в 17:28
нахватался новостей российских СМИ..
-6
Вова Милич , 6 января 2016 в 17:37
Lenty Vini , 6 января 2016 в 17:28
Вот интересно, что в моих комментах Вы увидели из "новостей российских СМИ"? Я и за новостями не слежу, тем более в российских СМИ. Ваше мнение вызывает у меня удивление. Впрочем, Вы наверное уже привыкли удивлять, не подумав?

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 12 Следующая страница

Партнеры

«Мы искусственно сдерживаем рост». Интервью одного из основателей Prisma Алексея Моисеенкова

Реклама

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама