«Новая» писала о том, что оснований для уголовного дела нет, перечень приобретенного на 22 млн. оборудования был утвержден Росздравом - главным распорядителем бюджетных средств Академии.
Копию постановления о прекращении уголовного дела ректору академии Михаилу Пальцеву направила следователь по особо важным делам следственного управления по Центральному федеральному округу Л. Горяйнова еще 7 октября. (Мы специально не стали сообщать об этом раньше, дожидаясь, чтобы срок, в который это постановление могло быть обжаловано, прошел). Но до сих пор эта новость не появилось на портале Следственного комитета при прокуратуре РФ. А вот 7 мая на этом официальном портале в разделе «Новости» информация «о возбуждении уголовного дела по факту нецелевого расходования должностными лицами ММА им. Сеченова бюджетных средств в особо крупном размере - 21 988 500 рублей» была размещена и подхвачена многими СМИ.
Ректор с тех пор никак не может оправиться, и сейчас находится на больничном, но за громкое шельмование никто не отвечает. Между тем Следственный комитет сообщает в постановлении о прекращении уголовного дела, что справку о том, что приобретенное академией оборудование не предназначено для оказания высокотехнологичной медицинской помощи дал начальник отдела Минздравсоцразвития К. Коровка. (Он один из 12 высокопоставленных сотрудников Минздравсоцразвития, был награжден медалью «За заслуги перед отечеством 2-й степени» «за мужество и самоотверженность, проявленные при оказании медицинской помощи пострадавшим в грузино-югоосетинском конфликте»). Из-за этой «справки» Следственный комитет вынужден был допрашивать ректора, директора клинического центра, главного бухгалтера и заместителя главного бухгалтера, и еще многих сотрудников академии, а потом еще и привлекать к следствию отдельных экспертов и специально созданную комиссию для судебной медико-технической экспертизы.
Радует, что эксперты сказали свое веское слово, не оглядываясь на «справку» министерского чиновника, и что следствие профессионалов услышало. Остается только один вопрос: почему чиновник никогда не отвечает за свои слова, свои действия, свои решения?
