Фото

133011 Снимаем лапшу. Что не так с выставкой прокремлевского движения о лжи США

18 февраля прокремлевское движение «Сеть» провело в одном из залов ЦДХ однодневную выставку «К чему приводит ложь». На ней представили 11 кейсов — коротеньких рассказов о событиях последних 100 лет, в которых, как считают организаторы, «откровенная ложь США во имя демократии» привела к «разрушению, горю, убийству». И несколько инсталляций, иронизирующих над милитаризмом и консьюмеризмом американцев.

Пришла на эту выставку обычная для «Сети» аудитория: женщины на огромных каблуках, пафосные мужчины в костюмах и студентки с ЛДПР-ТВ. Хипстеры смотрят ролик, который крутят на выставке, и вздыхают: «Пятиминутка ненависти».

Походил по выставке и знаменитый эрудит Анатолий Вассерман, недавно получивший российское гражданство. Вассерман заявил: «Вода камень точит, и чем больше людей познакомятся с реальным положением дел в мире, тем сложнее будет администрации США навязывать свой взгляд на происходящие события».

Однако авторы выставки допустили огромное количество фактических ошибок, доказывая свою гипотезу о разрушительных последствиях «лживой риторики американских политиков и медиа».

Вот, к примеру, стенд об «американской оккупации Дальнего Востока». Мало того, что в историографии не принято выделять американские силы из сил интервентов, так еще и в описании зверств американцев организаторы цитируют сетевой фейк. Приводят цитату полковника Морроу, где тот описывает, как его подчиненные якобы расстреливали пленных и «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день». На самом деле Морроу так описывал расстрелы пленных, проводимые войсками атамана Семенова из Белого движения. А американские солдаты иногда даже отбивали у семеновцев арестованных мирных жителей.

Дальше — стенд об интервенции в Никарагуа. На нем почему-то огромный отпечаток знаменитого кадра Джеймса Нахтвея (фото 2) — вот только снят он не в двадцатых годах XX века, а в 1994. И не в Никарагуа, а в Руанде.

С фотографиями у «Сети» вообще не сложилось. Вот экспозиция про бомбардировки Югославии. Сверху — кадр, на котором вооруженные мужчины ногами избивают лежащих гражданских. Кадр этот снят Роном Хавивом из агентства VII ровно за 7 лет до начала операции НАТО — и с оружием на нем боевики сербской группировки «Тигры Аркана».

На фотографии рядом женщина плачет на развалинах своего дома. Это тоже вовсе не последствия бомбардировок Югославии. Наоборот: кадр снят Жаном-Филиппом Ксенжеком из AFP 22 июня 1999 года, когда косовские албанцы смогли вернуться домой через 2 дня после ухода сил Милошевича из региона.

Стенд об интервенции НАТО в Ливии, на нем кадр: женщина с перекошенным лицом стреляет в воздух. На самом деле, этот кадр снят фотографом Reuters Гораном Томашевичем в Бенгази в момент, когда силы Каддафи оставили столицу страны, и горожане отмечают это событие.

Всё это — ошибки в фактуре, но и логика в каждом кейсе вызывает сомнения.

Например, в кейсе «Гражданская война в Сирии» организаторы выставки пишут «Повод: США, опираясь на доклад Human Rights Watch обвинили сирийское правительство в применении отравляющих веществ против мирного населения. Ложь: вина правительства Сирии в газовой атаке не доказана». Но обвинения режима Асада в применении запрещенного химоружия в 2013-м году никак не могло быть поводом к войне — война к этому времени уже шла два года.

Похожим образом в рассказе о войне на Украине прокремлевцы мешают в кучу не связанные по времени между собой заявление Госдепартамента о поддержке майдана и последствия войны на Донбассе.

Все материалы выставки до сих пор доступны на этой странице. Мы наверняка нашли там не все попытки «опровергнуть ложь» ложью.

Автор благодарит за помощь директора «Лапшеснималочной» Алексея Ковалева

 

Фото дня

121 комментарий

-162
Oleg Timin , 20 февраля 2016 в 21:01
Забавно. Неужели кремлевские так могли облажаться? После вала "украинских" фейковых разоблачений тех и тех в повторение лажи верится с трудом.
И почему я должен верить этим опровержениям? пропаганда на пропаганду, слово против слова, вранье против вранья.
зы. Вот только не надо говорить о том, что "здесь ведь ссылки на первоисточник". Такие ссылки стряпаются за один вечер и создание фальшивого сайта стоит для соответствующих служб копейки. Кто там будет разбираться... - только профи, а их один на миллион. Пропаганда и есть пропаганда - кто хочет, тот верит.
зы.зы. Удаление моего поста подтвердит мою правоту. Я проверю. :-)
110
Евгений Фельдман , 20 февраля 2016 в 21:03
окститесь, сайт агентства Reuters делается за вечер? сайт AFP? сайт главной мировой премии в фотографии?
-4
Евгений Фельдман Знает , 28 февраля 2016 в 17:12
Мало того, что в историографии не принято выделять американские силы
ЭТО ПЕРЛ .Можно пояснить а почему не принято выделять и кто и с какой целью это сделал. Ссылочку на разоблачение "фейка"мерзавца Морроу будьте добры предоставьте...
Я так понимаю этого НИКОГДА НЕ БУДЕТ и вы будете тем кого я могу назвать ВРУ..ном маленьким похожим на морроу ме....Вы так спешили что.....
Ссылки и оправдания и я извинюсь
90
Kerstin Stoss , 21 февраля 2016 в 00:32
Вы бы, Oleg Timin, лучше "проверили", погуглив, на какие сайты даются ссылки. И стоило бы вам это проверить ДО того, как демонстрировать здесь собственное невежество.
51
V V , 21 февраля 2016 в 14:10
ну да, а оно ему надо...?
.
61
Сергей Булавский , 21 февраля 2016 в 15:10
Пустая растрата бюджетных денег. Вата в ЦДХ не ходит, ей Кисель-ТВ достаточно, а нас на мякине не проведёшь. Так, для галочки нахватали чужих фоток - для отчёта по распилу...
37
Vladimir -Kiev , 21 февраля 2016 в 15:47
Kerstin Stoss , 21 февраля 2016 в 00:32
Вы бы, Oleg Timin, лучше "проверили"...
----------------
Олег Тимин не умеет проверять, ему бы успеть заучить методичку.
19
Федор Паровозов , 21 февраля 2016 в 18:32
Oleg Timin, лучше "проверили"
-----------
он не успеет - ему же в школу пора...
19
Федор Паровозов , 21 февраля 2016 в 19:42
И стоило бы вам это проверить ДО того, как демонстрировать здесь собственное невежество.
--------------
Это же однораз...
"Пришел, накакал и ушел..."
не заморачивайтесь на его бредни...
13
Petr Pupkin , 21 февраля 2016 в 21:46
ФЕДОР ПАРОВОЗОВ , 21 февраля 2016 в 19:42
Это же однораз...
======================
Это точно...Я таких презираю и обхожу. Как кисель-ТВ. Теже мухоморы.
Минусов не жалко.
7
сергей морозов , 22 февраля 2016 в 13:45
Верно. Не стоит кормить "ольгинских троллей".
7
Юрий Дрозд , 22 февраля 2016 в 17:06
Собственно говоря, одно из отличий невежды в том и состоит, что он совершенно уверен в своих тезисах и не дает себе труда их проверять.
54
Георгий Ведерников , 21 февраля 2016 в 15:01
Я тоже за.Я против кремлевской пропаганды.От нее тошнит.За такие бабки могли что нибудь поинтереснее придумать.Свою лапшу я давно снял,еще в1969году в СА.Слушал ВЭФ Спидолу.Затем насмотрелся на работников КПСС.На их образ жизни Затем нас жизнь учила читать между строк.Смотреть за кадром.Последнии 25 лет под колпаком то КГБ,Отделы МВД--Э,К,ОСБ и черт их знает каких.
28
Andrey Sayko , 21 февраля 2016 в 16:12
Ага. Зашщвелилась троллевская зловонная прокремлёвская жижа. Всем закрыть нос! :)))
18
Александр Шаинов , 21 февраля 2016 в 16:36
Oleg тёмен. Или на службе.
32
Кот Сибирский , 21 февраля 2016 в 18:25
вот зануды! ну, какая разница никарагуа или руанда, тигры аркана или женщины косово, да кто их отличит? все на одно лицо!
что бы более луТше одеваться надо было сделать выставку и освоить бюджет, что и сделано, один вассерман чего стоит! купит себе новый жилет с карманами.
7
АНДРЕЙ АНДРЕЕВ , 21 февраля 2016 в 19:24
Не удалили)))зы зы
16
Борис Шишов , 21 февраля 2016 в 19:58
Oleg Timin , 20 февраля 2016 в 21:01
********************************
Ну если человек хорошо осведомлён как просто делаются фальшивые сайты,
он хорошо подготовлен к полемике. И его провокационное"Удаление моего поста подтвердит мою правоту. Я проверю. .." это подтверждает.
Но как он объяснит свой рейтинг (--10 после 5 комментариев) своему начальству?
И 60 минусований этого поста
Нерентабельно работает. Тоньше как-то надо. А то что-ж.
11
Andrey Kryuchkov , 21 февраля 2016 в 21:14
Борис, там как в гольфе, чем больше минусов, тем выше балл.
8
Елена Ручкина , 21 февраля 2016 в 21:43
"И 60 минусований этого поста"

Уже 76..:)
4
артём калитин , 22 февраля 2016 в 10:52
Уже мой 105-й.
2
Елена Ручкина , 22 февраля 2016 в 11:50
быстренько набирает обороты..)
8
serg dotsenko , 22 февраля 2016 в 10:23
Как показала история, формируемый советской пропагандой образ капиталистических стран являлся алюзией и проэкцией советской политической системы свойственной для неё коррупцией и правовым беспределом, хищениями социалистической собственности, взяточничеством и «несунами», мягкая критика в киножурнале «Фитиль» лишь частично отражала эту ситуацию. Но так уж получилось, что образ капиталистического мира, сформированный советской пропагандой, со свойственными ему проблемами был, по сути, образом постсоветского будущего. Советскую и российскую пропаганду объединяет одно: - попытка отвлечь общество от осознания социально-политических проблем путём переключения внимания общества на проблемы соседей. Но наверняка, современная российская пропаганда, это очередной тупиковый путь.
3
Martin Fierro , 22 февраля 2016 в 18:59
Забавно. Неужели кремлевские так могли облажаться? ---- Нет, они могут ЕЩЁ больше облажаться, чем на этой выставке, так что Вам ещё забавней должно быть.
39
Вадим Журавлев , 20 февраля 2016 в 21:44
В 2008 году В "Вести Недели"Бриге рассказал об информационной войне Грузии.И в доказательсте привел ряд фотографий якобы с фотомонтажем сделанных грузинами.Буквально в течение месяца открылась выставка "Саакашисты" по анологии с фашистами где были представлены работы уже якобы трех наших фронтовых фотокореспондетов.И чудо на стенах в том числе висели те самые фото которые Брилев демонстрировал как грузинский фотошоп но уже как фото российских фотографов о зверствах грузин...Еще там были представлены фото пострадавшего приграничного грузинского города под видом Цхинвали.Вот такие глупые ляпы.До сих пор непойму зачем был нужен весь этот фарс.Ведь Цхинвали и так сильно пострадал.Бери фотоаппарат и снимай.Зачем фальсифицировать.
23
Vladimir -Kiev , 21 февраля 2016 в 15:52
Если покопаться в истории России, даже с 1917,без труда можно накопать вагон фактов на вышеозначенную тему «К чему приводит ложь», и жертв российской лжи, даже по самым скромным подсчетам, будет столько, что Абамке и не снилось. И, что характерно, большинство жертв будут своими.
42
Изя Шниперсон , 21 февраля 2016 в 16:14
Цхинвал стал бенефисом для Кати Андреевой. Вспоминаю и слеза наворачивается, как Катя каждые 15 минут, на фоне залпов РСЗО "Град", с дрожью в голосе рассказывала про "2000 убитых оружием массового поражения".
Потом конечно выяснилось что никаких "2000 убитых мирных цхинвальцев" не было, и грузинских РСЗО Град не было, точнее были но российские.., но кому это интересно в высокодуховной миролюбивой стране? На смену ненависти к "грузинским фашистам" пришла ненависть к "киевской хунте" и "турецкой клике Эрдогана".
24
Irina Voloshina , 21 февраля 2016 в 21:35
Каюсь, я тогда тоже не поняла, почему зять подруги, грузин, слышать о России не хотел, отказался ехать в Москву навещать родственников. Почему так резко выступил Вахтанг Кикабидзе... И сейчас мне стыдно.
7
Цы Клопп , 22 февраля 2016 в 11:53
Вот и меня так же трясло от бешенства, когда 3 мая 2014 года я в своей краматорской квартире смотрел по российским каналам репортажи про "баррикадные бои в пылающем Краматорске". Других не было - стрелковские интервенты украинские каналы уже отключили.
Делал потом подробный разоблачительный пост с кучей фоток и видео.
http://www.liveinternet.ru/com...
К сожалению, некоторые вставленные туда впечатляющие ролики из Ютуба уже удалены.
8
Alex 957 , 22 февраля 2016 в 12:21
Октябренок, пионер, комсомолец, с КПСС не сложилось :) (не моя заслуга)
Не каюсь, хотя верил тогда многому. Не делал ничего предосудительного, проигрывал сильному противнику, особенно в доинтернетное время. Признаю определенные успехи рос. пропаганды, но теперь со мной им значительно труднее. Немного поумнел, значительно мощнее интернет сообщество, надеюсь с другими людьми, желающими не быть обманутыми аналогично.
28
Michael Grab , 21 февраля 2016 в 16:36
Вадим Журавлев ,
До сих пор непойму зачем был нужен весь этот фарс.Ведь Цхинвали и так сильно пострадал.Бери фотоаппарат и снимай.Зачем фальсифицировать.
-----
Фишка в том, что пострадал Цчинвали сильно лишь в рассказах ВруТВ. А выяснить это вы можете сами, если найдете старые видео репортажи ВруТВ из Цхинвали и посмотрите на них более внимательно. Обратите внимание, там нет ни одного общего плана, где были бы развалины! Например, такого, как на знаменитом фото из Грозного после российских бомбардировок. Все планы из Цхинвала локальны - камера снизу, и крутятся по-сути вокруг одного-двух полуразрушенных зданий.

Внимательнее Вадим надо быть когда имеете дело с российскими СМИ. :)
На самом деле очень много признаков где вранье, мог бы их перечислить, но не в рамках этого поста.
6
Татьяна Карагова , 22 февраля 2016 в 12:22
MICHAEL GRAB
"Обратите внимание, там нет ни одного общего плана, где были бы развалины! Например, такого, как на знаменитом фото из Грозного после российских бомбардировок".
----------------------------------------------------------------------------------
Совершенно верно! единственное, что я бы исправила, так это "на знаменитом фото из Грозного после российских бомбардировок". Дело в том, что таких фото десятки, если не сотни.
И, очень интересно, что в 2008 я приводила те же доказательства, что и вы, моим землякам-грозненцам. Так вот многие, несмотря на то, что своими глазами видели Грозный-95 не только на фото, все равно верили в "ужасающие разрушения Цхинвали".
-11
Константин Томилин , 22 февраля 2016 в 13:32
В Цхинвале я был несколько лет назад (был в горном походе на Кельском озере), разрушения видел собственными глазами - и сгоревшее здание университета, сгоревший парламент, руины казармы, которую обороняли наши миротворцы. У нашего проводника целиком выгорел внутри 4-х этажный дом, в котором у него была квартира, жену и двух детей, к счастью, он успел накануне отправить с соседской машиной в Алагир. Автомашины с беженцами, которые пытались вырваться из горящего Цхинвала в ночь на 8 августа по Зарской дороге, расстреливались и сжигались грузинскими военными вместе с людьми, в том числе с женщинами и детьми. Теперь эти сгоревшие машины собраны в памятник-кольцо, рядом с Цхинвалом. Я на этом месте тоже был. О войне они не любят вспоминать, это мужественные люди, которые жили почти 20 лет в условиях блокады, этнических чисток окрестных осетинских сел, грузинских снайперов, стрелявших по жителям города, и при этом они рожали и растили детей и, в конце концов, отстояли свою родину и свободу.
16
Michael Grab , 22 февраля 2016 в 14:15
Константин,
Российская ОФИЦИАЛЬНАЯ цифра около 120 погибших, в основном военные!
Может не стоит байки повторять? :(

И еще, в Израиле существует ПОИМЕННЫЙ список ВСЕХ погибших во ВСЕХ войнах Израиля. Это исключает любые спекуляции на "тему" о количестве - любое имя проверяется. Сравните с новым российским законом о засекречивании погибших в мирное время и подумайте сами, зачем его приняли!
1
Pavel Ignatov , 3 марта 2016 в 19:59
Грустно это все весьма. Надеюсь, подобного не повторится.
8
Michael Grab , 22 февраля 2016 в 14:03
Таня,
так сложилось, что рано утром 8.8.2008 я сидел в самолете, направлявшимся на Кипр. И дня три вообще не приближался ни к Инету ни к телевизору.
О грузинской войне мне сообщил очень милый московский профессор, с которым я по-случаю познакомился на набережной Ларнаки.
Он сообщил с круглыми глазами "как вы не знаете, грузины убили 2000 человек?!?".

Первую сейунду я опешил от неожиданности. А затем, подумав, ответил примерно так: "Вы знаете, если бы мне сказали 100 человек, я бы поверил. А 2000...вы представляете что такое 2000 труппов за 1 день в небольшом городе?!? Я не верю! Это вранье! Более того, я не верю ни одному слову источнику, выдавшему эту инфу, без ее подтверждения в других, независимых источниках - это агенство д-ра Гебельса!".

Как видите я оказался прав.
И для того что бы понять "вранье 100%!" мне даже не потребовались другие источники.
-1
Алексашка Муртазан , 29 февраля 2016 в 21:50
Вам с вашим пафосом осталось только добавить что,войну начала Россия.
-1
Pavel Ignatov , 3 марта 2016 в 20:01
Я готов поставить $10000, что на такой пост местный электорат еще и "лайков" набросит.
2
Вадим Журавлев , 20 февраля 2016 в 21:45
Простите Брилев
-92
Konstantin Akimov , 20 февраля 2016 в 22:15
Многоуважаемый Фельдман! В данный момент на укросайтах в топах следующие статьи: "Лавров попросился в отставку", "солдаты ВС РФ массово просятся домой после потерь в ходе атаки на Марьинку", "армия РФ в Сирии несёт потери - солдаты отказываются воевать" и т.д.... Вы эту чушь не желаете разоблачать? Или команды фас не было? Сребреники за такую работу не начисляются? Откуда вы такие пооизрастаете? Последний вопрос - риторический.
78
Евгений Фельдман , 20 февраля 2016 в 22:25
простите, но я - видимо, в отличие от вас - нахожусь в России и интересуюсь в первую очередь происходящим в России. из иностранных медиапространств меня сейчас интересует только американское, там выборы.
команды, к счастью, дают только таким, как вы.
42
Irina Voloshina , 20 февраля 2016 в 22:32
Зашла на yandex.ua, nv.ua, gordonua.com, argumentua.com, censor.net.. Ничего подобного. На каких укросайтах Вы это нашли?
48
Lenty Vini , 20 февраля 2016 в 23:30
как где ?!- в методичке...тролль он такой тролль...
22
Леонид Leonid , 21 февраля 2016 в 16:32
Свинья везде грязь найдёт
13
Andrey Kryuchkov , 21 февраля 2016 в 21:28
Ирина, по правде сказать я нашел 2 сайта украинских, но по орфографии навряд они писались в Украине, а потом я раньше их не видел. Самый первый в гугле стоит ливанский сайт с этой инфой. Ну и несколько десяток с расширением .ru. Ну даже и попроситься господин Лавров в отставку, ну и что. Карма у человека не бесконечна, надо уходить в монастырь после такой службы.
19
Irina Voloshina , 21 февраля 2016 в 21:42
Знаете, мой муж вчера мне позвонил с работы : ты слыхала, что в Киеве опять стреляют, 70 погибших? Кинулась в интернет - ничего такого найти не могу. Муж пришёл, говорит, читал своими глазами. Стал искать, нашёл какой-то "жёлтый" сайт - а там уже 106 погибших. И ведь находятся такие, которые верят. В интернете помойки много.
5
Юрий Дрозд , 22 февраля 2016 в 17:16
Ирина, это он нашел в ФСБшной методичке, а там не принято давать ссылок. Я живу в Украине, естественно, регулярно посещаю украинские сайты, но тоже ничего подобного не видел. Кроме того, абсолютно прав Евгений: переводить здесь разговор на содержание украинских сайтов и СМИ нелепо. Тут речь идет о российских проблемах, их и обсуждают.
-1
Алексашка Муртазан , 29 февраля 2016 в 21:55
Умеете вы "искать"" удобные" для вас фейки. А,таких знатных фейков от псевдо сми соседей и не замечаете.
23
Вениамин Хозин , 21 февраля 2016 в 14:09
Konstantin Akimov , 20 февраля 2016 в 22:15
"Откуда вы такие пооизрастаете? "
Я в свою очередь интересовался этим вопросом в отношении вас . Выяснить удалось только в общих чертах- близко нельзя находиться даже в противогазе.
2
Георгий Ведерников , 21 февраля 2016 в 15:04
Известно откуда не маленькие.Сами оттуда.
19
Виктор Отман , 21 февраля 2016 в 15:39
Типичная реплика демагога - в стиле "Ау вас негров вешают".
27
Vladimir -Kiev , 21 февраля 2016 в 16:05
Konstantin Akimov , 20 февраля 2016 в 22:15
"В данный момент на укросайтах в топах следующие статьи: "Лавров попросился в отставку", "солдаты ВС РФ массово просятся домой после потерь в ходе атаки на Марьинку", "армия РФ в Сирии несёт потери - солдаты отказываются воевать" "
------------------------------
В будущем ссылочки давать не стесняйтесь, и сразу неопровержимое разоблачение укробрехунов, чтоб всем было ясно: единственно верная правда у Лаврова-Пескова-Киселева
9
Leo Leo , 21 февраля 2016 в 16:12
Вы врете. О Лаврове ссылка на Шипилова,причем явно пишут, что новость непроверена, Шипилов строит свои предположения на поведении дипломатических работников и статей в ливанской прессе. http://newsonline24.com.ua/ins...
27
Хант с шахты №29 , 21 февраля 2016 в 16:28
Konstantin Akimov , 20 февраля 2016 в 22:15
В данный момент на укросайтах в топах следующие статьи:...
----------------------------------------------------------------------------------
Константин, такую помойку среди украинских сайтов ещё нужно отыскать. Ну что же. Кто ищет - тот обрящет.
В России же, увы, ситуация противоположная. Возьмём хотя бы Рамблер - "премиальный медийный портал". О как! От скромности не умрут. Канализационный коллектор - вот ему название!
Вы же, скорее всего, цитируете заголовки не топов, а "новостей партнёров", которые переводят вас на ... российские сайты с товарами или порнухой. Не так?!
Понимаете, Константин...
Сомневаюсь, что вы хотя бы попытаетесь осмыслить мною сказанное, но в (на) Украине действительно (как бы это помягче сказать?) другой народ живёт.
Независимо от национальности.
И туфта ("тухта" у Солженицина) там попросту не пролезет.
И в Украине есть ватники и портянки. И здесь тоже степень раскиселивания мозгов от национальности не зависит. Только процентное соотношение противоположное РФ.
29
Маркус Марцелий мл. , 21 февраля 2016 в 17:05
: ...В данный момент на укросайтах в топах следующие статьи: "Лавров попросился в отставку", "солдатыВС РФ массово просятся домой после потерь в ходе атаки на Марьинку"...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Пользуясь случаем, хочу спросить о самочувствии распятого мальчика и изнасилованной девочки. Поправились? Небось, в кубики играют...
Что?! уже поженились! как время идет! Что? уже на сносях? третьего собирается родить. Когда-же успела? где-где? в Мона...? не перепутали, точно в Монако?.. Может сальца ей прислать? все же не какие-нибудь лягушки...
6
андрей з. , 21 февраля 2016 в 20:18
по вашей просьбе отвечаю и опровергаю: "лавров будет министром пожизненно", "солдаты ВС РФ не просятся домой после потерь в ходе атаки на Марьинку", "Солдаты РФ не отказываются воевать в Сирии". Полегчало?
3
Martin Fierro , 22 февраля 2016 в 19:09
Многоуважаемый Фельдман! В данный момент на укросайтах в топах следующие статьи: "Лавров попросился в отставку", "солдаты ВС РФ массово просятся домой после потерь в ходе атаки на Марьинку", "армия РФ в Сирии несёт потери - солдаты отказываются воевать" и т.д....
---------
"А в Америке негров линч.... пардон, "в Укропии мальчиков распинают!" (c)
А к чему это опровергать? Это же "правда", такая же, как "правда" о распятом мальчике и "укроСу-25", который сбил ракетой из бука боинг полный несвежих тел. Если Вам не хватает разума для выработки иммунитета к военной пропаганде с обеих сторон, то хотя бы не будьте добровольной, сознательной и старательной её жертвой.
-50
Sergei41444 Sergei , 20 февраля 2016 в 23:02
Это кто пишет?) ради интереса зашел на википедия, почитал чья газета)) и что за блогеры)) повеселило)
10
Борис Шишов , 21 февраля 2016 в 20:16
Sergei41444 Sergei , 20 февраля 2016 в 23:02
Это кто пишет?) ради интереса зашел на википедия, почитал чья газета)) и что за блогеры)) повеселило)
**********************************
Нам интересно что пишут, достоверность интересует. А газета Новая,
к работодателю отношения не имеющая. А вы соратник тимина.? Он уже недосягаем. Спешите.
16
Andrey Sayko , 21 февраля 2016 в 20:37
Сия статья поимела на троллей эффект палочки дрожжей, брошенной в туалетную жижу - забурлила, закипела, пеной пошла выгребная яма и благовония госпропаганды резко штынканули в носу читателя НГ... :)))
53
Георгий Луцкевич , 21 февраля 2016 в 00:08
Совесть нечиста, поэтому и вешают всех собак на США. "Вы начали войну в Украине, убили пассажиров Боинга, вы довели страну до экономического краха, ввязались в сирийскую авантюру, пожертвовав пассажирами А321 ....". А в ответ: "У них (США) негров линчуют" и понеслось. Россия - империя лжи.
24
Kerstin Stoss , 21 февраля 2016 в 00:38
Какие "говорящие" ляпы: прямо как специально, на фото подтверждение событий противоположной направленности. О чем это говорит? О том, что искали материал в сети, не глядя, к чему он реально относится, и соответственно, натыкались на те снимки, которые статистически чаще попадаются. Таким образом, сами подтвердили, что найти доказательства против их утверждений значительно легче, чем за.
19
Денис Терлецький , 21 февраля 2016 в 13:24
Это говорит о «профессиональном уровне» встающескаленных пропагандонов.
29
Андрей Дубровский , 21 февраля 2016 в 14:14
Вы серьезно считаете, что это ляпы? Ничего подобного. Всё эти пропагандоны знают и лгут намеренно, как и в репортажах о "распятом мальчике" или украинском самолете, сбивающем малайзийский "боинг".
7
Денис Терлецький , 21 февраля 2016 в 22:01
Я считаю, что этот уровень - потолок, для этих «разоблачителей», впрочем, это никого не смущает, потому что целевая аудитория еще невежественней.
6
Денис Терлецький , 21 февраля 2016 в 22:11
А то что это ложь - абсолютно по барабану как креаклам, так и хлебателям этих помоев. Ни те, ни другие анализом свои едальные отростки не утруждают в принципе. Это сродни завываниям у костра, под бой барабанов, вокруг беснующегося шамана, который вопит что-то нечленораздельное, катается по полу, сверкает белками глаз, обожравшись сушеных мухоморов.
1
Tara nka , 24 февраля 2016 в 13:39
= Вы серьезно считаете, что это ляпы? Ничего подобного. Всё эти пропагандоны знают и лгут намеренно, как и в репортажах о "распятом мальчике" или украинском самолете, сбивающем малайзийский "боинг". =
------------------------------------
И от понимания этой намеренности становится всё более мерзко .
32
Анатолий Прокопьев , 21 февраля 2016 в 14:34
Обычный эпизод информационной войны, где все средства хороши..
Мы уже почти сто лет "разоблачаем кровавый американский империализм", за это время развалили свою страну, разрушился соцлагерь, в экономике полный провал, но мы, с упорством, достойным дятла, долбим и долбим в одну и ту же точку.. Скучно все это и никому не нужно.. Распил бабла - это так называется...
17
Георгий Ведерников , 21 февраля 2016 в 15:10
Сижу пишу комментарий а по зомби ящику на всех каналах Эрдоган. Украина, Сирия. хочется добавить (удалено модератором)
6
Леонид Leonid , 21 февраля 2016 в 16:35
Так ведь РФ вроде бы с США не воюет.
10
Andrey Kryuchkov , 21 февраля 2016 в 21:35
Россия не с кем не воюет. За Россию воюют зеленые человечки, под псевдонимом "настамнетнебылонебудет"
0
Сергей Владимирович , 22 февраля 2016 в 18:38
Не надо забывать, что Россия всегда только защищается. А по итогам политики последних пары лет, "защищаться" России нужно уже практически от всего мира. Вот тут ядерные бомбочки и могут пригодиться.
16
Хант с шахты №29 , 21 февраля 2016 в 16:42
Денис Терлецкий , 21 февраля 2016 в 13:24
Это говорит о «профессиональном уровне» встающескаленных пропагандонов.
----------------------------------------------------
Да скорее всего говорит о их оценке умственных способностей народонаселения РФ. Зачем утруждаться? И так всё схавают.
3
Денис Терлецький , 21 февраля 2016 в 22:14
А, дак это само собой)
1
Юрий Дрозд , 22 февраля 2016 в 17:20
Денис, как раз их уровень как штатных провокаторов очень даже высокий.
38
Андрей Дубровский , 21 февраля 2016 в 14:05
После "распятого мальчика" и Су-24, сбивающего "боинг", эта ложь меня уже не удивляет, поскольку федеральные ТВ-каналы едва ли не с восторгом рассказывали об открытии выставки.
Более того, скажу, что в этих "произведениях" не ошибки. это - стиль.
13
Vladimir -Kiev , 21 февраля 2016 в 16:14
Андрей Дубровский , 21 февраля 2016 в 14:05
" в этих "произведениях" не ошибки. это - стиль."
----------------------------------------------
Стиль абсолютно правильный. 90% посетителей на сайт НГ никогда не заходили, и с выставки уйдут в полной уверенности, что США подлежит уничтожению. Так что "произведения" цели достигли.
14
Андрей Дубровский , 21 февраля 2016 в 16:21
Но в отличие от выставки картин В. Серова, на этот вернисаж очереди не было.
37
vicktor mynackof , 21 февраля 2016 в 14:11
Что толку на США гавкать - постройте у себя такие дороги, как в США, про демократию молчу - куда вам - хотя бы форд поганенький сделайте, потом можете гавкать, а так вы - никто, вши, козявки, моська, лающая на слона!
20
Василий Семеныч , 21 февраля 2016 в 15:04
К сожаление-не моська! А медведь-шатун с ядреной бонбой!
И зачем ему дороги и прочее??Хорошо,если в берлоге сдохнет(экономика загнется).
А если озвереет???Точнее,уже озверел,и царапает когтями мир ,размахивая ядреной бонбой.
7
vicktor mynackof , 21 февраля 2016 в 16:10
ну так у других тоже есть ядерная бомба, так что пусть себе звереет, может удар хватит...
11
vicktor mynackof , 21 февраля 2016 в 16:13
а ядерные бомбы перевозят по дорогам....
9
Хант с шахты №29 , 21 февраля 2016 в 16:46
Василий Семеныч , 21 февраля 2016 в 15:04
К сожаление-не моська! А медведь-шатун с ядреной бонбой!
И зачем ему дороги и прочее??
---------------------------------------------
Эх!
Но ведь есть же у России и то, чем действительно можно и нужно гордиться.
Да некогда или некому вспоминать...
8
Маркус Марцелий мл. , 21 февраля 2016 в 17:31
ХАНТ С ШАХТЫ №29 : Но ведь есть же у России и то, чем действительно можно и нужно гордиться.
Да некогда или некому вспоминать...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
А самому почему бы не вспомнить! Только одна просьба. Постарайтесь ограничиться достижениями в гражданской отрасли. С удовольствием послушаю вас.
Лично я горжусь бабой Нюрой, что каждый день затемно отправляется к своим буренкам на ферму... И дядей Колей... Без пафоса и треска.
А вы? Арматой? СС-500? скромной 5-палубной лодочкой В.В.Путина?
5
Хант с шахты №29 , 21 февраля 2016 в 18:14
Маркус Марцелий мл. , 21 февраля 2016 в 17:31
Постарайтесь ограничиться достижениями в гражданской отрасли.
Без пафоса и треска.
-----------------------------------
Нефтедобывающая промышленность хотя бы.
Сравнить советские, постсоветские времена и сейчас. Что было и как стало. Эти перемены на моих глазах и при моём, укробандеровца, непосредственном участии происходили.
Есть ли сейчас минусы в ней?
Да сколько угодно. Главный - народ разогнали по кухням.
И, Маркус, насчёт пафоса и треска - это вы несколько не по тому адресу.
P.S.
Давайте не будем вспоминать Кувейт, США или Иран. Условия, глубины и т.д. несколько другие.
Увы. Здесь мы сильно зависим от США и Канады. Не везде, но широко используются их технологии и их техника. Свои просрали. На гидроразрыве пластов спецы из Канады и США работают.
Но всё же...
14
Маркус Марцелий мл. , 21 февраля 2016 в 21:25
ХАНТ С ШАХТЫ №29: Нефтедобывающая промышленность хотя бы.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Про углеводородную кормушку могли бы не говорить. Догадывался.
А на каких великолепных дрожжах вымахала эта махина!..
Естественно, оснащая отрасль, дающую "быстрые" деньги, вбухали в нее черт знает сколько... Сегодня отдача нефтянки в 3-4 раза меньше, чем в тучные годы (газпром тоже просел). Но доля нефтегазовой отрасли в валовом продукте все еще остается относительно высокой. Как думаете, чем можно объяснить такое чемпионство? Отвечаю: только тем, что остальные отрасли бездарно прсрли...

У нищего может ничего не быть. Но ложку он обязан всегда обязан держать при себе. Причем в образцовом состоянии. Вот ею он и гордится. :)))
9
Дмитрий В. , 21 февраля 2016 в 21:26
Вы о гидроразрыве вспомнили. А сколько было воплей российских, что технология гидроразрыва (для сланцевого газа) убьет экологию Донбасса, даже это было одной из пугалок для набора в боевики, а при этом, в РФ технология давно применяется.
6
Цы Клопп , 22 февраля 2016 в 12:02
В РФ применяется правильный, православный гидроразрыв. Заключающийся в том, что канадскую гидравлику батюшка освятил.
4
Лидия Козакова , 22 февраля 2016 в 00:34
"Нефтедобывающая промышленность хотя бы."
-----------------------------------------------------
"Хотя бы" означает, что существует длинный список предметов гордости российского народа плодами своего труда, и Вы, не заморачиваясь долгим перечислением, написали первое, что "ближе всего лежало". А не могли бы Вы, уважаемый Хант, продолжить перечисление и назвать первый десяток из, поверю Вам, обильного перечня достижений России?
-2
Амир Залялютдинов , 22 февраля 2016 в 11:29
Отвечу за него. Первые десять предметов гордости? "Булаву" сделали! Первые десять штук и есть первый десяток из обильного перечня достижений.
2
Alex 957 , 22 февраля 2016 в 12:51
"Минэнерго России признало, что из-за антироссийских санкций в ближайшие годы в стране возникнет острая нехватка плавучих буровых и запчастей для них, что приведет к свертыванию многих проектов по освоению месторождений на шельфах." Это о "своём успешном". В данной цитате о платформах. В статье больше.
Отсюда: http://www.bbc.com/russian/rus...
2
Юрий Дрозд , 22 февраля 2016 в 17:24
ХАНТ С ШАХТЫ №29: Вы только подтверждаете отсутствие достижений в гражданских областях. В той же нефтедобыче - технология НЕ российская, а качает Россия нефть уж точно не лучше и не эффективней, чем тот же Кувейт или даже Венесуэла.

Чтобы оставлять комментарии необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Предыдущая страница 123 Следующая страница


Партнеры

Оружие, наркотики и личности на продажу в русском «глубоком интернете». Репортаж Даниила Туровского

Блог редакции

Почтовый ящик

Наши читатели часто присылают нам свои вопросы и наблюдения. Каждый понедельник мы публикуем их:

Присылайте свои письма 2016@novayagazeta.ru

Самое обсуждаемое

Все можно

160
Елена С.: Это Вы (вместе с этой самой васиной) еще "Санькину любовь" не читали!...

Самое читаемое

Наши авторы

Связь с редакцией

Если вы нашли ошибки в тексте, неточные факты или другие помарки, просто выделите текст и нажмите ctrl+enter.

Если у вас есть предложения редакции, если вы хотите купить у нас рекламу или располагаете какими-либо материалами, напишите нам или позвоните по телефону.

2016@novayagazeta.ru (495) 926-20-01

Для сообщений рекламного характера

reklama@novayagazeta.ru (495) 623-17-66 (495) 648-35-01
(495) 621-57-76

Тви-новости

Нужна ваша помощь

«Новая газета» участвует в благотворительных акциях по сбору средств нуждающимся. В наших силах вместе помочь ближнему.

Реклама