В начале недели вокруг «Справедливой России» разразился скандал. Появились слухи о том, что из федеральной тройки исключат молодого писателя Сергея Шаргунова. Его включение в главный партийный список наряду с Мироновым и Горячевой стало настоящим сюрпризом не только для общественности, но и для его коллег. В последнее время фигура Шаргунова стала мишенью для критики.

Многие центральные издания вспомнили о прошлом писателя, публикуя материалы с похожим содержанием. В них были собраны цитаты из художественных произведений Шаргунова, которые говорили о его аморальном облике, и, хуже того, цитаты из давнишних выступлений Шаргунова, свидетельствующие о его антипутинских настроениях. Якобы выдержки из прессы оказались на столе президента, и тот оказался недоволен.

«На меня оказывают давление», — загадочно высказался Шаргунов в своем интернет-дневнике.

Источник в партии конкретизировал: тройка «Справедливой России» не устроила замглавы президентской администрации Владислава Суркова, с которым согласовываются списки «выдвиженцев». И партия предложила Шаргунову свою кандидатуру снять. За отказ от участия в первой тройке ему будто бы предлагали деньги и даже пост в недавно воссозданном государственном комитете по делам молодежи (когда верстался номер, стало известно, что премьер-министр Виктор Зубков назначил на эту должность лидера прокремлевского молодежного движения «Наши» Василия Якеменко).

Как Шаргунов попал в «тройку», если в администрации президента ему оказывают столь активное противодействие? «Просто-напросто никто не ожидал, что его выдвинут, — утверждает источник, пожелавший остаться неназванным. — Шаргунова не было в запрещенных списках, в партии решили: не запрещен — значит, разрешен». Зато теперь тучи над вольнодумцем сгустились. Видимо, Шаргунов на «подкупающие предложения» не согласился: во вторник говорили о том, что президиум ЦК «Справедливой России» готовится исключить его из списка.

За несколько часов до решающего заседания корреспондент «Новой» встретился с Сергеем Шаргуновым. Он не подтвердил и не опроверг факт «подкупающих предложений», но пояснил свою позицию по «заказным» статьям.

— Я всегда был достаточно конструктивно настроен и в свое время понял, что важно идти в легальную политику. Можно и нужно договариваться с властью, которая в состоянии услышать вменяемых оппонентов — тех, которые могут поддержать ее в нужной ситуации и вместе с тем готовых критиковать ее за очевидные упущения.

— «Справедливая Россия» — весьма умеренный оппонент… Это не свидетельство твоего компромисса с собой?

— Ничуть. Тут выбор прост. Либо ни на что не влиять и бегать по улице с флагом, либо пытаться влиять на происходящее. «Справедливая Россия» — весьма независимая партия. Более того: мы вышли на выборы с реальной программой социальной защиты граждан и модернизации страны.

В итоге обошлось: во вторник президент посетил Совет Федерации, а на заседании президиума партии, которое прошло несколько часов спустя, официально вопрос о «тройках» даже не рассматривался.