На этой неделе источник в «Рособоронэкспорте» заявил об интересе ФГУПа к Магнитогорскому металлургическому комбинату. ММК выпускает спецсталь, а потому может перейти под контроль ЗАО «Русспецсталь». Впрочем, глава «Русспецстали» Сергей Носов тут же поспешил опровергнуть это вызвавшее слишком большой ажиотаж сообщение.

Надо сказать, что каждое предприятие России чего-то для оборонки да выпускает. Даже на бельевой фабрике найдутся мобмощности по пошиву армейских кальсон. Так что на основании того, что завод участвует в оборонном цикле, можно забрать все, кроме разве «Макдоналдса». Из предприятий, над которыми ФГУП, возглавляемый близким президенту Путину Сергеем Чемезовым, уже получил контроль, два крупнейших — АвтоВАЗ и «АВИСМА».  

О судьбе АвтоВАЗа горевать не приходится. При прежнем менеджменте завод был, по сути, процессинговым центром, который перерабатывал детали, поставляемые полубандитскими группировками в машины, которые уходили этим же группировкам; прибыль шла группировкам, убытки — заводу. При такой организации производства любая перемена владельцев только к лучшему.          

Другое дело — крупнейший в мире производитель титана «АВИСМА». Предыстория ее вхождения в госхолдинг такова. 13,4% «АВИСМЫ» принадлежали Виктору Вексельбергу, который подписал с владельцами «АВИСМЫ» Брештом и Тетюхиным договор о «русской рулетке». Согласно такому договору в случае, если владелец пакета предлагает вам его выкупить по названной им цене, вы либо выкупаете пакет, либо по той же цене продаете свой. В 2005-м Вексельберг предложил Брешту и Тетюхину выкупить его пакет по цене 96 долл. за акцию. Цена была весьма скромной в надежде, что «АВИСМЕ» деньги будет найти куда труднее, чем диверсифицированному Вексельбергу. Но план Вексельберга ударил бумерангом — Брешт и Тетюхин нашли деньги и выкупили его пакет. Вексельберг стал оспаривать сделку, 70% акций «АВИСМЫ» были арестованы, на предприятие обрушились проверки, а сам Вексельберг заговорил о горячем желании помочь «Рособоронэкспорту» купить «АВИСМУ» в госсобственность. Говорят, владельцев «АВИСМЫ» тогда пропесочили на ковре в ФСБ. Брешт и Тетюхин спешно продали акции, Вексельберг, впрочем, в окончательном забеге не участвовал. Генералы не делятся с наводчиками.

Словом, государственная необходимость национализации «АВИСМЫ» вытекала из того, что «АВИСМА» обидела Вексельберга, отказавшись быть купленной незадорого. Государственная необходимость вхождения ММК в госхолдинг еще более очевидна и вытекает из того, что в феврале «Русспецсталь» возглавил Сергей Носов, внук легендарного гендиректора Магнитки, бывший гендиректор Нижнетагильского металлургического комбината, один из лучших металлургических менеджеров России, человек, которого когда-то «Евраз» взял на работу в Нижний Тагил специально под план поглощения «Евразом» Магнитки.          

То, что не удалось Носову в «Евразе», может удасться ему в «Рособоронэкспорте». Во всяком случае, обращает на себя внимание хронология событий. Совладельцы «Евраза», не без оснований претендовавшие на 30% акций ММК и не раз в ходе промышленной войны загонявшие ММК в угол (бывало, у ММК даже домны останавливались из-за нехватки угля), долго блокировали не выгодное им IPO ММК. В январе этого года президент Путин прилетел на Магнитку покататься на лыжах и имел личную беседу с главой ММК Виктором Рашниковым. В феврале стало официально известно о назначении г-на Носова главой «Русспецстали». Еще через два месяца ММК счастливо выручил почти 1 млрд долл. за IPO, и сразу после этого пошли слухи о его будущем партнерстве с «Русспецсталью». Создается впечатление, что 1 млрд долл. за IPO — это отступные Рашникову и что «Евраз», который начал охоту на Магнитку еще при Ельцине, в новых исторических условиях вместо охотника оказался егерем, подогнавшим зайца под державный выстрел.  

Трудно сказать, удастся ММК отбиться или нет. Одним из совладельцев комбината в бизнес-сообществе называют Виктора Христенко. Если это так, то положение ММК крайне уязвимо в случае атаки со стороны близкого к президенту рейдера: достаточно пригрозить Христенко отставкой.     

Важно, однако, другое. В последнее время Кремль все чаще создает госхолдинги, которые должны отвечать за высокотехнологичные отрасли промышленности. Финансовая реальность этих холдингов сильно отличается от пиар-эффектов от полетов российской стратегической авиации. Официальная Концепция долгосрочного социально-экономического развития, написанная МЭРТ, утверждает, что к 2020 году наше военное судостроение займет 20% мирового рынка. Реальность же заключается в том, что «Адмирал Горшков», проданный Индии, не готов, — а деньги уже кончились.  

Нам рассказывают, что гвоздем МАКСа будет истребитель пятого поколения (правда, потом уточняют, что истребитель не покажут и не покажут даже макет — из соображений секретности). Реальность же заключается в том, что под «пятое поколение» в госхолдинг согнали живые богатые заводы — «Иркут», Комсомольск-на-Амуре, и объявили дань, которую с них возьмут: полтора миллиарда долларов. (Американцам только НИОКР по истребителю пятого поколения стоил 50 млрд долл.)           

Так вот. Если посмотреть на все эти холдинги, председателями директоров которых стали важные кремлевские чиновники, то бросается в глаза, что с «Газпромом» и «Роснефтью» их не сравнить. Количество денег, которые можно получить от нефти и газа, бесконечно. Количество денег, которые можно вытрясти из бюджета на «высокие», «авиационные», «нано-» и пр. технологии, конечно. 

Единственный способ, которым новая высокотехнологическая знать может заработать неограниченные деньги, — это объяснить президенту, что для успешного развития нанотехнологий необходимо сосредоточить в руках соответствующей корпорации ну, скажем, — всю угольную отрасль. А что, вы не знали, что для нанотехнологий нужны наноуглеродные трубки? Не меньше, чем спецстали — для оборонки.

И тогда, возможно, президент поедет покататься на лыжах в Кузбасс. С доверительной личной беседой.  

С другой стороны

Комментарий пресс-службы ММК:   

— «Ситуации» как таковой нет. Как и не было какого-либо обращения к нам на предмет покупки части наших акций со стороны упомянутой вами компании. Поймите, ММК не против любого сотрудничества. Но только в том случае, если оно будет эффективным для предприятия.   

Все аналогии с АвтоВАЗом здесь по крайней мере беспочвенны. Вспомните, в каком состоянии находились дела у этого «автогиганта», когда у него появились новые акционеры. ММК же на данный момент является прибыльным предприятием с эффективным менеджментом. Кому выгодна вся эта шумиха в СМИ — непонятно.