Один из самых примечательных эпизодов скандального отказа «ЯБЛОКУ» в регистрации на выборах питерского парламента — «бартер», который был предложен партии в качестве условия ее регистрации. От яблочников требовалась, в общем-то, «мелочь»: отказаться от своей инициативы проведения референдума против строительства 400-метрового небоскреба «Газпром-сити». Об этой истории «Новая» писала, сегодня — подробности.

— За три дня до заседания горизбиркома, где 27 января должен был решаться вопрос о регистрации, — говорит депутат Законодательного собрания Сергей Гуляев, — ко мне обратился человек из избирательной комиссии и сказал, что его просил поговорить со мной зампред горизбиркома Дмитрий Краснянский. Мне было сказано: против вас никто ничего не имеет, но ваш референдум является страшным раздражителем и для губернатора Валентины Матвиенко, и для Алексея Миллера, и для всех, кто за ним стоит. Ваши 13% бракованных подписей, сказали мне, — это в принципе не проблема, и несложно опустить процент «брака» ниже нормы в 10%. Мол, если бы была такая добрая воля с вашей стороны и вы бы отозвали свою инициативу — вопрос о регистрации решился бы легко. «Это официальное предложение?» — спросил я. «Да, официальное», — сказали мне…
По словам Гуляева, он обсудил это предложение с коллегами, и они решительно отказались.

Дмитрий Краснянский в последние дни труднодоступен для комментариев, но, поскольку о предложенном партии «бартере» Сергей Гуляев заявил 28 января на митинге, г-н Краснянский через два дня, 30 января, ответил на эти обвинения в эфире радиостанции «Эхо Петербурга». По его словам, заявление Гуляева — «исключительная неправда» и «бред», и что горизбирком только что принял решение о направлении документов инициативной группы в Законодательное собрание, в свете чего «идти на какие-то сделки и договоренности абсолютно бессмысленно».

— Г-н Краснянский лукавит, чтобы не сказать большего, — говорит лидер питерского «ЯБЛОКА» Максим Резник. — Во-первых, решение об отказе нам в регистрации горизбирком принял 27 января и только после этого, 29 января, перестал блокировать рассмотрение нашего ходатайства о референдуме. То есть, убедившись, что мы на сделку с совестью не идем, нам отказали в регистрации на выборах, а потом уже «пропустили» вопрос о референдуме. А во-вторых, неужели кто-то ждал, что Краснянский признается в том, что предлагал нам эту сделку?

Заметим, кстати, что представители инициативной группы по проведению референдума, в частности Сергей Гуляев, обратились к прокурору города и потребовали привлечь Краснянского и председателя горизбиркома Александра Гнетова к уголовной ответственности по двум статьям Уголовного кодекса.