Во вторник 30 сентября Госдума рассмотрела разработанные Генпрокуратурой поправки о борьбе с экстремизмом в некоторые законы (в том числе закон о СМИ), которые расширяют полномочия этого ведомства. Уже в октябре прокурорские инициативы могут стать законом.

Дума, выслушав замгенпрокурора  Виктора Гриня, обязала депутатов Александра Розувана, Сергея Капкова, Аркадия Баскаева, Владимира Стальмахова («Единая Россия») и Евгения Теплякова (ЛДПР) подготовить и внести в Думу в начале октября законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с совершенствованием деятельности по противодействию экстремизму». Генпрокуратура еще весной обнародовала пакет желаемых поправок. Однако поскольку ведомство не обладает правом законодательной инициативы, продвижением его инициатив займутся депутаты.

Кроме ужесточения уголовного наказания за возбуждение ненависти либо вражды и за организацию экстремистского сообщества, предусмотренных УК, Генпрокуратура пожелала исправить некоторые другие законы. Самые любопытные предложения касаются регулирования деятельности СМИ и функционирования российского сегмента интернета. Так, прокуратура желает внести в Закон «О противодействии экстремистской деятельности» положение об ответственности за распространение экстремистских материалов в интернете на основании заявления прокурора при производстве дела об административном правонарушении. В случае же неоднократного размещения экстремистских материалов на одном и том же сайте суд может принять решение о прекращении к нему доступа.

Генпрокуратура также настаивает на праве федеральных и региональных органов власти, регистрирующего органа, а также некоторых сотрудников прокуратуры требовать от редакции СМИ опровержения сведений во внесудебном порядке.

Впрочем, не обязательно предложения Генпрокуратуры обретут силу закона. Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по информационной политике Борис Резник («Единая Россия») рассказал, что шансы у этих предложений нулевые: «На моей памяти - я девять лет в парламенте - вносились сотни поправок в закон о СМИ, и практически ни одна из них не прошла - хватало ума у самой Думы, у Совета Федерации, у президента. Нельзя заставлять СМИ публиковать опровержения во внесудебном порядке, это произвол. Что касается регулирования интернета, то это давняя блажь, и, я думаю, эти предложения тоже обречены на неудачу».
Заместитель председателя Комитета Думы по безопасности Геннадий Гудков («Справедливая Россия») заявил «Новой», что «российское законодательство по противодействию экстремизму дает возможность чрезмерно широкого толкования. Одними законами эту проблему не решить: мы сталкиваемся с нерешенными социальными и прочими проблемами, которые являются питательной средой экстремизма. Нужно озаботиться качеством работы правоохранительных органов. Что касается закона о СМИ, то чиновникам нужно думать о том, как организовать свою работу, а не о том, как защитить свое светлое имя. Проблема - в отношении к делу бюрократических звеньев».