Грузия начнет военное вторжение в Абхазию в ночь на 9 мая. Эту потрясающую новость сообщил нам телеканал «Звезда».

Ситуация до боли напоминает ту, когда в апреле прошлого года российская разведка сообщила: США нападут на Иран 6 апреля в 4 часа утра, и операция будет называться «Укус», — Bite. Точность и осведомленность в деталях и там, и там изумительна; вот разве что война не началась.

Вот уже две недели, как мы знаем, что Грузия непременно нападет на Абхазию, и это мы знаем из уст российских военных, которые видят Грузию насквозь. Вообще-то, если Грузия действительно собирается напасть, лучше не предупреждать ее о своей прозорливости по телеканалу «Звезда», не палить сверхнадежных суперагентов, проникших в самое сердце грузинской военщины и сообщивших Генштабу день, место и час. Лучше бы устроить ей ловушку и разгромить ее там, где она нападет.

Параноидальная квазивойна, которой отмечены последние дни президента Путина, как нельзя лучше характеризует цели, методы и смысл его внешней политики. Она является достойным завершением осады эстонского посольства «Нашими», изгнания «Боржоми», падения невзорвавшихся ракет и прочих мероприятий, отличающих истинно великую державу.

Что тут важно?

Первое. Если бы Саакашвили был Путин, он бы, наверно, ввел в Абахию войска, как Путин в Чечню, и, возможно, завоевал бы Абхазию или хотя бы физически истребил абхазов. Но как бы ни хотелось Саакашвили вернуть Абхазию, вступление Грузии в НАТО и экономической рост являются для грузинского президента большим приоритетом.

Второе. То, что происходит, кончится фактической аннексией Абхазии в пользу России. В этом смысле происходящее очень похоже на поведение тоталитарных держав. СССР заявлял об «агрессии белофиннов» — после чего сам начинал войну. Нацистская Германия заявляла о «нападении поляков» — после чего захватывала Польшу.

История с «агрессией грузин» отличается одной, но очень важной деталью: это не Россия захватит Абхазию. Абхазию захватят строители Олимпиады.

Международный скандал, в который втягивают Россию, имеет настолько очевидный коммерческий характер, что просто диву даешься. Вот простой вопрос: а почему, собственно, Абхазия? Южная Осетия — стратегически уязвимая, нищая, обезлюдевшая, с Цхинвали, который с трех сторон зажат грузинскими селами, нож в сердце Грузии, откуда можно дотянуться до Тбилиси, — вот первый по очередности объект для грузинского минобороны, если что. Но Цхинвали никого не волнует, что там? Затопленные рудники да президент, который то и дело раскрывает покушения на себя, любимого?

Абхазия — другое дело. Это субтропический регион, это дивная природа, это щебень для Сочи, Абхазию мы будем защищать до последней капли международного уважения к России.

Поразительно, но внешние наблюдатели пытаются привязать шумиху вокруг Абхазии к каким-то внешнеполитическим событиям: к тому же Косову. Э нет! Пока было Косово, президент Путин молчал. Абхазия возникла совершенно по-русски: аннексия Абхазии — это не следствие независимости Косова, это следствие аннексии «Олимпстроя». Вот как только «сочинские» разобрались с Вайнштоком, так и возникла тема Абхазии. Сначала — как офшора, который переплюнет светлой памяти чеченские авизовки (а именно к этому сводится заявление Путина об экономическом и юридическом признании непризнанных республик), а потом и как «Защитим абхазов от Грузии!»

В этом-то и прелесть российской политики. Поведение самого Кремля не объясняется в рамках логики. Оно объясняется только в рамках психологии. Саакашвили не договорился с Путиным, — и это приятно, если про него снимут порнофильм. Этот тип почему-то и после порнофильма не хочет договариваться, — и это приятно, если зимой в Грузии взорвут газопровод и если парочка грузин умрет в накопителях при депортации.

Но вот те, кто сидит внизу, на земле, умело используют начальственные фобии для достижения вполне материальных результатов. Ну да, Грузия вступит в НАТО, СНГ развалится, не найдется ни одной страны, которая в здравом уме будет дружить с Россией (мы видим, чем для Абхазии кончается эта дружба). Но это же все минусы для России. А плюсы будут в виде абхазской щебенки и абхазской недвижимости. А если абхазы тоже захотят долю в щебенке и недвижимости, то три тысячи миротворцев, батальон «Запад», российские БТРы и вообще весь сонм защитников Абхазии от Грузии объяснят абхазам, что за «крышу» от Грузии надо платить.

Знаете, в чем разница между Косовом и Абхазией? Косово получило независимость. Хорошо ли это, плохо — но Запад признал Косово независимым, а не колонией Англии, Франции или США. Никто не может упрекнуть страны НАТО в том, что они расчленили Сербию, чтобы положить Косово себе в карман. Абхазия тоже хотела независимости. А окажется — в кармане путинской элиты. Это и есть разница между политикой XXI века и века XVI.