«Новая» публикует очередной доклад Центра экстремальной журналистики (ЦЭЖ), информационно-аналитической организации Союза журналистов России, который проводит систематический мониторинг телевизионных новостей, выходящих в эфир с 18.00 до 24.00. Для анализа, который проводился с 10 января по 1 февраля, были взяты три государственных (Первый канал, «Россия»* и ТВ Центр) и два частных (НТВ и РЕН ТВ) каналов. Это первый отчет, в рамках которого ЦЭЖ попытался оценить объективность и сбалансированность освещения участников президентской избирательной кампании и их политических платформ. Доклад сделан на основе методики количественного** и качественного*** анализа.

Результаты проекта не призваны поддерживать каких-либо кандидатов или политические партии, а публикуются для оценки общей ситуации в сфере СМИ во время избирательной кампании.

Государственные каналы

На данный момент уровень освещения предвыборной тематики на основных каналах является очень низким. Основная часть новостного времени государственных СМИ отводится на освещение деятельности первого заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Медведева. Показательно, что действующий президент, который на протяжении последних нескольких лет присутствовал на экране в большей степени, чем любой другой политик, отошел на второе после Медведева место по количеству эфирного времени. И это при том, что Медведев во многом отказался как от ведения традиционной избирательной кампании, так и от участия в телевизионных дебатах среди кандидатов.

Первый канал посвятил деятельности Медведева 51% процент новостных программ, имеющих отношение к политической и предвыборной тематике. Тональность освещения была исключительно положительной или нейтральной. Также освещался и другой субъект мониторинга — президент Владимир Путин, получивший около 37% времени в новостях. Для сравнения: деятельности Михаила Касьянова было отведено только 4%, из которого 82% — в негативном ключе.

В новостях канала «Россия» Дмитрию Медведеву было посвящено 49% эфирного времени. Из них 81% был оценен экспертами как положительный, а 19% — как нейтральный. Президент Путин получил 40% — также положительного или нейтрального по тональности. Геннадию Зюганову уделили 6% (преимущественно в нейтральном ключе), а Михаилу Касьянову — около 1% (в основном в негативном).

ТВ Центр посвятил Медведеву около 58% основного эфирного времени. Тональность освещения была более нейтральной, чем на других двух государственных каналах. Действующий президент, получивший около 38% освещения, был тоже показан преимущественно в нейтральном свете.

Частные национальные телеканалы

За три недели мониторинга ЦЭЖ обнаружил существенные отличия между освещением кандидатов и иных субъектов мониторинга среди частных каналов.

НТВ также посвятил большую часть новостей деятельности Медведева. Эксперты оценили как нейтральные 86% сообщений, а как положительные — 14%. Действующий президент получил 29% новостного эфира (преимущественно нейтрального по тональности), в то время как, например, Михаилу Касьянову было уделено 7% (из них 65% — в негативном ключе).

По сравнению с другими четырьмя каналами РЕН ТВ предложил своим зрителям иную картину избирательной кампании. Канал посвятил основную часть своего эфирного времени Михаилу Касьянову — 28%. Далее следуют кандидаты: Дмитрий Медведев (20%), Владимир Жириновский (13%), Андрей Богданов (12%) и Геннадий Зюганов (10%). Тональность всех сообщений о кандидатах — преимущественно нейтральная. Что касается действующего президента, то ему канал уделил 17% новостных сообщений, преимущественно нейтральных или положительных по тональности.

По мнению ЦЭЖ, эти данные демонстрируют, что большинство проанализированных СМИ часто пренебрегали возможностью представить российским гражданам противоположную точку зрения на основные события в стране. Государственные СМИ, которые финансируются из общественных средств, должны нести большую ответственность перед обществом и гарантировать равное и объективное отношение к кандидатам. Однако несмотря на свой общественный статус, именно эти СМИ продемонстрировали свою явную ангажированность по отношению к Дмитрию Медведеву.

Мониторинг, по мнению ЦЭЖ, доказывает, что тревожные тенденции в освещении основными российскими СМИ политических партий, действующего президента и правительства во время парламентской кампании были не результатом кратковременных искажений, но действительно продолжительными тенденциями в российских СМИ. Эти тенденции включают неспособность СМИ предоставить оппозиции какое-либо значимое количество эфирного времени или иных возможностей для того, чтобы оспорить политические мнения действующей власти. Предвзятое освещение выборов СМИ засвидетельствовало, что в России отсутствуют сильные и независимые электронные СМИ, способные предоставлять объективную и сбалансированную информацию гражданам, чтобы те могли сделать сознательный выбор при голосовании.

Распределение эфира между кандидатами

Публикуется часть графиков. Полностью - см. www.memo98.cjes.ru


Основные выводы

- На всех каналах, анализируемых ЦЭЖ, Дмитрий Медведев, преемник, назначенный Путиным, получает больше эфирного времени, чем действующий президент.

- Из пяти каналов четыре предоставили Медведеву около 50% новостного времени в прайм-тайм.

- РЕН ТВ — единственный канал, который иначе освещал избирательную кампанию, предоставив большую часть эфирного времени Михаилу Касьянову.

- Тональность освещения деятельности Медведева Первым каналом, «Россией» и НТВ была исключительно положительной и нейтральной и преимущественно отрицательной по отношению к Касьянову.

*По техническим причинам ЦЭЖ не смог проанализировать новостные выпуски на канале «Россия» 26 января.

** Общее время, которое было отведено политическим и предвыборным событиям на телеканалах.

*** Позволяет оценить, насколько информация позитивна, нейтральна или негативна по своей сути.