Александр Сокуров, кинорежиссер:

— Если данным решением прерывается культурная, образовательная деятельность, ухудшаются, снижаются возможности для наших граждан, ничего хорошего в этом нет. Надо стремиться к тому, чтобы импортировать, ввозить в страну как можно больше хороших преподавателей, систем — все, что возможно с точки зрения улучшения национального образовательного уровня, невзирая на политические разногласия. Или предоставлять нашим людям возможность учиться за рубежом.
Если политические обстоятельства мешают образовательным и культурным процессам, это наносит огромный ущерб обществу.

Юрий Шмидт, адвокат:

— По мнению российской стороны, проблема только в нарушении внутреннего российского законодательства. Конечно, это проявление мелкой мести за провалы, которые российская юстиция постоянно терпит в Англии. Их много — не только дело против Лугового, но и отказы в экстрадиции Березовского с Закаевым и еще нескольких человек по делу «ЮКОСа». Поскольку я в курсе всего, происходящего в деле «ЮКОСа», я знаю, как болезненно реагируют на это наши власти, и понимаю, что накопившееся раздражение должно было рано или поздно вылиться.

Юлий Рыбаков, правозащитник:

— Стоит задаться вопросом: кто же оказался наказан в данном случае? Великобритания? Нет. Британский совет, который по всему миру помогает изучать английский язык? Тоже нет. Единственные, кто пострадал, — это российские граждане, лишившиеся безвозмездной помощи, которую им оказывала эта организация. Если же кого-то в принципе возмущает, что эта организация работает на территории других стран, — кто мешает нам завести Российский совет, снять офис в Лондоне и распространять идеи суверенной демократии среди англичан? Я не думаю, что они будут против.

Беседовали
Андрей Беловоронин,
Валерия Стрельникова,
Елена Минченок