На днях несколько влиятельных организаций опубликовали доклады, в которых изложили свое видение мировых политических и экономических проблем. Мы выбрали один: исследование сети World Public Opinion.org, иллюстрирующее отношение граждан различных стран (в том числе России) к международному праву и международным судебным институтам.

Отношение к международному праву и суду

Авторы

World Public Opinion.org («Мировое общественное мнение») — консорциум, объединяющий авторитетные социологические центры более чем 25 стран мира, в которых сосредоточено 64% населения земли. Эти организации проводят опросы и анализируют мнение жителей планеты о международных проблемах. В России с сетью сотрудничает Левада-центр.

Проект инициирован в 1992 году Университетом штата Мэриленд (США) и финансируется рядом крупнейших западных фондов. Директор проекта — Стивен Калл (Steven Kull). Кроме WorldPublicOpinion.org он играет заметную роль в деятельности социологической службы Би-би-си (BBC World Service Poll of global opinion) и сотрудничает с Чикагским советом по международным отношениям (Chicago Council on Global Affairs).

Окружение

Опрос состоял из нескольких частей. Так, социологи предложили респондентам выбрать одно из двух утверждений: а) «Наша страна должна неукоснительно следовать международному праву, о чем бы ни шла речь — о применении вооруженных сил или рыболовном промысле»; б) «Если соблюдение норм международного права не в интересах нашей страны, следует игнорировать эти нормы».

В среднем 57% опрошенных россиян заявили, что международное право имеет приоритет над национальными интересами, 35% заняли противоположную позицию.

Наиболее сильное стремление следовать международным нормам даже в ущерб национальным интересам обнаружили жители материкового Китая («за» высказались 74% респондентов, «против» — 18%). В приоритете международного права не сомневается также большинство населения США, стран Европы, Африки и Дальнего Востока (например, 70% немцев, 69% американцев, 68% тайваньцев, 65% кенийцев и нигерийцев).

Жители двух бывших республик СССР — Украины и Азербайджана — также признают приоритет международного права над национальными интересами (67% против 19% на Украине, 60% против 31% в Азербайджане).

Национальные интересы поставили выше наднациональных правил 56% пакистанцев (с ними не согласились 38% сограждан) и 53% мексиканцев (противоположной точки зрения придерживаются 44%). Поровну разделилось общественное мнение в Турции.

Социологи также попытались выяснить, насколько люди доверяют Международному суду (International court of justice) в Гааге.

Расхождения во взглядах на деятельность суда ООН, разрешающего международные споры, оказались весьма широкими. В среднем о доверии Международному суду заявили 54% опрошенных, о недоверии — 36%.

На вопрос, верите ли вы, что решение Международного суда в отношении вашей страны будет справедливым и беспристрастным, большинство респондентов из 13 государств и территорий (например, 79% кенийцев, 74% немцев, 73% поляков, 67% египтян, 66% нигерийцев, 65% жителей Макао) ответили, что уверены в этом полностью или скорее уверены, чем нет. 44% украинцев (в Азербайджане данный вопрос респондентам не задавали) также доверяют суду ООН (о своем неодобрении заявили 29% опрошенных).

Большинство жителей Южной Кореи (59%), Мексики (53%), Палестины (52%), Турции (51%) и Индонезии (51%) признались, что совершенно или не вполне уверены в том, что решения суда, касающиеся их стран, справедливы и беспристрастны.

Место России

54% наших соотечественников уверены в примате международного права над государственными интересами, 34% полагают, что страна может при необходимости поступиться наднациональными правилами, 13% затруднились с ответом.

Кроме того, 5% россиян абсолютно доверяют решениям Международного суда ООН, 20% вполне им доверяют, 35% скорее не доверяют, а 14% совершенно не доверяют.

Как это делается

Исследование было проведено в период между 4 апреля и 9 июля 2009 года. В опросе приняли участие 20 202 жителя 21 страны и территории мира.

Специалисты применяли стандартный инструментарий социолога: фокус-группа, интервью, опросы (по телефону, в США — через Интернет). Погрешность составляет 3—4%.